Военно-исторический журнал, 2025, № 3

лет назад, 29 февраля — 1 марта 2000 года,
6-я рота 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й гвардейской Псковской 
дивизии Воздушно-десантных войск (ВДВ) вступила 
в неравный бой с крупной группировкой боевиков в 
Аргунском ущелье Чечни. Банду возглавляли арабский 
наёмник Хаттаб и полевой командир Шамиль Басаев. 
Бой длился почти сутки — живыми из него вышли 
только шестеро солдат...
К февралю 2000 года боевики, отступая из Грозного, 
пытались выйти из окружения через Аргунское ущелье. По данным из различных источников, федеральные войска блокировали здесь от полутора до двух с 
половиной тысяч бандитов. Противника обложили 
со всех сторон, на высоты в Аргунском ущелье высадились несколько подразделений десантников, по 
террористам наносила удары авиация, по схронам и 
лесным базам «духов» работала артиллерия, на земле 
действовал спецназ.
Перед десантниками 104-го полка поставили задачи: 
занять высоту Исты-Корд, по ходу маршрута создать 
опорные пункты на высотах 776 и 787. Командование 
федеральных сил рассчитывало, что таким образом 
боевики попадут в огневую ловушку. На высоту 787 
направились разведчики и взвод 4-й роты майора 
Александра Доставалова.
Проводив десантников, разведчики вернулись к 
776-й высоте, которую уже частично заняла 6-я рота
под командованием майора Сергея Молодова. Но у
подножия горы они столкнулись с несколькими десятками боевиков. Молодов решил помочь, однако его
отряд попал под плотный огонь снайперов. Ротный был
убит, несколько десантников ранены. Командование
6-й ротой принял на себя подполковник Марк Евтюхин.
Десантники не успели окопаться и как следует закрепиться на высоте. Основные силы боевиков подошли 
раньше, чем ожидалось, и тут же двинулись на штурм. 
Их оказалось слишком много. Тем не менее до темноты 
все атаки были отбиты. Помогала полковая артиллерия, 
наносившая удары с расстояния около десяти километров. Ночью боевики усилили натиск, наступали 
уже не отдельными группами, а сплошными волнами.
К бойцам 6-й роты, нарушив приказ сверху: «Свои 
позиции не оставлять!», присоединился взвод майора 
А. Доставалова, покинувший соседнюю высоту 787. 
С каждым разом атаки ужесточались, огонь вёлся 
практически в упор. Не считаясь с потерями, Хаттаб 
бросал в бой всё новые силы, постоянно предлагая 
десантникам сдаться. Под утро боевики были уже так 
близко, что доходило до рукопашной. Так, лейтенант 
Кожемякин со своим взводом помешал врагу обойти 
высоту и взять десантников в кольцо. Он три часа отбивал атаки, а когда закончились боеприпасы, пустил 
в ход штык-нож. Позже рядом с его телом обнаружили 
несколько убитых в рукопашной схватке бандитов.
Стоявшие насмерть псковские десантники дрались, 
невзирая ни на что. Так, лейтенант Олег Ермаков, раненный в живот, занял выгодную позицию, вёл огонь 
из автомата, прикрывая товарищей. Погиб, но уничтожил шестерых боевиков.
К утру 1 марта большинство бойцов 6-й роты погибли, 
а у оставшихся в живых не было ни сил, ни боеприпасов, 
чтобы сдерживать боевиков. И тогда подполковник 
Евтюхин вызвал огонь артиллерии на себя…
Ценой жизни десантники 6-й роты остановили прорыв 
бандформирований из Аргунского ущелья. Хаттабовцы 
потеряли 457 отборных боевиков, но так и не смогли 
прорваться к Сельментаузену и дальше — на Ведено…
В бою на высоте 776, удерживавшейся 20 часов, погибли 84 десантника, в т.ч. 13 офицеров, остальные — 
сержанты и рядовые, большинство — военнослужащие 
срочной службы. За мужество 22 десантникам было 
присвоено звание Героя России (21 — посмертно). Орденом Мужества были награждены 68 солдат и офицеров 
(63 — посмертно).
Память о подвиге воинов-десантников свято хранится 
в сердцах россиян. Именами героев названы школы и 
улицы, в их честь воздвигнуты монументы во многих 
городах нашей страны.
СТОЯВШИЕ НАСМЕРТЬ…
К ͮͱ-летию героической гибели в Аргунском ущелье
Ͳ-й роты ͭͬͰ-го гвардейского парашютно-десантного полка
ͳͲ-й гвардейской Псковской дивизии Воздушно-десантных войск
ÏÀÌßÒÍÛÅ ÄÀÒÛ
Памятник погибшим псковским десантникам 
6-й роты в деревне Черёха Псковской обл.
Публикация Н.Л. Крыловой

март
№3(779)
2025
‹‹Военно-исторический журнал›› включён в Перечень российских рецензируемых научных изданий, 
в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных 
степеней доктора и кандидата наук; в базу данных Russian Science Citation Index на Web of Science
РЕДАКЦИЯ
Главный редактор
ЧАЧУХ 
Игорь Мадинович, 
заслуженный журналист РФ, 
полковник запаса
Научные редакторы
П.А. АФАНАСЬЕВ,
полковник в отставке;
Е.В. ДОБЫЧИНА, 
кандидат 
исторических наук;
В.А. ЕВДОКИМОВ,
подполковник в отставке;
Н.Л. КРЫЛОВА;
А.Л. КУРСОВА;
С.В. МАНЮКОВ,
полковник в отставке;
А.Н. ОВЧИННИКОВ,
подполковник в отставке;
А.В. ПЕТРОЧИНИН;
А.А. ПИМЕНОВ, 
полковник в отставке;
О.А. ТВИРОВА
Ответственный 
секретарь
М.В. ЗАБРОДИНА 
Секретариат
А.А. ЛАНЦОВА
(заместитель 
ответственного секретаря);
Ю.В. СНЕГОВА
Литературная редакция
Н.И. ВАХРОМЕЕВА;
А.И. ПАВЕЛКОВСКАЯ;
А.М. ПЕТРОВ, 
полковник в отставке
Заведующий редакцией
Е.С. ЛЕБЕДИНСКИЙ
Перевод 
А.М. БОРОВИК
Компьютерная вёрстка 
Е.Н. ПЛЕТНЁВА
Обложка номера 
И.В. НИКОЛАЕВ
капитан 1 ранга запаса
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Н.М. БАРИНОВА — директор Историко-документального департамента Министерства иностранных дел РФ 
(Москва)
N.M. BARINOVA — the Director of Historical Documents Department of the Ministry of Foreign Affairs 
of the Russian Federation (Moscow)
И.И. БАСИК — начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии 
Генерального штаба ВС РФ, полковник запаса, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (Москва) 
I.I. BASIK — the Chief of the Research Institute (of Military History) of the Military Academy of the General Staff of 
the RF Armed Forces, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.), Senior Researcher (Moscow)
А.А. БУДКО — директор Военно-медицинского музея МО РФ, полковник медицинской службы в отставке, 
доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ (Санкт-Петербург)
A.A. BUDKO — the Director of the Military Medical Museum of the Russian Defence Ministry, Colonel (med. service, 
ret.), D. Sc. (Medicine), Professor, Honoured Doctor of Russia (St. Petersburg)
Е.Ю. ГУСЬКОВА — руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института 
славяноведения Российской академии наук, доктор исторических наук (Москва)
Ye.Yu. GUSKOVA — the Director of the Centre for the Studying the Balkans crisis of the Institute of Slavic Studies of 
the Russian Academy of Sciences, D. Sc. (Hist.) (Moscow)
А.А. ЗДАНОВИЧ — старший научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) 
Военной академии Генерального штаба ВС РФ, генерал-лейтенант, доктор исторических наук (Москва)
A.A. ZDANOVICH — Senior Researcher of the Research Institute (of Military History) of the Military Academy 
of the General Staff of the RF Armed Forces, Lieutenant-General, D. Sc. (Hist.) (Moscow)
А.В. КИРИЛИН — декан факультета специальных исторических, гуманитарных дисциплин и военномемориальной работы Российского государственного социального университета, генерал-майор, кандидат 
исторических наук  (Москва)
A.V. KIRILIN — Dean of the Faculty of Special Historical, Humanitarian Disciplines and Military Memorial Work of 
the Russian State Social University, Major-General, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow)
В.М. КРЫЛОВ — директор Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, 
полковник в отставке, доктор исторических наук, профессор, действительный член РАРАН, заслуженный работник 
культуры РФ (Санкт-Петербург)
V.M. KRYLOV — the Director of the Military Historical Museum of Artillery, Engineer and Signal Communications Troops, 
Colonel (ret.), D. Sc. (Hist.), Professor, Full Member of the Russian Academy of Missile and Artillery Sciences (RAMAS), 
RF Honoured Worker of Culture (St. Petersburg)
В.Н. ЛОБОВ — генеральный инспектор Министерства обороны РФ, генерал армии, доктор военных наук, 
кандидат исторических наук, профессор (Москва)
V.N. LOBOV — General Inspector of the Ministry of Defence of the Russian Federation, General of the Army, D. Sc. 
(Mil.), Cand. Sc. (Hist.), Professor (Moscow)
С.В. МИРОНЕНКО — научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, доктор 
исторических наук, член-корреспондент РАН (Москва)
S.V. MIRONENKO — Scientific leader of the State Archives of the Russian Federation, D. Sc. (Hist.), Corresponding 
Member of the RAS (Moscow)
А.К. НИКОНОВ — директор Центрального музея Вооружённых сил, полковник в отставке, кандидат исторических 
наук (Москва)
A.K. NIKONOV — the Director of the Central Museum of the Armed Forces, Colonel (ret.), Cand. Sc. (Hist.) (Moscow)
Э.А. ПАДЕРИН — начальник Архивной службы Вооружённых сил Российской Федерации, полковник (Москва)
E.A. PADERIN — Head of the Archival service of the Russian Armed Forces, Colonel (Moscow)
И.А. ПЕРМЯКОВ — директор Российского государственного архива новейшей истории, полковник запаса, 
кандидат исторических наук (Москва)
I.A. PERMYAKOV — The Director of the Russian State archive of Modern History, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.) 
(Moscow)
Ю.А. ПЕТРОВ — директор Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических 
наук (Москва)
Yu.A. PETROV — the Director of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, D. Sc. (Hist.) 
(Moscow)
В.С. ХРИСТОФОРОВ — главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии 
наук, генерал-лейтенант, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН (Москва)
V.S. KHRISTOFOROV — Chief Researcher of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, 
Lieutenant-General, D. Sc. (Law), Corresponding Member of the RAS (Moscow)
А.О. ЧУБАРЬЯН — научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, академик 
РАН, профессор (Москва)
A.O. CHUBARYAN — Scientific leader of the Institute of Global History of the Russian Academy of Sciences, Academician 
of the RAS, Professor (Moscow)
В оформлении обложки номера 
использован фрагмент диорамы 
Дмитрия Ананьева и Ильи Лебедева 
(Студия военных художников имени 
М.Б. Грекова) «Высота 776»

СОДЕРЖАНИЕ
С.А. ТАРАСОВ — «Отдел кадров совершенно правильно наладил учёт движения начсостава». Кадровое 
обеспечение Военно-воздушных сил Красной армии в ходе Советско-финляндской войны (1939—1940 гг.)  
А.В. ГИРИН — Классификация, периодизация, особенности и характерные черты военных конфликтов на 
территории Югославии (1991—2001 гг.)  
С.В. АВЕРЧЕНКО, Г.В. ПАРФЕНОВА — «Страстно предана делу реактивных моторов и заслуживает... 
поступления в Военно-воздушную академию». Тамара Оденова — единственная женщина — старший инженер 
по эксплуатации авиаполка действующей армии в годы Великой Отечественной войны  
Г.А. ГРЕБЕНЩИКОВА — «Наша эскадра стреляла не по каким-то подозрительным судам, но по 
неприятельским миноносцам, шедшим на нее в атаку». Военный инцидент, произошедший между Россией 
и Англией в Северном море 8(21)—9(22) октября 1904 года  
Н.Л. РЫЖОВ — «Рано или поздно должны победить наши». Русско-японская война 1904—1905 гг. 
в восприятии вятских крестьян  
И.В. ЗИМИН — «…Сама сделалась провиантмейстером армии». Участие Екатерины II в обеспечении продовольствием 
Финляндской армии в ходе Русско-шведской войны (1788—1790 гг.)  
Р.В. БРЕШКОВ — «Быти на заставе в Лопаши…». Пограничная служба на Брянском рубеже Русского 
государства в 20-е годы XVII века  
В.А. АРТАМОНОВ — «Понеже Ваше Величество соизволите иметь высочайшее намерение зделать маузолеум 
мраморовой…». Проект саркофага («моузолю») для Петра Великого в 1725—1726 гг.  
А.Е. НЕГИН — «Где у вас шлем Александра Невского?». Уникальный артефакт в экспозиции музея имени 
Александра Невского в Городце  
И.П. КАМЕНЕЦКИЙ — «За многие службы и крови отца нашего…». Государева служба воеводы 
М.А. Вельяминова-Зернова 
Н.А. ЗАЯЦ, А.С. РЕДЬКИН — «Батареи… оказывают громадное содействие пехоте…». Использование 
37-мм орудий Маклена в 28-й стрелковой дивизии на Восточном фронте в 1919 году  
И.А. ШАДРИНА — «Даже псовые и ружейные охотники… стали приучаться сначала только разрезать 
листы журнала, а потом и читать его». Роль «Артиллерийского журнала» в решении актуальных проблем 
периодической печати, образования и военного дела во второй половине ХIХ века  
О.В. ФАЛЛЕР, О.Л. МАЛЬЦЕВА — «Довольствовать как конную нашу гвардию, так и всю нашу кавалерию... 
лошадьми рослыми». Женщины в русском коннозаводстве XVIII—XIX вв.  
65 — КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
120 — ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ И ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ XX—XXI вв.
ЖЕНЩИНЫ В АРМИИ
ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА
ИЗ ФОНДОВ АРХИВОВ И МУЗЕЕВ
ИМЕНА И СУДЬБЫ
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
А.Ю. ЛАШКОВ — Над сопками Маньчжурии. Организация отечественной противовоздушной обороны 
накануне и в ходе Советско-японской войны (1945 г.)  
Стоявшие насмерть… К 25-летию героической гибели в Аргунском ущелье 6-й роты 104-го гвардейского 
парашютно-десантного полка 76-й гвардейской Псковской дивизии Воздушно-десантных войск 
(Публикация Н.Л. Крыловой)
4
2-я стр.
обл.
12
22
34
44
78
86
92
100
106
112
54
60
66
ИМЕНА И СУДЬБЫ
«Я желал быть полезным своему Отечеству…». К 200-летию со дня рождения А.Ф. Можайского 
(Публикация Н.Л. Крыловой)  
4-я стр.
обл.

CONTENTS
S.A. TARASOV — «The personnel department set up the accounting of the movement of command personnel in 
a completely correct manner». Personnel support for the Red Air Force during the Soviet-Finnish War (1939—1940)
A.V. GIRIN — Classification, periodization, features and characteristics of military conflicts on the territory of 
Yugoslavia (1991—2001) 
S.V. AVERCHENKO, G.V. PARFENOVA — «Passionately devoted to the cause of the jet engine and deserves... 
admission to the Air Force Academy». Tamara Odenova, the only female senior engineer for the operation of an 
aviation regiment of the active army during the Great Patriotic War
G.A. GREBENSHCHIKOVA — «Our squadron did not fire on suspicious ships, but on the enemy destroyers that 
attacked them». Military incident between Russia and England in the North Sea, October 8(21) — 9(22), 1904
N.A. ZAYATS, A.S. RED’KIN — «The batteries... are of formidable assistance to the infantry...». Use of McСlean's 
37mm guns in the 28th Infantry Division on the Eastern Front in 1919
I.A. SHADRINA — «Even jaegers and rifle hunters... got used to first cutting the pages of the magazine and then reading 
it». The role of the Artillery Journal in solving the contemporary problems of periodicals, education and military affairs 
in the second half of the 19th century
O.V. FALLER, O.L. MALTSEVA — «To provide both our mounted guards and all our cavalry... with strong horses». 
Women in Russian horse breeding in the 18th-19th centuries 
I.V. ZIMIN — «…She herself became provedore of the army». Catherine II's participation in providing food for the Finland 
army during the Russo-Swedish War (1788—1790)
R.V. BRESHKOV — «To be at the outpost in Lopash...». Border service on the Bryansk border of the Russian state 
in the 20s of the 17th century
V.A. ARTAMONOV — «Since Your Majesty deigns to have the highest intention of building a marble mausoleum...». 
The project of a sarcophagus («mausoleum») for Peter the Great, 1725—1726
 N.L. RYZHOV — «Sooner or later, our people must win». The Russo-Japanese War of 1904—1905 in the perception 
of Vyatka peasants 
I.P. KAMENETSKY — «For many services and blood of our father...». The sovereign service of the governor 
M.A. Velyaminov-Zernov
A.Ye. NEGIN — «Where is the helmet of Alexander Nevsky?». A unique artifact in the exposition of the Alexander Nevsky 
Museum in Gorodets
MILITARY HISTORIAN’S BOOKSHELF — 65
MEMORABLE DATES — 120
A.Yu. LASHKOV — Over the hills of Manchuria. Organization of domestic air defense on the eve of and during 
the Soviet-Japanese War (1945)
MEMORABLE DATES
MILITARY CONSTRUCTION
NAMES AND DESTINIES
FROM ARCHIVES AND MUSEUMS
LOCAL WARS AND CONFLICTS OF THE 20th AND 21st CENTURIES
WOMEN IN THE MILITARY
FROM THE HISTORY OF MILITARY-POLITIC RELATIONS
CIVIL WAR
MILITARY TRAINING AND EDUCATION
ARMY AND SOCIETY
MILITARY CHRONICLE OF THE FATHERLAND
They stood until death... To the 25th anniversary of the heroic death in the Argun Gorge of the 6th Company 
of the 104th Parachute Airborne Regiment of the 76th Guards Airborne Assault Pskov Division (Publication 
by N.L. Krylova)
p. 2 
of the 
cover
4
14
22
34
44
54
60
66
86
92
100
78
106
112
NAMES AND FATES
«I wanted to be useful for my fatherland...». On the 200th anniversary of the birth of A.F. Mozhaisky (Publication 
by N.L. Krylova) 
p. 4 
of the 
cover

¹ 3 - 2025 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË
НАД СОПКАМИ МАНЬЧЖУРИИ
ÂÎÅÍÍÎÅ ÑÒÐÎÈÒÅËÜÑÒÂÎ
А.Ю. Лашков
Сведения об авторе. Лашков Алексей Юрьевич — старший научный сотрудник Научно-исследовательского 
института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, полковник запаса, доктор 
исторических наук, доцент (Москва. E-mail: lashkov3@yandex.ru).
Аннотация. Статья посвящена вопросам организации отечественной противовоздушной обороны (ПВО) 
накануне и в ходе Советско-японской войны (1945 г.). На основе проведённого анализа документов, архивных 
фондов и иной информации автором раскрыты мероприятия по наращиванию нашей группировки ПВО в составе 
Забайкальского и Дальневосточного фронтов, Тихоокеанского флота и использованию её в условиях войны. 
Противовоздушная оборона рассматривается в единой системе территориального, войскового и морского её 
компонентов, а также проводимых мероприятий по линии местной ПВО НКВД СССР. Актуальность материала 
статьи обусловлена очередным обострением, связанным с агрессивной политикой США и её союзницы — 
Японии, военно-политической обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) на современном этапе.
Ключевые слова: Дальневосточный фронт; истребительная авиация (ИА); зенитная артиллерия (ЗА); 
противовоздушная оборона; А.В. Герасимов; Я.К. Поляков; П.Ф. Рожков.
Организация отечественной противовоздушной обороны 
накануне и в ходе Советско-японской войны (ͭ͵Ͱͱ г.)
Н
есмотря на подписанный 13 апреля 1941 года 
между СССР и Японией 
Пакт о нейтралитете, существовала реальная опасность агрессии последней против нашего 
государства. Серьёзную угрозу 
для приграничных районов на 
Дальнем Востоке и в Забайкалье 
представляли японские ВВС, 
общая численность которых к 
декабрю 1941 года достигала 
560 боевых самолётов1. Это обстоятельство, несомненно, требовало дальнейшего совершенствования советской системы 
противовоздушной обороны на 
востоке страны. Однако ввиду 
тяжёлого положения на советско-германском фронте с началом Великой Отечественной 
войны (1941—1945 гг.) эту задачу 
решить в полной мере не удалось. В свою очередь японская 
сторона постоянно пыталась 
проверить нашу систему ПВО на 
прочность. В частности, в течение 8—9 июня 1942 года самолёты Страны восходящего солнца 
трижды углублялись в советское воздушное пространство на 
расстояние до 60 км на участке 
Кумара — Благовещенск. Это 
заставило Генеральный штаб 
Красной армии (ГШ КА) указать 
(№ 155542 от 10 июня 1942 г.) 
руководству штаба Дальневосточного фронта на принятие безотлагательных мер по 
предотвращению нарушения 
государственной границы2. Однако нарушения продолжались. 
Японские военные самолёты 
периодически проникали в 
воздушное пространство СССР, 
проводя воздушную разведку 
на глубину до 100 км3. 
В октябре 1942 года начальник ГШ КА генерал-полковник 
А.М. Василевский потребовал от 
командующего войсками Дальневосточного фронта (№ 157521 
от 13 октября 1942 г.) исключить 
безнаказанные полёты японских лётчиков над советской 
территорией за счёт улучшения 
работы службы воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) и истребительной 
авиа ции4. Одновременно нарком 
ВМФ СССР адмирал Н.Г. Кузнецов обязал военный совет 
Тихоокеанского флота (ТОФ) 
активно использовать морскую 
авиацию для противодействия 
самолётам-нарушителям, подписав соответствующую директиву (№ 6/196 от 20 сентября 
1942 г.). Также по линии Наркомата авиационной промышленности СССР для усиления ПВО 
г. Владивостока в распоряжение командующего ТОФ были 
переданы 50 самолётов-истребителей МиГ-3. Для укрепления 
системы противовоздушной 
обороны восточных районов 
страны весной 1942 года по 
распоряжению Ставки ВГК 
(№ 170151 и 170152 от 16 марта 
1942 г.) в зону ответственности 
Дальневосточного фронта были 
направлены 10 отдельных бронепоездов ПВО и 70 отдельных 
взводов ПВО для сопровождения железнодорожных эшелонов, а в состав Забайкальского 
фронта 30 отдельных взводов 
ПВО для железнодорожного 
транспорта и зенитный артиллерийский дивизион среднего 
калибра.
К сожалению, принимавшиеся меры не позволили создать надёжный заслон на пути 
агрессивных планов восточного 
соседа. Так, только за первое 
полугодие 1943 года японские 
самолёты свыше 40 раз нарушили границы СССР5. Сложившееся положение говорило о 
серьёзных проблемах во взаимодействии советских ВВС и 
частей ПВО в приграничных 
районах, а также о недостаточ

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 3 - 2025
ном уровне подготовки экипажей истребительной авиации. 
К такому неутешительному выводу пришёл первый заместитель начальника ГШ КА генерал 
армии А.И. Антонов на основе проведённого им анализа 
действий советской авиации: 
«Несмотря на наличие условий, 
благоприятствовавших перехвату японских самолётов, в течение 1941—1943 гг. имел место 
единственный факт посадки 
японского самолёта нашими 
истребителями. За 1943 год 
наши истребители поднимались в воздух 15 раз, из них 
только 3 раза имели встречу 
(с японскими самолётами), но 
безрезультатно»6.
Переброска на восток страны 
отдельных частей ПВО не могла 
кардинальным образом улучшить систему защиты СССР от 
воздушного нападения в Дальневосточном и Забайкальском 
регионах. Ситуация изменилась к лучшему лишь летом 
1943 года, когда наметился 
переход стратегической инициативы на сторону Красной 
армии после успешно проведённой Курской битвы (5 июля 
— 23 августа 1943 г.). Немного 
ранее, в свете постановления 
Государственного комитета 
обороны (ГКО) от 29 июня 
1943 года № 3660сс «Вопросы ПВО территории страны» 
началось плановое усиление 
группировки противовоздушной обороны в Забайкалье и на 
Дальнем Востоке. В частности, 
на территории Нижнеамурской 
и Сахалинской областей до конца лета 1943 года были сформированы управление бригады 
ПВО и два отдельных зенитных 
артиллерийских дивизиона 
(озенадн). В августе того же года 
на Камчатке была развёрнута 
19-я отдельная истребительная авиационная эскадрилья 
(10 самолётов).
Основные события на Дальнем Востоке и в Забайкалье развернулись с разгромом нацистской Германии и её союзников 
на европейском театре войны в 
мае 1945 года. В ходе Ялтинской 
и Потсдамской конференций 
(1945 г.) страны-победительницы (СССР, США и Великобритания) договорились о будущих 
совместных действиях по разгрому Японии и завершению 
Второй мировой войны. Ранее, 
14 марта 1945 года, ГКО принял специальное постановление 
№ 7828 «Об усилении противовоздушной обороны Дальнего 
Востока и Забайкалья», в соответствии с которым весной 
того же года на базе Дальневосточной и Забайкальской зон 
ПВО началось формирование 
трёх армий противовоздушной 
обороны: Приморской, Приамурской и Забайкальской. 
Формировавшиеся армии передавались в подчинение военным 
советам общевойсковых фронтов, а в специальном отношении 
— командующему артиллерией 
Красной армии7.
К началу августа 1945 года 
Советский Союз развернул на 
востоке страны крупную группировку войск для разгрома 
вооружённых сил Японии на 
территории Маньчжурии и Корейского полуострова. Задействованные для её прикрытия 
силы и средства ПВО соответствовали существовавшим на 
то время взглядам о возможном активном использовании 
японской авиации в будущих 
боевых действиях (см. табл.). 
Такой прогноз был сделан с учётом опыта недавно завершившейся Великой Отечественной 
войны и наличия самолётного 
парка ВВС Японии. По данным 
советской разведки, накануне 
Советско-японской войны противник сосредоточил вблизи 
границы СССР на своих передовых аэродромах до 2000 боевых 
самолётов8. Это позволяло наносить авиационные удары не 
только по нашим группировкам 
войск, но и по объектам тыла 
на глубину до 100—150 км от 
государственной границы. Под 
угрозой оказались транспортные коммуникации (в первую 
очередь Транссибирская железнодорожная магистраль)9, 
важные административные центры (Чита, Благовещенск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, 
Владивосток и т.д.) и отдельные 
промышленные районы.
Учитывая это обстоятельство, для доукомплектования 
частей и соединений вновь 
сформированных объединений ПВО (на Дальнем Востоке и в Забайкалье) из фондов 
Западного, Юго-Западного и 
Закавказского фронтов ПВО 
были выделены 1312 орудий 
среднего и малого калибров, 438  
12,7-мм зенитных пулемётов, 
192 истребителя, 30 бронепоездов ПВО, 40 батарей станций 
орудийной наводки и 305 зенитных прожекторов10. При этом 
боевой состав армий ПВО был 
неодинаковым и зависел от наличия объектов прикрытия и 
характера выполняемых задач.
Сформированные армии ПВО 
(1-го, 2-го Дальневосточных и 
Забайкальского фронтов) обеспечивали прикрытие войск и 
объектов в установленных 
границах. Входившие в состав 
фронтов армии ПВО в специальном отношении подчинялись 
центральным органам управления Войск ПВО страны.
Противовоздушная оборона 
объектов Дальнего Востока и 
юга Восточной Сибири организовывалась с учётом богатого 
опыта Великой Отечественной 
Генерал-майор 
артиллерии П.Ф. Рожков

войны. Она строилась на основе 
тесного взаимодействия Войск 
ПВО страны с фронтовой авиацией, силами и средствами ПВО 
Тихоокеанского флота.
Войска Забайкальской армии 
ПВО (командующий генералмайор артиллерии П.Ф. Рожков11) располагались в полосе 
участков железных дорог: УланУдэ — Чита — Ксеньевская — Карымская — Борзя — Чойбалсан. 
Структурно они находились в 
составе войск Забайкальского фронта и включали 92, 93 
и 94-ю дивизии (зенад) ПВО, 
297-ю истребительную авиадивизию (иад) ПВО12.
Приамурская армия ПВО 
(командующий генерал-майор артиллерии Я.К. Поляков13) 
прикрывала объекты Приамурской железной дороги от 
Ксеньевской до Хабаровска и 
Дальневосточной железной 
дороги от Хабаровска до Губерово. Часть сил армии была 
задействована для организации противовоздушной обороны Комсомольска-на-Амуре, 
Николаевска-на-Амуре и ряда 
пунктов на Северном Сахалине. Армия находилась в составе 
2-го Дальневосточного фронта 
и имела в боевом составе 3 и 
15-й корпуса ПВО, 97 и 98-ю 
дивизии ПВО, 149 иад ПВО14.
Главные силы Приморской 
армии ПВО (командующий генерал-лейтенант артиллерии 
А.В. Герасимов15) обеспечивали противовоздушную оборону железнодорожного участка 
от Губерово до Уссурийска. К 
началу военных действий объединение вошло в состав войск 
1-го Дальневосточного фронта и 
включало следующие соединения: 11-й корпус ПВО, 95 и 96-ю 
дивизии ПВО, 147 иад ПВО16.
Противовоздушная оборона 
г. Владивостока осуществлялась силами и средствами ПВО 
Тихоокеанского флота.
Основные силы ИА армий 
ПВО были сосредоточены на 
решающих направлениях действий войск наших фронтов и в 
ожидаемых районах действий 
неприятельской авиации. Истребительные авиационные 
Разбитый японский учебно-тренировочный самолёт Kyushu K͵W 
на аэродроме в Маньчжурии
Фото А.И. Становова, август ͭ͵Ͱͱ г. 
Советские бойцы захватывают японский аэродром под Харбином
Август ͭ͵Ͱͱ г. 
Расчёт советского ͭͮ,ͳ-мм пулемёта ДШК
Фото А.И. Становова
Маньчжурия, август ͭ͵Ͱͱ г. 
6

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 3 - 2025
полки (иап) придавались дивизиям и корпусам ПВО и использовались для прикрытия 
определённых участков железных дорог и направлений. 
Каждому иап назначалась зона 
уничтожения авиации противника17. В Приамурской армии 
противовоздушной обороны 
ИА ПВО использовалась для 
прикрытия наиболее важных 
пунктов, таких как Хабаровск, 
Комсомольск-на-Амуре и др. 
Зенитной артиллерией надёжно прикрывались все наиболее важные объекты: мосты, 
переправы, железнодорожные 
узлы, станции, базы снабжения 
и другие объекты фронтового, 
а иногда и армейского тыла с 
большой плотностью огня в 
районах возможного появления авиации противника. Над 
главными объектами обороны 
создавался пяти-, шести- или 
семислойный огонь зенитной 
артиллерии среднего калибра 
(СЗА), двух- и трёхслойный 
огонь малого калибра. Зенитные бронепоезда, имевшиеся в 
большом количестве в составе 
армий ПВО, предназначались 
для прикрытия как стационарных объектов, так и эшелонов 
в пути их следования18.
Основу службы ВНОС составляли наблюдательные посты, 
которые располагались по системе сетки. Передовые наблюдательные посты выдвигались 
непосредственно к границе. 
Кроме того, для организации 
разведки воздушного противника использовалось значительное 
количество радиолокационных 
станций (РЛС). Так, в Приморской армии ПВО на границе с 
Маньчжурией работали девять 
РЛС, которые обеспечивали 
обнаружение самолётов противника на подходе к границе 
с высоты 1500 м19.
Взаимодействие территориальной ПВО с войсковой ПВО 
строилось по принципу разделения задач между силами и средствами по времени и месту. ИА и 
ЗА фронтов составляли первый 
эшелон, обеспечивавший защиту от возможных ударов с 
воздуха объектов армейского 
тыла, сосредоточение и развёртывание войск в исходном положении и в наступлении. Вой ска 
ПВО страны представляли собой второй эшелон, прикрывавший основные коммуникации 
тыловых объектов фронта.
Взаимодействие между ИА 
и ЗА осуществлялось согласно 
инструкции, утверждённой командующим ВВС КА главным 
маршалом авиации А.А. Новиковым и командующим артиллерией КА главным маршалом 
артиллерии Н.Н. Вороновым. 
Специальные плановые таблицы предусматривали различные варианты боя в дневное и 
в ночное время.
Одновременно принимались 
меры по усилению на востоке 
страны Военно-воздушных сил. 
К началу военных действий на 
Дальнем Востоке и в Забайкалье были сосредоточены три 
воздушные армии (ВА): 9, 10 
и 12-я в составе 29 различных 
авиационных дивизий и восьми 
отдельных авиаполков (более 
3800 самолётов)20. 
В состав 9 ВА был включён 
19-й бомбардировочный авиакорпус (бак) 18 ВА для действий 
по районам глубокого тыла противника.
На приморских направлениях 
действовали ВВС Тихоокеанского флота (1054 самолёта, в т.ч. 
436 истребителей)21, по другим 
данным — 1618 самолётов, из 
них 1382 боевых22. Основу ИА 
ТОФ составляли 7 иад (6, 12 и 
17 иап); 39-й отдельный иап, 14, 
31, 38 и 61-й истребительные 
авиаполки. При этом авиация 
Амурской Краснознамённой военной флотилии располагала 
14-й истребительной авиационной эскадрильей, а ВВС Северо-Тихоокеанской военной 
флотилии — четырьмя иап (41, 
42, 58, 59)23.
Значительное внимание также уделялось вопросам совершенствования системы местной 
противовоздушной обороны 
(МПВО) Дальнего Востока и 
Забайкалья. Так, только в Хабаровском крае в период 1941—
1945 гг. были введены в строй 
449 убежищ 1-й и 2-й категорий, 
4446 укрытий полевого типа 
общей вместимостью 195 478 
человек24. В июле 1945 года 
на командных пунктах МПВО 
крупных административных 
центров на востоке страны было 
организовано круглосуточное 
дежурство оперативных групп. 
Одновременно в городах по 
линии местных органов власти вводился маскировочный 
режим. Например, для прикрытия г. Владивостока была 
разработана система дымомаскировки, позволявшая обеспечить задымление в течение 
10—15 минут. Дымовая завеса 
должна была ставиться силами 
Тихоокеанского флота25.
С началом военных действий 
силы и средства Забайкальской, 
Приамурской и Приморской 
армий ПВО приняли активное 
участие в ходе Маньчжурской, 
Южно-Сахалинской наступательных и Курильской десантной операциях, проводившихся 
войсками Забайкальского, 2-го 
и 1-го Дальневосточных фронтов, силами Тихоокеанского 
флота, Амурской и Северной 
Тихоокеанской флотилий.
Основываясь на опыте Великой Отечественной войны, советское командование с первых 
Генерал-майор 
артиллерии Я.К. Поляков
До ͭ͵Ͱͯ г. 

дней боевых действий предполагало высокую активность 
японской авиации. Однако последующие события заставили 
внести существенные коррективы в организацию войсковой 
и территориальной противовоздушной обороны на всей 
линии советско-японского 
фронта.
Согласно ранее утверждённым планам войска ПВО первого эшелона (при взаимодействии с фронтовой авиацией) 
обеспечивали непосредственное прикрытие от ударов с воздуха передовых частей и соединений сухопутных войск 
трёх фронтов, атаковавших в 
ночь с 8 на 9 августа 1945 года 
основные укреплённые районы 
японской Квантунской армии 
на территории Северной Маньчжурии. Одновременно началась передислокация и Войск 
ПВО страны (второго эшелона), 
которые вследствие низкой интенсивности действий авиации 
противника в нашем тылу частично стали решать задачи 
войсковой ПВО. Так, с началом наступательных операций 
соединения и части ЗА армий 
ПВО принимали участие в артиллерийской подготовке, а в 
последующем — и в поддержке 
наступавших советских войск. 
Все части ПВО несли боевое дежурство с задачей не допустить 
воздушного противника к обороняемым объектам. Служба 
ВНОС осуществляла разведку 
как воздушного, так и наземного противника, выдавала 
информацию на командные 
пункты и пункты управления 
войск ПВО, общевойсковых и 
воздушных армий фронтов.
Оперативные сводки начала 
Маньчжурской наступательной 
операции (9 августа — 2 сентября 1945 г.) говорили лишь о 
единичных боевых столкновениях с японской авиацией, 
которая действовала достаточно 
пассивно. Это обстоятельство 
позволило нашим лётчикам 
сразу взять инициативу в свои 
руки.
9 августа 1945 года в зоне ответственности ИА Приморской 
Женский расчёт звукоулавливателя инструментальной 
акустической разведки
Маньчжурия, ͭ͵Ͱͱ г.
РГА КФД, ͬ-ͯͯͭͯͳͮ
Командир Ͱͳ-го истребительного авиаполка ͯͮ-й истребительной 
авиадивизии майор В.Е. Гольцев после боевого вылета 
у самолёта Як-͵
Маньчжурия, август ͭ͵Ͱͱ г. 
Советские солдаты на японском аэродроме в Маньчжурии
Август ͭ͵Ͱͱ г. 
8

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 3 - 2025
Наименование вооружения
Приморская 
армия ПВО
Приамурская 
армия ПВО
Забайкальская 
армия ПВО
Всего 
на вооружении
90-мм зен. пушки 
—
12
—
12
85-мм зен. пушки 
271
304
176
751
76-мм зен. пушки 
152
269
166
587
40-мм зен. пушки 
147
181
141
469
37-мм зен. пушки 
59
201
78
338
25-мм зен. пушки 
40
4
—
44
12,7-мм зен. пулемёты
226
465
351
1042
7,62-мм зен. пул. счетверённые 
установки
21
48
7
76
Станции орудийной наводки 
(СОН)
16
27
14
57
Зен. прожекторы «Прожзвук» 
51
39
47
137
З-15-4Б 
66
180
126
372
ЗП-2 и РАП-150 
63
42
35
140
Истребительная авиация 
147 иад
149 иад
297 иад
Три дивизии 
(11 полков)
Таблица
Боевой состав армий ПВО по состоянию на ͭ августа ͭ͵Ͱͱ г.
Составлена по: Грехнев П. В войне против милитаристской Японии // Вестник противовоздушной обороны. 1983. № 9. С. 91.
армии ПВО экипажи 147 иад 
в трёх воздушных боях сбили 
два японских самолёта типа 
100 МК 3 «Дина-3» (Ки-46)26. 
Первый из них записал на 
свой счёт младший лейтенант 
Н.И. Беклемешев (44 иап), сбив 
вражеский летательный аппарат в районе населённого пункта (н/п) Сарбакван27. Второй 
неприятельский разведчик в 
8 км северо-восточнее н/п Гродеково был атакован группой 
наших истребителей Як-9. Им 
пришлось одновременно вступить в бой с тремя вражескими 
самолётами (разведчика прикрывали 2 японских истребителя И-97 «Нэйт»). В ходе боевого 
столкновения неприятельский 
разведчик был подбит и горящим упал в 10 км северо-западнее н/п Дунин28. За этот подвиг 
советский лётчик удостоился 
ордена Славы 3-й степени.
В тот же день над приграничным селом Николо-Львовское 
(Приморский край) средствами 
ПВО был зафиксирован полёт 
шести пикирующих бомбардировщиков противника типа 
99-МК 229. При появлении наших истребителей они поспешили ретироваться. Всего в 
первый день войны лётчики 
Приморской армии ПВО выполнили 119 самолёто-вылетов30.
В районах действий частей 
и соединений Приамурской 
и Забайкальской армий ПВО 
неприятельские самолёты не 
появлялись. Истребительная 
авиация этих объединений осуществляла боевые вылеты на 
прикрытие аэродромов, ведение 
разведки и сопровождение военно-транспортных самолётов.
Помимо авиации для поддержки наступавших армий активно 
задействовались подразделения 
и части их противовоздушной 
обороны. Так, 9 августа командующим 35-й армией для 
артиллерийской подготовки и 
поддержки пехоты и танков, 
наступавших на Хулинский 
укреплённый район противника, 
были задействованы 11, 13 и 14-я 
батареи 133-й зенитной артиллерийской бригады, 23, 169, 200 
и 201-й зенитные бронепоезда 
Приморской армии ПВО31.
В первые дни проведения 
Маньчжурской наступательной операции японская Квантунская армия была атакована 
по всей линии фронта. В сложившейся ситуации авиация 
противника не смогла оказать 
какого-либо серьёзного сопротивления вследствие быстрой 
потери аэродромной сети в 
приграничных районах. Чтобы 
уберечь свои ВВС от полного 
разгрома, японское командование начало в спешном порядке 
перебазировать авиационные 
части и соединения на аэродромы метрополии (Японии 
и Южной Кореи). По мнению 
командующего ВВС КА главного 
маршала авиации А.А. Новикова, осуществлявшего в ходе 
Советско-японской войны 
координацию действий всех 
привлекавшихся сил авиации 
и взаимодействие их с сухопутными войсками и флотом, на 
аэродромах Маньчжурии (Харбин, Чаньчун, Мукден и Дайрэн) 
оставались лишь одиночные 
самолёты32. Однако дальнейшие 
события показали, что самолёт