Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова, 2024, № 12

Учредитель:
Р О С С И Й С К А Я   А К А Д Е М И Я   Н А У К
РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
им. И.М. СЕЧЕНОВА
Russian Journal of Physiology
ISSN0869-8139, e-ISSN2658-655X
Основан И.П. Павловым в 1917г.
Издается 12 номеров в год
Журнал издается при поддержке
Отделения физиологических наук РАН и Российского физиологического общества
им.И.П. Павлова
Главный редактор академик РАН Л.Г. Магазаник (ИЭФБ РАН)
Заместитель главного редактора д.б.н. А.В. Зайцев (ИЭФБ РАН)
Р е д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я
Антонов С.М.(ИЭФБ РАН), Балабан П.М.(ИВНД и НФ РАН),
Безпрозванный И.Б. (СПбПУ, Санкт-Петербург, Россия; 
UT Southwestern Medical Center, Даллас, США),
Брежестовский П.Д. (INSERM, Aix Marseille Université, Марсель, Франция),
Гайнетдинов Р.Р. (СПбГУ), Гамбарян С.П. (ИЭФБ РАН), 
Герасименко Ю.П. (ИФ РАН), Глазова М.В. (ИЭФБ РАН), 
Гуляева Н.В. (ИВНД и НФ РАН), 
Колесников С.С. (ИБК РАН), Марков А.Г. (СПбГУ),
 Наливаева Н.Н. (University of Leeds, Великобритания), 
Салмина А.Б. (НЦН, Kanazawa University, Канадзава, Япония; 
КрасГМУ, Красноярск; НЦН, Москва, Россия), Семьянов А.В. (ИБХ РАН), 
Степаничев М.Ю. (ИВНД и НФ РАН), Ткачук В.А. (МГУ), Фирсов М.Л. (ИЭФБ РАН),
Шенкман Б.С. (ИМБП РАН)
Зав. редакцией Кручинина О.В.(ИЭФБ РАН)
Сайт журнала: https://rusjphysiol.org/index.php/rusjphysiol
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
©Российская академия наук, 2024
© Редколлегия “Российского физиологического 
     журнала им. И.М. Сеченова” (составитель), 2024

РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ им. И.М. СЕЧЕНОВА 
Том 110, № 12, 2024
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Экспериментальные статьи 
Реакции вертикальной позы в ответ на звуки приближающихся спереди и сзади шагов 
у людей разного перцептивно-когнитивного стиля
О. П. Тимофеева, И. Г. Андреева
1877
Роль фосфолипазы С в модуляции электрической активности предсердных кардиомиоцитов 
развивающихся крыс при стимуляции α1-адренорецепторов
Н. Мансур, А. Л. Зефиров, Н. И. Зиятдинова, Т. Л. Зефиров
1891
Модуляторы серотониновой системы мозга крыс с генетически детерминированной 
агрессией по отношению к человеку или ее отсутствием
П. Д. Правикова, В. С. Москалюк, Д. В. Базовкина, Р. В. Кожемякина, 
В. С. Науменко
1902


РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ им. И.М. СЕЧЕНОВА 
Том 110, № 12, 2024
CONTENTS
Experimental articles
Postural Reactions to the Sounds of Approaching Footsteps From in Front and Behind in People 
with Different Perceptive-Cognitive Styles
O. P. Timofeeva, and I. G. Andreeva
1877
The Role of Phospholipase C in Modulating the Electrical Activity of Atrial Cardiomyocytes 
in Growing Rats upon Stimulation of α1-Adrenergic Receptors
N. Mansour, A. L. Zefirov, N. I. Ziyatdinova, and T. L. Zefirov
1891
Modulators of the Brain Serotonin System in Rats with Genetically Determined Aggression Towards 
Man or its Absence
P. D. Pravikova, V. S. Moskaliuk, D. V. Bazovkina, R. V. Kozhemyakina, 
and V. S. Naumenko
1902


 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ 
РОССИЙСКИЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ им. И.М. СЕЧЕНОВА 2024, том 110, 
№ 12, с. 1877–1890
РЕАКЦИИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПОЗЫ В ОТВЕТ НА ЗВУКИ 
ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ СПЕРЕДИ И СЗАДИ ШАГОВ У ЛЮДЕЙ РАЗНОГО 
ПЕРЦЕПТИВНО-КОГНИТИВНОГО СТИЛЯ
©2024 г. О. П. Тимофеева1, И. Г. Андреева1, * 
Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН,
 Санкт-Петербург, Россия
*E-mail: ig-andreeva@mail.ru
Поступила в редакцию 15.08.2024 г.
После доработки 12.09.2024 г.
Принята к публикации 20.09.2024 г.
Перцептивно-когнитивный стиль полезависимость/поленезависимость определяет 
ведущую модальность при ориентации в  пространстве и  стратегию поддержания 
позы в отсутствие дистантной стимуляции. В работе изучали реакции вертикальной позы в ответ на слуховое восприятие конспецифического движения у полезависимых (ПЗ) и поленезависимых (ПН) испытуемых. Для двух групп испытуемых 
(12 ПЗ и 12 ПН) регистрировали стабилограмму в стандартной позе при закрытых 
глазах. Звуки шагов были созданы на основе предзаписи в помещении с реверберацией. В условиях свободного поля применяли звуки шагов, приближающиеся сзади 
и спереди в течение 24 с. Контрольный сигнал представлял собой повторяющийся шаг на  месте, подаваемый сзади. Анализировали динамику положения центра 
давления (ЦД) в течение 64 с по показателям смещение и длина траектории ЦД по 
сагиттальной оси, площадь доверительного эллипса, учитывающую изменение по 
двум осям. Обнаружена небольшая дестабилизация позы во время звуковой стимуляции в обеих группах испытуемых. Выявлены различия в группах: ПЗ испытуемые 
с началом звукового сигнала смещают ЦД от звука приближающихся сзади шагов 
(стратегия “беги”), тогда как ПН испытуемые в момент предъявления сигнала смещают центр давления к источнику звука (стратегия “бей”). Полученные результаты 
обосновывают возможность применения звуковой стимуляции в реабилитационных 
мероприятиях при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата с  учетом 
индивидуальных особенностей восприятия у пациентов. 
Ключевые слова: регуляция позы, конспецифическое движение, ориентация в пространстве, межсенсорное взаимодействие, когнитивный стиль, полезависимость 
DOI: 10.31857/S0869813924120019, EDN: VGENHC
ВВЕДЕНИЕ
Поддержание вертикальной позы выполняется с участием полимодальной афферентации со сложной иерархической структурой. Экстероцептивные и интероцептивные влияния определяют устойчивость вертикальной позы и ее изменения [1–4]. Реакция вертикальной позы в ответ на дистантную информацию можно рассматривать как 

ТИМОФЕЕВА, АНДРЕЕВА 
подготовку к последующему движению, которая выражается во временной дестабилизации позы.
Ранее нами было показано, что ожидание внешнего звукового стимула приводит 
к преднастройке вертикальной позы [5]. По данным стабилометрии, центр давления 
(ЦД) смещается назад, изменяются основные показатели колебаний ЦД – длина его 
траектории и площадь доверительного эллипса, которая характеризует рабочую площадь опоры человека [6, 7]. Во время звуковой стимуляции изменения становятся более выраженными, нарастая во времени постепенно. Их величина зависит как от содержания стимуляции (эмоциональная составляющая, ритм и направление движения 
звукового стимула), так и от продолжительности звучания сигнала [8–12].
Изучение вертикальной позы под действием звуков разного смыслового содержания и различной локализации, в частности стационарной или постоянно меняющейся, 
выявило противоположные эффекты на вертикальную позу. В одних работах [13, 14] 
параметры позы свидетельствовали о ее дестабилизации, тогда как в других [15, 16] 
происходило “заякоревание” – стабилизация увеличивалась.
Помимо параметров звуковой стимуляции на реакции вертикальной позы влияют 
индивидуальные особенности человека. Ориентация в пространстве – это один из основных процессов, который отражается в реакциях позы. Мультисенсорная интеграция 
при ориентации определяется на основе вклада основных модальностей – зрительной 
и вестибулярной [17, 18]. Известно, что сенсорно-перцептивный стиль (полезависимость), присущий конкретному индивиду, определяет преобладающую из них [19, 20]. 
Полезависимые индивиды опираются на дистантную зрительную модальность, тогда 
как поленезависимые – на вестибулярную. Ведущая модальность сказывается и на характеристиках поддержания позы [21, 22]. 
Основным источником дистантной информации в  случае отсутствия зрительной 
информации становится слух. При разделении испытуемых на группы с разным перцептивно-когнитивным стилем были обнаружены различия в стабилометрических показателях поддержания позы во время звуковой стимуляции движущимися звуковыми 
образами [23, 24].
Следует отметить, что звуковой образ содержит лишь такие параметры движения, 
как скорость, направление, траектория перемещения, и не конкретизирует информацию о движущемся объекте, тогда как конспецифический звуковой сигнал предполагает движение субъекта своего вида. Звуки приближающихся шагов означают контакт 
с другим человеком. В случае применения такой звуковой стимуляции в группе испытуемых нами были обнаружены постуральные реакции с высокой вариативностью показателей [25]. Целью настоящей работы было доказать, что обнаруженная нами ранее 
разница в стратегии поддержания позы в ответ на звуковую информацию о движении 
[24] у людей с разным перцептивно-когнитивным стилем имеет универсальный характер. Мы предположили, что ввиду высокой биологической значимости конспецифического сигнала различия в постуральных реакциях будут не менее значительными, чем 
в случае движущегося звукового образа. Для решения этого вопроса мы дополнили методику тестом Готтшальда, что позволило сформировать группы с разным когнитивно-перцептивным стилем и проанализировали параметры ЦД в группах полезависимых 
и поленезависимых испытуемых при звуковой стимуляции конспецифическими сигналами. 
 
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проведено с  участием 24 испытуемых: 12 полезависимых (ПЗ)  – 
6 женщин, 6 мужчин (средний возраст 24.1 ± 3.0 года), и 12 поленезависимых (ПН) – 
7 женщин и 5 мужчин (средний возраст 25.7 ± 1.9 лет). Все декларировали отсутствие 
у них нарушений вестибулярной системы и опорно-двигательного аппарата. У испы