Энтомологическое обозрение, 2024, № 4

Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
Р. Б. АНГУС, С. А. БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ (зам. главного редактора),  
Р. С. ДБАР, А. Ф. ЕМЕЛЬЯНОВ, Р. Д. ЖАНТИЕВ, М. Ю. КАЛАШЯН, 
ЛИ РЕН, К. В. МАКАРОВ, В. А. ПАВЛЮШИН,  
А. П. РАСНИЦЫН, С. Я. РЕЗНИК, А. В. СЕЛИХОВКИН,  
С. Ю. СИНЁВ, А. А. СТЕКОЛЬНИКОВ, А. Н. ФРОЛОВ
Р е д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я
Журнал основан в 1901 г. 
Выходит 4 раза в год
Г л а в н ы й  р е д а к т о р  Б. А. КОРОТЯЕВ
2024
ТОМ CIII
Учредители:
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 
РУССКОЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Журнал издается под руководством 
Отделения биологических наук РАН
ОБОЗРЕНИЕ
ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ
З а в. р е д а к ц и е й  Т. Л. КОРОТЯЕВА
О т в. с е к р е т а р ь  А. Г. МОСЕЙКО

R. B. ANGUS, R. S. DBAR, A. F. EMELYANOV,  
А. N. FROLOV, M. Yu. KALASHIAN, LI REN, K. V. MAKAROV,  
V. A. PAVLYUSHIN, A. P. RASNITSYN, S. Ya. REZNIK, A. V. SELIKHOVKIN,  
S. Yu. SINEV, A. A. STEKOLNIKOV, R. D. ZHANTIEV
2024
VOL. CIII
OBOZRENIE
ENTOMOLOGICHESKOE
M a n a g i n g  E d i t o r   T. L. KOROTYAEVA
©Российская академия наук, 2024
©Редакционная коллегия журнала 
«Энтомологическое обозрение» (составитель), 2024
C o o r d i n a t i n g  E d i t o r  A. G. MOSEYKO
D e p u t y  E d i t o r - i n - C h i e f  S. A. BELOKOBYLSKY
E d i t o r - i n - C h i e f  B. A. KOROTYAEV
E d i t o r i a l  B o a r d

СОДЕРЖАНИЕ
Перова Т. Д., Резник С. Я., Козлова Е. Г., Кабак И. И., Белякова Н. А. 
Адаптация ставропольской популяции клопа Orius laevigatus (Fieber) 
(Heteroptera, Anthocoridae) к условиям массового разведения .......................
351
Нарчук Э. П. Биоразнообразие мух-львинок (Diptera, Stratiomyidae)  
полуострова Крым ..............................................................................................
362
Курочкин А. С., Мандельштам М. Ю. Находки Cisurgus ferulae Pfeffer, 1983 
(Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Казахстане .........................................
382
Горохов А. В. Два новых вида сверчков рода Mikluchomaklaia Gorochov 
(Orthoptera, Gryllidae: Phalangopsinae) с Новой Гвинеи и соседних островов ....
390
Хроника
Отчет о деятельности Русского энтомологического общества за 2023 г. ....
398
XII Всероссийский диптерологический симпозиум (21–24 октября  
2024 г., С.-Петербург) ..........................................................................................
402
Юбилеи и памятные даты
Куликова Н. А., Исаев В. А. Жизненный путь профессора Анатолия  
Михайловича Лобанова (к 100-летию со дня рождения).................................
409
Потери науки
Алексеев В. Р., Кузнецова В. Г., Нарчук Э. П. Памяти Елены Борисовны  
Виноградовой, 
выдающегося 
ученого 
и 
замечательного 
человека  
(1933–2021) ...........................................................................................................
418
Авторский указатель за 2024 г., том CIII .......................................................
435

CONTENTS
Perova T. D., Reznik S. Ya., Kozlova E. G., Kabak I. I., Belyakova N. A. Adaptation of the Stavropol population of the predatory bug Orius laevigatus (Fieber) 
(Heteroptera, Anthocoridae) to mass rearing conditions ........................................
351
Nartshuk E. P. Biodiversity of soldier flies (Diptera, Stratiomyidae) of the 
Crimean Peninsula ................................................................................................
362
Kurochkin A. S., Mandelshtam M. Yu. Finds of Cisurgus ferulae Pfeffer, 1983 
(Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) in Kazakhstan ........................................
382
Gorochov A. V. Two new species of the genus Mikluchomaklaia Gorochov  
(Orthoptera, Gryllidae: Phalangopsinae) from New Guinea and adjacent islands ....
390
Chronicle
Report on activities of the Russian Entomological Society for 2023 ...................
398
XII 
All-Russian 
Dipterological 
Symposium 
(October 
21–24, 
2024,  
St. Petersburg) ........................................................................................................
402
Biographies of scientists
Kulikova N. A., Isaev V. A. The life path of Professor Anatoly Mikhailovich  
Lobanov .................................................................................................................
409
Obituary
Alekseev V. R., Kuznetsova V. G., Nartshuk E. P. In memoriam: Elena Borisovna  
Vinogradova, an outstanding scientist and a remarkable person (1933–2021) .........
418
Author index for 2024, volume CIII ...................................................................
435

ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 103, 4, 2024
351
УДК 595.754 (591.6)
АДАПТАЦИЯ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ КЛОПА  
ORIUS LAEVIGATUS (FIEBER) (HETEROPTERA, ANTHOCORIDAE) 
К УСЛОВИЯМ МАССОВОГО РАЗВЕДЕНИЯ
© 2024 г.   Т. Д. Перова, 1, 2* С. Я. Резник, 1, 3** Е. Г. Козлова, 1***  
И. И. Кабак, 1**** Н. А. Белякова 1*****
1 Всероссийский институт защиты растений РАН
шоссе Подбельского, 3, С.-Петербург–Пушкин, 196608 Россия
2 Институт прикладной энтомологии (НПП "ИНАППЕН")
ул. Летчика Паршина, 9, С.-Петербург, 197350 Россия
3 Зоологический институт РАН
Университетская наб., 1, С.-Петербург, 199034 Россия
*e-mail: perova1996@list.ru, **e-mail: reznik1952@mail.ru (автор, ответственный за переписку), 
***e-mail: kategen_vizr@mail.ru, ****e-mail: ilkabak@yandex.ru, *****e-mail: biocontrol@vizr.spb.ru
Поступила в редакцию 08.11.2024 г. 
После доработки 08.11.2024 г. 
Принята к публикации 08.11.2024 г.
Естественный ареал хищного клопа Orius laevigatus, часто используемого в теплицах для борьбы с вредными насекомыми, включает территории Западной, Центральной и Южной Европы, 
Средиземноморья, Северной Африки и  Южной Азии. На  территории бывшего СССР этот 
вид был отмечен на юге Украины, в Крыму, Абхазии, Армении, Азербайджане и Туркмении. 
В 2020 г. мы обнаружили популяцию O. laevigatus на поле подсолнечника в Ставропольском 
крае. Для оценки возможности использования ставропольской популяции O. laevigatus в биологической борьбе с вредными насекомыми на протяжении 17 поколений был прослежен процесс ее адаптации к условиям массового разведения. Опыты показали, что особи из ставропольской популяции по нескольким важным параметрам развития и размножения (плодовитость 
самок, выживаемость преимагинальных стадий и др.) в условиях массового разведения недостоверно отличаются от особей из лабораторной популяции, до опыта разводимой в этих условиях на протяжении десятков поколений. Судя по этим данным, ставропольская популяция  
O. laevigatus возникла не в результате расселения причерноморских популяций под влиянием 
глобального потепления, а происходит от единичных особей, убежавших из местных тепличных хозяйств.
Ключевые слова: Orius laevigatus, биометод, теплицы, массовое разведение, Kalanchoe 
daigremontiana
DOI: 10.31857/S0367144524040014, EDN: LTAEAI
Хищный клоп Orius laevigatus (Fieber) (Heteroptera, Anthocoridae) уже более 30 лет используется в  Европе, Азии и  Северной Африке для биологического контроля вредителей (трипсов, 
тлей, белокрылок, паутинных клещей и  др.) в  теплицах (Миронова и  др., 1998; Мокроусова, 

2001; Venzon et al., 2002; Сапрыкин, Пазюк, 2003; Weintraub et al., 2011; Van Lenteren, 2012, 2020;  
Pazyuk, Binitskaya, 2020; Zuma et al., 2023). Естественный ареал O. laevigatus охватывает Азорские 
и Канарские острова, Мадейру, южную половину Ирландии и Британских островов, Пиренейский полуостров, север, запад и юг Франции, Швейцарию, Апеннинский и Балканский полуострова, острова Средиземного моря, весь север Африки от Марокко до Египта, Малую и Переднюю Азию. Имеются данные о его наличии в южном Иране, западном Афганистане и Пакистане. 
В бывшем СССР известен из Крыма, причерноморских районов Украины, из Абхазии, Армении, 
юго-восточного Азербайджана и западной Туркмении (Péricart, 1972, 1996; Элов, 1976; Farzaneh 
et al., 2010; Schuldiner-Harpaz, Coll, 2022). В коллекции Зоологического института РАН нами обнаружены экземпляры из окрестностей Одессы и Херсона, Крыма (южный берег: Алушта, Ялта, 
Оползневое), Абхазии (Новый Афон), Армении (Ереван), Азербайджана (Ленкорань) и западной 
Туркмении (Кара-Кала).
В 2005–2008 гг. O. laevigatus был отмечен в естественных биотопах на территории Нидерландов, что можно объяснить как расширением естественного ареала на северо-восток, так и расселением из теплиц, где этот хищный клоп часто применяется в качестве агента биологического контроля вредителей. Имаго отмечали в открытом грунте с конца апреля до конца октября. 
Большинство очагов выявлено в регионах, где сосредоточены тепличные комплексы, что свидетельствует в пользу гипотезы о непреднамеренной интродукции клопов, выпущенных в теплицы, 
хотя нельзя исключать и возможность расширения исходного ареала на северо-восток из Франции и Швейцарии. Как видно из приведенных выше сведений о естественном ареале O. laevigatus, 
этот вид широко распространен в зоне умеренного морского климата Западной Палеарктики, 
даже в  регионах с  отрицательными зимними температурами, например, во  Франции, южной 
половине Ирландии и Британских островов, поэтому его акклиматизация в Нидерландах была 
вполне ожидаема (Aukema, Loomans, 2005; Aukema, Hermes, 2009). 
Осенью 2020  г. O. laevigatus был обнаружен нами на  полях подсолнечника в  окрестностях 
г. Михайловск (Ставропольский край). Следует заметить, что, в отличие от всех регионов, где 
этот вид был отмечен ранее, климат Ставропольского края континентальный, зима там довольно холодная и продолжительная: средняя температура января –2.4 °C, за год отмечается более 
100 дней с отрицательными температурами (https://www.weatheronline.co.uk/). Как и в случае нидерландской популяции, найденные особи могут быть либо потомками клопов, расселившихся 
из местных теплиц, либо мигрантами при расширении ареала O. laevigatus на север от побережья 
Черного моря в результате потепления климата. Несколько тепличных комбинатов находятся 
сравнительно недалеко от места обнаружения ставропольской популяции: в 50 км (АО Солнечный, г. Солнечнодольск, Ставропольский край), в 102 км (Андроповский ТК, с. Солуно-Дмитриевское, Ставропольский край), в 135 км (Юг-Агро, станица Ярославская, Краснодарский край) 
и в 220 км (Агрокомплекс «Весна», пос. Подкумок, Ставропольский край).
К  зимней диапаузе у  антокорид способны только самки, самцы до  весны не  доживают  
(Саулич, Мусолин, 2009). О сезонной циклике O. laevigatus и механизмах ее регуляции известно 
сравнительно немного. Особи из популяций, обитающих на севере Италии, при коротком дне 
(11.5–12 ч) и температуре 18 °С не формируют репродуктивную диапаузу, но проявляют количественную фотопериодическую реакцию, выражающуюся в удлинении преимагинального развития и преовипозиционного периода, сокращении доли яйцекладущих самок и уменьшении 
плодовитости (Tommasini, van Lenteren, 2003).
Как  бы то  ни  было, стабильное существование ставропольской популяции O. laevigatus 
на протяжении как минимум двух лет свидетельствует о ее успешном приспособлении к новым местообитаниям. Целью нашей работы была оценка возможности адаптации ставропольской популяции к условиям массового разведения, в частности — к использованию нового субстрата для откладки яиц, листьев каланхоэ Kalanchoe daigremontiana Raym.-Hamet et  
H. Perrier. В ходе исследования проводили также сравнение с особями из лабораторной популяции данного вида, которая ранее была уже адаптирована к разведению на каланхоэ (Трапезникова, 2010а, 2010б). 

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
В работе были использованы две популяции O. laevigatus. Первая, «ставропольская» популяция 
происходила от более чем 50 особей, собранных в первой декаде сентября 2020 и 2021 гг. на полях 
подсолнечника в окрестностях г. Михайловск Ставропольского края (45°08ʹ07ʺ N, 42°04ʹ17ʺ E). 
Вторая, «популяция ВИЗР» происходила от 250 особей, приобретенных в 1996 г. у бельгийской 
фирмы Биобест. В лаборатории обе популяции разводили при температуре воздуха 26 ± 1 °С, относительной влажности 70 ± 10 % и длине дня 16 час. Для содержания имаго использовали пластиковые контейнеры объемом 3 л, в каждый из которых помещали около 100 особей. В качестве 
субстрата для откладки яиц использовали проростки фасоли (Phaseolus vulgaris L.) или листья каланхоэ Kalanchoe daigremontiana. Замену имаго проводили через 14 дней. Субстрат для яйцекладки 
заменяли 3 раза в неделю. Субстрат с кладками помещали в пластиковые контейнеры объемом 
2 л для выкармливания личинок. Для вентиляции крышки контейнеров имели боковые отверстия диаметром 5 см, затянутые мельничным газом. В качестве наполнителя в контейнеры помещали пластиковую фатин-сетку, собранную в виде гармошки. Наличие наполнителя позволяло 
снизить частоту каннибализма и структурировать пространство в контейнере. В качестве корма 
использовали яйца зерновой моли Sitotroga cerealella (Oliv.), которые рассыпали на фатин-сетку и субстрат для откладки яиц (расход яиц зерновой моли для выращивания до стадии имаго 
1000 личинок составлял около 6 г). Кормили клопов 3 раза в неделю. Воду подавали на ватном 
тампоне, помещенном в чашку Петри диаметром 6 см. Яйца клопа считали под бинокуляром. 
При отрождении личинок 1-го возраста их также подсчитывали и определяли процентную долю 
яиц, из которых вышли личинки. При появлении имаго их собирали с помощью энтомологического эксгаустера и рассчитывали процент выживаемости личинок клопа.
Объемы выборок, исследованных в каждом поколении, как правило, были достаточно велики (от 10 до 300 пар особей в зависимости от поколения и изучаемого параметра). Чтобы избежать появления псевдоповторностей, для статистического анализа результатов использовали 
не данные по отдельным парам особей, а средние по поколениям и повторностям. Для выявления динамики в ряду поколений применяли регрессионный анализ; попарное сравнение средних 
проводили с помощью критерия Стьюдента; в качестве описательной статистики на рисунках 
и в таблицах использовали средние арифметические и ошибки средних.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В  качестве первого параметра для оценки степени адаптации ставропольской популяции  
O. laevigatus к  разведению в  лаборатории использовали плодовитость (среднее число яиц, отложенных одной самкой). Величина этого параметра была весьма изменчива в ряду поколений 
(рис. 1). Средние значения при использовании в качестве субстрата для откладки яиц фасоли 
и каланхоэ различались недостоверно, но при использовании каланхоэ наблюдался некоторый 
(на грани статистической достоверности) рост плодовитости, в то время как при использовании 
фасоли какая-либо достоверная тенденция отсутствовала (табл. 1). Средние значения другого 
параметра, доли яиц, из которых вышли личинки, также не различались между двумя использованными в опытах видами растений, но и на фасоли, и на каланхоэ наблюдался статистически достоверный рост этого параметра в ряду последовательных поколений (рис. 2, табл.1). 
Та же картина (отсутствие различий между средними и достоверный рост в последовательности 
поколений) наблюдалась и для доли личинок, развившихся до стадии имаго (рис. 3, табл. 1). 
Интересно, что продолжительность преимагинального развития (также при отсутствии различий между средними для всей совокупности поколений) в ходе опыта достоверно снижалась 
при разведении на фасоли, но не на каланхоэ (рис. 4, табл. 1). И, наконец, выживаемость самок 
за период с 5-го по 19-й день после отрождения заметно варьировала в последовательности поколений (рис. 5), но какой-либо статистически достоверный тренд в этой изменчивости отсутствовал (см. табл. 1). Зато различия между двумя сравниваемыми видами растений для этого 
параметра были достоверны: на каланхоэ доля выживших самок была почти вдвое выше, чем 
на фасоли (табл. 1).

Рис. 1. Динамика плодовитости самок Orius laevigatus (Fieber) в ряду поколений при разведении с использованием разных субстратов для откладки яиц.
По горизонтальной оси — последовательные поколения; по вертикальной оси — плодовитость (число яиц 
на 1 самку, среднее и его ошибка). Субстраты для откладки яиц: 1 – фасоль, 2 – каланхоэ.
Рис. 2. Динамика доли яиц Orius laevigatus (Fieber), из которых вышли личинки, в ряду поколений при разведении с использованием разных субстратов для откладки яиц.
По  горизонтальной оси  — последовательные поколения; по  вертикальной оси  — доля яиц, из  которых  
вышли личинки (%, среднее и его ошибка). Обозначения как на рис. 1.
Рис. 3. Динамика доли личинок Orius laevigatus (Fieber), развившихся до стадии имаго, в ряду 
поколений при разведении с использованием разных субстратов для откладки яиц.
По горизонтальной оси — последовательные поколения; по вертикальной оси — доля личинок, развившихся 
до стадии имаго (%, среднее и его ошибка). Обозначения как на рис. 1, 2.

По трем из перечисленных выше параметров (плодовитость, доля яиц, из которых вышли личинки, и доля личинок, развившихся до стадии имаго) было проведено сравнение ставропольской популяции с популяцией ВИЗР (рис. 6–8). Судя по средним для совокупности поколений, 
при разведении на каланхоэ различия между популяциями по всем трем параметрам были статистически недостоверными (табл. 2). Доля яиц, из которых вышли личинки, и доля личинок, 
развившихся до стадии имаго, также достоверно увеличивались по мере разведения обеих сравниваемых популяций, хотя у ставропольской популяции положительная корреляция с номером 
поколения была выражена немного сильнее (см. табл. 2). 
Рис. 4. Продолжительность преимагинального развития Orius laevigatus (Fieber) в ряду поколений при разведении с использованием разных субстратов для откладки яиц.
По  горизонтальной оси  — последовательные поколения; по  вертикальной оси  — продолжительность  
преимагинального развития (дни, среднее и его ошибка). Обозначения как на рис. 1–3.
Рис.  5. Динамика выживаемости самок ставропольской популяции Orius laevigatus (Fieber) 
за период с 5-го по 19-й день после отрождения в ряду поколений при разведении с использованием разных субстратов для откладки яиц.
По горизонтальной оси — последовательные поколения; по вертикальной оси — выживаемость имаго (%, 
среднее и его ошибка). Обозначения как на рис. 1–4.