Человек, 2024, № 3

Юхан Крутен. Три читающие женщины на летнем пейзаже. 1908.
        Художественный музей Норрчёпинга, Швеция

                                                                                    ISSN 0236-2007





          2024. Том 35, номер 3

                      Научный журнал

   Учредители: Российская академия наук, Институт философии Российской академии наук
                            Издатель: Российская академия наук

                    Журнал основан И.Т. Фроловым в 1990 году

                       Главный редактор Н.Б. Афанасов

                           Редакционная коллегия

С.С. Аванесов (Великий Новгород), Т.В. Артемьева (Санкт-Петербург), И.Е. Гарбер (США),
        А.Ю. Дудчик (Минск), К.Р. Вестфаль (Италия), А.И. Любжин (Москва),
      В.С. Мартьянов (Екатеринбург), Е. Намли (Швеция), С.А Никольский. (Москва),
               З.В. Островская (отв. секретарь, Москва), А.В. Павлов (Москва),
  Н.Е. Покровский (Москва), Н.Н. Ростова (Москва), М.М. Шахнович (Санкт-Петербург),
                                 Е.В. Сердюкова (Ростов-на-Дону)

                           Редакционный совет

         Ф.Е. Ажимов (Москва), А.А. Гусейнов (Москва), В.С. Диев (Новосибирск),
         А.П. Козырев (Москва), С.А. Коначева (Москва), О.В. Попова (Москва),
    А.В. Прокофьев (Москва), Р.В. Светлов (Калининград), О.А. Матвеичев (Москва),
                                   А.В. Смирнов (Москва)

                               Периодичность: 6 раз в год

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-76826 от 01.10.2019





                                                © Российская академия наук, 2024
                                                © Институт философии РАН, 2024
                                                © Редколлегия журнала «Человек»
                                                                                       (составитель), 2024

                                                                                   ISSN 0236-2007
CHel0VeK

           The Human Being

       2024. Volume 35, Number 3

                            Scholary journal
    Founders: Russian Academy of Sciences; Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
                               Publisher: Russian Academy of Sciences

                             Journal founded by Ivan T. Frolov in 1990

                                    Editor-in-chief — Nikolai Afanasov

                                          Editorial Board
    AvanesovS. (Yaroslav-the-Wise State University, Velikiy Novgorod), Artemyeva T. (Herzen State
    Pedagogical University of Russia, Saint Petersburg), Garber I. (Saratov State University; Harvard
     University, USA), DudchikA. (Institute of Philosophy, National Academy of Sciences of Belarus,
      Minsk), Westphal K. (Academia Auropaea, Trieste), Lyubzhin A. (National Research University
    “Moscow Institute of Physics and Technology”, Moscow), Martianov V. (Institute of Philosophy
   and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg), Namli E. (Uppsala
        University, Sweden), Nickolsky S.A. (Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences,
     Moscow), Ostrovskaya Z. (Executive Secretary, Journal Chelovek/The Human Being, Moscow),
Pavlov A. (Higher School of Economics; Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow),
    Pokrovsky N. (Higher School of Economics; Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences,
 Moscow), Rostova N. (Lomonosov Moscow State University, Moscow), Shakhnovich M. (St. Petersburg
     State University, Saint Petersburg), Serdyukova E. (Southern Federal University, Rostov-on-Don)

                                          Editorial Council
     Azhimov F. (Higher School of Economics, Moscow), Guseynov A.A. (Institute of Philosophy,
      Russian Academy of Sciences, Moscow), Diev V.S. (Novosibirsk State University, Novosibirsk),
 Kozyrev A. (Lomonosov Moscow State University, Moscow), Konacheva S. (Russian State University for
 the Humanities, Moscow), Matveychev O. (Financial University under the Government of the Russian
   Federation, Moscow), Popova O. (Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow),
  Prokofyev A. (Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow), Svetlov R. (Immanuel
  Kant Baltic Federal University, Kaliningrad), Smirnov A. (Institute of Philosophy, Russian Academy of
                                           Sciences, Moscow)

                                     Frequency: Bi-monthly

Federal Communications, Information, and Media Oversight Service Registration N ФС 77-76826,
01.10.2019

                                © Russian Academy of Sciences, 2024
                                © Institute of Philosophy, Russian Academy
                                                           of Sciences, 2024
                                © Chelovek/The Human Being Editorial Board
                                                              (compilation), 2024

          СОДЕРЖАНИЕ





ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА

В.А. Рыбин
Эволюция, смерть, человек....................................................   7

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

А. В. Прокофьев
Проблема морального героизма в этике О.Г. Дробницкого....  24

О. К. Шевченко, М.А. Подлесная
Героизм как философское и социологическое понятие
в пространственно-временном измерении...........................  44

A. В. Шляков
Идентификационные стратегии в постструктуралистской
антропологии Филиппа Дескола............................................  63

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ

Ю.Г. Панюкова, М.О. Мдивани
Психологические ресурсы единения с природой:
опыт эмпирического исследования........................................  80

Ю.Ю. Кочетова
Этические риски искусственного интеллекта и
перспективы совместного принятия решений в медицине...  96

ВРЕМЕНА. НРАВЫ. ХАРАКТЕРЫ

Д.А. Шмелев
Любовь и признание: к вопросу о влиянии эротософии
Вл. Соловьева на антропологию А. Кожева........................... 107

B. А. Подольский
Влияние представлений о природе человека на отношение
к благотворительности в консерватизме.................................123

В.Е. Козлов, А.В. Иванов, Р.А. Гузейров
Деструктивные фреймы социального поведения:
антропологический анализ идеологии «колумбайн»......... 140

СИМВОЛЫ. ЦЕННОСТИ. ИДЕАЛЫ

В.Л. Круткин
Homo pictor в антропологическом измерении...................... 157

О.А. Матвеичев
Рождение Гипербореи. Волынский vs Блок............................178

            CONTENTS





THE PHILOSOPHY OF THE HUMAN

V.A. Rybin
Evolution, Death, Man..............................................................    7

SCIENTIFIC RESEARCH

AV. Prokofyev
The Problem of Moral Heroism in O.G. Drobnitskii’s Ethics.......  24

O.K. Shevchenko, M.A. Podlesnaia
The Heroism As a Philosophical and Sociological
Concept in Spatio-Temporal Dimension....................................  44

AV. Shlyakov
Identification Strategies in Poststructuralist Anthropology
by Philippe Descola...................................................................  63

SOCIAL PRACTICES

Y.G. Panyukova, M.O. Mdivani
Perceiving the Resourcefulness of the Natural
Environment: Empirical Research Experience............................  80

JJ. Kochetova
Ethical Risks of Artificial Intelligence and Prospects
for Joint Decision-making in Medicine.......................................  96

TIMES. MORALS. CHARACTERS

D.A.  Shmelev
Love and Recognition: Towards the Question
of the Influence of Erotosophy by VI. Solovyov
on the Anthropology of A. Kozhev............................................  107

V.A. Podolskiy
The Influence of the Ideas About Human Nature
on Attitudes Towards Charity in Conservatism.........................  123

E.V.   Kozlov, A.V. Ivanov, R.F. Guzeirov
The Destructive Frames of Social Behavior:
Anthropological Analysis of the Columbine Ideology..................140

SYMBOLS. VALUES. IDEALS

V.L. Krutkin
Homo Pictor in the Anthropological Dimension.......................... 157

O.A. Matveychev
The Birth of Hyperborea. Volynsky vs Blok..................................178

ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА


DOI: 10.31857/S0236200724030011



©2024   В.А. РЫБИН

ЭВОЛЮЦИЯ, СМЕРТЬ, ЧЕЛОВЕК





                    Рыбин Владимир Александрович — док                       тор философских наук, доцент, независимый
                        исследователь.
                       ORCID: 0000-0002-3343-1048
                       voldemarrybin@yandex.ru





Аннотация. Неизбежность перехода человечества в новое качественное
состояние становится в наши дни доминантой общественного сознания.
Кризисные опасения в немалой степени подогреваются искусственно,
однако для них есть весомые основания. Одно из них — снижение биологической устойчивости нынешнего человеческого вида, в частности
депопуляция населения наиболее развитых регионов современного глобализированного мира. Аналогичные явления в эволюции живой природы всегда указывали, с одной стороны, на отставание вымирающих
видов от темпов изменений окружающей среды, с другой — на формирование новых видов, более приспособленных к этим изменениям.
В современной культуре некоторые предпосылки подобных сдвигов уже
сложились. Прогресс информационно-цифровых технологий на рубеже
XX-XXI веков чрезвычайно ускорил обновление искусственной среды
человеческого существования, вследствие чего по темпам своих изменений она превзошла такие базисные биологические параметры жизни людей, как срок жизни индивида и период обновления поколений.
Тем самым человечество вышло на «точку биологической сингулярности». Объективно создается ситуация видообразования, то есть перспектива биологической трансформации человеческого вида. Сторонники
трансгуманизма предлагают ускорить этот процесс с использованием
достижений науки. Альтернативный вариант исходит из понимания             7


УДК 128; 57.022

                                                                        Человек. 2024. Т. 35, № 3


                феномена жизни как эволюционно прогрессирующего сочетания созиФИЛО-         дательных и деструктивных изменений, где смерть выступает условием
СОФИЯ         оптимизации некоторых этапов жизненного процесса. На этапе биологиЧЕЛОВЕКА     ческой эволюции смерть остается спонтанно действующим и фатально
                 неуправляемым фактором, но на этапе эволюции культуры открывается
                 возможность конвертировать ее деструктивный потенциал в средство
                  регулируемого воздействия на обменные процессы в человеческом ор                  ганизме с целью беспредельного расширения темпоральных границ су                  ществования индивида и всего человеческого рода.

                Ключевые слова: эволюция, человек, вымирание, жизнь, смерть, де                   струкция, биология, медицина, трансгуманизм, бессмертие.

                 Ссылка для цитирования: Рыбин В.А. Эволюция, смерть, человек // Че                   ловек. 2024. Т. 35, № 3. С. 7-23. DOI: 10.31857/S0236200724030011




                       2022 году на русском языке вышла переведенная с англий                        ского книга с характерным названием «Земля после нас:
                    Что расскажут камни о наследии человека?». Автор книги
                  Ян Заласевич — известный палеонтолог, специалист по геологи-   В
                ческой эволюции — избрал для своего сочинения оригинальную
                 фабулу: в будущем, через 100 миллионов лет, на нашу планету вы                 садятся представители некоей разумной космической цивилиза                 ции, и что они увидят, каковы будут их суждения о человечестве?
              Выводы неутешительные: пришельцы найдут на Земле лишь
                следы некогда существовавшей, но погубившей себя разумной —
                разумной ли? — жизни. Для опасений этого рода есть серьезные
                 основания, ибо «мы не вполне понимаем, как наше рукотворное
               окружение и наша деятельность взаимодействует с окружающей
                  средой, и не знаем, каковы будут долгосрочные последствия»
                  [Заласевич, 2022: 138-139]. Свои тревожные прогнозы автор вы                   страивает, используя в основном данные геологии, но ситуация
                 требует философского осмысления с привлечением более об               ширного эволюционного материала, особенно биологического и
                 медицинского.

           К вопросу об эволюции: истоки проблемы

            В современном теоретическом познании эволюция понимает                  ся как процесс последовательного усложнения, обусловленный
                сочетанием прогрессивных и регрессивных изменений в живой
               и неживой природе, в культуре, а также в ходе их взаимодей                 ствия [БЭС, 1995: 726; НФЭ, 2001: 408; Философский словарь,
8                 2001:  127-128]. Сегодня это взаимодействие сосредоточилось

Человек. 2024. Т. 35, № 3


на человеке и обрело особенно противоречивый характер: эко-   ВА Рыбин
логический кризис, экзистенциальный вакуум, «болезни цивили-     Эволюция,
зации», демографические проблемы, поначалу обозначившиеся      смерть, человек
в странах «третьего мира» в виде «демографического взрыва», но
затем, в форме депопуляции затронувшие передовые регионы современного глобализирующегося человечества.
   Сегодня антропологическая проблематика  все больше  обретает медицинский характер. Бодрийяр одним из первых указал на «патологию третьего типа», связанную с «возникновением таинственных, аномальных вирусных болезней» [Бодрийяр,
2000: 91]. Увеличение их доли в структуре смертности населения
подтверждается  объективными  медико-статистическими  данными [Цинзерлинг, Цинзерлинг, 2002: 26]. Специалисты в сфере физиологии человека утверждают, что сегодня формируется
«в сущности, модель полной депопуляции» [Казначеев, 1997:154].
Человечество становится все более нездоровым, причем в ускоренном темпе [Рыбин, 2023]. Этот «медицинский факт» подтвердился в ходе пандемии COVID-19, вне зависимости от того, насколько адекватными были меры по борьбе с ней.
   Само сочетание этих деструктивных тенденций с массовым
исчезновением животных видов в глобальных масштабах [Вулф,
2013: 136] — это не только основание для констатации совершающегося ныне общепланетарного «шестого вымирания» [Колберт,
2019] в ряду прежних вымираний, которыми в истории биосферы принято обозначать смену геохронологических эр, это признак еще более радикального эволюционного перелома. Ибо одно
дело— вымирание видов в условиях видового многообразия
биосферы, и совсем другое — когда оно затрагивает единственный доминирующий в ней вид и начинается фактически сразу после того, как, согласно известному выражению Вернадского, этот
вид стал «новой геологической силой».

Вымирание в природе и в культуре:
методология сопоставления

В природной эволюции вымирание — обычное явление: из числа видов, живших когда-либо на Земле, вымерло 95 % [Риклефс,
1979: 316]. Вымирание — условие видообразования, необходимое звено эволюционного процесса [Валентайн, 1981: 171; Грант,
1991: 398]. По поводу его глубинных механизмов в научном мире
нет единых взглядов (конкуренция, подрыв пищевой базы, изменение условий отбора и пр.), но в одном отношении согласие существует: это «изменение, а точнее его скорость. Когда мир меняется              9