Российская археология, 2024, № 4

Российская академия наук
РОССИЙСКАЯ 
АРХЕОЛОГИЯ
№ 4   2024
Журнал основан в январе 1957 г.
Выходит 4 раза в год 
ISSN:  0869-6063
Журнал издается под руководством 
Отделения историко-филологических наук РАН
Главный редактор
чл.-корр. РАН Л.А. Беляев
Редакционный совет
акад. РАН А.П. Деревянко, акад. РАН Н.А. Макаров, акад. РАН В.И. Молодин,  
 д.и.н. А.А. Тишкин, проф. А. Буко (Польша), 
докт. М. Вемхофф (Германия),   проф. Т. Дарвилл (Великобритания) , 
проф. Ж.-П. Демуль (Франция), Я. Чехановец (Израиль)
Редакционная коллегия
акад. РАН Х.А. Амирханов, акад. РАН А.П. Бужилова, 
чл.-корр. РАН П.Г. Гайдуков, к.и.н. А.Н. Гей, 
д.и.н. Д.С. Коробов (зам. главного редактора), 
д.и.н. Н.А. Кренке, д.и.н. В.Д. Кузнецов,  
к.и.н. О.С. Румянцева (ответственный секретарь), д.и.н. А.В. Чернецов
Заведующая редакцией
к.и.н. О.В. Гусакова
Адрес: 117292, Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19 
Телефон (499)124-34-42
Е-mail: ra@iaran.ru
Москва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
© Российская академия наук, 2024
 
 
 
 
 
 
 
 
 
© Составление: Редколлегия журнала 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“Российская археология”, 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Номер 4, 2024
Древнейшее население Алтая по данным антропологии и палеогенетики
М.В. Шуньков,  М.Б. Козликин 
7
Радиоуглеродный возраст погребений стоянки Сунгирь:  
археологический контекст и проблема верификации данных
К.Н. Гаврилов, Я.В. Кузьмин, Д.И. Чечушкова 
17
Комплекс метательного вооружения из погребения подростков  
на верхнепалеолитической стоянке Сунгирь
Г.А. Хлопачев 
34
Жертвенный комплекс раннего железного века на могильнике Тартас-2  
в Барабинской лесостепи: радиоуглеродная хронология и данные изотопного анализа
Л.Н. Мыльникова,  В.И. Молодин,  Е.В. Пархомчук,   
П.Н. Меньшанов,  Д.А. Ненахов,  К.А. Бабина,  О.В. Ершова 
50
Два комплекса III в. н.э. с золотыми погребальными  
лицевыми пластинами из некрополя Херсонеса
М.Г. Абрамзон,  Д.А. Костромичев,  А.Е. Терещенко,  М.Ю. Трейстер 
62
Источники цветных металлов в Северо-Восточной Руси в XI–XIII вв.  
по результатам изотопного анализа свинца
С.У. Меркель, И.Е. Зайцева, А.В. Чугаев 
78
“Нижний город” древнерусского Смоленска и ритмика паводков Днепра
Н.А. Кренке,  А.В. Панин,  К.А. Ганичев,  И.Н. Ершов 
96
Огнезрачные ангелы на дверях Суздальского собора  
в контексте византийско-русских традиций
А.В. Чернецов 
110
Об одном типе монет Василия Дмитриевича Московского  
с изображением всадника с соколом
П.Г. Гайдуков, И.В. Гришин 
122
Ягодные и плодовые растения в питании новгородцев  
(по материалам раскопок на ул. Боркова в 2023 г.)
Д.С. Сережникова,  А.Ю. Сергеев,  О.М. Олейников,  В.Д. Половинчук 
129
ПУБЛИКАЦИИ
Стеклянные миниатюрные флакончики из собрания ГИМ
Л.А. Голофаст, Д.В. Журавлев, О.С. Румянцева 
144
Поселение X в. на площадке городища у д. Лобынское в бассейне р. Упа
А.М. Колоколов  
157
ДИСКУССИЯ
Памятники наскального искусства России: проблемы учета  
и систематизации и способы их решения 
Е.С. Леванова,  Ю.М. Свойский,  Е.А. Миклашевич,  
Е.В. Романенко,  И.В. Аболонкова,  Д.М. Павлов 
176

 ИСТОРИЯ НАУКИ
“Моавские идолы”: о подделках древностей Святой Земли
Я. Чехановец, Л.А. Беляев 
187
ХРОНИКА
Международная научная конференция по археологии Северного Кавказа,  
XXXIII Крупновские чтения “Достижения и перспективы изучения археологии  
Северного Кавказа в XX – первой четверти XXI в.”, посвященная 120-летию  
со дня рождения Е.И. Крупнова  (Москва, 2024 г.)
М.С. Гаджиев,  А.Р. Канторович,  С.Н. Кореневский,  
Д.С. Коробов,  Е.В. Леонова,  С.Н. Савенко,  В.Р. Эрлих 
198
Туфан Ахундов: памяти друга и коллеги
Ш.Н. Амиров, Р.Г. Магомедов, Н.Ю. Петрова, Х.И. Алмамедов 
205
Владимир Александрович Кузнецов (1927–2024)
З.Х.-М. Албегова, Д.С. Коробов 
208

CONTENTS
Number 4, 2024
The earliest population of Altai based on anthropology and palaeogenetics evidence
M.V. Shunkov, M.B. Kozlikin 
7
Radiocarbon age of Sungir site burials: archaeological context and the issue of data verification
K.N. Gavrilov, Y.V. Kuzmin, D.I. Chechushkova 
17
Complex of throwing weapons from the teenagers’ burial in the upper palaeolithic site of Sungir
G.A. Khlopachev 
34
Sacrificial complex of the Early Iron Age in the Tartas-2 burial ground  
(Baraba forest-steppe): radiocarbon chronology and isotopic analysis data
L.N. Mylnikova,  V.I. Molodin, E.V. Parkhomchuk,  P.N. Menshanov,   
D.A. Nenakhov, K.A. Babina,  O.V. Ershova 
50
Two third century AD complexes with golden funerary face  
plates from the Chersonesus necropolis
M.G. Abramzon,  D.A. Kostromichev,   
A.E. Tereshchenko,  M.Yu. Treister 
62
Sources of non-ferrous metals in North-Eastern Rus  
in the 11th-13th centuries AD based on the results of lead isotopic analysis
S.W. Merkel, I.E. Zaitseva, A.V. Chugaev 
78
“Lower town” of Old Rus Smolensk and the rhythm of Dnieper floods
N.A. Krenke, A.V. Panin, K.A. Ganichev, I.N. Ershov 
96
Flame-looking angels on the doors of the Suzdal Cathedral  
in the context of Byzantine-Russian traditions
A.V. Chernetsov 
110
On one type of coins issued by Vasily Dmitrievich of Moscow  
with the image of a horseman with a falcon
P.G. Gaidukov, I.V. Grishin 
122
Berry and fruit plants in the nutrition of Novgorod dwellers  
(based on the 2023 excavations in Borkova Street)
D.S. Serezhnikova, A.Yu. Sergeev, 
O.M. Oleynikov, V.D. Polovinchuk 
129
PUBLICATIONS
Small glass flasks from the collection of the State Historical Museum
L.A. Golofast, D.V. Zhuravlev, O.S. Rumyantseva 
144

Settlement of the 10th century on the fortified site near Lobynskoye in the Upa River region
A.M. Kolokolov 
157
DISCUSSION
Rock art sites of Russia: recording and systematization – problems and solutions
E.S. Levanova,  Y.M. Svoyskiy,  E.A. Miklashevich,   
E.V. Romanenko,  I.V. Abolonkova,  D.M. Pavlov 
176
HISTORY OF SCIENCE
“Idols of moab”: forging antiquities of the Holy Land
Y. Tchekhanovets,  L.A. Belyaev 
187
CHRONICLE 
International scientific conference on the archaeology of the North Caucasus,  
XXXIII Krupnov Readings “Achievements and prospects of studying the archaeology  
of the North Caucasus in the 20th – first quarter of the 21st century”  
to the 120th anniversary of E.I. Krupnov (Moscow, 2024)
M.S. Gadzhiev, A.R. Kantorovich, S.N. Korenevsky,  
D.S. Korobov, E.V. Leonova, S.N. Savenko, V.R. Erlikh 
198
Tufan Akhundov: In memory of the friend and colleague
Sh.N. Amirov, R.G. Magomedov, N.Yu. Petrova, Kh.I. Almamedov 
205
Vladimir Aleksandrovich Kuznetsov (1927–2024)
Z.Kh.-M. Albegova, D.S. Korobov 
208

РОССИЙСКАЯ  АРХЕОЛОГИЯ, 2024, № 4, с. 6
 
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ
Журнал “Российская археология” публикует на своих страницах работы теоретического и научно-исследовательского 
характера по вопросам археологии и смежных дисциплин, археологические материалы, представляющие большой интерес, 
критические статьи и рецензии на новые публикации по археологии.
К публикации не принимаются статьи, основанные на анализе материалов, собранных в поле или полученных 
иным путем без официального разрешения государственных органов (открытого листа) или не сданных на хранение в 
Государственный музейный фонд (указание на место хранения материалов желательно).
Направляемые в журнал материалы должны быть оформлены в соответствии со следующими правилами, принятыми 
в журнале.
Все рукописи предоставляются в электронном виде (на мэйл редакции или на диске). Оформление: 1.5 интервала, шрифт 
Times New Roman, кегль 14.
К рукописям (по разделам “Статьи”, “Публикации”, “Дискуссии”) должно быть приложено краткое резюме на русском и 
английском языке, а также ключевые слова на русском и английском языках (не более 10 слов).
На отдельной странице – подробные сведения об авторах (с обязательным указанием почтового и электронного адресов, 
контактного телефона).
Общий объем рукописи (включая таблицы, список литературы, подрисуночные подписи и резюме) не должен превышать 
40 тыс. знаков (с пробелами) и содержать не более 8 иллюстраций (цветных и/или черно-белых). Для раздела “Заметки” объем 
рукописи не должен превышать 15 тыс. знаков (с пробелами). Некрологи и юбилейные материалы, публикующиеся в разделе 
“Хроника”, не должны превышать 10 тыс. знаков (с пробелами) и не должны сопровождаться списком трудов ученого (его 
наиболее фундаментальные труды должны быть упомянуты внутри текста).
Начало рукописи оформляется по следующему образцу:
ПОГРЕБЕНИЯ РАННЕСАРМАТСКОГО ВРЕМЕНИ ИЗ КУРГАНОВ  
У с. ОРЕХОВКА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
© 2022 г.      М.В. Андреева1,*, М.А. Очир-Горяева2, 3,**
1Институт археологии РАН, Москва, Россия
2Институт археологии им. А.Х. Халикова АН Республики Татарстан, Казань, РФ
3Калмыцкий научный центр РАН, Элиста, РФ
*E-mail: amvlad11@yandex.ru
**E-mail: mariaochir@gmail.com
Поступила в редакцию 06.06.2017 г.
Резюме:
Ключевые слова (не более 10)
Иллюстрации нумеруются в соответствии с порядком ссылок на них в тексте. Подписи к иллюстрациям даются на 
отдельной странице.
Постраничные примечания даются внизу соответствующей страницы со сплошной нумерацией для всей рукописи (1, 2, 3, …).
Ссылки на литературу и источники даются по следующему образцу: (Коваль, 2011. С. 46. Рис. 12). Список литературы 
и источников дается общий в алфавитном порядке на отдельной странице и состоит из двух частей: первая – работы на 
кириллице, вторая – на латинице. Работы одного автора располагаются в хронологическом порядке. При наличии публикаций 
одного года к ним проставляются литеры а, б, в…, включая первое упоминание. Например:
монография: Кренке Н.А. Дьяково городище. Культура населения бассейна Москвы-реки в I тыс. до н.э. – I тыс. н.э. М.: 
ИА РАН, 2011. 548 с.
сборник: Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 7 / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2011.
456 с.
статья в сборнике: Коваль В.Ю. «Ростиславльский курган» (вал городища эпохи раннего железного века на Ростиславле) // 
Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 7. М.: ИА РАН, 2011. С. 35–57.
статья в журнале: Решетова И.К. Новые антропологические материалы салтово-маяцкой культуры из могильника 
Верхний Салтов-IV // РА. 2012. № 3. С. 129–136.
источники: Псковские летописи. Вып. 1. М.; Л.: АН СССР, 1941. 147 с.
архивные материалы: Чернов С.З. Отчет об археологических разведках в бассейне р. Вори в 1977 г. // Архив ИА РАН. 1977.
Р-1. № 6695.
Книги и журналы, присланные в редакцию для рецензирования, не возвращаются.
Юбилейные и иные статьи, строго привязанные к датам, должны поступить в редакцию до конца декабря предшествующего дате года (в противном случае, редакция не гарантирует их выхода в юбилейном году).
Присланные статьи должны сопровождаться подписанным Договором о передаче авторских прав на публикацию Российской 
академии наук, который можно найти на сайте журнала “Российская археология” по адресу: http://www.ra.iaran.ru/ Dogov- or_2018.doc.
Настоящие правила вступают в действие с момента опубликования в журнале.
Статьи, оформленные с нарушением данных правил, редакция не рассматривает!
6

РОССИЙСКАЯ  АРХЕОЛОГИЯ, 2024, № 4, с. 716
 
ДРЕВНЕЙШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ АЛТАЯ ПО ДАННЫМ АНТРОПОЛОГИИ  
И ПАЛЕОГЕНЕТИКИ
© 2024 г.    М.В. Шуньков*,  М.Б. Козликин**
Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, Россия
*E-mail: shunkov77@gmail.com
**E-mail: kmb777@yandex.ru
Поступила в редакцию 20.05.2024 г. 
После доработки 20.05.2024 г. 
Принята к публикации 18.06.2024 г.
В статье рассматриваются антропологические находки и палеогенетические данные из пещер 
Денисовой, Чагырской и Окладникова на Алтае, полученные в ходе междисциплинарных 
исследований этих объектов. Приводятся результаты морфологического анализа и геномных 
исследований зубов и фрагментов посткраниального скелета денисовцев – представителей 
ранее неизвестной популяции гомининов, которые впервые были идентифицированы на основании секвенирования древней ДНК костных образцов из Денисовой пещеры, а также обнаруженных в алтайских пещерах неандертальцев. Показано, что генный обмен между древними 
популяциями был гораздо более распространенным, чем считалось ранее, и территория Алтая 
являлась частью зоны гибридизации в относительно стабильных природных условиях на протяжении нескольких теплых и холодных эпох плейстоцена.
Ключевые слова: Алтай, плейстоцен, палеолит, палеоантропология, палеогенетика, род Homo, 
денисовцы, неандертальцы.
DOI: 10.31857/S0869606324040011,   EDN: KJMYZG
Предполагается, что первой популяцией, достигшей территории юга Сибири, были поздние 
Homo erectus/ergaster, которые ок. 1.8 млн л.н. 
 
вышли за пределы Африки, расселились в Евразии и ок. 800 тыс. л.н. появились на Алтае (Деревянко, 2017). Подтверждением этому является 
древнейший известный в настоящее время на 
территории Северной Азии археологический 
объект – раннепалеолитическая стоянка Карама 
на северо-западе Алтая (Деревянко, Шуньков, 
2005). Многослойная толща культуросодержащих отложений этой стоянки свидетельствует, 
что ранние гоминины обитали на Алтае в первой 
половине среднего плейстоцена на протяжении 
почти 200 тыс. лет. Ок. 600 тыс. л.н. в связи с 
существенным похолоданием МИС 16 представители древнейшей популяции, видимо, покинули эту территорию, мигрировав в регионы с 
более благоприятным климатом, или вымерли, 
не сумев приспособиться к изменившимся природным условиям. Следующий этап заселения 
человеком юга Сибири начался после длительного перерыва. Около 300 тыс. л.н. на Алтае появились носители ранних среднепалеолитических 
культурных традиций. О населении этого периода известно по антропологическим находкам и 
палеогенетическим данным из отложений пещерных палеолитических стоянок.
Денисовцы. Древнейшие останки человека в 
Северной Азии обнаружены в нижних культуросодержащих слоях Денисовой пещеры. Они 
принадлежат денисовцам – гомининам, которые имеют общего предка с неандертальцами, 
но различную популяционную историю, т.е. 
являются сестринскими группами. Ядерный геном денисовца из образца Денисова 3 отличается от эталонного генома современного человека 
на 11.7%, от генома неандертальца из пещеры 
Виндия – на 12.2 % (Reich et al., 2010). Предполагая, что время эволюционного расхождения 
человека и шимпанзе составляет 6.5 млн лет, 
дивергенция неандертальцев и денисовцев была 
оценена в среднем в 640 тыс. л.н., а ранних сапиенсов и денисовцев – ок. 800 тыс. л.н. (Reich 
et al., 2010; Meyer et al., 2012). Согласно другим 
моделям, разделение между ископаемыми сапиенсами с одной стороны и неандертальцами 
7

ШУНЬКОВ, КОЗЛИКИН
8
и денисовцами с другой произошло в интервале 553–589 тыс. или 550–765 тыс. л.н., а между 
неандертальцами и денисовцами – 381 тыс. или 
445–473 тыс. л.н. (Prüfer et al., 2014). Исследования Y-хромосом денисовцев из образцов Денисова 4 и Денисова 8 показали, что они отделились 
ок. 700 тыс. л.н. от линии, общей для Y-хромосом неандертальцев и современных людей, которые, в свою очередь, разошлись ок. 370 тыс. л.н. 
(Petr et al., 2020).
В настоящее время на Алтае в Денисовой пещере обнаружено восемь палеоантропологических образцов денисовцев, представленных зубами и фрагментами костей посткраниального 
скелета. Наиболее древние образцы залегали в 
четком стратиграфическом контексте в отложениях слоя 15 восточной галереи пещеры, возраст 
которых согласно оптическим и молекулярно-генетическим оценкам соответствует МИС 7. Морфологически неопределимые костные фрагменты 
Денисова 19–21 были идентифицированы как денисовские с помощью дактилоскопии коллагена 
методом ZooMS (Brown et al., 2022). Геномные исследования показали, что митохондриальные последовательности Денисова 19 и Денисова 21 идентичны, что указывает на принадлежность этих 
костных останков одному человеку или близким 
родственникам по материнской линии. Они отличаются от мтДНК Денисова 20 четырьмя заменами. Этим образцам близок по возрасту молочный 
моляр Денисова 2 из верхней части слоя 22 в центральном зале пещеры (Slon et al., 2017). Моляр 
взрослого мужчины Денисова 8, обнаруженный 
на границе слоев 12 и 11.4 в восточной галерее, 
имеет более молодой возраст, который приходится на интервал между 136.4 и 105.6 тыс. л.н. 
 
На филогенетическом дереве мтДНК последовательности образцов Денисова 19–21 образуют 
кладу с Денисова 2 и Денисова 8, от которых они 
отличаются 20 и 30 заменами соответственно. 
Значительно моложе датированы проксимальный 
фрагмент фаланги девочки-подростка Денисова 3 
из слоя 11.2 в восточной галерее и моляр взрослого мужчины Денисова 4 из слоя 11 в южной галерее пещеры, смоделированный возраст которых 
охватывает интервал от МИС 4 до начала МИС 3 
(Douka et al., 2019).
Помимо костных останков фрагменты 
 
мтДНК денисовцев были извлечены из 79 образов плейстоценовых отложений в восточной 
галерее и в центральном зале Денисовой пещеры (Zavala et al., 2021). Древнейший денисовский геном выделен из образца отложений слоя 
21 в центральном зале, ОСЛ-возраст которого 
составляет 250 ± 44 тыс. л.н. Филогенетический 
анализ показал, что нижние культуросодержащие слои с находками ранней стадии среднего 
палеолита содержат фрагменты геномов, сходные с мтДНК образцов Денисова 2 и Денисова 8, 
отличающихся от денисовских геномов, схожих 
с Денисова 3 и Денисова 4 из вышележащих осадков, что указывает на существование двух разных 
популяций денисовцев (Douka et al., 2019).
Фрагментарность костных останков денисовцев и отсутствие фенотипической информации 
не позволяет реконструировать облик представителей этой группы. О внешности денисовцев 
можно судить приблизительно, по обнаруженным в их геноме аллелям, которые у современного человека связаны со смуглой кожей, каштановыми волосами и карими глазами (Meyer et al., 
 
2012). Оценка таксономического положения денисовцев по морфологическим характеристикам предпринималась на основе анализа зубов 
Денисова 2, 4, 8 и фрагмента фаланги Денисова 3. 
Сравнительное исследование ряда одонтологических параметров молочного моляра Денисова 2 
с образцами широкого “евразийского фона” 
показало его биологическую близость ближневосточным Homo (Кафзех 4) и некоторым неандертальцам Европы (Рок де Марсаль, Ла Шэз 13) 
(Бужилова, 2012). Моляр Денисова 2 занимает 
промежуточное положение в ряду значений у 
палеолитических представителей Европы и Азии 
и тем самым демонстрирует свою архаичность и 
биологическую принадлежность общим предковым формам европейских неандертальцев и 
ближневосточных Homo (Бужилова, 2012), которыми, скорее всего, были Homo erectus.
Расширенный морфологический анализ 
постоянных моляров Денисова 4 и Денисова 8 
позволил определить основные направления 
биологических связей денисовцев и в первом 
приближении сравнить особенности их зубной 
системы c характеристиками таксонов H. erectus 
sensu lato, H. heidelbergensis s.l., H. neanderthalensis 
и H. sapiens s.l. (Зубова и др., 2017). Оба моляра 
характеризуются рядом общих признаков, что 
подтверждает их единый таксономический статус, не соответствующий европейским образцам, 
в том числе неандертальским, привлеченным 
для сравнения. В целом их морфологические 
особенности представляют модель, эволюционно соответствующую стадии архантропа. Они 
показывают наибольшее сходство с одонтологическими комплексами H. erectus Юго-Восточной Азии – сангиранской группы, у которых 
зафиксирован почти полный набор архаичных 
 
РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ № 4 
2024

ДРЕВНЕЙШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ АЛТАЯ ПО ДАННЫМ АНТРОПОЛОГИИ И ПАЛЕОГЕНЕТИКИ
признаков, характерных для денисовцев. Второй 
ареал сходных комплексов связан с находками в 
Северном Китае на местонахождении Сюйцзиайяо, датированном концом среднего – началом 
верхнего плейстоцена (Xing et al., 2015). Значительное сходство в строении моляров из Сюйцзиайяо и Денисовой пещеры позволяет предположить, что их обладатели относятся к одному 
таксону, для которого характерно длительное 
сохранение эректоидных признаков. Эти данные 
свидетельствуют, что часть генома денисовцев, 
принадлежавшая гомининам неустановленного 
вида (Krause et al., 2010), может быть связана с 
таксоном H. erectus. Анализ одонтологических 
признаков подтверждает существование на Алтае 
особой популяции – денисовцев, которая отличается от H. sapiens и H. neanderthalensis не только 
генетически, но и морфологически.
Морфометрический и сравнительный анализ 
единственного определимого фрагмента посткраниального скелета денисовцев – дистальной фаланги Денисова 3, показал ее значительное сходство с аналогичным элементом скелета у людей 
современного анатомического типа (Bennett et al., 
2019), в то время как зубы денисовцев морфологически ближе к архаичным формам нижнего и 
среднего плейстоцена. Хотя индивид Денисова 3 
эволюционно является представителем сестринской по отношению к неандертальцам группы, 
он не имеет никаких особенностей, характерных 
для неандертальского таксона при сопоставлении 
дистальных фаланг пятого луча. Эти показатели 
свидетельствуют, что типичные для неандертальцев признаки посткраниального скелета сформировались у них обособленно после расхождения 
с денисовцами. Рентгеновская микроскопия образца Денисова 3 выявила гистологические особенности, которые также хорошо согласуются с 
последовательностью и хронологией процессов 
развития костной ткани, описанных для современного человека (Медникова и др., 2013).
Палеогенетические исследования показали, что 
переход мтДНК к линии денисовцев типа Денисова 2 и Денисова 8 произошел ранее 150 тыс. л.н., 
а к линии типа Денисова 3 и Денисова 4 – после 
80 тыс. л.н. Фрагменты мтДНК, тесно связанные 
с геномом “поздних” денисовцев, которые также 
совпадают с ним по возрасту (70–45 тыс. л.н.), обнаружены в отложениях пещеры Байшия (Zhang 
et al., 2020). Согласно этим данным, можно предположить, что эта линия являлась наиболее распространённым типом мтДНК, носителем которой были денисовцы, жившие после 80 тыс. л.н.
Распределение генетического наследия денисовцев у современного населения также свидетельствует, что в плейстоцене они расселились 
на обширной территории континентальной и 
островной Азии и имели сложную пространственную и временную структуру (Skoglund, 
Jakobsson, 2011; Reich et al., 2011; Meyer et al., 
2012; Prüfer et al., 2014). Генетическое разнообразие внутри клады денисовцев согласуется 
с их глубоким расхождением и разделением по 
крайней мере на три географически несопоставимые ветви, одна из которых отвечает интрогрессивному сигналу в Океании и, в меньшей 
степени, в Азии, другая, видимо, ограничена 
Новой Гвинеей и соседними островами и третья 
включает Восточную Азию и Южную Сибирь 
(Jacobs et al., 2019). Эти данные свидетельствуют 
о высоких адаптационных способностях денисовцев, благодаря которым они охватили разнообразные природно-климатические ландшафты – 
 
от умеренных континентальных горных районов 
до тропических экваториальных островов.
Неандертальцы. Согласно антропологическим 
и палеогенетическим данным, на Алтае в эпоху 
среднего и в начале верхнего палеолита денисовцы сосуществовали с неандертальцами. Наиболее 
ранние свидетельства появления на этой территории неандертальцев обнаружены в Денисовой 
пещере. Молекулярный возраст генома из образца Денисова 17 – морфологически неопределимого фрагмента кости, оценен около 134 тыс. л.н. 
(Brown et al., 2022), что согласуется с хронологией 
вмещающих отложений слоя 12 в восточной галерее пещеры. Филогенетический анализ показал, что геном этого образца отдаленно связан с 
мтДНК двух других неандертальских индивидов 
Денисова 5 (проксимальная фаланга стопы) и Денисова 15 (неопределимый фрагмент кости) из 
слоя 11.4 в восточной галерее. Смоделированный 
для образца Денисова 5 возраст составил 90.9–
130 тыс. л.н. Образец Денисова 15 отличается от 
Денисова 5 только одной мутацией мтДНК (Douka 
et al., 2019). Образец Денисова 9 – концевая фаланга кисти из слоя 12.3 в восточной галерее не 
содержал генетической информации; его смоделированный возраст 119.1–147.3 тыс. л.н. основан 
на стратиграфическом положении и оптических 
датах вмещающих отложений (Douka et al., 2019).
Из образца Денисова 5 была выделена полная 
геномная последовательность, которая получила 
условное наименование алтайский неандерталец 
(Prüfer et al., 2014). Среднее генетическое расхождение между Денисова 5 и неандертальцами из пещер Мезмайская на Кавказе и Виндия в Хорватии 
РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ  № 4   2024

ШУНЬКОВ, КОЗЛИКИН
10
составило треть от расхождения между геномами 
неандертальцев и денисовцев. Митохондриальная последовательность алтайского неандертальца наиболее тесно связана с мтДНК ребенка из 
Мезмайской пещеры.
На филогенетическом дереве удалось разместить также фрагменты мтДНК неандертальцев, 
выделенной из пещерных отложений – два образца из слоя 11.4 в восточной галерее и проба 
из слоя 19 в центральном зале заняли позицию 
в кладе с геномами Денисова 5 и Денисова 15, а 
также Мезмайская 1 и Складина I-4A (Zavala et al., 
2021). Ядерные геномы в образцах из слоя 11.4 в 
восточной галерее и слоя 14 в центральном зале 
отнесены к линии алтайских неандертальцев, 
что согласуется с их стратиграфическим положением (Vernot et al., 2021).
Морфологический анализ проксимальной фаланги алтайского неандертальца Денисова 5 показал, что эта кость более массивная и широкая, 
чем в среднем у неандертальцев и людей современного анатомического типа. Она находит ближайшие аналогии в строении соответствующих 
элементов скелета у переднеазиатского неандертальца Шанидар 4 и представителя ранних анатомически современных людей с местонахождения 
Тяньянь в Китае (Медникова, 2011а). Концевая 
фаланга кисти Денисова 9 по совокупности морфологических признаков близка дистальным 
фалангам переднеазиатских и европейских неандертальцев. Вместе с тем, этот образец выделяется на их фоне относительной и абсолютной массивностью диафиза, что может быть отражением 
генетического своеобразия алтайской популяции 
неандертальцев (Медникова, 2013а).
Наиболее представительные антропологические материалы, связанные с неандертальским 
населением Алтая, получены из плейстоценовых 
отложений в пещерах Окладникова и Чагырская. 
В пещере Окладникова в слоях 7, 3–1 обнаружено 5 зубов и 12 фрагментов посткраниального 
скелета ювенильных и взрослых особей. Останки 
представлены плечевыми и бедренными костями, а также элементами кистей и стоп, принадлежащими как минимум двум детям, подростку 
и одному взрослому индивиду (Krause et al., 2007; 
Бужилова, 2013).
Детальный морфологический анализ останков позволил реконструировать обобщенный 
скелетный портрет неандертальцев из пещеры 
Окладникова (Медникова, 2011б). Рост мужчин 
составлял ок. 160–163 см, рост женщин не превышал 158 см. Элементы скелета, несмотря на 
принадлежность индивидам разного пола и возраста, имеют общие специфические черты, отражающие архаические и уникальные особенности 
морфологии. Ряд архаичных черт сближает их с 
эректоидными формами. Уникальные особенности связаны с адаптацией этой популяции к 
природным условиям низкогорно-среднегорной 
зоны Северо-Западного Алтая – на фоне общей 
миниатюрности кости представителей этой группы демонстрируют системную морфологическую 
тенденцию, проявляющуюся в специфическом 
расширении суставных поверхностей, широтной 
гипертрофии подколенника, укороченности и 
массивности шейки бедра.
На основании сравнительно-морфологического анализа антропологических материалов 
из пещеры Окладникова с широким кругом 
костных останков ископаемых людей Азии, Европы и Африки было предложено два сценария происхождения этой группы (Медникова, 
2011б). Согласно первому сценарию, они могли 
быть потомками ближневосточной популяции 
типа Табун С1, которые мигрировали на Алтай 
ок. 40 тыс. л.н. по пути, проложенному из Леванта задолго до этого. Второй сценарий предполагает существование в Азии гипотетической палеопопуляции неандертальцев, которые приобрели 
ряд архаических черт за счет контактов с поздними эректусами. По комплексу одонтологических показателей постоянные зубы индивидов 
из пещеры Окладникова демонстрируют явную 
неспецифичность признаков: метрические показатели в разной степени сближают их с неандертальцами и массивными формами верхнего палеолита, а одонтоскопические данные относятся 
в основном к неспецифическим архаическим 
признакам (Бужилова, 2013).
В Чагырской пещере многочисленные антропологические останки обнаружены в стратиграфических подразделениях слоя 6 возрастом 59–
49 тыс. л.н. В настоящее время в научный оборот 
представлены 74 образца – фрагмент нижней 
челюсти, отдельные зубы и элементы посткраниального скелета (Медникова и др., 2017; Деревянко и др., 2018; Kolobova et al., 2020). На 
основе состава одонтологической коллекции 
подсчитано минимальное количество особей, 
чьи останки обнаружены в пещере. Они принадлежали четырем или пяти взрослым индивидам, 
а также одному подростку или четырем разным 
детским особям. Наиболее выразительные неандертальские морфологические признаки зафиксированы на левой локтевой кости Чагырская 9 (Медникова, 2013б). Одонтологические 
 
РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ № 4 
2024