Лесоведение, 2024, № 6

Российская академия наук 
ЛЕСОВЕДЕНИЕ
 
№ 6 
2024   Ноябрь–Декабрь 
Журнал основан в январе 1967 г. Выходит 6 раз в год ISSN: 0024-1148 
Журнал издается под руководством Отделения биологических наук РАН
Главный редактор Н.В. Лукина
Редакционная коллегия:
А.С. Алексеев, О.Ю. Баранов, С.А. Барталев, К.С. Бобкова, Е.А. Ваганов, С.Э. Вомперский, 
А.П. Гераськина (ответственный секретарь), Д.Г. Замолодчиков (зам. главного редактора), И.Н. Курганова,
Н.И. Лямцев, А.А. Маслов, М.Д. Мерзленко, Б.М. Муканов, Г.Н. Огуреева, А.А. Онучин, А.В. Пугачевский,
В.В. Рубцов, М.К. Сапанов, В.Г. Суховольский, И.А. Уткина (зам. главного редактора),
Т.В. Черненькова (зам. главного редактора), С.И. Чумаченко, А.З. Швиденко, К.К. Шмулиус, Е.В. Шорохова
Зав. редакцией Р.Ю. Борзых
Адрес редакции: 117997, Москва, Профсоюзная ул., д. 84/32, стр. 14,
Редакция журнала “Лесоведение”. Телефон: 8(499) 743-00-21
E-mail: forest.sci@yandex.ru
Russian Academy of Sciences 
RUSSIAN JOURNAL OF FOREST SCIENCE
(Lesovedenie)
 
№ 6 
2024   November–December 
Journal started from 1967. It comes out 6 times a year ISSN 0024-1148 
Journal is published under the leadership of the Department of biological science RAS
Editor-in-Chief   N.V. Lukina
Editorial board:
A.S. Alekseev (St. Petersburg, Russia), O.Yu. Baranov (Gomel, Belarus), S.A. Bartalev (Moscow, Russia),
K.S. Bobkova (Syktyvkar, Russia), E. A. Vaganov (Krasnoyarsk, Russia), S.E. Vompersky (Moscow, Russia),
A.P. Geraskina (Editorial Responsible Secretary, Moscow, Russia), D.G. Zamolodchikov (Deputy Editor, Moscow, Russia),
I.N. Kurganova (Moscow, Russia), N.I. Liamtsev (Moscow, Russia), A.A. Maslov (Moscow, Russia),
M.D. Merzlenko (Moscow, Russia), B.M. Mukanov (Shchuchinsk, Kazakhstan), G.N. Ogureeva (Moscow, Russia),
A.A. Onuchin (Krasnoyarsk, Russia), A.V. Pugachevsky (Minsk, Belarus), V.V. Rubtsov (Moscow, Russia),
M.K. Sapanov (Moscow, Russia), V.G. Suhovol’sky (Krasnoyarsk, Russia), I.A. Utkina (Deputy Editor, Moscow, Russia),
T.V. Chernenkova (Deputy Editor, Moscow, Russia), S.I. Chumachenko (Moscow, Russia), A.Z. Shvidenko (Laxenburg, Austria), C.C. 
Schmullius (Jena, Germany), E.V. Shorohova (Helsinki, Finland: St. Petersburg, Russia)
Managing editor R.Yu. Borzyh
Address for correspondence: Profsouznaya ul. 84/32, bldg. 14,
Moscow 117997 Russia, Journal office “Lesovedenie”, Russia. Tel.: +7 (499) 743-00-21;
E-mail: forest.sci@yandex.ru
Moscow
©  
Российская академия наук, 2024
©  
Редколлегия журнала “Лесоведение” 
(составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Номер 6, 2024
От редакции
80 лет Институту лесоведения РАН 
593
Оригинальные статьи
Формирование сосняков сложных в Серебряноборском опытном лесничестве 
Ю. Б. Глазунов, С. А. Коротков, Д. В. Лежнев, А. В. Титовец 
595
Долгопериодные колебания радиального прироста и жизненного состояния дуба черешчатого  
в Теллермановских дубравах
Н. Ф. Каплина  
604
Изменение структуры древостоя на осушенном олиготрофном болоте за 50 лет 
на Западнодвинском лесоболотном стационаре в Тверской области
А. А. Егоров, Т. В. Глухова 
617
Влияние природно-климатических факторов на состояние и сохранность 
интродуцентов дендрария Джаныбекского стационара
М. К. Сапанов, М. Л. Сиземская, Н. А. Котельников, М. М. Елекешева 
626
Отбор климатипов дуба черешчатого для лесовосстановления в Теллермановском опытном 
лесничестве 
В. Г. Стороженко, П. А. Чеботарёв, В. В. Чеботарёва 
640 
Интенсивность фотосинтеза саженцев ели, сосны и дуба под пологом леса 
и на открытом участке в разных условиях водообеспечения
А. Г. Молчанов 
649 
Лихенологические исследования в Серебряноборском опытном лесничестве
Е. Э. Мучник 
661
Обзорные статьи
Изучение насекомых-филлофагов в дубравах Теллермановского лесного массива   
В. В. Рубцов, И. А. Уткина 
672

CONTENTS
No. 6, 2024
From the editors
 80 Years of the Institute of Forest Science of the Russian Academy of  Sciences 
593
Original Articles
Formation of Complex Pine Forests in the Serebryanny Bor Experimental Forestry Unit
Yu. B. Glazunov, S. A. Korotkov, D. V. Lezhnev, A. V. Titovets 
595
Long-Period Fluctuations of Radial Increment and Vitality of Pedunculate Oak 
in Tellerman Oak Forests 
N. F. Kaplina 
604 
Changes in the Structure of a Stand on a Drained Oligotrophic Swamp for 50 Years 
on West Dvina Peatland-Forest Station in Tver Oblast
A.  A. Egorov, T. V. Glukhova 
617
The Impact of Natural Climatic Factors on the State and Preservation of Introduced Species 
in Dzhanybek Research Station's Arboretum
M. K. Sapanov, M. L. Sizemskay, N. A. Kotelnikov, M. M. Yelekesheva 
626
Selecting Climatic Types of the Pedunculate Oak for Regeneration of Forests 
in Tellerman Experimental 
V. G. Storozhenko, P. A. Chebotarev, V. V. Chebotareva 
 640
Photosynthesis Intensity of Spruce, Pine and Oak Seedlings under Tree Canopy 
and in the Open Site in Different Water Supply Conditions
A. G. Molchanov 
649
Lichenological Studies in the Serebryanoborskoe Experimental Forestry
E. E. Muchnik 
661
Overviews
A Study of Phyllophagous Insects in the Oak Forests of the Tellerman Forest Massif
V. V. Rubtsov, I. A. Utkina 
672

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2024, № 6,  с.  593–594
ОТ РЕДАКЦИИ 
80 ЛЕТ ИНСТИТУТУ ЛЕСОВЕДЕНИЯ РАН 
Этот номер журнала «Лесоведение» посвящен 
80-летию со дня создания Института леса АН 
СССР. Он содержит статьи сотрудников Института 
лесоведения Российской академии наук, который 
продолжает и развивает в современных условиях 
идеи и программы долгосрочных стационарных 
исследований в лесных биоценозах, разработанные 
основателем Института леса АН СССР академиком 
В.Н. Сукачевым. 
В 1958 г. Институт леса АН СССР был переведен в г. Красноярск, куда переехала часть его сотрудников. Оставшиеся вошли в состав вновь созданной Лаборатории лесоведения АН СССР, в 
1991 г. преобразованной в Институт лесоведения 
Российской академии наук (ИЛАН). Это обеспечило преемственность научных исследований и 
опытных баз (лесничеств и стационаров) в Европейской части России. Первые из них, созданные 
при активном участии В.Н. Сукачева еще в рамках 
Института леса АН СССР, представляют важнейшие лесорастительные зоны и служат полигонами 
для углубленного исследования всего разнообразия 
лесных биогеоценозов. В дальнейшем сеть стационаров расширялась, они стали необходимой частью 
экосистемных исследований, определив дальнейшую судьбу и стиль работы ИЛАН. 
Более подробная информация об истории создания ИЛАН и основных направлениях его деятельности содержится в двух обзорных работах, подготовленных под руководством академика С.Э. Вомперского, много лет возглавлявшего 
ИЛАН (Институт лесоведения Российской академии наук. История, современное состояние, основные результаты исследований. М.: Наука, 2000. 
88 с.; Итоги и перспективы исследований: к 75-летию Института лесоведения РАН // Лесоведение. 
2019. № 6. С. 467–487). 
В настоящее время ИЛАН располагает несколькими научно-исследовательскими базами: 1) Серебряноборское опытное лесничество (Московская 
область), 2) Теллермановское опытное лесничество (Воронежская область), 3) Северная лесная 
опытная станция (Ярославская область), 4) Западнодвинский лесоболотный стационар (Тверская 
область), 5) Онежский стационар (Архангельская 
область), 6) Джаныбекский стационар (Волгоградская область), 7) Аршань-Зельменский стационар 
(Республика Калмыкия). Наиболее активно работы 
проводятся в Серебряноборском и Теллермановском опытных лесничествах, на Джаныбекском и 
Западнодвинском стационарах, что получило отражение в статьях, включенных в номер. 
Серебряноборское опытное лесничество организовано в 1944 г. одновременно с Институтом леса 
АН СССР. Оно располагается в непосредственной 
близости от г. Москвы и частично на ее территории. Его территория очень разнообразна типологически, что определяется разнообразием природных 
условий и давностью лесопользования. В разных 
типах леса были заложены постоянные пробные 
площади, наблюдения на некоторых из них продолжаются и поныне. Основное внимание уделяется динамике растительности, что особенно ценно в связи с организацией мониторинга состояния 
лесов и урбанизацией территории. На протяжении многих лет проводились экофизиологические 
исследования. 
В номере представлены некоторые направления 
исследований, проводящихся в лесничестве. Статья 
 
Ю.Б. Глазунова с соавторами посвящена динамике и развитию сложных сосняков на разных стадиях сукцессии. Статья А.Г. Молчанова рассматривает среднедневную зависимость фотосинтеза от 
солнечной радиации в разных условиях водообеспеченности основных древесных пород. Статья 
 
Е.Э.  Мучник обсуждает историю, результаты и 
перс 
пективы лихенологических исследований в 
на 
саждениях лесничества. 
Теллермановское опытное лесничество также 
было создано в 1944 г., одновременно с Институтом леса АН СССР. Оно располагается на южной 
границе произрастания высокопродуктивных нагорных широколиственных лесов. Его ландшафтно-типологическое богатство постоянно привлекало множество специалистов. Благодаря этому изучены гидрология лесного массива и водный режим 
насаждений, средообразующая роль леса; определены запасы фитомассы, минеральный состав, 
продуктивность, энергетический баланс биогеоценозов; выполнен цикл лесоводственных экспериментов, изучены комплексы насекомых, грибов и 
почвенных микроорганизмов. 
Наблюдения за ростом и состоянием дубрав лесостепи – центральное направление исследований 
на территории лесничества. Статья Н.Ф. Кап 
линой, 
рассматривающая колебания радиального прироста 
и жизненного состояния деревьев в перестойных 
дубравах, продолжает эту традицию. Программе 
создания лесных культур дуба черешчатого, начиная от отбора наиболее перспективных для сбора 
желудей климатипов и кончая агротехникой и календарем уходов за посадками, посвящена статья 
В. Г. Стороженко, П.А. Чеботарё 
ва и В.В. Чеботарёвой. Обзор богатой истории лесо 
энтомологических 
593

80 ЛЕТ ИНСТИТУТУ ЛЕСОВЕДЕНИЯ РАН 
исследований в насаждениях лесничества содержится в статье В.В. Рубцова и И.А. Уткиной. 
Джаныбекский стационар создан в 1950 г. для 
разработки способов выращивания лесных насаждений разного назначения для засушливых условий глинистой полупустыни и создания устойчивых и высокоэффективных лесных и агролесных 
экосистем и методов рационального землепользования в аридных регионах. На протяжении 75 лет 
до настоящего времени ведется ежегодный мониторинг искусственных и естественных экосистем, 
изучены природные условия глинистой полупустыни и история хозяйственного освоения региона. 
Статья М.К. Сапанова с соавторами посвящена влиянию природно-климатических факторов на 
состояние интродуцентов дендрария, существующего на стационаре. Авторы представили результаты постоянного 70-летнего мониторинга сохранности разных видов деревьев и кустарников и дают 
рекомендации по подбору ассортимента посадочного материала для выращивания в современных 
климатических условиях.
Западнодвинский лесоболотный стационар создан 
в 1974 г. Разнообразие геоморфологических условий его территории обусловило наличие практически всех зональных типов и вариантов заболачивания. Были изучены структура и продуктивность 
фитоценозов основных типов мелиорированных 
лесов, состав почвенной микрофлоры и мезофауны, выполнена оценка гидрофизических и агрохимических свойств лесных торфяных почв. Выявлены различия состава природных почвенных и грунтовых вод в лесных болотах разного генезиса и в 
стоковых водах мелиоративной сети, оптимальные 
параметры осушительной сети, обеспечивающие 
заданный режим почвенно-грунтовых вод на мелиорируемой площади, проведены исследования по 
лесохозяйственному освоению осушенных лесных 
и безлесных болот. 
В период 1972–1974 гг. на стационаре были заложены серии постоянных пробных площадей в 
разных лесомелиоративных вариантах. В статье 
А.А. Егорова и Т.В. Глуховой анализируются различные показатели изменения структуры древостоя на облесенном олиготрофном болоте за 50 лет 
наблюдений после осушения. 
Включенные в номер статьи отражают лишь 
часть основных направлений и результатов исследований. Несмотря на трудности последних лет, 
коллектив ИЛАН старается сохранять уникальную сеть объектов долговременного мониторинга, 
представляющих основные природные зоны Европейской части России, и преемственность проводимых комплексных стационарных исследований, 
начатых академиком В.Н. Сукачевым. 
Сердечно поздравляем коллектив Института лесоведения РАН с замечательным юбилеем! По лесным меркам, 80 лет – это период зрелости, максимального расцвета и производительности. Желаем 
творческих достижений, новых научных проектов, значимых публикаций и признания научных 
результатов! 
Научный совет РАН по лесу
Центр по проблемам экологии и 
продуктивности лесов РАН
Редколлегия журнала “Лесоведение”
E-mail: UtkinaIA@yandex.ru
 
ЛЕСОВЕДЕНИЕ 
№ 6 
2024

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2024, № 6,  с.  595–603
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
УДК 630.182.21
ФОРМИРОВАНИЕ СОСНЯКОВ СЛОЖНЫХ  
В СЕРЕБРЯНОБОРСКОМ  ОПЫТНОМ  ЛЕСНИЧЕСТВЕ
© 2024 г.   Ю. Б. Глазунова, *, С. А. Короткова, б, Д. В. Лежнева, А. В. Титовеца
aИнститут лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл., 143030 Россия 
бМосковский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (Мытищинский филиал), 
ул. 1-я Институтская, д. 1, Мытищи, Московская обл., 141005 Россия
*E-mail: yu.b.glazunov@mail.ru
Поступила в редакцию 08.04.2024 г. 
После доработки 20.05.2024 г. 
Принята к публикации 29.08.2024 г.
Ɋɚɫɫɦɨɬɪɟɧɚ ɞɢɧɚɦɢɤɚ ɢ ɪɚɡɜɢɬɢɟ ɫɨɫɧɹɤɨɜ ɫɥɨɠɧɵɯ ɋɟɪɟɛɪɹɧɨɛɨɪɫɤɨɝɨ ɨɩɵɬɧɨɝɨ ɥɟɫɧɢɱɟɫɬɜɚ ɂɧɫɬɢɬɭɬɚ 
ɥɟɫɨɜɟɞɟɧɢɹ ɊȺɇ ɧɚ ɪɚɡɥɢɱɧɵɯ ɫɬɚɞɢɹɯ ɫɭɤɰɟɫɫɢɢ ɉɪɨɢɫɯɨɠɞɟɧɢɟ ɢ ɩɟɪɫɩɟɤɬɢɜɵ ɞɚɧɧɨɣ ɝɪɭɩɩɵ ɬɢɩɨɜ 
ɥɟɫɚ ɨɫɬɚɸɬɫɹ ɞɢɫɤɭɫɫɢɨɧɧɵɦɢ Ɉɛɴɟɤɬɚɦɢ ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɹ ɛɵɥɢ ɫɬɚɪɨɜɨɡɪɚɫɬɧɵɟ ɫɨɫɧɨɜɵɟ ɧɚɫɚɠɞɟɧɢɹ ɢ 
ɟɫɬɟɫɬɜɟɧɧɨɟ ɜɨɡɨɛɧɨɜɥɟɧɢɟ ɩɨɫɥɟ ɫɩɥɨɲɧɵɯ ɫɚɧɢɬɚɪɧɵɯ ɪɭɛɨɤ ɍɫɬɚɧɨɜɥɟɧɨ ɱɬɨ ɛɨɥɶɲɢɧɫɬɜɨ ɫɨɫɧɹɤɨɜ 
ɢɦɟɟɬ ɟɫɬɟɫɬɜɟɧɧɨɟ ɩɪɨɢɫɯɨɠɞɟɧɢɟ ȼ ɜɨɡɪɚɫɬɟ ɛɨɥɟɟ  ɥɟɬ ɫɨɫɧɨɜɵɟ ɧɚɫɚɠɞɟɧɢɹ ɫɨɯɪɚɧɹɸɬ ɩɨɥɨɠɢɬɟɥɶɧɭɸ ɞɢɧɚɦɢɤɭ ɩɪɢɪɨɫɬɚ ɩɨ ɡɚɩɚɫɭ ȼ ɫɪɟɞɧɟɦ ɬɟɤɭɳɢɣ ɩɪɢɪɨɫɬ ɫɨɫɧɵ ɨɛɵɤɧɨɜɟɧɧɨɣ (Pinus sylvestris L 
ɡɚ  ɥɟɬ ɫɨɫɬɚɜɢɥ  ɦ3ɝɚ ɜ ɝɨɞ ɚ ɫɪɟɞɧɢɣ ɩɪɢɪɨɫɬ ±  ɦ3ɝɚ ɜ ɝɨɞ ɇɚ ɜɫɟɯ ɨɛɴɟɤɬɚɯ ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɹ ɧɚɢɥɭɱɲɢɣ ɪɨɫɬ ɩɨɞ ɩɨɥɨɝɨɦ ɫɨɫɧɹɤɨɜ ɨɬɦɟɱɚɟɬɫɹ ɭ ɥɢɩɵ ɫɟɪɞɰɟɜɢɞɧɨɣ Tilia cordata Mill ɤɨɬɨɪɚɹ ɜɟɡɞɟ 
ɩɪɢɫɭɬɫɬɜɭɟɬ ɜɨ ɜɬɨɪɨɦ ɹɪɭɫɟ ɢ ɦɟɫɬɚɦɢ ɜɵɯɨɞɢɬ ɜ ɩɟɪɜɵɣ ɹɪɭɫ ȼ ɠɢɜɨɦ ɧɚɩɨɱɜɟɧɧɨɦ ɩɨɤɪɨɜɟ ɩɪɟɨɛɥɚɞɚɸɬ ɪɚɫɬɟɧɢɹ ɧɟɦɨɪɚɥɶɧɨɣ ɝɪɭɩɩɵ ȼɨ ɜɫɟɯ ɹɪɭɫɚɯ ɮɢɬɨɰɟɧɨɡɨɜ ɩɪɨɢɫɯɨɞɢɬ ɩɪɨɰɟɫɫ ɧɟɦɨɪɚɥɢɡɚɰɢɢ 
ȼ ɫɥɭɱɚɟ ɤɚɬɚɫɬɪɨɮɢɱɟɫɤɢɯ ɧɚɪɭɲɟɧɢɣ ɧɚ ɜɵɪɭɛɤɚɯ ɧɚɛɥɸɞɚɟɬɫɹ ɡɧɚɱɢɬɟɥɶɧɨɟ ɤɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɟɫɬɟɫɬɜɟɧɧɨɝɨ 
ɜɨɡɨɛɧɨɜɥɟɧɢɹ ɞɪɟɜɟɫɧɨɤɭɫɬɚɪɧɢɤɨɜɵɯ ɩɨɪɨɞ ɉɪɢ ɷɬɨɦ ɫɨɫɧɚ ɨɛɵɤɧɨɜɟɧɧɚɹ ɩɪɟɨɛɥɚɞɚɟɬ ɩɨ ɤɨɥɢɱɟɫɬɜɭ 
ɧɨ ɫɭɳɟɫɬɜɟɧɧɨ ɭɫɬɭɩɚɟɬ ɥɢɫɬɜɟɧɧɵɦ ɩɨɪɨɞɚɦ ɩɨ ɫɤɨɪɨɫɬɢ ɪɨɫɬɚ ɜ ɜɵɫɨɬɭ ɇɟɫɦɨɬɪɹ ɧɚ ɭɱɚɫɬɢɟ ɥɭɝɨɜɵɯ 
ɜɢɞɨɜ ɬɪɚɜɹɧɢɫɬɵɣ ɩɨɤɪɨɜ ɫɨɯɪɚɧɹɟɬ ɥɟɫɧɨɣ ɨɛɥɢɤ ɫ ɜɵɫɨɤɨɣ ɞɨɥɟɣ ɜɢɞɨɜ ɧɟɦɨɪɚɥɶɧɨɣ ɝɪɭɩɩɵ ɋɨɫɧɚ 
ɨɛɵɤɧɨɜɟɧɧɚɹ ɫɩɨɫɨɛɧɚ ɭɫɩɟɲɧɨ ɜɨɡɨɛɧɨɜɥɹɬɶɫɹ ɩɨɫɥɟ ɤɚɬɚɫɬɪɨɮɢɱɟɫɤɢɯ ɧɚɪɭɲɟɧɢɣ ɨɞɧɚɤɨ ɮɨɪɦɢɪɨɜɚɧɢɟ ɫɨɫɧɹɤɨɜ ɜɨɡɦɨɠɧɨ ɩɪɢ ɭɫɥɨɜɢɢ ɫɜɨɟɜɪɟɦɟɧɧɵɯ ɥɟɫɨɜɨɞɫɬɜɟɧɧɵɯ ɭɯɨɞɨɜ
Ключевые слова: сосняки сложные, сосна обыкновенная, формирование, динамика, сукцессия, возобновление, древостой, неморализация, живой напочвенный покров, эколого-ценотические группы.
DOI: 10.31857/S0024114824060018, EDN: NVUGNN
Сосняки сложные (Pineta composita) распространены главным образом в зоне хвойно-широколиственных лесов и лесостепи. Из этого следует, что 
границы их ареала в первую очередь определяют 
климатические факторы, а уже на фоне последних 
действуют факторы эдафические (Сукачев, 1972; 
Рысин, Савельева, 2008; Полякова, Меланхолин, 
2019; Полякова и др., 2019; Маслов, 2022; Лежнев, 
Лебедев, 2023).
Экологический ареал сосны широк – она 
произрастает на почвах разного механического состава и режима увлажнения. Отличительной 
чертой сосняков сложных является наличие отдельного яруса или значительная примесь к сосне 
обыкновенной широколиственных пород: липы 
сердцевидной, дуба черешчатого (Quercus robur L.) 
и ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.); в 
подлеске часто доминирует лещина обыкновенная 
(Corylus avellana L.). Они формируются на относительно богатых и устойчиво-влажных или свежих 
песчано-супесчаных почвах, нередко с суглинистыми прослойками, и обычно встречаются по надпойменным речным террасам (Korotkov et al., 2023). 
Ряд исследователей считает, что все сосновые 
леса на территории Московского региона, за исключением сосняков верховых болот, имеют производное происхождение (Черненькова и др., 2019).
Происхождение и будущее этой группы сосновых лесов до сих пор остаются дискуссионными. 
Основными факторами, обусловливающими их 
появление и развитие, являются климатические и 
антропогенные, претерпевшие значительные изменения с течением времени. До начала XX века липу 
сердцевидную активно использовали в хозяйственной деятельности, до 1940-х гг. в лесах практиковали пастьбу скота (Татарников, 2023). В последние 
десятилетия леса ближнего Подмосковья испытывают возрастающую рекреационную нагрузку и 
влияние техногенных выбросов. В XIX веке лесные 
595

ГЛАЗУНОВ и др.
пожары были таким же фактором среды, как погодные и почвенные условия, и создавали благоприятные условия для возобновления породы-пирофита – сосны обыкновенной. В настоящее время 
лесные пожары в обжитых районах быстро ликвидируются, в результате чего пирогенный фактор не 
имеет прежнего значения в формировании сосновых насаждений.
Л.П. Рысин (2012, 2013) полагал, что по крайней мере некоторые из этих формаций не имеют 
естественного происхождения и являются лесными культурами, посаженными во второй половине 
XIX ве 
ка, а в перспективе сложные сосняки из-за 
изменившихся условий почти повсеместно сменятся широколиственными лесами.
Цель исследования – изучение процесса формирования сосняков сложных на различных стадиях 
сукцессий и оценка возможности их естественного 
возобновления в современных условиях.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА
недавно заложенной ППП-115 текущий прирост 
не определяли.
Для изучения начальной стадии сукцессий в 
данных лесорастительных условиях в период с 2020 
по 2023 г. были выполнены исследования роста 
естественного возобновления на двух сплошных 
вырубках после ветровала 2017 года (Глазунов и др., 
2024).  Подрост на вырубках изучали на круговых 
учетных площадках площадью 10 м2. На вырубке 
№ 1 было заложено 22 учетных площадки, на вырубке № 2 – 24 площадки. На площадках учитывали численность и высоту жизнеспособного подроста, а также видовой состав, встречаемость и проективное покрытие травянистых растений (Лежнев 
и др., 2023).
В качестве фактора, оказывающего влияние 
на возобновление древесных видов и играющего важную роль в ходе демутационных сукцессий 
(Смирнова, Чумаченко, 2012), был изучен живой 
напочвенный покров (ЖНП), для чего в 2023 году 
на ППП выявлен основной флористический состав, а на учетных площадках вырубок – полный 
(только для сосудистых растений). Для интегральной характеристики состояния лесного сообщества 
виды дифференцированы по эколого-ценотическим группам (ЭЦГ) (Список сосудистых…, 2006) 
и фитоценотическим группам (ФГ) (Жмылев и др., 
2021). Для данных о ЖНП, полученных на учетных 
площадках, рассчитан коэффициент Сьеренсена, 
мера несходства Брея-Кертиса и индекс Шеннона.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
По результатам исследований установлено, что 
сосняки сложные к возрасту спелости формируют 
двухъярусные насаждения. Сосновые фитоценозы имеют условно-разновозрастный характер на 
большинстве ППП с разницей, местами превышающей два класса возраста, что свидетельствует об 
их естественном происхождении.  Только на одной 
ППП-115 возраст трех деревьев на момент перечета 
в 2022 г. был определен в 93 года и одного – в 91 год. 
Вероятнее всего, это лесные культуры, созданные 
в 1930–1931 гг. Наибольший возраст у самого молодого дерева сосны на ППП-1 был равен 203 года, 
у самого старого – 237 лет и в среднем составил 
214 лет при перечете в 2023 году (табл. 1).
Для сосновых древостоев Серебряноборского опытного лесничества характерны процессы 
неморализации, регистрируемые во всех ярусах. 
Липа сердцевидная присутствует на большинстве 
исследуемых участков во втором ярусе. На ППП-1, 
ППП-9 и ППП-14 часть липы начинает выходить в 
первый ярус. Присутствие липы во всех ярусах соснового   насаждения указывает на благоприятные 
условия для этой породы в данных типах леса. Помимо липы сердцевидной в составе второго яруса 
отмечаются береза повислая (Betula pendu 
la Roth), 
Объект исследования – сосновые насаждения, 
занимающие примерно 1000 га на надпойменных 
террасах р. Москвы в Серебряноборском опытном 
участковом лесничестве. На девяти постоянных 
пробных площадях (ППП) в старовозрастных сосняках выполнен сплошной перечет деревьев, по 
материалам которого определяли основные таксационные показатели. Почвы на объектах исследований песчаные, супесчаные и песчано-супесчаные 
с суглинистыми прослойками (Савельева, 2008). 
Тип лесорастительных условий – В2–С2, бонитет – 
Iа – II. Представленные насаждения относятся к 
группе типов леса – сосняку сложному.
При перечете на ППП учитывали деревья с диаметром более 6 см. Высоты деревьев измеряли с 
помощью высотомера Haglof Vertex III. Для характеристики вертикальной структуры насаждений 
высоту первого яруса считали равной средней высоте соснового элемента леса.  Выделяли фитоценотический второй ярус, к которому относили 
деревья, высота которых составляла менее 80% от 
средней высоты первого яруса, при этом запас и 
полноту второго яруса не учитывали. Возраст древостоя определяли взятием кернов возрастным буравом Пресслера на высоте 0.2–0.3 м. Возраст был 
определен у 53 деревьев. При необходимости деревья бурили по несколько раз для минимизации 
ошибки определения возраста. Текущий прирост 
по запасу на ППП определяли делением на период между перечетами (2004 и 2023 гг.) разницы запасов, полученных в ходе перечетов. Таксационные данные 2004 года для расчета текущего прироста на большинстве исследуемых ППП взяты 
из работ Л.И. Савельевой (2005, 2008). Для ОМ-1 
использованы собственные данные авторов, на 
 
ЛЕСОВЕДЕНИЕ 
№ 6 
2024

 
ФОРМИРОВАНИЕ СОСНЯКОВ СЛОЖНЫХ  
597
Таблица 1. Таксационное описание постоянных пробных площадей в Серебряноборском опытном 
лесничестве 
№ ППП S, 
га
Год 
перечета
Ярус
Состав
Густота, 
шт./га
Возраст, 
сосны, лет
Средние значения
Полнота, 
отн.
Запас, 
м3/га
высота, м
диаметр, см
I
99С
1Б
159
19
30.5
27.3
52.8
34.4
0.82
0.04
473
16
ОМ-1
0.70
2020
143
(116–159)
II
24
4
4
2
1
0.07
0.01
0.01
0.01
–
17.4
18.8
23.0
14.2
18.5
18.8
16.4
20.8
17.8
17.8
111
20
9
16
3
69Б
11Д
11Лп
6Олс
3Кло
514
38
23
0.76
0.08
0.04
59.8
55.1
45.4
32.2
30.6
30.9
I
89С
7Б
4Лп
128
12
10
214
(203–237)
ППП-1
0.50
2023
90
9
5
0.21
0.08
0.02
23.7
26.4
12.6
23.6
20.1
17.0
188
20
44
II
86Лп
9Б
5Кло
30.2
28.5
51.7
28.7
0.56
0.03
317
17
I
93С
7Б
112
20
192
ППП-2
0.25
2021
II
44Лп
30Д
26Б
40
28
20
18.7
18.6
22.2
20.3
20.7
21.1
0.03
0.02
0.02
12
8
7
28.3
26.0
45.1
27.9
0.39
0.17
236
45
ППП-5
0.25
2020
I
85С
15Б
116
68
136
II
77Д
23Лп
88
20
16.0
16.9
17.3
16.7
0.03
0.01
7
4
28.6
25.3
53.4
23.7
0.47
0.04
288
21
ППП-6
0.25
2021
I
94С
6Б
100
40
153
(134–166)
II
83Д
17Лп
20
9
12.2
19.1
12.2
13.8
0.02
0.01
10
2
I
100С
128
30.3
49.9
0.59
338
ППП-8
0.25
2023
168
(167–168)
II
14.9
21.8
18.7
16.4
18.7
26.4
19.8
11.7
0.08
0.05
0.04
0.01
18
13
11
1
42Д
30Б
26Лп
2Кло
80
24
40
16
I
91С
5Б
3Лп
1Ос
29.0
23.9
26.8
25.5
53.7
38.5
47.6
31.1
0.76
0.07
0.04
0.02
425
20
16
7
ППП-9
0.25
2023
144
16
8
8
158
(150–165)
II
62Б
31Д
7Кло
68
40
16
19.3
10.4
15.5
18.2
20.0
12.5
0.07
0.05
0.01
16
8
2
32.6
27.0
45.9
39.3
0.71
0.03
485
14
ППП-14
0.32
2022
I
97С
3Лп
203
9
144
(134–151)
II
64
14
2
1
79Лп
17Б
3Кло
2Д
222
41
31
6
21.9
23.9
17.2
15.0
19.0
20.1
10.6
18.5
0.16
0.05
0.01
0.01
30.0
28.4
40.4
35.3
0.60
0.26
410
109
ППП-115
0.28
2022
I
78С
22Б
236
86
93
(91–93)
II
92Лп
8Б
400
29
12.4
18.5
11.7
15.1
0.20
0.02
38
5
Примечание. С – сосна обыкновенная; Б – береза повислая; Лп – липа сердцевидная; Д – дуб черешчатый; 
Кло – клен остролистный; Ос – осина обыкновенная (Populus tremula L.); Олс – ольха серая (Alnus incana L.).
ЛЕСОВЕДЕНИЕ 
№ 6 
2024

ГЛАЗУНОВ и др.
обыкно 
венной увеличилась на 0.7 м. В 2023 году 
средняя высота сосны обыкновенной составила 
32.2 м, а средний диаметр – 59.8 см. Для сосны 
обыкновенной в X–XI классах возраста рост в высоту вышел на плато. За 20-летний период отмечается продолжение роста в высоту, в том числе в 
возрасте сосны обыкновенной более 200 лет.  Средняя высота липы сердцевидной была равна 17.8 м в 
2004 го 
ду, и за исследуемый период липа увеличилась на 6.4 м и достигла 24.2 м. На ППП-1 за исследуемый период отпад старовозрастной березы 
повислой по количеству стволов составил 42.8 %, 
в результате чего соотношение диаметра и высоты 
уменьшилось (рис. 1).
В 2004 году на ППП-14 средняя высота сосны 
обыкновенной составила 30.9 м, средний диаметр – 
42.5 см, липа сердцевидная имела среднюю высоту 19.0 м. В 2023 году сосна обыкновенная имеет 
высоту 32.6 м (прирост в высоту составил 1.7 м) и 
диаметр 45.9 см (прирост по диаметру – 3.4 см). 
Средняя высота липы сердцевидной в этом году 
достигла 22.4 м (увеличение средней высоты на 
3.4 м). Прирост по высоте у пород второго яруса 
обусловлен, прежде всего, локальными условиями 
освещенности и полнотой материнского полога. 
Липа сердцевидная продолжает увеличивать средние показатели по высоте и диаметру. Клен остролистный в 2004 году был в подросте, в настоящее 
время вышел во второй ярус. При достижении высоты 20 метров рост клена остролистного по высоте замедляется.
Динамика запаса сосны за исследуемый период 
была крайне неравномерной. На ППП-2, ППП-5 
и ППП-6 произошло снижение запаса сосны 
обыкновенной на 93–163 м3/га в результате отпада. На ППП-1, ОМ-1, ППП-8 и ППП-14, где отпад 
деревьев был незначительным, запас увеличился 
на 57-132 м3/га. В среднем текущий прирост сосны 
обыкновенной за исследуемый период составил 
1.7 м3/га в год, в то время как средний прирост – 
1.8 м3/га в год.
дуб черешчатый и клен остролистный (Acer platanoides L.). Судя по соотношению высоты и диаметра, дуб черешчатый под пологом древостоя угнетен (табл. 1).
В ЖНП, на фоне высокого проективного покрытия (от 70 до 90%, в среднем – 81% ± 8.9), как 
по числу видов, так и по доле участия абсолютно 
доминируют виды неморальной ЭЦГ (табл. 2). Бореальные виды представлены незначительно, хотя 
по доле проективного покрытия занимают почти 
треть, из них доминирует кислица обыкновенная 
(Oxalis acetosella L.) Боровые встречаются в следовых количествах – всего 3 вида и менее 2% по доле 
участия (купена душистая (Polygonatum odoratum 
(Mill.) Druce), брусника обыкновенная (Vaccinium 
vitis-idaea L.), орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn)). 
В ядре фитоценозов (виды, встречающиеся на 
большинстве ППП с высокой долей проективного 
покрытия) представлены виды неморальной и бореальной ЭЦГ, а также адвентивная недотрога мелкоцветковая (Impatiens parviflora DC). Недотрога 
обладает значительной проекцией листьев, усиливающей почвенное затенение, и аллелопатическими свойствами, оказывая таким образом отрицательное влияние не только на аборигенные лесные 
виды, но и на состояние подроста (Прохоров, 2018).
С точки зрения ФГ (табл. 2) преобладают лесные виды, однако 17% приходится на долю сорных 
и сорно-лесных, а 13% принадлежит видам со смешанным типом – лесо-луговым (например, земляника лесная (Fragaria vesca L.), золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea L.) и т.д.). Высокая доля 
сорных видов (и одновременно однолетников, что 
нехарактерно для старовозрастных лесов) складывается в основном из-за экспансии недотроги 
мелкоцветковой.
В 2004 году на ППП-1 средняя высота сосны 
обыкновенной составляла 31.5 м, средний диа 
-
метр – 55.5 см.  Прирост по диаметру за 20 лет 
со 
ставил более 4 см. Средняя высота сосны 
Таблица 2. Спектр ЭЦГ и ФГ старовозрастных сосняков в Серебряноборском опытном лесничестве
ЭЦГ
Число видов, %
Доля участия, %
ФГ
Число видов, %
Доля участия, %
Бореальная
16
27.2
Лесная
64
67.1
Луговая
5
5.1
Лесо-луговая
16
12.2
Неморальная
59
47.9
Лесо-болотная
3
3.2
Нитрофильная
10
7.1
Сорно-лесная
5
4.2
Боровая
5
1.6
Сорно-луговая
2
0.4
Водно-болотная
2
0.2
Сорная
10
12.9
Чужеродные виды
3
10.9
 
ЛЕСОВЕДЕНИЕ 
№ 6 
2024

 
ФОРМИРОВАНИЕ СОСНЯКОВ СЛОЖНЫХ  
599
Рис. 1. Графики зависимости высот от диаметров на ППП-1 и ППП-14 в 2004 и 2023 гг.
На вырубках наблюдается высокая численность естественного возобновления сосны. 
На вырубке № 1 долевое участие сосны обыкновенной составляет 31%, осины обыкновенной – 
22%, березы повислой – 14% соответственно. 
При этом по средней высоте береза повислая и 
осина обыкновенная значительно опережают сосну обыкновенную. Аналогичная ситуация сложилась на вырубке № 2, однако присутствует 
значительная доля ивы козьей (Salix caprea L.) – 
29%, которая также превосходит по средней высоте сосну обыкновенную. Таким образом, сосна 
обыкновенная не способна выдерживать конкуренции с лиственными породами, уступая им 
в скорости роста (рис. 2, табл. 3).
Запас березы повислой незначительно уменьшился на большинстве ППП, в среднем снижение составило около 7 м3/га. На всех ППП произошло увеличение запаса липы. Наибольший 
прирост отмечен на ППП-1 (36 м3/га) и ППП-14 
(66 м3/га), где липа уже присутствовала при предыдущем перечете в I и II ярусах на ППП-1 и во 
II ярусе на ППП-14 (Савельева, 2005). На ППП-2, 
 
ППП-5, ППП-6, ППП-8, ППП-9, где липа ранее не отмечена в составе древостоя, она вышла 
во II ярус. Таким образом, во всех исследованных 
насаждениях происходит внедрение липы сердцевидной, при незначительном среднем запасе 
(30 м3/га) фитоценотическая роль данной породы 
возрастает.
Рис. 2. Долевое участие древесно-кустарниковой растительности на вырубках в Серебряноборском опытном лесничестве 
на шестой год после нарушений.
ЛЕСОВЕДЕНИЕ 
№ 6 
2024