Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Исследование Земли из космоса, 2024, № 5

научный журнал
Покупка
Новинка
Артикул: 853722.0001.99
Доступ онлайн
4 023 ₽
В корзину
Исследование Земли из космоса : научный журнал. – Москва : Наука, 2024. - № 5. – 114 с. – ISSN 0205-9614. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2199027 (дата обращения: 21.04.2025). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Российская академия наук
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ 
ИЗ КОСМОСА
№ 5      2024     Сентябрь–Октябрь
Журнал основан в 1980 г.
Выходит 6 раз в год
ISSN 0205-9614
Журнал издается под руководством 
Президиума РАН
Главный редактор 
академик В.Г. Бондур
Редакционная коллегия
В.В. АСМУС, Л.А. ВЕДЕШИН, А.С. ВИКТОРОВ, 
С.В. ВИКТОРОВ, А.Д. ГВИШИАНИ, П. ГЕЦОВ (Болгария), Г.С. ГОЛИЦЫН,  
М.Б. ГОХБЕРГ, ГО ХУАДУН (Китай), С.А. ДОБРОЛЮБОВ,  
Д.В. ЕРШОВ, С.Э. ЗАЙЦЕВ, А.И. ЗАХАРОВ, А.Т. ЗВЕРЕВ,  
Г.К. КОРОТАЕВ, В.Н. КУДРЯВЦЕВ, Е.А. МАРЕЕВ, 
И.Н. МОРДВИНЦЕВ (ответственный секретарь), А.А. РОМАНОВСКАЯ, 
В.П. САВИНЫХ (зам. главного редактора), А.А. СОЛОВЬЕВ, 
В.Г. ТРИФОНОВ, А.Б. УСПЕНСКИЙ, Е.А. ШАРКОВ (зам. главного редактора)
Заведующая редакцией О.Н. Никитина
Адрес редакции: 
119991, Москва, Ленинский просп., 14 
тел.: +7 (495) 632-16-54, +7 (495) 632-11-78 
e-mail: izk.journal1980@gmail.com; сайт: http://www.jizk.ru
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала “Исследование 
Земли из космоса”(составитель), 2024


СОДЕРЖАНИЕ
Номер 5, 2024
Использование космической информации о Земле
Характеристики плюма реки Кубань по спутниковым данным  
Н. В. Василенко, А. А. Кубряков, С. В. Станичный 
3
Долговременный спутниковый мониторинг различных типов природных пожаров и эмиссий  
климатически активных газов и аэрозолей от них на территории России и ее крупных регионов  
В. Г. Бондур, А. Л. Зима, Н. В. Феоктистова 
19
Структурно-тектонофизический подход к интерпретации результатов линеаментного анализа  
для прогноза рудообразующих минеральных систем на примере района Туюканского рудного узла 
С. А. Устинов, А. М. Чепчугов, М. А. Томаровская, В. А. Петров, А. Д. Свечеревский, Е. В. Яровая 
35
Региональный дистанционный анализ разломной тектоники Таймыро-Североземельского орогена  
и ее роли в рудообразовании  
В. А. Минаев, С. А. Устинов, В. А. Петров, А. Д. Свечеревский, И. О. Нафигин 
58
Методы и средства обработки и интерпретации космической информации 
К возможности индикации сбоев в работе российских сканеров-зондировщиков серии МТВЗА  
на основе анализа качества географической привязки 
И. Н. Садовский, Д. С. Сазонов 
74
Обзоры 
Обзор исследований площадей заливания и водного баланса дельты Волги в половодье 
Н. С. Зилитинкевич 
82


Contents
No. 5, 2024
Utilization of the Earth Space Data
Characteristics of the Kuban River Plume According to Satellite Data  
N. V. Vasilenko, A. A. Kubryakov, S. V. Stanichny 
3
Long-Term Satellite Monitoring of Various Types of Wildfires and Wildfire-Induced Emissions  
of Climate-Active Gases and Aerosols in Russia and in Its Large Regions  
V. G. Bondur, A. L. Zima, N. V. Feoktistova 
19
Structural-Tectonophysical Approach to Interpretation of Lineament Analysis Results for Prediction  
of Ore-Forming Mineral Systems on the Example of the Tuyukansky Ore Cluster Area
S. A. Ustinov, A. M. Chepchugov, M. A. Tomarovskaya, V. A. Petrov, A. D. Svecherevsky, E. V. Yarovaya 
35
Regional Remote Sensing Analysis of Fault Tectonics of the Taimyr-Severozemelsky Orogen  
and its Role in Ore Formation
V. A. Minaev, S. A. Ustinov, V. A. Petrov, A. D. Svecherevsky, I. O. Nafigin 
58
Methods and Means of Space Data Processing and Interpretation 
On the Possibility of Failures Indication in Operation of MTVZA's Series Russian Scanner/Sounders Based  
on Georeference Quality Analysis 
I. N. Sadovsky, D. S. Sazonov 
74
Reviews
Review of Studies of Flooding Areas and Water Balance in the Volga Delta During Flood Period 
N. S. Zilitinkevich 
82


ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА, 2024,  № 5, с. 3–18
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОСМИЧЕСКОЙ  
ИНФОРМАЦИИ О ЗЕМЛЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛЮМА РЕКИ КУБАНЬ  
ПО СПУТНИКОВЫМ ДАННЫМ
© 2024 г.      Н. В. Василенко1, *, А. А. Кубряков1, С. В. Станичный1
1Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия
*E-mail: nadinkot.nk@gmail.com 
Поступила в редакцию 14.06.2024 г.
На основе спутниковых данных Landsat 8, 9 и Sentinel-1,2 за период 2017-2024 гг. исследована пространственно-временная изменчивость распространения плюма реки Кубань. Исследованы особенности проявления плюма на радиолокационных изображениях, а также в видимом и инфракрасном 
диапазоне. Показано, что плюм Кубани формируется из двух основных струй, а также вод Курчанского 
лимана вблизи устья реки. На основе анализа многолетних оптических данных выделено 4 типа распространения плюма: “западный”, “восточный”, “северный” и “вдольбереговой”. Наиболее обширное распространение происходит при “северном” типе, когда плюм распространялся на расстояние до 
15,5 км от береговой линии. Основной причиной изменения распространения плюма является изменчивость ветровых условий. Исследована сезонная и межгодовая изменчивость распространения вод 
Кубани. За период 2019-2023 гг. в большинстве случаев фиксировались плюмы “западного” направления (2019 – 45%, 2020 – 49%, 2022 – 35% и 2023 – 45% случаев), кроме 2021 года, когда чаще плюмы 
распространялись на восток (в 37% случаев) под действием аномальных ветровых условий.
Ключевые слова: Кубань, спутниковые данные, Азовское море, Темрюкский залив, речной плюм, Sentinel-2, Landsat, температура поверхности моря
DOI: 10.31857/S0205961424050012, EDN: RSKHWN
ВВЕДЕНИЕ
Lavrova et al., 2016; Кубряков и  др., 2013; Иванов 
и др., 2018; Назирова и др., 2019; Kubryakov et al., 2018; 
Осадчиев, 2017). Было показано, что речные плюмы 
наблюдаются по полю яркости в видимом диапазоне из-за содержания большого количества взвешенных и биогенных веществ, а также по данным о температуре поверхностного слоя моря (ТПМ), данным 
о полях солености, уровню моря.
Кубань является одной из крупнейших рек, впадающих в акваторию Азовского моря, значительно 
влияющих на оптические характеристики вод и его 
экосистему в целом. Речной сток осуществляется 
через два основных дельтовых рукава  (рук.  Кубань и  рук. Протока), их среднее значение годового  
стока за 2008–2018 гг. составляло 5,3 км³/год 
и 5,2 км³/год соответственно (Решетняк, Комаров, 
2023). Пресноводный сток реки Кубань является 
важной составляющей водного баланса акватории, 
а  также существенно влияет на термохалинную 
структуру вод (Симов и др., 2010; Гетманенко и др., 
2010; Спиридонова, Панов, 2021). Со стоком Кубани в воду поступает большое количество биогенных 
элементов и  органического вещества, которые во 
многом определяют биопродуктивность морской 
среды (Ломакин и др., 2016; Сорокина, Бердников, 
2018). Твердый сток Кубани является важной компонентой осадконакопления в Азовском море (Сорокина, Бердников, 2008). 
Несмотря на то, что Кубань является второй 
рекой по величине объема стока в Азовское море 
и имеет высокую значимость для всей экосистемы 
акватории, в особенности в условиях маловодности 
реки Дон (Косенко и др., 2018) и роста средней солености (Бердников и др., 2019; Спиридонова, Панов, 
2021), на настоящий момент известны единичные 
исследования, посвященные распространению вод 
Кубани под действием различных гидрометеорологических факторов (Щеголихина, Лаврова, 2018; 
Лаврова и др., 2020). Цель настоящей работы – изучение пространственно-временной изменчивости 
проявления плюмов Кубани на спутниковых изображениях.
Исследованиям поступающих в  море речных 
вод и плюмов на основе спутниковой информации 
посвящено множество работ отечественных и зарубежных авторов (Shi, Wang, 2009; Brando et al., 2015; 
В разделе 1 рассматриваются особенности проявления плюмов поступающих из основного рукава Кубань по оптическим, инфракрасным и ради3


ВАСИЛЕНКО  и др.
4
Synthetic Aperture Radar) Sentinel-1 c VV-поляризацией. Данные были получены на портале 
Copernicus Data Space Ecosystem (URL: https://
dataspace.copernicus.eu). 
олокационным спутниковым данным. В  разделе 
2 дана классификация плюмов по направлению 
распространения в акватории Азовского моря и гидрометеорологические факторы их определяющие. 
В 3 разделе представлена межгодовая и межсезонная изменчивость распространения плюмов Кубани за 2019–2023 гг.
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДАННЫЕ
Для исследования влияния ветровых условий на 
распространение плюмов в  акватории привлекались данные глобального реанализа ERA5 от Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды 
(ECMWF) с пространственным разрешением 0,25° 
и  дискретностью 1 ч, а  также данные реанализа 
MERRA-2 (Modern-Era Retrospective analysis for 
Research and Applications, Version 2) с  пространственно-временным разрешением 0,5°×0,66°, 6 ч.
Использованы данные о  количестве осадков в  районе бассейна реки Кубань по данным 
MERRA-2 Model с пространственным разрешением 0,5° ×0,625° и дискретностью 1 ч.
Информация об уровне воды на гидропосту 
в  г.  Темрюк были получены на портале https://
allrivers.info/ по данным Центра регистра и кадастра.
 
РЕЗУЛЬТАТЫ
В данной работе использовались оптические спутниковые высокого разрешения MSI (Multispectral 
Instrument) Sentinel-2 с  пространственным разрешением 10 м. Данные были получены на портале Copernicus Data Space Ecosystem (URL: https://
dataspace.copernicus.eu). Также использовались данные OLI (Operational Land Imager) Landsat 8, 9 с пространственным разрешением 30 м. Данные были получены на портале USGS (URL: https://earthexplorer.
usgs.gov/). Рассматривались изображения за период 
2015–2023 гг. в псевдонатуральных цветах RGB-композита (Red – красный, Green – зеленый, Blue –синий), а также поле яркости в 4 канале MSI Sentinel-2 
(band 4 – 664,6 нм). Используемые спутниковые 
изображения были получены в  рамках госзадания 
FNNN-2024-0012.
Проявление плюма р. Кубань по спутниковым  
данным в видимом диапазоне
Плюм Кубани содержит в своих водах большое 
количество взвешенного вещества, и, чаще всего 
отличается повышенной мутностью относительно 
окружающих вод моря. 
Для исследования влияния речного стока на 
термические условия вод Азовского моря применялся двухканальный метод восстановления температуры поверхностного слоя моря по данным 
TIRS (Thermal InfraRed Sensor) Landsat 8, 9 предложенный (Алескерова и др., 2016). 
Дополнительно проявление поступающих вод 
Кубани и  их влияние на шероховатость поверхности моря рассматривалось на радиолокационных спутниковых изображениях C-SAR (C-Band 
На спутниковых изображениях в естественных 
цветах (RGB-композит) плюм имеет более высокие значения коэффициента яркости и  может 
выделяться как зона коричневых, зеленоватых, 
желтоватых цветах (рис. 1, а). Как правило, плюм 
б
а
cp–1
45q28′N
0.10
0.09
45q24′N
0.08
45.30
45.28
45.26
45.24
45.22
45.20
0.07
Широта
0.06
Широта, N, град
гирло
Соловьевское
45q20′N
0.05
45.18
45.16
45.14
45.12
Курчанский
лиман
р. Кубань
0.04
37q24′E
37q18′E
37q30′E
37.50
37.80
37.75
37.70
37.65
37.5537.60
Долгота, Е, град
Долгота
Рис. 1. Проявление плюма реки Кубань по спутниковым данным: а – OLI Landsat-8 от 05.09.2016 г. в естественных 
цветах (RGB-композит); б – MSI Sentinel-2 (band 4) от 04.03.2020 г.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛЮМА РЕКИ КУБАНЬ  ПО СПУТНИКОВЫМ ДАННЫМ
основного рукава Кубани формируется в виде двух 
основных струй. Кроме того, вблизи устья Кубани в отдельных случаях формируется выраженный 
плюм вод мелководного Курчанского лимана (глубина до 1,5 м), питание которого также происходит 
за счет Кубанских вод (Гарькуша и др., 2022).
Из-за большого количества взвеси конфигурация и  направление плюма хорошо идентифицируется на спутниковых изображениях по полю 
яркости в  красном канале (664,6 нм для MSI 
Sentinel-2 (рис. 1, б)).
либо не будет выделяться относительно взмученных вод акватории. Примеры такого интенсивного ветрового взмучивания показаны на спутниковых изображениях Landsat 8 от 13.10.2018  г. 
и Sentinel-2 от 13.02.2020 г. (рис. 3 а, б). В случае от 
13.10.2018 г. (рис. 3 а) над исследуемым районом наблюдался интенсивный северо-восточный ветер со 
скоростью более 10 м/с (рис. 3, в) длительностью 
около суток, что привело к сильному взмучиванию 
вод Темрюкского залива. Аналогичная ситуация 
наблюдается и в случае от 13.02.2020 г. (рис. 3, б), 
когда на спутниковом снимке плюм речных вод 
также не идентифицируется при сильном перемешивании вод из-за длительного (более 2 суток) воздействия ветра со скоростью более 8 м/с (рис. 3, г).
Попадая в Темрюкский залив, на границе пресных речных вод формируются зоны конвергенции, 
которые фиксируются на спутниковых изображениях и выглядят как тонкие полосы на поверхности моря с  более высокими значениями сигнала. 
Такая ситуация показана на примере спутникового 
снимка OLI Landsat 8 от 16.05.2019 г. (рис. 2), где 
предполагаемая зона конвергенции находится на 
некотором отдалении от устья и непосредственно 
плюма (выделена красными стрелками).
При некоторых гидрометеорологических условиях идентифицировать плюм Кубани по оптическим спутниковым данным невозможно или затруднительно. В  первую очередь это может быть 
связано с обширным облачным покровом над районом исследования. Во-вторых, при интенсивном 
ветровом воздействии происходит перемешивание 
вод до дна, что приводит к  взмучиванию донных 
осадков и  росту мутности вод. В  результате, речной плюм будет либо также подвержен интенсивному перемешиванию с  окружающими водами, 
Несмотря на то, что период половодья реки Кубань приходится на весенне-летний период (Бандурин и др., 2022), обширные плюмы ежегодно наблюдаются и в другие месяцы. В первую очередь это 
связано с  кратковременными паводками внутри 
года, возникающими в результате обильных осадков в районе бассейна реки. Помимо естественных 
причин, влияющих на количество поступающего 
стока в акваторию и его внутригодовое распределение, важную роль играет антропогенный фактор, а именно забор и перераспределение вод реки 
в водохозяйственных нуждах (Михайлов, Магрицкий, 2008). В Верхнем течении Кубани речной сток 
регулируется системой Большого Ставропольского канала и  Невинномысским каналом, которые 
обеспечивают орошение сельскохозяйственных 
земель, организацию промышленного и питьевого 
водоснабжения близлежащих областей (Папенко 
45q32′N
45q28′N
Широта
45q24′N
45q20′N
37q21′E
37q12′E
37q30′E
Долгота
Рис. 2. Спутниковое изображение OLI Landsat 8 от 16.05.2019 г.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


ВАСИЛЕНКО  и др.
6
б
а
в
г
48.0
48.0
9.0
12
47.5
47.5
8.5
8.0
47.0
47.0
10
7.5
м/с
м/с
46.5
46.5
8
7.0
6.5
46.0
46.0
6
Широта, N, град
Широта, N, град
6.0
45.5
45.5
4
5.5
45.0
45.0
37
36
35
38
39
37
36
35
38
39
Долгота, Е, град
Долгота, Е, град
Рис. 3. а – спутниковое изображение OLI Landsat 8 от 13.10.2018 г.; б – спутниковое изображение MSI Sentinel-2 от 
13.02.2020 г; в – данные о полях ветра MERRA-2 от 13.10.2018 г.; г – данные о полях ветра MERRA-2 от 13.02.2020 г.
и др., 2008; Косолапова, 2016). Далее в зоне средней 
Кубани сток значительно регулируется Краснодарским водохранилищем, которое обеспечивает мелиоративные мероприятия для 211,1 тыс. га посевных площадей, в большей части используемых для 
рисовых культур (Малышева, Якуба, 2017). После 
Краснодарского водохранилища в  нижнем течении Кубани на гидроузле Тиховском происходит 
искусственное распределение стока воды на рук. 
Кубань, рук. Протока и магистральный канал Петровско-Анастасиевской оросительной системы 
(Михайлов, Магрицкий, 2008).
резко отличающихся по оптическим характеристикам от окружающих морских вод, направлен 
на восток от устья и  распространяется вдоль береговой линии Темрюкского залива. На графике изменчивости количества осадков по данным 
MERRA-2 Model  (рис.  4, б) видно, что предварительно 08-09.02.2022 г. наблюдается резкое увеличение осадков до 0,3 мм/час. При этом 07.02 отмечается резкое повышение температуры воздуха до 9°С 
08.02 (рис. 4, в), что в совокупности с дождевыми 
осадками привело к резкому сокращению снежного 
покрова в районе нижнего течения р. Кубань. В результате в  этот период на гидропосту в  г. Темрюк 
(рис. 4, г) регистрируется увеличение уровня воды 
в реке с 120 см (на 08.02) до 138 см (09.02).
Проявление плюма р. Кубань в инфракрасном  
диапазоне
В связи с  этим, гидрометеорологические условия рассматривались только для зоны нижнего 
течения реки Кубань (после Краснодарского водохранилища). Так, на рис. 4, а показан пример интенсивного плюма Кубани, наблюдаемый на спутниковом изображении OLI Landsat 8 от 10.02.2022 г. 
после увеличения осадков над исследуемым регионом. Интенсивный поток мутных речных вод, 
В силу разницы термических характеристик, попадая в акваторию речные воды часто проявляются 
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛЮМА РЕКИ КУБАНЬ  ПО СПУТНИКОВЫМ ДАННЫМ
б
а
0.25
0.20
0.15
0.10
45q30′N
0.05
Осадки, мм/ч
0
7 Feb
8 Feb
9 Feb 10 Feb 11 Feb 12 Feb
10
в
45q25′N
Широта
9
8
7
6
5
4
3
2
Температура, qC
1
6 Feb 7 Feb 8 Feb 9 Feb 10 Feb 11 Feb 12 Feb
150
Allrivers.info
45q20′N
138
132
122
126
132
г
125
116
122
122
122
120
100
37q27′E
37q20′E
37q34′E
90
92
96
Уровень, см
Долгота
1.02
3.02
5.02
7.02
9.02
11.02
13.02
2.02
4.02
6.02
8.02
10.02
12.02
Рис. 4. а – Спутниковое изображение OLI Landsat 8 от 10.02.2022 г.; б – количества осадков в районе бассейна реки Кубань по данным MERRA-2 Model за период 07.02.2022-12.02.2022 гг.; в – Изменчивость температуры воздуха над районом нижнего водосборного бассейна реки Кубань по данным MERRA-2 Model за период 06.02.2022-12.02.2022 гг.; 
г – График уровня воды в реке Кубань по гидропосту в г. Темрюк за период 01.02.2022-13.02.2022 гг. Данные получены 
на портале https://allrivers.info/.
Кубани в приустьевой зоне не имеет существенной 
разницы в  значениях температуры относительно 
окружающих морских вод. Это вероятно связано 
с  тем, что из-за мелководья Курчанского лимана 
(глубина до 1,5 м), его воды охлаждаются и прогреваются быстрее, чем поступающие воды Кубани.
Проявление плюма р. Кубань на радиолокационных 
спутниковых изображениях
по полю температуры поверхности моря  (ТПМ). 
Причем в  большинстве рассмотренных случаев 
зона плюма Кубани была теплее азовоморских вод, 
что связано с  тем, что нижнее и  среднее течение 
реки проходит по равнинной местности и  воды 
имеют более быстрый прогрев относительного 
морских вод, в отличии от других рек Кавказа. На 
рис. 5 показан характерный пример такого проявления плюма реки Кубань от 28.02.2017 г. в  естественных цветах (рис. 5, а) и по ТПМ (рис. 5, б), 
восстановленной по данным Landsat 8 (Алескерова 
и  др., 2016). Плюм распространяется в  виде двух 
основных струй мутных речных вод на расстояние 
около 11 км севернее от устья реки. Такая же конфигурация плюма наблюдается и по данным о ТПМ, 
где видно, что зона непосредственно плюма в виде 
двух струй теплее окружающих вод на 2–3 градуса.
На радиолокационных изображениях в  приустьевом районе часто могут наблюдаться зоны со 
сглаженной шероховатостью поверхности моря, 
визуально представляющие собой более темные 
пятна относительно окружающей морской поверхности (рис. 6, а). Вероятно, такое изменение 
шероховатости поверхности связано с  поступлением вместе с  речными водами поверхностно- 
активных веществ. При этом такие зоны не всегда 
совпадают с конфигурацией плюма на оптических 
спутниковых изображениях, полученных с  некоторым временным интервалом (рис. 6, б), что может говорить также о  влиянии других факторов, 
например, формированию зоны ветровой тени 
вблизи данного участка побережья или объяснятьПри этом воды, поступающие из Курчанского 
лимана через гирло Соловьевское, в отдельных ситуациях могут быть значительно холоднее или теплее, чем азовоморские и основной плюм Кубани. 
Такой случай наблюдался 19.10.2023 г. (рис. 5, в, г), 
когда распространявшийся плюм из гирла Соловьевского был холоднее на 3°С. В тоже время плюм 
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


ВАСИЛЕНКО  и др.
8
ся разностью по времени между снимками, за которую конфигурация могла измениться. Типичные 
скорости движения фронта плюма 0,25–0,35 м/с 
(оцениваемые по последовательным снимкам) не 
противоречат наблюдаемым на представленных 
снимках смещениям.
а
б
45q35′N
45q35′N
Температура, qC
9
8
45q30′N
45q30′N
7
6
5
Широта
Широта
45q25′N
45q25′N
4
3
2
45q20′N
45q20′N
1
37q20′E
37q13′E
37q27′E
37q20′E
37q13′E
37q27′E
Долгота
Долгота
в
г
Температура, qC
45q30′N
45q30′N
45q25′N
45q25′N
Широта
Широта
16.0
15.5
15.0
14.5
14.0
13.5
13.0
45q20′N
45q20′N
12.0
12.5
37q21′E
37q12′E
37q30′E
37q21′E
37q12′E
37q30′E
Долгота
Долгота
Рис. 5. Проявление плюма Кубани по данным Landsat 8. а – RGB-композит в натуральных цветах от 28.02.2017 г.; 
б – поле температуры поверхностного слоя моря от 28.02.2017 г.; в – RGB-композит в  натуральных цветах от 
19.10.2023 г.; г – поле температуры поверхностного слоя моря от 19.10.2023 г.
а
б
Рис. 6. Спутниковые изображения от 31.08.2022 г. а – SAR-C Sentinel-1 (03:40 UTC); б – MSI Sentinel-2 (08:37 UTC).
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛЮМА РЕКИ КУБАНЬ  ПО СПУТНИКОВЫМ ДАННЫМ
Рис. 7. Спутниковое изображение SAR-C Sentinel-1 от 30.01.2017 г.
а
б
В04.2017-04-04
В04.2020-02-18
0.10
0.11
0.09
0.10
0.09
0.08
0.08
0.07
45.30
45.28
45.26
45.24
45.22
45.20
45.30
45.28
45.26
45.24
45.22
45.20
0.07
0.06
0.06
Широта, N, град
Широта, N, град
0.05
0.05
45.18
45.16
45.14
45.18
45.16
45.14
45.12
0.04
0.04
45.12
37.50
37.80
37.75
37.70
37.65
37.55 37.60
Долгота, Е, град
37.60
37.75
37.70
37.65
Долгота, Е, град
в
г
В04.2017-08-02
В04.2020-07-12
45.40
0.11
0.09
45.35
0.10
0.08
45.30
0.09
0.07
0.08
45.25
45.30
45.28
45.26
45.24
45.22
45.20
0.06
0.07
45.20
Широта, N, град
Широта, N, град
0.05
0.06
45.15
45.18
45.16
45.14
0.04
0.05
45.12
37.80
37.75
37.70
37.65
37.55 37.60
Долгота, Е, град
37.80
37.75
37.70
37.65
37.55
37.50
37.60
Долгота, Е, град
Рис. 8. Примеры распространения плюмов по данным Sentinel-2 (band 4). а – 18.02.2020 г. (“северный” тип распространения); б – 04.04.2017 г. (“восточный” тип распространения); в – 02.08.2017 г. (“западный” тип распространения); г – 12.07.2020 г. (“вдольбереговой” тип распространения).
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА       № 5       2024


Доступ онлайн
4 023 ₽
В корзину