Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2024, № 2 (519)

научный журнал
Покупка
Новинка
Артикул: 853582.0001.99
Доступ онлайн
4 268 ₽
В корзину
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле : научный журнал. – Москва : Наука, 2024. - № 2 (519). – 166 с. – ISSN 2686-739. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2198714 (дата обращения: 04.03.2025). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Российская академия наук
ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ 
АКАДЕМИИ НАУК
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Том 519     № 2     2024     Декабрь
Основан в 1933 г.
Выходит 12 раз в год 
 
ISSN 2686-7397
Журнал издается под руководством 
 
Президиума РАН
Редакционный совет
Г.Я. Красников (председатель), В.Я. Панченко, С.Н. Калмыков,  
Н.С. Бортников, А.Г. Габибов, В.В. Козлов, О.В. Руденко
Главный редактор
Н.С. Бортников
Редакционная коллегия
Л.Я. Аранович, Н.М. Боева,
В.А. Верниковский, А.О. Глико, К.Е. Дегтярев,  
С.А. Добролюбов (заместитель главного редактора),  
Н.С. Касимов (заместитель главного редактора),
Ю.А. Костицын (заместитель главного редактора), 
 
А.В. Лопатин, Г.Г. Матишов, И.И. Мохов,
А.В. Самсонов (заместитель главного редактора), 
В.А. Семенов,  
С.А. Тихоцкий, А.А. Тишков, П.Н. Шебалин,
М.И. Эпов (заместитель главного редактора), В.В. Ярмолюк
Адрес редакции: 117342, Москва, ул. Бутлерова, д. 17Б, 6 этаж 
 
тел. (499) 230-84-36, (499) 658-01-02; (499) 658-01-03
Москва 
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала “Доклады Российской 
 
академии наук. Науки о Земле”  
(составитель), 2024


СОДЕРЖАНИЕ
Том 519, номер 2, 2024
ГЕОЛОГИЯ
Эктазийский 40Ar/39Ar-возраст флогопита из апопикритовых метасоматитов  
в структуре башкирского мегантиклинория на Южном Урале
А. В. Рязанцев, Б. Д. Левкова, А. В. Травин 
5
Новые данные о возрасте тантало-ниобатов из редкометально-гранитного  
уксинского дайкового комплекса (Салминский батолит, Карелия)
А. А. Конышев, Н. Г. Ризванова, Н. А. Сергеева 
15
Напряжённость магнитного поля земли на рубеже перми-триаса:  
к вопросу о мезозойском низком диполе
Член-корреспондент РАН Д. В. Метелкин, А. А. Елисеев, В. В. Щербакова,  
Н. Э. Михальцов, Г. В. Жидков, В. В. Абашев 
21
Позднеордовикские и силурийские надсубдукционные комплексы  
Каракамысского блока (юго-западный Казахстан)
Академик РАН К. Е. Дегтярев, А. А. Третьяков, Е. Б. Сальникова, Н. А. Каныгина,  
А. Б. Котов, Ю. В. Плоткина, А. М. Федосеенко, К. А. Третьякова 
30
ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Sm–Nd-возраст колвицкого Fe–Ti–V-месторождения, порьегубский  
клинопироксенит-верлитовый комплекс, Кольский регион
П. А. Серов, Н. Ю. Грошев 
41
ГЕОХИМИЯ
Физико-химические факторы образования грейзеновых оловянных  
месторождений: новый взгляд на старые вопросы
Академик РАН Л. Я. Аранович, академик РАН Н. С. Бортников, Н. Н. Акинфиев 
48
Фазовые соотношения и распределение S, Fe, Co, Ni, Re, Os, Pt  
между металлическим и сульфидным расплавами  
в системе базальт–Fe–FeSC при 1400 °C, 4 ГПа
Н. С. Горбачев, член-корреспондент РАН Ю. Б. Шаповалов,  
А. В. Костюк, П. Н. Горбачев, А. Н. Некрасов 
55
Углеводороды в голоценовых осадках юго-западной части Карского моря
И. А. Немировская, А. В. Храмцова, член-корреспондент РАН С. К. Гулев 
61
МИНЕРАЛОГИЯ
Самородное золото псевдорудного облика в меловых конгломератах  
(Алдано-Становой щит, юго-восток Сибирской платформы)
З. С. Никифорова, А. И. Журавлев, Е. Е. Лоскутов, А. И. Иванов 
67
Стабильность карбонатов при субдукции: роль растворения  
в дегидратационном флюиде
А. Н. Крук, А. Г. Сокол, А. Ф. Хохряков, член-корреспондент РАН Ю. Н. Пальянов 
75


ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Мелкие млекопитающие местонахождения Таврида (Крым, плейстоцен):  
таксономический состав и биохронология
Академик РАН А. В. Лопатин, А. С. Тесаков 
82
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ
Природная среда Mammuthus trogontherii на юге Дальнего Востока России  
в среднем плейстоцене
П. С. Белянин, Н. И. Белянина 
90
Палыгорскитовая минерализация в индских отложениях  
Московской синеклизы – следствие региональной и глобальной  
палеогеографической перестройки на рубеже перми и триаса
М. П. Арефьев, Е. В. Щепетова, Е. В. Покровская, Б. Б. Шкурский,  
Н. Г. Нургалиева, Г. А. Баталин, Б. И. Гареев 
96
ГЕОФИЗИКА
О критерии отбора моделей вязкоупругости для описания  
неустойчивого поведения геосистем
Е. И. Рыжак, С. В. Синюхина 
109
СЕЙСМОЛОГИЯ
Сейсмотектоническая модель очага землетрясения Акетао  
25.11.2016 Mw 6.6 (Китай)
В. Н. Морозов, А. И. Маневич 
119
Новое землетрясение в центральной части Восточно-Европейской  
платформы (район г. Рыбинск)
А. Г. Гоев, Н. Л. Константиновская, И. М. Алёшин,  
К. А. Докукина, Р. А. Резниченко, Т. В. Данилова 
127
ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ГИДРОСФЕРЫ
Дальний атмосферный перенос пыли из Прикаспия  
в Арктическую зону Европейской части России в декабре 2023 года
Д. П. Губанова, А. А. Виноградова, Е. И. Котова 
132
ПОЧВОВЕДЕНИЕ
Анализ представлений о повышении водоустойчивости почв
Г. Н. Федотов, член-корреспондент РАН С. А. Шоба,  
И. В. Горепекин, Д. А. Тарасенко 
140
ГЕОБИОЛОГИЯ
Биогеохимическая адаптация метаболизма рыб к снижению  
антропогенной нагрузки на субарктическое оз. Имандр
Н. А. Гашкина, член-корреспондент РАН Т. И. Моисеенко 
147
ГЕОЭКОЛОГИЯ
Радионуклиды (40К, 232Th, 226Ra, 137Cs, 90Sr) в агроэкосистемах  
Центрального Черноземья
С. В. Лукин 
155


CONTENTS
Vol. 519, no. 2, 2024
GEOLOGY
Ectasian 40Ar/39Ar Age of Phlogopite from Apopicritic Metasomatites  
in the Structure of the Bashkir Meganticlinorium in the South Urals
A. V. Ryazantsev, B. D. Levkova, A. V. Travin 
5
New Data on the Age of Ta–Nb Mineralization from the Uuksu  
Rare-Metal-Granite Dike Complex (Salmi Batholith, Karelia)
A. A. Konyshev, N. G. Rizvanova, N. A. Sergeeva 
15
Absolute Geomagnetic Paleointensity at the Permian-Triassic boundary:  
The Problem of Mesozoic Dipole Low
Corresponding Member of the RAS D. V. Metelkin, A. A. Eliseev,  
V. V. Scherbakova, N. E. Mikhaltsov, G. V. Zhidkov, V. V. Abashev 
21
Late Ordovician and Silurian Supra-Subduction Complexes of Karakamys  
Block of South-Western Kazakhstan
Academician of the RAS К. Е. Degtyarev, А. А. Тretyakov, Е. B. Sal’nikova,  
N. А. Каnygina, А. B. Кotov, Yu. V. Plotkina, А. М.Fedoseenko, К. А. Тretyakova 
30
GEOLOGY OF ORE DEPOSITS
Sm–Nd Age of the Kolvitsa Fe–Ti–V Deposit, Porya Guba  
Clinopyroxenite Wehrlite Complex, Kola Region
P. A. Serov, N. Y. Groshev 
41
GEOCHEMISTRY
Physico-Chemical Factors Favoring Greisen Tin Deposits Formation:  
A New Look at the Old Problems
L. Y. Aranovich, N. S. Bortnikov, N. N. Akinfiev 
48
Phase Relationships and Distribution of S, Fe, Co, Ni, Re, Os, Pt  
between Metal and Sulfide Melts in Basalt–Fe–FeS–C System at 1400 °C, 4 GPa
N. S. Gorbachev, Corresponding Member of the RAS Yu. B. Shapovalov,  
A. V. Kostyuk, P. N. Gorbachev, A. N. Nekrasov 
55
Hydrocarbons in Holocene Sediments of the Southwestern Part of the Kara Sea
I. A. Nemirovskaya, A. V. Khramtsova, Corresponding Member of the RAS S. K. Gulev 
61
MINERALOGY
Native Gold of Pseudo-Ore Habit in the Cretaceous Conglomerates  
(Aldan-Stanovoy Shield, South-East of the Siberian Platform)
Z. S. Nikiforova, A. I. Zhuravlev, Е. Е. Loskutov, A. I. Ivanov 
67
Stability of Carbonates during Subduction: the Role of Dissolution in Dehydration Fluids
A. N. Kruk, A. G. Sokol, A. F. Khokhryakov, Corresponding Member of the RAS Yu. N. Palyanov 
75


PALEONTOLOGY
Small Mammals from the Taurida Locality (Crimea, Pleistocene):  
Systematic Composition and Biochronology
Academician of the RAS A. V. Lopatin, A. S. Tesakov 
82
PALEOGEOGRAPHY
Natural Environment of the Mammuthus trogontherii in the South  
of the Russian Far East in the Middle Pleistocene
P. S. Belyanin, N. I. Belyanina  
90
Palygorskite Mineralization in the Induan Sediments of the Moscow  
Syneclise as an Effect of Regional and Global Paleogeographic Change  
around the Permian-Triassic Boundary
M. P. Arefiev, E. V. Shchepetova, E. V. Pokrovskaya, B. B. Shkurskii,  
N. G. Nurgalieva, G. A. Batalin, B. I. Gareev  
96
GEOPHYSICS
On the Criterion for Selecting the Models of Viscoelasticity for Description  
of the Unstable Behavior of Geosystems
E. I. Ryzhak, S. V. Sinyukhina 
109
SEISMOLOGY 
Seismotectonic Model of Aketao Earthquake Focal Zone 25.11.2016 Mw 6.6 (China)
V. N. Morozov, A. I. Manevich 
119
New Earthquake in the Central Part of the East European Craton  
(in the Vacinity of Ryibinsk Town)
A. G. Goev, N. L. Konstantinovskaya, I. M. Aleshin,  
K. A. Dokukina, R. A. Reznichenko, T. V. Danilova 
127
ATMOSPHERIC AND HYDROSPHERE PHYSICS
Long-Range Atmospheric Transport of Dust from the Caspian Sea Region  
to the Russian Arctic in December, 2023
D. P. Gubanova, А. А. Vinogradova, E. I. Kotova 
132
SOIL SCIENCE
Analysis of Views about Increasing the Water Stability of the Soil
G. N. Fedotov, Corresponding Member of the RAS S. A. Shoba,  
I. V. Gorepekin, D. A. Tarasenko 
140
GEOBIOLOGY
Biogeochemical Adaptation of Fish Metabolism to the Reduction  
of Anthropogenic Load on the Subarctic Lake Imandra
N. A. Gashkina, Corresponding Member of the RAS T. I. Moiseenko 
147
GEOECOLOGY
Radionuclides (40К, 232Th, 226Ra, 137Cs, 90Sr) in Agroecosystems  
of the Central Chernozem Region
S. V. Lukin 
155


ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2024, том 519, № 2, с. 5–14
ГЕОЛОГИЯ
УДК 551.2 551.22 551.26 550.4.02
ЭКТАЗИЙСКИЙ 40Ar/39Ar-ВОЗРАСТ ФЛОГОПИТА  
ИЗ АПОПИКРИТОВЫХ МЕТАСОМАТИТОВ В СТРУКТУРЕ 
БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ
© 2024 г.    А. В. Рязанцев1, Б. Д. Левкова1, А. В. Травин2
Представлено академиком РАН К.Е. Дегтяревым 17.05.2024 г.
Поступило 17.05.2024 г.
После доработки 29.07.2024 г.
Принято к публикации 31.07.24 г.
В центральной части Башкирского мегантиклинория распространены тела интрузивных пород 
основного состава низкотитанистого (LTi) типа (< 1 вес. % TiO2), которые представлены пикритами, пикродолеритами и метасоматическими апопикритовыми породами. По пикритам образованы карбонат-тальковые и хлорит-кварцевые с флогопитом, кальцитом и доломитом породы. 
Из метасоматитов выделен флогопит. По результатам 40Ar/39Ar-исследований флогопита получено плато с возрастом 1356±16 млн лет. Пикриты предположительно претерпели метасоматоз, 
связанный с ранними послемагматическими процессами и метасоматоз не оторван по времени 
от внедрения пикритов. Близкие значения возраста известны для ряда интрузивных тел на севере 
Башкирского мегантиклинория, относящихся к HTi-типу. Полученные данные свидетельствуют 
в пользу того, что интрузии с породами LTi- и  HTi-типа формировались синхронно, по крайней 
мере, на поздней стадии мезопротерозойской магматической активности.
Ключевые слова: Южный Урал, метасоматизм, магматический протолит, рифей, эктазий, мезопротерозой, пикриты, плюмы, 40Ar/39Ar-возраст флогопита
DOI: 10.31857/S2686739724120018
ВВЕДЕНИЕ
В структуре Башкирского мегантиклиноря (БМА) (рис. 1) проявления внутриплитного рифейского магматизма приурочены к основанию нижне- и среднерифейских толщ, 
а  также находятся внутри разреза верхнего 
рифея [3, 4, 7, 10, 15].
Наиболее полно изучены среднерифейские 
комплексы, к  которым относятся вулканиты 
кислого и основного состава, базитовые дайки, 
гранитоидные массивы. Проявления этого магматизма рассматриваются, как “машакское магматическое событие”, связанное с внутриконтинентальной плюмовой активностью [9, 10, 11, 
13–15, 17, 18].
Базиты, относящиеся к  “машакскому событию”, которые, в основном, слагают силлы 
и дайки, представлены двумя петрохимическими 
1Геологический институт Российской Академии наук, 
Москва, Россия
2Институт геологии и минералогии Сибирского отделения 
Российской Академии наук, Новосибирск, Россия 
типами – высокотитанистыми (HTi-тип) и низкотитанистыми (LTi-тип), формирование которых связывается с различными мантийными 
источниками [9]. Многочисленные изотопные 
датировки получены для HTi-базитовых интрузий в интервале 1385±1.4–1349±11 млн лет [9–11, 
 
13, 15, 18]. Единственная Sm‒Nd-датировка 
 
со значением возраста 1291±67 млн лет получена для LTi-ишлинских пикритов [9, 12]. В связи со значительным отличием этих датировок 
была обозначена необходимость проведения 
дополнительных изотопно-геохронологических исследований LTi-базитов для достоверной оценки существования временного разрыва 
 
между внедрением LTi- и HTi-пород [9].
На востоке БМА, в районе села Ишля, на 
площади распространения нижнерифейской 
(калимийской) суранской свиты устанавливаются тела пикритов, пикродолеритов и габбродолеритов (см. рис. 1 А). Все породы относятся 
к LTi–типу. В обрыве на р. Сюрюнзяк обнаружено межпластовое тело метасоматически измененных LTi-метабазитовых пород, обогащенных 
тальком и флогопитом. Задачами проведенных 
исследований является установление состава 
5


РЯЗАНЦЕВ и др.
ƒƍƎ ɜ ɞ
ƒƍƎ
R1br
Ⱥ
R1sd
ɪ ɋɸɪɸɧɡɹɤ
R1an1
R2ms
R1lp
R2zg
R1br
ƒƍ
ɪ ɂɲɥɹ
R1an2
ɂɲɥɹ
Ʉɭɞɚɲɦɚɧɨɜɨ
ɪ əɧɚɤ
R1js
R2zk
R1an1
R1an2
R1sd
Ȼ
1

 ɤɦ
R1an1
R1an1
ɪ ɂɲɥɹ
Ɂɥɚɬɨɭɫɬ
Ʉɭɫɚ
59°
2
ɪ Ⱥɣ
ȼ
ƒ ɜ ɞ
58°
54°
ƒ
Ȼɟɪɞɹɭɲ
ɪ Ⱥɣ
ȼȿɉ
ƒ F ɲ
Ȼɚɤɚɥ
ɍɫɬɶɄɚɬɚɜ
Ⱥɲɚ
ɪ ɋɢɦ
Ɂɋɉ
ɍɉ
ɪ ɘɪɸɡɚɧɶ
Ɋɢɫ Ȼ
R2zk
R2zg
2
1
ɂɧɡɟɪ
52°
R2ms
R1js
4
3
R1lp
R1sd
5

3
 ɤɦ
R1an1
R1an2
8
7
Ɍɨɥɩɚɪɨɜɨ
Ȼɟɥɨɪɟɰɤ
R1br
9

12
11
Ɋɢɫ Ⱥ
4
14
13
Ʉɭɥɝɭɧɢɧɨ
ȼ Ⱥɜɡɹɧ
15

18
17
19

21
22
1
1
ƒƍƎ F ɲ
ƒ F ɲ
ɪ Ȼɟɥɚɹ
24
1
1
23
a б
Рис. 1. Схема распространения мафитовых и ультрамафитовых даек и силлов в районе с. Ишля на востоке Башкирского мегантиклинория (А) (составлено с использованием материалов [8]), схема Башкирского мегантиклинория (Б) по [2] с изменениями, схема Уральского складчатого пояса (В). 1–3 – средний рифей: 1 – зигазино-комаровская свита (R2zk), углеродистые сланцы, алевролиты, песчаники, карбонаты, 2 – зигальгинская свита (R2zg), 
кварциты, кварцитовидные песчаники, сланцы, 3 – машакская свита (R2ms), базальты, конгломераты, песчаники, 
филлиты; 4–9 – нижний рифей: 4 – юшинская свита (R1js), углисто-глинистые сланцы, песчаники, алевролиты, 
5–9 – суранская свита: 5 – лапыштинская подсвита (R1lp), известняки, доломиты, 6 – сердаукская подсвита (R1sd), 
глинистые и углисто-глинистые сланцы, прослои известняков, доломитов, 7–8 – ангастакская подсвита, верхняя 
толща (R1an2), сланцы и песчаники с прослоями железистых карбонатов (7), нижня толща (R1an1) – алевролиты, 
сланцы серицит-глинистые, мергели, известняки, доломиты (8), 9 – бердагуловская подсвита (R1br), глинистые, 
углисто-глинистые сланцы, алевролиты, доломиты, известняки; 10 – метасоматиты по пикритам; 11 – участки распространения пикритов; 12 – силлы и дайки габбродолеритов; 13 – разломы; на схеме (Б): 14 – палеозойские толщи; 
15 – ашинская серия, венд; 16–17 – толщи рифея: 16 – терминального и верхнего нерасчлененные; 17 – среднего, 
18 – нижнего; 19 – архейско-протерозойские образования тараташского комплекса; 20 – палеозойские и допалеозойские толщи зоны Уралтау; 21 – комплексы Магнитогорской мегазоны; 22 – офиолиты; 23 – разломы: а – Главный 
уральский, б – прочие; 24 – точки датированных комплексов (пояснения в тексте); на схеме (В): УП – Уральский 
складчатый пояс, красная линия – Главный уральский разлом; ВЕП – Восточно-Европейская платформа и, на 
севере, Тимано-Печорская плита (ТПП); ЗСП – Западно-Сибирская плита; полигоном показано положение территории рис. 1 Б.
 
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 519     № 2      2024


 
ЭКТАЗИЙСКИЙ 40Ar/39ArВОЗРАСТ ФЛОГОПИТА      
7
метасоматических пород, сравнение его с составом ассоциирующих пикритов и габбродолеритов, для получения данных о протолите метасоматитов, установление возраста метасоматитов 
и их связи с мезопротерозойским магматизмом.
Исследование минерального состава базитов 
и метабазитов проводилось с помощью СЭМ 
TESCAN VEGA3 LMH в Геологическом институте (ГИН РАН) и TESCAN MIRA LMS в Институте физики Земли РАН. Определения содержаний главных элементов в породах выполнены рентгено-флуоресцентным методом в ГИН 
РАН. Содержания редких элементов в породах 
определены методом ICP-MS в Аналитическом 
сертификационном испытательном центре Института проблем технологии микроэлектроники 
и особо чистых материалов РАН. Абсолютный 
возраст по слюдам определен40Ar/39Ar-методом 
датирования в ИГМ СО РАН путём ступенчатого нагрева образца и поэтапным анализом изотопного состава выделенного аргона.
РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТ
Структурное положение тел интрузиных 
пород. Суранская свита нижнего рифея сложена углеродисто-карбонатными, карбонатно-углеродистыми филлитами и  карбонатными породами. Верхняя часть разреза свиты 
в районе с. Ишля (см. рис. 1) слагает относительно ненарушенное крыло синклинали (азимут падения СЗ 295, ס30). Интрузивные базиты, распространённые в  этом районе, относятся к  юшинскому, лапыштинскому, или 
ишлинскому комплексам [2, 4, 8, 9]. Мы на- 
зываем комплекс ишлинским. Интрузивные породы слагают силлы, или тела неясного структурного положения на плохообнаженных залесенных участках. В обрывах на правом берегу 
 
р. Сюрюнзяк обнажается межпластовое тело 
метасоматических пород мощностью 0.8–0.9 м. 
Оно залегает среди углеродистых филлитовых 
сланцев и известковых углеродистых алевролитов сердаукской подсвиты суранской свиты 
и протягивается в обнажении на 400 м. В 30 м 
структурно выше тела метасоматитов среди углеродистых пород залегает силл габбродолеритов. 
Южнее, на окраине с. Ишля, в лесу распространены выходы нескольких линейных тел габброидов. Здесь же распространены пикриты, которые описаны в работе [9, 12]. Нами установлено, что пикриты слагают автолиты шаровидной 
и  караваеобразной формы размером от первых сантиметров до 1.5 м. Автолиты пикритов 
располагаются в коре выветривания по габбродолеритам, а ниже по склону образуют коллювиальные развалы, залегающие на кварцито-сланцах суранской свиты.
Петрографическое описание. Дополняя описание базитов низкотитанистого типа [9], распространённых в районе с. Ишля, можно отметить, что 
пикриты, слагающие автолиты в габбродолеритах, 
имеют порфировидные структуры, неравномернозернистые, с идиоморфными и субидиоморфными 
кристаллами оливина (20–40 об. %) и клинопироксенов (40–60 об. %). Содержание ксеноморфных 
зерен плагиоклаза (лабрадора) – до 10–15 об. %. 
 
Второстепенные минералы – флогопит, Mg-биотит и  роговая обманка. Акцессорные минералы – апатит, ильменит, титаномагнетит, магнетит, хромшпинелиды. Кроме того, присутствуют пирит, халькопирит, никелин. В  крупных 
нодулях пирита наблюдаются включения кристаллических сростков чвилеваита (Na(Cu, 
Fe, Zn)2S4), хенглейнита ((Fe, Ni, Co)S2). 
Отмечаются торит, Sc-содержащие ториевые минералы [4].
Долериты и габбродолериты имеют офитовую, 
пойкилитовую и габбро-офитовую структуры. 
Главные минералы – авгит и плагиоклаз, среди 
второстепенных минералов – биотит, амфибол. 
Кварц и калиевый полевой шпат образуют мелкие (2–3 мм) скопления гранофирового агрегата. 
Среди акцессорных минералов присутствуют титанит, апатит, магнетит, титаномагнетит, ильменит [9]. В силле габбродолеритов на р. Сюрюнзяк локально, вблизи эндоконтактов проявлены 
вторичные изменения. В измененных разностях, 
в которых сохранился первичный клинопироксен (Enst53–57Fslt20–16Woll27), основной объем занимает хлорит, в меньшей степени – альбит, эпидот, кварц. Полностью преобразованные габбродолериты имеют порфиробластовую структуру. 
Пофиробласты представлены аннитом (Phl29–49, 
Ann17–21, Sid34–20, Eas20–9), Fe- и Fe‒Mg-роговой 
обманкой, гастингситом, кальцитом. В основной 
массе преобладают хлорит, альбит (Alb95–97, An5–3), 
 
эпидот, алланит, актинолит, мусковит (Sid29–32, 
Eas68–71), редко – кварц. Акцессорные – титанит, 
магнетит, титаномагнетит.
Занимающее нижнее структурное положение 
тело метасоматитов на р. Сюрюнзяк имеет непостоянный состав по мощности и по простиранию. В средней части тела метасоматитов (0.5 м) 
 
преобладает тальковый агрегат, с включениями 
кварца, в котором размещаются порфиробласты 
кальцита (рис. 2 А). В кровле и в подошве около 0.2 м залегают породы с порфиробластами 
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 519  № 2      2024


РЯЗАНЦЕВ и др.
A
Ȼ
Qz
Qz
Cal
Qz
Ttn
Ttn
Phl
67
Tlc
Tlc
Tlc
Chl
Cal
Apy
Ap
Qz
Phl
Chl
Chl
Qz
Cal
Tlc
Cal
200 Pm
Tlc
Chl
Ttn
250 Pm
Ap
ȼ
Ƚ
Mnz
Aln
Dol
Dol
Aln
Aln
Aln
Qz
Ttn
Chl
Chl
250 Pm
40 Pm
Ttn
Dol
Рис. 2. BSE СЭМ-изображения участков шлифов 
апопикритовых метасоматитов. А – проба 2283/2, 
Б – проба 2283/1, В – проба 2298; Г – проба Б2338. 
Аббревиатуры минералов по [19]: Qz – кварц, Bt – 
биотит, Cal – кальцит, Chl – хлорит, Ttn – титанит, 
Ap – апатит, Tlc – тальк, Apy – арсенопирит, Dol – доломит, Aln – алланит, Mnz – монацит.
флогопита (Phl18–21, Ann50–54, Sid7–9, Eas18–24), 
погруженными в  кварц-хлоритовый агрегат 
(рис. 2 Б). Содержание порфиробластов флогопита в породе до 8 об. %. По простиранию в породе в отдельных линзах в кварц-хлоритовом матриксе преобладают порфиробласты доломита 
(рис. 2 В). Акцессорные минералы во всех разностях представлены титанитом, апатитом, рутилом, хром-шпинелью. Кроме того, присутствуют арсенопирит, пирит, халькопирит, никелин. 
В отдельных образцах установлены пофиробласты алланита с каймами монацита (рис. 2 Г).
Вмещающие породы на экзоконтакте с телом 
метасоматитов локально несут признаки метасоматических преобразований на мощности первые сантиметры. При этом в алевролитах с карбонатным цементом наблюдаются крупные – 
до 0,5 см порфиробласты хлорита.
Петролого-геохимические особенности. Содержания петрогенных окислов, редких и рассеянных элементов в породах ишлинского комплекса 
приведены в табл. 1.
Пикриты и пикродолериты относятся к толеитовой серии. На диаграмме TAS фигуративные точки пикритов и  пикродолеритов, габбродолеритов располагаются в поле базальтов, 
Таблица 1. Содержания петрогенных окислов (вес. %), редких и рассеянных элементов (г/т) в породах 
ишлинского комплекса
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SiO2
39.58
40.87
34.05
42.73
42.92
45.06
45.75
46.51
45.93
46.94
41.92
49.30
TiO2
0.50
0.57
0.36
0.53
0.42
0.40
0.45
0.48
0.44
0.45
0.38
0.41
Al2O3
10.46
11.72
7.83
11.71
12.94
7.47
10.01
10.23
9.78
10.82
10.24
12.52
Fe2O3
3.32
1.71
4.16
2.54
2.57
6.55
3.29
3.45
4.78
3.48
4.43
2.06
FeO
5.96
6.53
5.12
6.58
6.13
7.35
9.54
8.49
7.63
7.76
8.97
8.56
MnO
0.07
0.07
0.09
0.06
0.07
0.18
0.18
0.19
0.21
0.14
0.17
0.14
MgO
15.52
15.06
17.48
15.94
14.02
23.66
22.78
22.28
22.81
12.17
19.83
14.89
CaO
10.91
9.61
15.08
8.03
8.16
5.94
4.82
5.30
5.31
9.24
7.55
7.17
Na2O 
0.05
0.03
0.06
0.62
1.44
0.89
0.95
1.00
0.73
2.45
0.24
0.81
K2O
0.34
0.36
0.02
0.13
0.02
0.43
0.46
0.51
0.39
0.17
0.07
0.71
P2O5
0.07
0.06
0.06
0.07
0.14
0.07
0.07
0.06
0.06
0.07
0.08
0.07
п.п.п.
13.07
13.22
15.63
11.04
11.08
1.77
1.66
1.44
1.78
6.22
5.77
3.21
Сумма
99.85
99.80
99.94
99.98
99.92
99.77
99.95
99.95
99.85
99.90
99.65
99.85
Li
32.6
40.1
23.6
39.4
52.2
12.5
6.5
6.6
11.8
29.5
49.1
22.1
Be
0.77
0.92
0.48
0.69
0.80
0.28
0.35
0.39
0.28
0.48
0.37
0.35
Sc
28.5
30.6
26.5
31.7
25.9
24.4
20.5
22.3
22.9
46.5
23.7
32.0
V
178
185
159
232
162
143
117
127
127
287
168
171
 
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 519     № 2      2024


 
ЭКТАЗИЙСКИЙ 40Ar/39ArВОЗРАСТ ФЛОГОПИТА      
9
Таблица 1. Окончание
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Cr
868
922
1124
1036
109
1786
1129
1132
2190
1233
1359
1267
Co
33.8
42.7
63.6
35.7
9.7
89.0
120
99.2
113
51.8
74.5
55.2
Ni
343
386
605
396
188
934
1723
1477
1332
270
757
414
Cu
< ПО
5.9
97.5
< ПО
5.2
64.1
364
154
52.2
75.6
108
64.4
Zn
135
145
149
156
153
62.3
60.6
60.0
69.0
79.3
112
55.4
Ga
11.5
12.5
9.7
12.9
12.4
8.1
7.6
8.1
7.1
11.4
11.3
10.5
Rb
42.7
71.1
1.9
13.6
1.3
15.3
13.8
15.1
12.5
13.6
7.5
19.8
Sr
116
125
141
92.8
89.1
66.8
76.8
86.1
84.3
59.5
25.1
50.0
Y
11.9
11.5
11.1
13.2
20.8
9.4
9.4
10.1
7.9
11.6
12.1
11.0
Zr
31.4
30.9
31.0
43.3
66.2
49.3
45.5
46.8
40.4
26.2
35.2
35.2
Nb
2.2
2.4
1.7
2.7
2.9
2.9
3.3
3.4
2.2
2.0
2.6
2.5
Mo
5.1
8.1
0.31
1.8
0.31
0.47
0.22
0.22
0.30
1.2
0.78
0.70
Cs
25.6
39.7
3.9
9.4
3.2
102
127
133
92.5
18.2
6.3
120
Ba
3.6
4.6
5.2
5.1
17.2
6.3
7.5
7.7
5.3
4.2
4.8
6.8
La
8.7
9.6
11.4
11.2
33.6
13.9
16.4
17.1
11.2
9.9
11.3
14.2
Ce
1.1
1.2
1.4
1.5
4.1
1.6
1.9
2.0
1.3
1.3
1.5
1.7
Pr
5.6
5.9
6.2
7.0
17.0
6.9
8.0
8.3
5.6
6.0
7.3
7.1
Nd
1.7
1.7
1.7
2.2
4.1
1.7
1.8
2.0
1.4
1.7
2.1
1.8
Sm
0.65
0.65
0.76
0.89
0.97
0.45
0.50
0.51
0.40
0.57
0.84
0.48
Eu
2.0
2.0
2.0
2.5
4.2
1.8
1.9
2.0
1.5
2.1
2.4
1.9
Gd
0.38
0.37
0.36
0.44
0.73
0.32
0.32
0.34
0.26
0.38
0.42
0.35
Tb
2.3
2.2
2.2
2.6
4.2
1.9
1.9
1.9
1.6
2.4
2.5
2.1
Dy
0.49
0.47
0.46
0.53
0.83
0.40
0.40
0.42
0.33
0.50
0.52
0.46
Ho
1.5
1.5
1.4
1.6
2.4
1.2
1.2
1.3
1.0
1.5
1.6
1.4
Er
0.20
0.20
0.20
0.20
0.30
0.17
0.17
0.17
0.14
0.19
0.21
0.19
Tm
1.4
1.4
1.4
1.3
2.0
1.2
1.2
1.3
1.0
1.3
1.5
1.4
Yb
0.20
0.20
0.21
0.17
0.24
0.18
0.18
0.19
0.16
0.19
0.22
0.20
Lu
0.89
0.81
0.85
1.1
1.8
1.4
1.2
1.3
1.1
0.76
1.0
1.1
Hf
0.20
0.15
0.15
0.23
0.27
0.24
0.25
0.25
0.18
0.30
0.25
0.21
Ta
0.44
0.72
0.050
0.15
0.018
0.12
0.13
0.12
0.086
0.15
0.14
0.12
Pb
7.1
6.1
7.3
9.8
9.1
3.2
7.3
4.8
3.4
1.5
8.5
2.0
Th
0.087
0.083
0.22
0.099
0.10
0.023
0.23
0.085
0.018
0.089
0.15
0.031
U
0.92
1.0
0.90
1.2
2.3
1.6
1.7
1.9
1.4
1.0
1.2
2.1
Примечание. Номера проб и места их отбора, породы: 1–5 – апопикритовые метасоматиты межпластового тела, правый 
берег р. Сюрюнзяк: 2283/1 (1), 21120 (2) – с порфиробластами флогопита, верхняя часть межпластового тела, 2282/2 (3) – 
с пофиробластами кальцита и с тальком, средняя часть межпластового тела, 2283/3 (4) – с порфиробластами флогопита, 
нижняя часть межпластового тела, 2283/4 (5) – монацит- и алланит-содержащие метасоматиты; 6–9 – пикриты автолитов в габбродолеритах, южная окраина с. Ишля: 2284 (6), 21119А (7), 21119Б (8) – без порфиробластов рудных минералов, 
22119АА (9) – с обильными хрошпинелидами и сульфидами; 10–12 – габбродолериты: 2280 (10), 2280/1 (11) – правый бер. 
р. Сюрюнзяк, 21116 (12) – южная окраина с. Ишля. ПО – порог определения.
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 519  № 2      2024


Доступ онлайн
4 268 ₽
В корзину