Государство и право, 2024, № 11

Российская академия наук 
Институт государства и права
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
     № 11          2024         Ноябрь
Основан в феврале 1927 г. 
Выходит 12 раз в год 
ISSN (Print) 1026-9452
ISSN (Online) 2713-0398
Выходил под названиями: «Революция права» (1927–1929 гг.)
«Советское государство и революция права» (1930–1931 гг.)

«Советское государство и право» ISSN 0132-0769 (1939 г. – первая половина 1992 г.)

Журнал издается под руководством 
Отделения общественных наук РАН
Главный редактор 
А.Н. Савенков, 
член-корреспондент РАН,
доктор юридических наук, профессор
Редакционный совет:
В. 
Н. Руденко, акад. РАН (председатель);
О. 
В. Белявский, к. 
ю. 
н.; В. 
С. Груздев, д. 
ю. 
н.; В. 
И. Жуков, акад. РАН; В. 
Д. Зорькин, д. 
ю. 
н. (Санкт-Петербург); 
М. 
И. Клеандров, чл.- корр. РАН; А. 
А. Клишас, д. 
ю. 
н.; А. 
Г. Лисицын-Светланов, акад. РАН; 
Н. 
А. Макаров, акад. РАН; И. 
М. Рагимов, д. 
ю. 
н. (Азербайджанская Республика); 
С. 
В. Степашин, д. 
ю. 
н.; Т. 
Я. Хабриева, акад. РАН
Редакционная коллегия:
С. 
А. Авакьян, д. 
ю. 
н.; Г. 
Г. Арутюнян, д. 
ю. 
н. (Республика Армения); 
С. 
Ф. Афанасьев, д. 
ю. 
н. (Саратов); А. 
А. Бессонов, д. 
ю. 
н.; С. 
А. Бочкарев, д. 
ю. 
н.; М. 
М. Бринчук, д. 
ю. 
н.; 
Г. 
А. Василевич, чл.- корр. НАН Беларуси; Т. 
А. Васильева, д. 
ю. 
н.; Бернд Визер, д. 
ю. 
н., д. 
ф. 
н. (Австрийская Республика); 
Е. 
В. Виноградова, д. 
ю. 
н.; А. 
В. Габов, чл.- корр. РАН; Л. 
В. Головко, д. 
ю. 
н.; В. 
С. Горбань, д. 
ю. 
н.; Е. 
Ю. Грачева, д. 
ю. 
н.; 
А. 
А. Гришковец, д. 
ю. 
н.; Е. 
П. Губин, д. 
ю. 
н.;  А. 
В. Дзюбак, к. 
ю. 
н. (ответственный секретарь); 
А. 
Г. Диденко, д. 
ю. 
н. (Республика Казахстан); В. 
В. Дорошков, д. 
ю. 
н.; Ульрика Дэви, д-р права (ФРГ); 
И. 
В. Ершова, д. 
ю. 
н.; И. 
С. Жудро, д. 
ю. 
н.; В. 
Н. Жуков, д. 
ю. 
н., д. 
ф. 
н.; С. 
В. Запольский, д. 
ю. 
н.; 
В. 
С. Каменков, д. 
ю. 
н. (Республика Беларусь); Кристина Карзай, д. 
ю. 
н. (Венгрия); 
А.И. Коробеев, д. 
ю. 
н. (Владивосток); Н. 
В. Кроткова, к. 
ю. 
н. (заместитель главного редактора); 
Куан Цзэнцзюнь, д. 
ю. 
н. (КНР); А. 
В. Кудашкин, д. 
ю. 
н.; В. 
В. Кудашкин, д. 
ю. 
н.; Лю Хунянь, д. 
ю. 
н. (КНР); 
С. 
В. Маликов, д. 
ю. 
н. (заместитель главного редактора); И. 
М. Мацкевич, д. 
ю. 
н.; Е. 
В. Михайлова, д. 
ю. 
н.;  
А.В. Наумов, д. 
ю. 
н.; В.Б. Наумов, д. 
ю. 
н.; Срето Ного, д. 
ю. 
н. (Республика Сербия);  
Е. 
И. Носырева, д. 
ю. 
н. (Воронеж); Пламен А. Панайотов, д. 
ю. 
н. (Республика Болгария); 
В. 
Н. Плигин, д. 
ю. 
н.; Т. 
А. Полякова, д. 
ю. 
н.; С. 
Б. Россинский, д. 
ю. 
н.; 
А. 
Н. Савенков, чл.- корр. РАН (главный редактор); 
Р. 
Н. Салиева, д. 
ю. 
н. (Казань); Паола Северино, д. 
ю. 
н. (Итальянская Республика); 

  
 
д. 
ю. 
н. (Саратов); Янаки Б. Стоилов, д-р права (Республика Болгария); А. 
А. Тедеев, д. 
ю. 
н.; 
В. 
В. Устюкова, д. 
ю. 
н.; Уве Хеллманн, д-р права (ФРГ); Ван Чжи Хуа, д. 
ю. 
н. (КНР); С. 
Ю. Чуча, д. 
ю. 
н.; 
А. 
И. Чучаев, д. 
ю. 
н.; В. 
М. Шерстюк, д. 
ю. 
н.; Г. 
Г. Шинкарецкая, д. 
ю. 
н.; Б. 
С. Эбзеев, д. 
ю. 
н.; О. 
А. Ястребов, д. 
ю. 
н.
Адрес редакции: 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10 
e-mail: gospravo@igpran.ru 
http://gospravo-journal.ru/
Москва
   © Российская академия наук, 2024
© Институт государства и права РАН, 2024 
© Составление. Редколлегия журнала 
«Государство и право», 2024

Russian Academy of Sciences
Institute of State and Law
STATE AND LAW
No. 11          2024       November
Published since February 1927
Monthly Publication (12 Times a Year) 
ISSN (Print) 1026-9452
ISSN (Online) 2713-0398
Formerly known as: “Revolution of the Law” (Revolyutsiya prava) (1927–1929)
“Soviet State and the Revolution of the Law” (Sovetskoe gosudarstvo i revolutsiya prava) (1930–1931)
“Soviet State” (Sovetskoe gosudarstvo) (1932–1938)
“Soviet State and Law” (Sovetskoe gosudarstvo i pravo) ISSN 0132-0769 (1939 – mid-1992)
“State and Law” (Gosudarstvo i pravo) ISSN 1026-9452 (mid-1992 – present)
The Journal is published under supervision  
of the Department of Social Sciences of the RAS
Editor-in-Chief
A.N. Savenkov,
Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences,
Doctor of Law, Professor
Editorial Council:
V. 
N. Rudenko, Academician of the RAS (Chairman);
O. 
V. Belyavsky, PhD in Law; V. 
S. Gruzdev, Doctor of Law; V. 
I. Zhukov, Academician of the RAS; 
V. 
D. Zorkin, Doctor of Law (St. Petersburg); M. 
I. Kleandrov, Corresponding Member of the RAS;
A. 
A. Klishas, Doctor of Law; A. 
G. Lisitsyn-Svetlanov, Academician of the RAS; N. 
A. Makarov, Academician of the RAS;
I. 
M. Ragimov, Doctor of Law (Azerbaijan Republic); S. 
V. Stepashin, Doctor of Law; 
T. Ya. Khabrieva, Academician of the RAS
Editorial Board:
S. 
A. Avakyan, Doctor of Law; G. 
G. Arutunyan, Doctor of Law (Republic of Armenia);
S. 
F. Afanasev, Doctor of Law (Saratov); A. 
A. Bessonov, Doctor of Law; S. 
A. Bochkarev, Doctor of Law; 
M. 
M. Brinchuk, Doctor of Law; G. 
A. Vasilevich, Corresponding Member of the NAS of Belarus; T. 
A. Vasileva, Doctor of Law; 
Bernd Wieser, Doctor of Law, DSc in Philosophy (Republic of Austria); E. 
V. Vinogradova, Doctor of Law;
A. 
V. Gabov, Corresponding Member of the RAS; L. 
V. Golovko, Doctor of Law; V. 
S. Gorban, Doctor of Law; 
E. Yu. Gracheva, Doctor of Law; A. 
A. Grishkovets, Doctor of Law; E. 
P. Gubin, Doctor of Law;
A. 
V. Dzyubak, PhD in Law (executive secretary); A. 
G. Didenko, Doctor of Law (Republic of Kazakhstan);
V. 
V. Doroshkov, Doctor of Law; Ulrike Davy, Doctor of Law (Germany); I. 
V. Ershova, Doctor of Law; I. 
S. Zhudro, Doctor of Law;
V. 
N. Zhukov, Doctor of Law, DSc in Philosophy; S. 
V. Zapolsky, Doctor of Law; V. 
S. Kamenkov, Doctor of Law (Republic of Belarus);
Krisztina Karsai, Doctor of Law (Hungary); A.I. Korobeev, Doctor of Law; N. 
V. Krotkova, PhD in Law (Vice-Editor-in-Chief); 
Kuang Zengiun, Doctor of Law (China); A. 
V. Kudashkin, Doctor of Law; V. 
V. Kudashkin, Doctor of Law; 
Liu Honguan, Doctor of Law (China); S. 
V. Malikov, Doctor of Law (Vice-Editor-in-Chief); I. 
M. Matskevich, Doctor of Law; 
E. 
V. Mikhailova, Doctor of Law; A.V. Naumov, Doctor of Law; V.B. Naumov, Doctor of Law; 
Sreto Nogo, Doctor of Law (Republic of Serbia); E. 
I. Nosyreva, Doctor of Law (Voronezh); 
Plamen A. Panayotov, Doctor of Law (Bulgaria); V. 
N. Pligin, Doctor of Law; T. 
A. Polyakova, Doctor of Law; 
S. 
B. Rossinsky, Doctor of Law; A. 
N. Savenkov, Corresponding Member of the RAS (Editor-in-Chief); 
R. 
N. Salieva, Doctor of Law (Kazan); Paola Severino, Doctor of Law (Italian Republic); 
A. Yu. Sokolov, Doctor of Law (Saratov); Yanaki B. Stoilov, Doctor of Law (Bulgaria); A. 
A. Tedeev, Doctor of Law; 
V. 
V. Ustyukova, Doctor of Law; Uwe Hellmann, Doctor of Law (Germany); Wang Zhi Hua, Doctor of Law (China); 
S. Yu. Chucha, Doctor of Law; A. 
I. Chuchaev, Doctor of Law; V. 
M. Sherstyuk, Doctor of Law; 
G. 
G. Shinkaretskaya, Doctor of Law; B. 
S. Ebzeev, Doctor of Law; O. 
A. Yastrebov, Doctor of Law
Address: 10 Znamenka street, 119019 Moscow, Russian Federation
e-mail: gospravo@igpran.ru
http://gospravo-journal.ru/
Moscow
   © Russian Academy of Sciences, 2024
© Institute of State and Law of the RAS, 2024
© Editorial Board of “State and Law”, 2024

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2024, № 11
СОДЕРЖАНИЕ
Номер 11, 2024
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
Историографические модели реконструкции политических и правовых учений
В. 
С. Горбань
7
Методология философии права: Кант и русские юристы
Е. 
А. Фролова
23
ПРАВОВАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ФИЛОСОФСКАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ МЫСЛЬ

 
 
природа и типология

    

33
Экспликация понятия «идентичность» в отечественном политико-правовом пространстве:  
историографический анализ
М. 
В. Раттур
44
СУД, ПРОКУРАТУРА, АДВОКАТУРА, НОТАРИАТ
Лабиринты состязательности в теории, законодательстве и практике российского
уголовного судопроизводства
Г. 
Н. Ветрова
58
ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ
Цивилизационные ориентиры Конституции России (размышления над монографией
«Гуманитарный потенциал Конституции Российской Федерации»)
С. 
Н. Бабурин
72
Наказание оправдано, если… (по страницам книги И. 
М. Рагимова «Оправдание наказания.
Исторические, религиозные, философские, социологические аспекты»)
А. 
И. Чучаев
79
ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Право на биологическую безопасность в системе прав человека
И. 
А. Умнова-Конюхова, И. 
А. Алешкова
91
ГРАЖДАНСКОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
Недвижимое имущество как объект гражданских прав: проблемы формирования
и отражения в российском законодательстве
В. 
В. Кресс
103
ТРУДОВОЕ ПРАВО И ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Историографические контексты концептуализации и применения гибридных
и постглобального правовых режимов: социально-трудовой аспект
С. 
Ю. Чуча
114
ВОЕННОЕ ПРАВО
Правовое положение «военных добровольцев» в Российской Федерации
А. 
В. Кудашкин, И. 
В. Холиков
125

БЮДЖЕТ, НАЛОГИ, БАНКИ
Финансовый механизм как основа российской государственности
С. 
В. Запольский
139
Санкционный правовой режим банковской деятельности
О. 
А. Тарасенко
152
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Категория «юридическая ответственность» в контексте ее применения к системам
искусственного интеллекта
С. 
С. Зенин, И. 
М. Япрынцев, Л. 
В. Иванова
163
ЗА РУБЕЖОМ
Правовые средства регулирования политики памяти: трудности и решения
Н. 
В. Колотова
174
Историческое образование и формирование идентичности: политика Европейского Союза
Е. 
А. Сорокина
184
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Вопросы методологии истории государства и права России: в свете научного
наследия Серафима Владимировича Юшкова
С. 
В. Кабышев
193
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Проблемы соблюдения юридической техники при изменениях Конституции России
в 2020 году и последующем принятии федеральных законов
С. 
П. Степкин
200
Уголовно-правовой запрет деяний, посягающих на право на осуществление
трудовой деятельности
А. 
В. Курсаев
204
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Всероссийская научно-практическая конференция «Институт подсудности
в уголовном процессе»
Д. 
П. Чекулаев
209
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
В. 
Н. Жуков. Бессознательное и власть: классический психоанализ
А. 
Н. Савенков
213

GOSUDARSTVO I PRAVO=STATE AND LAW, 2024, No. 11
CONTENTS
Number 11, 2024
PHILOSOPHY OF LAW
Historiographical models of reconstruction of political and legal doctrines
V. 
S. Gorban
7
Methodology of the Philosophy of Law: Kant and Russian lawyers
E. 
A. Frolova
23
LEGAL, POLITICAL, PHILOSOPHICAL AND RELIGIOUS THOUGHT
Ideological distortions in the historiography of political and legal doctrines: nature and typology
A. 
A. Vasiliev
33
Explication of the concept of “identity” in the domestic political and legal space:
historiographical analysis
M. 
V. Rattur
44
COURT, PROSECUTOR’S OFFICE, BAR, NOTARIAL SYSTEM
Labyrinths of adversariality in theory, legislation and judicial practice  
of Russian criminal proceedings
G. 
N. Vetrova
58
DISCUSSIONS AND DEBATES
Civilizational guidelines of the Constitution of Russia (reflections on the monograph
“The humanitarian potential of the Constitution of the Russian Federation”)
S. 
N. Baburin
72
Punishment is justified if… (according to the pages of the book by I. 
M. Ragimov  
“Justification of punishment. Historical, religious, philosophical, sociological aspects”)
A. 
I. Chuchaev
79
RIGHTS AND FREEDOMS OF A MAN AND A CITIZEN
The right to biological safety in the human rights system
I. 
A. Umnova-Konyukhova, I. 
A. Aleshkova
91
CIVIL AND ENTREPRENEURIAL LAW
Real estate as an object of civil rights: problems of formation and reflection in Russian legislation
V. 
V. Kress
103
LABOR LAW AND SOCIAL SECURITY LAW
Historiographical contexts of conceptualization and application of hybrid and post-global
legal regimes: the socio-labor aspect
S. Yu. Chucha
114
MILITARY LAW
Legal status of “military volunteers” in the Russian Federation
A. 
V. Kudashkin, I. 
V. Kholikov
125

BUDGET, TAXES, BANKS
Financial mechanism as a basis Russian statehood
S. 
V. Zapolsky
139
Sanctions legal regime of banking activity
O. 
A. Tarasenko
152
INFORMATION LAW AND INFORMATION SECURITY
Category of “legal responsibility” in the context of its application to artificial intelligence systems
S. 
S. Zenin, I. 
M. Yapryntsev, L. 
V. Ivanova
163
ABROAD
Legal means of regulation memory policy: difficulties and solutions
N. 
V. Kolotova
174
Historical education and identity formation: the policy of the European Union
E. 
A. Sorokina
184
PAGES OF HISTORY
Issues of methodology in the history of the state and law of Russia: in the light  
of the scientific heritage of Serafim Vladimirovich Yushkov
S. 
V. Kabyshev
193
SCIENTIFIC REPORTS
Problems of compliance with legal technology during the amendments
to the Constitution of Russia in 2020 and the subsequent adoption of federal laws
S. 
P. Stepkin
200
Criminal law prohibition of acts infringing on the right to work
A. 
V. Kursaev
204
SCIENTIFIC LIFE
All-Russian Scientific and Practical Conference “Institute of jurisdiction in criminal process”
D. 
P. Chekulaev
209
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
V. 
N. Zhukov. The unconscious and power: classical psychoanalysis
A. 
N. Savenkov
213

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО,  2024, № 11, с. 7–22
STATE  
AND LAW, 2024, No. 11, pp. 7–22
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
УДК 340
ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ 
ПОЛИТИЧЕСКИХ И  ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
© 2024 г.    В. С. Горбань
Институт государства и права Российской академии наук, г. Москва
E-mail: gorbanv@gmail.com
Поступила в редакцию 22.07.2024 г.
Аннотация. В статье рассматривается проблематика совершенствования историографических подходов к освещению и интерпретации политико-правовых учений. Цель исследования – обзор и обобщение ключевых проблем общетеоретического, методологического и специального характера, возникающих в связи с современной динамикой развития науки истории политико-правовых учений. В качестве условия формирования универсальных, или всеобщих, подходов к историографии 
политико-правовой мысли, имеющих общезначимый характер, рассмотрена детальная и более глубокая разработка вопросов о характере, содержании и нацеленности национальных литератур и других 
релевантных источников, позволяющих составить культурный портрет типа развития национальной 
политико-правовой мысли и освещающей ее литературы. При этом, учитывая особенности национальных моделей реконструкции политико-правовой мысли, необходимо обратить более пристальное 
внимание на разъяснение и трактовки понятия права, использование дисциплинарных форм освоения предмета юридической науки, понятийный ряд, в котором фиксируются основные контуры предмета истории политико-правовой мысли, а также наличие принципиально иных типов отношения 
к теоретическим знаниям как таковым (например, в лице англо-американского прагматизма). В исследовании обращается внимание на принципиально разные по своей литературной композиции, 
средствам выразительности, характеру бытийно-лингвистической связи, культурным чертам приемы 
и формы описания истории политико-правовой мысли и ее различных сюжетов.
Ключевые слова: историография, политико-правовые учения, российская историографическая модель, 
национальные типы развития права, методы историографии права, философия права, аналитическая юриспруденция, англо-американский прагматизм, историческое познание, немецкая философия права.
7

ГОРБАНЬ 
Цитирование: Горбань В. 
С. Историографические модели реконструкции политических и правовых 
учений // Государство и право. 2024. № 11. С. 7–22.
Публикация подготовлена в рамках научного проекта (гранта) «Создание российской историографической модели политико-правовых знаний и ее применение для разработки перспективных средств 
противодействия идеологическим искажениям цивилизационного развития России», осуществляемого федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом государства и права 
Российской академии наук при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования 
Российской Федерации (соглашение от 12 июля 2024 г. № 075-15-2024-639).
DOI: 10.31857/S1026945224110017
HISTORIOGRAPHICAL MODELS OF RECONSTRUCTION
OF POLITICAL AND LEGAL DOCTRINES
© 2024    V. S. Gorban
Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Moscow
E-mail: gorbanv@gmail.com
Received 22.07.2024
Abstract. The article discusses the problems of improving historiographical approaches to the coverage and 
interpretation of political and legal doctrines. The purpose of the study is to review and summarize the key 
problems of a general theoretical, methodological and special nature arising in connection with the modern 
dynamics of the development of the science of the history of political and legal doctrines. As a condition 
for the formation of universal or universal approaches to the historiography of political and legal thought, 
which have a generally significant character, a detailed and deeper elaboration of questions about the nature, 
content and focus of national literatures and other relevant sources is considered, which make it possible to 
draw up a cultural portrait of the type of development of national political and legal thought and literature 
covering it. At the same time, taking into account the peculiarities of national models of reconstruction of 
political and legal thought, it is necessary to pay closer attention to the explanation and interpretation of the 
concept of law, the use of disciplinary forms of mastering the subject of legal science, a conceptual series in 
which the main contours of the subject of the history of political and legal thought are fixed, as well as the 
presence of fundamentally different types of attitude to theoretical knowledge as such (for example, in the face 
of Anglo-American pragmatism). The study draws attention to fundamentally different methods and forms of 
describing the history of political and legal thought and its various plots in terms of their literary composition, 
means of expression, the nature of the existential-linguistic connection, and cultural features.
Key words: historiography, political and legal doctrines, Russian historiographical model, national types of legal 
development, methods of historiography of law, Philosophy of Law, analytical jurisprudence, Anglo-American 
pragmatism, historical cognition, German Philosophy of Law.
For citation: Gorban, V.S. (2024). Historiographical models of reconstruction of political and legal 
doctrines // Gosudarstvo i pravo=State and Law, No. 11, pp. 7–22.
The publication was prepared within the framework of the scientific project (grant) “Creation of a Russian 
historiographical model of political and legal knowledge and its application for the development of promising 
means of countering ideological distortions of the civilizational development of Russia”, carried out by the 
Federal State Budgetary Institution of Science, the Institute of State and Law of the Russian Academy of 
Sciences with financial support from the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation 
(agreement dated 12 July 2024, No. 075-15-2024-639).
	
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО     № 11     2024

	
ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ	
9
История политических и правовых учений, явавтора, лишь пропедевтикой, т. 
е. введением к соответствующей системе знаний. «Так как эта система 
крайне желательна и еще неизвестно, возможно ли 
и здесь вообще -
какое-нибудь расширение нашеляясь одной из фундаментальных и незаменимых 
для надлежащего изучения права и государства научных дисциплин, служит выявлению, фиксации, 
объяснению основных закономерностей возникновения, развития, функционирования идей, феноменов и явлений политико-правовой жизни общества. 
го знания, в каких случаях оно возможно, то мы 
можем назвать науку, лишь рассматривающую чистый разум, его источники и границы, пропедевтикой к системе чистого разума. Такая пропедевтика 
должна называться не учением, а только критикой 
чистого разума, и польза ее по отношению к спекуляции в самом деле может быть только негативной: она может служить не для расширения, а только для очищения нашего разума и освобождения его 
от заблуждений, что уже представляет собой значительный выигрыш» 
3. По аналогии с кантовским 
В случае своего удачного, полного и достоверного 
исполнения она дает представление о содержании, 
видах, характере и направлениях развития интеллектуального творчества человечества в познании 
права и государства, позволяет предложить практические рекомендации для совершенствования 
существующих устоев, практик и принципов государственного строительства, сформулировать образы будущего в развитии политической и правовой 
культуры общества, системы его государственного 
управления, правосудия, юридической практики, 
а также понять природу нынешних (конкретных) 
вызовов и проблем политико-правового развития.
Для понимания истории политических и правовых учений с точки зрения возможности объективного и полного, достоверного, действительно научного ее освещения и рассмотрения важнейшую 
роль играет историография 
1. У истории политической и правовой мысли как научной юридической 
дисциплины должна быть внятная и хорошо разработанная историографическая модель. Конечно, 
сложно представить себе, что в условиях многообразия культур и национально-региональных типов 
развития такая всеобщая модель историографии 
современных политико-правовых знаний может 
пояснением можно заключить, что в области историографии политической и правовой мысли, которая бы претендовала на всеобщий характер, речь 
должна идти о некой пропедевтической теории, излагающей, выражаясь словами того же Канта, архитектонически основные историографические 
принципы, на которых строится познание истории 
политических и правовых идей прошлого и современности. Содержание дисциплины будет непременно совершенствоваться, дополняться, оттачиваться в дальнейшем. Однако в своей основе она 
должна опираться на понятные и ведущие к расширению наших знаний представления о развитии 
науки, нацеленной на освещение и анализ теоретических форм осмысления сквозных тем политико-правовой мысли, конкретно-исторических условий 
формирования соответствующих взглядов, их жанровой и культурно-языковой специфики, влияния, 
пользования идеями и их интерпретации.
быть создана, так как она всегда будет испытывать 
на себе определенные особенности того или иного 
взгляда, точки зрения, культурных, языковых и прочих объективных ограничений. Вместе с тем такая 
цель более чем обоснована и справедлива.
Кроме того, идея дополнения догматического изложения политико-правовых знаний сократическим 
Известный историк и академик А. 
О. Чубарьян 
пишет: «Мировая история предстает в международной и в российской историографии как сложный 
и противоречивый процесс, как взаимодействие 
центростремительных и центробежных сил, интернационализма, интеграционных тенденций и нацио- 
нальных идей и интересов, объективных явлений 
и человеческого фактора» 
2.
методом или критикой возможности познания является вполне пригодной и даже необходимой для 
истории политической и правовой мысли. Критика возможности познания берется в данном случае 
лишь в созвучии с философией Канта, а не по содержанию. Так, если берутся утверждать, что излагают «философию права в ХХI в.», как это сделали 
авторы одного современного немецкого издания 
4, 
В качестве примера поиска формы изложето это явно ведет к ложному представлению о философии права в ХХI в. По своему содержанию данная работа вполне заслуживает внимания со стороны исследователей, интересующихся актуальными 
ния и построения философских дисциплин можно привести размышления и пояснения немецкого 
философа И. Канта в его «Критике чистого разума», в которой «идея особой науки» – «критики чистого разума» – ограничивается, согласно замыслу 
3 Кант И. Собр. соч.: в 8 т. Т. 3. Критика чистого разума. 
1 См.: История политических и правовых учений. Древний 
М., 1994. С. 56.
мир / отв. ред. В. 
С. Нерсесянц. М., 1985. С. 27–71.
4 См.: Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert / hrsg. von Winfried 
2 Всемирная история: в 6 т. / гл. ред. А. 
О. Чубарьян. Т. 1: Древний мир / отв. ред. В. 
А. Головина, В. 
И. Уколова. М., 2011. С. 9.
Brugger, Ulfrid Neumann und Stephan Kirste. Frankfurt am Main, 
2008.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО     № 11     2024