Право в реалиях технологической революции

Институт законодательства и сравнительного правоведения 
 
при Правительстве Российской Федерации
Т.Я. Хабриева
Право
в реалиях 
технологической 
революции
Монография
Норма 
ИНФРА-М 
Москва, 2025

УДК	340.1
ББК	67.022
	
 Х12
О б  а в т о р е:
Талия Ярулловна Хабриева — директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заместитель президента Российской академии наук (РАН), академик-секретарь 
отделения общественных наук РАН, академик РАН, доктор юридических 
наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики 
Татарстан
Р е ц е н з е н т:
Владислав Александрович Лекторский — академик Российской академии наук 
(РАН), академик Российской академии образования (РАО), доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии 
РАН, председатель Научного совета при Президиуме РАН по методологии 
искусственного интеллекта и когнитивных исследований (НСМИИ РАН)
Х12 
Хабриева Т.Я.
Право в реалиях технологической революции : монография / 
Т.Я. Хабриева. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2025. — 
168 с. — DOI 10.12737/2184987.
ISBN 978-5-00156-406-5 (Норма) 
ISBN 978-5-16-020591-5 (ИНФРА-М, print) 
ISBN 978-5-16-113490-0 (ИНФРА-М, online)
В монографии представлено авторское видение взаимосвязи научно-технологического прогресса и рациональной картины права в ретроспективе и перспективе их 
взаимного отражения. Дана характеристика процесса правовой институционализации 
нового технологического уклада, потенциальных и реальных изменений в праве на 
современном этапе научно-технологического развития, показаны возможные сценарии его трансформации в будущем. Развивается концепция регуляторного цикла, 
раскрывается процесс становления новой «парадигмы» эволюции права, обусловливающий коррекцию его идейных оснований и фундаментальных принципов. Подтверждается вывод о сохранении регуляторного потенциала права в условиях текущей технологической революции и трансформации общественного порядка. 
Для широкого круга читателей — ученых-правоведов и представителей иных отраслей науки, практикующих юристов, в том числе в области законотворчества, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов.
 УДК 340.1
ББК 67.022
©  Хабриева Т.Я., 2024
ISBN 978-5-00156-406-5 (Норма) 
ISBN 978-5-16-020591-5 (ИНФРА-М, print) 
ISBN 978-5-16-113490-0 (ИНФРА-М, online)

The Institute of Legislation and Comparative Law  
under the Government of the Russian Federation
Т.Y. Khabrieva
Law
in  the  Realities  
of  the  Technological 
Revolution
Monograph
Norma 
INFRA-M 
Moscow, 2025

A b o u t  t h e  a u t h o r:
T.Y. Khabrieva — Director of the Institute of Legislation and ComparativeLaw under 
the Government of the Russian Federation, Deputy President of the Russian Academy of Sciences, Academician-Secretary of the Department of Social Sciences of the 
Russian Academy of Sciences, Member of the Russian Academy of Sciences,Doctor 
of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Lawyer of 
the Russian Federation, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan
T h e  r e v i e w e r:
V.A. Lektorsky — Academician of the Russian Academy of Sciences (RAS), Doctor of 
Philosophy, Professor, Chief Researcher at the Institute of Philosophy of the Russian 
Academy of Sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences, Chairman 
of the Scientific Council at the Presidium of the Russian Academy of Sciences on 
the Methodology of Artificial Intelligence and Cognitive Research (NSMII RAS)
Khabrieva T.Y.
Law in the Realities of the Technological Revolution : 
monograph / T.Y. Khabrieva. — Moscow : Norma : INFRA-M, 
2025. — 168 с. — DOI 10.12737/2184987.
ISBN 978-5-00156-406-5 (Norma) 
ISBN 978-5-16-020591-5 (INFRA-M, print) 
ISBN 978-5-16-113490-0 (INFRA-M, online)
The monograph presents the author's vision of the relationship between scientific and 
technological progress and the rational picture of law in retrospect and in the perspective of 
their mutual reflection. The characteristics of the process of legal institutionalization of the 
new technological order, potential and real changes in law at the present stage of scientific 
and technological development are given, possible scenarios of its transformation in the 
future are shown. The author's concept of the regulatory cycle is developed, the process of 
formation of a new "paradigm" of the evolution of law, which determines the correction of 
its ideological foundations and fundamental principles, is revealed. The conclusion about 
the preservation of the regulatory potential of law in the context of the current technological 
revolution and transformation of public order is confirmed.
For a wide range of readers — legal scholars and representatives of other branches of 
science, practicing lawyers, including in the field of lawmaking, teachers, postgraduate 
students, students of law schools and faculties.
©  Khabrieva T.Y., 2024 
ISBN 978-5-00156-406-5 (Norma) 
ISBN 978-5-16-020591-5 (INFRA-M, print) 
ISBN 978-5-16-113490-0 (INFRA-M, online)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
9
Глава 1.  
Научно-технологический прогресс  
и рациональная картина права:  
ретроспектива взаимного отражения19
Глава 2.  
Перспективы правовой институционализации  
нового технологического... уклада  
в современном юридическом дискурсе59
Глава 3.  
Потенциальные и реальные трансформации  
права на современном этапе  
научно-технологического развития76
Глава 4.  
Правовая институционализация технологий:  
в поисках регуляторной модели125
Глава 5.  
Регуляторный цикл в контексте развития  
юридической доктрины и правового опосредования  
научно-технологического прогресса
145
ЗАКЛЮЧЕНИЕ161
7

CONTENTS
PREFACE9
Chapter 1  
Scientific and technological progress  
and the rational picture of law:  
a retrospective of mutual reflection19
Chapter 2  
Prospects for legal institutionalization  
of the new technological order  
in modern legal discourse59
Chapter 3  
Potential and actual transformations  
of law at the present stage of scientific  
and technological development76
Chapter 4  
Legal institutionalization of technologies:  
in search of a regulatory model125
Chapter 5  
Regulatory cycle in the context of development  
of legal doctrine and legal mediation  
of scientific and technological progress145
CONCLUSION
161
8

ПРЕДИСЛОВИЕ
Последние десятилетия во всем мире интенсивно идет внедрение технологических новаций в различные сферы общественной 
жизни. Условия научно-технологического прогресса складываются 
постепенно, в ходе разнонаправленного действия факторов объективного и субъективного характера. Они, помимо прочего, являются результатом приращения обществоведческого научного знания, 
в рамках которого зарождаются и реализуются парадигмы познания, позволяющие обществу принять новые технологии и определиться с вектором своего развития исходя из возможностей их применения. В фокусе внимания ученых находится совокупность обстоятельств, при наличии которых технологии рассматриваются в 
качестве обособленного фактора общественной жизни, принципиально изменяющего ее траекторию. Совокупность таких условий 
в монографии именуется технологическим императивом1 и рассматривается в его проекциях применительно к праву и юриспруденции. 
Следует подчеркнуть, что научно-технологическим процессам и 
обусловленному ими императиву не придается значения единственной причины правовой эволюции. Напротив, их надлежит осмысливать в контексте изучения иных условий формирования правовой реальности, обеспечения действительности права.
Связь науки, технологий и общества является очевидной, не 
требующей специальной аргументации. Однако актуальным остается поиск ответа на вопрос, каким образом данная связь находит 
отражение в праве как универсальном социальном регуляторе и в 
его познании. 
Анализ научно-технологического развития и его влияния на все 
сферы общественной жизни достаточно широко представлен в социологической, философской и экономической науках XX–XXI вв. 
За рубежом существует общепризнанный перечень цитируемых в 
связи с этим авторов. Это уже несколько поколений ученых. К чи1	
Термин «императив» в данном случае заимствован у И. Канта (см.: Кант И. 
Основы метафизики нравственности. М., 2023; Его же. Критика практического 
разума. М., 2019), который, вероятно, ввел его, основываясь на понятийно- 
категориальном аппарате лингвистики. 
9

Т.Я. Хабриева. Право в реалиях технологической революции
слу первых относят Д. Белла1, Э. Тоффлера2 и А. Турена3, исследования в этой сфере продолжили М. Кастельс4, М. Маклюэн5, Й. 
Масуда6, Ф. Махлуп7, М. Порат8, Т. Стоуньер9 и др. 
Прошлое столетие характеризуется кардинальным расширением 
познания практически во всех направлениях и возникновением новых областей знания. Предыдущие технологические императивы 
характеризовались тем, что лежащие в их основе инновации были 
прикладными, имели относительно узкую сферу использования, 
а область применения современных технологий наиболее общим 
образом может быть определена как само знание. Результатом текущего этапа научно-технологического развития можно считать принципиальное изменение общественных отношений на рубеже XX и 
XXI вв., которое некоторыми представителями социологической 
науки характеризуется как переход от индустриального общества к 
информационному10. Иными словами, подразумевается изменение 
способа общественного производства, сопоставимое по значению c 
аграрной (неолитической) и промышленной революциями. Происходит качественное изменение человеческого капитала и социальной структуры общества. Трансформируются принципы и механизмы социального управления и использования ресурсов, связанные 
1	
См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 2004.
2	
См.: Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999; Его же. Шок будущего. М., 2002; Его же. 
Метаморфозы власти. М., 2003.
3	
См.: Турен А. Возвращение человека действующего: очерк социологии. М., 1998; 
Его же (Touraine A.). The Post-Industrial Society. Tomorrow’s Social History: Classes, 
Conflicts and Culture in the Programmed Society. New York: Random House, 1971.
4	
См.: Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016; Его же. Информационная 
эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Его же. Могущество самобытности // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. 
В.Л. Иноземцева. М., 1999.
5	
См.: Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. М., 2003. 
6	
См.: Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Washington.: World 
Future Soc, 1983.
7	
См.: Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. 
Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1962.
8	
См.: Porat M.U. The Information Economy, US Department of Commerce. Washington, DC, 1977.
9	
См.: Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной 
экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 392–409.
10	 См.: Тоффлер Э. Указ. соч. С. 6.
10