Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2024, № 6

Российская академия наук
СТРАТИГРАФИЯ.  
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ  
КОРРЕЛЯЦИЯ
Том 32    № 6    2024    Ноябрь–Декабрь
Основан в 1993 г. академиком Б.С. Соколовым
Выходит 6 раз в год  
ISSN: 0869-592X
Журнал издается под руководством  
Отделения наук о Земле РАН
И.о. главного редактора
М.А. Рогов
Члены редакционной коллегии: 
А.С. Алексеев, Е.Ю. Барабошкин,
М.Е. Былинская (ответственный секретарь),
В.С. Вишневская, Ю.Б. Гладенков,
В.А. Захаров, Ю.Д. Захаров, А.Б. Котов, А.Б. Кузнецов, Н.Б. Кузнецов,  
Ю.А. Лаврушин, М.Г. Леонов,
Т.Б. Леонова, А.В. Лопатин, А.К. Маркова,  
Дж. Мадхавараджу, С.В. Наугольных,
А.Ю. Розанов, Н.В. Сенников, Р.Э. Спайсер,  
А.С. Тесаков, Т.Ю. Толмачева,
М.А. Федонкин (заместитель главного редактора),  
Е.А. Языкова
Зав. редакцией А.И. Мещерская
Адрес редакции: 119017 Москва, Пыжевский пер., 7,  
ГИН РАН
e-mail: alla-mesherskaya@yandex.ru
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала “Стратиграфия.  
     Геологическая корреляция”  
     (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 32, номер 6, 2024
Cредний ордовик Горного Алтая: лито-биостратиграфия, фаунистические сообщества 
и положение границ региональных подразделений 
Н. В. Сенников, Е. В. Лыкова, О. Т. Обут, Н. Г. Изох, Т. А. Щербаненко, А. В. Тимохин 
3
Волжский ярус верхней юры и рязанский ярус нижнего мела Панбореальной 
биогеографической надобласти
М. А. Рогов, В. А. Захаров, Е. Б. Пещевицкая, В. С. Вишневская, Н. Г. Зверьков, Е. Ю. Барабошкин 
30
Таксономический состав комплекса готеривских мшанок района села Гуниб, Дагестан
А. В. Коромыслова, Ю. О. Гаврилов 
74
О генезисе четвертичных отложений Яломано-Катунской зоны Горного Алтая 
и целесообразности выделения катафлювиального генетического типа
Д. А. Застрожнов, А. С. Застрожнов, В. С. Зыкин, С. И. Ларин, 
Л. Е. Пестова, В. С. Зыкина, С. Е. Голованов 
101

CONTENT
Vol. 32. No. 6. 2024
Middle Ordovician of the Gorny Altai: Litho-Biostratigraphy and Justification of Regional Units Boundaries
N. V. Sennikov, E. V. Lykova, O. T. Obut, N. G. Izokh, T. A. Shcherbanenko, A. V. Timokhin 
3
Volgian Stage of the Upper Jurassic and Ryazanian Stage of the Lower Cretaceous of the Panboreal 
Biogeographic Superrealm
M. A. Rogov, V. A. Zakharov, E. B. Pestchevitskaya, V. S. Vishnevskaya, 
N. G. Zverkov, E. Yu. Baraboshkin
30
Taxonomic Composition of the Hauterivian Bryozoan Assemblage in the Environs of Gunib Village (Dagestan)
A. V. Koromyslova, Yu.O. Gavrilov
74
On the Genesis of Quaternary Deposits in the Yaloman-Katun Zone of the Altai Mountains and the 
Practicability of Introducing the Catafluvial Genetic Type
D. A. Zastrozhnov, A. S. Zastrozhnov, V. S. Zykin, S. I. Larin, 
L. E. Pestova, V. S. Zykina, S. E. Golovanov
101

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ,  2024, том 32, № 6,  с.  3–29
УДК 551.733(571.1)
CРЕДНИЙ ОРДОВИК ГОРНОГО АЛТАЯ: ЛИТОБИОСТРАТИГРАФИЯ, 
ФАУНИСТИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА И  ПОЛОЖЕНИЕ ГРАНИЦ 
РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 
© 2024 г. Н. В. Сенников*, Е. В. Лыкова, О. Т. Обут, Н. Г. Изох, Т. А. Щербаненко, 
А. В. Тимохин
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск
*e-mail: sennikovnv@ipgg.sbras.ru
Поступила в редакцию 31.01.2024 г.
После доработки 10.04.2024 г.
Принята к публикации 18.04.2024 г.
Получены новые палеонтологические и биостратиграфические данные по серии разрезов среднего ордовика Горного Алтая в Чарышско-Инской и Уйменско-Лебедской структурно-фациальных 
зонах региона. Детально рассмотрены куйбышевский и костинский горизонты. В рамках граптолитовой зональной последовательности определен полный стратиграфический объем куйбышевского горизонта, включающего зоны: 1) sinodentatus/Cardiograptus/Oncograptus, sinodentatus, 2) austrodentatus, 3) dentatus; а также костинского региостратона, включающего зону lentus/balhaschensis/
kirgisicus. Для костинского горизонта в разрезе Батун выделены слои с конодонтами Eoplacognathus
pseudoplanus, а в разрезе Бараний-1 одновозрастные слои с конодонтами Semiacontiodus asymmetricus–Parapanderodus striatus. Впервые в стратотипе куйбышевского горизонта (разрез Маралиха) 
в воскресенской свите найден и определен комплекс брахиопод.
Ключевые слова: средний ордовик, граптолиты, брахиоподы, конодонты, трилобиты, региональные 
горизонты, биостратиграфия, Горный Алтай
DOI: 10.31857/S0869592X24060016, EDN: VZOCHK
ВВЕДЕНИЕ
Одной из проблем совершенствования региональных стратиграфических шкал для отдельных систем палеозоя складчатых областей 
является поиск компромиссных соотношений 
двух потенциалов выделяемых горизонтов для 
осуществления последующих самостоятельных 
стратиграфических процедур: для внутрирегиональной корреляции разрезов, с одной стороны, и для возможной точной их синхронизации 
с ярусными подразделениями Общей стратиграфической шкалы, с другой. Для первой процедуры, как правило, используются данные по 
широко распространенным бентосным сообществам, а для второй – сведения по реже встречающимся пелагическим организмам.
Целью настоящей работы является детальное биостратиграфическое обоснование последовательности среднеордовикских горизонтов 
Горного Алтая и определение точного зонального положения их границ по граптолитам 
и  конодонтам. До настоящего времени внутрирегиональный (коррелятивный) потенциал 
куйбышевского горизонта и глобальный (хроно) потенциал костинского горизонта, по сравнению с другими горизонтами ордовика западной части Алтае-Саянской складчатой области 
(АССО), не были полностью оценены. Для достижения такой цели были поставлены следующие задачи: 1) пересмотр стратотипических 
и опорных разрезов куйбышевского и костинского горизонтов с детализацией их строения 
и сбором дополнительных коллекций фаунистических остатков; 2) анализ распространения 
всего комплекса органических остатков (брахиоподы, трилобиты, граптолиты, конодонты) 
по ключевым разрезам; 3) детализация ранее 
известной среднеордовикской граптолитовой 
шкалы Горного Алтая этого интервала (Сенников, 1996). Последняя задача была продиктована тем, что при выделении в Международной 
стратиграфической шкале ордовика в качестве 
маркера нижней границы дарривильского яруса 
3

СЕННИКОВ и др.
в Чарышско-Инской СФЗ, а в Ануйско-Чуйской СФЗ разрезы слабо палеонтологически 
охарактеризованы и  требуют дальнейшего 
изучения. 
В Уйменско-Лебедской СФЗ среднеордовикские отложения представлены другим набором 
местных подразделений – верхней половиной 
тулойской свиты и карасинской свитой, сложенных исключительно терригенными образованиями. Граница между тулойской и карасинской свитами проходит на уровне верхов 
дапинского яруса (Сенников и др., 2017, 2018).   
вида Levisograptus austrodentatus (Harris et Keble) 
(Mitchell et al., 1997) было установлено, что там, 
где ранее предполагалась упрощенная последовательность граптолитовых зон, такая как 
gibberulus–hirundo–artus (= “bifidus”), в различных странах выделяются такие сменяющие друг 
друга снизу вверх стратиграфически зоны, как 
Isograptus victoria–Isograptus gibberulus (с подзонами или самостоятельными зонами Isograptus
maximus и  Isograptus maximo-divergens)–Oncograptus upsilon–Cardiograptus morsus–Levisograptus austrodentatus (или аналог Aullograptus
cucullus)–Levisograptus dentatus (или аналог Levisograptus intersitus) (Zalasiewicz et al., 2009; Loydell, 2012; Gradstein et al., 2020).
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РЕГИОНА 
И  РАЙОНИРОВАНИЕ ОРДОВИКСКИХ 
ОБРАЗОВАНИЙ
Чарышско-Чуйская и Уйменско-Лебедская 
среднеордовикские акватории отличались друг 
от друга фациальными обстановками осадконакопления, иными стратиграфическими 
уровнями смены режимов седиментации (положение границ местных стратонов), а также 
видовым, редко родовым составом трилобитов, 
брахиопод, граптолитов (Сенников и др., 2017, 
2018). Масштаб таких отличий  указанных палеоакваторий позволяет предполагать, что это 
были части двух морских бассейнов, имевших 
открытые пути для постоянных миграций между ними фаунистических сообществ. Это позволяло на основе лито- и биостратиграфического анализа успешно объединять отложения 
ордовика Чарышско-Чуйской и Уйменско-Лебедской СФЗ по латерали в единые горизонты. Такие широко используемые в практике 
региональных работ горизонты служили основой для разных поколений Унифицированной 
стратиграфической схемы ордовика западной 
части АССО (1964, 1979, 2012 гг.) (Гинцингер, 
Сенников, 1967; Решения…, 1983; Сенников 
и др., 2018). 
Горный Алтай является одним из крупных геологических регионов, входящих в состав Алтае-Саянской складчатой области. Эта 
мозаично-блоковая структура ЦентральноАзиатского складчатого пояса включает в себя 
ряд геологических регионов, отграниченных 
друг от друга крупнейшими сдвиговыми тектоническими зонами. Современная структура 
АССО сформировалась в результате последовательного причленения к Сибирскому континенту (кратону) в позднем палеозое и мезозое 
разновозрастных орогенных поясов (Добрецов, 
2003; Буслов, 2011). В строении отдельных геологических регионов АССО широко участвуют 
морские осадочные образования всех трех отделов ордовика.
Среднеордовикские осадочные образования на Горном Алтае вскрываются в нескольких крупных структурно-фациальных зонах 
(СФЗ)  – Чарышско-Инской, Ануйско-Чуйской и Уйменско-Лебедской (Сенников и др., 
2018) (рис. 1, 2). В результате многолетних работ было установлено, что в  объединенной 
(“укрупненной”) Чарышско-Чуйской (Чарышско-Инская + Ануйско-Чуйская) СФЗ к среднему ордовику относятся морские отложения 
средней и верхней частей воскресенской свиты 
и нижняя половина бугрышихинской свиты, 
представленных одним набором терригенных и  терригенно-карбонатных пород. Граница между этими двумя свитами проводится 
в середине дарривильского яруса (Сенников 
и  др., 2009, 2014, 2018). Ключевые для биостратиграфии разрезы среднего ордовика со 
стратотипами свит и горизонтов расположены 
При геодинамических реконструкциях 
(Добрецов, 2003; Буслов, 2011) объединенную 
Чарышско-Чуйскую СФЗ рассматривают как 
Ануйско-Чуйский окраинно-морской прогиб 
Горно-Алтайского террейна, а Уйменско-Лебедскую СФЗ считают самостоятельным Уйменско-Лебедским террейном. Так как в этих 
двух районах Горного Алтая (Чарышско-Чуйская и  Уйменско-Лебедская СФЗ) при внутрирегиональных корреляциях используется 
один набор горизонтов (см. выше), то нет необходимости в  создании отдельных стратиграфических схем ордовика для двух алтайских субрегионов, которыми могли бы быть 
Чарышско-Чуйская и  Уйменско-Лебедская 
палеоакватории.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024

CРЕДНИЙ ОРДОВИК ГОРНОГО АЛТАЯ: ЛИТОБИОСТРАТИГРАФИЯ...
5
Бийск
Обь
Бия
B
Чарыш
Москва
РОССИЯ 
Бийск
Катунь
Горный
Алтай
Чарыш
I
C
A
II
Чарыш
III
IV
1-5
V
Чуя
Рудный 
Алтай
0
50 км
6-8
VI
Катунь
Бия
Батун
(бывший)
Сия
Маралиха
5
Семеновка
1
3
Куйбышево
Лебедь
Турочак
4
6
Чарыш
Суетка
УстьЧагырка
Усть- 
Белое
Бова
Байгол
2
Суетка
Тондошка
Тагаза
Иня
Чагырка
Бия
Белая
7
Караса
Чинета
Тулой
Чеченек
Тулой
8
Иня
Юрок
Рис. 1. Месторасположение изученных разрезов на карте полей выходов ордовика в регионе. 
I – глубинные разломы, ограничения крупнейших региональных блоков; II – зоны главных сдвигов; III – поля выходов 
ордовика; IV – границы между структурно-фациальными зонами (СФЗ) (A – Чарышско-Инская, B – Уйменско-Лебедская, C – Ануйско-Чуйская СФЗ); V – разрезы с новыми (2020-2023 гг.) и переинтерпретированными данными, рассматриваемые в настоящей работе: 1 – Маралиха, 2 – Бараний-1, 3 – Лебедь-Стретинка, 4 – Придорожный, 5 – Батун; 
VI – разрезы, сведения по которым опубликованы авторами ранее: 6 – Пичужиха, 7 – Тулой, 8 – Юрок.
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024

СЕННИКОВ и др. 
Пачка 4
Пачка 5
Пачка 6
Пачка 7
а
Пачка 8
Пачка 9
Пачка 10
б
Пачка 10
Пачка
12
Пачка 11
Пачка 13
в
Пачка 6
Пачка 8
Пачка 7
Пачка 5
г
Рис. 2. Панорама разрезов Маралиха (стратотип куйбышевского горизонта) и Бараний-1 (стратотип воскресенской 
свиты и гипостратотип костинского горизонта). 
а–в – разрез Маралиха: а – нижняя часть, б – средняя часть, в – верхняя часть; г – разрез Бараний-1 (средняя и верхняя части). 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024

CРЕДНИЙ ОРДОВИК ГОРНОГО АЛТАЯ: ЛИТОБИОСТРАТИГРАФИЯ...
7
МАТЕРИАЛ
Проведены лито- и биостратиграфические 
исследования в северо-западной и северо-восточной частях Горного Алтая – соответственно 
в Чарышско-Инской (включая ее небольшой 
блок, именуемый Локтевско-Батунским) и Уйменско-Лебедской структурно-фациальных 
зонах (рис. 1). В Чарышско-Инской СФЗ изучены разрезы: 1) стратотип воскресенской свиты, верхняя часть которого является гипостратотипом костинского горизонта (Бараний-1), 
2) стратотип куйбышевского горизонта (Маралиха), 3) бывший типовой разрез костинского 
стратона (Батун = Костинский рудник). В Уйменско-Лебедской СФЗ были детально рассмотрены разрезы: 1) парастратотип тулойского горизонта (Лебедь-Стретинка), 2) Придорожный. 
По этим пяти разрезам среднего ордовика Алтая получены современные палеонтологические 
(новые местонахождения с ранее неизвестными 
таксонами граптолитов, конодонтов, брахиопод 
и трилобитов) и лито-биостратиграфические 
(уточнена литология и детализировано строение) данные. Для комплексного рассмотрения 
материалов по среднему ордовику Алтая были 
привлечены и  актуализированы биостратиграфические данные соавторов настоящего 
сообщения, полученные ранее по ряду других 
алтайских среднеордовикских ключевых разрезов – Пичужиха (Чарышско-Инская СФЗ), Тулой и Юрок (Уйменско-Лебедская СФЗ).
Коллекция изученных и изображенных в настоящей статье на палеонтологических таблицах форм граптолитов, брахиопод и конодонтов хранится в ЦКП “Геохрон” при Институте 
нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН 
в г. Новосибирск под № 2121.
ЛИТОСТРАТИГРАФИЯ СРЕДНЕГО 
ОРДОВИКА ГОРНОГО АЛТАЯ
Как уже отмечалось выше, в стратиграфическом интервале среднего ордовика в регионе выделяются следующие местные стратоны: 
воскресенская (верхняя половина) и  бугрышихинская (нижняя половина) свиты в объединенной Чарышско-Чуйской СФЗ (Чарышско-Инская + Ануйско-Чуйская); тулойская 
(верхняя треть) и  карасинская (весь объем) 
свиты в Уйменско-Лебедской СФЗ (Решения…, 
1983; Сенников и др., 2018). Все перечисленные 
свиты сложены исключительно терригенными образованиями – конгломератами и грубозернистыми песчаниками (в виде базальных 
пачек), мелко-среднезернистыми песчаниками, 
алевролитами и аргиллитами (Петрунина и др., 
1984; Сенников и др., 2018). Карбонатные породы в виде линзовидных прослоев известняков 
в дапинско-дарривильском стратиграфическом 
интервале встречены на Алтае пока только 
в верхах воскресенской свиты – так называемые 
костинские слои в разрезах Бараний-1 (рис. 2, 3, 
5) и Батун (рис. 8) (Левицкий, 1963; Сенников 
и др., 1982; Петрунина и др., 1984), а также в разрезе Маралиха (рис. 2, 3, 4, 5). 
Для ряда среднеордовикских алтайских 
терригенных стратонов реконструированы 
фациальные обстановки их формирования 
и с учетом биоиндикаторных маркеров и литологических параметров оценены глубины 
палеоакваторий их седиментации.
Ранее проведенными в  Уйменско-Лебедской СФЗ Алтая исследованиями (Сенников 
и др., 2017) было показано, что, на основании 
материалов по доминирующим биоиндикаторным граптолитовым таксонам, участок палеоакватории с  разрезом Придорожный можно 
отнести к наиболее глубокой зоне (более 200 м) 
палеобассейна, палеоакватории с  разрезами 
Лебедь-Стретинка (нижняя часть разреза с тулойской свитой) и Тулой (нижняя часть разреза 
с тулойской свитой) – к сравнительно глубокой 
его зоне (150–200 м), а палеоакватории с разрезом Юрок (тулойская и карасинская свиты) – 
к зоне с глубиной до 100 м. Литологические 
данные подтверждают такие выводы – в разрезе Придорожный встречаются поверхности 
идеально ровного напластования без признаков 
какого-либо волнового воздействия площадью 
более 5 м2 (рис. 3з). Преимущественно темный 
до черного цвет пород позволяет предполагать 
формирование пород большинства пачек этого 
разреза в глубокой депрессионной зоне с недостатком кислорода, на что дополнительно указывает практически полное отсутствие в разрезе бентосной фауны (Сенников и др., 2017). 
Анализ мощностей среднего ордовика в Уйменско-Лебедской зоне, представленного сходными 
по литологии тонкотерригенными отложениями, показывает, что незначительные скорости 
седиментации были на участке палеоакватории 
с разрезом Придорожный. 
Базальная пачка низов карасинской свиты Уйменско-Лебедской СФЗ в  разрезах Лебедь-Стретинка, Придорожный и  Тулой 
сложена средне-крупнозернистыми песчаниками с  хорошо сортированным и  хорошо 
окатанным обломочным материалом, имеет 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024

СЕННИКОВ и др. 
а
б
0.25 м
0.5 м
Пачка 4
Пачка 4
в
г
0.5 м
0.25 м
Пачка 13
Пачка 9
Пачка 12
д
Пачка 11
1 м
5 м
е
ж
Пачка 2
Пачка 2
Пачка 6
з
1 м
1 м
и
Пачка 1
Пачка 7-8
Пачка 2
Пачка 4
Пачка 6
Пачка 5
Пачка 3
>100 м
Рис. 3. Литологические особенности среднеордовикских отложений в типовых и опорных выходах куйбышевского 
и костинского горизонтов на Горном Алтае. 
а–г – разрез Маралиха: а – ритмичное переслаивание песчаников и аргиллитов, б – заполнение линзовидной промоины грубообломочным материалом, в – обломки и “закрутыши” нелитифицированных слоев песчаников в песчаном 
матриксе, г – маломощная пачка линзовидной формы брахиоподового ракушняка среди песчаниковых пачек; д – разрез Тулой, базальная пачка грубослоистых песчаников стратотипа карасинской свиты баровой природы; е, ж – разрез 
Бараний: е – плитчатые песчаники и гравелиты нижней части разреза, ж – массивные известняки верхней части 
разреза; з, и – разрез Придорожный: з – идеально ровные поверхности глубоководных аргиллитов, и – панорама. 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024

CРЕДНИЙ ОРДОВИК ГОРНОГО АЛТАЯ: ЛИТОБИОСТРАТИГРАФИЯ...
9
Рис. 4. Литологическая колонка и распространение фаунистических остатков в разрезе Маралиха (координаты пятой 
пачки 51°32ʹ55ʺ с. ш., 82°55ʹ45ʺ в. д.). 
1 – конгломераты, 2 – песчаники, 3 – алевролиты, 4 – аргиллиты, 5 – подводно-оползневые “закатыши” в песчаниках 
и алевролитах, 6 – известняки, 7 – задернованный интервал. 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ  том 32  № 6  2024