Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2024, № 5
научный журнал
Покупка
Новинка
Тематика:
Историческая геология. Стратиграфия
Издательство:
Наука
Наименование: Стратиграфия Геологическая корреляция
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 124
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 551: Общая геология. Метеорология. Климатология. Историческая геология. Стратиграфия. Палеогеография
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Российская академия наук СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ Том 32 № 5 2024 Сентябрь–Октябрь Основан в 1993 г. академиком Б.С. Соколовым Выходит 6 раз в год ISSN: 0869-592X Журнал издается под руководством Отделения наук о Земле РАН И.о. главного редактора М.А. Рогов Члены редакционной коллегии: А.С. Алексеев, Е.Ю. Барабошкин, М.Е. Былинская (ответственный секретарь), В.С. Вишневская, Ю.Б. Гладенков, В.А. Захаров, Ю.Д. Захаров, А.Б. Котов, А.Б. Кузнецов, Н.Б. Кузнецов, Ю.А. Лаврушин, М.Г. Леонов, Т.Б. Леонова, А.В. Лопатин, А.К. Маркова, Дж. Мадхавараджу, С.В. Наугольных, А.Ю. Розанов, Н.В. Сенников, Р.Э. Спайсер, А.С. Тесаков, Т.Ю. Толмачева, М.А. Федонкин (заместитель главного редактора), Е.А. Языкова Зав. редакцией А.И. Мещерская Адрес редакции: 119017 Москва, Пыжевский пер., 7, ГИН РАН e-mail: alla-mesherskaya@yandex.ru Москва ФГБУ «Издательство «Наука» © Российская академия наук, 2024 © Редколлегия журнала “Стратиграфия. Геологическая корреляция” (составитель), 2024
СОДЕРЖАНИЕ Том 32, номер 5, 2024 Возраст и источники сноса пород кодарской серии удоканского комплекса (Алданский щит): результаты геохимических, U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологических и Nd–Hf изотопных исследований В. П. Ковач, Е. В. Адамская, А. Б. Котов, В. Н. Подковыров, А. М. Ларин, Е. В. Скляров, Н. Ю. Загорная, Т. М. Сковитина, Ю. В. Плоткина, А. М. Федосеенко, И. Тон 3 Венд и ранний кембрий юго-запада, запада и северо-запада Восточно-Европейской платформы: категории речных систем, формировавших осадочные последовательности А. В. Маслов, В. Н. Подковыров 27 Мшанки из разреза джеромской свиты катийского яруса верхнего ордовика на р. Мойерокан (север Сибирской платформы) и их палеогеографическое значение А. В. Коромыслова, А. В. Дронов 52 Геологическое строение и фаунистическая характеристика уникального местонахождения раннетриасовых тетрапод и ихнофоссилий Мансурово, Оренбургская область А. В. Ульяхин, А. Г. Сенников, И. В. Новиков 78 Стратиграфическая хронология и механизмы формирования донных отложений на устьевом взморье реки Грёндален (залив Грён-фьорд, Западный Шпицберген) в период климатических изменений Н. И. Мещеряков, И. С. Усягина, А. А. Намятов, И. В. Токарев 104
Contents Vol. 32. No. 5. 2024 Age and Sources of the Kodar Group Rocks of the Udokan Complex (Aldan Shield): Results of Geochemical, U–Th–Pb (LA-ICP-MS) Geochronological and Nd–Hf Isotopic Studies V. P. Kovach, E. V. Adamskaya, A. B. Kotov, V. N. Podkovyrov, A. M. Larin, E. V. Sklyarov, N. Yu. Zagornaya, T. M. Skovitina, Yu. V. Plotkina, A. M. Fedoseenko, and Y. Tong 3 The Vendian and Early Cambrian of the Southwest, West and Northwest of the Eastern European Platform: Categories of Rivers that Formed Sedimentary Sequences A. V. Maslov and V. N. Podkovyrov 27 The Upper Ordovician Katian Stage Bryozoans from the Dzheromo Formation of the Moyerokan River Section (Northern Siberian Platform) and Their Palaeogeographical Significance A. V. Koromyslova and A. V. Dronov 52 Geological Structure and Faunistic Characteristics of the Mansurovo Unique Locality of Early Triassic Tetrapods and Ichnofossils, Orenburg Region A. V. Uliakhin, A. G. Sennikov, and I. V. Novikov 78 Stratigraphic Chronology and Mechanisms of Formation of Bottom Sediments at the Mouth of the Grøndalen River (Grøn-Fjord, West Spitsbergen) During the Period of Climatic Changes N. I. Meshcheriakov, I. S. Usyagina, A. A. Namyatov, and I. V. Tokarev 104
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2024, том 32, № 5, с. 3–26 УДК 550.93:552.4(551.72) ВОЗРАСТ И ИСТОЧНИКИ СНОСА ПОРОД КОДАРСКОЙ СЕРИИ УДОКАНСКОГО КОМПЛЕКСА (АЛДАНСКИЙ ЩИТ): РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОХИМИЧЕСКИХ, U–Th–Pb (LA-ICP-MS) ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ И Nd–Hf ИЗОТОПНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ1 © 2024 г. В. П. Ковач1, *, Е. В. Адамская1, А. Б. Котов1, В. Н. Подковыров1, А. М. Ларин1, Е. В. Скляров2, 3, Н. Ю. Загорная1, Т. М. Сковитина2, Ю. В. Плоткина1, А. М. Федосеенко1, И. Тон4 1Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, Санкт-Петербург, Россия 2Институт земной коры СО РАН, Иркутск, Россия 3Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия 4Пекинский SHRIMP центр Китайской академии геологических наук, Пекин, Китай *e-mail: v.p.kovach@gmail.com Поступила в редакцию 06.12.2023 г. После доработки 31.01.2024 г. Принята к публикации 19.02.2024 г. Рассматриваются результаты геохимических и Nd-изотопных исследований пород в целом, а также U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологических и Hf-изотопных исследований детритового циркона из метатерригенных пород кодарской серии удоканского комплекса Алданского щита. Установлено, что породы кодарской серии имеют возраст в интервале 1.99–1.91 млрд лет, тогда как породы чинейской и кеменской серий удоканского комплекса – в интервале 1.90–1.87 млрд лет (Ковач и др., 2018; Kovach et al., 2023). Это позволяет поставить вопрос о выделении кодарской серии в самостоятельное стратиграфическое подразделение. Источниками терригенных пород кодарской серии являлись архейские магматические и метаморфические породы Чаро-Олекминского геоблока и, вероятно, Каларского и Курультинского блоков Станового структурного шва, а также не установленные в регионе на современном эрозионном срезе палеопротерозойские (2.04–1.99, 2.08, 2.20 и 2.30 млрд лет) комплексы активных континентальных окраин или энсиалических островных дуг в западном–северо-западном и южном (в современных координатах) обрамлении Чаро-Олекминского геоблока. Эрозия пород магматических дуг и континентального склона привела к накоплению отложений кодарской серии в обстановке бассейна форланда ретродуги, а последующие коллапс орогена и формирование внутриконтинентального бассейна растяжения обусловили накопление терригенных пород чинейской и кеменской серий. Полученные данные свидетельствуют о проявлении в западной части Алданского щита не установленного ранее палеопротерозойского этапа формирования континентальной коры около 2.04–1.97 млрд лет. Ключевые слова: детритовый циркон, геохронология, кодарская серия, удоканский комплекс, тектоническая эволюция, Алданский щит DOI: 10.31857/S0869592X24050016 EDN: ALJLRV ВВЕДЕНИЕ Палеопротерозойские осадочные комплексы являются существенным компонентом докембрийской континентальной коры и служат источником информации о возрасте и составе источников сноса, этапах проявления магматических и метаморфических событий в питающих провинциях, которые в настоящее время могут быть скрыты более молодыми перекрывающими комплексами или эродированы. Метатерригенные отложения удоканского комплекса западной части Алданского щита, которые выполняют обширный Кодаро-Удоканский прогиб и целый ряд более мелких грабен-синклиналей (Угуйская, Олдонгсинская, Нижнеханинская и др.) (рис. 1), являются гипостратотипом нижнего протерозоя Восточной Сибири и Дальнего Востока и служат возрастным репером в региональной стратиграфической шкале 1 Дополнительные материалы для этой статьи (ESM) доступны по DOI: 10.31857/S0869592X24050016 3
КОВАЧ и др. Gladkochub et al., 2017; Ковач и др., 2018) предложили выделить породы кодарской серии из удоканского комплекса “в качестве самостоятельного метаморфического комплекса”. В данной статье рассматриваются результаты геохимических и Nd-изотопных исследований терригенных пород кодарской серии Кодаро-Удоканского прогиба, U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологических и Lu–Hf изотопных исследований детритового циркона из этих пород и на этой основе обсуждаются вопросы их возраста и источников. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КОДАРОУДОКАНСКОГО ПРОГИБА Кодаро-Удоканский прогиб расположен в западной части Чаро-Олекминского геоблока Алданского щита и зоны его сочленения со Становым структурным швом, отделяющим Алданский щит от Джугджуро-Станового супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса (рис. 1). В плане прогиб имеет коленообразную форму общей протяженностью около 300 км при ширине 60–70 км и разделяется внутренним Чарским поднятием на Кодарскую и Удоканскую подзоны (Федоровский, 1972). Карбонатно-терригенные отложения удоканского комплекса Кодаро-Удоканского прогиба имеют тектонические контакты с окружающими породами или залегают с несогласием на преимущественно (Салоп, 1964; Федоровский, 1972; Государственная…, 2010). С выходами пород удоканского комплекса пространственно связаны Катугинское редкометалльное и Чинейское V–Ti–Fe и Cu–PGE месторождения, а осадочные породы чинейской и кеменской серий удоканского комплекса вмещают крупнейшее в мире месторождение медистых песчаников (Государственная…, 2010). Вместе с тем имеющиеся в настоящее время геологические, геохронологические и изотопные данные не позволяют однозначно решить вопрос о возрасте отдельных стратиграфических подразделений удоканского комплекса. Так, согласно легенде к Государственной геологической карте масштаба 1 : 1 000 000 (Государственная…, 2010), кодарская и чинейская серии удоканского комплекса относятся к раннему карелию (2500–2100 млн лет), а кеменская серия – к позднекарельскому (2100– 1650 млн лет) улканскому горизонту. Авторами настоящей статьи на основании геохронологических и Nd-изотопных данных установлено, что породы кодарской серии имеют возраст в интервале 2.3– 2.1 млрд лет, а чинейской и кеменской серий – 1.90–1.87 млрд лет (Котов и др., 2018; Ковач и др., 2018). Также было показано, что максимальный возраст накопления терригенных пород кодарской серии Удоканской подзоны составляет около 2.08 млрд лет (Адамская и др., 2023), а кодарской серии Кодарской подзоны – 2.02 млрд лет (Ковач и др., 2024). Д.П. Гладкочуб с соавторами (Гладкочуб и др., 2020) на основании геологических и геохронологических данных (Котов и др., 2015, 2018; Рис. 1. Схема блокового строения Алданского щита и зоны его сочленения с Джугджуро-Становой складчатой областью. 1 – кайнозойские отложения; 2 – мезозойские, палеозойские и верхнепротерозойские платформенные отложения; 3 – удоканский комплекс; 4 – улканский комплекс; 5 – фанерозойские гранитоиды; 6 – гранитоиды кодарского комплекса; 7 – анортозиты; 8–13 – Алданский щит: 8 – Чаро-Олекминский геоблок, 9 – зона сочленения Чаро-Олекминского и Алданского геоблоков, 10 – Западно-Алданский мегаблок Алданского геоблока, 11 – зона сочленения Западно- и Восточно-Алданского мегаблоков Алданского геоблока, 12 – Восточно-Алданский (Учурский) мегаблок Алданского геоблока, 13 – Батомгский геоблок; 14 – Монголо-Охотская складчатая область; 15 – Байкало-Патомская складчатая область; 16 – Байкало-Муйская складчатая область; 17 – Джугджуро-Становая складчатая область; 18 – зона сочленения Алданского щита и Джугджуро-Становой складчатой области; 19 – разрывные нарушения. Ко – Кодарская подзона, Уд – Удоканская подзона Кодаро-Удоканского прогиба; У – Угуйский, Ол – Олдонгсинский, Нх – Нижнеханиский грабены. СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024
ВОЗРАСТ И ИСТОЧНИКИ СНОСА ПОРОД КОДАРСКОЙ СЕРИИ 5 мезоархейских тоналит-трондьемитовых ортогнейсах и гранитоидах олекминского комплекса, на породах зеленокаменных поясов субганского комплекса и мезо- неоархейских гранитоидах Чаро-Олекминского геоблока, а также на докембрийских породах Каларского и Курультинского блоков Станового структурного шва. Обзор имеющихся в настоящее время геохронологических и Nd-изотопных данных для пород этих комплексов приведен в работах (Котов, 2003; Котов и др., 2006; Donskaya, 2020; Kovach et al., 2023). Метаосадочные породы удоканского комплекса традиционно подразделяются (снизу вверх) на кодарскую, чинейскую и кеменскую серии общей мощностью до 13 км, в которых выделяется различное количество свит (Салоп, 1964; Федоровский, 1972). Кодарская серия была впервые выделена Л.И. Салопом (1964) в ранге подсерии удоканской серии и подразделена на сыгыктинскую, ортуряхскую, боруряхскую, икабийскую и аянскую свиты (табл. 1). Позднее было показано, что сыгыктинская свита Кодарской подзоны является аналогом инырской, читкандинской и частично александровской свит чинейской (под)серии, а ортуряхская и боруряхская свиты хр. Кодар соответствуют различным частям разреза аянской и икабийской свит кодарской (под)серии (Федоровский, 1972). Тем не менее в легенде к Государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1 : 1 000 000 (Государственная..., 1998) сохраняется подразделение кодарской серии на ортуряхскую, боруряхскую, икабийскую и аянскую свиты. В последней редакции этой карты (Государственная…, 2010) в качестве нижних частей разреза удоканского комплекса рассматриваются породы ортуряхской, боруряхской и веселинской свит джялтуктинской серии, а к кодарской серии отнесены карбонатно-терригенные толщи икабийской, аянской и иннырской свит (табл. 1). В настоящей статье, вслед за В.С. Федоровским (1972), используется термин “кодарская серия”, в строении которой выделяются икабийская и аянская свиты. Детальные описания разрезов кодарской серии приведены в (Салоп, 1964; Федоровский, 1972). Икабийская свита сложена метаморфизованными кварцевыми песчаниками, гравелитами, конгломератами, кварцитами, алевролитами, слюдистыми и слюдисто-графитовыми сланцами, линзами мраморов. В составе галек конгломератов обнаружены только кварц и кварциты. В зонах повышенного метаморфизма слюдистые сланцы содержат гранат, кордиерит, андалузит, силлиманит. Мощность икабийской свиты оценивается в 700–2400 м. Аянская свита мощностью 100–1100 м согласно залегает на икабийской свите. В ее строении принимают участие метаморфизованные тонко переслаивающиеся алевролиты и мелкозернистые песчаники с прослоями глинистых и углеродисто-глинистых сланцев и линзами кварц-актинолит-карбонатных пород. В песчаниках и алевролитах отмечаются параллельная или волнистая слоистость, следы слабых размывов, знаки волновой ряби, текстуры подводных оползней. Характерно сокращение мощности кодарской серии в направлении от периферии Удоканской и Кодарской подзон к Чарскому поднятию. Породы серии Таблица 1. Схема корреляции стратиграфических подразделений удоканского комплекса Кодаро-Удоканского прогиба, Алданский щит Салоп, 1964 Федоровский, 1972 Государственная ..., 1998 Государственная ..., 2010 серия свита подсерия свита подсерия свита серия свита намингинская намингинская намингинская кемен- ская кеменская кемен- ская кемен- ская намингинская сакуканская сакуканская сакуканская сакуканская талаканская талаканская бутунская бутунская бутунская бутунская александровская александровская александровская александровская чинейская чинейская чинейская чинейская читкандинская читкандинская читкандинская читкандинская инырская инырская инырская удоканская серия удоканская серия удоканская надсерия улоканский комплекс кодар- ская инырская аянская аянская аянская аянская икабийская икабийская икабийская икабийская кодарская кодарская кодарская джялтук- тинская веселинская боруряхская боруряхская боруряхская ортуряхская ортуряхская ортуряхская сыгыктинская СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024
КОВАЧ и др. Рис. 2. Схематическая геологическая карта Удоканской подзоны Кодаро-Удоканского прогиба по (Подковыров и др., 2006). 1 – неоген-четвертичные осадочные породы и платобазальты; 2 – позднепалеозойские граниты, гранодиориты, граносиениты и монцониты ингамакитского комплекса, нефелиновые сиениты, граносиениты и монцониты ханинского комплекса; 3 – эдиакарские–юрские осадочные породы; 4 – палеопротерозойские габбро-диабазы, габбро и диабазовые порфириты дороского комплекса; 5 – палеопротерозойские расслоенные интрузии чинейского комплекса; 6 – палеопротерозойские граниты кодарского комплекса; 7 – палеопротерозойские редкометалльные граниты катугинского комплекса; 8–10 – карбонатно-терригенные породы удоканского комплекса: 8 – кеменская серия, 9 – чинейская серия, 10 – кодарская серия; 11 – анортозиты каларского комплекса; 12 – слабометаморфизованные осадочно-вулканогенные толщи субганского комплекса; 13 – тоналит-трондьемитовые ортогнейсы олекминского комплекса; 14 – чарская толща (гранат-биотитовые и гранат-гиперстен-биотитовые (±силлиманит, ±кордиерит) плагиогнейсы, основные кристаллические сланцы, кварциты и магнетитовые кварциты); 15 – каларская толща (гранат-биотитовые (±силлиманит, ±гиперстен) плагиогнейсы с прослоями и линзами двупироксеновых кристаллических сланцев, известково-силикатных пород, кварцитов и магнетитовых кварцитов); 16 – метаморфические и магматические комплексы Джугджуро-Станового супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса; 17 – разрывные нарушения; 18 – места отбора проб для U–Th–Pb геохронологических исследований. метаморфизованы в условиях от эпидот-амфиболитовой до высокотемпературной амфиболитовой фации. В южной части Удоканской подзоны (рис. 2) биотитовые плагиограниты с возрастом 2105 ± ± 6 млн лет (U–Pb метод по циркону, ID-TIMS) прорывают осадочные породы, относимые к кодарской серии, и совместно с ними подвергаются структурно-метаморфическим преобразованиям в условиях амфиболитовой фации (Котов и СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024
ВОЗРАСТ И ИСТОЧНИКИ СНОСА ПОРОД КОДАРСКОЙ СЕРИИ 7 Рис. 3. Схема геологического строения зоны сочленения Чаро-Олекминского геоблока Алданского щита и Нечерского поднятия Байкальской складчатой области по (Ковач и др., 2024). Составлена Л.Б. Макарьевым. 1 – четвертичные отложения; 2 – юрские отложения наложенных впадин; 3 – палеозойские граниты; 4 – неопротерозойские толщи патомской серии; 5–11 – палеопротерозойские породы: 5 – расслоенные мафит-ультрамафитовые интрузии чинейского комплекса, 6–10 – гранитоидные комплексы: 6 – кодарский, 7 – березовский, 8 – ченчинский, 9 – ничатский, 10 – куандинский, 11 – метаосадочные породы кодарской серии удоканского комплекса; 12, 13 – раннедокембрийские нерасчлененные комплексы Нечерского поднятия: 12 – граниты, гнейсограниты, 13 – гнейсограниты, мигматиты, гранулиты и кристаллические сланцы; 14 – архейские тоналиты, гнейсограниты, чарнокиты, эндербиты и кристаллические сланцы Чаро-Олекминского геоблока; 15 – главные разломы (а) и надвиги (б); 16 – место отбора пробы для геохронологических исследований. СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024
КОВАЧ и др. (р. Катугин) и северной (верховья р. Читканда) частей Удоканской подзоны (рис. 2) и Кодарской подзоны (рис. 3) Кодаро-Удоканского прогиба. АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ Выделение акцессорного циркона проводилось в ИГГД РАН по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей. Изучение морфологических особенностей циркона осуществлялось с помощью сканирующего электронного микроскопа TESCAN VEGA3 в режимах вторичных электронов и катодолюминесценции. U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологические исследования циркона выполнены в ИГГД РАН с помощью системы лазерной абляции NWR-213 с камерой TwoVolumeTwo, совмещенной с ICP масс-спектрометром ELEMENT XR. Диаметр пучка лазера составлял 25 мкм, длительность измерения – 100 с (40 с – холостой по газу, 60 с – абляция). Калибровка производилась по стандартному циркону GJ-1 (Jackson et al., 2004). Для контроля качества аналитических данных использованы стандартные цирконы 91500 и Plešovice. Для стандартного циркона 91500 в ходе исследований получены средневзвешенные оценки возраста по отношению 207Pb/206Pb 1066 ± 6 млн лет (2σ, n = 71, СКВО = 0.35, вероятность = 1.000) и по отношению 206Pb/238U 1067 ± 6 млн лет (2σ, n = 71, СКВО = = 0.033, вероятность = 1.000). Для стандартного циркона Plešovice в ходе исследований получена средневзвешенная оценка возраста по отношению 206Pb/238U 337 ± 2 млн лет (2σ, n = 70, СКВО = = 0.0111, вероятность = 1.000). Полученные для стандартных цирконов значения возраста хорошо совпадают с рекомендованными данными (91500: 207Pb/206Pb – 1066.01 ± 0.61 млн лет, 206Pb/238U – 1063.51 ± 0.39 млн лет; Plešovice: 206Pb/238U – 337 ± 2 млн лет) (Horstwood et al., 2016). U–Th– Pb изотопные отношения рассчитаны в программе GLITTER 4.0 GEMOC (Van Achterbergh et al., 2001). Поправки на обычный свинец вводились с помощью программы ComPb (Andersen, 2002). Расчет конкордантных возрастов (Concordia Ages) производился в программе IsoplotR (Vermeesch, 2018). Только конкордантные оценки возраста принимались во внимание при построении гистограмм, кривых относительной вероятности и расчете максимумов возрастов (Peak Ages) (Gehrels, 2012). Результаты исследований представлены в дополнительных материалах к статье (ESM_1). Sm–Nd изотопно-геохимические исследования выполнены в ИГГД РАН. Навески около 100 мг растертых в пудру образцов, к которым был добавлен смешанный изотопный индикатор 149Sm– 150Nd, разлагались в тефлоновых бюксах в смеси HCl + HF + HNO3 при температуре 110°C. Полнота разложения проверялась под бинокуляром. др., 2018). Эти же породы прорваны щелочными редкометалльными гранитами катугинского комплекса с возрастом от 2066 ± 6 до 2055 ± 7 млн лет (U–Pb метод по циркону, ID-TIMS; Ларин и др., 2002; Котов и др., 2015). В северо-западной части Кодарской подзоны, в зоне сочленения Чаро-Олекминского геоблока Алданского щита и Нечерского поднятия Байкало-Патомского складчатого пояса (рис. 3), метатерригенные породы кодарской серии прорваны гранитами ничатского комплекса с возрастом 1908 ± 4 млн лет (U–Pb метод по циркону, ID-TIMS; Ларин и др., 2006), что определяет верхнюю границу формирования этой серии (Ковач и др., 2024). Породы всех стратиграфических подразделений удоканского комплекса прорваны гранитоидами кодарского комплекса (от 1876 ± 4 до 1859 ± 2 млн лет; U–Pb метод по циркону, IDTIMS; Ларин и др., 2000, 2021) и габброидами Чинейского массива (1867 ± 3 млн лет; U–Pb метод по циркону, ID-TIMS; Попов и др., 2009), а также дайками долеритов дороского комплекса (1757 ± ± 4 млн лет; U–Pb метод по бадделеиту, ID-TIMS; Gladkochub et al., 2022). U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологические данные для детритового циркона из амфибол-биотитовых гнейсов (метапесчаников), которые вмещают щелочные граниты катугинского комплекса, свидетельствуют о том, что возраст их протолитов находится в интервале 2.08–2.06 млрд лет (Адамская и др., 2023). В то же время максимальный возраст накопления протолитов биотитовых сланцев (метаалевролитов) кодарской серии Кодарской подзоны составляет 2.02 млрд лет (Ковач и др., 2024). Для решения вопросов о максимальном возрасте накопления и источниках сноса пород кодарской серии Кодаро-Удоканского прогиба выполнены дополнительные U–Th–Pb (LA-ICP-MS) геохронологические и Lu–Hf изотопные исследования детритового циркона, а также геохимические и Sm–Nd изотопно-геохимические исследования метатерригенных пород кодарской серии Удоканской и Кодарской подзон. Пробы биотитовых гнейсов У-02, У-04 и У-05 отобраны из береговых обнажений р. Катугин в южной части Удоканской подзоны (рис. 2). В этом районе породы кодарской серии испытали структурно-метаморфические преобразования в условиях высокотемпературной амфиболитовой фации. Hf-изотопные исследования выполнены как для циркона из этих проб, так и для изученного ранее U–Th–Pb (LA-ICP-MS) методом детритового циркона из амфибол-биотитовых гнейсов, вмещающих Катугинский массив (Адамская и др., 2023), а также для циркона из биотитовых сланцев (метаалевролитов) кодарской серии Кодарской подзоны (рис. 3; Ковач и др., 2024). Геохимические и Nd-изотопные исследования выполнены также для пород кодарской серии южной СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024
ВОЗРАСТ И ИСТОЧНИКИ СНОСА ПОРОД КОДАРСКОЙ СЕРИИ 9 Рис. 4. Положение пород кодарской серии Кодаро-Удоканского прогиба на диаграмме a–b для осадочных пород по (Нееелов, 1980). a = Al2O3/SiO2 (ат. кол.), b = Fe2O3 + FeO + MnO +MgO + CaO (ат. кол.). Поля составов: I – мономиктовые (кварцевые) псаммитолиты: Iа – слабокарбонатистые (слабожелезистые), Iб – карбонатистые (железистые), Iв – карбонатные (высокожелезистые – джеспилиты); II – олигомиктовые псаммитолиты, силициты: IIа – слабокарбонатистые (слабожелезистые), IIб – карбонатистые (железистые), IIв – карбонатные, карбонатно-железистые; III – кислые туффиты, субсилициты: IIIа – аркозы, субаркозы, IIIб – граувакковые песчаники, карбонатистые и железистые полимиктовые песчаники, туффиты среднего и основного состава; IIIв – карбонатные и карбонатно-железистые; IV – олигомиктовые алевролиты, кислые туффиты: IVа – полимиктовые алевролиты, IVб – граувакковые алевролиты, пелит-алевролитовые аргиллиты, туффиты основного состава, глиноземистые граувакки, карбонатистые и железистые алевролиты, IVв – карбонатные алевролиты, глиноземистые псаммитолиты; Vа – алевропелитовые аргиллиты, Vб – алевропелитовые аргиллиты карбонатистые, железистые, Vв – алевропелитовые аргиллиты карбонатные; VIа – пелитовые аргиллиты, VIб – пелитовые аргиллиты карбонатистые, железистые, VIв – пелитовые аргиллиты карбонатные. Условные обозначения: 1 – биотитовые сланцы и гнейсы северной части Удоканской подзоны; 2 – биотитовые гнейсы южной части Удоканской подзоны; 3 – амфибол-биотитовые гнейсы из керна скважины Катугинского редкометалльного месторождения; 4 – биотитовые сланцы Кодарской подзоны. и DM по (Griffin et al., 2000) (176Hf/177Hf = 0.28325, 176Lu/177Hf = 0.0384). Для расчета коровых (двустадийных) Hf-модельных возрастов tHf(C) использовано среднекоровое отношение 176Lu/177Hf 0.0093 (Vervoort, Patchett, 1996; Amelin et al., 1999). РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Геохимическая характеристика Редкоземельные элементы (РЗЭ) были выделены посредством стандартной катионообменной хроматографии на колонках смолы Bio-Rad AG® 50W-X8 200–400 меш, а Sm и Nd – с помощью экстракционной хроматографии на колонках LNSpec (100–150 меш) фирмы Eichrom. Изотопные составы Sm и Nd измерены на многоколлекторном масс-спектрометре TRITON TI в статическом режиме. Измеренные отношения 143Nd/144Nd нормализованы к отношению 146Nd/144Nd = 0.7219 и приведены к отношению 143Nd/144Nd = 0.512115 в Nd-стандарте JNdi-1. Средневзвешенное значение 143Nd/144Nd в Nd-стандарте JNdi-1 за период измерений составило 0.512098 ± 5 (n = 10). Точность определения концентраций Sm и Nd – ± 0.5%, изотопных отношений 147Sm/144Nd – ± 0.5%, 143Nd/144Nd – ± 0.005% (2σ). Уровень холостого опыта не превышал 0.2 нг Sm и 0.5 нг Nd. При расчете величин εNd(t) и модельных возрастов tNd(DM) использованы современные значения однородного хондритового резервуара (CHUR) по (Jacobsen, Wasserburg, 1984) (143Nd/144Nd = 0.512638, 147Sm/144Nd = 0.1967) и DM по (Goldstein, Jacobsen, 1988) (143Nd/144Nd = 0.513151, 147Sm/144Nd = = 0.21365). Для учета возможного фракционирования Sm и Nd во внутрикоровых процессах рассчитаны “коровые” (двустадийные) Nd-модельные возрасты tNd(C) (Keto, Jacobsen, 1987) для отношения 147Sm/144Nd = 0.12 в архейской верхней коре (Taylor, McLennan, 1985). Lu–Hf изотопные исследования циркона выполнены в Институте геологии Китайской академии геологических наук по методике (Wu et al., 2006) с использованием мультиколлекторного ICP-масс-спектрометра Thermo Finnigan Neptune и системы лазерной абляции Coherent GeoLas Pro UP-193. Диаметр пучка лазера составлял 40– 50 мкм, длительность измерения около 30 с. Изотопные отношения 176Lu/175Lu (0.02658) и 176Yb/173Yb (0.796218) были использованы для коррекции изотопной интерференции 176Lu и 176Yb с 176Hf (Chu et al., 2002). Измеренные отношения 176Yb/177Hf нормализованы к отношению 172Yb/173Yb = 1.35274, а измеренные отношения 176Hf/177Hf – к отношению 179Hf/177Hf = 0.7325. Для контроля качества данных использовались стандарты циркона Plešovice, Temora и Qinghu. Для них в ходе исследований были получены средневзвешенные отношения 176Hf/177Hf = 0.282476 ± 0.000008 (n = 5), 0.282995 ± ± 5 (n = 10) и 0.282685 ± 7 (n = 7) соответственно, которые находятся в хорошем соответствии с “паспортными” данными (Wu et al., 2006; Sláma et al., 2008; Li et al., 2013). При расчете величин εHf(t) и значений Hf-модельных возрастов tHf(DM) использованы константы распада 176Lu–177Hf = 1.867 × 10–11a–1 (Söderlund et al., 2004), значения CHUR по (Bouvier et al., 2008) (176Hf/177Hf = 0.282785, 176Lu/177Hf = 0.0336) Принимая во внимание высокую степень метаморфизма пород кодарской серии, нами были рассчитаны значения дискриминатных функций СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ том 32 № 5 2024