Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2024, № 3

Российская академия наук
СТРАТИГРАФИЯ. 
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ 
КОРРЕЛЯЦИЯ
Том 32    № 3    2024    Май–Июнь
Основан в 1993 г. академиком Б.С. Соколовым
Выходит 6 раз в год 
ISSN: 0869-592X
Журнал издается под руководством 
Отделения наук о Земле РАН
Главный редактор
А.Б. Герман
Члены редакционной коллегии: 
А.С. Алексеев, Е.Ю. Барабошкин,
М.Е. Былинская (ответственный секретарь),
В.С. Вишневская, Ю.Б. Гладенков,
В.А. Захаров, Ю.Д. Захаров, А.Б. Котов, А.Б. Кузнецов, Н.Б. Кузнецов, 
Ю.А. Лаврушин, М.Г. Леонов,
Т.Б. Леонова, А.В. Лопатин, А.К. Маркова, 
Дж. Мадхавараджу, С.В. Наугольных,
М.А. Рогов (заместитель главного редактора), 
А.Ю. Розанов, Н.В. Сенников, Р.Э. Спайсер, 
А.С. Тесаков, Т.Ю. Толмачева,
М.А. Федонкин (заместитель главного редактора), 
Е.А. Языкова
Зав. редакцией А.И. Мещерская
Адрес редакции: 119017 Москва, Пыжевский пер., 7, 
ГИН РАН
e-mail: alla-mesherskaya@yandex.ru
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала “Стратиграфия. 
     Геологическая корреляция” 
     (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 32, номер 3, 2024
Источники верхнепротерозойских терригенных отложений северо-западной части  
Аргунского массива, Центрально-Азиатский складчатый пояс: результаты U–Th–Pb 
геохронологических и Sm–Nd изотопно-геохимических исследований
Ю. Н. Смирнова, А. В. Куриленко, С. И. Дриль, В. Б. Хубанов
3
Геологическая корреляция Мубаракского (Южный Тянь-Шань) и Подгальского  
(Внутренние Карпаты) флишевых бассейнов
М. Г. Леонов
32
Первые результаты U–Th–Pb датирования детритового циркона  
из ченкских песчаников – ​
вклад в стратиграфию киммерид Горного Крыма
Н. Б. Кузнецов, А. В. Страшко, Т. В. Романюк, А. М. Никишин, Д. В. Московский,  
А. С. Новикова, A. С. Дубенский, К. Г. Ерофеева, В. С. Шешуков
56
Волжский и рязанский ярусы в разрезе скважины Новоякимовская-1  
(запад Енисей-Хатангского регионального прогиба, Сибирь). Статья 1.  
Общая характеристика яновстанской свиты и ее стратиграфия по моллюскам
М. А. Рогов, В. А. Захаров, А. В. Соловьев, П. Н. Мельников,  
В. В. Пустыльникова, А. А. Федорова, Е. Ю. Мещерякова,  
Ю. Н. Савельева, А. П. Ипполитов, К. Ю. Оленова, Ю. А. Евсеева
88
Покрытосеменные мелового периода: эволюционные, географические  
и палеоклиматические аспекты (к научному наследию С. В. Мейена)
А. Б. Герман
112

CONTENTS
Vol. 32, No. 3, 2024
Sources of the Upper Proterozoic Terrigenous Deposits in the Northwestern Part  
of the Argun Massif, Central Asian Fold Belt: Results of U–Th–Pb Geochronological  
and Sm–Nd Isotopic-Geochemical Studies
Yu. N. Smirnova, A. V. Kurilenko, S. I. Dril, and V. B. Khubanov
3
Geological Correlation of the Mubarak (Southern Tien Shan) and Podhale (Inner Carpathians)  
Flysch Basins
M. G. Leonov
32
The First Results of U–Th–Pb Isotopic Dating of Detrital Zircons from  
the Chenka Sandstones – ​
a Contribution to the Stratigraphy of the Cimmerides  
of the Mountainous Crimea
N. B. Kuznetsov, А. V. Strashko, Т. V. Romanyuk,  
А. М. Nikishin, D. V. Moskovsky, А. S. Novikova, A. S. Dubenskiy,  
K. G. Erofeeva, and V. S. Sheshukov
56
Volgian and Ryazanian Stages in the Novoyakimovskaya-1 Well (Western Yenisei-Khatanga  
Regional Trough, Siberia). Article 1. General Characteristics of the Yanov Stan Formation  
and Its Molluscan Biostratigraphy
M. A. Rogov, V. A. Zakharov, A. V. Solovyov, P. N. Melnikov,  
V. V. Pustylnikova, A. A. Fedorova, E. Yu. Meshcheryakova, Yu. N. Savelieva,  
A. P. Ippolitov, K. Yu. Olenova, and Yu. A. Evseeva
88
Cretaceous Angiosperms: Evolutionary, Geographical and Palaeoclimatic Aspects  
(On the S. V. Meyen’s Scientific Legacy)
A. B. Herman
112

СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ,  2024, том 32, № 3,  с.  3–31
 
УДК 550.93:552.5
ИСТОЧНИКИ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ 
ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АРГУНСКОГО МАССИВА, 
ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЙ СКЛАДЧАТЫЙ ПОЯС:  
РЕЗУЛЬТАТЫ U–Th–Pb ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ И  Sm–Nd 
ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
© 2024 г.    Ю. Н. Смирнова1, *, А. В. Куриленко2,3, С. И. Дриль4, В. Б. Хубанов2
1Институт геологии и природопользования ДВО РАН, Благовещенск, Россия
2Геологический институт им. Н.Л. Добрецова СО РАН, Улан-Удэ, Россия
3Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского,  
Санкт-Петербург, Россия
4Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, Иркутск, Россия
*e-mail: smirnova@ascnet.ru
Поступила в редакцию 08.06.2023 г.
После доработки 27.07.2023 г.
Принята к публикации 21.08.2023 г.
Представлены результаты геохимических, изотопно-геохимических (Sm–Nd) и изотопно-геохронологических (U–Th–
Pb) исследований терригенных пород среднерифейской(?) надаровской свиты и верхнерифейской(?) нортуйской свиты 
северо-западной части Аргунского континентального массива. Особенности вещественного состава отложений свидетельствуют о присутствии в области сноса различных по кремнекислотности образований. По Sm–Nd данным осадочные 
породы надаровской и нортуйской свит характеризуются отрицательными величинами εNd(t) = –6.6…–3.5 при раннепротерозойских значениях неодимового модельного возраста (tNd(DM) = 2.0–1.8 млрд лет). Согласно U–Th–Pb датированию 
зерен детритового циркона выявлено, что нижняя возрастная граница накопления терригенных отложений надаровской 
и нортуйской свит приходится на поздний рифей (~775 и ~744 млн лет соответственно). Главными источниками сноса 
для них, наиболее вероятно, послужили позднерифейские магматические породы при участии образований раннепротерозойского возраста, распространенные в структуре Аргунского массива.
Ключевые слова: Аргунский массив, надаровская и нортуйская свиты, геохимия, U–Th–Pb данные
DOI: 10.31857/S0869592X24030017, EDN: CWRBBH
ВВЕДЕНИЕ
Аргунский континентальный массив является 
рифейские слабометаморфизованные вулканогенно-осадочные породы чаловской серии и гранитоиды чаловского комплекса (Петрук, Козлов, 2009). 
В то же время проведенные в последние годы U–
Pb геохронологические исследования метавулканитов исагачинской толщи (Сорокин и др., 2014) 
и U–Pb (LA-ICP-MS) датирование зерен детритового циркона из метаосадочных пород гребневской и магдагачинской толщ (Смирнова, Сорокин, 
2019) свидетельствуют об ордовикском возрасте чаловской серии.
На государственной геологической карте масодним из крупных массивов, расположенных в восточной части Центрально-Азиатского складчатого 
пояса (рис. 1, врезка). Наиболее древние образования в восточной части массива представлены 
условно архейскими кислыми и средними магматическими породами бекетского и гонжинского 
комплексов, а также метаморфизованными осадочными и вулканическими породами гонжинской 
серии. Геохронологические и изотопно-геохимические исследования позволили уточнить, что протолиты метаосадочных и метавулканических пород 
гонжинской серии и наложенные на них структурно-метаморфические преобразования имеют мезозойский возраст (Котов и др., 2009, 2013; Сальникова и др., 2012). К наиболее ранним относятся 
штаба 1 : 1 000 000 (Шивохин и др., 2010) в северо-западной части Аргунского массива выделяются ишагинский метаморфический, чонгульский 
габбровый, урюмканский гранодиорит-гранитовый и урульгинский метаморфический комплексы 
3

Смирнова и др.
Рис. 1. Геологические схемы северо-западной части Аргунского массива. Составлены по (Павлова и др., 2001; Озерский, 
Винниченко, 2002), с изменениями авторов.
1 – ​
кайнозойские рыхлые отложения; 2 – ​
меловые вулканогенные и осадочные комплексы; 3 – ​
юрские терригенные отложения; 4 – ​
триасовые и позднеюрские гранитоиды; 5 – ​
пермские гранитоиды ундинского и кадаинского комплексов; 
6 – ​
вендские метагаббро быркинского комплекса; 7 – ​
вендские(?) осадочные породы быркинской серии; 8–10 – ​
верхнерифейские(?) терригенные и терригенно-карбонатные отложения даурской серии: 8 – ​
нортуйской свиты, 9 – ​
дырбылкейской 
свиты, 10 – ​
урулюнгуйской свиты; 11 – ​
средне-позднерифейские гранитоиды урулюнгуйского комплекса; 12 – ​
среднерифейские(?) осадочные породы надаровской свиты; 13 – ​
раннепротерозойские(?) метаморфические породы; 14 – ​
разломы; 
15 – ​
места отбора образцов для геохимических, Sm–Nd изотопно-геохимических и U–Th–Pb изотопно-геохронологических 
исследований и их номера. На врезке: 16 – ​
положение объекта исследований; 17 – ​
супертеррейны (континентальные массивы): АР – ​
Аргунский, БЦ – ​
Бурея-Цзямусинский, в том числе террейны: Буреинский (БЦ(Б)), Малохинганский (БЦ(М)), 
Ханкайский (БЦ(Х)); 18 – ​
палеозойские-раннемезозойские складчатые пояса (ЮМ – ​
Южно-Монгольско-Хинганский, 
МО – ​
Монголо-Охотский, СЛ – ​
Солонкерский, ВД – ​
Вундурмиао); 19 – ​
позднеюрско-раннемеловые орогенные пояса.
лет (U–Pb геохронологические исследования, 
ID-TIMS метод; Голубев и др., 2010). Nd-модельный возраст гранитов урулюнгуйского комплекса 
1720–1550 млн лет (Голубев и др., 2010). Возраст 
гранитов бухотуйского комплекса составляет 765 
± 20 млн лет (Rb–Sr изохрона по породе в целом; 
раннепротерозойского возраста. Однако по данным изотопно-геохимических (Sm–Nd) исследований выявлено, что протолиты гнейсов ишагинского комплекса и гранитогнейсов урюмканского комплекса характеризуются среднерифейским 
Nd-модельным возрастом (Гордиенко и др., 2019). 
Возраст габбро Цугольского массива чонгульского 
комплекса, согласно U–Pb (SIMS) геохронологическим исследованиям, позднеордовикский (448 
± 9 млн лет; Лыхин и др., 2007). По существующим представлениям рифейские магматические 
образования рассматриваются в составе урулюнгуйского гранитового, уртуйского базальт-риолитового и  бухотуйского гранитового комплексов (Шивохин и  др., 2010). Установлено, что 
возраст гранитов Уртуйского массива урулюнгуйского комплекса равен 804 ± 7 и 784 ± 7 млн 
Шивохин и др., 2010). К рифейскому структурному этажу также отнесены осадочные породы надаровской, урулюнгуйской, дырбылкейской и нортуйской свит (Шивохин и др., 2010). В последние 
годы нами были выполнены комплексные геологические, геохимические, изотопно-геохимические 
исследования осадочных пород урулюнгуйской 
и дырбылкейской свит даурской серии, а также 
U–Th–Pb и Lu–Hf изотопные исследования зерен 
детритового циркона, которые позволили реконструировать обстановки их накопления и выявить 
	
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024

	
ИСТОЧНИКИ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
5
основные источники сноса кластического материала (Смирнова и др., 2022). В то же время осадочные 
породы среднерифейской(?) надаровской свиты 
и верхнерифейской(?) нортуйской свиты оставались не изученными. Однако они несут в себе важную информацию о докембрийской истории формирования Аргунского массива. Главной целью 
настоящей работы является выявление основных 
источников сноса кластического материала для 
терригенных пород этого массива на основе результатов геохимических, изотопно-геохимических 
(Sm–Nd) и изотопно-геохронологических (U–Th–
Pb, LA-ICP-MS) исследований, а также уточнение 
нижней возрастной границы накопления осадочных толщ надаровской и нортуйской свит с помощью U–Th–Pb датирования циркона.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  
ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Среди рифейских отложений в пределах северо-западной части Аргунского массива выделяются надаровская, урулюнгуйская, дырбылкейская 
и нортуйская свиты (рис. 2).
Надаровская свита мощностью 1200–1900  м 
сложена чередованием филлитизированных алевролитов, алевропелитов и кварцевых песчаников. 
В составе свиты установлены горизонты мраморизованных известняков и доломитов. Возраст свиты 
принят условно среднерифейским (Шивохин и др., 
2010).
С угловым несогласием на породах надаровской 
Рис. 2. Сводная стратиграфическая колонка средне-верхнерифейских(?) осадочных пород северо-западной части Аргунского континентального массива. Составлена по (Павлова и др., 2001; Озерский, Винниченко, 2002).
1 – ​
известняки; 2 – ​
доломиты; 3 – ​
алевролиты, алевропесчаники; 4 – ​
песчаники; 5 – ​
гравелиты; 6 – ​
конгломераты; 
7 – ​
сланцы; 8 – ​
туфы кислого и основного состава; 9 – ​
места отбора образцов для U–Th–Pb датирования зерен детритового циркона и их номера.
и алевропелитов (Шивохин и др., 2010). Общая 
мощность свиты достигает 3000 м. В свите обнаружены единичные находки водорослевых остатков 
Girvanella (?), Panomnienella, Shanganella, строматолитов Conophyton metula Kir. и микрофитолитов Osagia grandis Z. Zhur., Vesicularites consuetus 
Yak., Volvatella vadosa Z. Zhur., V. horridus Z. Zhur., 
Ambigolamellatus horridus Z. Zhur. (Шивохин и др., 
свиты залегают отложения условно верхнерифейской урулюнгуйской свиты, которая сложена осадочными и вулканогенно-осадочными породами. 
В нижней части свиты наблюдаются дресвяники, 
осадочные брекчии, конгломератобрекчии, туфы 
кислого и основного состава, сменяющиеся вверх 
по разрезу конгломератами, гравелитами, кварцевыми и аркозовыми песчаниками. В ряде выходов 
урулюнгуйской свиты выявлены более тонкообломочные породы (алевролиты, алевропесчаники) 
с горизонтами доломитов, известняков и мергелей. Мощность свиты до 2670 м. Возраст принят 
условно позднерифейским на основании налегания урулюнгуйской свиты на гранитоиды позднерифейского урулюнгуйского комплекса (Шивохин и др., 2010). Наиболее молодая группа зерен 
циркона из песчаника урулюнгуйской свиты имеет 
позднерифейский возраст с пиком на кривой относительной вероятности возрастов ~899 млн лет 
(Смирнова и др., 2022).
2010). Возраст дырбылкейской свиты принят условно позднерифейским. Наиболее молодая группа циркона из  песчаника дырбылкейской свиты имеет позднерифейский возраст ~771 млн лет 
(Смирнова и др., 2022).
На породах урулюнгуйской свиты согласНортуйская свита сложена в нижней части разреза кварцевыми и аркозовыми песчаниками, переслаивающимися с алевролитами, выше сменяющимися толщей известняков и известковистых доломитов (Шивохин и др., 2010). В основании свиты 
но залегают карбонатные и  терригенно-карбонатные отложения дырбылкейской свиты, среди 
которых преобладают доломиты и  известняки 
с пачками мощностью до 400–450 м гравелитов, 
песчаников, филлитизированных алевролитов 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024

Смирнова и др.
установлены седиментационные брекчии, дресвяники, песчаники и  алевропелиты. Общая мощность свиты до 2000 м. Среди органических остатков в свите выявлены единичные находки водорослей Renalcis? sp., Subtifloria sp. и микрофитолитов 
Ambigolamellatus horridus Z. Zhur., Volvatella zonalis 
Nar., Osagia nimia Z.  Zhur., O.  minuta Z.  Zhur., 
O. tenuilamellata Reitl., Vesicularites flexuosus Reitl. 
Возраст свиты принят условно позднерифейским. 
Контакты с нижележащими отложениями дырбылкейской свиты согласные.
Для уточнения позднедокембрийской истории 
формирования Аргунского континентального массива, в его северо-западной части нами были проведены исследования вещественного состава осадочных пород среднерифейской(?) надаровской свиты 
и верхнерифейской(?) нортуйской свиты. Образцы пород надаровской свиты отобраны в районе 
г. Гут-Халтуй (50°07’58.4” с.ш., 117°52’58.8” в.д.) 
и  в  бассейне р. Урулюнгуй (50°24’18.2” с.ш., 
118°48’32.3” в.д.), а нортуйской свиты – ​
вблизи пос. 
Талман-Борзя (50°29’35.3” с.ш., 118°46’52.4” в.д.) 
(рис. 1).
User’s Manual. Кислотность всех готовых к анализу 
растворов составила 2–3% HNO3. Перед началом 
измерений проводилась настройка прибора и оптимизация инструментальных параметров с целью 
получения максимального значения аналитического сигнала и его стабильности при минимальном 
вкладе в сигнал оксидных и двухзарядных ионов, 
низком фоновом уровне. Для расчета концентраций применялась градуировка по сертифицированным растворам CLMS-1–4 фирмы SPEX (США) 
с концентрациями элементов 0.1, 1.0, 5.0 нг/мл 
с контролем дрейфа сигнала по внутреннему стандарту, в качестве которого выбран 103Rh. Нивелирование матричного эффекта достигалось путем 
разбавления готовых растворов проб для анализа 
в 10000 раз. Переведение анализируемого раствора 
в аэрозоль проводилось с помощью концентрического низкопотокового распылителя Meinhard (0.1 
мл/мин). Для оценки правильности результатов 
анализа применялись хорошо охарактеризованные 
стандартные образцы горных пород различного состава Геологических служб США, Японии, Китая 
и России. Относительная погрешность определения содержаний петрогенных и малых элементов 
составила 3–10%.
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ
Sm–Nd изотопно-геохимические исследования 
Содержания породообразующих компонентов 
пород проводились в ЦКП “Изотопно-геохимические исследования” ИГХ СО РАН (г. Иркутск). 
Около 100 мг истертого образца разлагали в смеси 
кислот HF, HNO3 и HCLO4. Перед разложением 
к образцу добавляли смешанный изотопный индикатор 149Sm–150Nd. Сумму редкоземельных элементов выделяли с использованием ионообменной 
смолы BioRad AGW50-X8 (200–400 меш) по традиционным методикам (Richard et al., 1976; Pin et al., 
1994; Makishima et al., 2008). Чистые фракции Sm 
и Nd выделяли из суммы редких земель при помощи ионообменной смолы LN-Spec (100–150 меш) 
в породах определены рентгенофлуоресцентным 
методом в Институте геологии и природопользования ДВО РАН (г. Благовещенск) на рентгеновском 
спектрометре Lab Center XRF-180. На стадии пробоподготовки проводилось взвешивание навески 
пробы на аналитических весах AUW220D фирмы 
Shimadzu, просушивание навески при температуре 105°C в сушильном шкафу SNOL 58/350 в течение двух часов, определение потерь при прокаливании при температуре 950°C в муфельной печи 
Nabertherm в течение двух часов. Далее производилось смешивание пробы со смесью тетрабората 
и метабората лития с последующей гомогенизацией и  сплавлением. Концентрации микроэлементов определены методом ICP-MS на квадрупольном ICP масс-спектрометре NexION300D 
в  Центре коллективного пользования (ЦКП) 
“Изотопно-геохимические исследования” Инсогласно (Yang et al., 2011). Измерения изотопного состава Sm и Nd проводили на 9-коллекторном 
масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой MC-ICP-MS Neptune Plus в статическом режиме. В течение проведения измерений бланк составил 0.1–0.2 нг для Sm и 0.2–0.5 нг для Nd. Погрешности определения отношений 143Nd/144Nd 
и 147Sm/144Nd – ​
не более 0.003 и 0.4% соответственно. Полученные данные были нормализованы к отношению 146Nd/144Nd = 0.7219. Результаты измерений международного изотопного стандарта JNdi-1 
(n = 40): 143Nd/144Nd = 0.512107 ± 4 при рекомендованном значении 143Nd/144Nd = 0.512115 ± 7 (Tanaka 
et al., 2000). Для изотопного состава Nd и концентраций Nd и Sm в международных породных стандартах получены следующие значения: 1) BCR-2 
(n = 28), 143Nd/144Nd = 0.512630 ± 14; Nd = 28.8 ± 
 
ститута геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН 
(ИГХ СО РАН, г. Иркутск). Сплавление образцов 
(навеска 100 мг) с безводным метаборатом лития 
(400 мг) проводилось в стеклоуглеродных тиглях 
марки СУ-2000 при температуре 1150°C (3 мин) 
в  высокочастотной индукционной печи ВЧГ-4, 
с последующим разложением плавня смесью перегнанных кислот HF и HNO3 и отгонкой SiF4, 
окончательный фактор разведения основного раствора пробы составил 1000. Двойную и тройную 
перегонку кислот осуществляли последовательно 
в системах глубокой очистки кислот: subPUR/duo 
PUR Milestone microwave laboratory systems, затем 
в Savillex DST-1000 sub-boiling Distillation System 
0.1 мкг/г; Sm = 6.52 ± 0.03 мкг/г; 2) AGV-2 (n = 8), 
143Nd/144Nd = 0.512769 ± 16; Nd = 30.3 ± 0.1 мкг/г; 
Sm = 5.42 ± 0.03 мкг/г.
	
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024

	
ИСТОЧНИКИ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
7
Исследование изотопного состава Nd в междуконтрольного образца – ​
эталоны Plešovice (337 млн 
лет; Sláma et al., 2008) и GJ-1 (608 млн лет; Jackson 
et al., 2004).
Обработку первичных сигналов и расчет изотопных отношений проводили с  помощью программы Glitter (Griffin et al., 2008), конвертацию 
в excel-формат и расчет значений концентраций 
U, Th и U/Th – ​
с помощью программы Gtail (автор М.Д. Буянтуев, ГИН СО РАН), построение 
графиков, расчет конкордантного возраста циркона и показателя дискордантности – ​
с помощью 
народном образце BCR-2, подготовленном к анализу по описанной выше методике, проводилось 
также с  использованием 7-коллекторного термоионизационного масс-спектрометра Finnigan 
MAT-262 (ЦКП “Геодинамика и геохронология” 
Института земной коры СО РАН). Измерения изотопного состава неодима выполнялись с использованием двухленточного источника ионов с рениевыми катодами в статическом режиме. Количество наносимого образца составляло в среднем 
100–200 нг. Ионный ток 146Nd обычно был равен 
0.5–1.0 × 10 (–11) А. Присутствие в спектре неодима следов самария контролировалось по величине 
отношения 147Sm/144Nd, которое всегда было ниже 
0.00005. Правильность результатов определения 
изотопного состава оценивалась по результатам 
измерения стандартных образцов JNdi-1 и ВCR-2, 
которые в  процессе проведения аналитических 
работ составили: 143Nd/144Nd = 0.512107 ± 4 (2SD, 
n = 35) и 143Nd/144Nd = 0.512629 ± 8 (2SD, n = 18) 
соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о полной сопоставимости Sm–Nd изотопных данных, полученных с использованием как 
высокоточной масс-спектрометрии с индуктивно 
связанной плазмой, так и классического термоионизационного изотопного анализа. При расчете величин εNd(t) и модельных возрастов tNd(DM) 
использованы современные значения однородного хондритового резервуара (CHUR) по (Jacobsen, 
Wasserburg, 1984) и деплетированной мантии (DM) 
по (Goldstein, Jacobsen, 1988).
excel-макроса Isoplot (Ludwig, 2008). Поправка 
на  нерадиогенный свинец не  проводилась. Относительные погрешности измерения изотопных 
отношений в контрольных образцах варьировали 
в пределах: 1.0–3.7% для 207Pb/235U и  207Pb/206Pb, 
0.7–1.3% для 206Pb/238U. При этом значения средневзвешенных конкордантных возрастов цирконов Plešovice и GJ-1, определенных LA-ICP-MS 
методом (по 12 измерений каждого контрольного эталона), составили 338 ± 2 и 601 ± 3 млн лет 
соответственно. Для стандартов GJ-1 и Plešovice 
средневзвешенные значения возраста по отношениям 207Pb/206Pb, 206Pb/238U и 207Pb/235U составляют 
630 ± 23, 599 ± 3, 605 ± 4 млн лет и 366 ± 24, 337 ± 
2, 340 ± 3 млн лет соответственно. Для анализа выбирались зерна циркона без микротрещин и включений. Для построения кривых относительной 
вероятности возраста зерен детритового циркона 
использовали только конкордантные оценки возрастов. Пики кривой относительной вероятности 
возрастов зерен циркона рассчитывали с помощью 
программы AgePick (Gehrels, 2007).
Выделение детритового циркона произведено 
МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ 
ОСОБЕННОСТИ ПОРОД
Среди отложений надаровской свиты были изучены песчаники и  алевролиты. Песчаники темно-серого цвета, с мелкозернистой псаммитовой 
структурой и массивной текстурой. Обломочный 
материал (0.10–0.20 мм) слабоокатанной формы 
представлен преимущественно кварцем (до 75%) 
и полевыми шпатами (до 5%). Реже встречаются 
чешуйки мусковита, серицита и биотита (до 10%). 
Единичны обломки слюдистых и слюдисто-кварцевых сланцев. Цемент контактовый, слюдив минералогической лаборатории Института геологии и природопользования ДВО РАН с применением тяжелых жидкостей. Непосредственно U–
Th–Pb датирование детритового циркона выполнено в ЦКП “Геоспектр” Геологического института 
им. Н.Л. Добрецова СО РАН (г. Улан-Удэ) на одноколлекторном магнитно-секторном масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой Element 
XR (Termo Scientific), оснащенном устройством лазерной абляции UP-213 (New Wave Research). Детальное описание аналитических процедур приведено в публикации (Хубанов и др., 2016). Диаметр 
лазерного пучка составлял 30 мкм при плотности потока энергии ~4.5 Дж/см2. Масс-спектрометром измеряли сигналы следующих изотопов: 
в  режиме счета “Counting” – ​
206Pb, 207Pb, 208Pb; 
в аналоговом режиме – ​
232Th, 238U. Сигнал 235U 
сто-кварцевого состава. В песчаниках наблюдается углеродистое вещество (до 10%). Акцессорные 
минералы представлены цирконом, апатитом, гранатом, гидроксидами железа и магнетитом.
Алевролиты бурого цвета, с грубой бластоалеврассчитывали из сигнала 238U, основываясь на постоянстве современного значения их отношения 
(238U/235U = 137.88). Съемку осуществляли в скоростном режиме электростатического сканирования (E-scan). В течение одного измерения проводили 800 сканирований. В качестве внешнего стандарта измеряли эталонные зерна циркона 91500 
(1065 млн лет; Wiedenbeck et al., 1995), в качестве 
ритовой структурой и массивной текстурой. Обломочный материал характеризуется слабоокатанной формой и представлен кварцем (до 30%), 
слюдистыми, слюдисто-кремнистыми и углеродисто-слюдистыми сланцами (до 10%) и полевыми 
шпатами (до 7%). Среди слюд (до 8%) наблюдаются 
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024

Смирнова и др.
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД
Осадочные породы надаровской свиты характемусковит и биотит (часто эпидотизирован и хлоритизирован). Цемент базальный, слюдисто-кварцевого состава. Акцессорные минералы: циркон, апатит, гранат, магнетит, гидроксиды железа.
В коллекции образцов, отобранных из нортуйской свиты, присутствуют алевролиты песчанистые, темно-серого цвета, с бластоалевропсаммитовой структурой и массивной текстурой. Обломочный материал имеет слабоокатанную форму. 
В  составе алевролитов преобладают кварц (20–
25%), полевые шпаты (до  10%), обломки слюдистых и слюдисто-кварцевых сланцев (5–10%). 
Среди слюд присутствуют мусковит, хлоритизированный и эпидотизированный биотит (10–15%). 
Единичны обломки вулканических пород кислого 
состава. Цемент базальный, слюдисто-кварцевого 
состава. В алевролитах отмечается тонкораспыленное углеродистое вещество (до 10%). Акцессорные 
минералы представлены цирконом, апатитом, гранатом, магнетитом и гидроксидами железа.
ризуются значительными вариациями содержаний 
породообразующих компонентов. В песчаниках надаровской свиты установлены более высокие концентрации SiO2 (от 82.59 до 94.54 мас.%) по сравнению 
с таковыми в алевролитах (от 53.26 до 61.08 мас.%; 
табл. 1). При этом в алевролитах надаровской свиты отмечаются более высокие содержания Al2O3 
(17.22–18.48 мас.%), Fe2O3* (10.77–17.85 мас.%), 
TiO2 (0.97–1.10 мас.%), чем в  песчаниках 
(Al2O3 = 1.83–10.97 мас.%, Fe2O3* = 0.31 – 1.99 мас.%, 
TiO2 = 0.23 – 0.90 мас.%) (табл. 1). Подобные особенности геохимического состава, вероятно, связаны с возрастанием в составе алевролитов надаровской свиты слюдистого материала и полевых шпатов 
и со снижением количества обломков кварца. Несмотря на эти различия, для осадочных пород надаровской свиты, за исключением одного образца песчаника, характерно преобладание K2O над Na2O (K2O/
Na2O = 3.6–8.1).
Таблица 1. Содержания основных петрогенных компонентов и микроэлементов в осадочных породах 
надаровской и нортуйской свит Аргунского континентального массива
Надаровская свита
Алевролиты
Песчаники
Компоненты
Ю-117 Ю-117-1 Ю-117-2 Ю-117-5 Ю-117-3 Ю-117-4 Ю-120 Ю-120-1 Ю-120-2 Ю-120-4
SiO2
57.41
53.26
59.98
61.08
83.77
82.59
92.06
93.64
91.59
94.54
TiO2
1.01
0.97
1.09
1.10
0.82
0.90
0.43
0.42
0.53
0.23
Al2O3
17.87
17.22
18.48
18.35
9.67
10.97
4.51
3.06
5.59
1.83
Fe2O3*
13.35
17.85
10.77
10.78
1.99
1.00
0.38
0.77
0.31
1.35
MnO
0.01
0.01
0.02
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
MgO
0.20
0.22
0.24
0.23
0.17
0.16
0.15
0.09
0.16
0.07
CaO
0.01
0.03
0.01
0.01
0.01
0.05
0.03
0.02
0.02
0.07
Na2O
0.40
0.41
0.45
0.43
0.31
0.29
0.18
0.14
0.17
0.04
K2O
3.25
3.15
3.52
3.43
1.83
1.79
0.81
0.07
0.62
0.26
P2O5
0.11
0.09
0.08
0.07
0.03
0.04
0.03
0.03
0.03
0.05
П.п.п.
5.63
5.98
5.01
4.41
2.22
2.82
1.34
1.49
1.73
1.02
Сумма
99.24
99.19
99.64
99.89
100.82
100.62
99.93
99.74
100.76
99.47
Rb
144
147
171
167
73
62
23
1
18
222
Sr
92
92
106
71
39
39
17
12
13
18
Ba
429
421
485
464
226
217
151
34
95
357
La
48.18
28.78
37.49
19.52
2.56
2.68
8.40
13.38
4.99
6.18
Ce
101.42
61.27
73.68
46.37
8.14
6.83
20.35
29.64
13.65
14.29
Pr
18.42
8.32
11.36
6.33
1.29
1.47
2.72
3.66
1.93
2.24
Nd
67.33
31.59
43.36
25.07
5.30
5.70
11.55
14.30
7.82
9.38
	
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024

	
ИСТОЧНИКИ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
9
Таблица 1. Продолжение
Надаровская свита
Алевролиты
Песчаники
Компоненты
Ю-117 Ю-117-1 Ю-117-2 Ю-117-5 Ю-117-3 Ю-117-4 Ю-120 Ю-120-1 Ю-120-2 Ю-120-4
Sm
12.44
6.98
8.73
5.46
1.34
1.26
2.54
3.07
1.64
2.10
Eu
2.09
1.46
1.55
1.10
0.27
0.26
0.49
0.59
0.34
0.34
Gd
9.03
7.13
7.92
5.10
1.34
1.05
2.64
2.83
1.68
2.52
Tb
1.26
1.16
1.24
0.87
0.26
0.20
0.42
0.44
0.27
0.51
Dy
7.41
7.74
7.29
5.94
1.82
1.56
2.71
2.65
1.80
4.02
Ho
1.35
1.59
1.40
1.17
0.39
0.36
0.57
0.50
0.39
0.90
Er
3.95
4.59
4.18
3.27
1.36
1.08
1.71
1.57
1.14
2.81
Tm
0.60
0.65
0.62
0.48
0.22
0.18
0.25
0.22
0.19
0.42
Yb
3.85
4.45
4.17
3.62
1.54
1.22
1.64
1.56
1.28
2.74
Lu
0.63
0.65
0.66
0.58
0.22
0.20
0.26
0.23
0.20
0.40
Y
28
34
31
25
7
5
11
13
6
19
Th
15.40
14.80
17.49
16.02
5.81
5.39
5.26
6.21
4.38
5.89
U
3.56
3.56
3.75
3.81
2.06
2.36
2.20
1.41
1.64
5.11
Zr
192
474
223
235
399
434
287
305
329
189
Hf
7.51
7.12
8.80
8.61
10.08
10.38
6.42
6.91
7.69
4.10
Nb
17
16
19
19
14
16
7
6
9
14
Ta
1.34
1.26
1.45
1.44
1.04
1.21
0.53
0.48
0.66
1.02
Zn
218
408
194
104
30
13
не опр.
2
2
25
Co
10
17
23
7
4
2
1
1
1
3
Ni
28
50
45
25
12
17
26
9
18
21
Sc
25
23
23
19
12
16
7
5
7
5
V
149
144
143
136
66
71
51
54
61
730
Cr
94
87
108
100
84
88
146
106
111
128
Pb
12
13
11
8
8
7
2
7
2
7
Примечание. Оксиды приведены в мас.%, микроэлементы – в мкг/г. Fe2O3* – общее железо в форме Fe2O3.
Таблица 1. Продолжение
Нортуйская свита
Компоненты
Алевролиты песчанистые
Ю-123
Ю-123-1
Ю-123-2
Ю-123-3
Ю-123-4
Ю-123-5
SiO2
73.77
76.51
77.16
73.66
72.26
69.89
TiO2
0.80
0.66
0.66
0.82
0.91
0.96
Al2O3
13.21
11.78
12.35
13.93
12.26
13.95
Fe2O3*
2.40
2.84
2.62
3.05
5.45
4.78
MnO
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
MgO
0.82
0.83
0.73
0.82
0.87
1.01
CaO
0.02
0.09
0.28
0.06
0.19
0.16
Na2O
0.21
0.18
0.18
0.23
0.16
0.21
СТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ	
том 32	
№ 3	
2024