Русская речь, 2024, № 4

МОСКВА,
4
Журнал основан в январе 1967 года
Выходит 6 раз в год
ИЮЛЬ—
АВГУСТ

№ 04 | 2024
Русская речь
Russian Speech
Главный редактор:
А. Д. Шмелев  
д. ф. н., проф., член-корр. РАН, Московский педагогический государственный университет; 
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Зам. главного редактора: 
М. Л. Каленчук 
 
д. ф. н., член-корр. РАО, проф., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Е. Я. Шмелева 
к. ф. н., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Редколлегия: 
О. В. Антонова 
к. ф. н., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Е. Л. Березович 
 
д. ф. н., член-корр. РАН, проф., Уральский федеральный университет 
А. А. Гиппиус 
 
д. ф. н., академик РАН, проф., Национальный исследовательский университет 
«Высшая школа экономики»; Институт славяноведения РАН
М. Горэм 
 
PhD, проф., Флоридский университет, США
В. В. Дементьев 
 
д. ф. н., проф., Саратовский национальный исследовательский государственный университет 
им. Н. Г. Чернышевского
Е. Е. Дмитриева 
 
д. ф. н., член-корр. РАН, проф., Институт мировой литературы им. А. М. Горького РАН
А. Ф. Журавлев 
 
д. ф. н., проф., Институт славяноведения РАН; Московский государственный университет 
им. М. В. Ломоносова
А. В. Занадворова 
к. ф. н., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
А. А. Кибрик 
 
д. ф. н., проф., Институт языкознания РАН; Московский государственный университет 
им. М. В. Ломоносова
Ю. А. Клейнер 
 
д. ф. н., проф., Санкт-Петербургский государственный университет
А. М. Красовицкий 
PhD, Оксфордский университет, Великобритания
М. А. Кронгауз  
 
д. ф. н., проф., Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Д. М. Магомедова 
д. ф. н., проф., Российский государственный гуманитарный университет
В. И. Новиков 
д. ф. н., проф., Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
М. А. Осадчий  
 
д. ф. н., проф., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
М. С. Полинская 
 
PhD, проф., Мэрилендский университет, США
Е. Ю. Протасова 
PhD, проф., Хельсинкский университет, Финляндия
М. А. Пузина 
к. ф. н., Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Х. Пфандль 
Dr. phil., проф., Грацский университет, Австрия
Л. Рязанова-Кларк 
PhD, проф., Эдинбургский университет, Великобритания
Зав. редакцией: 
М. А. Пузина
Зав. отделами: 
С. В. Дьяченко, О. В. Антонова
©  
Институт русского языка 
им. В. В. Виноградова РАН
Статьи отбираются редколлегией 
журнала на основе анонимного 
независимого рецензирования.
Адрес редакции: 119019, Москва, 
ул. Волхонка, 18/2, Институт русского 
языка им. В. В. Виноградова РАН, 
редакция журнала «Русская речь»
©  
Государственный институт 
русского языка им. А. С. Пушкина
©  
Российская академия наук
Журнал индексируется в: Российский 
индекс научного цитирования (РИНЦ).
Телефон: +7 495 637-27-35
E-mail: rus-rech@mail.ru 
Сайт: http://russkayarech.ru/
©  
Составление. Редколлегия журнала 
«Русская речь», 2024
ISSN 0131-6117

MOSCOW,
4
Founded in January 1967
6 issues per year
J U LY–
A U G U S T

Russian Speech
No. 04 | 2024
Editor-in-chief: 
Alexei D. Shmelev 
Moscow State University of Education; Vinogradov Russian Language Institute 
of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Assistant editors: 
Maria L. Kalenchuk 
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Еlena Ya. Shmeleva 
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Editorial board: 
Оlga V. Antonova 
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Еlena L. Berezovich 
Ural Federal University, Ekaterinburg, Russia
Vadim V. Dementyev 
Saratov State University, Saratov, Russia
Evgeniya E. Dmitrieva 
M. A. Gorky Institute of World Literature (RAS), Moscow, Russia
Alexei А. Gippius 
National Research University Higher School of Economics; Institute of Slavic Studies (RAS), 
Moscow, Russia
Michael Gorham 
University of Florida, Gainesville, USA
Andrey A. Kibrik 
Institute of Linguistics (RAS), Moscow, Russia; Lomonosov Moscow State University, 
Moscow, Russia
Yury A. Kleiner 
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
Alexander M. Krasovitsky 
University of Oxford, UK
Мaxim А. Kronhaus  
National Research University Higher School of Economics, Moscow, Russia
Dina M. Magomedova 
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia
Vladimir I. Novikov 
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Mikhail А. Osadchiy 
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Heinrich Pfandl  
University of Graz, Austria
Maria Polinsky  
University of Maryland, College Park, USA
Ekaterina Y. Protassova 
University of Helsinki, Finland
Maria А. Puzina  
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Larissa Ryazanova-Clarke University of Edinburgh, UK
Аnna V. Zanadvorova 
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Anatoly F. Zhuravlev 
Institute of Slavic Studies (RAS); Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Managing editor: 
Maria А. Puzina
Editorial staff: 
Svetlana V. Dyachenko, Оlga V. Antonova
Articles are selected by the editorial board on the basis of blind 
peer review process.
Address: «Russkaya rech’», editorial offi
 ce, Vinogradov Russian 
Language Institute (RAS), Volkhonka street, 18/2, Moscow, 
119019, Russia
Abstracting / Indexing: Rossiiskii indeks nauchnogo tsitirovaniya 
(RINTs).
Telephone: +7 495 637-27-35
E-mail: rus-rech@mail.ru 
Website: http://russkayarech.ru/
ISSN 0131-6117

Содержание
Русская речь • № 04 | 2024 
Russian Speech No. 04 | 2024
Contents
Содержание
Проблемы современного русского языка
7 
.............  
Д. Д. Белова. Придет двое из ларца: экспериментальное исследование 
вариативности согласования с квантифицированным подлежащим
20 
...........  
М. В. Боброва. Семь шабуров, а одна одежа: верхняя крестьянская 
одежда шабур(а)
34 
...........  
М. Л. Каленчук. Национальный словарный фонд: новые возможности 
и перспективы
42 
...........  
И. Б. Качинская. Кто такая дединка?
54 
...........  
Д. М. Савинов. Редукция безударных гласных до нуля 
в русском литературном языке и ее отражение в словарях
Из истории русского языка
63 
...........  
Ван Вэньцзюань. О некоторых общих номинациях лиц детского 
возраста в истории русского и китайского литературных языков
79 
...........  
Ю. Г. Захарова. О некоторых случаях отфраземной деривации 
существительных в языке и речи второй половины XIX в. 
(на материале эпистолярных текстов русских писателей)
90 
...........  
Л. Е. Кругликова. К истории слова коновал
108 
.........  
А. В. Сахарова. Термин «злорастворение» в богослужебных текстах: 
калькирование и переинтерпретация
Наука в лицах
121 
.........  
Н. К. Онипенко, Е. Н. Никитина. К 100-летию 
Галины Александровны Золотовой

Содержание
Русская речь • № 04 | 2024 
Russian Speech No. 04 | 2024
Contents
Contents
Issues of Modern Russian Language
7 
.............  
Daria D. Belova. Pridёt Dvoje iz Larca: an Experimental Study 
of Variable Agreement with Quantifi
 ed Subjects
20 
...........  
Maria V. Bobrova. Seven Shaburs, but One Garment: 
Peasant Outerwear Shabur(a)
34 
...........  
Maria L. Kalenchuk. National Dictionary Fund: New Opportunities 
and Prospects
42 
...........  
Irina B. Kachinskaya. Who Is Dedinka?
54 
...........  
Dmitry M. Savinov. Complete Reduction of Unstressed Vowels 
in the Standard Russian Language and its Refl
 ection in Dictionaries
From the History of the Russian Language
63 
...........  
Wang Wenjuan. On Some Nominations of Children in the History 
of Russian and Chinese Languages
79 
...........  
Yuliya G. Zakharova. On Some Cases of Phrasemal Derivation of Nouns 
in Language and Speech of the Second Half of the 19th Century 
(Based on Epistolary Texts of Russian Writers)
90 
...........  
Ludmila E. Kruglikova. On the Etymology of the Word Konoval
108 
.........  
Anna V. Sakharova. Term ‘Zlorastvoreniye’ in Liturgical Texts: 
Loan Translation and Re-interpretation
Science and Persons
121 
.........  
Nadezhda K. Onipenko, Elena N. Nikitina. On the 100th Birthday Anniversary 
of Galina Aleksandrovna Zolotova

№ 04 | 2024
Русская речь
Russian Speech
C. / Pp. 7–19
Проблемы современного русского языка
Придет двое из ларца: 
экспериментальное 
исследование 
вариативности согласования 
с квантифицированным 
подлежащим
Дарья Дмитриевна Белова, МГУ им. М. В. Ломоносова, НИУ ВШЭ (Россия, Москва), 
dd.belova@yandex.ru
DOI: 10.31857/S0131611724040019
АННОТАЦИЯ: В данной работе представлено экспериментальное исследование предикативного согласования по лицу и числу с двумя типами 
подлежащих — квантифицированных конструкций, содержащих личное местоимение. Мы с помощью двух синтаксических экспериментов 
по оценке предложений от 1 до 7 сравнили свойства элективной (двое 
из нас) и номинативной (мы двое) конструкций относительно предпочтительной формы глагола в двух конфигурациях: при предглагольном и заглагольном положении субъекта. В качестве квантификаторов сравнивались порядковые числительные и кванторное слово все. 
Результаты показывают, что порядок слов оказывает существенное 
влияние на приемлемость различных стратегий согласования. Для элективной конструкции при порядке «подлежащее — сказуемое» доступно 
согласование по лицу и числу квантификатора, а дефолтное согласование оценивается как значимо менее приемлемое, тогда как при порядке «сказуемое — подлежащее» между оценками двух вариантов согласования нет значимых различий. Для номинативной конструкции 
при «подлежащее — сказуемое» возможно только согласование по лицу 
7

Проблемы современного русского языка
Русская речь • № 04 | 2024
Russian Speech No. 04 | 2024
Issues of Modern Russian Language
и числу местоимения, а при «сказуемое — подлежащее» все стратегии 
оцениваются как приемлемые. 
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: предикативное согласование, вариативность согласования, 
экспериментальный синтаксис, квантифицированные конструкции, 
равнопадежные конструкции
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Белова Д. Д. Придет двое из ларца: экспериментальное исследование вариативности согласования с квантифицированным подлежащим // Русская речь. 2024. № 4. С. 7–19. DOI: 10.31857/
S0131611724040019.
БЛАГОДАРНОСТИ: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-18-00037, реализуемого в МГУ имени М. В. Ломоносова, https://rscf.ru/project/22-18-00037/.
Issues of Modern Russian Language
Pridёt Dvoje iz Larca: 
an Experimental Study 
of Variable Agreement 
with Quantifi
 ed Subjects
Daria D. Belova, Lomonosov Moscow State University, HSE University (Russia, Moscow), 
dd.belova@yandex.ru
ABSTRACT: This paper presents an experimental study of predicative agreement 
in person and number with two types of quantifi
 ed subjects containing 
a personal pronoun. Using two syntactic experiments with a rating task (the 
Likert scale), we compared the properties of the elective (dvoje iz nas ‘two 
of us’) and nominative (my dvoje ‘us two’) constructions regarding the preferred form of the verb in two confi
 gurations: with the preverbal and the 
postverbal position of the subject. Ordinal numbers (from dvoje ‘two of’ to 
semero ‘seven of’) and the quantifi
 er word vse ‘all’ were compared as well. 
8

Д. Д. Белова. Придет двое из ларца: экспериментальное исследование вариативности согласования...
D. D. Belova. Pridёt Dvoje iz Larca: an Experimental Study of Variable Agreement with Quantifi
 ed Subjects
The results show that word order has a signifi
 cant impact on the acceptability of different agreement strategies. For the elective construction, with 
the SV order, agreement by person and number of the quantifi
 er is available, 
and the default agreement is rated as signifi
 cantly less acceptable, while 
with the VS order, there are no signifi
 cant differences between the ratings 
of the two agreement options. For a nominative construction with SV, only 
agreement by person and number of the pronoun is possible, while with VS, 
all strategies are rated as acceptable. 
KEYWORDS: predicate agreement, agreement variability, experimental syntax, 
quantifi
 ed constructions, homogeneous quantifi
 ed constructions
FOR CITATION: Belova D. D. Pridёt Dvoje iz Larca: an Experimental Study of Variable Agreement with Quantifi
 ed Subjects. Russian Speech = Russkaya Rech’. 
2024. No. 4. Pp. 7–19. DOI: 10.31857/S0131611724040019.
ACKNOWLEDGEMENTS: This research is supported by Russian Science Foundation, 
RSF project 22-18-00037 realized at Lomonosov Moscow State University, 
https://rscf.ru/en/project/22-18-00037/
Не секрет, что в русском языке глагол-сказуемое согласуется с подлежащим по числу и роду или лицу; мы будем называть такое согласование предикативным, а подлежащее — контролером предикативного 
согласования. Хорошо известно также, что предикативное согласование 
может быть вариативным: при одном и том же подлежащем в определенных контекстах могут употребляться две или более формы сказуемого. 
Одним из таких подлежащих является квантифицированное, то есть подлежащее, которое содержит кванторное слово (например, числительное, 
наречие типа много, существительное типа большинство и др.). Вариативность в конфигурациях с квантифицированным подлежащим фиксируется в том числе в нормативных грамматиках, например в РГ-80 [Шведова 
(ред.) 1980: 241] и [Розенталь, Теленкова 1972: 285] (1). Факторы, влияющие на выбор той или иной формы, имеют долгую историю изучения 
[Patton 1969; Nichols et al. 1980; Corbett 1983].
(1) В комнату вошло / вошли пять человек.
Однако нельзя не отметить, что значительная часть существующих 
исследований рассматривает вариативность относительно (родо-)числового согласования с квантифицированными подлежащими, содер 
жащими 
9

Проблемы современного русского языка
Русская речь • № 04 | 2024
Russian Speech No. 04 | 2024
Issues of Modern Russian Language
имя или местоимение третьего лица, как в примере (1). Вместе с тем можно представить ситуацию, в которой квантифицированное подлежащее 
содержит местоимение с другим признаком лица, чем у кванторного 
слова (такое подлежащее будет называться множественным контролером 
согласования по лицу). Потенциально предикаты при таких подлежащих 
могут согласовываться и с кванторным словом, и с местоимением в составе конструкции. Насколько это возможно в русском языке и каковы 
ограничения согласовательной вариативности — это актуальный исследовательский вопрос.
Первым потенциальным ограничением, которое необходимо оговорить, выступает структура квантифицированной конструкции и статус 
местоимения в ней. Конструкции, где зависимое стоит в родительном падеже, как в (1), также называют падежно гетерогенными (heterogeneous), 
или генитивными, а сами кванторные слова — несогласующимися (nonagreeing Q), см. [Гращенков 2009]. В русском языке к ним относятся слова 
типа много, несколько, большинство. Другой тип — это т. н. падежно гомогенные (homogeneous), или номинативные, конструкции и согласующиеся 
кванторные слова (agreeing Q). К ним относятся все, оба, каждый, один. 
Кроме того, квантифицированная конструкция может содержать зависимое с предлогом из (2). Такие конструкции получили название элективных [Тестелец 2001]. В элективных (и генитивных) конструкциях местоимение будет иметь зависимый статус, тогда как в номинативных не так 
очевидно, где главное, а где — зависимое [Madariaga 2007].
(2) Каждый / оба / большинство из них сдал(и) экзамен.
Номинативные и элективные конструкции зачастую получают меньше внимания со стороны исследователей, чем генитивные, и еще реже 
обсуждается сравнение их свойств между собой в рамках одной работы. 
В данной статье мы хотим сравнить их относительно допустимых стратегий глагольного согласования с помощью методик экспериментального 
синтаксиса.
Согласование с квантифицированными конструкциями
Первым экспериментальным исследованием, в котором поднимался 
вопрос согласования по лицу и числу с квантифицированными подлежащими, содержащими местоимения, является [Мельник 2021]. Автор 
проводит синтаксический эксперимент — опрос носителей по шкале от 1 
(«плохое предложение») до 7 («хорошее предложение») с порядком слов 
в стимулах «подлежащее — сказуемое». Учитываемые факторы приведены 
в таблице ниже:
10