Аутентификация и верификация в цивилистическом процессе

Н.Н. Маколкин
АУТЕНТИФИКАЦИЯ
И ВЕРИФИКАЦИЯ
В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ
ПРОЦЕССЕ
ÌÎÑÊÂÀ 2024

УДК 347.9
ББК 67.410.1
М16
Автор:
Маколкин Никита Николаевич, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса 
юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета
Рецензенты:
И.В. Решетникова, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры 
гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева;
С.М. Михайлов, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой 
гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
	
Маколкин, Никита Николаевич.
М16	 	
Аутентификация и верификация в цивилистическом процессе / Н. Н. Маколкин. – Москва : Статут, 2024. – 160 с.
ISBN 978-5-8354-1999-9 (в пер.)
В данной монографии обосновывается необходимость в появлении новых 
конструкций и решений, так как технологические решения, существующие 
в цивилистическом процессе, постепенно устаревают, что выступает нежелательным явлением в условиях перманентного усложнения общественных отношений и динамично развивающегося рынка товаров, работ и услуг и самого 
гражданского оборота. Автором рассматриваются современные условия и отдельные предпосылки, ставшие драйверами развития электронного правосудия, 
и формулируются новые процессуальные гарантии, возникающие в результате 
цифровизации правосудия. 
Отдельно разработаны вопросы аутентификации участников цивилистического процесса и верификации сведений, предоставляемых как суду, так и иным 
компетентным органам. 
Книга рассчитана на преподавателей, научных и практических работников, 
студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также всех, кто 
интересуется цивилистическим процессом. 
Законодательство и судебная практика приводятся по состоянию на 13 марта 
2024 г.
УДК 347.9
ББК 67.410.1
ISBN 978-5-8354-1999-9
© Маколкин Н. Н., 2024
© Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2024

ОГЛАВЛЕНИЕ
Вступительное слово...............................................................................4
Глава 1. Основы цифровизации современного цивилистического 
процесса и института аутентификации и верификации.
...........................7
§ 1.	 Сущность института аутентификации и верификации 
в цивилистическом процессе в контексте 
его цифровизации.
..........................................................................7
§ 2.	 Аутентификация и верификация в системе процессуальных 
гарантий прав участников цивилистического процесса.............28
Глава 2. Аутентификация и верификация в судебном 
цивилистическом процессе....................................................................41
§ 1.	 Аутентификация в судебном цивилистическом процессе..........41
§ 2.	 Верификация в судебном цивилистическом процессе...............57
Глава 3. Аутентификация и верификация в иных формах 
цивилистического процесса...................................................................99
§ 1.	 Специфика аутентификации и верификации в третейском 
разбирательстве............................................................................99
§ 2.	 Особенности аутентификации и верификации в нотариате....108
§ 3.	 Исполнительное производство в контексте 
аутентификации и верификации............................................... 130
Заключение.........................................................................................145
Приложение........................................................................................149

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Выбор темы книги «Аутентификация и верификация в цивилистическом процессе» обусловлен трансформациями жизни общества, произошедшими в последнее время и лишь ускоренными в период пандемии. 
В этот период мы столкнулись и с перерывом и ограничением в работе 
судов, которые требовали новых технологических и нормативных решений. Говоря о новых технологических решениях, нельзя не принять 
во внимание и положения федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы», которая в качестве 
индикаторов называет использование системы электронного правосудия, создание мобильного правосудия, а также создание условий для 
электронного правосудия, предусматривающего упрощение процедур 
подачи в суд исковых заявлений, жалоб в электронном виде, получения 
копий документов и ознакомления с материалами дела.
Существующая правовая действительность позволяет констатировать, что во всех видах судопроизводства, закрепленных Конституцией РФ, фактически присутствуют те или иные современные технологические решения, способствующие реализации права на судебную 
защиту. 
Одним из главных вопросов в контексте интеграции отдельных 
технологических решений в процесс отправления правосудия является 
развитие технологий, предоставляющих возможность осуществления 
отдельных процедур в удаленном формате. Применительно к цивилистическому процессу ключевой становится возможность обращаться 
за защитой потенциально нарушенных прав дистанционно, которая 
обуславливает возникновение потребности в удаленном участии в судебном заседании и удаленном предоставлении разного рода документов и сведений.
Поэтому четкое научное представление об аутентификации и верификации в цивилистическом процессе позволит адаптировать существующую и создать новую нормативно-правовую базу, способную 
обеспечить их интеграцию в правовое поле, а равно способствовать 
повышению уровня доступности процесса отправления правосудия.
Все это говорит о том, что правовой институт аутентификации 
и верификации с учетом цифровизации многих аспектов существую4

Вступительное слово
щей действительности выступает той правовой конструкцией, которая 
должна быть и будет интегрирована в цивилистический процесс, что 
также обуславливает своевременность проведенного исследования.
Межотраслевая направленность рассматриваемого института предопределила возможность исследования его действия и во внесудебных 
формах цивилистического процесса, а соответственно, позволила 
обосновать необходимость и целесообразность интеграции аутентификации и верификации в нотариат, исполнительное производство 
и третейское разбирательство. 
Кроме того, нельзя не отметить, что весь цивилистический процесс 
построен на процессе доказывания и практически весь массив цифровой информации, к которому есть доступ из Глобальной сети, в той 
или иной степени не является конфиденциальным, а соответственно, 
любая информация из Интернета может быть использована в процессе 
доказывания. Таким образом, при доказывании отдельных фактов, 
входящих в предмет доказывания, в рамках цивилистического процесса 
возможно использование доказательств в электронном виде. При этом 
они требуют верификации, что производится с применением множества современных технологий и с учетом отдельных, в зависимости 
от вида самого доказательства, технических особенностей, которые 
и характеризуют установление истинности полученных электронных 
данных и определяют то, как эти данные будут восприняты в процессе 
их исследования и оценки.
Вышеизложенное в совокупности с анализом доктрины процессуальных гарантий позволило доказать, что интеграция аутентификации 
и верификации в правовое поле способна не только повысить качество 
реализации и практического применения существующих процессуальных гарантий доступности правосудия, но и обусловить возникновение 
ряда новых процессуальных гарантий. 
Отходя от содержательной части вступления, необходимо сделать 
оговорку и посвятить несколько слов истории данного издания. Что 
называется «исторически», настоящая монография подготовлена 
на основе диссертационного исследования, которое было защищено 
в 2023 г. Одновременно с этим стоит отметить, что у этого диссертационного исследования есть своя история и есть люди, которые в той 
или иной степени стоят за ним. Говоря о людях, необходимо в первую 
очередь сказать о тех, кто вдохновил, сподвиг и помог в выборе этого 
пути, – это безвременно ушедшие родители автора Татьяна Николаевна Макасина и Николай Иванович Маколкин, которые всецело поддержали избрание научного пути. Во-вторых, это «научные родители», 
5

Вступительное слово
учителя, и здесь в череде имен первым идет имя научного руководителя 
и наставника – Дамира Хамитовича Валеева, прошедшего с автором 
весь путь от выбора темы до защиты и подготовки настоящей монографии. Не умаляя заслуг научного руководителя, хочется отметить 
также деятельное участие Владимира Владимировича Яркова и Марата 
Рашидовича Загидуллина, которые выступили консультантами и советниками при подготовке исследования. 
Отдельной строкой представляется необходимым отметить вклад 
таких представителей науки цивилистического процесса, как Ирина 
Валентиновна Решетникова и Сергей Михайлович Михайлов, которые выступили официальными оппонентами, а также Татьяна Владимировна Сахнова, возглавляющая кафедру гражданского процесса 
в Сибирском федеральном университете, выступившим в качестве 
ведущей организации, поверивших в данный труд и поддержавших 
его. Также нельзя не сказать про деятельное участие в защите и совершенствовании данного монографического исследования Елены 
Александровны Борисовой, Олега Владимировича Баулина, Оксаны 
Владимировны Исаенковой, Елены Сергеевны Смагиной и Юлии 
Вараздатовны Виниченко. 
Последний не по значимости, а в структуре изложения человек, 
которого бы хотелось назвать, – это Кирилл Иванович Самойлов, 
который поддержал исследование задолго до его выхода и помог с его 
оформлением в том виде, в котором оно предстало перед членами 
диссертационного совета. 
Сложно перечислить всех, кто был рядом и прошел весь этот путь 
вместе с автором настоящего исследования от начала и до конца, – это 
и друзья, и коллеги, и хочется увековечить слова благодарности всем 
этим людям и отметить, что, несмотря на то что это авторский труд, 
за ним стоит множество сопричастных, которые сделали возможным 
его появление на свет. 
С уважением,
Н.Н. Маколкин

ГЛАВА 1
ОСНОВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО 
ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И ИНСТИТУТА 
АУТЕНТИФИКАЦИИ И ВЕРИФИКАЦИИ
§ 1. Сущность института аутентификации и верификации 
в цивилистическом процессе в контексте его цифровизации
В наступившем третьем тысячелетии гражданское процессуальное 
право во всем мире получило значительное и вдохновляющее развитие. Очевидно, что первопричину подобных изменений нужно искать 
не только в прогрессирующем галопирующими темпами уровне развития науки и техники, что влечет за собой невозможные ранее способы 
коммуникации, но и в глобализации, общественном запросе на справедливость и открытость, т.е. в самом человеке нового тысячелетия 
и цифрового общества. Электронное правосудие, электронный нотариат, межведомственное электронное взаимодействие службы судебных 
приставов и цифровое исполнительное производство, упрощенное производство, упорядочивание третейского разбирательства, электронные 
доказательства и новые способы их проверки и оценки и даже пока и не 
получившая широкого развития в России, но хорошо зарекомендовавшая себя во многих странах мира обязательная медиация – все это 
лишь малая часть новшеств цивилистического процесса, потребовавших 
научного изучения и обобщения практики применения как регулирующих эти новые отношения норм права, так и сложившихся обычаев 
и обыкновений их воплощения в жизнь.
В отличие от многих других профессионалов, юрист не взаимодействует в своей профессии с объектами материального мира, с вещами, 
а работает с чистой информацией. Рассматривая данный тезис через 
призму противопоставления, можно отметить, что, к примеру, врач изучает тело, ткани и клетки, химик – органическую или неорганическую 
материю, юрист же анализирует информацию с помощью информации, и результатом его работы также является информация. Поэтому 
юридическая профессия с большей вероятностью будет раньше прочих 
автоматизирована в полном объеме. Иными словами, принятие право7

Н.Н. Маколкин. Аутентификация и верификация в цивилистическом процессе
вого решения потенциально может быть алгоритмизировано в полном 
объеме раньше, чем, к примеру, диагностика лечения больного. 
В связи с этим юридическое сообщество стоит перед выбором, противиться ли информационному прогрессу и тормозить его, опасаясь 
конкуренции с «машиной», с алгоритмом или с искусственным интеллектом
1, или способствовать развитию информационного прогресса 
и его интеграции в правовое поле. Ответ очевиден, в конкурентной 
борьбе выигрывает тот, кто предлагает более качественную услугу 
по меньшей цене, а значит, юрист должен снижать свои издержки и повышать качество информационного результата своей работы, а именно 
этой цели служит автоматизация его работы. Используя в своей работе автоматически формируемые документы, шаблоны или хотя бы 
часть документов, юрист сокращает затрачиваемое время и повышает 
качество вновь изготавливаемых документов за счет фактора «проверенности» ранее использованного документа или его части. Данный 
тезис также прямо взаимосвязан с развитием общества
2 и внедрением 
повсеместно современных информационных технологий. 
Одним из факторов автоматизации работы юриста является переход на электронный документооборот. В настоящее время прак1  См. также об этом: Как робот-буфетчица «Дуняша» принесла создателям 20 млн 
рублей и прославилась на ПМЭФ. URL: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/469357kak-robot-bufetcica-dunasa-prinesla-sozdatelam-20-mln-rublej-i-proslavilas-na-pmef (дата обращения: 13.03.2024); Робот-младенец и лысая Одри Хепберн: 5 человекообразных роботов. URL: https://style.rbc.ru/life/62a9f14a9a794754406abe54 (дата обращения: 
13.03.2024); Сбербанк представил робота, заменяющего живых кошек. URL: https://
ria.ru/20221202/robokot-1835885016.html (дата обращения: 13.03.2024); Робот «Сабина» на базе платформы группы ЦРТ снизил нагрузку на контактный центр Сбербанка 
в Казахстане до 26 %. URL: https://www.cnews.ru/news/line/2021-04-14_robot_sabina_
na_baze_platformy (дата обращения: 13.03.2024); ПНИПУ: Робот-тренер для фитнесклубов и спортплощадок. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%
D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82:%D0%9F%D0%9D%D0%98%D0%9F%D
0%A3:_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B5%
D0%BD%D0%B5%D1%80_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D1%82%
D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2_
%D0%B8_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA (дата обращения: 13.03.2024).
2  См. также об этом: Проблемы развития права и правоприменения в условиях социально-экономических преобразований на современном этапе: монография / под общ. 
ред. В.Н. Синюкова, М.А. Егоровой. М.: Проспект, 2023. 456 с.; Синюков В.Н. Перспективы научных исследований по праву в условиях ускоренного научно-технологического развития // Юридическое образование и наука. 2021. № 8. С. 34‒39; Он же. Право 
XX и XXI веков: преемственность и новизна // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. 
№ 2 (171). С. 9‒20; Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 
М.: Проспект, 2011. 568 с. 
8

Глава 1. Основы цифровизации современного цивилистического процесса
тически любой исходящий документ, будь то иск, постановление 
следователя, доверенность или письмо, изготавливается с помощью 
электронной вычислительной техники. Использование бумажных 
носителей для исследования и применения нормативной базы также 
стало неудобным, принимая во внимание частое обновление законодательства и необходимость учитывать практику его применения. 
С учетом простоты и доступности двух основных справочно-правовых 
систем «КонсультантПлюс» и «Гарант» получение сведений о действующем законодательстве также практически повсеместно перешло 
в цифровую среду. 
Редкие используемые бумажные источники законодательства служат какой-то особенной цели. Так, например, издательство «Статут» 
издало под редакцией Д.Х. Валеева, А.Г. Нуриева и Р.В. Шакирьянова 
Гражданский процессуальный кодекс РФ на татарском языке
1 для использования судьями при рассмотрении дел на национальном языке 
Республики Татарстан. Подобное издание, не распространяемое и не 
обновляемое в электронном варианте, помогает судьям и представителям сторон использовать верный перевод различных терминов на татарский язык в целях единообразия словесных форм на всех стадиях 
рассмотрения гражданского дела. Аналогичной цели служит перевод 
Кодекса административного судопроизводства РФ на татарский язык, 
подготовленный Министерством юстиции Республики Татарстан.
В связи с этим основным массивом бумажных документов, используемых юристами, являются доказательства по делам и переписка. Однако их сканирование для использования электронного 
образа существенно облегчает работу и видится предпочтительным 
вариантом применения. Так, к электронному документу возможна 
организация совместного доступа нескольких лиц, работающих в разных помещениях, электронный образ документа сложнее потерять, 
его удобнее использовать для представления в суд или должностному 
лицу как приложение к заявлению, применение электронного документа позволяет повышать концентрацию в сравнении с постоянным 
обращением к его материальному «исходнику», что является дополнительным шагом на пути к повышению эффективности юридической 
деятельности, а равно и к повышению ценности квалифицированного 
труда юриста. 
1  См. подробнее: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: 
по состоянию на 25.10.2019: словарь гражданских процессуальных терминов. М.: Статут, 2020. 272 с. 
9

Н.Н. Маколкин. Аутентификация и верификация в цивилистическом процессе
Формирование нового технологического уклада, реализация отдельных элементов четвертой промышленной революции, экстенсивное 
и интенсивное внедрение инновационных технологий, развитие ЭВМ, 
повышение качества государственного управления и в особенности 
пандемия COVID-19 повлекли за собой весьма значительный рост использования информационных и дистанционных технологий во всех 
сферах жизни общества в целом и в юриспруденции в частности
1. Нахождение экономических отношений на фронтире жизни общества, 
развитие малого и среднего предпринимательства
2, конвергенция процессов глобализации во все сферы общества, обусловленная как объективными факторами, так и необходимостью консолидированного 
ответа на большие вызовы современности
3, следование стратегии научно-технологического развития РФ
4 и целям устойчивого развития 
ООН
5, а также рост количества видов деятельности, которые относятся 
к сфере услуг, становятся триггером для роста числа потенциальных 
споров с участием физических и юридических лиц. 
Одновременно с этим судебная реформа 2019 г.
6, результатом которой стало создание апелляционных и кассационных судов общей 
юрисдикции, определила возникновение каталитической реакции для 
увеличения числа судебных заседаний, проводимых посредством систем видео-конференц-связи (далее также – ВКС) и иных технических 
решений, включая онлайн-заседания. Дополнительным активатором 
повышения синергетического взаимодействия процессов отправления 
1  См. об этом также: Громошина Н.А. Цивилистический процесс и цифровое правосудие: линии взаимосвязи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 8. 
С. 40‒43; Гуреев В.А. Отдельные аспекты цифровизации отечественного исполнительного производства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 12. С. 10‒13; 
Фурсов Д.А. Роботизация правосудной деятельности // Российское правосудие. 2021. 
№ 4. С. 46‒53.
2  См. подробнее: Росстат впервые раскрыл долю малого и среднего бизнеса в экономике. URL: https://www.rbc.ru/economics/05/02/2019/5c5948c59a794758389cfdf7 (дата обращения: 13.03.2024).
3  См. подробнее: Grand challenges. URL: https://www.bbc.com/future/columns/grandchallenges (дата обращения: 16.05.2022).
4  См.: Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (утратил силу) // СЗ РФ. 2016. № 49. 
Ст. 6887.
5  См. подробнее: Цели в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/
sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 13.03.2024).
6  См.: «Процессуальная революция» и судрасходы по соглашению: как идет судебная реформа. URL: https://pravo.ru/story/214758/ (дата обращения: 13.03.2024).
10