Вестник военного образования, 2024, № 5 (50)
научно-методический журнал
Покупка
Новинка
Тематика:
Военное дело. Оружие. Спецслужбы
Издательство:
ФГБУ "РИЦ "Красная звезда" Минобороны России
Наименование: Вестник военного образования
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 147
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 355: Военное искусство. Военные науки. Оборона страны. Вооруженные силы
- 378: Высшее профессиональное образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
ОКСО:
- 56.00.00: ОБОРОНА И БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА. ВОЕННЫЕ НАУКИ
- 57.00.00: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
КРУПНЫМ ПЛАНОМ КРАСНОДАРСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ АВИАЦИОННОЕ УЧИЛИЩЕ ЛЁТЧИКОВ ИМ. ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А.К. СЕРОВА ВО БЛАГО ОТЕЧЕСТВА КНЯЗЕВ Алексей Сергеевич – старший преподаватель кафедры авиационного и радиоэлектронного оборудования, майор, кандидат технических наук и здесь всё в порядке. Он является автором 118 научных публикаций, среди которых – 2 монографии, 8 учебных пособий, 23 патента на изобретения, 14 программ для ЭВМ и другие. Последние годы он ежегодно участвует в Московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед», Международной выставке инноваций «Hi-Tech», Салоне изобретений и новых технологий «Новое время», по итогам которых неоднократно был награждён различными медалями. Такое же активное участие принимает в ежегодном форуме «АРМИЯ». Кроме своей многогранной деятельности Алексей Сергеевич ещё и папа 4-х детей (3 сына и одна дочь). Старшему сыну Егору 14 лет, Дмитрию – 11 лет, а самому младшему Олегу – 7 лет. Дочь Кристина, ровесница Егора, – приёмная, но от этого не менее родная… И надо понимать, что это особая зона ответственности. И хотя большая часть забот лежит на его супруге Марии Олеговне, но большая и дружная семья – это всегда работа обоих родителей. И в этот год, посвящённый семье, от лица всей редакции я желаю молодым родителям сил и терпения. Возвращаясь к преподавательской деятельности, добавлю только одно: о любом человеке больше любых слов говорят его дела. У майора Алексея Князева, судя по тому, что я успела о нём узнать, и здесь всё «на высоте». Да и коллеги, и подопечные, видя его целеустремлённость и доброе отношение к окружающим, относятся к нему с должным уважением. А это и есть то, ради чего он и избрал столь сложную, но важную и столь необходимую профессию… Надежда ДРОБЫШЕВСКАЯ он, оставаясь на должности, являлся соискателем на учёную степень кандидата наук в Краснодарском высшем военном авиационном училище лётчиков. В период с 2017-го по февраль 2018 года выполнял специальные задачи за пределами РФ, за что был награждён медалями «Участнику военной операции в Сирии» и «За воинскую доблесть» 2-й степени. В 2018 году при Московском авиационном институте Алексей Сергеевич защитил диссертацию, получив учёную степень кандидата технических наук. И уже будучи кандидатом наук, принял участие в конкурсе «Молодёжь и будущее авиации и космонавтики-2018», заняв 3-е место. С 2019 года Алексей Князев начинает свою преподавательскую деятельность в Краснодарском высшем военном авиационном училище лётчиков. Имея огромный опыт как технического плана, так и знания теории, он проводит лекции и практические занятия по дисциплине «Авиационное оборудование воздушных судов». На своих занятиях он применяет разработанные и запатентованные им плакаты, макеты, различные стенды, а также программы для ЭВМ. Но он не только передаёт свой опыт и обучает курсантов «премудростям» лётной профессии. Он является руководителем военно-научного общества курсантов на кафедре, где дополнительно к своей преподавательской деятельности руководит научными работами курсантов, в том числе и практическими. Одна из научных работ его подопечных вошла в финал конкурса, проводимого Министерством обороны среди слушателей и курсантов военных вузов. Если говорить о научной деятельности, у Алексея Сергеевича М айор Алексей Князев – один из тех преподавателей, который окончил знаменитую Московскую военно-воздушную инженерную академию имени Н.Е. Жуковского, давшую авиации немало замечательных кадров. Ведь без должного технического обслуживания не может нормально функционировать ни один самолёт. И лётчики с уважением относятся к «своим технарям». После окончания с отличием академии Алексей Сергеевич в течение 10 лет служил на разных должностях в не менее знаменитом авиационном центре города Липецка. Среди должностей, которые он занимал, была и должность начальника группы обслуживания авиационного оборудования. Освоив пять типов самолётов оперативно-тактической авиации, он получил колоссальный опыт технической эксплуатации авиационной техники. За это время (с 2012-го по 2017 год)
№ 5 (50) 2024 УЧРЕДИТЕЛЬ: Министерство обороны Российской Федерации www.mil.ru www.vvo.ric.mil.ru РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ В.П. АНДРИЙЧУК – профессор кафедры управления ракетными ударами и огнём артиллерии Михайловской военной артиллерийской академии, полковник запаса, доктор военных наук (г. Санкт-Петербург) V. ANDRIYCHUK – Professor of the Department of Rocket Strikes and Artillery Fire Control of the Mikhailovskaya Military Artillery Academy, Colonel in the Reserve, Doctor of Military Sciences (St. Petersburg) В.И. АНТОНОВ – профессор кафедры радиотехнического вооружения Ярославского высшего военного училища ПВО, доктор военных наук, доцент (г. Ярославль) V. ANTONOV – Professor of the Department of Radio Engineering of the Yaroslavl Higher Military School of Air Defense, Doctor of Military Sciences, Associate Professor (Yaroslavl) В.П. ГОРЕМЫКИН – заместитель Министра обороны – начальник Главного военно-политического управления ВС РФ, генерал-полковник, Заслуженный военный специалист РФ (г. Москва) V. GOREMYKIN – Deputy Minister of Defense – Head of the Main MilitaryPolitical Directorate of the Armed Forces of the Russian Federation, Colonel General, Honored Military Specialist of the Russian Federation (Moscow) Г.Р. ГРОШЕВ – ведущий научный сотрудник научно-исследовательского центра Военной академии РВСН имени Петра Великого, доктор исторических наук, доцент (г. Москва) G. GROSHEV - Leading Researcher at the Research Center of the Peter the Great Strategic Missile Forces Military Academy, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor (Moscow) Д.Ю. ЗАВИША – научный сотрудник 3 НИЛ Военной академии воздушно-космической обороны, подполковник запаса, кандидат технических наук (г. Тверь) D. ZAWISHA – Researcher at the 3rd Research Laboratory of the Military Academy of Aerospace Defense, Reserve Lieutenant Colonel, Candidate of Technical Sciences (Tver) Г.В. ЗИБРОВ – начальник ВУНЦ ВВС «ВВА», генерал-полковник, доктор педагогических наук, профессор (г. Воронеж) G. ZIBROV – Head of the VUNTS VVS «VVA», Colonel General, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor (Voronezh) Н.А. ЕВМЕНОВ – начальник ВУНЦ ВМФ «ВМА», адмирал (г. Санкт-Петербург) N.A. EVMENOV – Head of the VUNTS VMF «VMA», Admiral (St. Petersburg) И.Н. КАРАВАЕВ – заведующий кафедрой гуманитарных и социально- экономических дисциплин Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации», полковник запаса, доктор военных наук, профессор (г. Москва) I. KARAVAYEV – Head of the Department of Humanities and Socio-Economic Disciplines of the Military Educational and Scientific Center of the Ground Forces «Combined Arms Academy of the Armed Forces of the Russian Federation», Colonel of the Reserve, Doctor of Military Sciences, Professor (Moscow) А.В. КАРПОВ – заместитель начальника ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» по учебной и научной работе, контр-адмирал, член-корреспондент РАРАН, кандидат военных наук, доцент (г. Санкт-Петербург) A. KARPOV – Deputy Head of the VUNTS of the Navy «Naval Academy» for Educational and Scientific work, Rear Admiral, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Candidate of Military Sciences, Associate Professor (St. Petersburg) В.В. КАРПОВ – профессор кафедры военного управления ВАГШ ВС РФ , генерал-майор, доктор военных наук, профессор (г. Москва) V. KARPOV – Professor of the Department of Military Administration, VAGSH Armed Forces of the Russian Federation, Major General, Doctor of Military Sciences, Professor (Moscow) В.Б. КОНОВАЛОВ – заместитель начальника Военной академии МТО имени А.В. Хрулёва, генерал-майор, доктор экономических наук, профессор, академик РАРАН, член Президиума ВАК, РАРАН (г. Санкт-Петербург) V. KONOVALOV – Deputy Head of the Military Academy MTO named after A.V. Khruleva, Major General, Doctor of Economics, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, member of the Presidium of the Higher Attestation Commission, Russian Academy of Sciences (St. Petersburg) Н.С. КУЖЕКИН – профессор кафедры Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, кандидат философских наук, заслуженный работник высшей школы РФ (г. Санкт-Петербург) N. KUZHEKIN – Professor of the Department of the Military Space Academy named after A.F. Mozhaisky, Candidate of Philosophical Sciences, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation (St. Petersburg) С.С. КУТОВОЙ – профессор кафедры Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного ордена Суворова дважды Краснознамённого командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, полковник в отставке, доктор технических наук, кандидат педагогических наук (г. Рязань) S. KUTOVOY – Professor of the Department of the Ryazan Guards Higher Airborne Order of Suvorov of the Twice Red Banner Command School named after General of the Army V.F. Margelova, Retired Colonel, Doctor of Technical Sciences, Candidate of Pedagogical Sciences (Ryazan) Е.В. КУЧИНСКИЙ – генерал-майор в отставке, доктор химических наук, профессор (г. Москва) YE. KUCHINSKY – Retired Major General, Doctor of Chemical Sciences, Professor (Moscow) И.В. ЛОБАЧЕВ – начальник учебно-методического отдела Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, полковник медицинской службы, кандидат педагогических наук, доцент (г. Санкт-Петербург) I. LOBACHEV – Head of the Educational and Methodological Department of the Military Medical Academy named after S.M. Kirova, Colonel of the Medical Service, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor (St. Petersburg) В.С. МИЛЬБАХ – профессор кафедры гуманитарных и социальноэкономических дисциплин Михайловской военной артиллерийской академии, полковник запаса, доктор исторических наук (г. Санкт-Петербург) V. MILBACH – Professor of the Department of Humanitarian and SocioEconomic Disciplines of the Mikhailovsky Military Artillery Academy, Colonel of the Reserve, Doctor of Historical Sciences (St. Petersburg) А.В. МОРОЗОВ – заместитель начальника Военного инновационного технополиса «ЭРА» по научной и образовательной деятельности, полковник, доктор технических наук, профессор (г. Анапа) A. MOROZOV – Deputy Head of the Military Innovation Technopolis «ERA» for Scientific and Educational Activities, Colonel, Doctor of Technical Sciences, Professor (Anapa) Н.А. ПАНКОВ – генерал армии, кандидат юридических наук, доцент (г. Москва) N. PANKOV – General of the Army, Candidate of Law, Associate Professor (Moscow) А.М. СИЛЬЧУК – начальник научно-исследовательского отдела научно-исследовательского центра Военного института физической культуры, доктор педагогических наук, доцент (г. Санкт-Петербург) A. SILCHUK – Head of the Research Department of the Research Center of the Military Institute of Physical Culture, Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor (St. Petersburg) А.Н. СКАЛЕПОВ – профессор кафедры истории специальной деятельности и международных отношений Военной академии МО РФ, полковник в отставке, доктор философских наук, профессор (г. Москва) A. SKALEPOV – Professor of the Department of the History of Special Activities and International Relations of the Military Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Retired Colonel, Doctor of Philosophy, Professor (Moscow) Е.А. СОЛОДОВА – доцент кафедры военно-политической работы в войсках (силах) Военной академии РВСН имени Петра Великого, доктор педагогических наук, кандидат технических наук, профессор (г. Балашиха Московской области) E. SOLODOVA – Associate Professor of the Department of Military and Political Work in the Troops (Forces) of the Peter the Great Military Academy of the Strategic Missile Forces, Doctor of Pedagogical Sciences, Candidate of Technical Sciences, Professor (Balashikha, Moscow Region) А.А. ЦЕЛЫКОВСКИХ – заместитель начальника Военной академии МТО имени генерала армии А.В. Хрулёва по учебной и научной работе, генерал-майор запаса, доктор военных наук, профессор (г. Санкт-Петербург) A. TSELYKOVSKIKH – Deputy Head of the Military Academy of Logistics named after General of the Army A.V. Khruleva for educational and scientific work, Major General of the Reserve, Doctor of Military Sciences, Professor (St. Petersburg) В.П. ЧЕРНОЛЕС – начальник НИЛ правовой охраны и использования ресурсов интеллектуальной деятельности Военной академии связи имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого, полковник в отставке, доктор педагогических наук, кандидат технических наук, профессор (г. Санкт-Петербург) V. CHERNOLES – Head of the Scientific Research Laboratory of Legal Protection and Use of Intellectual Activity Resources of the Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny, Retired Colonel, Doctor of Pedagogical Sciences, Candidate of Technical Sciences, Professor (St. Petersburg) В.Ф. ШКИРКОВ – начальник Ульяновского гвардейского суворовского военного училища МО РФ, гвардии полковник запаса, кандидат педагогических наук (г. Ульяновск) V. SHKIRKOV – Head of the Ulyanovsk Guards Suvorov Military School of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Guards Colonel of the Reserve, Candidate of Pedagogical Sciences (Ulyanovsk)
СОДЕРЖАНИЕ В НОМЕРЕ: Н.Н. ДРОБЫШЕВСКАЯ ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 НАУКА И МЕТОДИКА стр. 49 Г.В. ТУПИК, В.В. ЗЕВИН, Г.В. ИВАНОВ ДОГОВАРИВАТЬСЯ СТАНОВИТСЯ ВСЁ СЛОЖНЕЕ G.V. TUPIK, V.V. ZEVIN, G.V. IVANOV NEGOTIATING IS BECOMING INCREASINGLY DIFFICULT . . . . . 6 Г.В. КУПРИЯНОВ, С.С. ШТУРМАНОВ, Е.И. ПЛОТНИКОВА НЕ ТЕРЯЯСЬ В СЛОЖНЫХ СИТУАЦИЯХ G.V. KUPRIYANOV, S.S. SHTURMANOV, E.I. PLOTNIKOVA DON'T GET LOST IN DIFFICULT SITUATIONS . . . . . . . . . . . . 14 стр. 57 С.А. ДУДНИКОВ, А.И. ЗИМИН, И.С. ЧАБУНИН ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ S.A. DUDNIKOV, A.I. ZIMIN, I.S. CHABUNIN Ю.П. ПАНЧУК, В.В. АЛЬШЕВСКИЙ, А.А. ЦВЕТКОВА IMPROVING THE EFFICIENCY OF TRAINING . . . . . . . . . . . . . 18 СОГЛАСНО ТРЕБОВАНИЯМ ВРЕМЕНИ YU.P. PANCHUK, V.V. ALSHEVSKY, A.A. TSVETKOVA А.Н. УНДОЗЕРОВА, О.Ю. РУСИНОВА ACCORDING TO THE REQUIREMENTS OF THE TIME . . . . . . . . 49 ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ A.N. UNDOZEROVA, O.YU. RUSINOVA Д.С. ТРЕТЬЯЧЕНКО FORMATION OF POSITIVE MOTIVATION . . . . . . . . . . . . . . . 23 РАБОТАТЬ СТРОЙНО И ЛОГИЧНО D.S. TRETYACHENKO В.М. МЕДВЕДЕВ, А.В. ПЕРЕДРИЙ, Э.А. СТРАУМЕ WORK HARMONIOUSLY AND LOGICALLY . . . . . . . . . . . . . . 53 ОПЫТ ВОВЛЕЧЕНИЯ V.M. MEDVEDEV, A.V. PEREDRIY, E.A. STRAUME А.А. ЛАЗУНИН, Д.О. КРАВЧУК EXPERIENCE OF ENGAGEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 КАРТА – ПРИЁМЫ ОРИЕНТИРОВАНИЯ A.A. LAZUNIN, D.O. KRAVCHUK М.В. ГАМОВ, М.С. ШИШОВА MAP – ORIENTATION TECHNIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 СТРУКТУРИРОВАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ M.V. GAMOW, M.S. SHISHOVA В.И. ЧУЛКОВА, А.В. ЕЛИСЕЕВА STRUCTURING THE ACADEMIC DISCIPLINE . . . . . . . . . . . . . 34 ИНТЕРАКТИВНОСТЬ: СОВРЕМЕННЫЙ МЕТОД ОБУЧЕНИЯ V.I. CHULKOVA, A.V. ELISEEVA М.В. ИВАЩЕНКО, А.В. ИВАЩЕНКО INTERACTIVITY: A MODERN TEACHING METHOD . . . . . . . . . 61 ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ M.V. IVASHCHENKO, A.V. IVASHCHENKO И.Б. СУББОТИН, М.В. ЖЕНДАРЁВ FORMATION OF SOCIAL RESPONSIBILITY . . . . . . . . . . . . . . 39 ОБУЧЕНИЕ С УЧЁТОМ АДАПТАЦИОННОГО ПЕРИОДА I.B. SUBBOTIN, M.V. ZHENDAREV TRAINING BASED ON THE ADAPTATION PERIOD . . . . . . . . . 68 О.Б. ЧОТЧАЕВ, В.Ф. ИВАНИЧКИН, А.А. САФИХАНОВ ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ А.А. ГАНЗЮК, О.С. ОСТАПЕНКО A.B. CHOTCHAEV, V.F. IVANICHKIN, A.A. SAFIKHANOV СИСТЕМА ОТБОРА AN IMPORTANT CONDITION FOR THE TRAINING A.A. GANZYUK, O.S. OSTAPENKO SELECTION SYSTEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 OF MILITARY PERSONNEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 2 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
СОДЕРЖАНИЕ С.В. СЛЕСАРЕНОК, В.В. СОБКО, А.Г. ВАСИЛЕВСКИЙ ПОВЫШАЯ МАСТЕРСТВО ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ S.V. SLESARYONOK, V.V. SOBKO, A.G. VASILEVSKIY IMPROVING TEACHER SKILLS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Н.Н. ДРОБЫШЕВСКАЯ ВДОХНОВЛЯЯ СВОИМ ПРИМЕРОМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 В ПОМОЩЬ ПЕДАГОГУ стр. 96 И.Д. ЗАМША, Ю.Н. РЯБЕНЬКИЙ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ: ВЫБОР СТРАТЕГИИ I.D. ZAMSHA, YU.N. RYABENKY QUESTION OF THE DAY DESIGNING: STRATEGY SELECTION . . 82 И.Д. БЛОХНИН, А.Ю. БАРАШКОВ, И.В. СУСОЕВА, В.С. СУСОЕВА ШКАЛА ЛАЙКЕРТА I.D. BLOKHNIN, A.YU. BARASHKOV, I.V. SUSOEVA, V.S. SUSOEVA LIKERT SCALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 стр. 132 И.А. ГАЛЬМУКОВА ОТСЛЕЖИВАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ Е. МАЛЬЦЕВА I.A. GALMUKOVA «ТАЛАНТЛИВО-ДЕРЗКАЯ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 DESIGN OF PEDAGOGICAL MONITORING . . . . . . . . . . . . . . 92 ДОВУЗОВСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Э.П. ШПАЛЬЧЕНКО ФОРМИРУЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО ПЕДАГОГА П.А. ГАВРИШЕВ E.P. SHPAL’CHENKO ВОСПИТЫВАЯ ТВОРЧЕСКУЮ ЛИЧНОСТЬ FORMING THE PROFESSIONAL SKILLS OF A TEACHER . . . . . . 96 P.A. GAVRISHEV NURTURING A CREATIVE PERSONALITY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Д.А. РОМАНОВ, И.С. АШУРКОВ ЗАВИСИТ ОТ ИНТЕРЕСА РУКОВОДИТЕЛЯ В.В. ШЕШЕНЕВ, Д.А. СУЕТОВА D.A. ROMANOV, I.S. ASHURKOV РАЗВИВАЯ ЧУВСТВО ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ DEPENDS ON THE MANAGER'S INTEREST . . . . . . . . . . . . . . 101 V.V. SHESHENEV, D.A. SUETOVA DEVELOPING A SENSE OF CITIZENSHIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 ВОЕННЫЕ УЧЕБНЫЕ ЦЕНТРЫ М.М. ЕСАУЛКОВА, Т.И. ШЕВЦОВА УЧИТЬСЯ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ С КИСТЬЮ В РУКЕ Ю.Ф. КУПРИЯНОВ, В.Ф. ОВЧАРОВ, А.А. КОСТЫЛЕВ M.M. YESAULKOVA, T.I. SHEVTSOVA СОЗДАВАЯ И ВНЕДРЯЯ LEARN TO DEFEND YOUR HOMELAND YU.F. KUPRIYANOV, V.F. OVCHAROV, A.A. KOSTYLEV WITH A BRUSH IN YOUR HAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 CREATING AND IMPLEMENTING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Ю.А. АНЦИБОР, В.Л. СМИРНОВ А.И. ЛАВРЕНЧУК, М.Ю. КИЛЬЯНОВ ПОВЫШАЯ КАЧЕСТВО ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА «КРУГЛЫЙ СТОЛ» ПО-ПРЕЖНЕМУ ВАЖЕН Y.A. ANTSIBOR, V.L. SMIRNOV A.I. LAVRENCHUK, M.YU. KILIANOV INCREASING THE QUALITY OF THE EDUCATIONAL PROCESS . . . . 136 «ROUNDTABLE» IS STILL IMPORTANT . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Д.В. КУЗНЕЦОВА И.Н. ДУБРОВСКИЙ О ЛИТЕРАТУРЕ ЯЗЫКОМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ОРИОН» В ДЕЙСТВИИ D.V. KUZNETSOVA I.N. DUBROVSKY LITERATURE IN THE CONTEXT OF INFORMATION TECHNOLOGY . 140 «ORION» IN ACTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 3 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ЛИЧНОСТЬ В ОБРАЗОВАНИИ ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ РХБЗ ИМЕНИ МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К. ТИМОШЕНКО ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД… БАРАШКОВ Андрей Юрьевич – доцент кафедры Военной академии РХБЗ, кандидат военных наук, доцент мать, что всё, что довелось ему пережить, оставило в его жизни свой след. Это и Чернобыль, где ему пришлось увидеть и пережить многое, и, как результат, инвалидность 3-й группы. А участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона вспоминается сегодня, как страшная страница не только из своей жизни, но и мировой истории… За свою службу и труд Андрей Юрьевич имеет ряд ведомственных и правительственных наград. Среди них есть и денежные премии, и грамоты. Например, в 2009 году он награждён денежной премией Министерства обороны Российской Федерации, как лучший преподаватель года. Надо также отметить, что его супруга, Анна Викторовна, являясь кандидатом технических наук и членом-корреспондентом Академии военных наук, также, как и её муж, работает в Военной академии РХБЗ на должности младшего научного сотрудника НИЛ-12. Конечно, в столь маленькой «зарисовке» невозможно рассказать обо всём, тем более полностью раскрыть личностные качества человека. Но, слушая коллег Андрея Юрьевича, которые очень тепло отзывались о нём как о педагоге и как о человеке, поняла, что вся его деятельность посвящена одному – воспитанию достойной замены. Как говорил генералиссимус Александр Суворов: «Солдат и в мирное время на войне». А это и есть то главное, что каждый педагог должен оставить после себя… Надежда ДРОБЫШЕВСКАЯ, ведущий литературно- художественный редактор РИЦ «Красная звезда» МО РФ Н ачиная писать, пусть и небольшую зарисовку, о человеке, всегда помню о том, что у каждого своя судьба. У кого-то она только начинается, а у кого-то за плечами уже многое… Андрей Юрьевич Барашков – один из тех, кому, оглянувшись назад, есть что вспомнить и что рассказать… Родившись в Костроме, там же он окончил школу и там же поступил в Костромское училище химзащиты (КВВКУХЗ). На последнем курсе училища ему, вместе с курсантами и офицерами, довелось участвовать в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции, вспоминая которые, он и сегодня испытывает ужас от того, что ему пришлось там увидеть… После окончания училища лейтенант Барашков был направлен в одну из частей Закавказского военного округа на должность начальника отделения батальона засечки полка засечки и разведки. Позже был переведён заместителем начальника штаба этого же батальона. В 1994 году он поступил в Военную академию химзащиты (ВАХЗ), по окончании которой был направлен в Санкт-Петербургское высшее зенитное ракетное командное училище на должность преподавателя. После расформирования училища был переведён в Костромской филиал Военной академии химзащиты. Поступив и окончив адъюнктуру, в 2001 году Андрей Юрьевич защитил диссертацию, получив учёную степень кандидата военных наук. Пройдя в училище все ступени преподавательских должностей, в 2003 году был назначен на должность доцента одной из кафедр. Через три года был назначен на должность заместителя начальника кафедры Военной академии РХБЗ с присвоением очередного звания «полковник», а ещё через год стал начальником 1-й кафедры академии. В 2007 году получил учёное звание «доцент». После увольнения из рядов Вооружённых Сил Российской Федерации (в 2012 году) полковник Андрей Барашков был принят на работу в академию на должность старшего научного сотрудника НИЛ-12. В 2015 году был назначен на должность доцента кафедры технического обеспечения РХБ защиты, а вскоре и на должность профессора Академии военных наук. Через время Андрей Юрьевич был избран председателем Костромского регионального отделения Академии военных наук, а в 2021 году стал её член-корреспондентом. Вот такая, казалось бы, «простая» биография. Но это только «лицевая» её сторона. Если посмотреть глубже, то надо пони4 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА НАУКА И МЕТОДИКА Фото Ирины Сусоевой Кандидат военных наук А.Ю. Барашков проводит практическое занятие 5 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ Г .В. ТУПИК, В.В. ЗЕВИН, Г .В. ИВАНОВ G.V. TUPIK, V.V. ZEVIN, G.V. IVANOV ДОГОВАРИВАТЬСЯ СТАНОВИТСЯ ВСЁ СЛОЖНЕЕ NEGOTIATING IS BECOMING INCREASINGLY DIFFICULT АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ И ОРУЖИЯ В КОСМОСЕ ANALYZING THE MAIN INTERNATIONAL INSTRUMENTS TO LIMIT THE PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION ON LAND AND WEAPONS IN SPACE Сведения об авторах: Тупик Геннадий Васильевич – начальник кафедры ВАГШ ВС РФ, генерал-майор (г. Москва. E-mail: vagsh@mil.ru); Зевин Владислав Владимирович – профессор кафедры ВАГШ ВС РФ, полковник, кандидат военных наук, доцент (г. Москва. E-mail: vagsh@mil.ru); Иванов Георгий Викторович – доцент кафедры ВАГШ ВС РФ, капитан 1 ранга, доктор военных наук (г. Москва. E-mail: vagsh@mil.ru). Аннотация. Статья рассматривает состояние действующих международных документов, предназначенных для нераспространения оружия массового поражения в различных сферах (в т. ч. в космосе). Материал предназначен для специалистов учебных заведений Министерства обороны России, их военно-научных школ в области военной стратегии, строительства и развития видов и родов войск ВС РФ, оперативного искусства, тактики, развития вооружения и специальной техники. Международная правовая база является исходными данными для проведения исследований и важна для знания в учебном процессе. Особая роль и место отводятся отношениям России (СССР) и США в вопросах ограничения ОМП и нераспространения любого оружия в космосе. Ключевые слова: договоры, протоколы о запрещении применения на войне ОМП, различных ядовитых газов, запрет на размещение оружия в космосе, разногласия между Россией и США по вопросам обеспечения безопасности. Information about the authors: Gennady Tupik – Head of the Department of the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, Major General (Moscow. E-mail: vagsh@mil.ru); Vladislav Zevin – Professor of the Department of the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, Colonel, Candidate of Military Sciences, Associate Professor (Moscow. E-mail: vagsh@mil.ru); Georgy Ivanov – Associate Professor of the Department of the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, Captain 1st rank, Doctor of Military Sciences (Moscow. E-mail: vagsh@mil.ru). Summary. The article deals with the status of current international documents designed for nonproliferation of weapons of mass destruction in various spheres (including space). It is a continuation of the material in the previous issue and is intended for specialists of educational institutions of the Russian Ministry of Defense, their military-scientific schools in the field of military strategy, construction and development of types and branches of the RF Armed Forces, operational art, tactics, development of weapons and special equipment. The international legal base is the initial data for research and it is important for knowledge in the educational process. A special role is given to the relations between Russia (USSR) and the USA in the issues of WMD limitation and non-proliferation of any weapons in space. 6 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ Keywords: treaties, protocols banning the use of WMD, various poisonous gases in war, ban on the deployment of weapons in space, disagreements between Russia and the United States on security issues. П родолжая цикл материала международных документов в сфере ограничения вооружений, следует особо отметить их аналоги в области запрещения химического и биологического оружия. Протокол о запрещении применения на войне различных видов ядовитых газов и бактериологических средств (Женевский протокол 1925 г.) подписан в г. Женеве (Швейцария) 17 июня 1925 года (см. п. 1 таблицы 1). Он вступил в силу 8 февраля 1928 года. Он является протоколом к Конвенции о надзоре за международной торговлей оружием, боеприпасами и орудиями ведения войны. Он стал первой действенной попыткой мирового сообщества объявить вне закона использование химического и биологического оружия во время войны. В этом его главное политическое значение. Важной составной частью Женевского протокола являются сделанные его участниками (в том числе СССР) оговорки по содержанию (всего пять, которые актуальны и на сегодня). Первая из них предполагает, что государства-участники связаны указанными обязательствами только между собой, и они не распространяются на третьи страны. Вторая, четвёртая и пятая оговаривают и являются освобождением от взятых обязательств в отношении любого государства, которые не соблюдают или нарушили установленный Протоколом запрет. Это фактически означает право на аналогичные ответные меры. Третья оговорка касалась государства Израиль, в отношении которого ряд арабских стран не признавали своих обязательств по Протоколу. В значительной мере существующие проблемы были решены после вступления в силу Конвенций о запрещении биологического и химического оружия, расширивших сферы охвата Протокола, а также резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 4 октября 1989 года № А/44/561. В соответствии с последней Генеральный секретарь ООН получил право на возбуждение расследования случаев применения данных видов ОМП. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении была открыта для подписания 13 января 1993 года (см. п. 2 таблицы 1). Она вступила в силу 29 апреля 1997 года. Является бессрочной. Депозитарием является Генеральный секретарь ООН. Россия, имевшая один из самых крупных арсеналов химоружия (порядка 40 тыс. тонн), стала полноправным участником Конвенции 5 декабря 1997 года. КЗХО запрещает применение, разработку, производство, приобретение, передачу и накопление химического оружия, определяет порядок декларирования его запасов и их уничтожения, предусматривает меры надзора за этим процессом и состоянием химической промышленности. В целях осуществления всеобъемлющего контроля за процессом уничтожения химического оружия (ХО), ликвидацией объектов по его производству и состоянием мировой химической промышленности сформирована международная Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО). Главными органами ОЗХО являются Конференция государств- участников (КГУ) КЗХО, Исполнительный совет (ИС) и Технический секретариат (ТС). Конференция государств-участников обладает общими полномочиями по надзору за осуществлением КЗХО и принимает меры для содействия в её реализации, может давать рекомендации и принимать решения по любым вопросам в рамках сферы охвата Конвенции, осуществляет контроль за деятельностью Исполнительного совета и Технического секретариата. К конкретным видам деятельности КГУ относятся: принятие мер по обеспечению соблюдения КЗХО и решений относительно программы, бюджета и шкалы взносов, утверждение ежегодного доклада ОЗХО, выборы членов ИС, назначение Генерального директора ТС, содействие развитию международного сотрудничества в мирных целях в химической области, рассмотрение научно-технических достижений. Исполнительный совет состоит из 41 государства, которые избираются от региональных групп сроком на два года по принципу ротации. Его возглавляет председатель, избираемый на один год. Состав ИС формируется исходя из принципа справедливого географического распределения, совокупной значимости химической промышленности конкретных стран, политической конъюнктуры и положения дел в сфере безопасности. Исполнительный совет подотчётен КГУ. Он уполномочен заключать соглашения со странами-участницами от имени ОЗХО по вопросам оказания помощи и защиты от химического оружия, одобрять разработанные ТС договорённости с государствами-членами, касающиеся деятельности по проверке. ИС играет ключевую роль в разрешении сомнений и озабоченностей относительно соблюдения Конвенции. Ежегодно Исполнительный совет проводит сессии (как правило, три). В период между ними могут также созываться специальные заседания для рассмотрения срочных вопросов. 7 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ТС подотчётен Исполнительному совету и возглавляется Генеральным директором, назначаемым решением КГУ сроком на четыре года с возможным продлением на один четырёхлетний период. В числе персонала ТС – инспекторы, научные, технические и административные сотрудники различной квалификации. За время своего действия КЗХО стала одним из наиболее эффективных и реально функционирующих «разоруженческих» механизмов, в рамках которого происходит уничтожение целого класса ОМП. Суммарное количество химического оружия, объявленное при подписании КЗХО государствами-обладателями (Албания, Индия, Ирак, Ливия, Республика Корея, Россия, Сирия, США), составило 8,67 млн боеприпасов, или 72304 т (в том числе в России – 39997 т и США – 27769 т). По состоянию на середину 2024 года в мире утилизировано более 72 тыс. т отравляющих веществ (свыше 99% от объявленных запасов ХО). О наличии объектов по производству химического оружия объявили 14 государств (Босния и Герцеговина, Великобритания, Китай, Индия, Ирак, Иран, Ливия, Республика Корея, Россия, Сербия, Сирия, США, Франция и Япония). Всего таких объектов насчитывалось 97. Все они уничтожены. Российская Федерация в сентябре 2017 года завершила утилизацию всех объявленных запасов химического оружия. Последний химический боеприпас был ликвидирован 27 сентября 2017 года. В Соединённых Штатах, присоединившихся к Конвенции 29 апреля 1997 года, процесс ликвидации национальных запасов химоружия завершён только в июле 2023 года. Последним действующим предприятием оставалось «Лексингтон-Блю-Грасс» (г. Ричмонд, шт. Кентукки). Ожидается, что работы по конверсии данного объекта и уничтожению накопившихся реакционных масс займут, ориентировочно, ещё не менее 3–5 лет. Ливия, ставшая членом КЗХО в 2004 году, является одним из наиболее проблемных государств в сфере химического разоружения. Формально обязательства страны в данной области считаются выполненными, однако существуют веские основания полагать, что часть отравляющих веществ не была уничтожена и могла попасть в руки террористов. Первоначально Триполи обязался ликвидировать объявленные запасы ОВ к 2010 году, однако из-за поломки оборудования и внутреннего вооружённого конфликта этот процесс неоднократно приостанавливался. Этими «сложностями» активно пользовались в пропагандистских целях западные страны (в особенности США и Франция). После свержения режима М. Каддафи представители ливийских оппозиционных сил осенью 2011 года обнаружили на территории нескольких армейских складских комплексов 250-килограммовые авиабомбы, 130-мм артснаряды и контейнеры, снаряжённые ипритом общей массой более 1,5 т. Завершить их уничтожение ливийцы смогли только в мае 2014 года. Другой серьёзной проблемой стало наличие в стране значительных запасов (свыше 800 т), хранивТаблица 1. Основные Конвенции и протокол в области запрещения химического и биологического оружия № п/п Название международного договора или соглашения Дата Состав участников Особенности соблюдения договора или соглашения 1 146 стран, в т.ч. Россия и США Депозитарий – Франция 17 июня 1925 г. Вступил в силу 8 февраля 1928 г. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств (Женевский протокол 1925 г.) 2 Депозитарий – Генеральный секретарь ООН 13 января 1993 г. Вступила в силу 29 апреля 1997 г. 193 страны, кроме: Египта, КНДР, Южного Судана. Израиль – подписал, но не ратифицировал Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении (КЗХО) 3 185 стран, кроме: Египта, Израиля и Сирии Депозитарии – Россия, США и Великобритания 10 апреля 1972 г. Вступила в силу 26 марта 1975 г. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО) 4 Конвенция по борьбе с актами химического и биологического терроризма (МКХБТ) Россия предложила США стать соавторами документа, но ответ не получен Предложена Россией 1 марта 2016 г. Находится на рассмотрении 24 страны (в т.ч. Сирия) Россия увязывает подписание и ратификацию документа одновременно с США 8 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)
ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ Тем не менее, на основании указанной резолюции в составе ТС к июню 2019 года была сформирована специальная следственная структура – Группа по расследованию и идентификации (ГРИ). В производство взяты происшествия с токсичными химикатами, по которым МУФС сделала предвзятые и ничем не подкреплённые выводы. 12 апреля 2021 года и 27 января 2023 года руководство ТС ОЗХО распространило второй и третий доклады по химическим инцидентам в н. п. Саракиб (4 февраля 2018 г.) и г. Дума (7 апреля 2018 г.) с обвинениями сирийского военно-политического руководства в применении химоружия. Доклады получились такими же предвзятыми, непрофессиональными и технически недостоверными, как и первый. Кроме того, с помощью механизмов ОЗХО Запад рассчитывает добиться наказания и России, якобы виновной в отравлении британских граждан, в том числе предателя Скрипаля, а также отешихся в складском комплексе без охраны в районе активного действия экстремистских группировок. В условиях реальной угрозы захвата данных запасов террористами Триполи добился согласия мирового сообщества на вывоз большей части химикатов (около 500 т) в Германию с целью последующего уничтожения. В 2017 году они были утилизированы под контролем ОЗХО. В то же время вскрылись факты утраты свыше 220 т токсичных веществ якобы «вследствие их естественного испарения и вытекания из утративших герметичность цистерн». Особую опасность представляет исчезновение 200-литровой бочки с пинаколиловым спиртом – прямым элементом отравляющего вещества зомана. Это стало предметом разбирательства. Особенно значимым для укрепления режима КЗХО событием стало присоединение к Конвенции в октябре 2013 года Сирийской Арабской Республики. Этот шаг носил вынужденный характер и был сделан по инициативе Российской Федерации с целью срыва планов США и их союзников по осуществлению силового вмешательства во внутрисирийский конфликт под предлогом воспрепятствования применению химического оружия официальным Дамаском. Инициатива России имела положительный эффект. До 2018 года все имевшиеся сирийские химические боеприпасы были полностью уничтожены, выведено из строя соответствующее производственное и снаряжающее оборудование. Большая часть бывших производственных объектов разрушена. Запасы отравляющих веществ (иприт, бинарные компоненты зарина, ви-икс и ви-эм) и их составных частей утилизированы под контролем ОЗХО и ООН. В рамках сирийского «химического досье» Генеральный директор Технического секретариата ОЗХО учредил две специальные миссии. Первая – Миссия по уточнению первоначального объявления Сирии по Статье III КЗХО (МООС) – создана под давлением западных государств в апреле 2014 года с согласия Дамаска. Её задача – прояснение ситуации с якобы неполным декларированием части военно-химического потенциала Сирии. Вторая – Миссия по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) – создана в апреле 2014 года. Её целью является установление фактов, имеющих отношение к случаям предполагаемого применения химического оружия в Сирии. В настоящее время обе миссии продолжают свою работу. Ввиду невозможности преодолеть вето РФ по ряду принципиальных вопросов в САР были вынуждены США, Великобритания и их союзники 27 июня 2018 года на специально созванной Конференции государств-участников КЗХО добиться принятия резолюции о придании Техническому секретариату ОЗХО полномочий по установлению виновных в применении отравляющих веществ в обход Совета Безопасности ООН (так называемый атрибутивный механизм). За это нелегитимное решение, продавленное Западом с помощью процедурных манипуляций, проголосовало меньшинство членов КЗХО – 82 голоса, 111 государств его не поддержало, прямо выступив против или воздержавшись. Оно выходит за рамки Конвенции и вторгается в сферу исключительных полномочий Совета Безопасности ООН. Более того, решение было принято в обход процедуры внесения поправок в Конвенцию, которая предусматривает два обязательных на этот счёт условия – созыв отдельной Конференции по рассмотрению поправок и их принятие на основе консенсуса. Россия и Сирия заявили о непризнании решения по атрибуции и соответствующей деятельности ТС на этом направлении. чественного оппозиционера Навального. Данные факты являются исключительно надуманными. С этой целью американцы инициировали вопрос о пополнении перечня подлежащих контролю химикатов за счёт включения в него группы веществ под условным наименованием «Новичок», одно из которых якобы стало причиной отравления. По замыслу США это будет способствовать повышению тяжести обвинений и упростит осуждение РФ. Кроме того, в сфере охвата Конвенции в марте 2021 года с нарушением всех соответствующих процедур, под которыми понимаются условно токсичные химикаты, угнетающие центральную нервную систему человека (общепризнанного понимания этого термина не существует). По замыслу США данная мера не позволит впредь применять такие вещества в аэрозолированной форме в пра9 СЕНТЯБРЬ – ОКТЯБРЬ 2024 № 5 (50)