Философия как способ познания истины и рационализации знания : Часть 1. Философия как наука
Покупка
Тематика:
Общая философия
Автор:
Ловецкий Геннадий Иванович
Год издания: 2011
Кол-во страниц: 23
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-7038-3561-6
Артикул: 851797.01.99
Монография состоит из двух частей, в которых делается довольно удачная попытка синтезировать философское знание с глубоким пониманием актуальных научно-технических проблем. Автор проводит два положения, которые
крайне важно реализовать в инновационном университете, планируя работу с молодыми исследователями. Во-первых, положение о необходимости философской преемственности различных ступеней образования и подготовки молодых ученых: бакалавр — магистр — аспирант. Во-вторых, положение о важности совместных усилий ученых соответствующих областей знания и философов в деле насыщения методологической культурой молодых исследователей. Монография способствует решению этих актуальных задач. Монография может быть полезна студентам, обучающимся по программе подготовки бакалавров, магистров, молодым исследователям, которые готовятся к сдаче кандидатского минимума, аспирантам и соискателям, а также преподавателям вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 47.03.01: Философия
- ВО - Магистратура
- 47.04.01: Философия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана Калужский филиал Г. И. Ловецкий ФИЛОСОФИЯ КАК СПОСОБ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ И РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗНАНИЯ Монография в двух частях ЧАСТЬ 1 ФИЛОСОФИЯ КАК НАУКА
УДК 1Ф ББК 87.3 Л68 Рецензенты: д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой наноинженерии КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана В. Г. Косушкин; д-р филос. наук, профессор кафедры философии Обнинского института атомной энергетики НИЯУ «МИФИ» В. А. Канке Ловецкий Г. И. Л68 Философия как способ познания истины и рационализации знания : монография в двух частях. Часть 1. Философия как наука. — М. : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. — 352 с. ISBN 978-5-7038-3561-6 (ч. 1) ISBN 978-5-7038-3563-0 Монография состоит из двух частей, в которых делается довольно удачная попытка синтезировать философское знание с глубоким пониманием актуальных научно-технических проблем. Автор проводит два положения, которые крайне важно реализовать в инновационном университете, планируя работу с молодыми исследователями. Во-первых, положение о необходимости философской преемственности различных ступеней образования и подготовки молодых ученых: бакалавр — магистр — аспирант. Во-вторых, положение о важности совместных усилий ученых соответствующих областей знания и философов в деле насыщения методологической культурой молодых исследователей. Монография способствует решению этих актуальных задач. Монография может быть полезна студентам, обучающимся по программе подготовки бакалавров, магистров, молодым исследователям, которые готовятся к сдаче кандидатского минимума, аспирантам и соискателям, а также преподавателям вузов. УДК 1Ф ББК 87.3 © Ловецкий Г. И., 2011 ISBN 978-5-7038-3561-6 (ч. 1) © Издательство МГТУ ISBN 978-5-7038-3563-0 им. Н. Э. Баумана, 2011
Введение. Начало научного познания: явления, факты, проблемы 3 ВВЕДЕНИЕ НАЧАЛО НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ: ЯВЛЕНИЯ, ФАКТЫ, ПРОБЛЕМЫ Там, где образование началось с техники, никогда не появлялось Аристотелей. Напротив, замечалось необычайное сужение и скудость мысли. Там, где начиналось с Аристотеля, все дела сопровождались великими техническими открытиями и вели к расширению человеческой мысли. /Ф. М. Достоевский/ В наше время физик вынужден заниматься философскими проблемами в гораздо большей степени, чем это приходилось делать физикам предыдущих поколений. К этому физиков вынуждают их собственные науки. /А. Эйнштейн/ Открывая новую страницу в научных исследованиях, встречаясь с ранее неизвестными нам явлениями в обыденной жизни, мы испытываем удивление, за которым идут чувственная и рациональная оценки. Слишком прочная опора только на одну из них делает суждения человека одномерными, так что всем нам необходимо знать и о других сторонах бытия. Из истории науки хорошо известно, что большинство ученых были тонкими знатоками культурных процессов, они сопереживали как отдельным людям, так и гражданам своей страны, судьбам народов мира, у них была развита чрезвычайно обостренная реакция на несправедливость. Поэтому исследователю не следует опустошать свою душу, расчищая дорогу в мир знания возможностями лишь одного из методов познания. К тому же, несмотря на грандиозные успехи наук, совершенно не утрачен смысл трех превращений, о которых говорили древние мудрецы Востока: человек постоянно должен проходить путь от состояния «верблюда», несущего груз знания, через состояние «льва», наполненного тотальным критицизмом ко всему окружающему, к состоянию «ребенка» — творца. Нередко ученых, погруженных в свой внутренний мир, называют детьми. А ребенок, имея дело с привычными для нас вещами, разглядывает в них новые формы и содержание.