Формирование экоустойчивого пространства обитания будущего: теория, практика, перспективы

Н.А. САПРЫКИНА
ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОУСТОЙЧИВОГО 
ПРОСТРАНСТВА ОБИТАНИЯ БУДУЩЕГО:
ТЕОРИЯ · ПРАКТИКА · ПЕРСПЕКТИВЫ
МОНОГРАФИЯ
Электронная копия печатной версии
Москва
КУРС
2023 

УДК	 72.01
ББК	 85.11	
ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 11
С19 
Р е ц е н з е н т : доктор архитектуры, профессор Ю.В. Алексеев.
С19
Сапрыкина Н.А.
Формирование экоустойчивого пространства обитания будущего: теория, практика, перспективы: монография / Н.А. Сапрыкина. — Москва: КУРС. — 1 файл.pdf: 288 с., илл. — Серия «Наука» — Электронная 
копия печатной версии.
ISBN 978-5-907228-56-6
С появлением в последнее время ряда признаков экологического кризиса в обществе возникают 
принципиально новые тенденции в социально-экологическом развитии человечества. Сохранение 
природных условий для нормальной жизни людей заставляет больше внимания уделять изучению проблемы 
устойчивости среды обитания, включающей новые концепции строительной и архитектурной экологии. 
В книге рассмотрены вопросы формирования экоустойчивой среды обитания в связи с изменениями, 
происходящими в обществе. Определены пути оптимизации ее проектирования в соответствии 
с принципами использования энергосберегающих технологий. Выявляются современные тенденции и 
перспективы устойчивого развития архитектуры в контексте новой теории потребления и адаптации. 
Представлены инновационные подходы к разработке принципов устойчивого развития пространства 
обитания в свете экоориентированного мышления. Показано использование методов экологического 
прогнозирования и имитационного моделирования, а также биотектонического формирования экопространства, позволяющего определить перспективы и стратегию устойчивого развития архитектуры 
будущего.
УДК 72.01
ББК 85.11
ISBN 978-5-907228-56-6
©  Сапрыкина Н.А., 2021
© КУРС, 2021

ВВЕДЕНИЕ
Устойчивое строительство с экологической сертификацией – чрезвычайно актуальное направление исследований и разработок для России. 
Принятие и реализация программ устойчивого 
строительства и архитектуры с экологической 
сертификацией, а также решение проблемы создания в настоящее время экологических городов 
в России приобретает важное значение.  Это связано с низким качеством городской среды, нерациональным использованием ресурсов, неэкономичным расходованием энергии для отопления и 
рядом других факторов, несмотря на большие запасы полезных ископаемых, и сохраняемой природной среды.
Разработка концепции устойчивой архитектуры и градостроительства требует проведения 
глубоких исследований в связи с исключительной сложностью и актуальностью этой проблемы. Трудности создания и реализации концепции 
устойчивой архитектуры и строительства в нашей 
стране связаны с противоречиями ее социально-экологического развития.  В России созданы 
новые научные направления экологизации городов, такие как строительная экология, экологическая инфраструктура, проводятся исследования 
ряда проблем создания экологичных архитектурных объектов, начато использование отдельных 
ресурсосберегающих разработок (энергосбережение, возобновимое тепло, подземное строительство, экологичные материалы, визуальная экология и другие), а также системные исследования и 
разработки.
Как первоочередное мероприятие, необходима 
разработка сплошной и широкой комплексной 
программы устойчивого строительства и архитектуры. В основе программы должно лежать разнообразие обоснованных решений для разработки 
планировок поселений и экологической инфраС появлением в последнее время ряда признаков 
экологического кризиса в обществе возникают 
принципиально новые тенденции в социальноэкологическом развитии человечества, а также и 
в архитектуре. Сохранение природных условий 
для нормальной жизни на Земле заставляет 
больше внимания уделять изучению проблемы 
устойчивости 
среды 
обитания, 
включающей 
в 
себя 
новые 
концепции 
строительной 
и 
архитектурной экологии, устойчивого развития 
градостроительства и архитектуры.
После Экофорума «Рио-92» человечество пришло к выводу о необходимости перехода на путь 
«устойчивого развития» в архитекторе и градостроительстве. Произошел поворот к разработке экологического подхода к проектированию и 
строительству городов, а также объектов архитектуры. Предложенная на форуме программа 
«Повестка дня XXI века» предполагала разработку национальных концепций, стратегий и планов 
действий, касающихся всех сторон жизни общества. В ней отмечалось, что следующее поколение 
может быть последним, если продолжать потреблять невозобновляемые природные и энергетические ресурсы нынешними темпами, то экологический, энергетический, демографический, 
социальный коллапс цивилизации неизбежен в 
весьма недалеком будущем.
Важность возникшей проблемы обусловила проведение ряда крупных международных конференций по устойчивому развитию, где была создана 
«Программа устойчивого строительства 21 века». 
Особую важность имеет специальная «жилищная» программа ООН по устойчивому развитию – 
«Habitat», где отмечается, что на жилье тратится 
треть экономического потенциала любой страны, 
и оно является одним из основных потребителей 
невозобновляемых природных ресурсов.
3

ВВЕДЕНИЕ
ным внутренним климатом и качеством воздуха, 
а также использованием рециклированных материалов.
Существовавший лозунг экономии энергии со 
временем был заменен основным требованием – 
энергоэффективностью, которая включает в себя, 
главным образом, максимальное повышение эффективности всех процессов, в которых расходуется энергия. При таком подходе появляется 
возможность использовать меньше энергии и без 
снижения жизненных стандартов. Уровень экопозитивности зданий и сооружений может быть 
существенно повышен путем использования экопозитивных материалов, учета требований сенсорной экологии, сокращения энергопотребления 
и повышения теплозащитных свойств, устройства 
в конструкциях здания установок для утилизации 
возобновимой энергии, сбора и использования 
дождевой воды и т.д.
Выявление инновационных подходов к разработке принципов устойчивого развития пространственной среды обитания связано с рассмотрением особенностей экоориентированного 
мышления, методов экологического прогнозирования и имитационного моделирования. Концепцию устойчивого развития архитектуры представляется целесообразным рассмотреть в контексте 
инновационной парадигмы, связанной с биотектоническими концепциями формирования 
экопространства с использованием перспективных информационных технологий, что позволит 
определить перспективы и стратегию устойчивого 
развития архитектуры.
Разработка экологических подходов к созданию 
жилой среды является развивающейся прогрессивной тенденцией в архитектуре и вызывает к 
действию критическое осмысление теоретических основ, экспериментальных и практических 
разработок, а также выявление наиболее рациональных способов их применения в практике 
проектирования.
структуры, для создания энергоэффективных зданий, строительных материалов, экономии воды и 
т.п., учитывающее разные виды ландшафтов, климатических условий и пр. В зависимости от географического положения, наличия и разнообразия ресурсов, экономики, ландшафтов, степени 
освоенности территорий, этнических традиций 
и прочего, процесс экологизации должен быть 
постоянным и непрерывным, многоуровневым и 
разнообразным при поддержании необходимого 
соотношения между освоенными и естественными территориями и достижении экологического 
равновесия между урбанизированной и природной средой.
Основная задача должна быть направлена на 
решение проблемы, связанной с экологизацией 
иерархической системы знаний, мероприятий и 
решений по сохранению среды жизнедеятельности, поддержанию экологического равновесия, 
сокращению негативных воздействий человеческой деятельности на природную среду. Это потребует проведение ряда мероприятий, направленных на сохранение и восстановление природы 
с использованием сберегающих и восстанавливающих методов хозяйствования, с повышением 
эффективности использования ресурсов и преимущественным потреблением возобновляемых 
ресурсов.
В операционное поле устойчивой архитектуры 
и строительства входит широкий круг проблем 
(экологических, градостроительных, архитектурных, строительных, экономических и социальных) архитектурного проектирования объектов с 
сокращением потребления энергии, использованием возобновляемой энергии, строительством 
в условиях дефицита земли и ресурсов, с формированием здорового климата в городах и зданиях. Кроме того, в свете этих проблем актуально 
создание зданий с нулевым энергопотреблением, 
комфортной внешней и внутренней средой, озеленением, экономией энергии и низким энергопотреблением в зданиях, в том числе комфорт4

РАЗДЕЛ 1
Раздел 1.
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ АРХИТЕКТУРЫ
КАК ВЫЗОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Глава 1.1. Состояние устойчивости развития архитектуры
1.1.1. Парадигма устойчивого развития 
архитектуры
Анализ 
современной 
экологической 
ситуации 
 
в России. Концепция устойчивого развития с 
1 апреля 1995 года является официальной доктриной для России, что, безусловно, должно 
было привести к экологизации экономики и всех 
областей жизни общества. Основная цель стратегии – формирование доктрины как научного 
обоснования выбора экологических приоритетов 
для развития экономики страны в условиях глобализации. Очевидно, что главная цель может быть 
достигнута путем последовательного научного 
обоснования следующих приоритетов экономического развития [4]: отказ на государственном 
уровне от стихийного развития производства при 
неограниченном потреблении природных ресурсов; производственная функция экономической 
системы должна быть трансформирована в функцию устойчивого развития общества путем учета 
следующих условий:
- количество возобновляемых природных ресурсов должно, по крайней мере, не уменьшаться 
(режим простого воспроизводства);
- замедление темпов исчерпания запасов невозобновляемых ресурсов путем повышения эффективности их использования и замены искусственными материалами;
- сохранение качества окружающей среды на 
экологически безопасном уровне, которое обеспечивается пороговым (критическим) значением 
природных ресурсов.
Критическое значение природных ресурсов необходимо сохранить при любых моделях экономического развития, основанных на концепции 
устойчивого развития. Поэтому экономическая и 
экологическая составляющие любой федерально-целевой программы должны быть равноценными 
компонентами независимо от ее продолжительности.
Цели и задачи стратегии природопользования 
сформулированы в документе «Основные положения стратегии устойчивого развития России» 
[102]. Главная трудность при осуществлении 
экологизации производства заключается в правильном выборе ценовых критериев для нормирования качества окружающей среды, которые 
могут быть использованы при составлении бизнес- 
планов проектов и в процессе принятия решений 
о выделении инвестиций и кредитов. По существу, речь идет о формировании единого параметрического пространства, которое позволяет 
оценивать экологические и экономические взаимодействия [4].
Эта задача может быть решена путем отражения 
экономического ущерба через категории экологического риска, величина которого обусловлена различными видами антропогенного воздействия и рассчитывается как вероятность гибели 
биологической системы (организма, популяции, 
населения) за определенный промежуток времени. Величина экологического риска является 
интегральным критерием качества окружающей 
среды, поскольку позволяет обобщать результаты наблюдений и лабораторных исследований, 
выполняемых в рамках различных научных дисциплин (биология, токсикология, мониторинг за 
параметрами качества окружающей среды).
В ряде случаев возникает необходимость проведения реабилитации качества окружающей среды, деградация которой происходит в результате 
деятельности финансово-промышленных групп, 
которые работают в другом регионе, в том числе 
и за рубежом. Кроме того, необходимо пересмотреть предназначение природной ренты, которая 
5

РАЗДЕЛ 1
завершения срока жизни и др.). Это позволит в 
будущем с помощью технологических средств 
достичь экологического равновесия путем применения высоких технологий, реагирующих на 
изменения внешних воздействий и создающих 
саморастущие по программе объекты, а также саморазрушающиеся и саморазлагающиеся после 
истечения срока эксплуатации здания и др.
в настоящее время трактуется как сверхприбыль, 
получаемая без затрат труда в результате эксплуатации лучших природных ресурсов по качеству, 
местоположению и естественным условиям производства. В качестве основы для экологизации 
системы налогообложения предлагается трактовать природную ренту как компенсацию природоохранных затрат и экологического ущерба, наносимого при добыче, переработке и потреблении 
природных ресурсов [4].
Несоблюдение этих условий может привести к 
тому, что экономика страны не сможет поддерживать стабильность природных систем, т.е. будет 
происходить необратимая деградация качества 
окружающей среды, а как следствие, будет углубляться экономический кризис. Принятие версии 
об экологическом предназначении природной 
ренты позволит стабилизировать экономическую 
систему путем перераспределения нормы прибыли от добывающей отрасли в перерабатывающую 
отрасль. В этом случае финансовые потоки будут 
формироваться за счет получения средств на осуществление природоохранной деятельности и в 
качестве компенсации экологического ущерба.
 
Формирование концепции «устойчивой архитектуры», которая возникла после принятия «Повестки дня XXI века», было направлено на поддержание устойчивого развития стран и городов 
архитектурными средствами. Развитием устойчивой архитектуры как новым направлением занимается международная организация PLEA (архитектура с пассивным и низким энергопотреблением). 
В круг ее проблем входят новые направления: 
комфорт и благосостояние городского пространства, использование естественных технологий в 
освещении и вентиляции, микроклимат в зданиях, устойчивое высотное строительство, стратегии 
и инструменты для устойчивой архитектуры, материалы, оценка цикла жизни, застроенная среда 
с нулевым энергопотреблением, традиционные 
решения в устойчивой перспективе [162]. 
В данном случае для формирования экологических объектов архитектуры целесообразно применение принципов метаболизма (в контексте 
обратной связи и реакции на изменение внешних 
воздействий, саморазвития и разложения после 
Системы сертификации «зеленого» строительства.
Первой появилась система BREEAM – Building 
Research Establishment’s Environmental Assessment 
Method (метод экологической оценки Организации по исследованию зданий, BRE), созданная в Великобритании в 1990 году. Самые разные 
постройки (от школ до тюрем) оцениваются по 
девяти категориям: управление проектированием, 
строительством и зданием – 12%; здоровье и благосостояние пользователей – 15%; использование 
(экономия энергии) – 19%; транспортная доступность – 8%; использование (экономия) воды – 
6%; строительные материалы – 13%; переработка мусора – 8%; эффективность использования 
земельного участка – 10%; загрязнение окружающей среды – 10%. Во всем мире сертифицировано более 200 тысяч зданий и около 1,5 миллионов зданий зарегистрировано для сертификации 
по системе BREEAM, сертификацию проводят 
2500 лицензированных оценщиков [32].
Американская система сертификации LEED – 
Leadership in Energy and Environmental Design 
(Лидерство в энергоэффективном и экологическом проектировании) – система рейтингов для 
зданий, разработанная Советом по экологическому строительству США (USGBC) в 1998 году по 
образцу BREEAM. Здания оцениваются по шести 
параметрам: эффективность использования земельного участка – 26 баллов; расход воды – 20 
баллов; эффективность и выбросы в атмосферу – 35 баллов; материалы и ресурсы – 14 баллов; 
внутренний микроклимат здания – 15 баллов; инновации проектирования – 10 дополнительных 
баллов. Проекты, получившие от 40 до 60 баллов, 
просто сертифицируются, наивысшая категория – 80 и более баллов. Сертификация по LEED 
применима к новым и старым постройкам [32].
6

РАЗДЕЛ 1
Организованный в России Совет по экологическому строительству (Russian Green Building 
Council, RuGBC) – представитель России во Всемирном совете по экологическому строительству 
(WorldGSC). Миссия RuGBC состоит в продвижении на российском рынке инновационного 
подхода, получившего в международной практике 
название «экологическое строительство» («зеленое строительство» – green building), и объединении участников всей цепочки процесса, начиная 
с разработки проекта до эксплуатации и утилизации здания. Кроме того, RuGBC организует туры 
для ознакомления с лучшими примерами экологической архитектуры в разных странах мира.
В рамках подготовки саммита «Рио+10» в 
г. Йоханнесбурге (осенью 2002 г.) были проведены многочисленные международные конференции по оценке масштабов глобальных изменений 
окружающей среды, на которых констатируется 
углубление глобального экологического кризиса 
как следствие ошибочного курса развития мировой экономики. Это нашло отражение в деятельности архитектурной общественности, которая 
на Всемирном конгрессе архитекторов 1993 года 
ставила во главу угла проблему ответственности 
архитекторов за качество жизни людей в искусственной среде обитания – современных городах. 
Кроме того, на конгрессе подчеркивалась необходимость гармонизации архитектурных и градостроительных решений с природой и в природе 
[83].
1.1.2. Экологические приоритеты  
формирования архитектурных объектов
Основные принципы устойчивого развития
В «Основных положениях стратегии устойчивого развития России» отмечается, что последовательный переход нашей страны к устойчивому 
развитию должен осуществляться в соответствии 
с принципами, изложенными в Декларации и других документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), 
«Декларации о взаимозависимости во имя обеспечения устойчивого будущего», утвержденной 
на Чикагском конгрессе МСА в июне 1993 года, 
а также в материалах девятнадцатой специальной 
сессии Генеральной Ассамблеи ООН (Нью-Йорк, 
1997) [102].
Прошедшие после «Рио-92» события показали, 
что человечество реагирует на глобальное изменение качества окружающей среды не как целостная 
система, а как совокупность разнородных составляющих государств, защищающих свои национальные интересы. По мнению исследователей в 
области устойчивости развития общества, научное 
обоснование выбора экологических приоритетов 
должно осуществляется на основе: постулатов 
концепции устойчивого развития; экологической 
этики, запрещающей эксплуатировать природные ресурсы без соблюдения стандартов экологической безопасности; результатов междисциплинарных исследований по оценке эффективности 
Современное состояние в реализации концепции 
устойчивого развития
В связи с пересмотром традиционной картины 
мира и системы ценностей появилась необходимость осмысления и освоения новой стратегии 
развития, новых целей, ориентиров, новых технологий, новых критериев оценки – формирования 
новой картины мира. Так, в 1983 году в ООН была 
созвана Всемирная комиссия по окружающей 
среде и развитию (WCED), которой было поручено, проанализировав реальное состояние цивилизации, предложить программу дальнейшего 
существования человечества и его развития, обеспечивающего достойное качество жизни людей 
на Земле [83].
На конференции ООН по окружающей среде в 
1992 году в Рио-де-Жанейро практически всеми 
ее участниками признана необходимость перестройки экономики своих стран для смягчения 
последствий глобального экологического кризиса. В 1997 году на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН было отмечено, что цели 
остались прежними, но ощутимых результатов по 
улучшения качества окружающей среды добиться не удалось. Главной причиной такой ситуации 
было отмечено нежелание индустриально развитых стран оказывать финансовую поддержку глобальным природоохранным мероприятиям и развивающимся странам в их борьбе с бедностью.
7

РАЗДЕЛ 1
и уровня экологической безопасности применяемых технологий [4].
Как отмечалось выше, в федеральных целевых 
программах либо декларируется приверженность 
постулатам устойчивого развития, либо предлагается перенести рассмотрение экологических 
проблем до лучших времен. Последнее означает 
отказ от выполнения государственной доктрины 
устойчивого развития. Это обусловливает необходимость проведения фундаментальных исследований по созданию эколого-экономических 
моделей, позволяющих проигрывать сценарии 
социально-экономического развития отдельных 
регионов и страны в целом, в соответствии с требованиями концепции устойчивого развития.
стеме экологических, социальных и экономических планов;
- используя современные средства коммуникации, вести диалог о многочисленных мировых и 
местных инициативах в пользу равенства и разнообразия, раздвигая региональные границы и существующие культуры, сохраняя память и уроки 
прошлого в духе солидарности;
- укреплять чувство ответственности в нашей 
профессии, поддерживать архитекторов и архитектуру, совместно с правительством и другими 
учреждениями улучшать качество жизни в регионах для всех, а также заполнять пробелы в социальной справедливости, работая над ответственным развитием.
Сегодня существуют примеры реализации заявленной программы – дома из экологически чистых или традиционно природных материалов, 
жилые дома с применением энергосберегающих 
технологий, «здоровые здания», «умные дома», 
«здания высоких технологий» и так далее. Все это 
говорит о том, что происходит формирование новой архитектурной парадигмы, отвечающей новой 
стратегии цивилизации не только выживания, но 
достойного качества жизни людей. Новая архитектурная парадигма формируется в контексте 
новой картины мира, которая расставляет новые 
акценты, выделяет новые проблемы, пересматривает, переосмысливает традиционные ценности, 
«имплантируя» их в новые ценностные ориентиры [83]. Успешная реализация этих программ подкрепляется новыми инженерными, технологическими инновациями, которые рассмотрены ниже 
в контексте особенностей формирования экопозитивных архитектурных объектов.
Основная идея устойчивого развития состоит в 
учете экологического фактора при развитии человеческого общества, поэтому при составлении 
федеральных целевых программ приоритет должен быть отдан экологической политике. Под 
этим понимается целенаправленная деятельность 
по обеспечению рационального использования 
природных ресурсов и сохранения качества окружающей среды. Примером воплощения этого 
постулата является Всемирный конгресс архитекторов (МСА) 2008 года, проходивший под названием «Передающая архитектура» в Турине, где 
важной задачей профессиональной деятельности 
градостроителей и архитекторов объявлялось создание архитектуры как «передатчика символов, 
посланий и ценностей в информационном обществе», освещенной в документе «Декларация 
об устойчивости развития среды и многообразии 
культур». 
В сентябре 2011 года в Токио состоялся 
XXIV Всемирный конгресс архитекторов под девизом «Проект-2050», главная тема которого – 
профессиональный ответ современной ландшафтной, 
градостроительной, 
архитектурной 
культуры на злободневные и тревожные вызовы 
нашего времени. В Декларации конгресса его 
участниками провозглашались обязательства:
- учитывая катастрофы нашей планеты, необходимо извлечь уроки, чтобы преодолеть трудности, 
встающие перед нашей профессией и смежными 
областями в деле долговременного развития в сиУсловия перехода на путь устойчивого развития
Озабоченностью нависшей над человечеством 
общей экологической угрозы явилось создание 
Генеральной Ассамблеей ООН Международной 
комиссии по окружающей среде и развитию. 
В развитие подписанного в Рио-де-Жанейро 
в 1992 году документа «Повестка дня на XXI век» 
разработана 
иерархическая 
структура 
целей 
устойчивого развития общества, т.е. той или иной 
социально-экономической 
системы, 
региона, 
государства или мира в целом. Главная цель, ко8

РАЗДЕЛ 1
торую ставит перед собой мировое сообщество – 
достижение устойчивого развития упомянутых 
выше социально-экономических систем. Эта комиссия разработала и доложила на II Международной конференции ООН доклад о «Глобальной 
программе решения проблем выхода из экологического кризиса и устойчивого развития цивилизации». В задачи комиссии, определенные Генеральной Ассамблеей ООН, входило [93]:
жений, ориентация технического развития согласуются с нынешними и будущими потребностями.
На пути к устойчивому развитию возникает целый ряд важных проблем, от решения которых 
зависит сама возможность и сроки вступления 
отдельных государств, и человечества в целом, в 
эпоху устойчивого развития. В их числе:
- приостановление разрушения и исчезновения 
отдельных видов живой природы и находящихся 
под угрозой экосистем, тропических лесов и других кладовых биологического многообразия, расширение сети охраняемых территорий;
- поиск путей надежного, экологически безопас- предложить долгосрочные стратегии в области 
окружающей среды, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие к 2000 году и на более длительный период;
- рекомендовать пути, посредством которых 
забота об окружающей среде привела бы к более 
тесному сотрудничеству развивающихся стран 
и между странами, находящимися на различных 
уровнях социально-экономического развития, и 
способствовала бы достижению общих и взаимосвязанных целей, в которых учитывалась бы связь 
между народами, природными ресурсами, окружающей средой и развитием;
- рассмотреть способы и средства, используя которые мировое сообщество смогло бы эффективно решать проблемы окружающей среды;
ного и экологически эффективного развития 
энергетики, которые бы обеспечивали поступательный прогресс человечества;
- разработку и внедрение новейших экологически чистых технологий в промышленности и других секторах хозяйственной и иной деятельности;
- принятие мер по ограничению высоких темпов 
прироста населения и развитию человеческого 
потенциала, повышению уровня знаний и возможностей людей, создание таких представлений 
о нравственных ценностях, которые бы помогали 
адаптироваться к быстро изменяющимся социальным и экологическим реальностям и задачам 
развития.
В августе 2002 года в Йоханнесбурге (ЮАР) состоялась Международная конференция ООН, которая подвела итоги по реализации Глобальной 
программы решения проблем выхода из экологического кризиса и устойчивого развития цивилизации за 10 лет, и наметила новую стратегию 
ее развития, которые учтены в проекте «Великое 
сокрестие континентов». В этой связи экологическая часть проекта, практически являющаяся 
более проработанной и целенаправленной программой по решению проблем выхода из экологического кризиса и устойчивого развития цивилизации в современных условиях интеграции 
планеты, систематизирована по трем уровням: 
общепланетарном, региональном и государственном [117].
- помочь выявить общие подходы к пониманию 
долговременных проблем среды и необходимые 
мероприятия для успешного решения проблем защиты и повышения качества окружающей среды, 
сформулировать долгосрочную программу действий для грядущих десятилетий и цели, которые 
должно поставить перед собой мировое сообщество.
Комиссия выработала определенный взгляд 
на устойчивое развитие цивилизации. Устойчивое развитие предполагает создание условий, 
обеспечивающих удовлетворение потребностей 
сегодняшнего дня, не подвергая риску способность окружающей среды поддерживать жизнь 
в будущем, т.е. не ставя под угрозу возможности 
будущих поколений в удовлетворении их потребностей [93]. Таким образом, устойчивое и долговременное развитие рассматривается не как 
неизменное состояние гармонии, а как процесс 
изменений, в котором масштабы использования 
природных ресурсов, направление капиталовло9

РАЗДЕЛ 1
Глава 1.2. Экологическая альтернатива формирования архитектурных объектов
1.2.1. Экологический подход в архитектурно-градостроительной практике
Стратегия перехода к устойчивому развитию 
 
жилищного строительства. Относительная дешевизна энергии в развитых странах в XX веке 
привела к расточительному ее использованию и 
распространению энергоемких технологий, а следовательно, к повышенному загрязнению окружающей среды. В связи с быстрой урбанизацией 
были распространены индустриальные технологии строительства жилья из крупных типовых элементов с плотной застройкой территорий многоэтажными домами.
Рост требований к качеству жилища и среды обитания, а также мировой энергетический кризис 
постепенно заставили пересмотреть жилищную 
политику и перейти к расширению малоэтажного 
строительства. Так, например, 64% населения Соединенных Штатов Америки живет в собственных 
односемейных домах, большинство из которых 
имеют автономные системы жизнеобеспечения 
(многие другие развитые страны идут по тому же 
экономически и экологически более выгодному 
пути) [2].
В связи с одним из острейших кризисов развивающихся стран, связанным с их быстрой урбанизацией, в строительстве широко используются 
технологии индустриального строительства на 
основе материалов с высоким уровнем обработки. Стоимость индустриального жилища, удовлетворяющего самым минимальным потребностям развития семьи, становится недоступной 
для абсолютного большинства населения. Поэтому быстро развивается перенаселенность, растут 
трущобы и ухудшается состояние окружающей 
среды, что заставляет пересмотреть жилищную и 
энергетическую политику и перейти к политике 
энергосбережения.
Мировое 
сообщество, 
обеспокоенное 
сложившейся ситуацией в связи с резким падением 
уровня жизни и достижением предельного уровня свойств восстановления среды обитания, пришло к необходимости следовать некоторым общим принципам, сформулированным в 1992 году 
в Рио-де-Жанейро. Эти принципы основаны на 
трех фундаментальных законах, которые управляют природой [62]:
- Отходы равны пище. В природе продукты разложения находятся в постоянно действующем 
замкнутом цикле, чтобы обеспечить пищей другие системы с минимумом затрат энергии и материалов. Каждый человек производит в два раза 
 
больше, чем его вес, домашних, индустриальных и 
других вредных отходов, а также еще полтонны в 
неделю газовых отходов, включая углекислый газ, 
которые не возвращаются в пищу для него или для 
других живых существ;
- Природа использует только энергию солнца. 
Это единственный источник поступления энергии извне в нашу замкнутую систему. Поэтому необратимый расход энергии в нашей индустрии не 
должен превышать уровень приходящей энергии.
- Природа сохраняется и устойчива за счет биоразнообразия и не терпит массового унифицированного производства.
Развитие этих принципов привело к формулировке задач для жилищного сектора в основополагающих документах конференции: «Декларация 
по окружающей среде и развитию», «Повестка дня на XXI век» [59] и «Декларация об обеспечении всех достойным жилищем». Анализ этих 
документов и материалов многих конференций, 
включая конференцию Хабитат в Стамбуле (1996) 
[42], показывает, что только на пути оптимальных 
проектирования и организации всего строительного комплекса в соответствии с принципами 
устойчивого развития и использования энергосберегающих технологий появляется возможность преодолеть жилищный кризис и добиться 
долговременного прогресса в жилищной сфере. 
Для того чтобы следовать этим принципам, необходимо принять новые критерии оценок и выбора 
технологий, материалов и образа жизни.
Необходимо также разработать и применять такие технологии, которые дают возможность производить высококачественную продукцию без 
применения индустриальных технологий крупного массового производства и без загрязнения 
10