Литература о Детском Селе

ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА
ЛИТЕРАТУРА
ДЕТСКОМ
ДЕТСКОМ
ДЕТСКОМ
ДЕТСКОМ СЕЛЕ
СЕЛЕ
СЕЛЕ
СЕЛЕ
Составил Э
ГОЛЛЕРБАХ
Дополнил
В.
М. ЛОСЕВ
Под редакцией О. Э- ВОЛЬЦЕНБУРГА
\Лклдемии л
і
ссср
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЩЕСТВО КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ
ЛЕНИНГРАД

''''
На
На
На
На обложке
обложке
обложке
обложке —
—
—
— неизданный
неизданный
неизданный
неизданный силуэт
силуэт
силуэт
силуэт АС.
АС.
АС.
АС. ПушПушПушПушкина
кина
кина
кина из
из
из
из
альбома
альбома
альбома
альбома
А.
А.
А.
А. Н.
Н.
Н.
Н.
Оленина
Оленина
Оленина
Оленина
(собрание
(собрание
(собрание
(собрание
Л
Л
Л
Л
К.
К.
К.
К. Пожарского
Пожарского
Пожарского
Пожарского в
в
в
в Москве).
Москве).
Москве).
Москве). Перед
Перед
Перед
Перед титулом—
титулом—
титулом—
титулом—
рисунок
рисунок
рисунок
рисунок
С.
С.
С.
С. М.
М.
М.
М. Пожарского
Пожарского
Пожарского
Пожарского (собрание
(собрание
(собрание
(собрание Э.
Э.
Э.
Э. Ф.
Ф.
Ф.
Ф.
Голлсрбаха).
Голлсрбаха).
Голлсрбаха).
Голлсрбаха). Начальная
Начальная
Начальная
Начальная буква
буква
буква
буква и
и
и
и концовки
концовки
концовки
концовки —
—
—
—
раб.
раб.
раб.
раб. Э.
Э.
Э.
Э. Голлербаха.
Голлербаха.
Голлербаха.
Голлербаха.
..
..
..
..
.
.
.
.

'•
'•
'•
'•
:
:
:
:
ОТ
РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОИ
КОМИССИИ
СЕКЦИИ
БИБЛИОФИЛОВ
И
ЭКСЛИБРИСИСТОВ
ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЩЕСТВА КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ
Основой для настоящей работы послужил доклад
3- *•
Голлербаха
в
Ленинградском
Обществе
Библиофилов
20 апреля 1931 года.
Библиографические материалы, собранные докладчиком, Совет
Общества постановил
напечатать,
поручив ему всю работу по изданию.
В связи с болезнью 3- *•
Голлербаха
его работа,
уже
сданная в типографию
для набора, осталась
незаконченной.
Принимая во внимание значительную ценность этой работы,
как почти первого
опыта по библиографии
интереснейшего
в окрестностях Ленинграда уголка, а также уже произведенные затраты на издание, Бюро Секции Библиофилов и Экслибрисистов ЛОК поручило закончить эту работу члену Секции
В. М. Лосеву под редакцией О. 3. В о л ь ц е н б у р г а.
Крайне жесткий срок для представления
работы в окончательном виде в типографию, заставил
ограничить переработку библиографии
внесением в нее лишь самых необходимых дополнений, изменений и поправок и,
в некоторых случаях, уточнений в уже составленные описании изданий.
Порядок расположения материала остался принятый 3- ФГоллербахом, т. е. хронологический.
Редакционно-Издательская Комиссия считает необходимым
подчеркнуть, что настоящая
работа является лишь материа

ламп
по библиографии
Детского
Села
и притом,
главным
образом,
как
культурно -исторического
памятника.
Считан,
что лаже и в таком, не вполне совершенном вн.іе, она может
быть весьма полезной как для научно-исследовательских работ
но Детскому Селу, так и для
«поклонников Детского
Села»
И книголюбов — Секция
Библиофилов и Экслибрисистов ЛОК
выт екает ее в свет.
Апрель 1933 г.
....

Веди, не,in меня под липовые сени,
Всегда
любезные
моей свободной
лени,
На
берег
озера,
на
тихий
скат
холмов!..
А. Пушкин («Царское Село»)
В Царском Селе... Пушкиным пахнет, и огромная даль.
А. Блок («Письма к роднын», I).

Б. придворная церковь в Детском Селе
Литография К. Шульца с рисунка И. Мейера

аврид ли
найдется
среди
бывших
царских
«резиденций» хотя бы одна,
о которой существовала, бы столь обширная литература, как
о Детском Селе. Примечательна история этого
города,
своеобразна его судьба, характерен
его облик.
Литература о Детском Селе
представляет собою исключительно
богатый
материал художественно - исторического,
нсторико-бытового
и,
отчасти,
историко-литературного
порядка. Ценность этого
материала
с краеведной точки зрения очевидна. На основе литературы о Сарском-Царском-Детском
Селе
могут
быть
сделаны
чрезвычайно интересные
социологические наблюдения и выводы.
Об историческом значении былого
Царского
Села, о его
художественных ценностях и литературно-бытовой роли мне
уже не раз доводилось писать («Детскосельские дворцы-музеи и
парки»,
19*22
г.,
«Царское Село
в
поэзии»,
1922 г.,
«Город
Муз»
1927
и 1930,
и
др.),
поэтому
не стану доказывать
здесь значение подробной библиографии Детского Села.
Успешная разработка любой научной темы требует широкого ознакомления с литературой предмета. Напомню
аксиому, высказанную (в 1813 г.) одним из «классиков» отечественной библиографии,
В. С. Сошіковым: «Библиография составляет существеннейшую часть народного просвещения. Польза
ее очевидна и неоспорима для каждого, а наиболее для занимающегося словесными науками. Помощью ее науки и изящные искусства гораздо удобнее распространяются и достигают
своего совершенства.
Она
из всех
словесных произведений
ума человеческого составляет, так сказать, всемирную библиотеку, открытую для каждого».
-
9
-

ПРЕДИСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Библиография Царского Села, помешенная в путеводителе
И. П. Золотницкого «По царскосельской дороге»—весьма обстоятельная,
но не исчерпывающая
работа;
она
кончается
годом издания этой
книги
(188*2)
и, следовательно, является
краііне устарелой.
Сорок лет спустя указатель
литературы о Детском Селе
был помещен
в моей
книге «Детскосельские
дворцы-музеи
и
парки»,
где
он,
конечно,
не мог иметь самодовлеющего
значения; в
нем
нет ни детального описания книг, ни аннотации, и имеются существенные пробелы.
Постепенно,
в
процессе
работы
на
«царскосельские»
темы,
удалось значительно расширить перечень литературы
о Детском Селе. Некоторые библиографические сведения были
мне любезно предоставлены детскосельским старожилом И, А.
Тихомировым (владельцем обширной, едва ли не единственной,
по относительной полноте,
коллекции
издании, относящихся
к Царскому Селу). Приношу благодарность за содействие моей
работе ему, а также
О. ЭВольценбургу, В. К. Лукомскому
и Л. Б. Модзалевскому.
Цель предлагаемой книги — служить справочником
для
историков искусства, музееведов, краеведов, экскурсоводов и
просто «поклонников» Детского Села.
Перечень
литературы
составлен
в
хронологическом
порядке и доведен до 193-і г. включительно.
Трудно предположить, чтобы столь широкая
по теме библиография могла быть исчерпывающей, — разумеется,
в ней
могут оказаться те или иные недочеты (особенно
в
отношении газетных и журнальных статей), тем
более,
что
не
все
издания удалось описать ue visu (этим объясняется отсутствие
педантически-подробного книгоонисания);
однако, существенных пробелов в предлагаемо.м перечне, вероятно, нет. Основная задача
данной работы—не подробное библиографическое
описание, а прежде всего, сжатая сводка литературы по затронутому предмету.
-
10 -

II
II
II
II 1'
1'
1'
1' В
В
В
В
.... I
I
I
I И
И
И
И С
С
С
С .1
.1
.1
.1 іі
іі
іі
іі
11
11
11
11
11
11
11
11
I
I
I
I
Следует отметить,
что
при
всестороннем
исследовании
истории и, особенно, быта Царского Се.іа, нельзя ограничиваться
приведенной в предлагаемом перечне литературой, охватывающей, главным
образом,
специальные
научные труды, мемуары и хронику,
но следует
учесть
и беллетристический
материал, т. е. отражения «царскосельских
мотивов' в
художественной
литературе. Это — особая тема,
ожидающая
отдельной
библиографии.
Частично
разработанная
в моих книгах
«Царское
Село
в
поэзии»
и
«Город
муз»,
она
заслуживает,
однако,
выделения
в
специальную
работу — «Царское Село в художественной литературе». К этой
теме
могут быть
отнесены,
кроме
множества стихотворений,
отдельные
рассказы и повести Пушкина, Н. II. Греча,
В. А. Соллогуба, Ан. Каменского, Г. Чулкова, А. Н. Толстого,
Д. Мережковского, А. Виноградова, К. Вагннова и др.
Сюда
относится, напр., изданный в 1830 г. альманах «Царское Село.»
(изд. Коншина и бар. Розена).
Целый ряд
упоминаний
о Царском
Селе
можно найти
и в эпистолярной литературе, начиная с писем Ккатерины II
и кончая письмами А. Блока (см. его «Письма к родным»).
Отдельного
рассмотрения
заслуживает
«иконография»
Детского
Села,
т.
е. отражения
деккосельского
пейзажа,
быта и внутреннего убранства дворцов в изобразительном искусстве. В этом отношении имеется богатый материал,
никем до сих пор обстоятельно не изученный,
полностью не
описанный и не систематизированный. Картины М. Иванова,
И.
Вельского,
Ф.
и
А
Алексеевых,
Де-ла-Варта, Махаева
(виды царскосельского парка), Ьоровнковского («Екатерина 11
в царскосельском парке»), Ораса Вернэ («Царскосельская карусель»),
Галактионова,
лависпые
гравюры
де-Маііра,
акватинты
Дамам-Демартрэ
и
Мартынова, офорты
В.
А. Жуковского, литографии Лангера, гравированные рисунки Н. А.
Богданова и Рокштуля, литографированные рисунки Меііера,
затем произведения наших современников — акварели
Але—
II -

предисловии
ксандра Бенуа, Е. Е. Лансере, Г. К. Лукомского, 3- Е. Серебряковой, М. В, Добужннского, картины О. Амосовой н М. Типовой, автолитографии и ксилографии А. II. Остроумовой-Лебедевой и пр., и пр., — весь этот обширный материал, только
частично
воспроизведенный
в
различных
изданиях, ждет
своего исследователя.
Наконец, упомяну об отражении детскосельскнх мотивов
в музыке. Известны четыре музыкальных произведения, навеянных детскосельским пейзажем — «Озеро в Царском Селе»
Черепнина (ор.
16, №3),
«Царскосельская статуя» Цезаря
Кюи (ор. 57, Л? 17), Ляпунова (ор. 43, №2) и Н. М. Стрельникова (не изд.). Первое нз них написано на слова Тютчева—
«Тихо в озере струится», три остальные на слова Пушкина—
«Урну
с
водой
уронив...»
Косвенно
относится сюда и музыка Л. Штрейхер на слова Инн. Анненского «Я на дне»' (из
«Трилистника в парке»).
'
'
'
' •Cw-t-fi-^U-J
•Cw-t-fi-^U-J
•Cw-t-fi-^U-J
•Cw-t-fi-^U-J ^СЖ
^СЖ
^СЖ
^СЖ