Новая и новейшая история, 2024, № 3

УДК 94(100)"15/21"(082)
ББК 63.3(0)5я43+63.3(0)6я43
№ 3
МАЙИЮНЬ
2024
ɀɍɊɇȺɅ ɈɋɇɈȼȺɇ
ȼ ɆȺȿ  ȽɈȾȺ
ȼɕɏɈȾɂɌ  ɊȺɁ ȼ ȽɈȾ
ɍɑɊȿȾɂɌȿɅɂ
ɊɈɋɋɂɃɋɄȺə ȺɄȺȾȿɆɂə ɇȺɍɄ
ɂɇɋɌɂɌɍɌ ȼɋȿɈȻɓȿɃ 
ɂɋɌɈɊɂɂ ɊȺɇ
Главный редактор В.С. Мирзеханов
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
Одд Арне Вестад (США), А.Б. Давидсон (Россия), Штефан Карнер (Австрия), 
Николаус Катцер (Германия), Доминик Ливен (Великобритания), Г.Ф.  Матвеев (Россия), 
В.С. Мясников (Россия), В.В. Наумкин (Россия), 
Рольф Тоштендаль (Швеция), А.О. Чубарьян (Россия)
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Йорг Баберовски (Германия), Л.С. Белоусов (Россия), Д.М. Бондаренко (Россия), 
В.И. Журавлева (Россия), Владислав Зубок (Великобритания), Суви Кансикас (Финляндия), 
С.Я. Карп (Россия), М.А. Липкин (Россия), Леонид Люкс (Германия), 
А.Г. Матвеева, зам. главного редактора (Россия), 
В.С. Мирзеханов, главный редактор (Россия), Мари-Пьер Рей (Франция), 
Дональд Рейли (США), Л.П. Репина (Россия), И.М. Савельева (Россия), 
Е.Ю. Сергеев (Россия), В.В. Согрин (Россия), Грегори Фриз (США), Б.Л. Хавкин (Россия), 
П.П. Черкасов (Россия), Франтишек Штеллнер (Чехия) 
Ответственный секретарь И.А. Фадеев
Адрес редакции: 119334, Москва, Ленинский пр-т, 32А
Web-site: http://nni.jes.su
e-mail: novistor57@mail.ru
© Российская академия наук, 2024
© Институт всеобщей истории РАН, 2024

№ 3
MAY JUNE
2024
ESTABLISHED IN MAY, 1957
PUBLISHED SIX TIMES A YEAR
ESTABLISHED BY
THE RUSSIAN ACADEMY
OF SCIENCES
INSTITUTE OF WORLD HISTORY
OF THE RUSSIAN ACADEMY OF
SCIENCES
Editor-in-Chief Velikhan Mirzekhanov
EDITORIAL OF EDITORS
Aleksander Chubaryan (Russia), Apollon Davidson (Russia), Stefan Karner (Austria), 
Nikolaus Katzer (Germany), Dominic Lieven (United Kingdom), 
Gennadiy Matveev (Russia), Vladimir Myasnikov (Russia), Vitaliy Naumkin (Russia), 
Rolf Torstendahl (Sweden), Odd Arne Westad (USA)
EDITORIAL BOARD
Jörg Baberowski (Germany), Lev Belousov (Russia), Dmitriy Bondarenko (Russia), 
Petr Cherkasov (Russia), Gregory Freeze (USA), Suvi Kansikas (Finland), Sergey Karp (Russia), 
Boris Khavkin (Russia), Michail Lipkin (Russia), Leonid Luks (Germany), 
Anna Matveeva, Deputy Editor-in-Chief (Russia), Velikhan Mirzekhanov, Editor-in-Chief (Russia), 
Donald Raleigh (USA), Lorina Repina (Russia), Marie-Pierre Rey (France), Irina Saveleva (Russia), 
Yevgeny Sergeyev (Russia), Vladimir Sogrin (Russia), František Stellner (Czech Republic), 
Victoria Zhuravleva (Russia), Vladislav Zubok (United Kingdom)
Seсretary Ivan Fadeyev
Editorial Office Address: 119334, Moscow, Leninskiy Prospekt, 32A
Web-site: http://nni.jes.su
e-mail: novistor57@mail.ru
© Russian Academy of Sciences, 2024
© Institute of  World History of the Russian Academy of Sciences, 2024

Новая и новейшая история                                                                                             Том 68, № 3, 2024 
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ
Воробьева О.В. Экистика в творчестве А.Дж. Тойнби  
..............................................................  5
НОВОЕ ВРЕМЯ 
Шпак Г.В. Россия как фронтир Европы в британских образовательных играх эпохи Георгов  
.. 15
Лабутина Т.Л.  «Двуликий Янус»: состоял ли канцлер А.П. Бестужев-Рюмин на службе у англичан? ... ........................................................................................................................  28
Штеллнер Ф. (Чехия). Родственники Петра III при петербургском дворе  .................................. 41
Староскольская Д.С. Америка геральдическая 
..............................................................................  53
Чудинов А.В. Египетский поход Бонапарта и Ближний Восток ............................................. 61
Черкасов П.П. «Республика господина Тьера» в оценках русских дипломатов (август 1871 – октябрь 1872 года)  .............................................................................................................. 78
ХХ ВЕК 
Тогоева О.И. Повседневность vs политика: образ Жанны д’Арк в кинематографе XX века  
......  95
Котов Б.С. «Германия и балканская распря»: оценка российской прессой политики Германии 
в период двух Балканских войн, 1912–1913 годы .......................................................... 107
Шлыков П.В. Борьба с кемалистским государством: земельный вопрос и низовая гражданская активность в Турции в 1920–1930-е годы 
................................................... 127
Манухин А.А. Висенте Ломбардо Толедано и подход СССР к левым силам Мексики после Второй мировой войны ........................................................................................................ 142
Садаков Д.А. Проблема «двух Корей» в политике США в 1974–1980 годах ............................... 158
Чагадаева О.А. К вопросу о размывании социального слоя инженерно-технических работников в 
годы социально-экономического транзита (1987–1999)  
.................................................  171
Живанович М. (Сербия). Образ Союзной Республики Югославия в российской прессе в период 
санкционного давления на страну (1992–1995)   .......................................................... 184
СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ
Филиппов Д.А. Взгляды премьер-министра Юкио Хатоямы на внешнюю политику Японии 
в контексте поиска дипломатической стратегии 
.......................................................... 199
ПУБЛИКАЦИИ
Тихомиров Н.В. «Мы одни здесь, как сиротинушки»: деревенская практика ленинградских 
студентов в начальный период коллективизации ........................................................ 209
Замулин В.Н. Почему наступление германских войск на Курск не состоялось в мае 1943 года. Новые документы  ........................................................................... ..............................228
РЕЦЕНЗИИ
Малкин С.Г. Россия и Западный мир: грани конфликтного взаимодействия (Запад и Россия: 
история противостояния / отв. ред. Т.Л. Лабутина. СПб., 2023)  ................................ 239
Третьякова М.Ч. Депортация евреев из Македонии, Фракии и Пирот – темная страница 
истории Болгарии (Базичното антисемитско законодавство на Бугарија: зборник 
документи / сост. С. Асани, В. Поповски, Н. Маличи. Скопје, 2020) ..................  244
Михель Д.В. Глобальная история для университетов (Т.Л. Шестова. Глобальная История. 
Учебное пособие. М., 2022)  
..................................................................................  248
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Мягков М.Ю. 100 лет выдающемуся российскому военному историку Олегу Александровичу Ржешевскому ................................................................................................. 251
3

Новая и новейшая история                                                                                             Том 68, № 3, 2024 
CONTENTS
THEORY AND METHODOLOGY OF HISTORY 
Vorobieva O.V. Ekistics in Arnold J. Toynbee Works .................................................................................. 5
MODERN HISTORY
Shpak G.V. Russia as a Frontier of Europe in the British Educational Games of the Georgian Age  .....  15
Labutina T.L. “Two-Faced Janus”: Was Chancellor Alexey Bestuzhev-Ryumin in the Service of the 
British? 
..................................................................................................................................... 28
Stellner F. (Czech Republic). Peter III’s Relatives at Petersbourg Сourt .................................................... 41
Staroskolskaya D.S. Heraldic America  .................................................................................................... 53
Tchoudinov A.V. The Egyptian Campaign and the Middle East .................................................................... 61
Cherkasov P
.P
. “Mr. Thiers’ Republic” in the Assessments of Russian Diplomatians, August 1871 – 
October 1872  .......................................................................................................................... 78
TWENTIETH CENTURY
Togoeva O.I. Everyday Life vs. Politics: the Image of Joan of Arc in the Cinema of the Twentieth 
Сentury 
................................................................................................................................... 95
Kotov B.S. “Germany and the Balkan Feud”: The Russian Press Assessment of German Policy During 
the Two Balkan Wars of 1912–1913  ........................................................................................ 107
Shlykov P
.V. Contesting the Kemalist State: The Land Question and the Grass Root Civic Activity in the 1920–
1930s Turkey ..........................................................................................................................  127
Manukhin A.А. Vicente Lombardo Toledano and the Soviet Approach to the Mexican Left After the 
Second World War  
................................................................................................................ 142
Sadakov D.А. The “Two Koreas” Problem in U.S. Policy, 1974–1980 ..............................................  158
Chagadaeva O.А. On the Issue of the Erosion of the Social Stratum of Engineering and Technical Workers 
During the Years of Socio-Economic Transition (1987–1999)  ..............................................  171
Zhivanovic M. (Serbia). The Image of Federal Republic of Yugoslavia in the Russian Press During the 
Sanction Pressure on the Country, 1992–1995....................................................................... 184
CONTEMPORARY HISTORY
Filippov D.A. The Views of Prime Minister Hatoyama Yukio (2009–2010) on Japan’s Foreign Policy 
Within the Context of the Search for a New Grand Strategy .................................................. 199
ANALYSING ORIGINAL DOCUMENTS
Tikhomirov N.V. “We Are Alone Here Like Orphans”: Leningrad Students’ Rural Practice in the Initial 
Period of Collectivisation ...................................................................................................... 209
Zamulin V.N. Why Did the German Offensive on Kursk Not Take Place in May 1943? New 
Documents........................................................................................................................... 228
REVIEWS
Malkin S.G. Russia and the Western World: the Facets of Conflict Interaction (The West and 
Russia: the History of Confrontation / ed. T.L. Labutin. Saint-Petersburg, 2023) ......... 239
Tretjakova M.Ch. Deportation of Jews From Macedonia, Thrace and Pirot: a Dark Page in the History 
of Bulgaria (Basic Anti-semitic Legislation of the Kingdom of Bulgaria / comp. S. Asani, N. 
Malici, V. Popovski. Skopje, 2020)......................................................................................... 244
Mikhel D.V. Global History for Universities (T.L. Shestova. Global History. A Manual. Moscow, 2022) 
 248
ACADEMIC LIFE
Myagkov M.Yu. Centenary of the Outstanding Russian Military Historian Oleg Alexandrovich 
Rzheshevsky .......................................................................................................................... 251
4

Теория и методология истории
DOI: 10.31857/S0130386424030015
© 2024 г.  О.В. ВОРОБЬЕВА
ЭКИСТИКА В ТВОРЧЕСТВЕ А.ДЖ. ТОЙНБИ
Воробьева Ольга Владимировна – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник 
Института всеобщей истории РАН; доцент кафедры теории и истории гуманитарного 
знания Российского государственного гуманитарного университета (Москва, Россия).
E-mail: vorobushek1@yandex.ru 
Scopus Author ID: 57219143646; ORCID: 0000-0002-0643-210; Researcher ID: R8790-2016
Аннотация. В статье рассматриваются зарождение и развитие исследовательского интереса британского историка А. Дж. Тойнби (1889–1975) к экистике – науке о формировании и эволюции 
человеческих поселений. В работе излагаются обстоятельства его знакомства и сотрудничества 
с родоначальником этой науки – греческим архитектором К. Доксиадисом (1914–1975). Предметом анализа являются три книги Тойнби, написанные в рамках этого сотрудничества и ранее 
не привлекавшие внимания исследователей. В них британский ученый попытался соединить 
предлагаемый экистикой взгляд на город со своими собственными историческими представлениями и с интересом к гуманитарной географии. Для Тойнби город является частью общего цивилизационного процесса, общеисторическим феноменом – как горизонтальным, так 
и вертикальным, 
 – и именно такой взгляд на город является наименее разработанным аспектом мировой урбанистики. Тойнби делает ряд интересных наблюдений, стремясь показать, как 
сложившиеся в древности паттерны городской жизни, с одной стороны, передаются во времени и пространстве, встречаясь в разных ареалах земного шара, с другой – частично трансформируются под влиянием мировых процессов, особенно колониализма и глобализации. Автор 
статьи приходит к выводу, что определенный потенциал для будущих исследований в области 
урбанистики могут иметь наблюдения Тойнби о взаимосвязи между традицией, модернизацией 
и колонизацией в устройстве городов, о специфике имперских городов, об особенностях создания городской среды в пространстве современного мегаполиса и Экуменополиса, под которым 
понимается модель всемирного города.
Ключевые слова: А. Дж. Тойнби, К. Доксиадис, экистика, историческая урбанистика.
O.V. Vorobieva
Ekistics in Arnold J. Toynbee Works
Olga Vorobieva, Institute of World History, Russian Academy of Sciences; Russian State University for 
the Humanities (Moscow, Russia).
E-mail: vorobushek1@yandex.ru 
Scopus Author ID: 57219143646; ORCID: 0000-0002-0643-1210; Researcher ID: R8790-2016
Abstract. In the article the author examines the origin and development of the research interest of the 
British historian Arnold Joseph Toynbee (1889–1975) in ekistics, the science of the formation and evolution of human settlements. It describes the circumstances of his meeting and cooperation with the 
Greek architect Constantinos Doxiadis, the originator of this science, and analyses three of Toynbee’s 
books written in the course of this collaboration, which have not yet attracted much scholarly attention 
so far. Toynbee tried to combine the view of the city offered by ekistics with his own historical ideas and 
his interest in human geography. The author demonstrates that for Toynbee the city is part of the general 
civilizing process, a general historical phenomenon – both horizontal and vertical – and it is this view of 
the city that is the least developed aspect of world urbanism. Toynbee makes a number of interesting observations, showing how patterns of urban life developed in antiquity, have been transmitted in time and 
space, appearing in different areas of the globe, and have been partially transformed under the influence 
5

Новая и новейшая история                                                                                             Том 68, № 3, 2024
of world processes, especially colonialism and globalization. The author concludes that Toynbee’s observations on the relationship between tradition, modernization, and colonization in the structure of cities, 
on the specificity of imperial cities, on the peculiarities of creating an urban environment in the space of 
the modern megacity and Ecumenopolis may have a certain potential for future urban studies.
Keywords: Arnold Joseph Toynbee, Constantinos Apostolou Doxiadis, ekistics, historical urbanism.
Британский историк А. Дж. Тойнби не нуждается в представлении. Его имя прочно ассоциируется и с фундаментальным трудом «Постижение истории», и с целым рядом книг по мировой истории, и с циклом «Обзоров международных событий», выпускавшихся на протяжении 
нескольких десятилетий. Проблемы урбанистики явно не входят в этот ряд. Тем удивительнее 
оказалась находка в архиве Тойнби, хранящемся в Бодлеанской библиотеке в Оксфорде, рукописей серии изданий 
1, посвященных этой проблематике и сегодня практически забытых. 
Попытка найти разбор и критику этих книг оказалась безуспешной – существуют лишь «обязательные» короткие рецензии 
2, появляющиеся на все выходящие в Британии издания. Между тем автор одной из них очень высоко оценивает очередную книгу Тойнби, полагая, что она 
обязательно «должна быть включена в библиографию по урбанистике» 
3. Задача восполнить 
эту лакуну и подтолкнула к проведению исследования, положенного в основу данной статьи.
Его отправной точкой стала информация из автобиографической книги Тойнби «Пережитое». В ней он, в частности, характеризует три греческих образования, которые привели его 
к сравнительному изучению цивилизаций 
4. Последнее, по его словам, началось в 1960 г. во 
время посещения им пакистанского города Карачи. Изменения в городской жизни, подмеченные Тойнби в этой поездке по сравнению с его визитом в город в 1929 г. (палаточные городки, 
трущобы, мигранты), поразили его. «Жалкие трущобы вокруг города исчезли. Их вытеснили 
просто добротно построенные и умело спланированные новостройки. … Градостроительная 
политика здесь [была] хорошо продумана и социально ориентирована. Новые микрорайоны 
спланированы так, что дети могут за пять-десять минут дойти от дома до школы, а домохозяйки до магазинов или бани. … И очевидно, что усилия архитекторов по созданию условий для 
возникновения новой жизни … достигают задуманного психологического и социального результата» 
5. Желание узнать, «кто он, этот гений», столь умело вписывающий поселки и города 
в природный ландшафт, проектирующий в глобальных масштабах «на столетие вперед», чей 
«временной диапазон не уступает диапазону пространственному» 
6, привели его к знакомству 
с греческим архитектором-градостроителем Константиносом Доксиадисом (1914–1975), получившим известность в качестве ведущего архитектора таких городов, как Исламабад, Карачи, 
Хомса, Филадельфия, и консультанта властей Детройта, Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу и других. 
Но больше всего он известен как основатель экистики.
Как следует из общедоступной информации о нем 
7, карьера Доксиадиса развивалась стремительно и успешно. Практически сразу после окончания университета (1935) он был назначен 
Главой службы городского планирования Больших Афин (1937), а после войны – заместителем 
1 Toynbee A.J. Cities of Destiny. New York, 1967; Idem. Cities on the Move. London, 1970; Idem. Ecistical 
Studies of the Hellenic City State. Athens Technological Organization. Athens, 1971.
2 Kirk W. Rev. on: Cities on the Move: by Arnold Toynbee. London, 1970 // Urban Studies. 1971. Vol. 8. Iss.  1. 
P. 73–75; Morton W.L. Rev. on: Cities on the Move: by Arnold Toynbee. London, 1970 // The Canadian Historical Review. Toronto, 1972. P. 70–71; Fooker T.W. Rev. on: Cities on the Move. By Arnold Toynbee. London, 1970 // New Zeeland Geographer. 1972. Vol. 8. Iss. 2. P. 209–210.
3 Fooker T.W. Op. cit. P. 209.
4 Своим первым греческим образованием Тойнби считал обучение в школе-интернате в Уинчестере 
(1902–1907) и Оксфорде (1907–1911), вторым – годичное путешествие по Греции (1911–1912). См.: 
Тойнби А.Дж. Пережитое. Мои встречи. М., 2003. С. 16–48.
5 Там же. С. 45.
6 Там же. С. 45–46.
7 Доксиадис Константинос // URL: https://old.bigenc.ru/fine_art/text/1963595 (дата обращения: 
22.03.2024).
6

ВОРОБЬЕВА О.В.                                                                    ЭКИСТИКА В ТВОРЧЕСТВЕ А.ДЖ. ТОЙНБИ
министра Греции по реконструкции. Блестяще проявив себя на этом посту, в 1950-х годах он 
сумел получить большие подряды на строительство жилья в десятках стран. Кстати, в должности 
замминистра в 1947 г. именно он возглавил греческую делегацию на конференции ООН по градостроительству и развитию. В 1951 г. Доксиадис основывает фирму консультантов-инженеров 
Doxiadis Associates 
8, которая вскоре открыла офисы на пяти континентах и получила проекты 
в 40 странах мира. В 1963 г. он запускает ежегодный Делосский симпозиум по проблемам градостроительства 
9 и в последующие годы публикует книги, статьи и доклады 
10, обозначив в них 
задачи и контуры новой науки – экистики.
Экистика – наука о формировании и эволюции человеческих поселений с точки зрения 
планировочной архитектуры. Основным стимулом для ее возникновения и развития стало 
появление крупных и сложно устроенных населенных пунктов, с тенденцией к региональным 
агломерациям и даже к всемирному городу (который Доксиадис назвал «Экуменополисом»). 
Однако целью экистики, опиравшейся на археологические и исторические знания, являлся учет 
всех масштабов человеческого жилья, причем не только в городах, но и других видах поселений. Поэтому, помимо истории, в рамках экистики уделялось внимание географии, экологии, 
человеческой психологии, антропологии, культуре, политике и эстетике. В качестве научного 
метода исследования экистика опиралась на статистику и описание, организованное в пять 
экистических элементов, или принципов устройства поселений: природа, антропос, общество, оболочки и сети 
11. На практике же все было направлено на достижение гармонии между 
жителями городов и их природной и социально-культурной средой 
12 – задачи, поставленной 
в 1920-е годы отцом современного градостроительства Патриком Геддесом 
13, влияние которого 
на себя в полной мере испытал Доксиадис.
Личное знакомство Тойнби с Доксиадисом произошло в 1962 г. во время одной из лекций 
в Афинах, которые Тойнби читал по линии Британского Совета 
14. Доксиадис сам подошел 
к нему и после этого пригласил в круиз по Эгейскому морю и к участию в Делосском симпозиуме. Кстати, в том круизе принимало участие много известных людей, обсуждавших проблемы 
мировых городов и подготовивших несколько деклараций 
15. Особенно активно дискутировались 
вопросы, связанные с будущим Экуменополисом, для которого нужно было создать совсем иную 
городскую среду и форму жизни. Тойнби же, к тому времени уже довольно долго выступавший 
за создание мирового правительства для решения ряда человеческих проблем и потрясенный 
видом трущоб в странах третьего мира, воспринял эти идеи близко к сердцу. Поэтому, когда 
Доксиадис пригласил его принять участие в деятельности созданного им Института экистики 
для изучения урбанистических паттернов прошлого и поиска ответа на вопрос, каким образом 
люди в городах организовывали взаимодействие со средой обитания, он воспринял это предложение с огромным энтузиазмом. В частности, Тойнби стал консультантом одного из проектов Института экистики, ставившего своей целью сбор полной информации о планировке 
8 В 1963 г. компания изменила свое название на DA International Co. Ltd. Consultants on Development and Ekistics // URL: https://www.doxiadis.com/page.php?id-1 (дата обращения: 22.03.2024).
9 Delos Symposium, 1963–1975.
10 Doxiadis C.A. Ekistics: An Introduction to the Science of Human Settlements. New York, 1968; Anthropopolis: City for Human Development. New York, 1974; Idem. Ecumenopolis: The Inevitable City of the 
Future. With J.G. Papaioannou. Athens, 1974; Idem. Building Entopia. Athens, 1975; Idem.  Action for Human Settlements. New York, 1976, и др.
11 Doxiadis C. Ekistics: An Introduction… P. 21–43.
12 Pyla P. Ekistics, Architecture and Environmental Politics, 1945–1976: A Prehistory of Sustainable Development: Diss. Ph.D. Cambridge (MA), 2002. P. 75–128.
13 Ibid. P. 85–88.
14 Тойнби А.Дж. Указ. соч. С. 47.
15 О Делийском симпозиуме, участниках и подготовленных в его рамках документах см.: Pyla P. Op. 
cit. P. 114–121.
7

Новая и новейшая история                                                                                             Том 68, № 3, 2024
древнегреческих городов-государств 
16. Попутно отмечу, что Тойнби и в дальнейшем будет принимать участие в Делосских симпозиумах вплоть до того момента, когда, пораженный болезнью, 
уже не сможет выходить из дома. И до конца дней будет восторгаться Доксиадисом, называя его 
«интеллектуальным пионером, который попытался объединить науку о городах в интеллигибельное целое» 
17. Результатом знакомства этих двух людей и стала серия упомянутых выше книг 
Тойнби, в которых он попытался придать учению Доксиадиса историческую ретроспективу.
Справедливости ради, следует отметить, что это была не первая попытка Тойнби подступиться к городской проблематике. Задолго до описываемых событий, в 1929 г. он предпринял 
длительное путешествие по азиатскому континенту из Турции до Восточной Азии, в ходе которого посетил множество городов: Стамбул, Дамаск, Анкара, Багдад, Басра, Бомбей, Коломбо, 
Пинанг, Сингапур, Гонконг, Шанхай, Кобе. После этого он заново объехал Японию, Корею, 
Маньчжурию и Китай и вернулся домой поездом Сибирской железной дороги. Итогом упомянутого вояжа стала книга «Путешествие по Китаю» (1931) 
18, в которой особое внимание он уделил 
китайским и японским городам. Учитывая, что в это время Тойнби уже приступил к написанию 
«Постижения истории» и его концепция цивилизаций в основных своих чертах сложилась, во 
всем, на что бы он ни смотрел, в том числе на города мира, его взгляд был направлен на выявление паттернов и их сравнение друг с другом. Подчеркивая, что в основе слова «цивилизация» 
как в английском, так и во французском языке лежит слово «город», они заинтересовали его 
как воплощение этих цивилизаций и в то же время в компаративном ключе.
Основной вопрос, который он решал в этой книге, 
– взаимосвязь между традицией, модернизацией и колонизацией в устройстве этих городов. Большинство японских городов, которые 
он видел, превращались, с его точки зрения, в современные города в процессе спонтанной модернизации, но все же сильно смешанной с традицией. В Киото это выражалось в многочисленных храмах, соседствующих с современной архитектурой, в то время как центром городского 
планирования в Токио стал императорский дворец. Города в Китае и Маньчжурии показались 
ему более дифференцированными. Например, Пекин и Нанкин, по его мнению, больше напоминали японские города 
19. Формирование же Шэньяна находилось под влиянием колонизации, 
и в то же время с самого начала он быстро рос за счет китайских иммигрантов, что наложило 
неизгладимый отпечаток на устройство и атмосферу города 
20. Другие города, такие как Шанхай, Далянь и Порт-Артур, сразу развивались как современные, потому что их строительство 
осуществлялось либо по инициативе европейских стран, либо силами колониальных администраций. В любом случае современный элемент в них явно превалировал над традицией 
21.
Однако попытки Тойнби осуществить компаративный анализ устройства японских и китайских городов выглядят как поверхностные – возможно потому, что у него не было удобного 
случая глубоко познакомиться с этими городами, возможно, в силу недостаточной погруженности в предмет. Однако уже в этой книге мы видим зарождение его интереса к характеру урбанизации, ее закономерностям, важные наблюдения о роли государственной политики и внешних воздействий на этот процесс, а также проблемам Экуменополиса: «Когда, наконец, мой 
16 Как следует из предисловия к книге Тойнби, которая вышла по итогам этого проекта, Доксиадис 
пригласил Тойнби в этот проект для выработки методологии изучения древнегреческих городовгосударств. Toynbee A.J. Ecistical Studies… P. iii. Вторая книга проекта – работа K. Доксиадиса: The 
Method for the Study of the Ancient Greek Settlement. Ancient Greek Cities 2. Athens, 1972. См. об этом 
также: Zarmakoupi M. Balancing Acts between Ancient and Modern Cities: The Ancient Greek Cities Project 
of C.A. Doxiadis // Architectural Histories. 2015. 3 (1). P. 5.
17 См. об этом: Сonstantinos A. Doxiadis. Architect & Urban Planner. The Man and his Work // URL: 
https://www.doxiadis.org/ViewArticleexcerpttribute.aspx? ArticleId-15084 (дата обращения: 23.03.2024).
18 Toynbee A.J. A Journey to China or Things Where are Seen. London, 1931.
19 Ibid. P. 168, 173, 200–201, 212–214, 246–247.
20 Тойнби сравнивает китайскую иммиграцию в Манчжурии с завоеванием американского Запада 
в XIX в.  – в обоих случаях у аборигенов не было никаких шансов выстоять. Ibid. P. 163.
21 Ibid. P. 201–202. Например, о Шанхае он писал: «Процветание международного поселения 
и рост Шанхая, торгового порта, произошли исключительно благодаря жизнеспособности англоамериканского капитализма и рациональному управлению городскими властями». Ibid. P. 163.
8

ВОРОБЬЕВА О.В.                                                                    ЭКИСТИКА В ТВОРЧЕСТВЕ А.ДЖ. ТОЙНБИ
неторопливый поезд тронулся со станции Кобе, я больше не жалел, что не еду в экспрессе при 
дневном свете. Вся страна была освещена электричеством. Кобе растворился в Осаке, Осака 
превратилась в Киото, а галактика огней даже не думала прерываться» 
22. Большой потенциал для 
будущих городских исследований имели также его рассуждения о соотношении модернизации 
и колонизации в развитии городов. При дальнейшей разработке темы напрашивались вопросы о специфике имперских городов – как тех, что стали центрами империи, так и тех, которые 
создавались в качестве арены для глобального имперского строительства. Так, например, тот 
же Пекин явно был политическим центром синтоистского мира, потому что туда именно вели 
дипломатические и торговые связи, но настоящими воротами Китая в глобальный мир стали 
все-таки другие города, например Кантон. Другими словами, и в имперский период, и в условиях глобализации города могут использоваться по-разному, и в этом есть хороший задел для 
размышлений на стыке глобальной и городской историй 
23.
Совсем иное дело – результаты его сотрудничества с Доксиадисом. Его итогом стали три 
книги, в которых Тойнби попытался соединить предлагаемый экистикой взгляд на город со 
своими собственными историческими представлениями и с интересом к гуманитарной географии, который он пронес через всю свою жизнь, пытаясь найти интеллигибельный порядок 
между историей и географией: Cities of Destiny (1967), Cities on the Move (1970) и Ecistical Studies 
of the Hellenic City State (1971). Это три сходных издания, каждое из которых очень хорошо иллюстрировано. Последняя книга посвящена чисто греческим городам с акцентом на социальные, 
психологические и политические факторы, которые влияли на устройство городов в Греции. 
И такой подход был многообещающим: напомню, книги увидели свет в середине 1960-х годов, 
когда современная урбанистика только формируется, а Тойнби уже формулирует новаторскую 
проблематику. Его интересуют не только экономические или социальные аспекты городской 
жизни, но и политические моменты, среда, городское сознание. И Тойнби не был бы самим 
собой, если бы не попытался взглянуть на города в широкой перспективе, панорамно и компаративно, как он сам говорил – во времени и пространстве, сделав немало интересных наблюдений о городских поселениях. «Рассмотреть сегодняшний урбанистический взрыв в свете предшествующей истории городов, потому что современные проблемы могут быть лучше осознаны 
в контексте истории человеческих поселений и истории цивилизации» 
24,  
– так он формулирует цель своих исследований, и именно таковыми являются книги Города в движении и Города 
судьбы, автором и редактором которых стал Тойнби.
Прежде всего Тойнби обращает внимание на то, что весь процесс цивилизации можно 
рассматривать как постепенное покорение городом пространства земного шара 
25. Важно, что 
для Тойнби город является общеисторическим феноменом, т. 
е. не только горизонтальным, но 
и вертикальным, поэтому его интересует анализ эволюции города на протяжении всей истории, 
включая разные эпохи по вертикали. В обеих книгах он рассматривает знаковые города в истории 
человеческой цивилизации, в том числе Афины V в. до н. 
э., Александрию периода Птолемеев, 
Рим II в. до н. 
э., Чанъань VII–X вв., исламскую Кордову и христианский Константинополь, 
средневековые Париж, Венецию и Флоренцию XV в., Мехико – Тиночтитлан XVI в., Исфахан 
и Дели XVII в., Санкт-Петербург и Веймар XVIII в., Вену XIX в., викторианский и эдвардианский 
Лондон, а также Нью-Йорк середины ХХ в 
26. Каждая статья написана по просьбе Тойнби узким 
специалистом, сам же он во введении дает обзор исследуемой проблематики: обсуждается возникновение, конституционная и политическая структура городов, социально-экономические 
22 Ibid. P. 173.
23 Совершенно не случайным в этом отношении видится разговор по этому вопросу, состоявшийся 
5 октября 2022 г. в Toynbee Prize Foundation и опубликованный в виде статьи: On Empires and Global 
Cities: A Conversation with Anne-Isabelle Richard, Catia Antunes, and Cyrus Schayegh // URL: https://toynbeeprize.org/posts/on-empires-and-global-cities-a-conversation-with-anne-isabelle-richard-catia-antunesand-cyrus-schayegh/ (дата обращения: 23.03.2024).
24 Toynbee A. Cities of Destiny. P. 13.
25 Toynbee A. Cities on the Move. P. 8; Idem. Cities in History. P. 1.
26 Toynbee A. Cities in History. P. 1.
9

Новая и новейшая история                                                                                             Том 68, № 3, 2024
паттерны городской жизни, городские удобства, деятельность в сфере предпринимательства 
и искусства. Следует отметить, что вертикальный и панорамный взгляд на город – это наименее разработанный аспект мировой урбанистики – город как исторический феномен и одновременно часть общего цивилизационного процесса. К сожалению, он менее всего привлекает 
внимание историков.
В этой связи Тойнби задается вопросом об особости города как феномена, его сущностных 
характеристиках и естественности процесса урбанизации. «При упоминании слова “город” 
в воображении возникает большой массив зданий, стоящих близко друг к другу, скученность 
людей, невозможность выращивать пищу в пределах города и потому необходимость производить товары и услуги в обмен на продукты питания» 
27. Для Тойнби невозможность города 
кормить себя является одной из его фундаментальных характеристик, заставлявшей развивать 
разнообразные отношения с окружающей его территорией, начиная от небольших городских 
поселений до мегаполисов. «Город – это человеческое поселение, жители которого не могут 
производить в пределах города все продукты питания, необходимые им для поддержания жизни. 
Эта особенность присуща городам всех видов» 
28. В значительной мере благодаря ей обеспечивался и постоянный рост городов, и их распространение по земному шару. «Но города никогда 
не были просто чем-то, где толпа производит [что-то] в обмен на продукты. Скученность тоже 
не показатель до тех пор, пока жители не имеют и не ощущают корпоративную социальную 
жизнь и не ведут свой образ жизни со своим бытом, формами общежития, культурой и пр.». 
Это ощущение коллективной жизни создается, по мнению Тойнби, наличием публичных зданий, городских стен с башнями и бойницами, мест общественной жизни для осуществления 
коммерческих операций и политических действий, хотя бы одного храма, а также офиса для 
администрации, если она достигла соответствующей степени организации. Если принять эти 
критерии, то доколумбовы поселения майя тоже являлись городами, даже если в них проживали 
только правители и жрецы. С другой стороны, он задается вопросом о том, а можно ли в соответствии с этим критерием считать городами некоторые современные сельскохозяйственные 
агрегации, в которых проживают 30–40 тысяч рабочих (в Италии, например, это местечко Минервино), места массового проживания индустриальных рабочих (как, например, окрестности 
Гари, штат Индиана) или такие поселения, обитатели которых в большинстве своем живут как 
рантье (Лос-Анджелес или Майами). Майами физически приближается по размеру к субконтиненту, но благодаря тропическому изобилию никогда не станет городом в понимании Тойнби. 
Вообще его очень интересуют принципы мышления и поведения в городах, городская культура, 
а не только экономические или социальные аспекты городской жизни.
Анализируя особость городской жизни, Тойнби отмечает, что изначально греческий «полис» переводился как «цитадель» и практически все древние города имели стены. Но эти стены 
выполняли не только функцию защиты, они отгораживали пространство этой особой жизни 
(как тут не вспомнить знаменитое «городской воздух делает человека свободным»). Кстати, 
еще в Китае XX в. города были окружены стенами, закрывавшимися в ночное время. Париж 
был рефортифицирован в 1830-е годы, а крепостные валы существовали до Первой мировой 
войны. Название улицы Уолл-стрит в Нью-Йорке говорит об этом же. Сегодня этих стен почти 
нигде нет, но исчезла ли отгороженность? Отнюдь. Парадокс, по мнению Тойнби, заключается 
в том, что сегодня отгораживается не город, а парки и зеленые насаждения в надежде защитить 
их от растущих домов и улиц. И именно это зеленое пространство способно подарить человеку 
чувство свободы от давящей атмосферы быстро растущего года. И сегодня самые незащищенные места на земле – это не сохраняющиеся джунгли и пустыни с дикими зверями, которые 
теперь заключены в клетки зоопарков; это городские трущобы со всеми сопутствующими им 
социальными проблемами, размышляет историк 
29. Тем не менее он не поддерживает модную 
для своего времени дезурбанистическую концепцию (сельское возрождение на фоне гибели 
27 Toynbee A. Cities on the Move. P. 8.
28 Toynbee A. Cities in History. P. 13.
29 Toynbee A. Cities in History. P. 14–15; Тойнби А.Дж. Указ. соч. С. 46.
10