Координаты современной урбанистики: новое знание

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
КООРДИНАТЫ СОВРЕМЕННОЙ 
УРБАНИСТИКИ 
 
МОНОГРАФИЯ 
В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ 
 
ТОМ 3 
НОВОЕ ЗНАНИЕ 
 
Составители И.А. Савченко, 
Ю.В. Козлова, А.В. Сахарова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 
ИНФРА-М 
2024 
1 
 

MOSCOW CITY UNIVERSITY 
 
 
 
 
 
 
COORDINATES OF MODERN 
URBAN STUDIES 
 
MONOGRAPH 
IN FOUR VOLUMES 
 
VOLUME 3 
NEW KNOWLEDGE 
 
Edited by I.A. Savchenko, 
 Yu.V. Kozlova, A.V. Saharova 
 
 
 
 
 
Moscow 
INFRA-M 
2024 
2 
 

 
Издание не подлежит маркировке 
ФЗ  
№ 436-ФЗ 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 
УДК 316.4+711(075.4) 
ББК 60.5 
        К65 
 
Исследование поддержано Российским научным фондом в рамках научного проекта  
№23-18-00288 «Дискурсивные трансформации современного города: координаты  
российской урбанистики». URL: https://rscf.ru/project/23-18-00288/ 
The research was supported by the Russian Science Foundation (Grant No. 23-18-00288  
Discursive Transformations of the Modern City: Coordinates of Russian Urban Studies.  
URL: https://rscf.ru/project/23-18-00288/) 
Р е д а к ц и о н н а я   к о л л е г и я: 
Касавин И.Т., доктор философских наук, профессор, член-корреспондент Российской 
академии наук; 
Костина А.О., кандидат философских наук; 
Кузьмин В.Д., аспирант 
 
Р е ц е н з е н т ы: 
Джунушалиева Г.Д., доктор исторических наук, профессор, Кыргызско-Российский 
Славянский университет имени Б.Н. Ельцина (Бишкек, Кыргызская республика); 
Кремнёв Е.В., кандидат социологических наук, доцент, Иркутский государственный 
университет (Иркутск, Россия), Социологический институт РАН – филиал Федерального 
научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (СанктПетербург, Россия) 
К65           Координаты современной урбанистики : монография : в 4 томах. Том 3. Новое 
знание
 / сост. И.А.
 Савченко,
 
Ю.В.
 
Козлова, А.В. Сахарова. —
 
Москва : ИНФРА-М, 
 
2024. — 205 с. — DOI 10.12737/ 2188312. 
 
ISBN 978-5-16-113348-4 (online) 
Монография, основанная на материалах международной научной конференции 
«Координаты современной урбанистики: новое знание и образ грядущего», посвящена 
междисциплинарному подходу в городских исследованиях, который направлен на 
осмысление и решение актуальных проблем урбанистики в контексте историко-культурных, 
градостроительных и экономических изменений. В работе рассматривается концепция города 
будущего как динамичной системы, в которой пересекаются эпистемологический и 
коммуникационный аспекты. Особое внимание уделяется внедрению инновационных методов 
познания городской цивилизации и прогнозирования ее развития, включая технологии 
эпистемологической прогностики, основанные на когнитивных кластерах. Анализируется, как 
опыт прошлых городских проектов помогает формировать представления о возможных 
сценариях урбанистической эволюции, при этом исследуются пределы предсказуемости 
и открытость новых возможностей для городов как лабораторий будущего.  
Для широкого круга читателей. 
УДК 316+711(075.4) 
ББК 60.5 
© Коллектив авторов, 2024 
© МГПУ, 2024 
 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-16-113348-4 (online) 
3 
 

 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
6 
Савченко И.А., Кузьмин В.Д., Козлова Ю.В. Новое знание в дискурсах 
городов: культура, цивилизация и границы большого нарратива 
11 
РАЗДЕЛ I. Наука, технологии и инновации: урбанистический 
контекст 
12 
Андреев Д.А. Оценка внедрения инновационного транспорта в СанктПетербурге 
18 
Грызина В.С., Кузнецова О.В. Технопарки как инновационный 
инструмент городского развития (на примере США и Японии) 
24 
Дианова С.С., Кузнецова О.В. Научные центры и инновационные города 
Республики Корея в контексте синтеза американской и восточной 
культур 
31 
Лем А.С. Формирование экономики одиночества в мегаполисах в эпоху 
цифровизации и искусственного интеллекта 
37 
Пискун Я.А. Преимущества цифровизации и развития умных городов 
для индустрии туризма  
Сахарова А.В. Наука-в-городе: эстафетность или следование правилу? 
44 
53 
Скобелина Н.А. О включенности населения в цифровую среду умного 
города (на примере Волгограда) 
58 
Флеров О.В. Становление информационной культуры личности 
цифровой эпохи: анализ предпосылок 
РАЗДЕЛ II. Дискурсивный анализ городской среды 
67 
68 
Афинская З.Н. Процессы неологизации урбанистического дискурса (на 
материале французского языка) 
72 
Васильев К.Ф., Чеботаева Е.С. Явление коммеморации как прием 
полимодального урбанистического дискурса 
79 
Володина Д.Е. Прагма-семантический потенциал англоязычных 
неологизмов урбанистического дискурса 
86 
Зайнулин Р.Ш., Никушкина А.А. Трансформации в рекламной сфере и 
формирование нового дизайн-кода Бишкека 
93 
Иванова Н.И. Кросс-культурный анализ языковых практик и идеологий 
саха и русских (на материале г. Якутска) 
Ильичева И.Л. Семиотический ландшафт Брестчины  
98 
100 
Козина В.Ш. Названия театров городов россии в межкультурной 
переводческой перспективе  
105 
Козлова Ю.В. «Гений места» и локальные традиции в ценностных 
координатах городского дискурса 
4 
 

Костина А.О. Борьба за город: отчуждение публичных пространств и 
сохранение личной идентичности 
113 
Лепилов В.Ю. Социолингвистический анализ «топонимической чистки» 
в урбанистическом пространстве (на материале метронимов городов 
России) 
117 
Подтележникова Е.Н. Реализация образных значений зоонимов в 
воронежских СМИ 
120 
Поташов К.Г. От улиц до цифровых сетей: эволюция городской 
коммуникации 
126 
Светкина А.А. Язык города: как культурные контексты формируют 
речевое поведение жителей мегаполисов 
131 
Тивьяева И.В. Рекламный флешмоб как феномен городской 
коммуникации 
Тимощук А.С. Дискурсы о староверах в городской антропологии 
136 
144 
Усикова Д.Р. К вопросу об обращениях общего употребления в 
городской культуре современного Китая в лингводидактическом аспекте  
148 
Шигаева С.А. Коммуникации этносов в современном цифровом 
пространстве города 
152 
РАЗДЕЛ 
III. 
Социокультурное 
развитие 
и 
образовательные 
практики в пространстве города 
153 
Быстрова Т.Ю. Актуализация памятников градостроительства  
как основа развития современных российских городов 
159 
Глумова Е.П., Морозова М.А. Интеграция цифровых ресурсов в обучение 
иностранному языку в вузе в контексте регионального взаимодействия 
165 
Глушкова А.И. Ревитализация объектов культурно-исторического 
наследия: анализ городских трансформаций в российской 
действительности с учетом воззрений современных итальянских 
философов архитектуры 
175 
Гордеева Е.А. Работа с промышленным наследием «серого пояса» г. 
Санкт-Петербурга через призму архитектурно-градостроительных 
концепций 
184 
Иванова Е.А. Иммерсивные экскурсии российского туристского рынка: 
виды, жанровые особенности, техники создания 
187 
Крашенинникова Д.В. Город как пространство геймификации 
образовательного процесса: применение загадок на уроках китайского 
языка в рамках коммуникативной игры (начальный уровень) 
196 
Рябинин А.В. Создание культурно-образовательной среды современого 
вуза на основе цифровой платформы 
Сведения об авторах  
203 
 
 
5 
 

Редакционная статья 
УДК 316.7 
 
НОВОЕ ЗНАНИЕ В ДИСКУРСАХ ГОРОДОВ: КУЛЬТУРА, 
ЦИВИЛИЗАЦИЯ И ГРАНИЦЫ БОЛЬШОГО НАРРАТИВА 
 
Ирина Александровна Савченко 
Владимир Денисович Кузьмин  
Юлия Владиславовна Козлова  
 
Московский городской педагогический университет 
 
Раскрываются основные дисциплинарные векторы и содержательные 
характеристики книги «Координаты современной урбанистики: новое знание». 
Показана 
значимость 
научной 
дискуссии 
в 
эпистемологическом 
прогнозировании городской динамики. 
Ключевые 
слова. 
Метанарратив, 
фразовый 
режим, 
(пост)структурализм, культура и цивилизация, этно- и лингвокультурные 
общности, 
стандартизация, 
соседские 
сообщества, 
анонимность, 
интеракция,(анти)утопия). 
 
Исследование поддержано Российским научным фондом (РНФ) в рамках научного 
проекта №23-18-00288 «Дискурсивные трансформации современного города: координаты 
российской урбанистики», https://rscf.ru/project/23-18-00288/ 
 
В этой книге представлены результаты широкого обсуждения научного и 
практического потенциала междисциплинарных городских исследований 
применительно к новым векторам познания и перспективам развития городов. 
Дискуссия была организована на полях Второй Международной научнопрактической конференции «Координаты современной урбанистики: новое 
знание и образ грядущего» и направлена на интеграцию научно-практических 
разработок в области социальной урбанистики в контексте актуальных проблем 
историко-культурного знания, градостроения, экономики города, управления 
городскими коммуникациями.  
Новые решения в области познания, постижения смыслов городской 
цивилизации и формирования образов грядущего возможны посредством 
использования новой методологической модели (системы координат), которая 
интерпретирует городской дискурс как форму общественного сознания и 
формируется посредством пересечения двух направлений: коммуникационного 
и эпистемологического. 
Вопрос о том, что представляет собой город будущего, можно считать 
одним из ключевых в современных городских исследованиях. Более того, в наш 
урбанизированный век города действуют как сетевые лаборатории, и поэтому 
6 
 

рефлексия будущего городов неминуемо ведет к размышлениям в целом о 
будущем людей, живущих на Земле. 
Проектируя будущее городов, организаторы конференции на основе 
изучения городского дискурса в интеллектуально-коммуникационной системе 
координат «примиряют» (пост)структуралистские (Ж.-Ф. Лиотар, М. Фуко, 
Ж. Деррида, Ж. Делез) и метанарративные теории, показывая возможности 
развития идеи «культуры и цивилизации» (в классическом понимании 
Ф. Тенниса и О. Шпенглера) применительно к дискурсивному анализу города. 
Лиотаровский «фразовый режим» и «большой нарратив» теперь, в конце 
первой четверти XXI века не стоит так отчаянно противопоставлять, как 
полвека назад. Действительно, на городской (массово-цивилизационной) почве 
могут сохранять себя этно- и лингвокультурные общности. Не исключено, что в 
наши дни могут возникать и развиваться новые культуры, языки и этносы. И 
пусть городская цивилизация ведет к культурному и, следовательно, к 
дискурсивному 
(интеллектуально-коммуникативному) 
универсализму 
и 
стандартизации общественного сознания,  такое влияние имеет пределы. 
В контексте нового осмысления проблемы «культуры и цивилизации» 
применительно к городскому дискурсу и развитию дискурсивных полей 
разработчики темы стремятся понять интеллектуально-коммуникативные 
потенциалы 
вновь 
формирующихся 
новых 
городских 
субсообществ 
(организованных по признаку «духовной близости», культурного родства, 
соседства, образа жизни или сферы занятости), активно приходящих сегодня на 
смену доминировавшей в течение нескольких десятилетий городской 
анонимности, при которой люди, живущие рядом, не знали друг друга 
Интересной иллюстрацией к постановке наших вопросов является 
проведенное нами эмпирическое исследование «Современная молодежь: 
кинетический потенциал для соседских сообществ». 
Нами исследовался уровень коммуницирования соседей: частота, общая 
атмосфера, участие в общих мероприятиях.  
В данной статье мы хотим представить результаты нескольких 
модифицировнных фокус-групп «Соседские сообщества: между анонимностью 
и интеракцией» (пять фокус-групп в разных городах России (Москва, Нижний 
Новгород, Иркутск), общее количество участников – 37 чел. (57% – женщины, 
43% мужчины). Наибольшее количество опрошенных представляло возрастную 
категорию от 18 до 20 лет (69%), а также от 21 до 25 лет (31%). Фокус-группы 
проводились 
с 
использованием 
алгоритмизированного 
комплекса, 
позволяющего проводить нейросетевой анализ аудио- и видеоматериалов, 
полученных в ходе фокус-групп. 
Опрос 
показал 
(Таблица 
1), 
что, 
действительно, 
большинство 
респондентов не очень часто взаимодействуют со своими соседями и 
оценивают атмосферу взаимоотношений как безразличную. Значительная часть 
опрошенных никогда не участвовали в соседских мероприятиях и считают, что 
соседские отношения мало влияют на их жизнь.  
 
7 
 

Таблица 1 
 
Характеристики взаимодействия молодых людей с соседями 
Частота участия 
в совместных 
мероприятиях 
(поведенческая 
вовлеченность) 
Частота 
взаимодействия с 
соседями 
(коммуникативная 
вовлеченность в 
сообщество) 
Общая атмосфера 
взаимодействия с 
соседями 
(субъективное 
переживание 
поддержки) 
Влияние соседских 
отношений на 
благополучие и 
комфорт (оценка 
значимости 
принадлежности) 
Технологии и 
инициативы, 
которые могли бы 
улучшить 
соседское 
взаимодействие 
(прогностическая 
характеристика 
сообщества) 
Более 70% 
оценивают влияние 
как нейтральное, как 
отрицательное – 
менее 10%  
Большинство 
характеризуют 
атмосферу как 
безразличную (42%) 
и «никакую» (33%), 
еще 25% считают ее 
разнообразной   
Около 70% 
никогда не 
участвовали или 
участвовали 
крайне редко 
в таких 
мероприятиях 
Большинство 
опрошенных 
взаимодействуют с 
соседями редко 
(59%) или никогда 
(11%). 
На постоянной 
основе 
взаимодействуют 
около 30% 
Почти все 
опрошенные (около 
95%) считают, что 
использование 
координационных 
советов в реальном 
или онлайнформате может 
улучшить 
взаимодействие. 
Пессимистов – 
менее 5% 
 
Фокус-группы проводились с использованием нейросетевого анализа 
аудио и видео, что позволяло анализировать психовегетативные реакции 
участников фокус-групп на поднимаемые проблемы. Стало очевидно, вопреки 
ожиданиям, что тема является для молодых людей личностно значимой. 
Анонимность больше не соответствует их желаниям и ожиданиям. 
Однако нужно учитывать, что подавляющая часть респондентов в 
возрасте от 18 до 25 лет не имеют жилья в собственности, являясь 
арендаторами, и не связаны друг с другом в бытовом плане. Поэтому то, что на 
постоянной основе взаимодействуют с соседями около 30%, а 25% считают 
общую атмосферу взаимодействия с соседями разнообразной, является 
хорошим знаком. Весьма важно, что большинство полагают, что хорошая 
организация и взаимодействие на онлайн-платформах могут улучшить 
взаимодействие.  
Основная часть респондентов – молодые люди в возрасте от 18 до 25, 
которые не стремятся налаживать длительные связи с соседями, что 
обусловлено рядом факторов: 
– высокой мобильностью и поиском лучших возможностей; 
– большинство социальных программ, направленных на приобретение 
собственного жилья, не рассматривается в силу возраста, профессионального и 
экономического статуса; 
– цифровые технологии снижают необходимость в глубоком и частом 
взаимодействии с соседями. 
Таким образом, большинство молодых людей не участвуют в соседском 
взаимодействии или участвуют минимально, так как не считают это важным 
8 
 

для себя. Их реальный соседский статус в краткосрочной перспективе стабилен, 
но внутренняя динамика (целеполагание, представление о своих возможностях, 
информированность 
о 
жилищных 
программах) 
ориентирована 
на 
неопределенное пока будущее. Поэтому участие этой категории в соседских 
сообществах по месту проживания часто носит минимальный, формальный 
характер  
В перспективном плане в недалеком будущем (10–15 лет) именно эта 
категория горожан станет основой новых городских соседских сообществ, 
стабилизация семейного, карьерного статуса приведет их к необходимости 
получения постоянного жилья и участия в соседских сообществах. При этом 
общие для соседей задачи, цели и способы их достижения они будут 
определять во взаимодействии с представителями других демографических 
групп, принимая на себя ответственность за формат и направленность новых 
соседских сообществ.  
В краткосрочной перспективе следует работать над улучшением уровня 
взаимоотношений между соседями для повышения качества жизни в 
сообществе и создания более безопасной и поддерживающей среды. Также 
необходимо использовать онлайн-платформы для создания общедомовых 
групп, где соседи смогут планировать совместные действия.  
В рамках городского дискурса необходимо подчеркнуть важность 
баланса между анонимностью и взаимодействием в современных соседских 
сообществах. 
Для 
создания 
благополучных 
и 
устойчивых 
сообществ 
необходимо учитывать множество факторов – от физической среды до 
психологических аспектов. Важно развивать инициативы, которые будут 
способствовать активному взаимодействию между соседями и одновременно 
уважать личное пространство каждого человека.  
Именно от нас зависит сегодня, станет ли город будущего анонимной 
атомизированной 
антиутопией 
или 
свободным 
коммуникативным 
пространством, располагающим к науке и творчеству. 
Воплощая идею города будущего, ученым-урбанистам, практикам 
градостроительства и градоустройства целесообразно выстраивать институты 
интеллектуальной коммуникации и развивать технологии эпистемологической 
прогностики. Основу таких технологий формируют когнитивные кластеры 
перспективного развития. Эти кластеры подобны некогда пустым клеточкам в 
таблице Менделеева. Мы точно не знаем, что именно заполнит эти кластеры, но 
по крайней мере опыт прошлых экспериментальных городских проектов 
позволяет определить их примерную форму и последовательность. Границы 
предиктивного анализа, вероятно, имеют предел. В самом первом варианте 
таблицы Менделеева было 60 элементов и большое количество пустых ячеек. 
Сегодня обнаружено и описано 118 элементов и пустых ячеек более не 
осталось. И никто из ученых не может сказать, есть ли еще во Вселенной 
элементы, не известные человеку. Примерно то же самое мы можем сказать о 
границах ви́дения города будущего, с той лишь оговоркой, что здесь еще – 
очень большое количество незаполненных ячеек. 
9 
 

Важные шаги к заполнению «кластеров непознанного» предпринимаются 
в ходе конференции «Координаты современной урбанистики: новое знание и 
образ грядущего». 
 
NEW KNOWLEDGE IN URBAN DISCOURSES: CULTURE, 
CIVILIZATION AND THE BOUNDARIES OF A LARGE NARRATIVE 
 
Irina A. Savchenko 
Vladimir D. Kuzmin  
Julia V. Kozlova 
 
Moscow City University 
 
The main disciplinary vectors and substantive characteristics of the new book 
Coordinates of modern Urbanism: new knowledge and the image of the future are 
revealed. The importance of scientific discussion in the epistemological forecasting of 
urban dynamics is shown. 
Keywords. Metanarrative, phrasal mode, (post)structuralism, culture and 
civilization, ethnic and linguistic cultural communities, standardization, 
neighborhood communities, anonymity, interaction, (anti)utopia). 
 
The research was supported by the Russian Science Foundation (Grant No. 23-18-00288 
Discursive Transformations of the Modern City: Coordinates of Russian Urban Studies: 
https://rscf.ru/project/23-18-00288/) 
 
 
 
 
 
10