Известия Русского географического общества, 2024, № 1

Российская академия наук
ИЗВЕСТИЯ
РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВА
Том 156 № 1  2024 Январь – Февраль
Основан в 1865 г.
Выходит 6 раз в год.
Журнал издается под руководством Отделения наук о Земле РАН.
Главный редактор
Н. С. Касимов
Редакционная коллегия 
В. А. Колосов (зам. гл. ред.), А. В. Панин (зам. гл. ред.), 
В. М. Разумовский (зам. гл. ред.), С. Р. Чалов (зам. гл. ред.), 
К. В. Чистяков (зам. гл. ред.), И. Н. Владимиров, К. С. Ганзей, Е. Ж. Гармаев, 
К. Б. Гонгальский, И. А. Гуров, Д. Ю. Гущина, Д. А. Дирин, С. А. Добролюбов, 
О. П. Ермолаев, Б. С. Жихаревич, М. В. Зотова, Г.А. Исаченко, В. М. Котляков,  
Т. Ю. Кузнецова, С. А. Куролап, Т. М. Минкина, А. В. Пузанов, В. А. Румянцев, 
И. Ю. Савин, Г. Б. Федоров, Н. Н. Филатов, А. А. Чибилев, 
Н. В. Шартова, К. С. Шелест
Редакционный совет 
П. Я. Бакланов, В. Венде, С. А. Добролюбов, Н. С. Касимов, В. А. Колосов, 
В. М. Котляков, И. А. Максимцев, В. А. Румянцев, О. Н. Соломина, В. А. Тишков, 
А. К. Тулохонов, Г. М. Федоров, Н. Н. Филатов, А. А. Чибилёв
Адрес редакции: 
190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, 10, 
тел.: +7 (800) 700-18-45, e-mail: izvestia-rgo.martinova@yandex.ru
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала «Известия Русского 
 
географического общества» (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 156, номер 1, 2024
Послеледниковые тектонические уступы на дне Ладожского озера
В. М. Анохин, Д. С. Дудакова	
3
Геоинформационный анализ ландшафтного покрова северных районов  
Иркутской области и его изменений под воздействием пожаров
И. Н. Биличенко, Е. А. Распутина	
16
Специфика развития смыва почв при весеннем снеготаянии  
на пашне северной зоны красноярской лесостепи
И. А. Голубев, О. И. Иванова	
29
Географический след Северной экспедиции 1905 года:  
историческое и современное значение
Ю. В. Дворников, Л. А. Нестерова	
48
Визуальное загрязнение парковых зон городов на примере  
природного заказника «Воробьевы горы» в Москве
Л. Е. Лукьянов, Т. М. Красовская	
60
Этнодемографические процессы в Крыму в начале XXI века
А. Г. Манаков, Н. К. Теренина	
77

CONTENT
Volume 156, No. 1, 2024
Tectonic Ledges at the Ladoga Lake Bottom
V. M. Anokhin, D. S. Dudakova	
3
Geoinformation Analysis of the Vegetation Cover  
of the Northern Regions of the Irkutsk Region  
and its Changes Under the Impact of Fires
I. N. Bilichenko, E. A. Rasputina	
16
The Specifics оf тhe Development оf Soil Flushing During  
Spring Snowmelt in the Arable Land of the Northern Zone  
of the Krasnoyarsk Forest-Steppe
I. A. Golubev, O. I. Ivanova	
29
Geographical Trace of the Yenisei Expedition of 1905:  
Historical and Modern Significance
Yu. V. Dvornikov, L. A. Nesterova	
48
Visual Pollution in Urban Parks Areas: 
a Case Study of Vorobyovy Gory Nature Reserve in Moscow
L. E. Lukianov, T. M. Krasovskaia	
60
Ethnodemographic Processes in Crimea at the Beginning 
of the 21 Century
A. G. Manakov, N. K. Terenina	
77

ИЗВЕСТИЯ РУССКОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 	
2024, том 156, № 1, с. 3–15 
УДК 551.24/432/462
ПОСЛЕЛЕДНИКОВЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСТУПЫ 
НА ДНЕ ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА
© 2024 г.  В. М. Анохинa, b, c, *, Д. С. Дудаковаa, **
аИнститут озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение 
Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский 
Федеральный исследовательский центр Российской академии наук» 
(ИНОЗ РАН – СПб ФИЦ РАН), Санкт-Петербург, Россия
bРоссийский Государственный Педагогический Университет им. А.И. Герцена,  
Санкт-Петербург, Россия
cЛенинградский Государственный Университет им. А.С. Пушкина, Санкт-Петербург, Россия
*E-mail: vladanokhin@yandex.ru
**E-mail: judina-d@yandex.ru
Поступила в редакцию 20.03.2023 г.
После доработки 22.03.2023 г.
Принята к публикации 24.05.2024 г.
Последние несколько лет Институт озероведения РАН проводит геологические и геоморфологические исследования дна Ладожского озера. Начиная с 
2018 г. в этих исследованиях стали использоваться подводные фото- и видеокамеры, созданные в ИНОЗ РАН. Использование этого нового исследовательского инструмента привело к открытию ряда новых фактов о структуре дна 
Ладожского озера. В частности, на дне северной части Ладожского озера обнаружены три субвертикальных уступа, сложенных коренными породами, высотой до 70–100 метров. По ряду признаков (коренной состав пород), морфологии 
(высокие субвертикальные линейно вытянутые уступы) и пространственному 
соответствию известным зонам разломов, данные уступы могут быть признаны 
морфологическими выражениями тектонических объектов – разломов предположительно сбросового типа. По отсутствию на блоках коренных пород видимых следов гляциальной обработки можно предположить голоценовый возраст 
образования этих уступов и, соответственно, существование современных 
активных тектонических движений в районе Ладожского озера.
Ключевые слова: донный рельеф, подводная фотовидеосъемка, уступ, тектоника, 
дизъюнктивная сеть, Голоцен
DOI: 10.31857/S0869607124010015, EDN: OCXKLH
ВВЕДЕНИЕ
Морфология дна Ладожского озера, самого большого озера в Европе, изучается много лет. В этих исследованиях участвовал ряд организаций, в числе которых 
значительный вклад внесли Всероссийский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ), НПО «Севзапгеология», ВНИИОкеангеология, Институт 
озероведения (ИНОЗ) РАН, Арктический и Антарктический институт (АНИИ), 
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Институт геологии 
Карельского научного центра РАН, Институт водных проблем РАН и многие другие.
Результаты исследований были опубликованы в многочисленных статьях и монографиях, в частности, таких, как работы С.В. Калесника [18], Г.С. Биске и др. [11], 

АНОХИН, ДУДАКОВА
Б.И. Кошечкина [19], А.В. Амантова [1, 2, 3], А.Д. Лукашова [23], А.П. Светова и 
Л.П. Свириденко [29], сборник ВНИИОкеангеология «Геоэкология Ладожского озера» [13], сборник под редакцией Г.С. Бискэ [21], один из томов многотомника «Истории озер СССР», посвященный Ладожскому озеру [17], ряд монографий и атласов, 
созданных ИНОЗ РАН, в т. ч. [20, 22], геоморфологическая и тектоническая схемы 
из комплекта ГГК-1000 [14], и другие работы, в т. ч. М.А. Науменко [24], Aksenov et. 
al. [32] и Lebas et. al. [33]. Авторы также имеют ряд публикаций, относящихся к данной теме [4–8, 15, 16, 27, 31].
Несмотря на большой объем накопленного материала, последующие исследования, проводимые с применением новых инструментов, зачастую приводят к обнаружению новых данных о строении дна Ладоги.
Последние несколько лет Институт озероведения РАН (ИНОЗ РАН) проводит 
геологические и геоморфологические исследования дна Ладожского озера. Начиная 
с 2018 г. в этих исследованиях стали использоваться подводные фото- и видеокамеры, созданные в ИНОЗ РАН. Благодаря использованию этого нового исследовательского оборудования были обнаружены несколько интересных фактов строения дна, 
в частности, в северной части озера камера зафиксировала несколько подводных 
субвертикальных уступов, сложенных коренными породами, высотой в несколько 
десятков метров.
Данная публикация имеет основной целью охарактеризовать это явление, 
высказать предположения о его возрасте и генезисе, поскольку любые процессы, 
происходящие в Ладожском озере, влияют на качество его воды и нуждаются в идентификации, оценке и наблюдении.
ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА
Дно Ладожского озера (рис.  1) имеет довольно сложный рельеф, особенно в 
своей северной части, расположенной в пределах Балтийского кристаллического 
щита. Рельеф дна здесь имеет высокую степень расчлененности (перепады глубин 
100–200 м) и характеризуется преобладанием линейновытянутых форм рельефа в 
основном северо-западного простирания. Все найденные субвертикальные уступы 
расположены в северной части озера, с высокой расчлененностью рельефа дна.
Южнее склоны балтийского щита полого погружаются под осадочный чехол 
Русской платформы, кристаллические породы перекрываются все более мощной 
толщей осадочных рифейских, вендских и фанерозойских отложений. Рельеф становится менее расчлененным (перепады глубин 1–10 м). Формы теряют четкую 
направленность и линейность.
Описываемые уступы были обнаружены в процессе ландшафтных донных 
исследований при подводной фотовидеосъемке дна с помощью подводного аппарата “Limnoscout-230”, сконструированного в ИНОЗ РАН специально для применения в Ладожском озере (рис. 2).
Этот аппарат имеет ряд конструктивных особенностей, которые позволяют ему 
успешно (впервые в истории) осуществлять фотовидеосъемку дна Ладоги. Эти особенности перечисляются ниже:
•	 расчетная глубина погружения – 300 м и более;
•	 рабочая скорость буксировки 1–2 км/ч;
•	 высокое разрешение камер позволяет выделять мелкие детали рельефа, геологические образования, элементы биоты и т. д.;

	
ПОСЛЕЛЕДНИКОВЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСТУПЫ	
5
Рис. 1. Обзорная схема района исследований. Красный контур соответствует схеме на рис. 3.
Fig. 1. Overview scheme of the study area. The red contour corresponds to the diagram in fig. 3.
Рис. 2. Телеуправляемый необитаемый подводный аппарат “Limnoscout-230” в различных модификациях 
2018–2020 гг.
Fig. 2. Underwater vehicle “Limnoscout-230” in various modifications 2018–2020.
•	 система подсветки настраивается и позволяет работать с водой повышенной 
мутности;
•	 усиленная металлическая рамная конструкция в совокупности с установкой 
основных функциональных узлов аппарата на упругих элементах позволяют выдерживать столкновения со скальными выходами и каменистыми обломками на рабочих скоростях;
•	 наличие эффективной системы освобождения из рыболовных сетей;

АНОХИН, ДУДАКОВА
•	 высокая устойчивость на рабочих скоростях;
•	 возможна работа с корабля, катера или автономно;
•	 высокая мобильность и ремонтопригодность [15].
Аппарат буксировался на высоте около 0.5 м над дном вкрест простирания 
структур рельефа. При столкновении с уступом в нижней его части аппарат начинал 
подъем с одновременной фотовидеосъемкой уступа. При этом буксировочный катер 
стоял на одном месте, а камера поднималась вертикально вверх с глубин около 100–
120 м до глубин 20–30 м при непрерывном визуальном контакте с уступом. Во время 
подъема камера фиксировала вертикальную стенку, сложенную коренными породами, иногда с отрицательными углами.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Все обнаруженные уступы расположены в северной части озера, в 3-х районах: 
на борту впадины вблизи г. Питкяранта, на склоне островной гряды Мустасаари и 
на западном подводном склоне острова Валаам (рис. 3).
Рис. 3. Положение профилей донной фотовидеосъемки, обнаруживших субвертикальные уступы, на 
батиметрической схеме северной части Ладожского озера (батиметрия построена на основе цифровой 
модели рельефа С.Н. Юдина и Д.С. Дудаковой [16], изобаты через 10 м). 1 – профиль в районе Питкяранта, 2 – профиль в районе Мустасаари, 3 – профиль в районе Валаам.
Fig. 3. Position of profiles of bottom photo-video surveys, which revealed subvertical ledges, on the bathymetric 
scheme of the northern part of Lake Ladoga (bathymetry was built on the basis of a digital relief model by S.N. 
Yudin and D.S. Dudakova, isobaths every 10 m). 1 – profile in the Pitkäranta region, 2 – profile in the Mustasaari 
region, 3 – profile in the Valaam region.

	
ПОСЛЕЛЕДНИКОВЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСТУПЫ	
7
На рис. 4 представлены фотографии обнаруженных уступов в границах площади 
захвата фотокамеры. Схожие картины наблюдались и фиксировались на протяжении всего подъема камеры с глубин, превышающих 100 м до 20–30 м.
На фотографиях можно видеть обнажающиеся в субвертикальном уступе коренные породы, разбитые на блоки системами трещин. Блоки имеют острые края без 
следов обработки волновыми процессами. Следов ледниковой обработки также не 
обнаружено.
На рис. 5 изображены профили, построенные поперек всех трех уступов на 
основании комбинированных данных эхолота и спутникового позиционирования 
контактов аппарата со стенкой.
На рис. 5а показан профиль дна в районе ЮЗ склона подводной долины около о. Мустасаари. На этом профиле можно видеть ступенчатый склон с двумя субвертикальными стенками, нижней высотой до 50 м (глубины 100–150 м) и верхней 
высотой 20 м (глубины 70–90 м). Кроме того, ближе к берегу имеется впадина с 
корытообразным поперечным профилем глубиной 30 м (глубины 40–70 м) с весьма 
крутыми склонами, 50–70°.
ЮЗ склон о. Валаам (рис. 5б) представлен серией субвертикальных уступов 
с высотами до 10 м, разделенных субвертикальными провалами, общей высотой около 100 м. Суммарный уклон в наиболее крутой части склона составляет 
около 90°.
Рис. 4. Фотографии фрагментов субвертикальных уступов. а – в районе Питкяранта, б – в районе Мустасаари, в – в районе Валаам.
Fig. 4. Photographs of fragments of subvertical ledges. (а) – in the Pitkäranta region, (б) – in the Mustasaari region, 
(в) – in the Valaam region.

АНОХИН, ДУДАКОВА
(à)
0
ÞÇ
ÑÂ
–50
hm
–100
–150
0
100
200
300
m
400
500
0
(á)
(â)
0
ÞÇ
ÑÂ
ÞÇ
ÑÂ
–50
–50
hm
hm
–100
–100
0
100
200
0
100
200
300
m
400
m
Рис. 5. Поперечные профили дна в районах субвертикальных уступов. а  –Мустасаари, б  – Валаам, 
 
в – Питкяранта.
Fig. 5. Transverse profiles of the bottom in the areas of subvertical ledges. (а)  – Mustasaari, (б)  – Valaam, 
 
(в) – Pitkyaranta.
На профиле Питкяранта (рис. 5В) виден ЮЗ борт небольшой протяженной 
впадины СЗ простирания, СВ борт которой имеет довольно пологий уклон, а представленный на рис. 5а ЮЗ борт представляет собой отвесный уступ общей высотой 
около 70 м; собственно отвесная часть имеет высоту 30 м. К подножию на глубине 
около 125 м уступ выполаживается, вероятно, за счет коллювиальной осыпи, при 
сочленении с ровным дном угол не превышает 10°. В верхней части выполаживание 
уступа происходит в виде ступеней, разделяемых провалами с вертикальными стенками глубиной до 10 м.
Размеры и форма всех трех уступов свидетельствуют об их тектоническом происхождении.
ОБСУЖДЕНИЕ
При сопоставлении пространственного положения обнаруженных уступов с 
существующими тектоническими схемами, обнаруживается их хорошее совпадение 
по позиции и простиранию с известными зонами разломов (рис. 6).

	
ПОСЛЕЛЕДНИКОВЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСТУПЫ	
9
При сопоставлении пространственного положения обнаруженных уступов с 
существующими батиметрическими картами обнаружено их совпадение с линейно-вытянутыми склонами СЗ простирания на бортах впадин, которые, считаясь 
крутыми, не превышают по уклону 40–50°. По всей вероятности, обнаруженные 
уступы соответствуют по простиранию этим склонам и могут быть трассированы 
вдоль них.
Сведения о тектоническом строении шхерного района Северного Приладожья 
и, в частности, о признаках неотектонических движений на участках вблизи описываемых профилей приведены в публикациях Л.П. Свириденко, А.П. Светова (2008). 
При детальных исследованиях, выполненных указанными авторами, на береговых 
уступах о. Валаам выявлены многочисленные признаки разломообразования: зоны 
милонитизации, катаклаза, зеркала скольжения. Здесь также зафиксированы зияющие трещины с расхождением стенок на 0.5–1.5 м, вертикальные блоковые перемещения, сопровождаемые малоамплитудными сдвиговыми дислокациями. На других 
островах Валаамского архипелага установлена амплитуда вертикального перемещения блоков в первые десятки метров. В работе приводятся данные по сейсмодислокациям, отмечены эпицентры землетрясений на острове Валаам, а также на островах гряды Маркатсимансаари-Мустасаари.
На тектонической схеме из комплекта Государственной геологической карты 
1 : 1 000 000 [14] в районе обнаруженного нами уступа у г. Питкяранта отмечаются 
мощные зоны катаклаза, что также является признаком разломообразования.
Ñ
0
10 êì
1
2
3
4
Рис. 6. Положение изучаемых субвертикальных уступов в сети разломов северной части Ладожского озера 
(рисовка сети разломов – В.М. Анохин и др. [8], с использованием [1, 27]: 1 – разломы 1-го порядка с указанием направления сброса, 2 – разломы 2-го порядка с указанием направления сброса, 3 – положение 
изучаемых уступов, 4 – береговая линия.
Fig. 6. The position of the studied subvertical ledges in the fault network of the northern part of Lake Ladoga 
(drawing of the fault network by V.M. Anokhin et al. [8], using [1, 27]: 1 – faults of the 1st order with indication of 
the direction of fault, 2 – faults of the 2nd order with indication of the direction of fault, 3 – position of the studied 
ledges, 4 – coastline.