Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2024, № 3

Известия Российской академии наук
СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА
Том 83      № 3      2024      Май–Июнь
Основан в 1852 г. академиком И.И. Срезневским 
Выходит 6 раз в год  
ISSN 1605-7880
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 77-66705 от 28.07.2016 г.
Журнал издается под руководством 
Отделения историко-филологических наук
Главный редактор 
член-корр. РАН, д-р филол. наук В.В. Полонский (ИМЛИ РАН, г. Москва, Россия)
Редакционная коллегия
член-корр. РАН В.Е. Багно (ИРЛИ РАН, г. Санкт-Петербург, Россия), проф. Хенрик Баран  
(Университет Олбани, г. Олбани, штат Нью-Йорк, США), член-корр. РАН Ю.Л. Воротников  
(ИРЯ РАН, г. Москва, Россия), проф. Марчелло Гардзанити (UNIFI, г. Флоренция, Италия), 
канд. филол. наук С.И. Гиндин (РГГУ
, г. Москва, Россия), член-корр. РАН А.В. Дыбо  
(ИЯз РАН, г. Москва, Россия), д-р филол. наук А.И. Жеребин (РГПУ им. А.И. Герцена,  
г. Санкт-Петербург, Россия), д-р филол. наук Т.Г. Иванова (г. Москва, Россия),
акад. РАН Н.Н. Казанский (ИЛИ РАН, г. Санкт-Петербург, Россия), 
д-р филол. наук В.Л. Коровин (научный редактор, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия),
д-р филол. наук Л.П. Крысин (зам. главного редактора, ИРЯ РАН, г. Москва, Россия), 
акад. РАН А.Б. Куделин (ИМЛИ РАН, г. Москва, Россия), акад. РАН А.М. Молдован  
(ИРЯ РАН, г. Москва, Россия), канд. филол. наук А.
Ч. Пиперски (ответственный секретарь,  
НИУ ВШЭ, г. Москва, Россия), акад. РАН В.А. Плунгян (ИЯз РАН, г. Москва, Россия), 
проф. Александр Строев (l’Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, г. Париж, Франция),
акад. РАН С.М. Толстая (ИСл РАН, г. Москва, Россия), 
д-р филол. наук Е.В. Халтрин-Халтурина (ИМЛИ РАН, г. Москва, Россия), 
проф. Чжэн Тиу (Шанхайский университет иностранных языков, г. Шанхай, КНР)
Зав. редакцией О.И. Лукашенко
Адрес редакции: 117993 Москва, Ленинский пр., 32а
тел.: 8-495-952-44-90, 8-925-095-84-64
электронная почта: info@izv-oifn.ru, lukashenko97@gmail.com
Сайт журнала: https://izv-oifn.ru
©  Российская академия наук, 2024 
©  ФГБУН ИМЛИ РАН, 2024 
©  Редколлегия журнала “Известия РАН.
Серия литературы и языка” (составитель), 2024

Izvestiâ Rossijskoj akademii nauk
SERIÂ LITERATURY I ÂZYKA
Bulletin of the Russian Academy of Sciences:
Studies in Literature and Language
Volume 83      No. 3      2024      May–June
Established in 1852 by Academician Izmail I. Sreznevsky
Publication frequency 6 issues per year
ISSN 1605-7880
Founder and Publisher: Russian Academy of Sciences
Mass media registration certificate PI No. FS 77-66705, July 27, 2016
The Journal is produced under the aegis of
The Division of Historical and Philological Studies of the Russian Academy of Sciences
Editor-In-Chief
Vadim Polonsky, Correspondent Member of the RAS, Doct. Sci. (Philology),
Prof., A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
Editorial board
Vsevolod Bagno, Corresponding Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), Prof., Institute of Russian Literature of the Russian 
Academy of Sciences (St. Petersburg, Russia), Henryk Baran, Ph.D., Prof., State University of New York at Albany (Albany, USA), 
Cheng Tiu, Prof., Shanghai International Studies University (Shanghai, China), Anna Dybo, Corresponding Member of the RAS, 
Dr. Sci. (Philology), Prof., Higher School of Economics, Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences (Moscow, 
Russia), Marcello Garzaniti, Grand Ph.D. (Slavic Philology), Prof., University of Florence (Florence, Italy), Sergei Gindin, Cand. 
Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities (Moscow, Russia), Elena Haltrin-Khalturina, Dr. Sci. (Philology), 
A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia), Tatiyana Ivanova, Dr. Sci. 
(Philology), (Moscow, Russia), Nikolai Kazansky, Full Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), Prof., Institute of Linguistic 
Studies of the Russian Academy of Sciences, (St. Petersburg, Russia), Vladimir Korovin, Scholarly Editor, Dr. Sci. (Philology), Assoc. 
Prof., Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia), Leonid Krysin, Deputy Editor-In-Chief, Dr. Sci. (Philology), Prof., 
V.V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia), Alexander Kudelin, Full Member 
of the RAS, Dr. Sci. (Philology), Prof., A.M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences (Moscow, 
Russia), Olga I. Lukashenko, Managing Editor, Alexander Moldovan, Full Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), V.V. Vinogradov 
Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia), Alexander Piperski, Executive Editor, Cand. 
Sci. (Philology), Higher School of Economics (Moscow, Russia), Vladimir Plungian, Full Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), 
Prof., Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia), Alexander Stroev, Prof., l’Université Sorbonne 
Nouvelle Paris 3 (Paris, France), Svetlana Tolstaya, Full Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), Prof., Institute for Slavic Studies 
of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia), Yury Vorotnikov, Corresponding Member of the RAS, Dr. Sci. (Philology), 
V.V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy  of Sciences (Moscow, Russia), Aleksei Zherebin, Dr. Sci. 
(Philology), Prof., A.I. Herzen Russian State Pedagogical University (St. Petersburg, Russia)
Address for Correspondence: 
Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Studies in Literature and Language,
32a Leninsky Prospect, Moscow, 117993 Russia
Tel.: +7(495)952-44-90, +7(925)095-84-64
E-mail: info@izv-oifn.ru, lukashenko97@gmail.com
Web Site: https://izv-oifn.ru
©  The Russian Academy of Sciences, 2024 
©  The A.M. Gorky Institute of World Literature of the 
Russian Academy of Sciences, 2024 
©  Editorial Board of “Bulletin of the Russian Academy 
 
of Sciences: Studies in Literature and Language” 
 
(editing and composing), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка.  
2024, Том 83, Номер 3
«Заварить сборное месиво из обломков всех групп»: Российская ассоциация пролетарских писателей  
в Федерации объединений советских писателей
Д. С. Московская .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 7
Cтепени и предел адвербиальной транспозиции существительных в русском языке  
(на материале образований с семантикой времени года и суток)
В. В. Шигуров .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
19
«Красное золото» Эптона Синклера и Петра Павленко:  
история несостоявшегося советско-американского романа
О. Ю. Панова .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
33
Еще раз о происхождении юрацкого языка
А. Ю. Урманчиева .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .45
Ретеллинг: новый жанр или недостаточно осмысленное «старое»?
М. Р. Ненарокова .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
51
Ближний и дальний информационный потенциал  
«Лингвистического энциклопедического словаря» 1990/2002
С. А. Крылов .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
63
Мир вне шахмат в «Шахматах любви» (1475): фразеологические профили участников поэмы-игры
В. Б. Семёнов .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
75
Лексическое выражение предчувствия средствами монгольских языков
Е. В. Сундуева .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 85
Из истории советско-французских литературных связей 1930-х годов: неизвестное письмо  
французских писателей А. М. Горькому о В. Серже (по материалам Архива А. М. Горького)
М. А. Ариас-Вихиль .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 92
Джордж Кеннан как один из прототипов англичанина в романе «Воскресение» Л. Н. Толстого
Г. В. Алексеева .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .101
Элементы романтической поэтики в творчестве Рюдберга: преемственность и новаторство.  
Мотив странствия в поэзии Виктора Рюдберга
В. В. Сурков .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .107
Из истории филологической науки
«Мы мало знаем раннего Брюсова…»: творчество поэта-символиста в научном наследии Н. К. Гудзия
М. А. Фролов .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .116
Рецензии
Большой академический словарь русского языка в зеркале научно-методологической литературы и 
критики: Справочные материалы (1938–1970) / отв. ред. Р. И. Воронцов. СПб.: Ин-т лингв. исслед. РАН, 
2023. 206 с.
А. Р. Пестова .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .126

Хроника конференции
Международная конференция, посвященная 120-летию профессора  
Михаила Ивановича Стеблин-Каменского (1903–1981)
А. А. Еселева .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 131
* * * * *
Академик РАН Юрий Дереникович Апресян (1930–2024)
И. М. Богуславский, Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .136
 

CONTENTS
Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Studies in Literature and Language.  
2024, Volume 83, Issue 3
“To Brew a Prefabricated Medley of the Wreckage of All Groups”:  
The Russian Association of Proletarian Writers in the Federation of Associations of Soviet Writers
D. S. Moskovskaya .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
7
Degrees and Limits of Adverbial Transposition of Nouns in the Russian Language  
(Based on Formations with the Semantics of the Season and the Day)
V. V. Shigurov .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
19
“Red Gold” by Upton Sinclair and Piotr Pavlenko: Unwritten Soviet-American Novel
O. Yu. Panova .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 33
Once Again About the Origin of the Jurak Language
A. Yu. Urmanchieva .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 45
Retelling: a New Genre or an Insufficiently Investigated “Old” Notion?
M. R. Nenarokova  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
51
The Information Potential of the “Linguistic Encyclopedic Dictionary” 1990–2002
S. A. Krylov .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 63
The World Outside of Chess in “Scachs dʼAmor” (1475):  
Phraseological Profiles of the Participants in the Game Poem
V. B. Semenov .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 75
Lexical Expression of Presentiment in Mongolic Languages
E. V. Sundueva .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 85
From the History of Soviet-French Literary Relations in the 1930s: 
 An Unknown Letter from French Writers to A. M. Gorky about V. Serge  
(Based on Materials from the A. M. Gorky Archive)
M. A. Arias-Vikhil .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
92
George Kennan as a Prototype of the Englishman in the Novel Resurrection by Leo Tolstoy
G. V. Alekseeva .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .101
Elements of Romantic Poetics in Rydbergʼs Work: Continuity and Innovation.  
The Motif of Journey in Viktor Rydberg’s Poetry
V. V. Surkov .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .107
From the History of Philological Sciences
“We Know Little About the Early Bryusov...”: The Work of the Poet-Symbolist as Reflected  
in the Scholarly Heritage of N. K. Gudziy
M. A. Frolov  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
116
Reviews
A Large Academic Dictionary of the Russian Language in the Mirror of Scientific and Methodological Literature 
and Criticism: Reference Materials (1938–1970). Ed. by R. I. Vorontsov. St. Petersburg: The Institute for Linguistic 
Studies of the Russian Academy of Sciences, 2023. 206 p.
A. R. Pestova .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 126

Chronicles
120 Years of Mikhail Ivanovich Steblin-Kamensky (1903–1981). International Memorial Conference
A. A. Eseleva .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .131
* * * * *
Academician of the Russian Academy of Sciences Yury Derenikovich Apresyan (1930–2024)
I. M. Boguslavskiy, L. L. Iomdin, L. P. Krysin .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .136
 

ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА / STUDIES IN LITERATURE AND LANGUAGE  
2024, том 83, № 3
 
Оригинальная статья / Original Article
DOI: 10.31857/S1605788024030014
«Заварить сборное месиво из обломков всех групп»: 
Российская ассоциация пролетарских писателей  
в Федерации объединений советских писателей
© 2024 г.      Д. С. Московская
Доктор филологических наук,
главный научный сотрудник,
заведующая Отделом рукописей
Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН,
Россия, 121069, Москва, ул. Поварская, д. 25а
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8089-9604 
darya-mos@yandex.ru
Резюме. Федерация объединений советских писателей (ФОСП) впервые рассмотрена с позиций 
социологии литературного процесса. Традиционный историко-литературный вопрос, кем и зачем была создана ФОСП, здесь заменен более значимой с точки зрения литературного процесса 
проблематикой: почему ФОСП возникла в условиях конкуренции на рынке литературного производства, кому в условиях рыночной экономики ФОСП была более всего нужна, и, наконец, существовала ли перспектива дальнейшего функционирования ФОСП после 1932 г. Показано, что 
ФОСП и ее институты, в первую очередь издательство «Федерация», были законным детищем эпохи нэпа и послужили стратегическим целям Ассоциации пролетарских писателей по завоеванию 
гегемонии на рынке литературного производства, по вовлечению в творческий процесс большого 
числа непрофессиональных малообразованных писателей из числа рабочих, крестьян, красноармейцев, созданию массового потребителя пролетарской литературной продукции и подавлению 
символической ценности высокохудожественной литературы и писательского профессионализма. 
Так как «генетический код» ФОСП, как и пролетарской Ассоциации, принадлежал к эпохе нэпа, 
у Федерации не было перспектив прижиться в экономико-политических условиях 1930-х годов.
Благодарность. Исследование выполнено в Институте мировой литературы им. А.М. Горького 
РАН за счет гранта Российского научного фонда (РНФ, проект № 20-18-00394) «“Стенограмма”: 
Политика и литература. Цифровой архив литературных организаций 1920–1930-х гг.». https://rscf.
ru/project/20-18-00394/
Ключевые слова: ФОСП, РАПП, нэп, массовый писатель, литературное производство, поле 
литературы.
Для цитирования: Московская Д.С. «Заварить сборное месиво из обломков всех групп»: Российская 
ассоциация пролетарских писателей в Федерации объединений советских писателей // Известия 
Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2024. Т. 83. № 3. С. 7–18. DOI: 10.31857/
S1605788024030014
7

МОСКОВСКАЯ. РАПП В ФЕДЕРАЦИИ ОБЪЕДИНЕНИЙ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ	
“To Brew a Prefabricated Medley of the Wreckage of All Groups”: 
The Russian Association of Proletarian Writers  
in the Federation of Associations of Soviet Writers
© 2024      Daria S. Moskovskaya
Doct. Sci. (Philol.), 
Head Researcher, Head of the Manuscripts Department 
of A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences,
25a Povarskaya Str., Moscow, 121069, Russia
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8089-9604 
darya-mos@yandex.ru
Abstract. The Federation of Soviet Writers’ Associations (FOSP) is examined for the first time from the 
perspective of the sociology of the literary process. The traditional historical and literary question of who 
created the FOSP and why is replaced here by a more significant problem from the point of view of the literary 
process: why did the FOSP emerge in the conditions of competition on the market of literary production, 
who needed the FOSP most in the conditions of the market economy, and, finally, whether there was any 
prospect of the FOSP continuing to function after 1932. It is shown that the FOSP and its institutions, first 
and foremost the Federation publishing house, were the legitimate product of the NEP era and served the 
strategic goals of the Proletarian Union of Soviet Writers. Since the “genetic code” of the FOSP, like that of 
the Proletarian Association, belonged to the NEP era, the Federation had no chance of taking root in the 
economic and political conditions of the 1930s.
Acknowledgements. The research was carried out at the A.M. Gorky Institute of World Literature of the 
Russian Academy of Sciences at the expense of a grant from the Russian Science Foundation (RNF, project 
No. 20-18-00394) «“Transcript”: Politics and Literature. Digital archive of literary organizations of the 
1920s–1930s». https://rscf.ru/project/20-18-00394/
Key words: FOSP, RAPP, NEP, mass reader, literature production, literature field.
For citation: Moskovskaya, D.S. “Zavarit’ sbornoe mesivo iz oblomkov vsekh grupp”: Rossijskaya associaciya 
proletarskih pisatelej v Federacii objedinenij sovetskih pisatelej [“To Brew a Prefabricated Medley of the 
Wreckage of All Groups”: The Russian Association of Proletarian Writers in the Federation of Associations 
of Soviet Writers]. Izvestiâ Rossijskoj akademii nauk. Seriâ literatury i âzyka [Bulletin of the Russian Academy 
of Sciences: Studies in Literature and Language]. 2024, Vol. 83, No. 3, pp. 7–18. (In Russ.) DOI: 10.31857/
S1605788024030014
Андрея Рогачевского «В преддверии Союза писателей СССР: ФОСП и институциональные рамки 
объединения советских писателей в 1920-е годы» 
[4, с. 265–278], опубликованная в коллективной 
монографии «Соцреалистический канон».
Федерация объединений советских писателей 
(ФОСП) до сих пор мало интересовала историков 
советской литературы. Несколько страниц ей уделил Э. Браун [1, с. 48–53]. С. Шешуков ненадолго 
задержался на этом объединении в монографии 
«Неистовые ревнители» [2, с. 99–103, 188–218] 
в разделах, посвященных борьбе Д. Фурманова 
с родовщиной и полемике журнала «На литературном посту» с А.К. Воронским по организационно-идеологическим вопросам федерирования1. И только дважды ФОСП были посвящены 
монографические статьи: Аманды Меткаф “The 
Founding of the Federation of Soviet Writers: The 
Forgotten Factorin Soviet Literature of the Late 
Twenties” [3, с. 609–616] и принадлежащая перу 
1 Так в стенограммах пролетарских институций обозначалось объединение писательских союзов с сохранением 
определенной самостоятельности в рамках Федерации. 
Здесь и далее этот термин будет использоваться в указанном 
значении.
О создании Федерации объединений советских 
писателей было объявлено в июле 1925 г. Торжественно открытая в ноябре 1927-го, юбилейного 
для Советской власти года, она просуществовала 
до роспуска всех писательских союзов апрельской 
резолюцией ЦК ВКП (б) 1932 г., не оставив по 
себе сколько-нибудь впечатляющего послевкусия. 
В отличие от других литературных институций, 
возникших после окончания Гражданской войны 
в первые годы нэпа, ФОСП не обладала важнейшим институциональным признаком, если вслед 
за последователями феноменологической социологии рассматривать институционализацию 
как творческий процесс [5, с. 89–131]. И это сущностно выделяет ее на фоне других, возникших 
ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА                        2024 Том 83 № 3 с. 7–18

	
MOSKOVSKAYA. THE RUSSIAN ASSOCIATION OF PROLETARIAN WRITERS	
9
прокрустовом ложе Федерации разномастных писательских групп было лишено какого-либо созидательного, энтузиазистического  начала: каждая 
группировка, даже самая «пиквикская» [8, с. 218], 
такая как ВСП, пыталась получить от ФОСП некую выгоду. Самым интригующим для немногих 
исследователей истории ФОСП было понять, какими инструментами, кем и руководствуясь какими мотивами Федерация была создана. 
По этому кругу вопросов мнения разделились. 
Э. Браун пишет, что постановление ЦК «О политике партии в области художественной литературы» 1925 г. лишило ВАПП возможности бороться за гегемонию на литературном фронте и ВАПП 
была вынуждена начать заново, шаг за шагом завоевывая расположение попутчиков и одновременно зарабатывая себе право на лидерство, что 
невозможно было бы сделать, сохрани она самоизоляцию [1, с. 48]. С этой целью в начале 1926 г. 
лидеры ВАПП обратились в Отдел печати ЦК 
с предложением создать Федерацию объединений 
советских писателей, где пролетарские писатели 
работали бы бок о бок с попутчиками. По мнению 
Э. Брауна, пролетарская литература была объектом особого расположения партии, политическая 
линия ВАПП на культурном фронте пользовалась 
ее полной поддержкой и обещание партии, что 
будущее будет принадлежать пролетарской культуре, казалось полностью осуществимым.
в 1920-е годы, до начала реконструктивного периода, писательских объединений, рожденных 
идейно-эстетическим порывом нескольких единомышленников и сохранивших свое имя в истории литературы, таких как «Серапионовы братья» 
(1921), Леф (1923), ЛЦК (Литературный центр 
конструктивистов, 1924), «Перевал» (1924), «Обэриу» (1927) и целый ряд пролетарских организаций – Пролеткульт и его наследники. Связанные 
с 1918 г. с Наркомпросом Пролеткульты до своего 
окончательного разгона в 1932 г. так и не стали 
«одним из аппаратов партии по удовлетворению 
культурных запросов пролетариата» [6, с. 38]. 
Богдановскую «скверну», «пролеткультуру кружковщины» (Л. Авербах) наследовали поэты-единомышленники «Кузницы», исповедовавшие 
идею писательской «специализации, мастерства». 
За что и поплатились. 7 декабря 1922 г. созданная 
«Кузницей» Всероссийская ассоциация пролетарских писателей (ВАПП) была развалена объединенными силами группы «Октябрь» (С. Родов, С. Малашкин и А. Дорогойченко), «Молодая 
Гвардия» (А. Веселый, А. Безыменский, А. Жаров, 
Г. Шубин, Н. Кузнецов), «Рабочая Весна» (А. Соколов, А. Исбах, И. Доронин) и «дикими», вне 
групп, к ним примкнувшими Ю. Либединским, 
Г. Лелевичем и А. Тарасовым-Родионовым. Сама 
«Кузница» была вытеснена на периферию литературного процесса и неловко пыталась уцелеть 
в недрах обновленной в 1926 г. ВАПП. Идеологически-классовый принцип последней, поддержанной, с одной стороны, Отделом печати ЦК 
партии и ЦК комсомола, с другой, не исключал, 
однако, подлинно творческого, творящего начала. Среди подписантов публичного заявления 
о выходе из «Кузницы» были одаренные молодые 
поэты и писатели, искавшие себе союзников среди себе подобных непрофессионалов. Вскоре они 
покинули стеснявшую их напостовским ригоризмом ВАПП, чтобы найти себя в альтернативном 
рабоче-крестьянском писательском союзе «Перевал», созданном Воронским, который, так же 
как и руководство ВАПП, выполнял в этом деле 
партийное задание. 
С. Шешуков предложил свою версию событий. 
Так же связав появление ФОСП с Резолюцией 
ЦК 1925 г., он утверждал, что «непосредственная инициатива в объединении советских писателей принадлежала Отделу печати ЦК РКП(б). 
Осуществить эту инициативу было поручено 
ВАПП» [2, с. 189]. Федерация советских писателей образовалась «в результате глубоко разумной политики партии» и имела все шансы стать 
«ускорителем в идейно-творческом единении 
всех честных писательских сил», чему помешали 
«рапповцы, продолжавшие свою сектантскую линию» [2, с. 101, 189]. С. Шешуков утверждал, что 
Резолюция ЦК полагала принципиально новую 
линию в литературном процессе: «Образование 
федерации явилось первым и вполне реальным 
шагом на пути полного объединения всех советских писателей – на пути создания Союза советских писателей СССР» [2, с. 101]. 
На этом пестром и бурлящем литературном 
фронте, где действовала полная раннего революционного энтузиазма писательская молодежь, 
разбившаяся на «братские» (Серапионы), «человеческие» (Перевал), «товарищеские, мастеровые» 
(Леф), «рациональные» (ЛЦК), «комсомольские, 
романтические» («Молодая Гвардия», «Рабочая 
Весна»), «классовые» («Октябрь») союзы, – история ФОСП обыденна и скучна. Ее институциональная природа инструментальна и искусственна [7, с. 539], принудительное пребывание в 
Сходной точки зрения придерживалась и 
А. Меткаф, считавшая Резолюцию 1925 г. «первым 
реальным примером партийной заботы о создании основных условий для роста новой культуры 
в первые годы нового режима» [3, с. 609], и ФОСП, 
инициированная ВАПП с целью объединения 
BULLETIN OF THE RAS: STUDIES IN LITERATURE AND LANGUAGE    2024 Volume 83 № 3 p. 7–18