Смягчающие обстоятельства в уголовном праве России

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
А. В. ЗАРУБИН 
 
 
СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 
 
 
 
 
Учебное пособие  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2022 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
А. В. ЗАРУБИН 
 
 
СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА 
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 
 
 
 
 
Учебное пособие  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2022

 
УДК 343.233(075) 
ББК 67.408я73 
   З35 
Р е ц е н з е н т ы 
А. Н. БЕРЕСТОВОЙ, доцент кафедры уголовного права СевероЗападного филиала Российского государственного университета 
правосудия, кандидат юридических наук, доцент. 
А. Ю. ГЛАДЫШЕВ, прокурор отдела государственных обвинителей 
уголовно-судебного 
управления 
прокуратуры 
СанктПетербурга. 
 
 
Зарубин, А. В. 
З35 
Смягчающие обстоятельства в уголовном праве России : 
учебное пособие / А. В. Зарубин. –— Санкт-Петербург : СанктПетербургский юридический институт (филиал) Университета 
прокуратуры Российской Федерации, 2022. — 83, [1] с. 
 
 
 
В учебном пособии раскрываются основные вопросы назначения наказания 
при наличии смягчающих наказание обстоятельств. В работе использованы 
нормативные правовые акты, обобщена судебная практика назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и практика Верховного Суда Российской Федерации и даны рекомендации по вопросам назначения наказания 
при наличии смягчающих обстоятельств. 
Учебное пособие предназначено для обучающихся по программам высшего 
образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 
40.00.00 Юриспруденция, а также программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации работников органов прокуратуры. 
. 
 
УДК 343.233(075) 
ББК 67.408я73 
 
 
© Санкт-Петербургский  
юридический институт 
(филиал) Университета прокуратуры  
Российской Федерации, 2022 
 

 
 
 
 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
Введение ………………………………………………… 
4 
 
1. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ 
6 
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ .… 
1.1. Понятие и признаки обстоятельств, смягчающих 
 
— 
наказание …………………………………………………… 
1.2. Виды обстоятельств, смягчающих наказание …..… 
19 
1.3. Влияние смягчающих обстоятельств на назначение 
 
25 
наказания ……………………………………………...……. 
 
2. 
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ 
ХАРАКТЕРИСТИКА 
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ, В 
 
31 
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ ………………………… 
2.1. Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные 
 
— 
с личностью виновного ……………………………………. 
2.2. Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные 
 
44 
с характеристикой совершенного деяния ……………… 
 
2.3. Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные 
с возмещением или иным заглаживанием вреда, причи 
61 
ненного потерпевшему ………………………………….… 
 
2.4. Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные 
с деятельностью виновного по оказанию содействия в 
 
73 
достижении задач правосудия …………………………… 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………... 
83 
 
 
 
 
 
3 

 
 
 
 
В В Е Д Е Н И Е  
 
Одним из наиболее важных направлений реализации уголовной политики государства является ее гуманизация. В условиях 
усиления уголовной репрессии в отношении большинства групп 
преступлений гуманизация уголовной политики служит как для 
дифференциации уголовной ответственности за совершение отдельных групп преступлений, так и для индивидуализации 
назначения наказания. Важнейшее значение для дифференциации и для индивидуализации уголовной ответственности имеют 
смягчающие обстоятельства, служащие средством снижения репрессивности мер уголовной ответственности и наказания. 
Смягчающие обстоятельства в уголовном праве России имеют единую правовую природу, но различаются по правовому 
значению. Становясь признаками состава преступления, смягчающие обстоятельства служат для дифференциации уголовной 
ответственности. В иных случаях смягчающие обстоятельства 
являются средством индивидуализации наказания, условиями 
освобождения от уголовной ответственности или наказания. 
Представляется, что наиболее важное значение смягчающие 
обстоятельства имеют для индивидуализации наказания, поскольку применяются, в отличие от конструктивных признаков 
привилегированных составов преступлений, не только в случае 
прямого указания уголовного закона на наличие таковых в статье 
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 
(УК РФ), но и в случаях возникновения таких обстоятельств как 
во время совершения преступления, так и после его совершения. 
По этой причине в данном учебном пособии будут проанализированы обстоятельства, смягчающие наказание, и особенности 
их применения в уголовном праве России.  
Наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности. По этой причине его назначение представляет 
4 

собой важный этап реализации уголовной ответственности. 
На современном этапе развития общества уголовное наказание 
остается одним из необходимых институтов уголовного права, 
действенным средством правового реагирования в отношении 
лиц, совершивших преступления. С учетом продолжающейся 
в нашей стране в течение длительного времени гуманизации 
уголовного законодательства и правоприменительной практики 
особое значение судами при вынесении приговоров придается 
установлению признаков обстоятельств, смягчающих наказание, 
и применению этих обстоятельств.  
На совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации 9 февраля 2022 года, посвященном подведению итогов работы судов общей юрисдикции 
и арбитражных судов за 2021 год, председатель Верховного 
Суда Российской Федерации В. М. Лебедев, подчеркивая важность назначения наказания при реализации уголовной политики государства, обратил внимание, что в 2021 году при назначении наказаний учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении 87 % осужденных1. 
Вместе с тем значительное количество случаев отмены или 
изменения приговоров судов первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации связано с неправильным назначением наказания, в том числе и с ошибками в учете обстоятельств, 
смягчающих наказание.  
В некоторых случаях суды недооценивают, а порой вообще не 
учитывают наличие данных обстоятельств при назначении наказания либо, наоборот, расширительно толкуют обстоятельства, 
закрепленные в ст. 61 УК РФ. 
В связи с этим актуальность теоретического исследования обстоятельств, смягчающих наказание, в значительной мере определяется потребностями практики применения уголовного законодательства. 
 
 
 
1 Верховный Суд Российской Федерации : офиц. сайт. 
URL: 
https://vsrf.ru/press_center/news/30760 (дата обращения: 10.02.2022). 
5 

 
 
 
1. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ  
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ 
 
 
1.1. Понятие и признаки обстоятельств,  
смягчающих наказание 
В российском уголовном праве наказание является одним из 
основных и наиболее эффективных средств борьбы с преступностью. В части 3 ст. 43 УК РФ определены следующие цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление 
осужденного, предупреждение совершения новых преступлений1. Достижение целей наказания во многом зависит от деятельности суда по определению меры наказания, назначаемой 
лицу, признанному виновным в совершении преступного деяния.  
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике 
назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»2 обращается внимание, что «установление обстоятельств, 
смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение 
при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает 
смягчающими и отягчающими наказание». 
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания 
учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, 
смягчающие наказание. Использование в ч. 3 ст. 60 УК РФ слов 
«в том числе» свидетельствует, что обстоятельства, смягчающие 
наказание, по мнению законодателя, относятся к деянию и личности виновного как часть и целое. 
 
1 Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве : учебное пособие. М., 1989. С. 47—51 ; Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 
1990. С. 19—22 ; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике : монография. Курск, 2000. С. 67—70. 
2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 
от 22 декабря 2015 г. № 58 : текст с изм. и доп. на 18 дек. 2018 г. Доступ 
из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 
6 

Думается, что отнесение обстоятельств, смягчающих наказание, лишь к характеру и степени общественной опасности преступления, а также к личности виновного противоречит иным 
нормам уголовного закона. Например, такие смягчающие наказание обстоятельства, как противоправность или аморальность 
явившегося поводом для преступления поведения потерпевшего 
(п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также добровольное возмещение 
имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 
УК РФ), совершенное иными лицами1, не следует относить к обстоятельствам, характеризующим личность виновного. В силу 
этого обстоятельства более верным было бы в ч. 3 ст. 60 УК РФ 
после слов «и личность виновного» слова «в том числе» заменить словами «а также». Часть 3 ст. 60 УК РФ в предлагаемой 
редакции будет более верно отражать значение смягчающих 
и отягчающих обстоятельств на назначение наказания. 
Несмотря на то что в уголовном законодательстве России 
нормы о смягчающих наказание обстоятельствах применяются 
в течение длительного времени, ни в уголовном законодательстве, ни в научных работах, посвященных исследованию данной 
проблемы, до настоящего времени не разработано единого понятия обстоятельств, смягчающих наказание. 
Необходимо отметить, что в ранее действовавшем уголовном 
законодательстве использовались иные формулировки, относящиеся к общим началам назначения наказания. Так, ст. 48 
УК РСФСР 1926 года предусматривала перечень смягчающих 
обстоятельств при определении той или иной меры социальной 
защиты2, а ст. 38 УК РСФСР 1960 года содержала перечень обстоятельств, смягчающих ответственность3. 
В процессе эволюции законодательства обстоятельства, смягчающие наказание, получили место в отдельной главе уголовного закона, сменив частно обособленный способ расположения на 
 
1 О применении судами законодательства, регламентирующего основания 
и порядок освобождения от уголовной ответственности : Постановление 
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 : 
текст с изм. и доп. на 29 нояб. 2016 г. П. 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 
2 Уголовный кодекс РСФСР : по состоянию на 1 июля 1938 г. : официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 
1938. С. 22. 
3 Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация 
наказания. Красноярск, 1989. С. 97. 
7 

перечневый метод изложения. Смягчающие наказание обстоятельства стали излагаться отдельно от отягчающих наказание 
обстоятельств, а не совместно с ними путем противопоставления 
друг другу, что имело место в послереволюционный период 
(ст. 25 УК РСФСР 1926 года). 
В зависимости от исторического периода и конкретной социально-политической обстановки в государстве менялся объем 
смягчающих наказание обстоятельств, совершенствовались язык, 
стиль, конструкции конкретных видов таких обстоятельств, 
но в то же время оставалась неизменной их целевая направленность, истинное правовое назначение, сущность юридической 
природы. Смягчающие наказание обстоятельства становятся 
средством индивидуализации наказания, заняв свое место в системе критериев наказания. Из всей массы смягчающих наказание обстоятельств выделяются исключительные обстоятельства, 
предоставляющие судам право назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление нормой 
права. Закрытый перечень изложения обстоятельств, смягчающих наказание, становится открытым. 
Вместе с тем на всех этапах развития российского уголовного 
законодательства, в том числе и в современный период, отсутствовало законодательное определение понятия смягчающих 
наказание обстоятельств, что, конечно, не содействовало единообразию в понимании этого правового явления. 
В русском языке под обстоятельством понимается «событие, 
факт, сопутствующие чему-либо, связанные с чем-либо, та или 
иная сторона дела, события», а под обстоятельствами — «совокупность условий, в которых что-либо происходит, определяющих положение кого-, чего-либо»1.  
Уголовное законодательство не дает определения обстоятельств, смягчающих наказание, хотя в УК РФ 1996 года им отводится видное место, что говорит об их достаточно большом 
значении в индивидуализации наказания. 
В статье 60 УК РФ, определяющей общие начала назначения 
наказания, смягчающие обстоятельства выделены в отдельную 
группу правил, применяемых для индивидуализации наказания.  
 
1 Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб., 1998. С. 687. 
8