Некоторые особенности квалификации соучастия в преступлениях против здоровья населения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
Д. А. БЕЗБОРОДОВ 
 
 
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ  
КВАЛИФИКАЦИИ СОУЧАСТИЯ  
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ 
ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ 
 
 
 
Учебное  пособие  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2022 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
Д. А. БЕЗБОРОДОВ 
 
 
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ  
КВАЛИФИКАЦИИ СОУЧАСТИЯ  
В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ 
ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ 
 
 
Учебное  пособие  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2022

УДК 343.3/.7(075) 
ББК 67.408я73 
        Б39 
 
Р е ц е н з е н т ы 
А. В. СУМАЧЕВ, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин 
Тюменского государственного университета, доктор юридических 
наук, профессор. 
Е. А. БЕЛОУСОВА, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской 
таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент. 
М. А. МИЦУРА, прокурор отдела по надзору за оперативно-розыскной деятельностью ГУ МВД и УМВД (ОМВД) прокуратуры Санкт-Петербурга. 
 
 
Безбородов, Д. А. 
Некоторые особенности квалификации соучастия в преступлениях 
Б39 
против здоровья населения : учебное пособие. — Санкт-Петербург : 
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета 
прокуратуры Российской Федерации, 2022. — 72 с. 
 
 
В учебном пособии раскрываются основные вопросы квалификации соучастия в преступлениях против здоровья населения; использованы нормативные 
правовые акты и практика Верховного Суда Российской Федерации, имеющие 
значение для изучения и применения уголовного права в исследуемой части. 
В работе обобщена практика квалификации соучастия в преступлениях 
против здоровья населения. 
Учебное пособие предназначено для обучающихся по программам высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция, а также программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации работников органов прокуратуры. 
 
УДК 343.3/.7(075) 
ББК 67.408я73 
 
 
 
 
© Санкт-Петербургский юридический институт 
(филиал) Университета прокуратуры  
Российской Федерации, 2022 
 

 
 
 
 
 
ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………. 
4 
 
1. 
ОСОБЕННОСТИ 
КВАЛИФИКАЦИИ 
ПРЕ 
 
6 
СТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, 
СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ……………………. 
 
2. 
ОСОБЕННОСТИ 
КВАЛИФИКАЦИИ 
ПРЕ 
 
22 
СТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, 
СОВЕРШЕННЫХ В СОИСПОЛНЕНИИ …………….. 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………… 
71 
 
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ………………. 
72 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 

 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ 
 
Статистические данные свидетельствуют не только о том, что 
преступность в сфере обеспечения здоровья населения в последнее десятилетие имеет устойчивую тенденцию роста, но и о совершенствовании форм и методов преступной деятельности. Фиксируется рост групповых преступлений, во многих случаях характеризующихся по этой причине повышенной общественной опасностью. При совершении преступления несколькими лицами 
укрепляется решимость на участие каждого из них в преступлении, совместные действия, как правило, причиняют более тяжкий 
вред, в конфликт с законом включается большое количество лиц. 
Особенно существенное влияние подобные посягательства оказывают на обеспечение здоровья населения, учитывая специфику 
объекта, а именно общественные отношения, обеспечивающие 
нормальное физическое и психическое здоровье неопределенного 
числа лиц. Распространенность общественно опасных деяний, которые совершаются объединенными усилиями нескольких лиц, 
а также сложность применения норм об ответственности за посягательства на здоровье населения, обусловливают появление ошибок при квалификации подобного рода деяний. Это вызвано рядом обстоятельств. Иногда при совершении преступления, предусмотренного нормами главы 25 Уголовного кодекса Российской 
Федерации, вред может причиняться дополнительным объектам. 
Например, при хищении наркотических средств или психотропных веществ — отношениям собственности, при подделке рецепта — отношениям в сфере управления. При характеристике составов, включенных в ст. 228—238.1 УК РФ, необходимо четко 
представлять предмет посягательства, в качестве которого выступают наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества, 
фальсифицированные лекарственные средства или медицинские 
4 

изделия, а также недоброкачественные лекарственные средства 
или медицинские изделия. Кроме того, оценка соучастия в преступлениях против здоровья населения часто осложняется тем, 
что диспозиции норм рассматриваемой главы носят бланкетный 
характер и требуют обращения к нормативным актам других отраслей права. 
Все это заставляет уделять повышенное внимание изучению 
данного института Общей части уголовного права применительно 
к конкретным группам преступлений, в нашем случае — посягательствам на здоровье населения. Ответственность за соучастие 
в преступлении определяют следующие основополагающие моменты: во-первых, границы уголовной ответственности лиц, совместно совершивших преступление; во-вторых, дифференцирующие возможности уголовного закона в части регламентации ответственности таких лиц; в-третьих, неотвратимость, необходимая степень интенсивности и жесткости уголовного наказания в отношении каждого из соучастников преступления. 
Анализ норм о соучастии в преступлениях против здоровья 
населения свидетельствует о непрерывном развитии этого института в сторону все более детальной регламентации ответственности, тщательной дифференциации видов соучастников, 
форм совместной преступной деятельности, а также усиления 
индивидуальной ответственности. Необходимость разработки 
института соучастия в преступлении обосновывается сложностью уголовно-правовой оценки деятельности лиц, которые 
сами не принимали непосредственного участия в преступлении, 
однако в разнообразных формах оказывали содействие в его совершении. В уголовном законодательстве разрешение подобной 
проблемы достигается путем определения видов соучастников, 
характера и степени совместности их действий, а также дифференциации их ответственности. 
 
 
5 

 
1. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ  
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ,  
СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ 
 
В соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ) «соучастием в преступлении 
признается умышленное совместное участие двух и более лиц 
в совершении умышленного преступления» (ст. 32 УК РФ). 
В структурном отношении юридически значимые признаки, характеризующие данный институт, образуют систему, в которую 
входят все без исключения свойства совместности. В посягательствах на здоровье населения соучастие с юридическим распределением ролей обладает некоторыми специфическими чертами, 
обусловленными механизмом совершения преступлений данной 
группы. Этот механизм накладывает отпечаток на характеристику объективных и субъективных свойств совместности в соучастии, как следствие, на особенности ответственности совместно действующих лиц. 
Характер участия определяется теми реальными функциями 
(исполнение, организация, подстрекательство, пособничество), 
при помощи которых лицо включается в механизм совершения 
общественно опасного деяния несколькими участниками. Эти 
функции проявляются: 
а) либо в выполнении полностью или частично объективной 
стороны состава преступления вместе с другими лицами; 
б) либо в различных видах способствования совершению преступления. 
Степень участия в преступлении представляет собой показатель интенсивности взаимодействия при совершении преступления. 
Законодатель: 
во-первых, в ч. 1 ст. 34 УК РФ указал на то, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления; 
во-вторых, в ч. 1 ст. 67 УК РФ предусмотрел необходимость 
учета при назначении наказания за преступление, совершенное 
в соучастии, трех важных обстоятельств: 
6 

а) характера и степени фактического участия лица в совершении преступления; 
б) значения этого участия для достижения цели преступления; 
в) влияния этого участия на характер и размер причиненного 
или возможного вреда. 
Установление характера участия в совершении преступления 
подразумевает ответ на вопрос, какие функции исполнял соучастник, какую роль он играл в совершении преступления. Ответ на 
этот вопрос получил законодательное разрешение в ст. 33 УК РФ. 
Что касается степени фактического участия, то она предполагает ответ на вопрос о том, с какой интенсивностью (активностью) соучастник играл свою роль. Ответ на этот вопрос находится во внешней (объективной) стороне совершаемого соучастниками преступления. 
Значение участия конкретного соучастника в достижении 
цели преступления и влияние этого участия на характер и размер 
причиненного или возможного вреда, по сути, представляют собой показатели интенсивности взаимодействия при совершении 
преступления. 
Таким образом, специфика взаимодействия соучастников посягательства определяется формой совместности поведения, 
а также характером и степенью участия в преступлении (особенностями выполнения функций в конкретном деянии и интенсивностью взаимодействия). 
Конечно, в соучастии с юридическим распределением ролей 
только деяние исполнителя представляет собой основную и ближайшую причину, вызывающую преступный результат, а действия (бездействие) всех иных участников посягательства носят 
дополнительный характер, выполняют роль условий, способствующих реализации преступления. Они же отражаются на двух важнейших моментах — на квалификации действий (бездействия) 
каждого из соучастников и на их наказании.  
Представляется, что именно эти тезисы, описывающие феномен совместной деятельности, могут быть взяты за основу при исследовании юридической природы соучастия в преступлении 
с юридическим распределением ролей. Для соучастия характерен 
в большей степени совместно-последовательный тип деятельности. Особенность такого рода деятельности состоит в том, что 
действия (бездействие) каждого из участников преступления связаны по нескольким направлениям: 
7