Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство матерью новорожденного ребенка»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
 
 
А. Н. ПОПОВ 
 
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, 
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 106 
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
«УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ 
НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА» 
 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
 
 
А. Н. ПОПОВ 
 
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, 
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 106 
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
«УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ 
НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА» 
 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Санкт-Петербург 
2021

УДК 343.3/.7(075) 
ББК 67.408я73 
 П58 
 
Р е ц е н з е н т ы  
Е. Н. РАХМАНОВА, заведующий кафедрой уголовного права СевероЗападного филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент. 
Е. В. ХРОМОВ, заместитель прокурора Ленинского района 
г. Иваново Ивановской области. 
 
 
 
Попов, А. Н. 
Уголовно-правовая 
характеристика 
преступления, 
П58 
предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство матерью новорожденного 
ребенка» : учебное пособие / А. Н. Попов. — СанктПетербург : Санкт-Петербургский юридический институт 
(филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. — 136 с.  
 
В учебном пособии дается анализ состава преступления, 
предусмотренного ст. 106 УК РФ, а также рассматриваются 
вопросы разграничения состава убийства матерью новорожденного ребенка со смежными составами преступлений, предусмотренных ст. 105, 109, 123 и 125 УК РФ.  
Учебное пособие предназначено для обучающихся по программам высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция, 
а также программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации работников органов прокуратуры.  
 
УДК 343.3/.7(075) 
ББК 67.408я73 
 
 
© Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) 
Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ .............................................................. 
4 
 
7 
1. Законодательство об ответственности за детоубийство в 
России и мире ............................................................................ 
1.1. 
Российское 
уголовное 
законодательство 
об 
 
 
8 
ответственности за преступление, посягающее на жизнь 
новорожденного ребенка .......................................................... 
1.2. 
Охрана 
жизни 
новорожденного 
ребенка 
на 
 
12 
международно-правовом уровне и в иных государствах ...... 
2. 
Уголовно-правовой 
анализ 
состава 
преступления, 
 
16 
предусмотренного ст. 106 УК РФ ............................................ 
2.1. Объект убийства матерью новорожденного ребенка 
 
— 
(ст. 106 УК РФ) .......................................................................... 
2.2. Объективные признаки состава убийства матерью 
 
42 
новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) .............................. 
2.3. 
Субъект 
убийства 
матерью 
новорожденного 
 
70 
ребенка (ст. 106 УК РФ) ........................................................... 
2.4. Субъективные признаки состава убийства матерью 
 
новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) ............................... 
81 
 
3. Некоторые вопросы квалификации преступления, 
предусмотренного ст. 106 УК РФ ............................................ 
97 
3.1. Отграничение убийства матерью новорожденного 
ребенка 
(ст. 
106 
УК 
РФ) 
от 
смежных 
составов 
 
 
преступлений ............................................................................. 
— 
3.2. Соучастие в преступлении, предусмотренном 
 
ст. 106 УК РФ ............................................................................ 
112 
3.3. Квалификация умышленного причинения смерти 
 
двум и более новорожденным ................................................. 
128 
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ....................................................... 
131 
ЛИТЕРАТУРА ............................................................................ 
132 
3 

 
 
 
 
 
 
 
 
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ 
 
Преступление, предусмотренное ст. 106 Уголовного кодекса 
Российской Федерации (УК РФ), относится к преступлениям со 
специальным субъектом, ибо предусматривает уголовную ответственность за убийство ребенка, совершенное его матерью.  
Особенность данного состава преступления заключается 
в том, что потерпевшим всегда является ребенок женщины, которая его родила, а субъектом — женщина, родившая погибшего 
ребенка. Вместе с тем в данном преступлении могут принимать 
участие и другие лица, выполняя различные роли, как 
(со)исполнителей преступления, так и подстрекателей, организаторов, пособников. Уголовно-правовая оценка действий участников данного преступления вызывает непрекращающиеся дискуссии в науке уголовного права. Нет единства в понимании и 
толковании признаков состава преступления, предусмотренного 
ст. 106 УК РФ. До сих пор нет единой точки зрения относительно оснований выделения данного привилегированного состава 
преступления. Вызывает сложности соотношение убийства, 
предусмотренного ст. 106 УК РФ, со смежными составами преступлений. В частности, с детоубийством, предусмотренным 
п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также с такими преступлениями, как 
незаконное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) и др.  
Названная проблематика и обусловила содержание настоящего учебного пособия.  
Убийство новорожденного иногда в литературе называют детоубийством. Последнее понятие шире первого, но его допустимо для краткости использовать в рамках данного пособия.  
Статистика официально зарегистрированных детоубийств 
страдает неполнотой. Так, О. В. Лукичев привел следующие 
цифры. В СССР доля детоубийств, совершенных женщинами, 
в числе всех убийств составляла в 1986 году — 12,9 %, 
4 

в 1987 году — 24 %, в 1988 году — 19 %, в 1989 году — 15,3 %. 
Однако после 1991 года число зарегистрированных детоубийств 
увеличилось: в 1996 году — на 94 %, в 1998 году — на 197 %1.  
С. В. Бородин отмечал, что, по данным Верховного Суда Российской Федерации, в 2001 году было осуждено по ст. 106 
УК РФ всего 80 женщин, в то время как только в СанктПетербурге и Ленобласти совершалось не менее 250 убийств 
младенцев ежегодно2. 
Статистика преступлений по ст. 106 УК РФ 
Рисунок 
Из официальной статистики последних лет следует, что показатели зарегистрированных преступлений, предусмотренных 
ст. 106 УК РФ, и выявленных лиц, совершивших данное преступление, остаются относительно стабильными. И даже имеют 
тенденцию к снижению (рисунок)3. 
Российская криминологическая ассоциация приводит следующие данные: 
                                                     
 
1 Лукичев О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая 
характеристика : монография. СПб., 2000. С. 5.  
2 Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 220.  
3 Новости России, СНГ и мира — UA REGNUM : сайт. URL: 
https://regnum.ru/news/society/2099276.html (дата обращения: 10.08.2021). 
5 

Т а б л и ц а  11 
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) 
Год 
Зарегистрировано 
Выявлено лиц, совершивших 
преступлений 
преступление 
1997 
220 
148 
1998 
216 
251 
1999 
136 
169 
 
Т а б л и ц а  22  
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) 
Выявлено лиц, совершивших 
Год 
Зарегистрировано 
преступлений 
преступление 
2010 
103 
61 
2015 
72 
58 
2020 
51 
34 
 
Однако, по нашему мнению, реальная картина иная, так как 
преступления, предусмотренные ст. 106 УК РФ, в силу своей 
специфики обладают достаточно высокой степенью латентности. Во-первых, значительная часть убийств новорожденных 
остаются не выявленными правоохранительными органами. 
Во-вторых, большое количество подобных преступлений не 
попадают в официальную статистику по причине их сокрытия 
от учета. В-третьих, весьма часто даже возбужденные по ст. 106 
УК РФ уголовные дела прекращаются по различным основаниям 
как не имеющие судебной перспективы. Изложенное позволяет 
утверждать, что количество реально совершенных преступлений, 
квалифицируемых как убийство матерью новорожденного ребенка, не соответствует данным официальной статистики. 
О высокой латентности преступлений, предусмотренных 
ст. 106 УК РФ свидетельствует исследование, проведенное 
группой 
авторов 
во главе 
с 
известным криминологом 
Ю. М. Антоняном. В частности приводятся следующие данные. 
Из 100 школьниц старших классов г. Воронежа на вопрос о том, 
известны ли им случаи убийства новорожденного, 63 % ре                                                     
 
1 Власть: криминологические и правовые проблемы / Рос. криминол. ассоц. 
; Науч. исслед. ин-т проблем укрепления законности и правопорядка. М., 2000. 
С. 400.  
2 Российская криминологическая ассоциация : сайт. URL: http://crimas.ru/?pa 
ge_id=5050 (дата обращения: 18.09.2021). 
6 

спонденток ответили утвердительно. При этом 50 % из них заявили, что работникам правоохранительных органов не было 
известно об этих случаях1. 
Отдельные авторы утверждают, что латентность детоубийств 
по сравнению с попавшими в официальную статистику определяется соотношением 1:102.  
По другим данным реальное количество убийств новорожденных детей̆ в восемь раз больше, чем официально зарегистрированных3.  
Все эти цифры говорят о высоком уровне латентности преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ.  
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
ЗА ДЕТОУБИЙСТВО В РОССИИ И МИРЕ 
Детоубийство как общественная проблема известно давно. 
Это одно из тех преступлений, которые с точки зрения морали 
нравственности и закона даже в один временной период расценивались неоднозначно. 
Так, в Древнем мире право родителей распоряжаться жизнью 
детей было весьма распространенным явлением. Однако законодательные ограничения этого права существовали уже в то время. Например, в римском праве детоубийство не влекло за собой 
ответственности лишь в том случае, если было совершено отцом 
семейства. В императорский период в Риме за детоубийство следовали суровые наказания. 
В последующем долгое время детоубийство незаконнорожденных детей своими матерями во всем мире считалось квалифицированным составом. Законодательство находилось под влиянием церкви, которая сурово относилась не столько к самому 
факту детоубийства, сколько к поведению женщины-блудницы, 
прижившей ребенка вне брака и убившей его. В начале XIX века 
                                                     
 
1 Антонян Ю. М., Гончарова М. В., Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно- правовые и криминологические проблемы // 
Lex Russiсa. 2018. № 3(136). С. 105. 
2 Зубкова В. И. Преступления против личности по законодательству России: 
история, законодательство, теория и практика. М., 2016. С. 58.  
3 Дубовик А. С. Установление психотравмирующей ситуации при убийстве 
матерью новорожденного ребенка // Вестник науки и образования. 2019. 
№ 16 (70). С. 41—45.  
7 

появляется тенденция оценивать детоубийство как привилегированное, если оно было совершено матерью новорожденного. 
В настоящее время в законодательстве многих стран за убийство 
матерью новорожденного ребенка предусматривается более мягкое наказание, чем за простое убийство. 
1.1. Российское уголовное законодательство 
об ответственности за преступление, 
посягающее на жизнь новорожденного ребенка 
В России впервые понятие детоубийства в смысле посягательства матери на жизнь новорожденного внебрачного ребенка 
употребляется в ст. 26 гл. 22 Соборного уложения 1649 года: 
«А будет которая жена учнет жити блудно и скверно и в блуде 
приживет с кем детей и тех детей сама или иной кто по ея велению погубит, а сыщется про то допряма и таких беззаконных 
жен, и кто по ея велению детей ея погубит, казнити смертию 
безо всякия пощады, чтобы на то смотря, иные такова беззаконного и скверного дела не делали и от блуда унялися». 
В статье 1451 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года уже давалось понятие детоубийства. Детоубийство было определено как убийство незаконнорожденных 
сына или дочери, совершенное матерью от стыда или страха при 
самом рождении младенца. 
В конце XIX века Редакционная комиссия, подготовившая 
проект Уголовного уложения 1903 года, в комментарии к ст. 391 
писала, что она сочла необходимым допустить уменьшение ответственности в случаях убийства матерью незаконнорожденного ребенка при самих родах. Основанием такого выделения, по 
мнению Комиссии, должно служить исключительно ненормальное психическое состояние родильницы, обусловленное отчасти 
патологическим состоянием ее организма во время или тотчас 
после родов, расстройством ее нервной системы, а отчасти стыдом и страхом за будущее как самой виновной, так и ее ребенка. 
Однако необходимо отметить, что в предлагаемой редакции статьи не говорилось об основаниях выделения привилегированного 
состава. В ней было сказано: 
«Статья 391. Мать, виновная в убийстве своего незаконноприжитого ребенка при его рождении, наказывается: 
исправительным домом. 
Покушение наказуемо». 
8 

Интересно сравнить данные о детоубийстве в России за период конец XIX—начало XX века (табл. 3). Численность населения 
России по переписи, проведенной в 1897 году, составляла 
129 млн человек — немного меньше, чем в настоящее время, 
примерно 146 млн человек. 
М. Н. Гернет приводит статистику, отражающую число женщин, обвиняемых, оправданных и осужденных за детоубийство 
в 1897—1906 годах в России (табл. 3)1. 
Т а б л и ц а  3 
Категория 
Год 
Обвиняемые 
Оправданные 
Осужденные 
1897 
245 
151 
94 
1898 
248 
170 
78 
1899 
128 
60 
68 
1900 
182 
116 
66 
1901 
241 
145 
96 
1902 
224 
150 
74 
1903 
220 
154 
66 
1904 
206 
166 
40 
1905 
188 
144 
44 
1906 
159 
124 
35 
 
Количество осужденных за детоубийство женщин в конце 
XIX—начале XX века не превышало ежегодно 100 человек и 
преимущественно сокращалось. Однако необходимо иметь в виду следующее. В России в это время действовал суд присяжных, 
который в большинстве случаев оправдывал женщин за детоубийство. К ответственности за детоубийство привлекались 
только те женщины, которые совершили убийство незаконнорожденного ребенка, т. е. рожденного вне брака. Законодательство по-другому, по сравнению с ныне действующим, относилось к оценке общественно опасных деяний против жизни. 
                                                     
 
1 Гернет М. Н. Детоубийство : социологическое и сравнительноюридическое исследование. М., 1911. 318 с. (Ученые записки Императорского 
Московского университета. Отд. юрид. ; Вып. 40). 
9