Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде - 2024

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное  
учреждение высшего образования 
«Российский государственный гуманитарный университет» 
 
Институт массмедиа и рекламы 
 
Факультет журналистики 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Журналистика и медиакоммуникации  
в цифровой среде – 2024 
Сборник научных трудов  
III Всероссийской  
научно-практической конференции  
с международным участием 
 
 
Москва, 22 марта 2024 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 2024 
 
 
 

УДК  070:004(063) 
ББК  76.01+32.81я431 
   Ж 92 
 
 
 
Ответственный редактор 
Д.В. Неренц 
 
 
Рецензент 
Е.А. Глазкова, канд. филол. наук, доцент 
Российская академия народного хозяйства и государственной службы  
при Президенте Российской Федерации  
 
 
Ж92 Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде – 2024: Сб. науч. трудов III Всерос. научнопрактич. конф. с междунар. участием. Москва, 22 марта 2024 г. / Отв. ред. Д.В. Неренц. М.: РГГУ, 2024. 
1 файл PDf: 285 с. Текст: электронный 
 
ISBN 978-5-7281-3385-8                             
 
В сборник научных трудов включены статьи студентов и магистрантов гуманитарных 
специальностей, касающиеся как уже проверенных временем, так и совсем новых технологий, 
методологий, подходов, инструментов журналистской деятельности. Все материалы объединены важной 
темой – изучением медиа в эпоху цифровой реальности. Возможности интернет-среды и новейшего 
программного обеспечения трансформировали медиасферу, сделав ее принципиально иной: все реже 
востребован подход работы «в поле» для репортера, поскольку любое событие теперь можно 
реконстурировать, а вместо самого репортера может выступить его цифровой аватар или виртуальный 
образ. Эти и другие не менее актуальные явления осмысляются и анализируются молодыми учеными, 
которым и предстоит в ближайшем будущем работать в сложившихся условиях.  
 
Книга будет полезна как теоретикам сфера медиа, так и практикующим специалистам, а также 
студентам, магистрантам, аспирантам филологических направлений.   
 
 
 
 
 
 
 
 
УДК  070:004(063) 
ББК  76.01+32.81я431 
 
 
 
 
          
 
 
Материалы публикуются в авторской редакции 
 
 
 
 
 
               
                                                                            © Российский государственный 
ISBN 978-5-7281-3385-8                                                              гуманитарный университет, 2024 
                                                                                                         
 
 

Содержание 
 
Раздел I. Опыт прошлого: история журналистики в России и за рубежом 
 
Бобков М.Ю. Освещение Крымской войны в британской прессе в период осады 
Севастополя (на примере The Times)  .................................................................................. 
7 
Дерябкина В.Д. Визуальный поворот в журнальной журналистике: женские журналы         
в СССР и в постсоветский период ...................................................................................... 
13 
Жмурова А.А. Сатирический журнал «Крокодил»: история, жанрология,                  
тематика  
................................................................................................................................ 
16 
Кабанова А.Н. Влияние цифровизации на общественные идеи                                               
на Западе и в России ............................................................................................................ 
19 
Лебедева А.М. Лубок как оперативный жанр визуальной коммуникации  ........................... 
22 
Мигулева К. А. Политическая карикатура на обложках журнала                                               
«Der wahre Jacob» ................................................................................................................. 
26 
Токарская Е.Б. Черно-белая эстетика визуального образа: взгляд в историю  ..................... 
30 
 
Раздел II. Традиционные СМИ в условиях цифровой трансформации 
 
Арутюнян Э.Г. Роль традиционных и новых медиа в реализации ESG  ............................... 
34 
Гаврилова А.Н. Особенности ключевых номинаций военного конфликта  
в современном информационном вещании  ...................................................................... 
42 
Донская А.А. Публицистические приемы в создании документальных фильмов  
о волонтерском движении  .................................................................................................. 
45 
Зинченко Ю.О. Типологические характеристики журнала «Вокруг света»  ......................... 
50 
Ивашко И.О. Тематические страницы в современных  
белорусских районных изданиях  ....................................................................................... 
53 
Ковалева А.Е. Категория темпоральности в телевизионных заголовках  
на канале «Москва 24» 
......................................................................................................... 
56 
Ковалева А.Е. Средства выражения субъективной модальности в публицистическом тексте 
(на материале издания «Аргументы и факты») ................................................................. 
60 
Кудинова Д. В. Особенности сравнений в речи телеведущих программы  
«Давай поженимся!» (Первый канал)  
................................................................................ 
64  
Кузнецова В.Т. Медиатерритория цифровой эпохи: новые предпочтения  
молодежной аудитории  
....................................................................................................... 
69  
Кулакова В.В. VOGUE: Цифровая эволюция и адаптация главного  
модного издания мира  
......................................................................................................... 
73  
Леонов В.И. Игровая журналистика: история развития  
и современное состояние  
.................................................................................................... 
78  
Макарова А.П. Образ интервьюера на российском телевидении  .......................................... 
82 
Орехова М.Г. Документальное кино как способ продвижения  
музыкального контента  
....................................................................................................... 
89 
Осминина А.А. Музыка и шумы в подкастах на криминальную тематику  
как инструмент аудиопублицистики  ................................................................................. 
93 
Салимов А.А., Верховых И.П. Расчетно-графическая работа с упором  
на тему издания журнала ..................................................................................................... 
98 
Сергеева А.А. Структурно-содержательные особенности  
журнала «Искусство кино» 
................................................................................................ 
108 
Туранова М.Д. Медиакоммуникации в современном  
информационном обществе  
.............................................................................................. 
112 
4 
 

Тырнова П.С. Мультимедийные элементы в современных СМИ  
о конном спорте 
.................................................................................................................. 
115 
Хасанова В.Н. Неправомерное использование заимствованного контента  
в журналистике ................................................................................................................... 
120 
 
Раздел III. Новые медиа: современные подходы  
и методики 
 
Абаева Т.А. Типология и особенности проведения расследования  
в журналистской практике США  
..................................................................................... 
124 
Алмакаев Д.А. Анализ деятельности конкурентов ОАО «Бабушкина крынка»  
в социальных сетях............................................................................................................. 
129 
Валитова А.М. Технологии производства медиатекста  
в Fashion Factory School  .................................................................................................... 
133 
Дыгало Е.С. Особенности трансмедийных и кроссплатформенных коммуникаций 
экосистемы МТС  ............................................................................................................... 
137 
Ерицян Д.Е. Специфика визуализации данных в современной медиасфере  
на примере контента Telegram-канала «ТАСС» 
.............................................................. 
141  
Кордюкова А.А. Лексические особенности текстов о насилии  
в медиапублицистике 2020-2021 гг.  (на материале издания «Такие дела») 
................ 
146  
Кузякин Д.С. Функционирование жаргонизмов автомобильной тематики  
(на примере речи молодёжного блогера Константина Заруцкого) ............................... 
150 
Кукнерик А.А. Реализация технологий продвижения бренда университетов  
через студенческие медиа в России и Швеции (на материале  
“RGGU.Live” и “Lundagård”) ............................................................................................ 
155 
Лаврик С.В. Теоретические аспекты понятий «блог» и «блогосфера»  
как пространство интернет-коммуникации в России  .................................................... 
159 
Леонов В.И. Особенности жанра интервью в игровой журналистике  ................................ 
162 
Маркин Р.В. Любительское кинотворчество как компонент новых медиа  ........................ 
166  
Тимофеева В.А. Влияние цифровой трансформации в медиасреде  
на современное общество  ................................................................................................. 
169  
Хотина М.В. Коммуникативная транспарентность как PR-технология:  
характеристика понятия и инструментарий  ................................................................... 
171 
Хохрякова А.А. Региональные СМИ в эпоху новых медиа  
(на примере портала IZHLIFE).......................................................................................... 
176 
Хребтович К.В. Выбор медиасредств для взаимодействия с клиентами  
Могилевгрузсервис на разных этапах «воронки продаж» ............................................. 
179 
Цхведиани С.Г. Корпоративное издание как инструмент коммуникации  
с аудиторией в бренд-журналистике (на материалах компании «Эксмо»)  ................. 
182 
Цзяньюй Ч. Современные технологии продвижения социальной повестки  
через СМИ: скрытая реклама  ........................................................................................... 
188 
 
Раздел IV. Актуальные медиатренды: вопросы медиабезопасности  
и взаимодействия с аудиторией в социальных сетях 
 
Алгалиева Г.С., Куанышкалиева Н.М. Влияние социальных сетей  
на журналистику  
................................................................................................................ 
192 
Алмакаев Д.А. Использование социальных медиа для продвижения  
продукции предприятия «Бабушкина крынка»  .............................................................. 
196 
Гладкова М.А. Социальные медиа Михайловского театра: инструменты  
взаимодействия с аудиторией ........................................................................................... 
200 
5 
 

Даукен Н.А. Социальные сети как важная среда для взаимодействия  
с аудиторией  
.............................................................................................................................. 
204  
Золотарева Е.В. Методы формирования медиаграмотности у представителей 
студенческих медиацентров новых регионов Российской Федерации  
........................ 
206  
Ионов Д.Е. Роль социальных сетей в системе воспитания студентов СПО  ....................... 
210 
Кулешова Е.Е. Современные методы борьбы с фейками  ..................................................... 
214 
Ли С. Причины доминирования дискурсивной силы западных СМИ  
и возможный ответ России ................................................................................................ 
217 
Никулич Ю.В. Научпоп в социальных медиа: приёмы привлечения  
и удержания аудитории  .................................................................................................... 
222 
Рогалева А.В. Актуальные технологии клиентоориентированности в коммерческой 
медицине ............................................................................................................................. 
226 
Салимжан Д.Ж., Алгалиева Г.С. Скрытые психотехнологии в сфере PR  .......................... 
230 
Саляхова Е.И. Визуальная история как инструмент продвижения образа ресторана  
в социальных сетях ............................................................................................................ 
233 
Сеитбилялов С.Э. Возможности социальных сетей для исследования  
и анализа поведения аудитории  ....................................................................................... 
237  
Сумзина О.С. Критическое мышление как основа медиабезопасности  
и как его развить у людей 
.................................................................................................. 
241  
Хребтович К.В. Сравнительная оценка и повышение эффективности  
использования медиаканалов предприятия «Могилевгрузсервис» 
............................... 
243 
 
Раздел V. Медиа и искусственный интеллект: точки соприкосновения 
 
Бабалова А.Т. Использование технологий искусственного интеллекта  
для продвижения актеров и кинофильмов 
....................................................................... 
247 
Вечорек Е.М. Влияние нейросетей и искусственного интеллекта на современное 
медиапространство  
............................................................................................................ 
250 
Вострикова А.О., Литвиненко Е. С. Будущее искусственного интеллекта.  
Заменят ли роботы медиаспециалистов ........................................................................... 
252 
Дякина А.А. Специфика применения искусственного интеллекта на современном 
телевидении (на материале телеканалов «Свое ТВ» и «360») ....................................... 
259  
Емелина М.А., Откупщикова К.А. Искусственный интеллект:  
вызовы журналистике  ....................................................................................................... 
263  
Казюлин Р.В., Чернышов Н.Г. Использование искусственного интеллекта  
в медиапространстве  ......................................................................................................... 
269 
Кошман Л.С. Использование возможностей искусственного интеллекта  
для генерации и иллюстрации материалов в российской журналистике  .................... 
272 
Куренкеева А.С. О синтезе голоса: правовое регулирование и мнение экспертов  ............ 
274 
Чурюмова Е.Д. Чат-боты и нейросети как новые помощники  
современной журналистики  ............................................................................................. 
279 
 
6 
 

 
Раздел I 
 
Опыт прошлого: история журналистики  
в России и за рубежом 
 
_________________________________________
 
1 
Освещение Крымской войны в британской прессе                                                  
в период осады Севастополя (на примере The Times)1 
М.Ю. Бобков
Российский государственный гуманитарный университет 
bobkov-misha@mail.ru
 
Аннотация. В  статье рассматривается освещение газетой The Times Крымской войны в период с 20 
марта 1854 г.  по 12 октября 1855 г. Этот временной период выбран потому, что на него приходится одно из 
ключевых событий Крымской войны, которое не могло не найти отражения на страницах газет: осада 
Севастополя. Анализируются статьи, напечатанные в The Times, в которых прямо или косвенно упоминается 
Крымская война. Речь идет об осаде города, сражениях, перемещениях армий и флота. В статье будут 
проанализированы подача материала на страницах The Times, скорость передачи сведений и их достоверность, 
отношение к сторонам конфликта.  
Ключевые слова: Крымская война, Восточная война, осада Севастополя, оборона Севастополя, The 
Times, газеты, журналистика 
Оборона Севастополя является ключевым эпизодом Крымской войны 1853–1856 гг. 
В отечественной историографии принято считать, что осада началась 25 сентября 1854 и 
длилась до 11 сентября 1855, когда войска коалиции зашли в оставленный город. В данной 
статье исследуемый период будет расширен, по двум причинам. Первая причина: в этот 
временной промежуток не входит Битва при Альме, с которой началась высадка 
объединённой армии Англии, Франции и Турции. Она произошла 20 сентября 1854 г. Эта 
дата станет нижней границей исследования. Вторая причина: в то время новости с места 
боевых действий в редакцию The Times доходили с задержкой от двух недель до месяца. 
Поэтому, чтобы достоверно оценить освещение событий осады Севастополя в The Times, 
нужно проанализировать выпуски до 12 октября 1855 г. 
 
Серии статей, появившиеся в The Times в период осады Севастополя 
The Battle оf the Alma1 (Битва при Альме) – ряд статей, начавшийся 12 октября 1854 
г., как освещение первого крупного столкновения, между русскими войсками с одной 
                                                 
1 © Бобков М.Ю., 2024 
 
1 Работа выполнена в рамках проекта РГГУ «Медиапублицистика в историко-политическом и 
культурологическом контексте» (конкурс «Студенческие проектные научные коллективы РГГУ»). 
1 Здесь и в последующих случаях цитирования сохранена авторская орфография. 
7 
 

стороны и союзными войсками Великобритании, Франции и Османской Империи с другой. 
Обе стороны были абсолютно уверены в своей победе. Главнокомандующий русскими 
войсками князь Меншиков даже пригласил посмотреть на разгром сил «союзников» 
севастопольскую элиту общества [1, с. 171-177]. Несмотря на хорошо укрепленные 
позиции, возможность поймать противника на высадке с моря и искреннюю веру в свои 
силы – битва закончилась  поражением и отступлением русских войск [1, с. 171-177].  
На данном примере хорошо видно, как в редакции The Times подходили к освещения 
непосредственно боевых действий. Сначала в газете появилась небольшая заметка о том, 
что битва состоялась, затем, по мере поступления информации, появлялось все больше 
подробностей, что и привело к серии статей The Battle of the Alma (Битва при Альме). В 
самом конце выходил репортаж военного корреспондента.  
С точки зрения политики, это сражение было очень важным, ведь союзники, 
небезосновательно, считали его крупной победой. Особенно в этом плане выделялись 
французы, что не могло не вызывать неприязни со стороны англичан. В своих заметках 
Рассел (военный корреспондент газеты The Times) писал о том, что если бы не его статьи, 
то весь мир до сих пор был бы уверен, что сражение выиграл исключительно командующий 
французской экспедицией Леруа де Сент-Арно [2, с. 254-256]. Впрочем, если посмотреть на 
исторические записи, то наибольший вклад в сражение внесли французские войска [3, с. 9297], так что нельзя отрицать некоторой не объективности редакции The Times. 
 
The victory of the Alma has been celebrated among us in a manner agreeable to the genius of the people. 
There has not been either illumination, or sound of rejoicing. There has been no distribution of orders or pompous 
ceremonial. We do not sing our Te Deums so much for victory as for peace2.  
Победа на реке Альме была отмечена среди нас в манере, приемлемой для гения народа. Не было ни 
озарения, ни звука радости. Не было ни раздачи орденов, ни помпезного церемониала. Мы поем наши песни 
не столько о победе, сколько о мире. 
 
В этом репортаже У.Г. Рассел насмехается над яркими празднованиями и гордостью 
французов за эту победу, хотя, она открыла союзникам возможность для штурма или осады 
Севастополя [1, с. 241-257]. 
The Battle of Inkermann (Инкерманское сражение) – это ряд статей, начавшийся 23 
ноября 1854 г. Как в историческом плане битва при Инкермане это логическое продолжение 
битвы на реке Альме, так The Battle of Inkermann (Инкерманское сражение) – это логическое 
продолжение The Battle of the Alma (Битва при Альме). Инкерманское сражение – это 
попытка Меньшикова отбросить союзные войска Английской, Французской и Османской 
Империй. Попытка была неудачной, однако она привела к тому, что командующие 
союзников не решились сразу на штурм Севастополя и началась долгая осада [3, с. 108119]. 
С точки зрения прессы – все начинается также. Сначала очень короткая заметка о 
самом факте битвы. Затем пространное сообщение уже в отдельной статье, а уже после, в 
виду не самого быстрого способа передачи информации, репортаж У.Г. Рассела. В 
остальном – это всё та же точность подачи информации и очень заметный политический 
подтекст.  
 
                                                 
2 The Battle of the Alma // The Times. 1854. 14 Oct.  
8 
 

The French were drawn up in three bodies of about 2,000 men each on the ridge of the hills over Balaklava, 
watching the movements of the Russian cavalry in the plain below. As I came up the enemy were visible, drawn out 
in six divisions, with the artillery and infantry ready to act, and horses saddled and bridled. It was evident they were 
waiting for the signal to dash up the hills in our rear, and sabre our flying regiments. They had a long time to wait!3        
Французы выстроились в три отряда по 2000 человек каждый на гребне холмов над Балаклавой, 
наблюдая за передвижениями русской кавалерии на равнине внизу. Когда я подошел, был виден противник, 
растянутый в шесть дивизий, с артиллерией и пехотой, готовыми действовать, с оседланными и взнузданными 
лошадьми. Было очевидно, что они ждали сигнала, чтобы броситься на холмы в нашем тылу и атаковать наши 
летучие полки. Им пришлось долго ждать! 
 
Siege of Sebastopol (Осада Севастополя). Это серия коротких статей, появившаяся в 
The Times через некоторое время, после начала осады города. В первой статье, от 17 октября 
1854 г., рассказывается о донесении Меншикова, возглавлявшего тогда один из фронтов 
русской армии. 
 
Prince Menschikoff, in a report made to the Emperor, and dated the 3-th of September, states that after having 
executed his flank movement from Sebastopol towards Bakshiserai, he was ready to take the offensive on the first 
favorable opportunity4.  
Князь Меншиков в донесении Императору от 3 сентября сообщает, что, совершив фланговое 
движение от Севастополя к Бахчисараю, он был готов перейти в наступление при первой же благоприятной 
возможности.  
 
Об этом донесении рассказывается со ссылкой на St. Petersburg journal (СанктПетербургский журнал), точнее на его выпуск от 8 октября. Скорее всего, имеется в виду 
Петербургский вестник, однако найти номер от 8 октября, чтобы проверить эту 
информацию не удалось. 
Статьи отличались краткостью, емкостью информации и достоверной передачей 
событий, происходивших при осаде Севастополя, а также обладали политическим 
оттенком, поскольку это была серия статей, освещавшая одно из самых важных событий 
Восточной (так называют Крымскую войну в английской историографии) войны.  
 
The force in the siege works consists of 3,600 men, and 60,000 men, with 150 guns, are posted on the left 
bank of the Tchernaya to protect the besiegers. Prince Menschikoff is in want of provisions and ammunition5.  
Силы на осадных работах состоят из 3600 человек, и ещё 60 000 человек, со 150 орудиями, размещены 
на левом берегу Черной для защиты осаждающих. Князю Меншикову не хватает провизии и боеприпасов.  
 
Подобного рода информация давалась в каждой из коротких статей об осаде 
Севастополя. Что касается достоверности, то о ней очень легко судить, поскольку о 
численности войск и проблемах со снабжением у армии князя Меншикова можно узнать и 
из других источников [3, c. 128-131]. Просуществовала эта до 12 сентября 1855 г., когда на 
смену ей пришла The Fall of Sebastopol (Падение Севастополя).  
С точки зрения подачи материала и его информативности – серия статей The Fall of 
Sebastopol (Падение Севастополя) ничем не отличается от Siege of Sebastopol (Осада 
Севастополя). Разница только в том, что на момент написания этих заметок было очевидно, 
                                                 
3 Russel W.G. The Battle of Inkermann // The Times. 1854. 2 Dec. 
4 Siege of Sebastopol // The Times. 1854. 17 Oct.  
5 Ibid. 19 Oct. 
9 
 

что город падёт. В этот раз это была не просто бравада союзников, ведь город уже был сдан. 
Но, видимо, в виду запаздывающей информации, в статьях идёт речь о битве за город.  
 
The garrison of Sebastopol, after sustaining infernal fire, repulsed six assists, but could not drive the enemy 
from the Bornileff Bastion (the Malakhoff Tower). Our brave troops, who reslated to the last extremity, are now 
crossing over to the northern part of Sebastopol6.  
Севастопольский гарнизон, выдержав адский огонь, отразил шесть атак, но не смог выбить 
противника из Борнилевского бастиона (Малаховская башня). Наши отважные войска, недавно отступавшие, 
теперь переправляются в северную часть Севастополя. 
 
На данном примере отмечаем, что отношение редакции к противнику (Российской 
Империи), при всех прочих выпадах, которые можно проследить в других статьях, было не 
лояльным, но уважительным. Однако, если это суждение будет основано только на этом 
примере, то оно будет не полностью корректным. Можно привести множество других, где 
редакция The Times относится к противнику не столь не предвзято. 
 
Постоянные колонки, существовавшие в The Times 
 и их изменения в период осады Севастополя 
Naval intelligence (Военно-морская разведка). Это колонка, появившаяся в The Times 
сразу после отправления флота Ее Величества в Черное море. Выходила она почти каждый 
день на протяжении всей войны и, за очень редким исключением, была посвящена боевым 
действиям, проводившимся флотом Британской Империи. Однако в 1855 г. войска 
Британской Империи совершили высадку, и, в связи с этим обстоятельством, колонка 
изменила название на Naval and military intelligence (Разведка армией и флотом). Смена 
названия повлекла за собой и небольшое изменение наполнения статей. Теперь в них можно 
было прочитать не только о событиях, происходящих во флоте, но и о действия, 
происходящих в армии.  
 
The Harrier, 16, new screw sloop, was removed from the, steam-factory basin at Portsmouth yesterday,  
and placed alongside the dockyard for facility of equipment.  
        «Харриер», новый винтовой шлюп, вчера был спущен на воду с паровой верфи в Портсмуте  
и помещен рядом с доками для погрузки необходимой экипировки.  
 
Статьи рассказывали о внутренних изменениях английской армии и флота, о том 
какие офицеры назначены на те, или иные должности и, какие корабли с каким снабжением 
будут отправлены в то, или иное место дислокации. Также, очень часто писалось о том, что 
на воду спущен новый корабль. После чего шло перечисление, когда и где он был построен, 
какое снаряжение на него установлено, какая команда взойдёт на его борт, какой капитан 
назначен командовать им. Из-за того, что материалы выходили практически каждый день, 
чтобы наполнять их информацией, одна и та же новость могла повторяться, обрастая 
некими подробностями. 
The War in the Crimea (Война в Крыму) – ещё один краткий пересказ сводок с фронта. 
Наличие кавычек предполагает, что при пересказе донесений используется прямая речь. 
Однако, иногда, в The War in the Crimea  можно было найти репортажи Рассела о событиях 
британской высадки в Крым.  
                                                 
6 Russel W.H. Fall of Sebastopol // The Times. 1855. 12 Sept.  
10