Уголовное право зарубежных стран
Покупка
Новинка
Тематика:
Уголовное право
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 134
Дополнительно
В пособии рассматриваются основные институты Общей и Особенной части уголовного права ФРГ, Франции, Англии, США, Японии, Китая, исследуется современное состояние уголовного законодательства этих стран.
Рекомендовано для использования при изучении Общей и Особенной части уголовного права Российской Федерации, а также спецкурса «Уголовное право зарубежных стран».
Учебное пособие предназначено для обучающихся по программам высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Л. С. АИСТОВА, Д. Ю. КРАЕВ УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебное пособие 2-е издание, переработанное Санкт-Петербург 2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Л. С. АИСТОВА, Д. Ю. КРАЕВ УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебное пособие 2-е издание, переработанное Санкт-Петербург 2020
УДК 343(075.8) ББК 67.408я73 А36 А в т о р ы Л. С. АИСТОВА — введение (в соавторстве); гл. 1; § 1 гл. 2; гл. 3, 4, 6; § 1 гл. 5. Д. Ю. КРАЕВ — введение (в соавторстве); § 2 гл. 2; § 2 гл. 5. Р е ц е н з е н т ы Г. А. АГАЕВ, профессор кафедры уголовного права и таможенных расследований Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, доктор юридических наук, профессор. Е. Н. РАХМАНОВА, заведующий кафедрой уголовного права СевероЗападного филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / А36 Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — 2-е изд. / переработал с 1-го издания Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург : СанктПетербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. — 131, [1] c. В пособии рассматриваются основные институты Общей и Особенной части уголовного права ФРГ, Франции, Англии, США, Японии, Китая, исследуется современное состояние уголовного законодательства этих стран. Рекомендовано для использования при изучении Общей и Особенной части уголовного права Российской Федерации, а также спецкурса «Уголовное право зарубежных стран». Учебное пособие предназначено для обучающихся по программам высшего образования по укрупненной группе специальностей и направлений подготовки 40.00.00 Юриспруденция. УДК 343(075.8) ББК 67.408я73 Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013 Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ …………………………………………......... 4 Глава 1. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ ……….. 10 § 1. Общая часть уголовного права Германии ………….. — § 2. Особенная часть уголовного права Германии ……… 22 Глава 2. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ФРАНЦИИ ………… 33 § 1. Общая часть уголовного права Франции …………… — § 2. Особенная часть уголовного права Франции ………. 40 Глава 3. УГОЛОВНОЕ ПРАВО АНГЛИИ ………….... 57 § 1. Общая часть уголовного законодательства Англии — § 2. Законодательство Англии о преступлениях. Особенная часть ………………………………………....... 67 Глава 4. УГОЛОВНОЕ ПРАВО США ………………... 89 § 1. Общая часть уголовного права США ……………...... — § 2. Особенная часть уголовного права США ………....... 94 Глава 5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЯПОНИИ …………... 98 § 1. Общая часть уголовного права Японии …………….. — § 2. Особенная часть уголовного права Японии ……....... 104 Глава 6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО КИТАЯ ……………... 116 § 1. Общая часть уголовного права Китая ………………. — § 2. Особенная часть уголовного права Китая ………...... 121 ЛИТЕРАТУРА …….……………………………………... 130 3
ВВЕДЕНИЕ Глобализация современного мира делает актуальным изучение законодательного опыта (в том числе, уголовно-правового) зарубежных государств. Недостаточность специальной литературы по указанной тематике затрудняет решение этой задачи. Исследование иностранного законодательства необходимо не только для ориентирования в процессах всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации, но и прежде всего для совершенствования отечественного уголовного закона. К началу ХХI в. практически все государства имели национальное право с присущей ему правовой системой. Однако право как регулятор поведения людей в обществе развивалось на протяжении столетий под влиянием как внутренних, так и внешних факторов, поэтому каждая национальная правовая система имеет общие черты с национальными правовыми системами других государств, что позволяет разделить их по «правовым семьям». Правовая семья — это совокупность правовых систем, имеющих сходные исторические пути формирования, общие источники права, общность основных понятий и структуры права. Содержание правовой семьи определяется содержанием правовых систем ряда государств. Правовая система — это также совокупность национальных правовых систем, которым свойственны близость происхождения, основных понятий и институтов, приемов юридической техники и способов толкования. Сюда же включаются совокупность правовых учреждений — организационная сторона, и совокупность правовых взглядов, представлений, идей, присущих данному обществу, — правовая культура. Понятие «правовая семья» использовалось в целях выявления сходства и различия в развитии правовых систем, и по настоящее время ведутся споры вокруг типологии правовых семей. Общепризнанной является типология, построенная известным французским ученым в области сравнительного правоведения Рене Давидом, который предложил следующую классификацию правовых семей: романо-германская правовая семья, англосаксонская правовая семья, социалистическая правовая семья, религиозные правовые семьи, в частности мусульманская 4
правовая семья, и некоторые другие (заметную роль в определении сущности этих семей играет уголовное право)1. Однако углубление мирового процесса глобализации сфер политической, экономической и правовой деятельности приводит к тому, что понятие «правовая семья» все более утрачивает свое первоначальное значение и практически сливается с понятием «правовая система». Современные авторы полагают, что эти понятия тождественны2. Безусловно, нет стран с одинаковым законодательством, однако, несмотря на различия, уголовное право тех или иных групп государств имеет столько общих черт, что выделение систем уголовного права вполне логично и закономерно. Российскими правоведами классификация уголовно-правовых систем зарубежных стран обычно ставится в зависимость от характера источников и задач уголовного права, приемов юридической техники и толкования, а также основных понятий и институтов уголовного права. Исходя из перечисленных оснований, к главным системам уголовного права современности можно отнести системы романо-германского (континентального), англосаксонского (общего), социалистического и мусульманского права3. Возникновение романо-германской системы права связано с распадом Западной Римской империи и рецепцией римского права. Однако уголовное право этот процесс не затронул, и как система уголовного права романо-германская система права складывается в XII—XIII вв. Она получила распространение в государствах Латинской Америки, в Японии, Индонезии, в ряде стран Ближнего Востока. К романо-германской системе права относилось и право России дореволюционного периода. После непродолжительного периода существования социалистического типа права в российском государстве идет процесс возвращения к романо-германской системе права. Романо-германская система права охватывает все государства континентальной Европы, поэтому второе ее название — «континентальная система права». Внутри континентальной системы права выделяют правовую систему скандинавских государств, но 1 Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 21. 2 Курс уголовного права. Общая часть. В 5 т. Т. 1. Учение о преступлении / Г. Н. Борзенков, В. С. Комиссаров, Н. Е. Крылова [и др.] ; под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Н. М. Тяжковой. М., 1999. С. 335. 3 Кибальник А. Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств : монография. М., 2008. С. 7. 5
если между ними и есть какие-либо различия, то для уголовного права они не имеют принципиального значения. Основные черты романо-германской (континентальной) системы права: 1) признание закона, нормативного акта основным источником права; 2) наличие кодифицированного законодательства; 3) деление права на право частное и право публичное; 4) отраслевая кодификация внутри системы права. Характерной особенностью романо-германской системы права следует признать и специфический способ формулирования уголовно-правовых запретов, отличающийся стремлением к абстрактному их описанию, что отражается в предельной лаконичности языка уголовного закона, предполагающей максимально обобщенную формулировку уголовно-правовых норм. Такие нормы рассчитаны на применение в отношении широкого круга деяний4. Так, ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, т. е. «умышленное причинение смерти другому человеку», без какой-либо иной конкретизации деяния (было ли оно совершено с заранее обдуманным или с внезапно возникшим умыслом, имеются ли родственные связи у жертвы с убийцей либо нет и т. д.). Англосаксонская система права сложилась к концу ХII в. на территории Англии. Начало ее становления связывается с эпохой правления короля Генриха II Плантагенета (годы правления 1153—1189). «Именно ему мы обязаны тем выдержавшим испытание временем фактом, что англоязычные народы по всему миру руководствуются английским общим правом, а не римским»5. Влияние английского общего права распространилось практически по всем континентам в связи с расширением английской колониальной системы. Крушение английской колониальной системы не привело кразрушению англосаксонской системы права, а наоборот, способствовало ее законодательному развитию в пределах существующих англоязычных государств. Англосаксонская система 4 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Боронбеков, С. А. Борсученко, Г. А. Есаков [и др.] ; под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. М., 2018. С. 14. (Бакалавр и магистр. Академический курс). 5 Черчилль У. Рождение Британии. Смоленск, 2007. С. 206. 6
права помимо Англии принята в таких странах, как США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Пакистан, государствах Африканского континента. Характерными особенностями англосаксонской системы права являются: 1) отсутствие на протяжении длительного времени кодифицированного законодательства. И если в Англии кодифицированного уголовного законодательства нет и по настоящее время, то в ряде государств оно представлено уголовным кодексом — Австралия (1995 г.), Индия (1860 г.), Титулом 18 Свода законов США (1953 г.), Примерным уголовным кодексом США (1962 г.), а также уголовными кодексами штатов; 2) наличие в качестве основных источников права прецедента и статута, отсюда деление права на право общее и статутное. Прецедент — решение высшего судебного органа по конкретному делу, которое принимает обязательную силу для судов при разрешении аналогичных дел, а статут (закон) — нормативный акт парламента уголовно-правового характера; 3) отсутствие последовательного деления права на право частное и право публичное и четкого разграничения на отрасли права. Социалистическая система права — самая молодая из существующих систем права. Ее возникновение связано с победой Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября 1917 г. в России, с образованием СССР, Монгольской Народной Республики. После победы СССР и разгрома фашизма во Второй мировой войне ряд государств Восточной Европы стал на путь социалистического развития. Кроме того, в период своего расцвета социалистическая система права охватывала такие страны, как Китай, Куба, Вьетнам, Северная Корея. Однако с распадом СССР произошло крушение социалистической системы права как мировой правовой системы, и к настоящему времени социалистический тип права существует в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, Северной Корее и переживает период своего реформирования под влиянием процессов, происходящих в мире. Уголовному праву социалистического типа был присущ открытый классовый подход к определению преступных деяний, и преступлением признавались деяния, являющиеся опасными для интересов господствующих в обществе классов. К типичным признакам социалистической системы права можно отнести следующее: 7
1) основным источником права выступает закон; 2) наличие кодифицированного законодательства с отрицанием деления права на право частное и право публичное; 3) построение системы права по отраслевому принципу. Основными чертами социалистического уголовного права является его ярко выраженный политический характер, а также то, что в системе преступлений особое место занимают посягательства на государственные интересы6, защищаемые в большей мере, чем личные права и свободы. Характеристика современного состояния социалистического типа права будет дана на примере Уголовного кодекса Китайской Народной Республики. Мусульманская система права принята в странах Арабского Востока и восходит к VII—X вв., т. е. к периоду Арабского халифата. Идеологической основой мусульманского права является мусульманская религия — ислам. Мусульманское право основано на идее религиозного происхождения права, согласно которой право произошло от Аллаха, оно дано человеку раз и навсегда, и его содержание доводится до человека путем толкования мусульманскими юристами. Поэтому основным постулатом здесь является то, что право не подвергается изменениям и не нуждается в каких-либо иных дополнительных актах. Мусульманское право представляет собой единую исламскую, основанную на шариате систему норм правового характера, религиозных и нравственных предписаний, а также обычаев. Для уголовного права в данной системе права характерным является признание в качестве преступных деяний религиозных (шариатских) проступков, наличие в системе наказаний членовредительских наказаний (например, отрубание руки за совершение кражи), широкое применение смертной казни. К основным источникам мусульманского права относятся: Коран — сборник изречений пророка Мухаммеда, предпосланных ему Аллахом; Сунна — собрание преданий о пророке Мухаммеде, о его жизни и поведении; иджма — согласованное заключение древних правоведов — знатоков ислама об обязанностях правоверного, получившее значение юридической истины, извлеченной из Корана и Сунны; 6 Кибальник А. Г. Указ. соч. С. 17—18. 8
кияс — акты толкования, содержащие правила применения к новым сходным случаям предписаний, вытекающих из Корана и Сунны. В мусульманском уголовном праве совпадают понятия «грех» и «преступление», а само оно отражает основные ценности ислама (религия, жизнь, разум, деторождение, собственность). Защита религиозных устоев — основная задача мусульманского уголовного права. Одной из особенностей мусульманского уголовного права является наличие системы специальных религиозных судов7. Мусульманское право, основанное на религии, занимает особое место в системе современного права. В рамках одной работы подробно рассмотреть мусульманское уголовное право наряду с уголовным законодательством государств — представителей романо-германской, англосаксонской и социалистической систем права не представляется возможным, эта тема требует отдельного изучения. В пособии рассматриваются основные положения центральных институтов уголовного права Германии, Франции, Англии, США, Японии, Китая (источники уголовного права, преступное деяние, вина, соучастие, неоконченное преступление, наказание и т. д.), а также наиболее распространенные и (или) имеющие свои специфические признаки в уголовном праве соответствующего государства преступления (против жизни, против здоровья, половые, имущественные преступления, преступления против государства и т. д.). 7 Там же. С. 19—20. 9