Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2024, № 4
научный журнал
Покупка
Новинка
Тематика:
Науки о Земле. Экология
Издательство:
Наука
Наименование: Доклады Российской академии наук Науки о Земле
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 144
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 55: Геология. Геологические и геофизические науки
- 91: География. Географические исследования Земли и отдельных стран
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Российская академия наук ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НАУКИ О ЗЕМЛЕ Том 515 № 2 2024 Апрель Основан в 1933 г. Выходит 12 раз в год ISSN 2686-7397 Журнал издается под руководством Президиума РАН Редакционный совет Г.Я. Красников (председатель), В.Я. Панченко, С.Н. Калмыков, Н.С. Бортников, А.Г. Габибов, В.В. Козлов, О.В. Руденко Главный редактор Н.С. Бортников Редакционная коллегия Л.Я. Аранович, Н.М. Боева, В.А. Верниковский, А.О. Глико, К.Е. Дегтярев, С.А. Добролюбов, Н.С. Касимов (заместитель главного редактора), Ю.А. Костицын (заместитель главного редактора), А.В. Лопатин, Г.Г. Матишов, И.И. Мохов, А.В. Самсонов (заместитель главного редактора), В.А. Семенов, С.А. Тихоцкий, А.А. Тишков, П.Н. Шебалин, М.И. Эпов (заместитель главного редактора), В.В. Ярмолюк Адрес редакции: 117342, Москва, ул. Бутлерова, д. 17Б, 6 этаж тел. (499) 230-84-36, (499) 658-01-02; (499) 658-01-03 Москва ФГБУ «Издательство «Наука» © Российская академия наук, 2024 © Редколлегия журнала “Доклады Российской академии наук. Науки о Земле” (составитель), 2024
СОДЕРЖАНИЕ Том 515, номер 2, 2024 ГЕОЛОГИЯ Возрастные ограничения для заонежского горизонта людиковия и изотопного события шуньга в Онежской структуре: новые U‒Pb данные для циркона из Кончезерского силла А. В. Степанова, член-корреспондент РАН А. В. Самсонов, А. А. Арзамасцев, А. Н. Ларионов, Ю. О. Ларионова 179 Новые данные U/Pb-датирования меловых магматических пород Комсомольского рудного района (Среднее Приамурье) А. Ю. Лебедев, И. А. Александров, В. В. Ивин 188 ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Возраст раннего этапа формирования Ag–Bi–Cu–Ni–Co Хову-Аксынского месторождения (Республика Тыва): результаты U‒Pb (ID-TIMS)-геохронологических исследований граната М. В. Стифеева, Е. Б. Сальникова, член-корреспондент РАН А. Б. Котов, А. В. Никифоров, Ю. В. Плоткина, Е. В. Толмачева 196 ГЕОХИМИЯ Вулканиты позднепротерозойского Калгынского офиолитового массива (северо-восток Азии): новые геохимические и изотопные данные А. В. Ганелин, член-корреспондент РАН С. Д. Соколов, М. В. Маскаев 203 Рифтогенез в палеопротерозойской истории Онежской структуры: геохимия вулканогенно-осадочных пород Заонежской свиты Член-корреспондент РАН А. В. Самсонов, А. В. Степанова, М. Ю. Гущина, О. М. Силаева, К. Г. Ерофеева, В. В. Устинова, О. А. Максимов, Л. Р. Жданова 210 Тихоокеанские воды в Восточно-Сибирском море: идентификация по характеристикам δ13С(DIC) и [DIC] Член-корреспондент РАН Е. О. Дубинина, С. А. Коссова, А. А. Осадчиев, Ю. Н. Чижова, А. С. Авдеенко 221 ПЕТРОЛОГИЯ Позднедевонские известково-щелочные высококалиевые фракционированные лейкограниты “Ferroan” I-типа (Рудный Алтай) Член-корреспондент РАН Н. Н. Крук, М. Л. Куйбида, Е. Н. Соколова, П. Д. Котлер, В. А. Яковлев 229 Возраст, состав и петрогенетические механизмы формирования лейкогранитных интрузий Восточного Казахстана С. В. Хромых, П. Д. Котлер, член-корреспондент РАН Н. Н. Крук 237 МИНЕРАЛОГИЯ Новый нетипичный случай железомарганцевой минерализации в Японском море О. Н. Колесник, А. А. Карабцов, В. Т. Съедин, А. Н. Колесник, Е. П. Терехов 245 Особенности изоморфизма постшпинелевых фаз: результаты компьютерного моделирования состава включений в нижнемантийных алмазах В. В. Бучинский, Е. И. Марченко, А. B. Искрина, член-корреспондент РАН Н. Н. Еремин, А. В. Бобров 252
ГЕОДИНАМИКА Западно-сибирский осадочный бассейн. Погружение коры вследствие уплотнения пород в ее нижней части в результате проградного метаморфизма Академик РАН Е. В. Артюшков, П. А. Чехович 258 ГЕОФИЗИКА Геофизические эффекты, вызванные падением болида 02.09.2023 г. (Турция) А. А. Спивак, Ю. С. Рыбнов, С. А. Рябова, А. В. Тихонова 274 ОКЕАНОЛОГИЯ Водный баланс Каспийского моря в эпоху максимума последнего оледенения и преиндустриальных условиях по данным экспериментов с моделью общей циркуляции моря INMIO-CICE П. А. Морозова, К. В. Ушаков, академик РАН В. А. Семенов, Е. М. Володин 282 Долгопериодные тенденции изменения температуры вод в северной части Атлантического океана по данным океанских реанализов П. А. Сухонос, В. В. Иванов, Н. А. Дианский 289 Анализ малакофауны, палиноспектров и условий седиментации в Таганрогском заливе Азовского моря Академик РАН Г. Г. Матишов, Е. П. Коваленко, К. В. Дюжова, В. В. Польшин 296 ГЕОЭКОЛОГИЯ Нейросетевой когнитивный анализ аккумуляции тяжелых металлов растениями бархатцы Я. В. Пухальский, Н. И. Воробьев, С. И. Лоскутов, М. А. Чукаева, В. Р. Сидорова, В. А. Матвеева 304
CONTENTS Vol. 515, no. 2, 2024 GEOLOGY Age Constraints for the Zaonega Formation of the Ludicovian Superhorizon and the Shunga Event in the Onega Basin: New U-Pb Zircon data for the Konchezero Sill A. V. Stepanova, Corresponding Member of the RAS A. V. Samsonov, A. A. Arzamastsev, A. N. Larionov, Yu. O. Larionova 179 New Results of the U/Pb Dating of Cretaceous Igneous Rocks of the Komsomolsk Ore District (Middle Amur River Area) A. Yu. Lebedev, I. A. Alexandrov, V. V. Ivin 188 GEOLOGY OF ORE DEPOSITS The Age of the Early Stage Formation of Ag-Bi-Cu-Ni-Co the Khovu-Aksyn deposit (Republic of Tyva): U-Pb (ID-TIMS) GeoChronological Studies of Garnet M. V. Stifeeva, E. B. Salnikova, Corresponding Member of the RAS A. B. Kotov, A. V. Nikiforov, Yu. V. Plotkina, E. V. Tolmacheva 196 GEOCHEMISTRY Volcanites of Neoproterozoic Ophiolites Kalgyn Massif (Northeast Asia): New Geochemical and Isotopic Data A. V. Ganelin, Corresponding Member of the RAS S. D. Sokolov, M. V. Maskaev 203 Rifting in the Paleoproterozoic Onega Basin: Geochemistry of Volcano-sedimentary Rocks of the Zaonega Formation Corresponding member of the RAS A. V. Samsonov, A. V. Stepanova, M. Yu. Guschina, O. M. Silaeva, K. G. Erofeeva, V. V. Ustinova, O. A. Maksimov, L. R. Zhdanova 210 Pacific Waters in the East Siberian Sea: Identification by δ13С(DIC) and [DIC] Corresponding Member of the RAS E. O. Dubinina, S. A. Kossova, A. A. Osadchiev, Yu. N. Chizhova, A. S. Avdeenko 221 PETROLOGY Late Devonian Calc-Alkaline High-K Fractionated “Ferroan” I-Type Leucogranites (Rudny Altai) Corresponding Member of the RAS N. N. Kruk, M. L. Kuibida, E. N. Sokolova, P. D. Kotler, V. A. Yakovlev 229 Leucogranite Intrusions in Eastern Kazakhstan: Age, Composition and Mechanisms of Formation S. V. Khromykh, P. D. Kotler, Corresponding Member of the RAS N. N. Kruk 237 MINERALOGY A New Untipical Case of Ferromanganese Mineralization in the Sea of Japan O. N. Kolesnik, A. A. Karabtsov, V. T. S”edin, A. N. Kolesnik, E. P. Terekhov 245 Features of Isomorphism of Post-Spinel Phases: Result of Computer Simulation of the Composition of Inclusions in Lower Mantle Diamonds V. V. Buchinskiy, E. I. Marchenko, A. V. Iskrina, Corresponding Member of the RAS N. N. Eremin, A. V. Bobrov 252
GEODYNAMICS West Siberian Sedimentary Basin. Crustal Subsidence Caused by Rock Contraction in its Lower Part due to Prograde Metamorphism Academician of the RAS E. V. Artyushkov, P. A. Chekhovich 258 GEOPHYSICS Geophysical Effects Caused by the Bolide Fall on September 02, 2023 (Turkey) A. A. Spivak, Yu. S. Rybnov, S. A. Riabova, A. V. Tikhonova 274 OCEANOLOGY Water Budget of the Caspian Sea by Numerical Experiments with Ocean Circulation Model INMIO-CICE in the Last Glacial Maximum and Pre-Industrial Period P. A. Morozova, K. V. Ushakov, Academician of the RAS V. A. Semenov, E. M. Volodin 282 Long–Period Trends in Water Temperature Changes in the Northern Part of the Atlantic Ocean from Ocean Reanalysis Data P. A. Sukhonos, V. V. Ivanov, N. A. Diansky 289 Analysis of Fauna of Mollusks, Pollen Assemblages and Sedimentary Environments in the Taganrog Bay of the Sea of Azov Academician of the RAS G. G. Matishov, E. P. Kovalenko, K. V. Dyuzhova, V. V. Polshin 296 GEOECOLOGY Neural Network Cognitive Analysis of Accumulation Metals by Marigold J. V. Pukhalsky, N. I. Vorob’yov, S. I. Loskutov, M. A. Chukaeva, V. R. Sidorova, V. A. Matveeva 304
ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ, 2024, том 515, № 2, с. 179–187 ГЕОЛОГИЯ УДК 550.93 ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ЗАОНЕЖСКОГО ГОРИЗОНТА ЛЮДИКОВИЯ И ИЗОТОПНОГО СОБЫТИЯ ШУНЬГА В ОНЕЖСКОЙ СТРУКТУРЕ: НОВЫЕ U–Pb - ДАННЫЕ ДЛЯ ЦИРКОНА ИЗ КОНЧЕЗЕРСКОГО СИЛЛА © 2024 г. А. В. Степанова1,*, член-корреспондент РАН А. В. Самсонов1,2, А. А. Арзамасцев3 А. Н. Ларионов4, Ю. О. Ларионова1,2 Поступило 29.11.2023 г. После доработки 30.11.2023 г. Принято к публикации 01.12.2023 г. Новые U–Pb-данные для циркона из Кончезерского силла надежно определяют возраст формирования суйсарского горизонта людиковия и предел максимального возраста вулканогенно-осадочных комплексов заонежской свиты с изотопно-легким углеродом и изотопного события Шуньга. Ключевые слова: палеопротерозой, Онежская структура, событие Шуньга, циркон DOI: 10.31857/S2686739724040019 Палеопротерозой – время, когда на Земле активно менялись насыщение атмосферы кислородом и изотопный состав C, S, Sr в океанах, описываемые исследователями как изотопные экскурсии и зафиксированные в осадочных разрезах [1, 2]. Одно из важнейших событий в палеопротерозойской истории развития Фенноскандинавского щита – формирование первых в истории Земли обогащенных органическим углеродом осадочных толщ, включая высокоуглеродистые породы (шунгиты) с аномально низкими значениями d13С, по которым было выделено событие Шуньга [2]. В пределах Онежской палеопротерозойской структуры углеродсодержащие вулканогенно-осадочные породы выделены в самостоятельный заонежский горизонт (рис. 1) людиковийского (2.1–1.92 млрд лет) надгоризонта [3]. Заонежский горизонт имеет четкие геолого-стратиграфические границы, но они ненадежно обоснованы геохронологически [3]. Возраст шунгитов 2050 млн лет, определенный Re–Os 1Институт геологии Карельского научного центра Российской Академии наук, Петрозаводск, Россия 2Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук, Москва, Россия 3Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук, Санкт-Петербург, Россия 4Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского, Санкт-Петербург, Россия *E-mail: stepanov@krc.karelia.ru методом [4], интерпретируется как время осадконакопления, но он, в пределах погрешности, перекрывается с возрастом подстилающих доломитов онежского горизонта ятулийского надгоризонта (2090 ± 70 млн лет, Pb–Pb изохрона [5]). Верхняя граница заонежского горизонта с перекрывающими вулканогенными комплексами суйсарского горизонта является границей двух крупных стратиграфических подразделений палеопротерозоя и определяет минимальное возрастное ограничение события Шуньга. Точный возраст этой границы не известен, однако принято считать, что он совпадает со временем формирования лав суйсарского магматического комплекса [6]. Переход от углеродсодержащих вулканогенно-осадочных толщ заонежского горизонта к перекрывающему суйсарскому горизонту характеризуется не только резкой сменой обстановок осадконакопления, но также резкой сменой характера магматизма, выделенного в суйсарский магматический комплекс [3, 6]. Среди образований магматического комплекса выделяется Кончезерский габбро-перидотитовый дифференцированный силл, фактически являющийся маркером, определяющим время завершения осадкообразования углеродистых толщ с аномальными значениями d13С. Возраст кристаллизации пород Кончезерского силла, комагматичного пикробазальтам и базальтам суйсарского горизонта [6, 7], ранее был определен с помощью комплекса изохронных методов: Sm–Nd, Pb–Pb и Re–Os [7, 8]. Полученные разными методами 179
СТЕПАНОВА и др. (а) (б) людиковийский надгоризонт возрасты силлов суйсарского и заонежского магматическийх комплексов млн лет 1650 1920 вепсий 1940 1800 1963±5 1960 1920 1980 2000 2100 U-Pb 2020 суйсарский заонежский 2040 Re-Os Sm-Nd Pb-Pb 2300 2060 2400 2080 калевий людиковий ятулий сариолий сумий 2500 2100 четвертичные отложения ориентировка слоистости Кончезерский силл Кончезерский силл разломы Унойский силл номера обнажений КойкарскоСвятнаволокский силл пироксеновые мелабазальты пироксен-оливиновые пикробазальты Падмозерский силл пикробазальты точки опробования точки отбора геохронологической пробы туфы, глинисто-кремнистые, углеродистые сланцы базальты, туфы Рис. 1. (а) Схема геологического строения района оз. Кончезеро (по [6], с изменениями). На врезке схема тектонического районирования Фенноскандинавского щита; (б) положение суйсарского и заонежского горизонтов в региональной стратиграфической шкале [3]. Изотопные возрасты пород суйсарского и заонежского магматического комплексов: Кончезерский силл – 1988±34 млн лет (Sm–Nd), 1985±57 млн лет (Pb–Pb), 1969±18 млн лет (Re–Os), минеральные изохроны [8], Унойский силл – 1970±3 млн лет, U–Pb ID-TIMS, бадделеит [17], Койкарско-Святнаволокский силл – 1983±5 млн лет, U–Pb, SIMS (SHRIMP-II), циркон [18], Падмозерский силл – 2000±4 млн лет, U–Pb ID-TIMS, бадделеит [19]. результаты укладываются во временной интервал 1969–1986 млн лет, перекрывающийся в пределах погрешности измерений разных методов [8]. Этот временной интервал сопоставим с продолжительностью всего людиковийского основного магматизма (рис. 1). Cтоль размытые временные рамки формирования Кончезерского силла потребовали более точных определений возраста кристаллизации пород. Кончезерский силл – единственный известный к настоящему времени интрузив в составе суйсарского комплекса, сохранивший полный ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ том 515 № 2 2024
ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ЗАОНЕЖСКОГО ГОРИЗОНТА ЛЮДИКОВИЯ 181 микрозонде SHRIMP-II в ЦИИ ВСЕГЕИ (г. Санкт-Петербург) по стандартной методике [11, 12]. Зерна циркона, помещенные совместно со стандартными цирконами 91500 и Temora в эпоксидную матрицу, шлифовались примерно до половины толщины и покрывались ~100 Å слоем 99.999% золота. Внутренняя структура циркона изучалась средствами оптической микроскопии и катодолюминесценции. Для анализа выбирались области без видимых трещин и включений в идиоморфных индивидах. Полученные результаты обрабатывались с помощью программ SQUID v1.12 и ISOPLOT/Ex 3.22 с использованием констант распада [13]. Поправка на нерадиогенный свинец вводилась по модели [14] по измеренному отношению 204Pb/206Pb. Зоны закалки в северной части тела характеризуются наличием вкрапленников серпентинизированного оливина и зонального авгита. Для авгита в зоне закалки характерно наличие прямой (с падением XMg от 0.82 в центре зерна до 0.65 в краевой части), обратной, выраженной в наличии низко-Mg (XMg = 0.72) ядер в кристаллах с XMg = 0.82–0.80 и осцилляторной зональности. Такие особенности состава типичны для клинопироксенов суйсарских лав и отражают сложную эволюцию расплавов, предшествовавшую их кристаллизации in situ [15]. Для кумулятивных пород нижней части тела, сложенных оливином (Fo80–82), авгитом (XMg = 0.85–0.88) и хромитом, характерны высокие содержания MgO (до 33 мас. %), Cr (до 2200 ppm), Ni (до 1670 ppm). Габброиды верхней части интрузива обычно содержат значительно меньше магния и совместимых элементов, при более высоких содержаниях несовместимых с базальтовым расплавом литофильных элементов (рис. 2, табл. 1). Одной из ключевых геохимических особенностей пород Кончезерского силла является принадлежность к геохимическому OIB-типу – для них типично сочетание высоких содержаний Mg и Ti, обогащение высокозарядными элементами (Nb/Nb* до 1.77) и дифференцированный характер распределения REE (рис. 2). Ярко выраженная деплетированность тяжелых REE ([Gd/ Yb] n=2.1–2.4) свидетельствует о формировании исходных расплавов в равновесии с гранатом, а положительные значения eNd = +2.4 – +3.3 свидетельствуют о крайне низкой коровой контаминации при формировании пород. Эти характеристики типичны для суйсарских лав [16] и контрастно отличают породы Кончезерского силла от вмещающих его пород заонежского магматического комплекса (табл. 2), характеризующегося меньшими содержаниями разрез, зоны закалки, первичные магматические оливин, клинопироксен и хромит. Вмещающими для Кончезерского силла породами являются магматические и осадочные комплексы заонежского горизонта (рис. 1). Силл дифференцирован от перидотитов до габбро, при этом для кумулятивных ультраосновных пород в нижней части его разреза характерны более высокая степень сохранности по сравнению с габброидами верхней части тела. Габброиды Кончезерского силла, как и другие интрузивные базиты людиковия, метаморфизованы в условиях пренит-пумпеллеитовой фации. Они сохранили первичный клинопироксен, но полностью утратили плагиоклаз и титаномагнетит, замещенные пренитом, альбитом и лейкоксеном. Нами были изучены два разреза в северной и центральной частях Кончезерского силла. Петрографические исследования проводились в прозрачно-полированных шлифах с помощью оптического поляризационного микроскопа и растрового электронного микроскопа TESCAN Vega II LSH с приставкой для энергодисперсионного рентгеноспектрального микроанализа “Inca Energy-350” в Аналитическом центре ИГ КарНЦ РАН, г. Петрозаводск. Анализ состава минералов проводился на напыленных углеродом открытых полированных шлифах. При обработке спектров рентгеновского излучения проводилась оптимизация по спектрам простых соединений и стандартизация по набору эталонов породообразующих минералов. Содержание петрогенных элементов определялось на спектрометре последовательного действия PW-2400 (PhilipsAnalytical B.V.) в ИГЕМ РАН. Подготовка препаратов для анализа породообразующих элементов выполнена путем сплавления 0.3 г порошка пробы с 3 г тетрабората лития. Потери при прокаливании определялись гравиметрическим методом. Концентрации редких и редкоземельных элементов определялись методом ICP-MS на Agillent 7900 в ИГ КарНЦ РАН по стандартной методике [9]. Разложение образцов проводилось путем кислотного вскрытия в открытой системе. Точность результатов контролировалась путем измерения стандартных образцов BHVO-2 и СГД-2a. Sm– Nd изотопный анализ выполнен в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ИГЕМ РАН по стандартной методике [10]. Выделение циркона проводилось по стандартной методике в тяжелых жидкостях в Лаборатории анализа вещества ИГЕМ РАН. U– Pb анализ циркона проводился на ионном ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ том 515 № 2 2024
СТЕПАНОВА и др. 5 10000 габбро-пегматит Cr TiO2 габбро, перидотиты 4 1000 габбро, перидотиты Puchtel et al., 1999 базальты, пикробазальты 3 100 2 10 1 MgO MgO 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 0 5 10 15 20 25 30 35 100 5,0 ɛNd 4,0 DM (DePaolo, 1981) 3,0 10 2,0 1,0 1 CHUR габбро-пегматит 0,0 габбро, перидотиты габбро, перидотиты Puchtel et al., 1999 -2,0 порода / примитивный мантий t, Ma базальты, пикробазальты 0,1 -2,0 1900 1950 2000 2100 2050 Rb Ba U Th Nb La Ce Sr Pr Nd Zr Sm Eu Gd Ti Dy Er Yb Рис. 2. Вариации содержаний главных, рассеянных элементов в породах и изотопный состав Nd в валовых пробах пород Кончезерского силла, базальтах и пикробазальтах суйсарского горизонта. С использованием данных [7, 20]. MgO (< 8.2 мас. %), деплетированностью высокозарядных элементов (Nb/ Nb* = 0.71–0.86) и слабо дифференцированным распределением REE ([Gd/ Yb] n = 1.3– 1.4) (табл. 1, обр. Са-689–8). включений биотита и амфибола, а также наличие зон метамиктизации вдоль трещин и в краевых частях зерен (рис. 3). Морфология зерен, положение циркона в породе, содержания в нем U и Th (табл. 2) указывают на его кристаллизацию из расплава. U–Th–Pb анализ (SIMS SHRIMP-II) выполнен в 19 зернах циркона. Для семи аналитических точек U–Pb результаты имеют дискордантность менее 2%, две точки имеют слабую обратную дискордантность, шесть результатов дискордантны на 3–6% (табл. 2, рис. 3) Конкордантное значение возраста составляет 1963±6 млн лет. Верхнее пересечение дискордии соответствует возрасту 1964±6 млн лет (рис. 3). В центральной части силла (рис. 1) на значительной площади обнажены ультраосновные породы и габброиды с умеренными содержаниями MgO (7.9 мас. %) и высокими TiO2 (до 3.7 мас. %). Породы обогащены высокозарядными элементами (Nb/Nb*= 1.55), деплетированы HREE ([Gd/Yb]n= 2.2) и характеризуются значениями εNd = +2.6, то есть представляют поздние дифференицаты высокомагнезиальных магм, типичных для базитов суйсарского магматического комплекса (рис. 2). В пегматоидных метагаббро в центральной части тела циркон формирует удлиненно-призматические зерна хорошей сохранности размером до 500 мкм в длину (рис. 3). Выделенный из пробы Са-758–2 циркон представлен удлиненно-призматическими зернами и их обломками. Для зерен характерно наличие вытянутых вдоль длинной оси кристалла В пределах погрешности полученный возраст совпадает с оценками, полученными ранее Sm– Nd, Re–Os, Pb–Pb изохронными методами; наиболее близким к полученному U– Pb возрасту циркона (1963±6 млн лет) является Re– Os возраст (1969±18 млн лет [8]) (рис. 1, 3). ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ том 515 № 2 2024
ВОЗРАСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ ЗАОНЕЖСКОГО ГОРИЗОНТА ЛЮДИКОВИЯ 183 Таблица 1. Химический состав пород Ca-757-1 Ca-757-2 Ca-758-3 Ca-758-2 Са-688-6 Са-688-1 Са-688-7 Са-688-8 Са-688-4 Са-688-5 Са-688-9 SiO2 47.12 39.69 40.24 38.45 39.60 47.96 48.23 47.34 44.21 46.94 47.06 TiO2 1.66 0.73 0.80 0.80 0.77 2.33 1.89 2.01 3.71 1.85 1.19 Al2O3 10.08 4.16 4.76 3.95 4.22 12.63 15.06 10.96 12.75 12.88 13.35 Fe2O3 12.54 12.83 12.17 13.33 12.51 13.02 10.34 11.92 13.23 14.18 12.74 MnO 0.176 0.178 0.179 0.188 0.177 0.25 0.174 0.19 0.243 0.16 0.176 MgO 11.90 27.72 26.49 28.58 27.98 8.98 7.63 9.44 7.93 9.98 7.82 CaO 9.57 5.34 6.35 4.68 5.41 5.00 7.40 10.55 8.58 5.18 9.39 Na2O 2.20 0.07 0.10 0.10 0.08 3.82 4.38 2.44 3.33 3.64 3.67 K2O 0.86 0.06 0.05 0.09 0.10 0.45 0.95 0.94 0.24 0.21 0.28 P2O5 0.16 0.08 0.08 0.08 0.08 0.24 0.22 0.23 0.29 0.19 0.12 п. п. п. 3.46 8.47 8.18 9.09 8.43 4.93 3.45 3.71 5.06 4.44 3.46 Сумма 99.73 99.33 99.40 99.34 99.36 99.61 99.72 99.73 99.57 99.65 99.26 Li 37.2 6.97 12.0 6.06 4.51 38.5 45.8 23.8 31.3 46.2 25.2 Be 0.92 0.37 0.41 0.31 0.34 1.36 0.806 1.28 1.33 1.35 0.36 Sc 29.5 19.1 21.8 18.5 19.7 31.1 32.8 33.5 32.3 30.2 35.8 V 257 100 89.1 87.8 84.6 379 327 323 744 257 267 Cr 607 1639 1546 1672 1618 562 145 521 6.06 722 146 Co 53.5 90.2 87.6 94.8 91.4 48.8 35.5 43.6 44.6 61.1 61.0 Ni 327 1199 1146 1284 1249 264 131 197 72.3 475 111 Cu 67.2 61.8 42.3 62.3 67.6 121 79.1 95 121 30.1 417 Zn 84.2 71.5 67.0 71.9 66.7 161 88.4 83.6 89.1 128 59.2 Ga 13.1 5.60 4.88 4.15 4.46 18.3 19.9 15.5 20.4 17.4 15.0 Rb 12.1 3.86 3.64 3.00 4.76 6.08 12.9 19 3.02 3.09 3.57 Sr 129 16.1 15.1 27.2 23.5 166 286 224 115 83.8 348 Y 14.6 6.51 7.09 6.32 6.91 20.3 19.4 18.4 26.5 19.2 18.9 Zr 86.7 39.7 39.6 38.2 40.6 132 120 125 138 150 67.4 Nb 10.7 4.60 5.02 5.09 5.22 19.1 16.5 14.2 17.3 20.2 5.67 Ba 334 53.0 8.12 18.2 16.9 338 490 310 106 62.0 110 La 7.31 3.84 3.93 3.75 4.05 14.9 12.4 12.2 13.3 16.6 6.00 Ce 20.3 9.36 9.12 8.80 9.42 32.7 28.8 29.4 34.9 40.9 14.9 Pr 2.80 1.34 1.33 1.24 1.37 4.62 3.95 3.96 5.00 5.33 2.09 Nd 13.6 6.30 6.15 5.67 6.17 19.7 17.8 18.5 23.8 20.7 9.62 Sm 3.65 1.66 1.75 1.64 1.76 5.05 4.79 4.72 6.36 4.88 2.91 Eu 1.13 0.54 0.54 0.51 0.52 1.78 1.61 1.49 2.05 1.51 1.03 Gd 3.71 1.71 1.76 1.63 1.77 4.87 4.92 4.82 6.62 4.76 3.18 Tb 0.60 0.27 0.28 0.27 0.27 0.77 0.74 0.74 1.03 0.718 0.58 Dy 3.39 1.54 1.56 1.42 1.52 4.32 4.11 4.25 5.89 4.04 3.53 Ho 0.620 0.282 0.296 0.266 0.295 0.87 0.766 0.79 1.09 0.792 0.764 Er 1.72 0.786 0.768 0.704 0.787 2.20 2.08 2.14 2.92 2.03 2.20 Tm 0.220 0.107 0.109 0.103 0.105 0.30 0.287 0.284 0.381 0.271 0.313 Yb 1.39 0.652 0.691 0.647 0.683 1.86 1.74 1.73 2.46 1.79 2.19 Lu 0.212 0.097 0.104 0.082 0.100 0.25 0.260 0.256 0.352 0.252 0.314 Hf 2.50 1.17 1.16 1.09 1.13 3.43 3.08 3.14 3.93 3.78 1.89 Pb 1.76 0.970 1.08 0.600 0.851 2.72 0.933 1.65 1.34 1.76 12.06 Th 0.714 0.350 0.37 0.341 0.376 1.09 1.03 1.03 1.22 2.89 0.958 U 0.197 0.093 0.100 0.087 0.094 0.26 0.204 0.283 0.327 0.497 0.222 Примечание. Кончезерский силл: Ca-757-1 – тонкозернистый (Ol)-Cpx порфирит зоны закалки; Ca-757-2, Са-688- 6, Са-688-7, Са-688-8 – серпентинизированные Ol-Cpx и Ol кумулаты; Са-688-4, Са-688-5, Ca-758-3 – метадолериты; Ca-758-2 – габбро-пегматит. Вмещающие породы: Са-688-1 – туффит; Са-688-9 – тонкозернистый метабазит. ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ том 515 № 2 2024