Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2024, № 2

Российская академия наук
ДОКЛАДЫ РОССИЙСКОЙ 
АКАДЕМИИ НАУК
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Том 514     № 2     2024     Февраль
Основан в 1933 г.
Выходит 12 раз в год 

ISSN 2686-7397
Журнал издается под руководством 

Президиума РАН
Редакционный совет
Г.Я. Красников (председатель), В.Я. Панченко, С.Н. Калмыков, 
Н.С. Бортников, А.Г. Габибов, В.В. Козлов, О.В. Руденко
Главный редактор
Н.С. Бортников
Редакционная коллегия
Л.Я. Аранович, Н.М. Боева,
В.А. Верниковский, А.О. Глико, К.Е. Дегтярев, С.А. Добролюбов, 
Н.С. Касимов (заместитель главного редактора),
Ю.А. Костицын (заместитель главного редактора), 
А.В. Лопатин, Г.Г. Матишов, И.И. Мохов,
А.В. Самсонов (заместитель главного редактора), 
 В.А. Семенов, С.А. Тихоцкий, А.А. Тишков, П.Н. Шебалин,
М.И. Эпов (заместитель главного редактора), В.В. Ярмолюк
Адрес редакции: 117342, Москва, ул. Бутлерова, д. 17Б, 6 этаж 

тел. (499) 230-84-36, (499) 658-01-02; (499) 658-01-03
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала “Доклады Российской 

академии наук. Науки о Земле” 
(составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 514, номер 2, 2024
ГЕОЛОГИЯ
Палеозойский этап формирования щелочных пород массива Богдо, 
Арктическая Сибирь (по данным 40Ar/39Ar-датирования)
С. М. Жмодик, А. В. Травин, Е. В. Лазарева, 
Д. С. Юдин, Д. К. Белянин, А. В. Толстов, Н. Н. Добрецов
193
Экскурс геомагнитного поля Блейк в разрезе микулинских 
межледниковых отложений Принёвской низменности
В. И. Дуданова, Р. В. Веселовский, М. В. Ручкин, М. В. Шитов
205
Возраст, состав и палеомагнетизм долерит-габбродолеритовых интрузий Западного склона 
Анабарского массива: к вопросу о выделении в регионе вендского этапа магматизма
А. М. Пасенко, С. В. Малышев, А. А. Пазухина, 
А. Д. Савельев, Г. В. Липенков, К. Р. Чемберлен
211
Первые данные магнитотеллурического зондирования о строении 
верхней части земной коры в районе дельты реки Лены
А. А. Заплавнова, Е. В. Деев, В. В. Потапов
219
40Ar/39Ar-возраст формирования складчатости в осадочных комплексах 
Чукотки и острова Врангеля (северо-восток России)
М. И. Тучкова, член-корреспондент РАН С. Д. Соколов, 
А. В. Моисеев, Е. В. Ватрушкина
227
ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Состав и возраст необычных циркон-титаномагнетитовых руд 
Третьяковского золото-флюоритового месторождения (Западное Забайкалье)
Б. Б. Дамдинов, В. Б. Хубанов, 
академик РАН Н. А. Горячев, Л. Б. Дамдинова, А. Д. Извекова
237
Первые данные о возрасте месторождений Кондомского железорудного поля 
(Горная Шория): результаты U‒Pb (IDTIMS)-датирования граната
М. В. Стифеева, Е. Б. Сальникова, 
член-корреспондент РАН А. Б. Котов, Ю. Д. Гриценко
246
МЕТАЛЛОГЕНИЯ
Илейское флюорит-фенакитовое рудопроявление (Восточный Саян): 
вклад девонского рифтогенного магматизма в формирование 
ВосточноСаянской редкометалльной металлогенической зоны
Д. А. Лыхин, А. А. Воронцов, академик РАН В. В. Ярмолюк
251
ГЕОХИМИЯ
Новые доказательства органического происхождения углеродистого 
вещества в архейских железистых кварцитах Костомукшского
Зеленокаменного пояса Карелии, Россия
С. В. Высоцкий, академик РАН А. И. Ханчук, Т.А. Веливецкая, 
А. В. Игнатьев, А. В. Асеева, Н. С. Нестерова, А. А. Карпенко, А. В. Руслан
263
Экспериментальное исследование растворимости колумбита 
и пирохлора, оксидов тантала и ниобия в щелочных гидротермальных 
флюидах при 300‒550°С, 50 и 100 МПа
Н. П. Котова, В. С. Коржинская, член-корреспондент РАН Ю. Б. Шаповалов
270

ПЕТРОЛОГИЯ
Граниты рапакиви и ассоциирующий магматизм аптского этапа в развитии активной 
континентальной окраины Сибирского Кратона (северо-восток Азии)
А. Е. Верниковская, член-корреспондент РАН В. Ю. Фридовский, 
Н. В. Родионов, Н. Ю. Матушкин, П. И. Кадильников, М. В. Кудрин, Я. А. Тарасов
281
ГЕОДИНАМИКА
Глобальная геодинамическая модель современной Земли 
и ее приложение для Арктического региона
Академик РАН Л. И. Лобковский, А. А. Баранов, А. М. Бобров, А. В. Чуваев
293
ПАЛЕОНТОЛОГИЯ
Yochelcionella Chinensis (Gastropoda: Helcionelliformes) 
из нижнего кембрия Западной Монголии
П. Ю. Пархаев, Е. А. Жегалло, Д. Доржнамжаа
300
ГЕОФИЗИКА
Определение параметров реологической модели Андраде 
в мантии Земли на основе чисел Лява полусуточного лунного прилива М2
Д. О. Аморим, Т. В. Гудкова
308
СЕЙСМОЛОГИЯ
Сейсмические волновые поля в сферически-симметричной Земле 
с высокой детальностью. Аналитическое решение
А. Г. Фатьянов, В. Ю. Бурмин
315
ОКЕАНОЛОГИЯ
Геохимические аномалии углеводородных газов донных осадков геоструктур 
ЛаптевоСибироморской переходной зоны Восточно-арктического шельфа
А. И. Гресов, А. В. Яцук
322
Оптимальный промысел против хаоса в динамике популяций
Академик РАН Г. Г. Матишов, В. Г. Ильичев
328
ФИЗИКА АТМОСФЕРЫ И ГИДРОСФЕРЫ
Последствия ослабления динамического барьера арктического полярного вихря
Член-корреспондент РАН В. В. Зуев, Е. С. Савельева, Э. А. Масленникова, 
А. С. Томашова, В. Н. Крупчатников, О. Г. Чхетиани, М. В. Калашник
333
КЛИМАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Климатические изменения приарктических территорий Восточной Сибири 
за последнее тысячелетие по литолого-геохимическим данным донных 
осадков озера Пеюнгда (Красноярский край, Эвенкия)
А. В. Дарьин, Д. Ю. Рогозин, В. С. Новиков, А. В. Мейдус, В. В. Бабич, Т. И. Маркович, 
Я. В. Ракшун, Ф. А. Дарьин, Д. С. Сороколетов, академик РАН А. Г. Дегерменджи
343
ПРОБЛЕМЫ ВОД СУШИ
Субмезомасштабные вихревые структуры Ладожского озера 
по радиолокационным данным Sentinel-1 за теплый период 2019‒2022 гг.
А. В. Зимин, О. А. Атаджанова, Е. А. Благодатских, А. А. Коник, 
член-корреспондент РАН Н. Н. Филатов, член-корреспондент РАН А. А. Родионов
350
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ КОСМОСА
Регистрация из космоса интенсивных выходов газа на морскую поверхность, связанных 
с повреждениями газопроводов Северный поток1 и Северный поток2
Академик РАН В. Г. Бондур, В. В. Замшин, В. Н. Черникова
356

CONTENTS
Vol. 514, no. 2, 2024
GEOLOGY
Paleozoic Stage Formation of the Alkaline Rocks Massif Bogdo, 
Arctic Siberia (by 40Ar/39Ar Dating)
S. M. Zhmodik, A. V. Travin, E. V. Lazareva, D. S. Yudin, 
D. K. Belyanin, A. V. Tolstov, N. N. Dobretsov
193
The Blake Geomagnetic Excursion Recorded in the Mikulino Interglacial
Sediments of the Neva Lowland
V. I. Dudanova, R. V. Veselovskiy, M. V. Ruchkin, M. V. Sheetov
205
Age, Composition and Paleomagnetism of Dolerite-Gabbro Dolerite
Intrusions of the Anabar Massif Western Slope: On the Issue 
of the Vendian Magmatism Isolation in the Region
A. M. Pasenko, S. V. Malyshev, A. A. Pazukhina, 
A. D. Savel’ev, G. V. Lipenkov, K. R. Chemberlain
211
The Structure of the Upper Part of the Earth’s Crust in the Area of the Lena River Delta: 
the First Magnetotelluric Data
A. A. Zaplavnova, E. V. Deev, V. V. Potapov
219
AR40AR39 Age of Thrusting in Sedimentary Complexes of Chukotka 
and Wrangel Island (NorthEast Russia)
M. I. Tuchkova, Corresponding Member of the RAS S. D. Sokolov, A. V. Moiseev, E. V. Vatrushkina
227
GEOLOGY OF ORE DEPOSITS
Composition and Age of Unusual Zircon-Titanomagnetite Ores 
from Tretyakovskoe Gold-Fluorite Deposit (Western Transbaikalia)
B. B. Damdinov, V. B. Khubanov, 
Academician of the RAS N. A. Goryachev, L. B. Damdinova, A. D. Izvekova
237
The First Age Data of the Deposits of Kondomsky Iron Ore Field (Gornaya Shoriya): 
Results of UPb (IDTIMS) Dating of Garnet
M. V. Stifeeva, E. B. Salnikova, Corresponding Member of the RAS A. B. Kotov, Yu. D. Gritsenko
246
METALLOGENY
Ilei FluoritePhenakite Ore Phenomenon (Eastern Sayan): Contribution of Devonian
Riftogenic Magmatism to Formation of Eastern Sayan Rare Metal Metallogenic Zone
D. A. Lykhin, A. A. Vorontsov, Academician of the RAS V. V. Yarmolyuk
251
GEOCHEMISTRY
New Evidence for Organic Nature of Carbonaceous Substance 
in Archean Banded Iron Formation of the Kostomuksha Greenstone Belt, Karelian Craton, Russia
S. V. Vysotskiy, Academician of the RAS A. I. Khanchuk, T. A. Velivetskaya, 
A. V. Ignat’ev, A. V. Aseeva, N. S. Nesterova, A. A. Karpenko, A. V. Ruslan
263
Experimental Study of Solubility of Columbite and Pyrochlore, 
Tantalum and Niobium Oxides in Alkaline Hydrothermal Fluids at 300550°С, 50 and 100 MPa
N. P. Kotova, V. S. Korzhinskaya, Corresponding Member of the RAS Yu. B. Shapovalov
270
PETROLOGY
Rapakivi Granites and Associating Magmatism During 
the Aptian Development Stage of the Siberian Craton Active Continental Margin (Northeast Asia)
A. E. Vernikovskaya, Corresponding Member of the RAS V. Yu. Fridovsky, 
N. V. Rodionov, N. Yu. Matushkin, P. I. Kadilnikov, M. V. Kudrin, Ya. A. Tarasov
281

GEODYNAMICS
Global Geodynamic Model of the Earth and its Application for the Arctic Region
Academician of the RAS L. I. Lobkovsky, A. A. Baranov, A. M. Bobrov, A. V. Chuvaev
293
PALEONTOLOGY
Yochelcionella Chinensis (Gastropoda: Helcionelliformes)
from the Lower Cambrian of Western Mongolia
P. Yu. Parkhaev, E. A. Zhegallo, D. Dorjnamjaa
300
GEOPHYSICS
Constraining the Parameters of the Andrade Rheological Model
in Earth’s Mantle Based on the Love Numbers of the М2 Lunar Semidiurnal Tide
D. O. Amorim, T. V. Gudkova
308
SEISMOLOGY
Seismic Wave Fields in a Spherically Symmetric Earth. Analytical Solution
A. G. Fatyanov, V. Yu. Burmin
315
OCEANOLOGY
Geochemical Anomalies of Hydrocarbon Gases in Bottom Sediments 
of Geostructures of the Laptev-Siberian Transition Zone of the East Arctic Shelf
A. I. Gresov, A. V. Yatsuk
322
Optimal Harvesting vs. Chaos in Population Dynamics
Academician of the RAS G. G. Matishov, V. G. Il’ichev
328
ATMOSPHERIC AND HYDROSPHERIC PHYSICS
Consequences of Weakening of Dynamic Barrier of the Arctic Polar Vortex
Corresponding member of the RAS V. V. Zuev, E. S. Savel’eva, E. A. Maslennikova, 
A. S. Tomashova, V. N. Krupchatnikov, O. G. Chkhetiani, M. V. Kalashnik
333
CLIMATIC PROCESSES
Climatic Changes in the Arctic Territories of Eastern Siberia
over the Last Millennium According to LithologicalGeochemical Data 
of Bottom Sediments of Lake Peyungda (Krasnoyarsk Region, Evenkia)
A. V. Dar’in, D. Yu. Rogozin, V. S. Novikov, A. V. Meydus, V. V. Babich, T. I. Markovich, 
Ya. V. Rakshun, F. A. Dar’in, D. S. Sorokoletov, Academician of the RAS A. G. Degermendzhi
343
LAND WATERS PROBLEMS
Submesoscale Eddy Structures of Lake Ladoga According to Radar Data 
of Sentinel1 for the Warm Period 20192022
A. V. Zimin, O. A. Atadzhanova, E. A. Blagodatskikh, A. A. Konik, 
Corresponding Member of the RAS N. N. Filatov, Corresponding Member of the RAS A. A. Rodionov
350
EXPLORING THE EARTH FROM SPACE
Registering from Space Intensive Gas Seeps on the Sea Surface Due to Damage
to Nord Stream 1 and Nord Stream 2 Gas Pipelines
Academician of the RAS V. G. Bondur, V. V. Zamshin, V. N. Chernikova
356

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК. НАУКИ О ЗЕМЛЕ,  2024, том 514, № 2, с. 193–204
ГЕОЛОГИЯ
УДК 550.93+552.13+552.331.4
ПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОРОД 
МАССИВА БОГДО, АРКТИЧЕСКАЯ СИБИРЬ  
(ПО  ДАННЫМ 40Ar/39Ar-ДАТИРОВАНИЯ)
© 2024 г.    С. М. Жмодик1,*, А. В. Травин1, Е. В. Лазарева1, Д. С. Юдин1, 
Д. К. Белянин1, А. В. Толстов1, Н. Н. Добрецов1
Представлено академиком РАН Н. 
П. Похиленко 01.08.2023 г.
Поступило 01.08.2023 г.
После доработки 03.10.2023 г.
Принято к публикации 11.10.2023 г.
40Ar/39Ar-методом определен возраст калийсодержащих минералов из высоко-калиевых нефелиновых сиенитов (рисчорритов), либенеритовых и карбонатизированных нефелиновых сиенитов, а также псевдолейцитовых сиенитов щелочного массива Богдо (Арктическая Сибирь). В результате обобщения и анализа данных 40Ar/39Ar-датирования на сводной термохронологической 
диаграмме для минералов из пород массива Томтор, кимберлитовой трубки Удачная-Восточная 
и щелочных пород массива Богдо выявлена полихронность формирования щелочных комплексов томторского типа на палеозойском этапе. По изотопным данным реконструируется сложная, трехэтапная история становления пород массива Богдо с проявлением позднедевонского-раннекарбонового этапа – наиболее продуктивного на редкометалльно-редкоземельное оруденение. Девонский период формирования массивов Томтор и Богдо связывается с воздействием 
Вилюйского плюма на восточный край Сибирского кратона. Близкий возрастной интервал фиксируется при формировании пород Кольской щелочной провинции.
Ключевые слова: породы и минералы щелочного массива Богдо, 40Ar/39Ar-метод датирования, 
термохронология
DOI: 10.31857/S2686739724020011
ВВЕДЕНИЕ
В Арктической зоне Сибири восточнее Анабарского щита известно несколько выявленных и прогнозируемых по геофизическим данным массивов щелочных пород с карбонатитами томторской 
группы: Томтор, Богдо, Промежуточный, Буолкалах, Чюэмпэ, Уэле, образующих крупную Уджинскую щелочно-карбонатитовую магматическую 
провинцию ([1–4] и др.). Вмещающими щелочные 
массивы породами являются известняки, доломиты, терригенные метаморфизованные породы нео- 
протерозойского (NP1–NP3) возраста, которые 
перекрываются пермского возраста континентальными, юрскими морскими и четвертичными рыхлыми отложениями. Положение массивов контролируется меридиональной рифтогенной структурой (“Уджинским сводом”) с пересекающими ее 
трансформными разломами. На теневых моделях 
рельефа и космических спектрозональных снимках 
отчетливо выявляется, что положение Томторского 
и Богдинского массивов ограничено кольцевыми 
структурами, которые осложнены зонами разломов субширотного (Томторский массив) и северо-восточного направления (массив Богдо). В магнитном и гравитационном полях щелочные массивы 
выделяются положительными аномалиями. Массив 
Богдо расположен на 20–40 км севернее наиболее 
крупного Томторского массива щелочных пород 
и карбонатитов и является одним из относительно 
слабо изученных объектов, вскрытых скважинами 
колонкового бурения. Выяснение времени и последовательности формирования массивов Уджинской щелочной провинции и пород внутри массивов, а также комплексный сравнительный анализ 
хронологических и минералого-геохимических 
1Институт геологии и минералогии им. В. 
С. Соболева 
данных являются важными для выяснения условий возникновения и прогноза редкометалльно-редкоземельного оруденения томторского типа.
Сибирского Отделения Российской Академии наук, 
Новосибирск Россия
В настоящей работе для измененных в разной 
*E-mail: zhmodik@igm.nsc.ru
степени щелочных пород массива Богдо (рис. 1), 
193

ЖМОДИК и др.
Aeg
Ml
Bt
Ap
Ttn
Ttn
Nph
1 см
100 µm
(а)
(б)
Lib
Aeg
Nph
Fsp
Lib
200 µm
1 см
(в)
(г)
Lib
Fsp
Bt
(д)
1 см
500 µm
(е)
Cat
1 см
100 µm
(ж)
(з)
Рис. 1. Общий вид (а, в, д, ж) и микрофото (б, г, е, з) пород щелочного массива Богдо, для которых определен 
40Ar/39Ar-возраст по Би, Неф и КПШ. а–б – Бог-18 – ВКНС (рисчоррит); в–г – Бог-6 м/з-ср/з либенеритовые 
нефелиновые сиениты (ЛНС); д–е – Бог-14 ср/з-кр/з либенеритовые нефелиновые сиениты (ЛНС); ж–з – Бог-1 – 
плевдолейцитовый карбонатизированный сиенит (ПЛКС). Aeg – Эгирин; Bt – Биотит; Cat – Кальцит; Ml – Меланит; Ttn – Титанит; Fsp – К-полевой шпат; Ap – Апатит; Nph – Нефелин; Lib – Либенерит.
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 514     № 2      2024

ПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОРОД 
195
Таблица 1. Содержания основных породообразующих 
компонентов (мас.  %) и микроэлементов (г/т) 
в плевдолейцитовом карбонатизированном сиените 
(ПКЛС) – Бог-1, либенеритизированном нефелиновом 
сиените (ЛНС) – Бог-6 и Бог-14 и высоко-калиевом 
нефелиновом сиените (ВКНС) – Бог-18
опробованных по керну скважины № 3257.5 (интервал 32–42 м),  проведено определение возраста 40Ar/39Ar-методом ступенчатого прогрева  [5]. Расчет значений возраста плато проводился с использованием программы Isoplot [6]. 
Ранее по титаниту, отобранному из этих же образцов U/Pb SHRIMP-II-методом, получен возраст 394.4±3.2 млн лет [4]. Химический состав 
пород определен РФА-методом на спектрометре ARL-9900XP, “ThermoFisher Scientific”; микроэлементный – методом ИСП-МС на приборе 
Element I, “Finnigan MAT”; состав и микроморфология минералов исследованы на СЭМ MIRA 3 
LMU (“Tescan” Ltd) с системой микроанализа 
INCA Energy 450+ XMax 80 (“Oxford Instruments” 
Ltd). Петрографическое изучение шлифов проводилось на микроскопе AxioScop.A1 (“Zeiss”). Все 
исследования выполнены в ИГМ СО РАН.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
№ проб.
Бог-1
Бог-6
Бог-14
Бог-18
SiO2
52.43
49.28
50.01
49.05
TiO2
0.65
0.45
0.44
0.61
AL2O3
21.22
22.74
21.26
23.18
FeOtot
2.57
3.49
4.07
3.21
MnO
0.09
0.18
0.22
0.16
MgO
0.50
0.73
0.78
0.33
CaO
3.50
3.22
3.17
2.10
Na2O
3.07
4.22
4.33
7.62
K2O
10.15
8.23
7.93
9.80
P2O5
0.05
0.04
0.05
0.06
SO3
0.08
0.07
0.10
0.67
LOI
5.68
4.56
4.82
1.33
SUM
100.23
99.21
99.23
99.02
Sc
0.35
0.54
0.72
0.81
V
100
140
168
116
Cr
5.8
6.6
13.2
22
Rb
453
113
135
588
Sr
719
394.8
2656.6
2030.1
Y
16.4
14.7
22
50
Zr
209
433
560
465
Nb
136
83
103
112
Mo
1.10
0.97
0.66
4.3
Cs
1.42
0.30
0.60
5.8
Ba
1977.1
14992.0
16103.4
5508.4
La
39
57
54
46
Ce
68
65
61
81
Pr
7.1
4.9
4.3
7.1
Nd
19.3
12.1
12.4
22
Sm
2.6
1.31
2.1
3.8
Eu
0.79
0.65
0.89
1.31
Gd
2.7
1.55
1.98
4.1
Tb
0.36
0.22
0.33
0.80
Dy
2.3
1.32
2.2
5.9
Ho
0.51
0.30
0.45
1.38
Er
1.45
0.92
1.57
4.8
Tm
0.20
0.20
0.28
0.76
Yb
1.02
1.22
1.97
4.7
Lu
0.12
0.21
0.30
0.64
Hf
3.1
5.4
6.8
6.8
Ta
4.6
1.03
1.23
2.6
Pb
4.4
9.7
9.0
10.7
Th
1.84
2.1
2.3
6.5
U
0.93
2.6
2.7
3.2
Среди пород массива Богдо выделяются: крупнозернистые лейкократовые светло-серой или 
зеленовато-серой окраски высоко-калиевые нефелиновые сиениты (рисчорриты) (ВКНС), пойкилитовой структуры с нефелином, содалитом, 
К–Ва-полевым шпатом (КПШ) (табл. 1, 2), пироксеном, биотитом, титанитом; средне- и мелкозернистые биотит-эгириновые либенеритовые сиениты (ЛНС), сложенные темно-серыми с краснокоричневыми зернами либенерита (псевдоморфозы 
микрозернистого серицит-нефелинового агрегата по нефелину), К–Ba-полевым шпатом, меланитом; псевдо-лейцитовые нефелиновые сиениты (ПЛКС), светло-серого цвета пятнистой 
пойкилитовой структуры карбонатизированные 
с симплектитами и нефелин-полевошпатовыми 
агрегатами (рис. 1, табл. 1, 2)). Породы относятся к группе фельдшпатоидных пород основного состава, но с высокими концентрациями Al2O3
(20.5–23.6 мас. %), Na2O+K2O (12.3–17.4 мас. %), 
Ba, Sr, Rb, Nb, REE, с преобладанием K2O и низкими – CaO (1.08–3.5 мас. %), MgO (0.27–0.78 мас. %) 
и FeOtot (2.52–4.2 мас. %) (табл. 1). На диаграмме 
SiO2–Na2O+K2O породы соответствуют нефелиновым сиенитам и нефелин-содалитовым кумулатам (по [7]) (рис. 2). Присутствие содалита вместе 
с нефелином в ВКНС массива Богдо доказывается данными СЭМ (табл. 2). Из всех встреченных 
в имеющейся коллекции типов пород для целей 
40Ar/39Ar-датирования выделены калийсодержащие 
минералы (биотиты, нефелины, КПШ).
В возрастных 40Ar/39Ar-спектрах всех изученных 
образцов, за исключением КПШ Бог-1, и нефелина 
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 514     № 2      2024

ЖМОДИК и др.
Средние
Кислые
20
Ультраосновные Основные
Нефелиновые/содалитовые кумулаты
1
2
3
4
15
Нефелиновые
сиенит
Щелочные
Сиенит
10
Сиенит
Na2O + K2O(wt.%)
Сиенодиорит
Ийолит
Гранит
Габбро
5
Кварцевый
диорит
Габбро
Диорит
Габбро
Субщелочные
60
65
70
75
35
0
40
45
50
55
SiO2(wt.%)
Рис. 2. Диаграмма SiO2–Na2O+K2O для пород массива Богдо (1 – ЛНС; 2 – ВКНС; 3 – ПЛКС) и 4 – Nechalacho 
Layered Suite, по [7].
Бог-18, наблюдается кондиционное плато (рис. 3, 
табл. 3). Для названных двух минералов выделяется промежуточное плато из двух ступеней, характеризующееся 78.7 и 93.2% долей выделенного 39Ar 
соответственно. Сводка полученных датировок собрана на термохронологической диаграмме (рис. 4), 
где по оси ординат приведена температура закрытия 
соответствующей изотопной системы, рассчитанная на основе определенных в лабораторных экспериментах кинетических параметров [8]. Для нефелина данных об устойчивости K/Ar-изотопной 
системы в литературе не обнаружено, поэтому, исходя из имеющихся представлений о ее поведении 
в природных условиях, принято значение температуры закрытия, сопоставимое с полевым шпатом.
а также из образца высококалиевого нефелинового сиенита Бог-18 получены 40Ar/39Ar-датировки, согласующиеся с полученным ранее U/Pb-методом (SHRIMP-II) возрастом по титаниту [4], 
но при этом несколько сдвинутые в меньшую сторону. Минимальная “омоложенность” изотопной 
системы биотитов свидетельствует о малой интегральной интенсивности поздних наложенных воздействий. Согласованность столь различающихся 
устойчивостью изотопной системы датировок является дополнительным критерием достоверности 
и подтверждением ранее сделанного вывода о возрасте формирования щелочных магматических пород массива Богдо, равном 394±3 млн лет [4]. Возраст этого этапа согласуется с возрастом девонского 
этапа формирования магматических пород массива 
Томтор (рис. 4) [3].
Датировки, соответствующие изотопным системам, минералам с различной степенью устойчивости формируют на диаграмме (рис. 4) три отчетливо разделяющихся возрастных кластера. По биотиту из образца псевдолейцитового сиенита Бог-1, 
Следующий возрастной кластер формируется 
тремя 40Ar/39Ar-датировками по нефелину и КПШ 
из трех образцов – ВКНС (образец Бог-18) и ЛС 
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 514     № 2      2024

ПАЛЕОЗОЙСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ЩЕЛОЧНЫХ ПОРОД 
197
Бог-1; Би
30.6
0.68
21.8
30.6
2.03
1.86
9.18
0.26
97.0
Бог-18; Би
33.5
0.68
9.3
30.9
9.15
1.92
0.59
8.46
0.35
94.8
Бог-1; Би
30.1
0.95
23.5
31.7
0.67
0.80
9.38
97.1
Бог-1; Би
31.8
2.79
21.6
30.1
0.43
1.66
9.41
97.8
Бог-18; Би
35.1
1.90
10.4
28.0
3.55
6.83
0.69
8.36
94.9
Бог-6; Неф
47.8
34.6
1.14
0.35
0.54
14.8
0.76
100.0
Бог-6; Неф
48.9
32.1
0.69
1.25
1.63
14.9
0.60
100.0
Бог-14; Неф
42.0
34.3
0.93
0.24
15.8
7.46
100.7
Бог-14; Неф
51.7
30.1
0.51
17.8
0.10
100.1
Бог-18; Неф
41.9
33.8
0.96
16.2
7.53
100.4
Бог-18; Неф
41.3
33.6
0.95
16.2
7.61
99.7
Бог-18; Неф
42.0
33.8
1.22
16.0
7.48
100.4
Бог-1; КПШ
65.1
18.4
0.27
16.6
100.4
Бог-1; КПШ
62.9
19.0
0.23
15.5
2.30
99.9
Бог-18; КПШ
62.0
18.7
14.9
3.81
99.4
Бог-18; КПШ
57.1
20.0
0.32
0.23
12.6
8.34
98.5
Бог-18; Сод
36.8
31.1
0.21
25.03
7.37
99.7
Бог-18; Сод
37.0
30.9
25.21
7.35
100.5
Бог-1; КПШ
60.1
19.8
0.39
0.50
13.4
6.07
100.2
Бог-6; КПШ
64.7
18.8
0.44
0.55
15.6
1.05
101.0
Бог-6; КПШ
59.8
19.5
0.41
0.61
13.2
5.76
99.2
Бог-14; КПШ
60.7
19.9
0.35
0.62
13.3
6.13
0.64
101.6
Бог-14; КПШ
63.5
18.5
0.41
0.80
14.8
1.50
99.5
Бог-18; КПШ
64.3
18.6
0.26
16.4
99.5
№ обр.; минерал
SiO2
TiO2
Al2O3
FeOtot
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
BaO
V2O3
SrO
Cl
Сумма
Таблица 2. Химический состав (мас. %) биотита (Би), нефелина (Неф), калиевого полевого шпата (КПШ) и содалита (Сод) в породах массива 
Богдо, для которых определен возраст 40Ar/39Ar-методом
Примечание: название пород см. табл. 1; № обр. – номер образца; отсутствие значений – не обнаружено.
ДОКЛАДЫ  АКАДЕМИИ  НАУК. НАУКИ  О  ЗЕМЛЕ      том 514     № 2      2024