Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Санкт-Петербургская школа криминалистики

Материалы ежегодного криминалистического форума, Санкт-Петербург, 16—17 октября 2020 года
Покупка
Новинка
Артикул: 850095.01.99
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину
Сборник содержит материалы ежегодного криминалистического форума, прошедшего в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации в октябре 2020 года. Предназначен для работников органов и организаций прокуратуры, педагогических работников, аспирантов.
Санкт-Петербургская школа криминалистики : материалы ежегодного криминалистического форума, Санкт-Петербург, 16—17 октября 2021 года / под общ. ред. А. А. Сапожкова ; отв. ред. Е. В. Елагина. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2021. - 328 с. - ISBN 978-5-6043806-6-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2187435 (дата обращения: 21.12.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) 
УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ШКОЛА  
КРИМИНАЛИСТИКИ  
 
Ежегодный криминалистический форум  
Санкт-Петербург, 16—17 октября 2020 года 
 
М А Т Е Р И А Л Ы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
Санкт-Петербург 
2021


УДК 343.98(08) 
ББК 67.52я43 
        С18 
Под общей редакцией А.А. САПОЖКОВА, заместителя директора Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидата юридических наук, доцента. 
Ответственный редактор Е.В. ЕЛАГИНА, доцент СанктПетербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент. 
С18 
Санкт-Петербургская школа криминалистики : материалы 
ежегодного криминалистического форума, Санкт-Петербург, 16—
17 октября 2021 года / Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации ; 
под общ. ред. А.А. Сапожкова ; отв. ред. Е.В. Елагина. — СанктПетербург : СПбЮИ (ф) УП РФ, 2021. — 1 CD-R (4,07 Мб). — Систем. требования: ПК с процессором Intel Core i3 и более; 512 Mb и 
более; CD/DVD-ROM дисковод; Microsoft Windows XP и выше; 
SVGA 800×600.16 bit и более; Adobe Acrobat Reader 8.0 и выше. — 
Загл. с экрана. — ISBN 978-5-6043806-6-6. — Текст : электронный. 
УДК 343.98(08) 
ББК 67.52я43 
Сборник содержит материалы ежегодного криминалистического форума, прошедшего в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации в октябре 
2020 года.  
Предназначен для работников органов и организаций прокуратуры, 
педагогических работников, аспирантов.  
Статьи печатаются в редакции авторов 
ISBN 978-5-6043806-6-6  
© Санкт-Петербургский юридический институт 
(филиал) Университета прокуратуры 
Российской Федерации, 2021


 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
Антонова Е.А., Бадзгарадзе Т.А. Проблемы крими 
 
8 
налистического обеспечения правоохранительной деятельности органов внутренних дел ............................... 
Баркалова Е.В. Криминалистические и уголовно 
 
14 
процессуальные аспекты осуществления уголовного 
преследования по делам о налоговых преступлениях ... 
Волков Д.А., Викторов А.В. Основные положения 
 
 
20 
методики расследования преступлений по горячим 
следам ................................................................................ 
Голубев Ф.А. Особенности проведения предвари 
 
24 
тельной проверки по делам в сфере информационных 
технологий ........................................................................ 
Елагина Е.В. Некоторые проблемы реализации в 
 
 
41 
уголовном судопроизводстве специальных знаний 
«сведущими лицами» ....................................................... 
Звонарева Е.В. Возможности бухгалтерской экс 
 
49 
пертизы при расследовании экономических преступлений .................................................................................. 
Кабанова М.Б. Использование специальных знаний 
 
 
55 
при осуществлении прокурорского надзора за исполнением законов о промышленной безопасности ........... 
Ковалева М.Г., Корсаков К.А., Сидоренко Е.В. 
 
 
61 
Непосредственное участие специалиста в допросе 
несовершеннолетнего ...................................................... 
Медведева А.С. Комплексные судебные психолого 
 
70 
лингвистические экспертизы по уголовным делам с 
участием несовершеннолетних потерпевших ............... 
Непеин Г.Г. К вопросу об использовании записей 
 
 
 
73 
систем видеонаблюдения в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних на объектах транспорта ...................... 
Перепелицын А.А. Актуальные вопросы выявления 
 
 
79 
и расследования коррупционных преступлений в таможенных органах ............................................................ 
Родина Е.Ю. Особенности применения видеофик 
 
84 
сации показаний малолетних потерпевших или свидетелей .................................................................................. 
3 


 
Рязанова Н.В. Проблемы борьбы с ятрогенными 
87 
преступлениями ................................................................ 
Серова Е.Б. К вопросу о методе криминалистиче 
 
93 
ского обеспечения деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве ..................................................... 
Сидоренко Е.В. О причинах исключения или пере 
 
100 
оценки судами доказательств в ходе рассмотрения уголовных дел ........................................................................ 
 
Холопов А.В. К вопросу о значимости криминали107 
стики для прокурора ........................................................ 
Шадрин В.С. Современные особенности осуществ 
 
114 
ления досудебного производства в отношении несовершеннолетних ............................................................... 
МОЛОДЕЖНАЯ СЕКЦИЯ ........................................ 
120 
Альфимов Н.Г. (научный руководитель доцент Ря 
 
— 
занова Н.В.) Особенности расследования преступлений, связанных с порнографией ...................................... 
Анталь Т.А. (научный руководитель доцент Жид 
 
125 
ков Д.Н.) Проблемы тактики расследования мошенничества ................................................................................. 
Архипова А.Ю., Архипова А.Ю. (научный руководи 
 
 
128 
тель доцент Елагина Е.В.) Ошибка юридической техники или умышленное лишение прокурора права собирать и проверять доказательства ................................. 
Берла Р.В. (научный руководитель доцент Фило 
 
 
134 
ненко Т.В.) Роль прокурора в рассмотрении судами 
уголовных дел о преступлениях коррупционной 
направленности ................................................................ 
Богданов Н.Е. (научный руководитель доцент 
 
 
Е.Б. Серова) Историко-правовой аспект презумпции невиновности в российском уголовном судопроизводстве 
137 
Бразевич А.А. (научный руководитель доцент Се 
 
142 
рова Е.Б.) К вопросу о проведении перекрестного допроса в российском уголовном процессе ........................ 
Васильева А.С., Перекосова А.А. (научный руково 
 
 
146 
дитель Баркалова Е.В.) К вопросу о признании протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством ................................................................... 
4 


Дресвянникова А.А., Терно Д.А. (научный руководи 
 
151 
тель доцент Елагина Е.В.) К вопросу о предъявлении 
для опознания по голосу и речи ...................................... 
Евсеева Д.Ю., Тимофеева М.С. (научный руководи 
 
 
155 
тель доцент Григорьева М.А.) Современные методы 
судебно-медицинской идентификации личности по 
костным останкам ............................................................. 
Зайцева О.А. (научный руководитель профессор 
 
 
 
158 
Данилова Н.А.) Криминалистические аспекты подготовки и участия прокурора в предварительном слушании по уголовному делу ................................................... 
Ионова С.В. (научный руководитель доцент Ряза 
 
162 
нова Н.В.) Отдельные аспекты расследования наркопреступлений .................................................................... 
Карапыш Ю.А., Зверева Е.Д. (научный руководи 
 
167 
тель Баркалова Е.В.) Актуальные вопросы применения меры пресечения в виде домашнего ареста ............ 
Карцов П.А., Сильвенойнен Т.К. (научный руководи 
 
173 
тель доцент Елагина Е.В.) Отдельные вопросы производства генотипической экспертизы .......................... 
Кенжесариев А.К. (научный руководитель профес 
 
 
177 
сор Челышева О.В.) Понятие взаимодействия следователя и сотрудников экспертно-криминалистических 
подразделений органов внутренних дел ........................ 
Клепикова А.О. (научный руководитель Корса 
 
181 
ков К.А.) Оборудование специальных мест для проведения допроса с участием несовершеннолетних лиц .... 
Левданская С.Ю. (научный руководитель доцент 
 
 
 
186 
Кондаков А.В.) Некоторые особенности производства 
осмотра места происшествия по уголовным делам о 
дорожно-транспортных происшествиях ........................ 
Мироненкова П.О. (научный руководитель Глуш 
 
190 
ков М.Р.) Новые методы выявления следов рук на металлических поверхностях .............................................. 
Назарян Г.А. (научный руководитель доцент Жид 
 
 
194 
ков Д.Н.) Способы криминального взлома и отмыкания цилиндровых блоков секретности штифтового 
типа стандарта EURODIN ................................................ 
Озеров 
А.А. 
(научный 
руководитель 
Сидо 
 
201 
ренко Е.В.) Проблемы расследования и процесса доказывания совершения коррупционных преступлений .... 
5 


Паневина Д.А. (научный руководитель доцент 
 
 
 
206 
Слепнева Л.И.) Актуальные проблемы взаимодействия 
следователя, специалиста и эксперта при проведении 
криминалистической экспертизы ................................... 
Патлань Е.С. (научный руководитель доцент Мор 
 
212 
гуленко Е.А.) Тактика осмотра места происшествия при 
нарушении правил вождения и эксплуатации машин ... 
Перевезенцева Н.Д. (научный руководитель Барка 
 
217 
лова Е.В.) К вопросу о применении аудиопротоколирования судебного заседания в уголовном процессе ........ 
Поддубная В.В. (научный руководитель Глуш 
 
 
 
221 
ков М.Р.) Проблемы признания законными оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с целью 
выявления преступлений в сфере незаконного оборота 
наркотиков ........................................................................ 
Рябов И.М. (научный руководитель доцент Ела 
 
227 
гина Е.В.) Проблемы использования заключения специалиста в правоприменительной практике .................. 
Скурлатов 
В.С. 
(научный 
руководитель 
 
 
 
 
232 
Непеин Г.Г.) Тактические особенности задержания подозреваемого в совершении преступления, связанного 
со сбытом наркотических средств с использованием 
информационных технологий ......................................... 
Смирнова В.Ю. (научный руководитель доцент 
 
 
 
236 
Слепнева Л.И.) Основные направления совершенствования криминалистического обеспечения раскрытия и 
расследования преступлений .......................................... 
Ступак Е.С. (научный руководитель Барка 
 
241 
лова Е.В.) Идентификация трупов по стоматологическому статусу .................................................................... 
Тимошенко С.О. (научный руководитель Скуков 
 
 
246 
ский А.Г.) Особенности организации расследования 
преступлений, совершенных лицами с психическими 
аномалиями ....................................................................... 
Трудников 
А.В. 
(научный 
руководитель 
 
 
 
250 
Непеин Г.Г.) Особенности следственного осмотра 
WEB-страниц при расследовании преступлений, совершенных в сети «Интернет» ........................................ 
 
 
6 


Тью Ван Хунг (научный руководитель профессор 
 
 
 
255 
Толстухина Т.В.) Основные пути незаконного оборота 
наркотиков в Социалистическую Республику Вьетнам 
(СРВ) .................................................................................. 
Фролов В.В. (научный руководитель Куркова Н.А.) 
 
 
262 
Типовая информация о личности контрабандиста табачных изделий ................................................................ 
Хасаншина А.И. (научный руководитель доцент 
 
Серова Е.Б.) К вопросу об оценке доказательств судом 
265 
Хиноверов И.Д. (научный руководитель профессор 
 
 
 
271 
Данилова Н.А.) Характеристика личности субъекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления .......................................................................... 
Хучшов А.С. (научный руководитель профессор Шад 
 
276 
рин В.С.) Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних ......... 
Цепков Е.М. (научный руководитель Вихляев А.А.) 
 
 
 
О некоторых актуальных проблемах перевода в административном и уголовном процессе и совершенствовании указанного института в современных условиях 
280 
Шишкин О.Е. (научный руководитель доцент Се 
 
286 
рова Е.Б.) Соотношение принципов законности и целесообразности в уголовно-процессуальном праве ...... 
ИНФОРМАЦИЯ 
ДЛЯ 
РОССИЙСКОГО 
ИН 
ДЕКСА НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ ........................ 
291 
 
 
 
7 


 
 
 
 
 
УДК 343.98 
Е.А. АНТОНОВА, 
Т.А. БАДЗГАРАДЗЕ 
 
ПРОБЛЕМЫ 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 
 
Органы МВД, созданы не ради собственных, ведомственных 
интересов, а для выполнения определенных задач и функций государства. Так, главными задачами органов МВД являются охрана 
общественного порядка и борьба с преступностью. Именно их 
успешному выполнению и должна быть подчинена управленческая работа в органах МВД. Таким образом разработка научных 
рекомендаций по совершенствованию отраслевой деятельности 
служб и сотрудников полиции (административной, оперативнорозыскной, правоохранительной, следственной и т.д.) является 
одним из приоритетных направлений деятельности образовательных учреждений системы МВД. 
Вопросы взаимодействия правоохранительных органов, неразрывно связаны между собой, поэтому было бы неправильно противопоставлять их друг другу или отдавать предпочтение тем или 
другим. Ведь эффективная отраслевая деятельность любого органа МВД невозможная без четкой организации работы его аппарата и криминалистического обеспечения. 
В настоящее время, как никогда актуальными становится внедрение научного подхода к решению практических задач, сокращению бумажной переписки, упорядочиванию организационной 
структуры, поднятию уровня руководства территориальными 
подразделениями органов внутренних дел, уточнению функциональных обязанностей подразделений и должностных лиц, повышению качества планирования, а также разработка и внедрение 
8 


новейших достижений науки и передового опыта в практическую 
деятельность в целях достижения наилучших результатов в 
охране общественного порядка при минимальных затратах сил и 
средств. 
Выработка наиболее целесообразных систем, структур, форм, 
методов и способов управления органами, коллективами, практически решающими задачи борьбы с преступностью, и иными 
нарушениями общественного порядка является как никогда актуальной для решения проблем криминалистического обеспечения 
правоохранительной деятельности органов внутренних дел. 
Содержанием криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности, на наш взгляд, являются разработанные 
научно-обоснованные рекомендации, организационные принципы и методы достижения наибольших результатов в работе 
конкретных должностных лиц органов МВД (в частности участковых уполномоченных и оперативных уполномоченных) при минимальной затрате ими человеческой энергии и материальных 
средств. 
В последнее время научные и практические работники уделяют большое внимание вопросам формирования профессиональных компетенций в органах внутренних дел, однако научные и 
практические работники недооценивают вопросы криминалистического обеспечения. Небольшое количество отдельных работ в 
той или иной мере посвящено разработке проблем криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности в области 
борьбы с преступностью и охраны общественного порядка1. Но 
комплексное, всестороннее ее решение не привлекло к себе должного внимания исследователей2. 
Следует отметить, что проделана значительная работа и осуществлен целый ряд мероприятий, направленный на упорядочивание системы и структуры аппаратов ОВД на основе отраслевой 
специализации, разработке функциональных обязанностей сотрудников и структурных подразделений. 
                                                          
 
1 Пацкевич А.П., Лузгин И.И. Теоретические проблемы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические 
науки. 2013. № 5. С. 184-190. 
2 Озолин В.А. Основы научной организации управления органами внутренних дел : учебное пособие. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1973. С. 28-33. 
9 


Мы еще не можем сказать, что все задачи решены полностью. 
Тем не менее мы можем смело утверждать, что в правоохранительной системе четко наметились положительные тенденции, и 
это уже дает о себе знать. 
Разграничение задач уголовного судопроизводства в методическом плане целесообразно и весьма продуктивно, так как такой 
подход позволяет не только разграничить их по характеру, средствам решения и субъектам, привлекаемым для их реализации, но 
с более научно-обоснованных позиций подойти к проблеме оптимизации деятельности по борьбе с преступностью и повышению 
уровня ее эффективности, в частности такого ее элемента, как деятельность по раскрытию и предупреждению преступлении, или 
иными словами, криминалистической деятельности1. 
Основными аспектами криминалистической деятельности являются познавательный, преобразовательный, ценностно-ориентационный и коммуникативный процессы. При этом содержание 
криминалистической деятельности заключается в выявлении, собирании, сохранении, исследовании, оценке и использовании криминалистически значимой информации2. 
При этом, необходимо понимать, что в реальной деятельности ни при раскрытии, ни при расследовании преступлений 
весь объем потенциальной криминалистической информации 
не используется. На современном уровне развития криминалистической техники и научном арсенале конкретного субъекта 
познания далеко не всегда представляется возможным выявить 
признаки и особенности, присущие объекту познания, а следовательно, выявить и закрепить всю потенциальную информацию о нем. Также, практическая деятельность по раскрытию и 
расследованию преступлений показывает, что стремление получить максимум информации в ряде случаев приводит лишь к 
ненужному усложнению и удлинению процедуры познания и 
установления истины по делу, а иногда и к утрате возможности 
ее установления3. 
                                                          
 
1 Озолин В.А. Основы научной организации управления органами внутренних дел : учебное пособие. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1973. С.126-127. 
2 Махтаев М.Ш. Некоторые теоретические аспекты криминалистического 
обеспечения предупреждения преступлений оперативно-розыскными органами 
// Оперативник (Сыщик). 2017. № 3 (52). С. 51-55. 
3 Озолин В.А. Основы научной организации управления органами внутренних дел : учебное пособие. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1973. С. 130. 
10 


Доступ онлайн
370 ₽
В корзину