Актуальные проблемы права, государства и экономики. Часть 2
X Всероссийская научная конференция, Санкт-Петербург, 20 апреля 2019 года
Покупка
Новинка
Тематика:
Теория права. Правоведение
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 250
Дополнительно
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА, ГОСУДАРСТВА И ЭКОНОМИКИ X Всероссийская научная конференция САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 20 апреля 2019 года Материалы Ч А С Т Ь 2 Санкт-Петербург 2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) УНИВЕРСИТЕТА ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА, ГОСУДАРСТВА И ЭКОНОМИКИ X Всероссийская научная конференция САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 20 апреля 2019 года Материалы Ч А С Т Ь 2 Санкт-Петербург 2019
УДК 34::33(08) ББК 67:65я43 А43 П о д р е д а к ц и е й А. А. САПОЖКОВА, заместителя директора Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидата юридических наук, доцента. Е. В. ЕЛАГИНОЙ, доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидата юридических наук, доцента. Актуальные проблемы права, государства и экономики : А43 X Всероссийская научная конференция, Санкт-Петербург, 20 апреля 2019 года : материалы. В 3 ч. Ч. 2 / под ред. А. А. Сапожкова, Е. В. Елагиной. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. — 248 с. УДК 34::33(08) ББК 67:65я43 Материалы печатаются в редакции авторов © Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019
Содержание V. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО 8 ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ ......................................... Архипова А.Ю. Понятие преступления и его при— знаки ................................................................................... Афанасьева А.Р. Некоторые вопросы квалификации мошенничества с использованием электронных 11 средств платежа ................................................................. Беляева А.А. Инцест как отягчающее обстоятель 15 ство в преступлениях посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних .............................. Бомбела Ю.И. Проблемы применения ч. 4 ст. 111 18 УК РФ ................................................................................. Борисов И.Д. Квалификация хищения с использова22 нием платежных карт ........................................................ Воскресенский И.Н. Драер А.Ю. Проблемы квали 26 фикации преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ ................................................................................. Галинская О.В. Несообщение о преступлении как 29 форма прикосновенности и пособничество: вопросы разграничения .................................................................... Дресвянникова А.А. К вопросу о применении 32 условно-досрочного освобождения при отбывании наказания в виде пожизненного лишения свободы ........ Ефимушкина К.Э. Некоторые вопросы совершен 35 ствования уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма ........................... 39 Зайцева П.А. К вопросу о введении административной преюдиции в ч.1 ст. 282 УК РФ ................................ Киреенков Е.В. Занятие высшего положения в пре 42 ступной иерархии: проблемы толкования и правоприменения .............................................................................. Кирсанова С.О. Проблемы квалификации преступ 46 лений террористической направленности, совершенных с использованием сети «Интернет» .......................... Копытов В.Ф. Особенности квалификации преступ 49 лений против собственности, совершаемых с применением гипноза к потерпевшему .......................................... 3
Кругликова Д.А. К вопросу об усилении уголовной 52 ответственности медицинских работников .................... Лыгина Е.А. Проблемы определения термина «боль 55 ной» в уголовном праве .................................................... Машкова В.И. Биологические материалы человека 59 как предметы преступлений ............................................. Моисеева А.А. Термин «геноцид»: его появление и 62 толкование в России и мире .............................................. Николова В.И. О юридической возможности приме 66 нения смертной казни как основного вида наказания в российском уголовном праве ........................................... Пак П.А. Малозначительность деяния при квалифи69 кации преступлений .......................................................... Пополитов Д.И., Федоров Д.И. Проблематика опре72 деления фиктивного банкротства .................................... Равинская А.В. Легализация проституции: за и против 76 Репьева Е.О. Развитие отечественного законода 79 тельства об уголовной ответственности за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ ............................................................ Родимкина Е. В., Родимкина Ю.В. Вопросы оценки 83 уголовно-правовой защиты прав лиц предпенсионного возраста .............................................................................. Романюк В.И. К вопросу о разграничении преступ87 лений, предусмотренных ст. 143 и ст. 264 УК РФ ......... Румянцева И.В. Проблемы признания гипноза спо90 собом совершения преступления ..................................... Селиверстова М.А. Правовая природа согласия 93 лица на причинение вреда ................................................ Сидягина Д.С. К вопросу о разграничении понятий 97 «ношение» и «перевозка» в рамках ст. 222 УК РФ ........ Фаизова К.В., Чапаев М.М. Несообщение о преступ100 лении - право или гражданский долг? .............................. Фисун А.С. «Финансовые пирамиды»: проблемы 103 уголовной ответственности и разграничение со смежными составами преступлений ........................................ Чуракова М.А. Проблемы определения признаков 107 предпринимательства при квалификации деяния по ст. 171 УК РФ ..................................................................... Швецова М.А. Социально-экономические способы 110 борьбы с преступностью ................................................... 4
Яблокова М.А. Нормативное регулирование смерт114 ной Казни: проблемы и пути решения ............................. 116 VI. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕСА И КРИМИНАЛИСТИКИ .............................. Антонюк И.Д. к вопросу о понятии организованной — преступной группы ........................................................... Белева М.О. Общие положения изучения прокуро 120 ром протоколов следственных действий ......................... Васильева А.С. Значение стадии возбуждения уго 123 ловного дела ....................................................................... Воронина И.А., Меньщикова А.А. К вопросу о мерах 125 обеспечения безопасности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве .................................................................. Жемеров В.В. Значение гарантий возмещения вреда, 128 причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: конституционно-правовой аспект .......................... Жукова Ю.С., Забелина Т.С. К вопросу отнесения 130 уничтожении, реализации и утилизации вещественных доказательств к следственным действиям ...................... Зайцева О.А. Криминалистическое содержание уча 134 стия прокурора в рассмотрении судом уголовных дел о краже грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта ................................................................. Зинченко В.Н. Сущность и значение обеспечения 137 прокурором прав личности в уголовном судопроизводстве ............................................................................... Ильин Ф.И. Проблемы расследования преступле 140 ния, предусмотренного ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному», совершенного в местах лишения свободы (на основе правовых позиций Европейского суда по правам человека ............................................................ Карасева Н.Е. К вопросу об анализе прокурором ма143 териалов уголовных дел o хулиганстве ........................... Карпук В.Г. Психофизиологические исследования с 146 использованием полиграфа .............................................. 5
Максимов С.А. Актуальные вопросы использования 149 результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам ................... Мануковский А.В. К вопросу об учитывании судом 151 мнения прокурора при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ............................................ Мухин С.М. Использование пространства darknet – 154 фактор, затрудняющий противодействие преступлениям, совершаемым в сети интернет ............................... Таратонов И.И. Особенности поддержания госу 157 дарственного обвинения в различных судебных ситуациях, складывающихся по уголовным делам о преднамеренных банкротствах .................................................... Тимошенко И.М. Возмещение (заглаживание) вреда 162 как условие прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа: проблемы правоприменения .................................................. 164 VII. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА .......................................................................... Альборова А.А. Некоторые вопросы, возникающие — при осуществлении прокурорского надзора за исполнением органами местного самоуправления градостроительного законодательства ............................................... Боброва Н.Д. Прокурорский надзор за соблюдением 168 конституционных прав граждан, содержащихся в камерах административно-задержанных ................................ Васильева Н.А. Предмет и пределы участия проку 171 рора в арбитражном процессе .......................................... Головизнина Л.А. Воспитательная работа с моло 174 дыми специалистами в органах прокуратуры ................. Доброродова В.В. Роль органов прокуратуры в при 178 знании иностранной или международной неправительственной организации нежелательной на территории Российской Федерации ..................................................... Кадомцева А.О., Портнова Т.А. Возбуждение про 181 курором дел по ст. 5.63 КоАП РФ за нарушения прав граждан при оказании государственных и муниципальных услуг ............................................................................ 6
Киселёва Е.М. Проблемы организации деятельности 185 прокуратуры по защите публичных интересов в сфере земельных правоотношений ............................................. Клюева К.И. Пределы прокурорского надзора за ис 188 полнением экологического законодательства ................ Коваль В.П. Актуальные проблемы участия органов 191 прокуратуры в законотворческой деятельности ............. Мухина А.М. Формы участия прокурора в арбитраж 194 ном процессе в защиту публичных интересов в сфере пользования и распоряжения государственной и муниципальной собственностью .............................................. Николаева Е.А., Шогенова А.А. Актуальные во 198 просы проведения контрольных проверок органами прокуратуры ...................................................................... Самохин Я.Е. Проблемы защиты прав предпринима202 телей при осуществлении ОРД ........................................ Сытник А.Н. Неопределенный круг лиц как особый 205 субъект защиты прокурором в гражданском судопроизводстве в сфере экологии .............................................. Фёдорова А.С. Предмет прокурорского надзора за 209 исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность ............................. Хадзиев Х.С. Организационные и правовые про 212 блемы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ ........................ Цыбульский И.А. Требование прокурора о принятии 215 мер по ограничению доступа к информационным ресурсам. Актуальные проблемы и пути их решения ........ Информация для РИНЦ ............................................... 219 7
С Е К Ц И Я V АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ УДК 343.7/9 А.Ю. АРХИПОВА ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ Понятие преступления является одним из ключевых в уголовном праве. Для реализации поставленных перед уголовным законодательством задач, важно точно определить, что такое преступление, какие признаки отличают преступление от иного правонарушения. Действительно, без данного понятия невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются противоправными, наличие каких признаков необходимо, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасны для личности, общества и государства, а какие - менее. Современное уголовное законодательство в ч. 1 ст. 14 УК РФ признаёт преступлением «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания». Указанное понятие «преступления» определяет четыре обязательных признака, позволяющих отграничить его от иного правонарушения, проступка: это общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Рассмотрим каждый из них в отдельности. Общественная опасность выражается в причинение существенного вреда объектам, охраняемым уголовным законом, а также в создании угрозы причинения такого вреда. Противоправность деяния проявляется в том, что устанавливает запрет на совершение определенных действий, а также может накладывать конкретные обязательства на тех или иных лиц. Виновность характеризуется определенным психическим отношением лица к своему поведению и наступившим последствиям, то есть преступлением признается не всякое общественно опасное деяние, закрепленное в Уголовном Кодексе, а то, где присутствует вина лица, совершившего данное деяние. 8
Наказуемость как признак преступления нельзя отождествлять с наказанием за совершение конкретного преступления. Наказуемость означает ту или иную правовую норму, определяющую уголовно-правовую санкцию, за совершение конкретного преступления, то есть понимается как возможность применения наказания, предусмотренная в санкции статьи Особенной части УК РФ. Несмотря на нормативное закрепление понятия преступления и определение его признаков, в теории уголовного права ведётся дискуссия на указанную тему, учёными выдвигаются различные предложения, что необходимо считать преступлением, какое определение преступления необходимо ввести в УК РФ, а также какие признаки преступления необходимо считать обязательными и позволяющими отграничивать преступление от других правонарушений или проступков. По мнению Ю.Е. Пермякова, необходимо внести изменение в законодательное определение преступления, потому что общественная опасность деяния содержит в себе оценочную характеристику последствий, так как не всякое преступление имеет разрушительный результат. Автор обращает наше внимание на то, что не обладает социальной опасностью деяние при отсутствии притязаний и требований пострадавшего, которому возмещен причиненный ущерб.1 Этой же позиции придерживается В.И. Баранов утверждая, что деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно обладать достаточной степенью общественной опасности, чтобы решить вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности. Как отмечает ученый, понятие малозначительности деяния (не причинившего вреда и не создавшего угрозы причинения вреда) нелогично, поскольку как можно говорить об общественной опасности, если вред не причиняется.2 Однако А.В. Наумов подчеркивает, что главной особенностью преступления в отличие от других правонарушений, является вредоносность, опасность для правопорядка, причинение существенного вреда объектам, охраняемым уголовным законом, т. е. обще 1 Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в советском уголовном праве. Автореф. дис. канд. юр. наук. М. Институт гос. и права. 1989. 2 Баранов В. И. Понятие преступления в уголовном праве. Самара, 2000. С. 4—5. 9
Доступ онлайн
370 ₽
В корзину