Правосудие, 2024, том 6, № 1

DOI: 10.37399/2686-9241.2024.1
ISSN 2686-9241 (print), 2686-8377 (online)
ПРАВОСУДИЕ
JUSTICE
2024  
Том 6, № 1 
2024
 Vol. 6, no. 1
Научный журнал
Scientific Journal
Founder and Publisher:
Russian State University of Justice
Учредитель и издатель:
Российский государственный 
 
университет правосудия
Published since September 2019
Publication frequency: quarterly
Издается с сентября 2019 года
Периодичность издания – 4 раза в год
E-mail: vestnik@rsuj.ru
http://justice.study
© ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2024

Научный журнал «Правосудие/Justice» публикует оригинальные, соответствующие установленным требованиям статьи, в которых исследуются наиболее значимые для отечественной и зарубежной юридической науки проблемы, относящиеся 
к следующим направлениям: теория и история права и государства, глобализация 
и правосудие, современные правовые доктрины, судопроизводство, судебные реформы и судебные системы отдельных стран, цифровизация и право. Издатель созданием журнала ставит цель представить научному сообществу результаты научных исследований российских и зарубежных ученых по специальному кругу вопросов, касающихся осуществления правосудия.
Наименование и содержание рубрик журнала соответствуют отраслям науки и Номенклатуре научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени.
С целью экспертной оценки каждого поступающего в редакцию материала осуществляется научное рецензирование. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Редакция журнала направляет 
копии рецензий при поступлении соответствующего запроса в Министерство науки 
и высшего образования Российской Федерации.
Журнал следует стандартам редакционной этики согласно международной практике редактирования, рецензирования, издательской деятельности и авторства научных публикаций и рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (COPE).
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны 
быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (категория К1).
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе  
по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи,  
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77-76078 от 24 июня 2019 г.
Подписной индекс 79646  
(Агентство «Книга-сервис», каталог «Пресса России»)
Научный редактор   Л. Б. Архипова (кандидат юридических наук)
Корректор   К. В. Чегулова 
Компьютерная верстка   Г. С. Гордиенко
Адрес редакции:
Российская Федерация, 117418, г. Москва, ул. Новочерeмушкинская, д. 69 
 
Тел.: +7(495) 332-51-49; +7(495) 332-51-19 
 
При перепечатке и цитировании  
ссылка на журнал «Правосудие/Justice» обязательна.
Полное или частичное воспроизведение в СМИ материалов,  
опубликованных в журнале, допускается только с разрешения редакции
АО «Коломенская типография» 
 
Подписано в печать 29.03.2024 
Формат 70×100/16 
 
Объем 15,6 усл. печ. л. 
 
Тир. 300
Правосудие/Justice. 2024. Т. 6, № 1

The academic and scientific journal “Pravosudie/Justice” publishes original articles in accordance with the established requirements, which research the most significant for the domestic and foreign legal science problems in the following areas: theory and history of law and state, globalisation and justice, modern legal doctrines, legal 
procedures, judicial reforms and judicial systems of individual countries, digitalisation 
and law. The publisher of the journal’s aims to present to the scientific community the 
results of scientific research carried out by the Russian and international scientists and 
to introduce to the scientific community publications on a special range of issues relating to the administration of justice.
The titles and contents of the rubrics of the journal correspond to the branches of science and Nomenclature of scientific specialities in which degrees are awarded.
All materials submitted to the editorial board undergo a scientific peer review process. 
All reviewers are recognised experts in the subject matter of the reviewed material. The 
editorial board sends copies of reviews to the Ministry of Science and Higher Education 
of the Russian Federation upon request.
The journal follows the standards of editorial ethics according to international practices 
for editing, reviewing, publishing and authorship of scientific publications and the recommendations of the Committee on the Ethics of Scientific Publications (COPE).
The journal is included in the List of peer-reviewed scientific journals, in which the main 
scientific results of dissertations for the degree of Candidate of Sciences and for the degree of Doctor of Sciences are published (K1).
The Journal is registered in the Federal Service  
for Supervision in the Sphere of Communications, 
Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor)
Certificate: ПИ № ФС77-76078, 24.06.2019
Subscription index 79646  
(Agency “Kniga-Servis”, catalog “Pressa Rossii”)
Scientific editor   L. B. Arkhipova (Cand. Sci. (Law)
Proof-reader   K. V. Chegulova 
Computer layout   G. S. Gordienko
Postal adress:
69 Novocheremushkinskaya ul., Moscow, 117418, Russian Federation
Tel.: +7(495) 332-51-49; +7(495) 332-51-19
 
When reprinting or quoting,  
the reference to the journal “Pravosudie/Justice” is necessary.  
No part of this publication may be reproduced  
without the prior written permission of the publisher
JSC “Kolomenskaya Tipografiya” 
 
Signed to print 29.03.2024 
Sheet size 70×100/16 
 
Conventional printed sheets 15,6  
Number of copies 300
Pravosudie/Justice. 2024. Vol. 6, no. 1

Главный редактор 
Корнев Виктор Николаевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий 
кафедрой конституционного права имени Н. В. Витрука Российского государственного университета 
правосудия 
Редакционная коллегия 
Антюшин Сергей Сергеевич (г. Москва, Россия), доктор философских наук, доцент, действительный 
член Академии военных наук, заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных дисциплин 
Российского государственного университета правосудия
Арямов Андрей Анатольевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, проректор по 
научной работе Российского государственного университета правосудия
Бирюков Павел Николаевич (г. Воронеж, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий 
кафедрой международного и евразийского права Воронежского государственного университета
Бриллиантов Александр Владимирович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, 
заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права Российского 
государственного университета правосудия
Бурдина Елена Владимировна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доцент, заведующий 
кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного 
университета правосудия
Дорская Александра Андреевна (г. Санкт-Петербург, Россия), доктор юридических наук, профессор, 
заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин 
Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия 
Жуков Вячеслав Николаевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доктор философских наук, 
профессор кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ имени 
М. В. Ломоносова
Качалов Виктор Иванович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры 
уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной Российского государственного университета 
правосудия
Кирпичев Александр Евгеньевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доцент, и. о. заведующего 
кафедрой предпринимательского и корпоративного права Российского государственного университета 
правосудия
Колюшин Евгений Иванович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист 
Российской Федерации, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
Кононов Павел Иванович (г. Киров, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры 
гражданского и административного процесса Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Корнев Аркадий Владимирович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий 
кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета имени 
 
О. Е. Кутафина (МГЮА)
Кулаков Владимир Викторович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, ректор 
Российского государственного университета правосудия
Лапаева Валентина Викторовна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, главный научный сотрудник 
сектора философии права, истории и теории государства и права Институт государства и права РАН
Монжаль Пьер-Ив (г. Тур, Франция), доктор публичного права, профессор Университета Франсуа Рабле 
Нешатаева Татьяна Николаевна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, судья Суда 
Евразийского экономического союза
Никитин Сергей Васильевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий 
кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета 
правосудия
Прошунин Максим Михайлович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия
Скляров Сергей Валерьевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия
Спиридонов Андрей Алексеевич (г. Москва, Россия), заместитель директора Департамента обеспечения 
регуляторной политики Правительства Российской Федерации, академик РАЕН, почетный работник Аппарата 
Правительства Российской Федерации, действительный государственный советник Российской Федерации 
 
 
класса, доктор юридических наук
Стародубцев Григорий Серафимович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, 
профессор кафедры международного права Российского государственного университета правосудия
Фаргиев Ибрагим Аюбович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист 
Российской Федерации, Судья Верховного Суда Российской Федерации
Фролова Елизавета Александровна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доцент, профессор 
кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова 
Правосудие/Justice. 2024. Т. 6, № 1

Editor-in-Chief 
Viktor N. Kornev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Vitruk Constitutional Law Department, 
Russian State University of Justice 
Editorial board 
Sergey S. Antyushin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Philosophy), Associate Professor, Full Member of the Academy 
of Military Sciences, Head of the Philosophy and Social and Humanitarian Disciplines Department, Russian State 
University of Justice
Andrey A. Aryamov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Vice-Rector for Scientific Work of the Russian 
State University of Justice
Pavel N. Biryukov (Voronezh, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the International and Eurasian Law Department, Voronezh State University
Alexander V. Brilliantov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Head of the Criminal Law Department, Russian State University of Justice
Elena V. Burdina (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Organization of the Judiciary 
and Law Enforcement Department, Russian State University of Justice
Alexandra A. Dorskaya (St. Petersburg, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Deputy Director, Head of the General 
Theoretical Legal Disciplines Department, North-West Branch, Russian State University of Justice 
Vyacheslav N. Zhukov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Dr. Sci. (Philosophy), Professor of the Theory of State 
and Law and Political Science Department, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University
Viktor I. Kachalov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Radutnaya Criminal Proceedings 
Law Department, Russian State University of Justice
Alexander E. Kirpichev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Acting Head of the Business and 
Corporate Law Department, Russian State University of Justice
Evgeny I. Kolyushin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Member of the Central Election Commission of the Russian Federation
Pavel I. Kononov (Kirov, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Civil and Administrative Procedure 
Department, Volga-Vyatka Institute (Branch), Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Arkady V. Kornev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Theory of State and Law Department, 
 
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Vladimir V. Kulakov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Rector of the Russian State University of Justice
Valentina V. Lapaeva (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Chief Researcher of the Sector of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences
Pierre-Yves Monjal (Tours, France), PhD in Public Law, Professor of the Francois Rabelais University 
Tatyana N. Neshataeva (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Judge of the Court of the Eurasian Economic 
Union
Sergey V. Nikitin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Civil and Administrative Proceedings 
Department, Russian State University of Justice
Maxim M. Proshunin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Financial Law Department, 
Russian State University of Justice
Sergey V. Sklyarov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Criminal Law Department, Russian State University of Justice
Andrey A. Spiridonov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Deputy Director of the Department for Ensuring Regulatory 
Policy of the Government of the Russian Federation, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Honorary Worker of the Office of the Government of the Russian Federation, 
Actual State 
Advisor of the Russian Federation 
 
2nd class
Grigory S. Starodubtsev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the International Law Department, Russian State University of Justice
Ibragim A. Fargiyev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Judge of the Supreme Court of the Russian Federation 
Elizaveta A. Frolova (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Professor of the Theory of State and 
Law and Political Science Department, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University 
Pravosudie/Justice. 2024. Vol. 6, no. 1

Содержание
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Антюшин С. С. Сознание как противоречивый атрибут человечности.
....................8
Туманова А. С., Мамцев Р. В. Движение за отмену смертной казни  
в Российской империи начала XX в.: политико-правовой аспект.
.............................34
Болдырев В. А. Передовые исследования в области юриспруденции: возраст 
субъекта познавательной деятельности.....................................................................47
Петухов Н. А., Рябцева Е. В. Военные суды в современном мире.
.......................58
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ
Цинделиани И. А., Садовская Т. Д., Попкова Ж. Г., Игнатьева Е. Г.  
Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований 
исполнительных документов........................................................................................74
Торопкин С. А. Институт ежемесячного пожизненного содержания судей  
в Российской Федерации..............................................................................................99
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Артамонова Е. А. Представительство несовершеннолетнего потерпевшего 
в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального 
(ставропольского) законодательства.
........................................................................108
Закарян С. А. Постановления, вынесенные по вопросам международного 
сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как иные судебные 
решения в российском уголовном процессе.
............................................................124
Пискунова Е. В. Эмоциональный интеллект в профессиональной  
деятельности следователя.
........................................................................................136
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Чернядьева Н. А. Защита прав коренных народов по Декларации ООН  
о правах коренных народов 2007 года......................................................................165
ВОПРОСЫ НАУКОМЕТРИИ
Арямов А. А., Базаров Р
. А. Обзор Шестого профессорского форума «Наука 
и образование как основа развития России» и иных организационно-научных 
мероприятий по вопросам наукометрической оценки результатов научной 
деятельности...............................................................................................................179
Правосудие/Justice. 2024. Т. 6, № 1

Content
THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES
S. S. Antyushin. Consciousness is a contradictory attribute of humanity........................8
A. S. Tumanova, R. V. Mamtsev. Abolition of the death penalty movement in the 
Russian Empire at the beginning of the 20th century: political and legal aspects..........34
V. A. Boldyrev. Advanced research in the field of jurisprudence: age of  
the subject of cognitive activity.
.......................................................................................47
N. A. Petukhov, E. V. Ryabtseva. Military courts in the modern world...........................58
PUBLIC LAW (STATE LAW) SCIENCES
I. A. Tsindeliani, T. D. Sadovskaya, Zh. G. Popkova, E. G. Ignateva. Dispute  
resolution with the participation of banks when they fulfill  
the requirements of executive documents......................................................................74
S. A. Toropkin. Institute of post-service provision of judges in the Russian  
Federation.
......................................................................................................................99
CRIMINAL LAW SCIENCES
E. А. Artamonova. Representation of a minor victim in criminal proceedings:  
analysis of federal and regional (Stavropol) legislation.
................................................108
S. A. Zakaryan. Rulings rendered on matters of international cooperation  
in the sphere of criminal proceedings as other court decisions in Russian criminal 
proceedings.
..................................................................................................................124
E. V. Piskunova. Emotional intelligence in the professional activities of  
an investigator.
..............................................................................................................136
INTERNATIONAL LAW SCIENCES
N. A. Chernyad’eva. Protecting the rights of indigenous peoples in the 2007  
UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.
..................................................165
SCIENTOMETRICS ISSUES
A. A. Aryamov, R. A. Bazarov. Review of the Sixth Professorial Forum “Science  
and Education as the Basis for the Development of Russia” and other  
organizational and scientific events on the issues of scientometric assessment  
of the results of scientific activity.
..................................................................................179
Pravosudie/Justice. 2024. Vol. 6, no. 1

Теоретико-исторические правовые науки 
Theoretical and Historical Legal Sciences
Научная статья
УДК 122, 14
DOI: 10.37399/2686-9241.2024.1.8-33
Сознание как противоречивый 
атрибут человечности
Сергей Сергеевич Антюшин1, 2
1 Российский государственный университет правосудия, Москва, 
Российская Федерация
2 Академия военных наук, Москва, Российская Федерация
Serg.Ant@list.ru
Аннотация
Введение. Вопрос о сознании – один из тех, осмысление которого дает возможность обрести уверенность в понимании, что бытие человека необходимо, что земная человеческая цивилизация не могла не возникнуть во Вселенной. Взаимодействие концепций о 
сущности и происхождении сознания утверждает важность жизни, труда, достоинства человека, обоснованность появления и развития культуры. 
Теоретические основы. Методы. Процесс «чистого» самопознания, в котором сознание 
исследует сознание, выявляет немало противоречий и даже угроз, порождаемых разумом самому себе. В рассмотрении этих и иных вопросов использованы историко-философские подходы, методы диалектический, системного анализа. Изучение закономерностей работы сознания позволяет надеяться на повышение эффективности самопознания, достижение более высокой степени самоконтроля, лучшего взаимопонимания между 
людьми. 
Результаты исследования. Результатом проведенного анализа стали выводы о том, что 
качество сознания является важнейшим признаком меры человеческой, культурной составляющей субъекта общественных отношений, а также о том, что уровень осознанности социальной активности непосредственно влияет на безопасность и жизнеспособность любой социальной системы. Для России в переломный период мировой истории, на 
рубеже первой и второй четверти XXI в., это особенно актуально.
Обсуждение и заключение. Наступил решающий момент в судьбах России и мира. Это делает необходимым эффективное овладение собственным сознанием.
Ключевые слова: сознание, философия, самосознание, самопознание, человек, человечность, технико-технологический аспект общества, социальное развитие, культура
Для цитирования: Антюшин С. С. Сознание как противоречивый атрибут человечности // 
Правосудие/Justice. 2024. Т. 6, № 1. С. 8–33. DOI: 10.37399/2686-9241.2024.1.8-33.
© Антюшин С. С., 2024

С. С. Антюшин
Original article
Consciousness is a Contradictory Attribute of 
Humanity
Sergey S. Antyushin1, 2
1 Russian State University of Justice, Moscow, Russian Federation
2 Academy of Military Sciences, Moscow, Russian Federation
For correspondence: Serg.Ant@list.ru
Abstract
Introduction. The question of consciousness is one of those which comprehension makes 
it possible to gain confidence that the human existence is necessary, that the earth human 
civilization had to have arisen in the Universe. The interaction of concepts about the essence 
and the origin of consciousness asserts the importance of human life, human activity, human 
dignity as well the validity of the emergence and development of culture. 
Theoretical Basis. Methods. At the same time, the process of “pure” self-knowledge in which 
consciousness explores consciousness reveals many contradictions and even threats generated 
by the mind to itself. The desire to identify patterns of consciousness allows the hope of increasing 
of the effectiveness of self-knowledge to get a higher degree of self-control, to achieve better 
mutual understanding between people. 
Results. The result of the analysis was the conclusion that the quality of consciousness is the 
most important sign of the measure of the human, cultural component of the subject of social 
relations, and also that the level of awareness of social activity directly affects the safety and 
viability of any social system. For Russia, at a turning point in world history, at the turn of the first 
and second quarters of the 21st century this is especially true.
Discussion and Conclusion. A decisive moment has come in the destinies of Russia and the 
world. This makes it necessary to effectively master one’s own consciousness.
Keywords: consciousness, philosophy, self-awareness, self-knowledge, a man, humanity, the 
technical and the technological aspect of the society, the social development, culture
For citation: Antyushin, S. S., 2024. Consciousness is a contradictory attribute of humanity. Pravosudie/Justice, 6(1), pp. 8–33. (In Russ.) DOI: 10.37399/2686-9241.2024.1.8-33.
Введение
Человек возникает в своей «человеческой» определенности в момент обнаружения того, что он неким образом противопоставлен природе. Это происходит 
благодаря сознанию, возникновение которого он, вероятно, осознает далеко не 
сразу…
Тем не менее человек находит себя в окружающем, ставшем «своим» мире 
в качестве субъекта – активной целеполагающей части реальности. «Субъектность» оказывается свойством «человечности», которая проявляется в любознательности, созидательности, сострадании, эмпатии, стремлении поддержать 
ближнего. Но и проявления в той или иной мере осознанной «антигуманности» – безнравственности, жестокости, зависти… – указывают на то, что и это 
антигуманное сознание остается человеческим, а его обладатель – из рода людей – разумных существ, или, если угодно, Homo sapiens. Это противоречие, 
которое требует не столько немедленных объяснений или самокритики, сколько глубокого научного анализа, всестороннего осмысления, нравственной, правовой оценки, постоянной морально-психологической коррекции. 
Pravosudie/Justice. 2024. Vol. 6, no. 1

Теоретико-исторические правовые науки / Theoretical and Historical Legal Sciences 
Сознание, а заодно и его соотношение с остальным миром – исключительно материальным, а быть может, состоящим из идеальных монад или представляющим собой «потоки дхарм» или систему «эйдосов», отраженную в грубой материальной проекции, – интересовали человека с тех пор, как он противопоставил себя остальному миру, осознал, что является его частью, вместе с 
тем обладающей определенной автономией, самостоятельностью. Правда, почти сразу, с выявлением меры этой самостоятельности, возникла неопределенность, сложность и многозначность которой не всегда и не всем были заметны, 
но неизменно росли по мере очевидных успехов человека в раскрытии тайн отдельных проявлений и частностей этой неопределенности.
Впрочем, это только стимулировало человека искать новые решения поставленных собой (или кем-то другим предписанных?) задач. Он упорно выстраивал системы знаний, позволяющих упорядочить собственное представление о 
мироздании и о себе – в нем. Так возникли различные формы освоения человеком действительности: от мифологии до науки. Собственно, появилось то, 
что определяет формы и качество актуализации сознания, его проявления как 
«вовне», так и «внутри себя».
Ценность знания – в его полноте, мере непротиворечивости, обоснованности, гармоничной взаимосвязанности общего и частного в нем. И хотя обоснованность и гармония (не говоря о преодолении противоречивости или, тем 
более, исчерпывающей полноте знаний) во многих случаях труднодостижимы, 
а иногда и недостижимы вовсе, здоровое стремление к идеалу – норма человеческого отношения к реальности, а также показатель эффективного глубокого 
сознания. И индивидуального, и коллективного, особенно в части полноты, всесторонности, тяготеющей к глобальности гармонии. В любом случае (и масштабе) целеустремленность, желание преодолеть трудности указывают на «субъектность» обладателя сознания, на его «человечность».
Это характеризуется познавательной и преобразовательной активностью, целеполаганием, самоконтролем, реализуемым мышлением – актуализированным 
функционирующим сознанием. Подобным образом обнаружило себя и человечество – способный рефлексировать коллективный субъект, представляющий цивилизацию. «Субъектность», как и «сознательность», в конкретных отношениях 
может оказаться довольно условной и в любом из своих значений определяет характер человечности с точки зрения гуманизма, человеколюбия, филантропии. 
Причем в русской интерпретации, в сознании носителя русского языка, русской культуры «человеколюбие» и «филантропия» не совсем одно и то же. Если 
«человеколюбие» – скорее внутреннее состояние, свойство характера, неотъемлемая сторона человечности, то «филантропия» – в большей степени внешнее 
проявление человеколюбия, выражающееся в благотворительности, добровольных пожертвованиях, организации фондов помощи, волонтерском движении. 
Насколько справедливо подобное разграничение, вопрос отдельный, но оно демонстрирует элемент неопределенности в работе сознания. Оперирующее идеями, само оно далеко от идеала хотя бы потому, что идеала сознания, по всей 
видимости, существовать не может. 
Любое сознание несовершенно. Это проявляется и в тех видах его активности, где требуются строгость понятий, однозначность выводов и решений. Так, 
выявление качеств «субъектности» и даже «круга субъектов» в такой сравнительно узкой прикладной области, как «…механизм конституализации уголовного права, в отечественной науке пока…» четко не определен [Гузеева, О. С., 
2020, с. 172]. 
Правосудие/Justice. 2024. Т. 6, № 1