Правосудие, 2023, том 5, № 1

ISSN 2686-9241 (print), 2686-8377 (online)
DOI: 10.37399/2686-9241.2023.1
ПРАВОСУДИЕ
JUSTICE
2023 
2023
Том 5, № 1 
 Vol. 5, no. 1
Научный журнал
Scientific Journal
Учредитель и издатель:
Founder and Publisher:
Российский государственный 

Russian State University of Justice
университет правосудия
Издается с сентября 2019 года
Периодичность издания – 4 раза в год
Published since September 2019
Publication frequency: quarterly
E-mail: vestnik@rsuj.ru
http://justice.study
© ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2023

Научный журнал «Правосудие/Justice» публикует оригинальные, соответствующие установленным требованиям статьи, в которых исследуются наиболее значимые для отечественной и зарубежной юридической науки проблемы, относящиеся 
к следующим направлениям: теория и история права и государства, глобализация и 
правосудие, современные правовые доктрины, цифровизация и право, судопроизводство, судебные реформы и судебные системы отдельных стран. Издатель созданием журнала ставит цель представить научному сообществу результаты научных 
исследований российских и зарубежных ученых по специальному кругу вопросов, 
касающихся осуществления правосудия. Эти задачи решаются, в частности, посредством публикации статей на английском языке.
Наименование и содержание рубрик журнала соответствуют отраслям науки и Номенклатуре научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени.
С целью экспертной оценки каждого поступающего в редакцию материала осуществляется научное рецензирование. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Редакция журнала направляет 
копии рецензий при поступлении соответствующего запроса в Министерство науки 
и высшего образования Российской Федерации.
Журнал следует стандартам редакционной этики согласно международной практике редактирования, рецензирования, издательской деятельности и авторства научных публикаций и рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (COPE).
Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны 
быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, 
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС77-76078 от 24 июня 2019 г.
Подписной индекс 79646 
(Агентство «Книга-сервис», каталог «Пресса России»)
Научный редактор   Л. Б. Архипова (кандидат юридических наук)
Корректор   К. В. Чегулова
Компьютерная верстка   Г. С. Гордиенко
Адрес редакции:
Российская Федерация, 117418, г. Москва, ул. Новочерeмушкинская, д. 69 

Тел.: +7(495) 332-51-49; +7(495) 332-51-19 

При перепечатке и цитировании 
ссылка на журнал «Правосудие/Justice» обязательна.
Полное или частичное воспроизведение в СМИ материалов, 
опубликованных в журнале, допускается только с разрешения редакции
АО «Коломенская типография» 

Подписано в печать 28.03.2023
Формат 70×100/16
 
Объем 15,6 усл. печ. л. 

Тир. 300
Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1

The academic and scientific journal “Pravosudie/Justice” publishes original articles in accordance with the established requirements, which research the most significant for the domestic and foreign legal science problems in the following areas: theory 
and history of law and state, globalisation and justice, modern legal doctrines, digitalisation and law, legal procedure, judicial reforms and judicial systems of individual 
countries. The publisher of the journal’s aims to present to the scientific community the 
results of scientific research carried out by the Russian and international scientists and 
to introduce to the scientific community publications on a special range of issues relating to the administration of justice. These objectives are addressed, inter alia, through 
the publication of articles in English.
The titles and contents of the rubrics of the journal correspond to the branches of science and Nomenclature of scientific specialities in which degrees are awarded.
All materials submitted to the editorial board undergo a scientific peer review process. 
All reviewers are recognised experts in the subject matter of the reviewed material. The 
editorial board sends copies of reviews to the Ministry of Science and Higher Education 
of the Russian Federation upon request.
The journal follows the standards of editorial ethics according to international practices 
for editing, reviewing, publishing and authorship of scientific publications and the recommendations of the Committee on the Ethics of Scientific Publications (COPE).
The journal is included in the List of peer-reviewed scientific journals, in which the main 
scientific results of dissertations for the degree of Candidate of Sciences and for the degree of Doctor of Sciences are published.
The Journal is registered in the Federal Service 
for Supervision in the Sphere of Communications,
Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor)
Certificate: ПИ № ФС77-76078   24.06.2019
Subscription index 79646 
(Agency “Kniga-Servis”, catalog “Pressa Rossii”)
Scientific editor   L. B. Arkhipova (Cand. Sci. (Law)
Proof-reader   K. V. Chegulova
Computer layout   G. S. Gordienko
Postal adress:
69 Novocheremushkinskaya ul., Moscow, 117418, Russian Federation
Tel.: +7(495) 332-51-49; +7(495) 332-51-19
 
When reprinting or quoting, 
the reference to the journal “Pravosudie/Justice” is necessary. 
No part of this publication may be reproduced 
without the prior written permission of the publisher
JSC “Kolomenskaya Tipografiya” 

Signed to print 28.03.2023
Sheet size 70×100/16
 
Conventional printed sheets 15,6 
Number of copies 300
Pravosudie/Justice. 2023. Vol. 5, no. 1

Главный редактор 
Корнев Виктор Николаевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права имени Н. В. Витрука Российского государственного университета правосудия 
Редакционная коллегия 
Абдуллин Адель Ильсиярович (г. Казань, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета
Алекси Роберт (г. Киль, Германия), профессор, доктор, почетный доктор, доктор публичного права и философии права, ведущий профессор юридического факультета Кильского университета имени Христиана 
Альбрехта 
Андреев Владимир Константинович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, главный 
научный сотрудник, руководитель направления гражданско-правовых и корпоративных исследований Центра 
исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия
Арямов Андрей Анатольевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, проректор по 
научной работе Российского государственного университета правосудия
Балагер Кальехон Франциско (г. Гранада, Испания), профессор конституционного права Университета 
Гранады 
Бриллиантов Александр Владимирович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права Российского государственного университета правосудия
Бурдина Елена Владимировна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия
Вударски Аркадиуш (г. Франкфурт-на-Одере, Германия), профессор польского и европейского частного 
права и сравнительного права Европейского университета Виадрина; заведующий кафедрой гражданского 
права, гражданского процесса и cравнительного частного права Зеленогурского университета (Польша, 

г. Зелена Гура) 
Годунов Валерий Николаевич (г. Минск, Республика Беларусь), доктор юридических наук, профессор, 
заслуженный работник образования Республики Беларусь, директор Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета
Дорская Александра Андреевна (г. Санкт-Петербург, Россия), доктор юридических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин 
Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия 
Ершов Валентин Валентинович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Российской 
академии естественных наук, президент Российского государственного университета правосудия 
Качалов Виктор Иванович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной Российского государственного университета 
правосудия
Колюшин Евгений Иванович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист Российской Федерации, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
Кононов Павел Иванович (г. Киров, Россия), доктор юридических наук, профессор, судья Второго арбитражного апелляционного суда
Кулаков Владимир Викторович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, ректор Российского государственного университета правосудия
Монжаль Пьер-Ив (г. Тур, Франция), доктор публичного права, профессор Университета Франсуа Рабле 
Нешатаева Татьяна Николаевна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, судья Суда 
Евразийского экономического союза
Никитин Сергей Васильевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета 
правосудия
Прошунин Максим Михайлович (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия
Скляров Сергей Валерьевич (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия
Фаргиев Ибрагим Аюбович (г. Магас, Россия), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист 
Российской Федерации, Председатель Верховного суда Республики Ингушетия 
Фролова Елизавета Александровна (г. Москва, Россия), доктор юридических наук, доцент, профессор 
кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова 
Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1

Editor-in-Chief 
Viktor N. Kornev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Vitruk Constitutional Law Department, 
Russian State University of Justice 
Editorial board 
Adel’ I. Abdullin (Kazan, Russia), Dr. Sci. (Law),  Professor, Head of the International and European Law 
Department, Kazan (Volga Region) Federal University
Robert Alexy (Kiel, German), Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Senior Professor of the Law Department, Christian Albrecht 
University of Kiel 
Vladimir K. Andreev (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Chief Researcher, Head of Civil Law and 
Corporate Studies of the Justice Research Center, Russian State University of Justice
Andrey A. Aryamov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Vice-Rector for Scientific Work of the Russian 
State University of Justice
Francisco Balager Callejón (Granada, Spain), Professor of Constitutional Law of the University of Granada 
Alexander V. Brilliantov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Head of the Criminal Law Department, Russian State University of Justice
Elena V. Burdina (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Organization of the Judiciary 
and Law Enforcement Department, Russian State University of Justice
Arkadiusz Wudarski (Frankfurt am Oder, Germany), Professor of Polish and European Private Law and 
Comparative Law, European University Viadrina; Head of the Civil Law, Civil Procedure and Comparative Private 
Law Department, University of Zielona Góra (Zielona Góra, Poland)
Valery N. Godunov (Minsk, Republic of Belarus), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Educator of the Republic of 
Belarus, Director of the Institute for Retraining and Advanced Training of Judges, Prosecutors, Courts and Justice 
Institutions, Belarusian State University
Alexandra A. Dorskaya (St. Petersburg, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Deputy Director, Head of the General 
Theoretical Legal Disciplines Department, North-West Branch, Russian State University of Justice 
Valentin V. Ershov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Honored Worker of Science of the Russian Federation, Academician of the Russian Academy of Natural Science, 
President of the Russian State University of Justice 
Viktor I. Kachalov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Radutnaya Criminal Proceedings 
Law Department, Russian State University of Justice
Evgeniy I. Kolyushin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Member of the Central Election Commission of the Russian Federation
Pavel I. Kononov (Kirov, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Judge of the Second Arbitration Court of Appeal
Vladimir V. Kulakov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Rector of the Russian State University of Justice
Pierre-Yves Monjal (Tours, France), PhD in Public Law, Professor of the Francois Rabelais University 
Tatyana N. Neshataeva (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Judge of the Court of the Eurasian Economic 
Union
Sergey V. Nikitin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Civil and Administrative Proceedings 
Department, Russian State University of Justice
Maxim M. Proshunin (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Financial Law Department, 
Russian State University of Justice
Sergey V. Sklyarov (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Professor of the Criminal Law Department, 
Russian State University of Justice
Ibragim A. Fargiyev (Magas, Russia), Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, 
Chairman of the Supreme Court of the Republic Ingushetia 
Elizaveta A. Frolova (Moscow, Russia), Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Professor of the Theory of State and 
Law and Political Science Department, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University 
Pravosudie/Justice. 2023. Vol. 5, no. 1

Содержание
РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ
Корнев В. Н. Традиционные конституционные ценности как духовнонравственная основа единения российского общества 
и государства........................................................................................................... 8
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Ершов В. В., Поляков М. Б. Эманация права (на англ. яз.).
............................. 16
Провалинский Д. И. Правовой статус личности в цифровом пространстве.
... 38
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Зимненко Б. Л. О значении для судов Российской Федерации практики 
международных договорных органов ООН......................................................... 54
Максимов В. А., Сварчевский К. Г. Роль обычая в практике Европейского 
Суда по правам человека..................................................................................... 91
Хохлова О. М., Рожкова А. К. Правовой статус Экономического, 
социального и экологического совета Франции.
............................................... 105
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ
Алексеева Н. А. Правовое регулирование возобновляемых источников 
энергии как способ борьбы с климатическими изменениями.
..........................117
Широбоков А. С., Лю Хунянь. Разрешение судами дел об 
административных правонарушениях, связанных с негативным
воздействием на окружающую среду................................................................ 134
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ
Бузова Н. В. Совместные проекты по созданию результатов 
интеллектуальной деятельности: вопросы, требующие внимания................. 157
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Качалова О. В., Хроменков И. Р. Обеспечение судом правовых интересов 
в досудебных стадиях уголовного судопроизводства...................................... 177
Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1

Content
EDITORIAL
V. N. Kornev. Traditional constitutional values as a spiritual and moral basis 
for the unity of Russian society and states.
............................................................... 8
THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES
V. V. Ershov, M. B. Polyakov. Emanation of law (In Eng.).
..................................... 16
D. I. Provalinsky. Legal status of the person in the digital space........................... 38
INTERNATIONAL LEGAL SCIENCES
 B. L. Zimnenko. On the importance for the courts of the Russian Federation 
of the practice of international treaty bodies of the United Nations.
........................ 54
V. A. Maksimov, K. G. Svarchevskij. The role of customs in the practice 
of the European Court of Human Rights................................................................. 91
O. M. Khokhlova, A. K. Rozhkova. Legal status of the Economic, Social and 
Environmental Council of France.......................................................................... 105
PUBLIC LAW (STATE LAW) SCIENCES
N. A. Alekseeva. Peculiarities of legal regulation of renewable energy 
sources.
..................................................................................................................117
A. S. Shirobokov, Liu Hongyan. Resolution by the courts of cases 
of administrative offenses related to the negative impact on the environment.
..... 134
PRIVATE LAW (CIVILISTIC) SCIENCES
N. V. Buzova. Joint projects to create results of intellectual activity: 
issues requiring attention...................................................................................... 157
CRIMINAL LAW SCIENCES
O. V. Kachalova, I. R. Khromenkov. Ensuring the court’s legal interests 
in the pre-trial stages of criminal proceedings.
...................................................... 177
Pravosudie/Justice. 2023. Vol. 5, no. 1

Редакционная статья
Editorial
Традиционные конституционные 
ценности как духовнонравственная основа единения 
российского общества 
и государства
Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809 
«Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и 
укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»1 – это знаковый документ, который представляет собой юридическую предпосылку для формирования идеологии новой России, 
выбравшей свой, независимый от коллективного Запада путь развития. Нетрудно заметить, что в этом аспекте положения Основ государственной политики прямо адресованы к статьям Конституции Российской Федерации, относящимся к определению основ конституционного 
строя. Прежде всего мы имеем в виду ст. 13 Конституции Российской 
Федерации, в ч. 1 и 2 которой закреплено: «В Российской Федерации 
признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может 
устанавливаться в качестве государственной и обязательной». Вполне 
очевидно, что по своей речевой и смысловой конструкции конституционная формула не способна выполнить задачу по единению российского общества, а, напротив, способствует его атомизации, появлению своего рода броуновского движения, разрушающего общественные связи, 
что мы отчасти наблюдаем сегодня.
По существу рассматриваемый документ представляет собой правовой акт, определяющий наряду с социальными, экономическими, политическими духовно-нравственные основы современного российского государства и государственной власти. Мы наконец-то полностью 
осознали, насколько важным для дальнейшего развития российского 
государства, обеспечения национальной безопасности, укрепления государственной власти, ее нравственного авторитета и сознательного 
повиновения со стороны общества является единение народов России 
на основе традиционных духовно-нравственных ценностей. 
1	
Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru.
© Корнев В. Н., 2023

В. Н. Корнев
9
Этот факт превосходно понимали наши предшественники – русские 
дореволюционные юристы. По вопросу нравственного оправдания государственной власти Б. А. Кистяковский утверждал: «Всякая власть 
должна быть носительницей какой-нибудь идеи, она должна иметь 
нравственное оправдание… Как только власть теряет одухотворяющую 
ее идею, она неминуемо гибнет. Одухотворяющая идея, или нравственное оправдание государственной власти, становится постепенно основным и наиболее важным признаком этой власти… Все, что не находит 
себе оправдания, изменяется и согласуется с тем, что должно быть. Таким образом, над властью все более приобретает господство правовая 
идея, идея должного» [Кистяковский, Б. А., 1916, с. 478–479].
Это касается, мы полагаем, не только государства и власти в целом, 
но и отдельной личности. Другой выдающийся русский юрист С. А. Котляревский писал по этому поводу, что личности, желающей жить полноценной жизнью в единении с обществом, с окружающим ее миром, 
«нужно понять этический смысл тех его элементов, которые возвышаются над их личной жизнью. Нужно найти его в таких началах, как 
национальность, государство, культура, хотя бы наш душевный уклад 
в данное время от них отталкивался, хотя бы для чувства они казались 
холодными, бездушными. Манящая к свободе от них душевная склонность рождает соблазнительные призраки. Ибо личность, теряя связь с 
этими объективно нравственными и в этом смысле общеобязательными началами, сама становится бессодержательной и бедной» [Котляревский, С. А., 1990, с. 184].
Во времена СССР предпринимались попытки идеологического оправдания власти и государства. На этот факт указывала ст. 6 Конституции 
СССР 1977 г., которая гласила: «Руководящей и направляющей силой 
советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия 
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия 
определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной 
деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные 
организации действуют в рамках Конституции СССР»2.
После распада Советского Союза наступила эра так называемой деидеологизации в духе постмодернизма, провозгласившего кризис великих нарративов, к коим относилось не только учение марксизма-ленинизма, но и религия. Ведь постмодернисты в части критики традиционных религиозных воззрений предпочитают вести собственный отсчет от сумасшедшего персонажа Фридриха Ницше, заявившего: «Бог 
2	
Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Pravosudie/Justice. 2023. Vol. 5, no. 1

Редакционная статья / Editorial
10
мертв» [Харт, К., 2008, с. 7]. Нередки стали случаи оскорбления чувств 
верующих как в России, так и за рубежом, которые хорошо известны 
общественности: дикие выходки Пусси Райот в России, Шарли Эбдо во 
Франции, сжигание Корана в Швеции и др. В нашей стране это явилось 
основанием для принятия соответствующих правовых актов, предусматривающих ответственность за такого рода деяния.
Суть и последствия деидеологизации для нашей страны отразила уже 
упомянутая нами ст. 13 Конституции Российской Федерации, пагубные 
плоды которой мы не только воочию увидели, но и реально ощущаем на 
себе в настоящее время. Противодействовать этому призваны принятые Основы, одно из положений которых гласит: «Христианство, ислам, 
буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью 
российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию». Ведь угрозу 
«традиционным ценностям представляют деятельность экстремистских 
и террористических организаций, отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций, действия Соединенных Штатов Америки и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций, а также деятельность некоторых организаций и лиц на территории России».
Следует отметить тот факт, что принятие этого акта явилось подтверждением одного из явных признаков современного правового регулирования, который означает его этизацию (аксиологизацию), т.  е. 
оно происходит под воздействием норм этики. Установление правовых 
дозволений и запретов осуществляется в тесном взаимодействии с моральными оценками дозволяемого и запрещаемого поведения человека, т. е. возникает повышенный спрос на аксиологию как философской 
теории ценности и оценки. Но что есть ценность? Согласно аксиологии ценность есть определенное значение предмета или явления, его 
свойств для действующего субъекта с точки зрения потребностей, интересов. Ценность есть определенное качество субъект-объектного ценностного отношения. Оценка – это мысль, суждение, высказывание о 
значении, ценности, следовательно, она имеет не объективно-социальное бытие, а бытие субъективное в сознании заинтересованного человека [Анисимов, С. Ф., 2001, с. 86–87]. Оценка – это тот мостик, по которому осуществляется переход от сущего к должному: ценность – оценка – норма. Таким образом, традиционные российские духовно-нравственные ценности, закрепленные в Конституции Российской Федерации, Указе Президента Российской Федерации и других национальных 
правовых актах, приобретают юридическое значение, т. е. имеют свойства общеобязательных правовых норм и принципов.
Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1