Государство и право, 2024, № 9

Российская академия наук 
Институт государства и права
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
     № 9          2024         Сентябрь
Основан в феврале 1927 г. 
Выходит 12 раз в год 
ISSN (Print) 1026-9452
ISSN (Online) 2713-0398
Выходил под названиями: «Революция права» (1927–1929 гг.)
«Советское государство и революция права» (1930–1931 гг.)

«Советское государство и право» ISSN 0132-0769 (1939 г. – первая половина 1992 г.)

Журнал издается под руководством 
Отделения общественных наук РАН
Главный редактор 
А.Н. Савенков, 
член-корреспондент РАН,
доктор юридических наук, профессор
Редакционный совет:
В. 
Н. Руденко, акад. РАН (председатель);
О. 
В. Белявский, к. 
ю. 
н.; В. 
С. Груздев, д. 
ю. 
н.; В. 
И. Жуков, акад. РАН; В. 
Д. Зорькин, д. 
ю. 
н. (Санкт-Петербург); 
М. 
И. Клеандров, чл.- корр. РАН; А. 
А. Клишас, д. 
ю. 
н.; А. 
Г. Лисицын-Светланов, акад. РАН; 
Н. 
А. Макаров, акад. РАН; И. 
М. Рагимов, д. 
ю. 
н. (Азербайджанская Республика); 
С. 
В. Степашин, д. 
ю. 
н.; Т. 
Я. Хабриева, акад. РАН
Редакционная коллегия:
С. 
А. Авакьян, д. 
ю. 
н.; Г. 
Г. Арутюнян, д. 
ю. 
н. (Республика Армения); 
С. 
Ф. Афанасьев, д. 
ю. 
н. (Саратов); А. 
А. Бессонов, д. 
ю. 
н.; С. 
А. Бочкарев, д. 
ю. 
н.; М. 
М. Бринчук, д. 
ю. 
н.; 
Г. 
А. Василевич, чл.- корр. НАН Беларуси; Т. 
А. Васильева, д. 
ю. 
н.; Бернд Визер, д. 
ю. 
н., д. 
ф. 
н. (Австрийская Республика); 
Е. 
В. Виноградова, д. 
ю. 
н.; А. 
В. Габов, чл.- корр. РАН; Л. 
В. Головко, д. 
ю. 
н.; В. 
С. Горбань, д. 
ю. 
н.; Е. 
Ю. Грачева, д. 
ю. 
н.; 
А. 
А. Гришковец, д. 
ю. 
н.; Е. 
П. Губин, д. 
ю. 
н.;  А. 
В. Дзюбак, к. 
ю. 
н. (ответственный секретарь); 
А. 
Г. Диденко, д. 
ю. 
н. (Республика Казахстан); В. 
В. Дорошков, д. 
ю. 
н.; Ульрика Дэви, д-р права (ФРГ); 
И. 
В. Ершова, д. 
ю. 
н.; И. 
С. Жудро, д. 
ю. 
н.; В. 
Н. Жуков, д. 
ю. 
н., д. 
ф. 
н.; С. 
В. Запольский, д. 
ю. 
н.; 
В. 
С. Каменков, д. 
ю. 
н. (Республика Беларусь); Кристина Карзай, д. 
ю. 
н. (Венгрия); 
А.И. Коробеев, д. 
ю. 
н. (Владивосток); Н. 
В. Кроткова, к. 
ю. 
н. (заместитель главного редактора); 
Куан Цзэнцзюнь, д. 
ю. 
н. (КНР); А. 
В. Кудашкин, д. 
ю. 
н.; В. 
В. Кудашкин, д. 
ю. 
н.; Лю Хунянь, д. 
ю. 
н. (КНР); 
С. 
В. Маликов, д. 
ю. 
н. (заместитель главного редактора); И. 
М. Мацкевич, д. 
ю. 
н.; Е. 
В. Михайлова, д. 
ю. 
н.;  
А.В. Наумов, д. 
ю. 
н.; В.Б. Наумов, д. 
ю. 
н.; Срето Ного, д. 
ю. 
н. (Республика Сербия);  
Е. 
И. Носырева, д. 
ю. 
н. (Воронеж); Пламен А. Панайотов, д. 
ю. 
н. (Республика Болгария); 
В. 
Н. Плигин, д. 
ю. 
н.; Т. 
А. Полякова, д. 
ю. 
н.; С. 
Б. Россинский, д. 
ю. 
н.; 
А. 
Н. Савенков, чл.- корр. РАН (главный редактор); 
Р. 
Н. Салиева, д. 
ю. 
н. (Казань); Паола Северино, д. 
ю. 
н. (Итальянская Республика); 

  
 
д. 
ю. 
н. (Саратов); Янаки Б. Стоилов, д-р права (Республика Болгария); А. 
А. Тедеев, д. 
ю. 
н.; 
В. 
В. Устюкова, д. 
ю. 
н.; Уве Хеллманн, д-р права (ФРГ); Ван Чжи Хуа, д. 
ю. 
н. (КНР); С. 
Ю. Чуча, д. 
ю. 
н.; 
А. 
И. Чучаев, д. 
ю. 
н.; В. 
М. Шерстюк, д. 
ю. 
н.; Г. 
Г. Шинкарецкая, д. 
ю. 
н.; Б. 
С. Эбзеев, д. 
ю. 
н.; О. 
А. Ястребов, д. 
ю. 
н.
Адрес редакции: 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10 
e-mail: gospravo@igpran.ru 
http://gospravo-journal.ru/
Москва
   © Российская академия наук, 2024
© Институт государства и права РАН, 2024 
© Составление. Редколлегия журнала 
«Государство и право», 2024

Russian Academy of Sciences
Institute of State and Law
STATE AND LAW
No. 9          2024       September
Published since February 1927
Monthly Publication (12 Times a Year) 
ISSN (Print) 1026-9452
ISSN (Online) 2713-0398
Formerly known as: “Revolution of the Law” (Revolyutsiya prava) (1927–1929)
“Soviet State and the Revolution of the Law” (Sovetskoe gosudarstvo i revolutsiya prava) (1930–1931)
“Soviet State” (Sovetskoe gosudarstvo) (1932–1938)
“Soviet State and Law” (Sovetskoe gosudarstvo i pravo) ISSN 0132-0769 (1939 – mid-1992)
“State and Law” (Gosudarstvo i pravo) ISSN 1026-9452 (mid-1992 – present)
The Journal is published under supervision  
of the Department of Social Sciences of the RAS
Editor-in-Chief
A.N. Savenkov,
Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences,
Doctor of Law, Professor
Editorial Council:
V. 
N. Rudenko, Academician of the RAS (Chairman);
O. 
V. Belyavsky, PhD in Law; V. 
S. Gruzdev, Doctor of Law; V. 
I. Zhukov, Academician of the RAS; 
V. 
D. Zorkin, Doctor of Law (St. Petersburg); M. 
I. Kleandrov, Corresponding Member of the RAS;
A. 
A. Klishas, Doctor of Law; A. 
G. Lisitsyn-Svetlanov, Academician of the RAS; N. 
A. Makarov, Academician of the RAS;
I. 
M. Ragimov, Doctor of Law (Azerbaijan Republic); S. 
V. Stepashin, Doctor of Law; 
T. Ya. Khabrieva, Academician of the RAS
Editorial Board:
S. 
A. Avakyan, Doctor of Law; G. 
G. Arutunyan, Doctor of Law (Republic of Armenia);
S. 
F. Afanasev, Doctor of Law (Saratov); A. 
A. Bessonov, Doctor of Law; S. 
A. Bochkarev, Doctor of Law; 
M. 
M. Brinchuk, Doctor of Law; G. 
A. Vasilevich, Corresponding Member of the NAS of Belarus; T. 
A. Vasileva, Doctor of Law; 
Bernd Wieser, Doctor of Law, DSc in Philosophy (Republic of Austria); E. 
V. Vinogradova, Doctor of Law;
A. 
V. Gabov, Corresponding Member of the RAS; L. 
V. Golovko, Doctor of Law; V. 
S. Gorban, Doctor of Law; 
E. Yu. Gracheva, Doctor of Law; A. 
A. Grishkovets, Doctor of Law; E. 
P. Gubin, Doctor of Law;
A. 
V. Dzyubak, PhD in Law (executive secretary); A. 
G. Didenko, Doctor of Law (Republic of Kazakhstan);
V. 
V. Doroshkov, Doctor of Law; Ulrike Davy, Doctor of Law (Germany); I. 
V. Ershova, Doctor of Law; I. 
S. Zhudro, Doctor of Law;
V. 
N. Zhukov, Doctor of Law, DSc in Philosophy; S. 
V. Zapolsky, Doctor of Law; V. 
S. Kamenkov, Doctor of Law (Republic of Belarus);
Krisztina Karsai, Doctor of Law (Hungary); A.I. Korobeev, Doctor of Law; N. 
V. Krotkova, PhD in Law (Vice-Editor-in-Chief); 
Kuang Zengiun, Doctor of Law (China); A. 
V. Kudashkin, Doctor of Law; V. 
V. Kudashkin, Doctor of Law; 
Liu Honguan, Doctor of Law (China); S. 
V. Malikov, Doctor of Law (Vice-Editor-in-Chief); I. 
M. Matskevich, Doctor of Law; 
E. 
V. Mikhailova, Doctor of Law; A.V. Naumov, Doctor of Law; V.B. Naumov, Doctor of Law; 
Sreto Nogo, Doctor of Law (Republic of Serbia); E. 
I. Nosyreva, Doctor of Law (Voronezh); 
Plamen A. Panayotov, Doctor of Law (Bulgaria); V. 
N. Pligin, Doctor of Law; T. 
A. Polyakova, Doctor of Law; 
S. 
B. Rossinsky, Doctor of Law; A. 
N. Savenkov, Corresponding Member of the RAS (Editor-in-Chief); 
R. 
N. Salieva, Doctor of Law (Kazan); Paola Severino, Doctor of Law (Italian Republic); 
A. Yu. Sokolov, Doctor of Law (Saratov); Yanaki B. Stoilov, Doctor of Law (Bulgaria); A. 
A. Tedeev, Doctor of Law; 
V. 
V. Ustyukova, Doctor of Law; Uwe Hellmann, Doctor of Law (Germany); Wang Zhi Hua, Doctor of Law (China); 
S. Yu. Chucha, Doctor of Law; A. 
I. Chuchaev, Doctor of Law; V. 
M. Sherstyuk, Doctor of Law; 
G. 
G. Shinkaretskaya, Doctor of Law; B. 
S. Ebzeev, Doctor of Law; O. 
A. Yastrebov, Doctor of Law
Address: 10 Znamenka street, 119019 Moscow, Russian Federation
e-mail: gospravo@igpran.ru
http://gospravo-journal.ru/
Moscow
   © Russian Academy of Sciences, 2024
© Institute of State and Law of the RAS, 2024
© Editorial Board of “State and Law”, 2024

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2024, № 9
СОДЕРЖАНИЕ
Номер 9, 2024
Цивилизация права: единство национального и универсального
Главный редактор журнала «Государство и право» в научном диалоге
с Председателем Конституционного Суда Российской Федерации
7
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК: 
НАВСТРЕЧУ СТОЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ
Евгений Брониславович Пашуканис как теоретик права
А. 
Н. Савенков, В. 
С. Горбань
13

Российская академия наук в институциональной и инструментальной системах политики памяти

    

28
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
Историографические и философско-правовые контексты в уголовном праве
В. 
С. Горбань, С. 
В. Маликов
36
Сквозь века и времена к кризису понимания сути уголовного права
С. 
А. Бочкарёв
51
ПРАВОВАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ФИЛОСОФСКАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ МЫСЛЬ
Историографическая концепция генезиса российской цивилизации в отечественной
политико-правовой мысли
В. 
И. Жуков, М. 
В. Раттур
63
Становление теории общественного идеала П. 
И. Новгородцева в контексте  
творческой рецепции немецкой философско-правовой мысли
В. 
Ю. Васечко
77
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
О современных проблемах механизма ответственности судей за дисциплинарный
проступок: правоприменительная практика, общие подходы
Часть 4. Подходы к совершенствованию и повышению эффективности  
организационно-правового механизма дисциплинарной ответственности судей (Окончание)
М. 
И. Клеандров
88
СУД, ПРОКУРАТУРА, АДВОКАТУРА, НОТАРИАТ
Понятие, правовая природа, содержание и субъекты нотариального правоотношения
по российскому праву
Е. 
В. Михайлова
103
ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ
Теологические грани учения о преступлении (некоторые размышления о новой монографии  
профессора И.М. Рагимова)
Х. 
Д. Аликперов
112
*
 
*
 
*
Новая номенклатура научных специальностей: эколого-правовой аспект
М. 
М. Бринчук
121

ГРАЖДАНСКОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
Возникновение смежных прав: ретроактивный аспект
О. 
А. Ястребов, Д. 
А. Лепёшин, П. 
И. Петкилёв
130
ТРУДОВОЕ ПРАВО И ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Защита трудовых и социальных прав: опыт междисциплинарного подхода
С. 
Ю. Чуча
138
УКРЕПЛЕНИЕ ЗАКОННОСТИ И БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Транспортная безопасность и безопасность транспорта как объекты уголовно-правовой охраны
А. 
И. Чучаев
147
ЭНЕРГЕТИКА И ПРАВО
Энергетический сектор экономики Арктической зоны России в ракурсе
национальной безопасности: правовые аспекты
П. 
П. Баттахов, Ю. 
С. Овчинникова, Т. 
С. Иванова
157
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО И ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Трансформация науки информационного права и информационного законодательства:
новый этап в условиях научно-технологического развития России
Т. 
А. Полякова, А. 
В. Минбалеев, Н. 
В. Кроткова
166
ЗА РУБЕЖОМ
Сохранение культурного наследия как способ формирования критического
исторического сознания: опыт ЕС
Т. 
А. Васильева
180
Европейское историческое сознание и «культура памяти»  
как отражение «общеевропейских» ценностей
В. 
А. Карташкин
190
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Административные методы управления экономикой и экономические реформы
периода 1921–1991 гг.
М. 
Н. Кобзарь-Фролова
199
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Обращение к финансовому уполномоченному как условие реализации права
на предъявление иска в суд
В. 
В. Гавричков
209
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Всероссийская научная конференция с международным участием
«Понятие права: история и теория (к 300-летию со дня рождения Иммануила Канта)»
Н. 
В. Кроткова
212
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
В продолжение дискуссии о толковании права: интерпретация в контексте
постклассических юридических исследований
Н. 
С. Нижник
232

GOSUDARSTVO I PRAVO=STATE AND LAW, 2024, No. 9
CONTENTS
Number 9, 2024
The civilization of law: the unity of national and universal
Editor-in-Chief of the journal “State and Law” in a scientific dialogue  
with the Chairman of the Constitutional Court of the Russian Federation
7
INSTITUTE  OF  STATE  AND  LAW  OF  THE  RUSSIAN  ACADEMY  OF  SCIENCES: 
TOWARDS  THE  CENTENARY
Evgeny Bronislavovich Pashukanis as a legal theorist
A. 
N. Savenkov, V. 
S. Gorban
13
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Russian Academy of Sciences in institutional and instrumental systems of memory policy
V. 
V. Rudenko
28
PHILOSOPHY OF LAW
Historiographical and philosophical legal contexts in Criminal Law
V. 
S. Gorban, S. 
V. Malikov
36
Through the ages and times to the crisis understanding the essence of Criminal Law
S. 
A. Bochkarev
51
LEGAL, POLITICAL, PHILOSOPHICAL AND RELIGIOUS THOUGHT
Historiographic concept of the genesis of Russian civilization in domestic political and legal thought
V. 
I. Zhukov, M. 
V. Rattur
63
The formation of P. 
I. Novgorodtsev’s theory of the social ideal in the context of the creative
reception of German philosophical and legal thought
V. Yu. Vasechko
77
JUDICIAL POWER
On modern problems of the mechanism of judges’ responsibility for disciplinary misconduct:  
law enforcement practice, general approaches
Part 4. Approaches to improving and improving the efficiency of the organizational  
and legal mechanism of disciplinary responsibility of judges (The end)
M. 
I. Kleandrov
88
COURT, PROSECUTOR’S OFFICE, BAR, NOTARIAL SYSTEM
The concept, legal nature, content and subjects of notarial legal relations under Russian law
E. 
V. Mikhailova
103
DISCUSSIONS AND DEBATES
Theological facets of the doctrine of crime (some thoughts on the new monograph by Professor I. 
M. Ragimov)
Kh.  
J. Alikperov
112
*
 
*
 
*
New nomenclature of scientific specialities: ecological-legal aspect
M. 
M. Brinchuk
121

CIVIL AND ENTREPRENEURIAL LAW
The emergence of related rights: the retroactive aspect
O. 
A. Yastrebov, D. 
A. Lepeshin, P. 
I. Petkilev
130
LABOR LAW AND SOCIAL SECURITY LAW
Protection of labor and social rights: experience of an interdisciplinary approach
S. Yu. Chucha
138
STRENGTHENING OF LEGALITY AND STRUGGLE WITH CRIMINALITY
Transport safety and security of transport as objects of criminal law protection
A. 
I. Chuchaev
147
ENERGY AND LAW
The energy sector of the economy of the Arctic zone of the Russian Federation
from the perspective of national security: legal aspects
P. 
P. Battakhov, Yu. 
S. Ovchinnikova, T. 
S. Ivanova
157
INFORMATION LAW AND INFORMATION SECURITY
Transformation of the science of Information Law and information legislation:  
a new stage in the conditions of scientific and technological development of Russia
T. 
A. Polyakova, A. 
V. Minbaleev, N. 
V. Krotkova
166
ABROAD
Cultural heritage protection as a tool of developing critical historical consciousness:
EU experience
T. 
A. Vasilieva
180
European historical consciousness and the “culture of memory” as a reflection
of “Pan-European” values
V. 
A. Kartashkin
190
PAGES OF HISTORY
Administrative methods of economic management and economic reforms of the period 1921–1991
M. 
N. Kobzar-Frolova
199
SCIENTIFIC REPORTS
Recourse to the financial commissioner as a condition for the exercise of the right to sue
V. 
V. Gavrichkov
209
SCIENTIFIC LIFE
All-Russian Scientific Conference with international participation “The concept of law:
history and theory (to the 300th anniversary of the birth of Immanuel Kant)”
N. 
V. Krotkova
212
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
In continuation of the discussion on the interpretation of law:
interpretation in the context of postclassical legal studies
N. 
S. Nizhnik
232

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО,  2024, № 9, с. 7–12
STATE  
AND LAW, 2024, No. 9, pp. 7–12
      
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА:
ЕДИНСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО И  УНИВЕРСАЛЬНОГО
Главный редактор журнала «Государство и  право» в  научном диалоге
с  Председателем Конституционного Суда Российской Федерации1 
А. 
Н. Савенков. В настоящее время антиисториЧеловечество в настоящее время переживает эпоху революционных перемен, связанных с формированием более справедливого мира. Очевиден запрос 
на формирование такой системы отношений между 
странами, которая обеспечивала бы безопасность, 
сохранение культурно-цивилизационной самобытческие тенденции, которые в западных общественных науках начали активно проявляться с конца 
XIX в., возведены в Европе в ранг одного из основных 
индикаторов, по которым определяется степень 
прогрессивности науки и даже ее цивилизованности. 
В связи с этим можно ли говорить о формировании 
образов будущего права и основ его стабильности, 
не учитывая внутреннюю генетическую связь права 
с культурой, историей и традициями народа?
В. 
Д. Зорькин. Национальное право – цивилизаности и равные возможности развития. В процессе 
построения подобного миропорядка особая роль, 
безусловно, отводится праву. Какими должны быть 
направления развития современной юридической 
науки и эффективного использования ее потенциа- 
ла? Как добиться самостоятельности и конкурентоспособности российских ученых в фундаментальных исследованиях закономерностей развития 
государственно-правовых институтов? Какова роль 
ционное, культурологическое и социальное явление, возникшее в недрах конкретных обществ и отражающее ценности и ментальность определенных 
народов. Отрицать это бессмысленно, эту «пуповину» разорвать невозможно.
При этом право в целом помимо национальноКонституционного Суда Российской Федерации 
в обеспечении стабильности и прочности правовой 
системы и правопорядка? С этими и другими вопросами профессор Александр Николаевич Савенков обратился к авторитетнейшему правоведу, профессору Валерию Дмитриевичу Зорькину.
1 Интервью подготовлено в рамках научного проекта 
го имеет корпоративные, локальные, местные, региональные, наднациональные и международные 
пласты, каждый из которых обладает своими особыми характеристиками и движущими факторами 
развития. Все они находятся в постоянном взаимодействии, а иногда – в противоборстве.
(гранта) «Создание российской историографической модели 
политико-правовых знаний и ее применение для разработки 
В современном мире на формирование права 
влияют постоянно ускоряющиеся под давлением 
научно-технического и коммуникационного проперспективных средств противодействия идеологическим искажениям цивилизационного развития России», осуществляе- 
мого федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом государства и права Российской академии наук при финансовой поддержке Министерства науки 
и высшего образования Российской Федерации (соглашение 
от 12 июля 2024 г. № 075-15-2024-639).
гресса процессы развития общественных отношений, приводящие к возникновению новых правовых ценностей и девальвации старых, а также 
7

ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА
попытки свести указанные учения к близким и понятным нам концепциям, однако в тех социальных 
культурах теории основывались на иных предпосылках и предлагали другие выводы.
Науке теории и философии права еще есть куда 
развиваться, в том числе с помощью сравнительно-правовых исследований. Но те фундаментальные 
идеи, сформулированные Г. Кельзеном в рамках 
нормативизма или нашими дореволюционными 
авторами (например, Г. 
Ф. Шершеневичем или 
Н. 
М. Коркуновым), непременно будут сохранять 
вызывающие непримиримые внутрисоциальные 
и международные противоречия. Мир стремительно и неоднородно изменяется, что также влияет 
на право, которое не является оторванным от этих 
процессов феноменом и которое для обеспечения 
социальной стабильности должно содержать формулы разрешения правовых конфликтов и механизмы выработки таких формул в потоке реальных 
событий. Немаловажное значение здесь приобретает учет генетической связи права с культурой, 
историей и традициями народа, поскольку, как 
подтверждают социологические исследования, изменить культурный код социума невозможно.
значимость и влиять на дальнейшее развитие правовой науки.
А. 
Н. Савенков. Вы являетесь автором широА. 
Н. Савенков. В российской юридической науке 
ко известной среди ученых-юристов работы «Позитивистская теория права», в которой обобщены характеристики так называемого формально-догматического подхода к праву. Известно, что 
данный подход созвучен представлению о праве как 
системе норм и является одним из самых популярных среди российских и зарубежных ученых. Возможно ли, на Ваш взгляд, вести сегодня речь о развитии 
философии права и теории права, опираясь только 
на нормативизм, который, как известно, не признает ничего кроме бесцельного долженствования, т. 
е. 
и сфере образования давно проявляется ориентация 
на анализ мнений зарубежных авторов, притом часто даже не юристов, а отечественных исследователей относят к представителям досоветской, советской либо постсоветской эпох без достаточного внимания к оригинальности их взглядов, а лишь 
в связи с некоторым согласием или несогласием относительно зарубежных авторов. Можно ли в связи с этим рассчитывать на убедительность отечественной юридической науки, которая ищет подсказанные формулы вовне?
должен, потому что должен?
В. 
Д. Зорькин. Наука в целом и юридическая наука 
В. 
Д. Зорькин. Строить философию и теорию права только на одном варианте правопонимания непродуктивно. Во всяком случае недопустимо целенаправленно загонять философско-правовую мысль 
в «прокрустово ложе» одного из подходов. Пусть подходы конкурируют, «пусть расцветает сто цветов».
Действительно, позитивизм, и в частности норв частности имеют иные границы, не совпадающие 
с границами Отечества. Ничего зазорного нет в том, 
что российские исследователи проявляют интерес к исследованиям своих зарубежных коллег, а те, 
в свою очередь, интересуются работами наших ученых. В юриспруденции даже появился особый языковой контент, в том числе русскоязычный, являющийся одним из наиболее востребованных. Довольно много исследователей из ближнего зарубежья, 
а также из Восточной Европы и Германии публикуют 
свои работы в российских научных изданиях, а труды российских ученых переводятся на иностранные 
языки. Хотя не исключаю, что в связи с реализацией 
в отношении россиян так называемой культуры отмены в этом возникают сложности.
Сегодня, как и ранее, отечественная правовая 
мысль занимает свое достойное место в мировой 
юриспруденции.
Российские исследователи не только учились 
мативизм, до сих пор пользуются большой популярностью среди ученых. Но современное научное знание стремится выйти за рамки классических типов 
правопонимания. Сегодня это уже не те теории, что 
были сто или двести лет назад. Даже люди, называю- 
щие себя учениками или продолжателями нормативистской теории Г. Кельзена, в настоящее время 
в некоторых аспектах далеки от своих предшественников, сближаясь с современными интегративными концепциями, которые пытаются подойти к объяснению права так, чтобы учитывались основные 
идеи как позитивизма, так и юснатурализма или социологического подхода. Иногда это вызывает дополнительные вопросы, но такие тенденции нельзя 
игнорировать, когда речь заходит о современном состоянии теории и философии права.
Сегодня все большее внимание со стороны еву зарубежных грандов и ориентировались на них 
в своих работах, но также, опираясь на отечественную специфику и свой национальный опыт, содержательно обогащали мировую науку о праве. Кстати, это можно сказать о теории, даже философии 
права. Так, психологическая школа права Л. 
И. Перопейских и российских ученых получают теории, 
сформировавшиеся в странах с иными правовыми 
системами: Китае, Юго-Западной Азии, мусульманских государствах, где господствуют другие правовые традиции и пройден особый исторический путь. 
Европейские и российские ученые предпринимают 
тражицкого до сих пор вызывает у зарубежных исследователей большой интерес. Надо отметить, что 
адаптация передовых научных разработок и правовых институтов на российской почве, осуществляемая в том числе благодаря исследованиям 
	
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО     № 9     2024

	
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРАВА 	
9
В этом смысле, например, понятийное влияние 
российских юристов, значима не только для развития отечественной юриспруденции, но и для мировой юриспруденции в целом.
Отдельное значение имеют исследования советполитологической науки не представляет опасности для цивилистической юриспруденции. Скорее 
большую опасность могут представлять отраслевые 
понятия и институты, имплементируемые в другие 
отрасли без их достаточной проработанности, что 
нередко приводит к деформации успешно реализуе- 
мых правовых институтов.
Что же касается влияния понятийного аппаских юристов, благодаря усилиям которых состоялось социалистическое право, отнесенное Рене Давидом к отдельной разновидности правовой семьи. 
В этом смысле работы советских исследователей 
по-прежнему сохраняют ценность, и прежде всего 
для юриспруденции стран, в той или иной форме 
сохранивших социалистический строй.
Безусловно, нельзя отрицать, что в постсората политологической науки на публичное право, то это влияние может быть взаимным, нужно разбираться с каждым конкретным термином 
в отдельности. Относительно термина «легитимность», обремененного при его характеристике такими политологическими категориями, как «принятие», «согласие» и «одобрение» обществом, можно заметить, что все эти проявления легитимности 
сами по себе имеют правовое значение и возможны на законной основе. Следовательно, «легитимность» по-прежнему можно понимать и как «законность», имея при этом в виду, что содержание 
законности также значительно научно обогащено.
А. Н. Савенков. Известный немецкий юрист 
ветский период российская юридическая наука в большей степени подпитывалась зарубежной юридической наукой. Однако такое положение, во-первых, во многом было обусловлено 
сменой парадигмы правового развития, а во-вторых, позволила в сжатые сроки адаптировать российскую правовую систему к новым условиям, 
усовершенствовать правопорядок и проверить, 
по сути, в полевых условиях ценность многих правовых конструкций и разработок, что также является неоценимым вкладом в современную мировую юриспруденцию. Даже если эти конструкции 
и разработки на российской почве «провалились», 
то это было добросовестно зафиксировано и объяснено отечественной правовой наукой.
А. 
Н. Савенков. В юриспруденции давно доминируОтто фон Гирке во второй половине XIX в. проповедовал идею о том, что истинное правосознание и вообще представления о праве могут рождаться только из изучения глубинных основ национальной правовой 
культуры, правосознания народа и его представлений 
о наиболее целесообразных формах социального общежития. На протяжении веков рационалистические 
и глобалистские проекты создавали иллюзию всеобщего правового порядка на универсальных началах, 
не учитывая национального облика народов и государства. Как, на Ваш взгляд, может выглядеть модель 
образа будущего права – универсализм или многообразие национальных типов права?
В. 
Д. Зорькин. Исследователь, которого Вы упоет внешний словарь, в основном политологический, 
который описывает юридические феномены и явления в соответствующих наукообразных характеристиках. Скажем, термин «легитимность» во времена М. Вебера переводился как «законность», а сегодня он явно тяготеет к политологическим описаниям. 
Представляется, что без понятийного словаря развитие науки вообще и национальной в частности невозможно. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы совершенствования понятийного аппарата юридической науки без ущерба для ее самостоятельности?
В. 
Д. Зорькин. Правовые понятия и категории 
мянули, является одним из ярких представителей 
славной исторической школы права, акцентировавшей научное внимание на генезисе национального права и сформировавшей скептическое отношение к правовым заимствованиям. Достижения 
этой научной школы и в наши дни не утратили 
своей ценности. В частности, подходы, выработанные исторической школой, и сегодня могут быть 
успешно использованы для оппонирования процессам универсализации права в связи с необдуманными заимствованиями правовых институтов.
В то же время правовые явления не следует рассматривать сквозь призму исключительно нацио- 
нального видения права и его ретроспективного 
восприятия. Право – явление многогранное и актуальное, а потому оно не может быть в полной мере 
описано только подходами исторической школы.
Полагаю, что модель цивилизованного права, 
образуют профессиональный и научный язык 
юриспруденции, без которого ни правовые науки, 
ни само право не могут существовать. Соответственно, развитие этого языка имеет ключевое значение, что является задачей прежде всего теории 
права, которая должна свести к общему знаменателю терминологические особенности различных 
отраслей права и отдельных смежных наук. При 
этом полной унификации понятийного аппарата в рамках теории права вряд ли удастся достичь, 
хотя это является перманентной целью теоретической юриспруденции. Отраслевые юридические 
науки всегда будут сохранять специфику своих терминологических оттенков, что вполне допустимо 
и естественно.
учитывающая сочетание определенных проявлений 
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО     № 9     2024