Преступления против правосудия

Министерство науки и высшего образования  
Российской Федерации
Новосибирский государственный  
университет экономики и управления «НИНХ»
Кафедра уголовного права и национальной безопасности
П. С. Метельский, Т. Р. Сабитов, И. В. Матвеев
ПРЕСТУПЛЕНИЯ  
ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
Учебное пособие
Новосибирск
2023

УДК 343.36
ББК 67.408
 М54
Издается в соответствии с планом УМР НГУЭУ
Рецензенты:
А. В. Майоров — д-р юрид. наук, доцент,  
зав. кафедрой прокурорского надзора  
и организации правоохранительной деятельности ЧелГУ;
Н. И. Верченко — канд. юрид. наук, доцент,  
зав. кафедрой уголовного права  
и национальной безопасности НГУЭУ
М54
Метельский, П. С.
Преступления против правосудия : учеб. пособие / 
П. С. Метельский, Т. Р. Сабитов, И. В. Матвеев ; Новосиб. 
гос. ун-т экономики и управления. — Новосибирск : НГУЭУ, 
2023. — 232 с.
ISBN 978-5-7014-1115-7
В учебном пособии рассматриваются общие и специальные вопросы 
уголовной ответственности за преступления против правосудия с учетом последних изменений в уголовном законодательстве. В издании 
приводится не только анализ законодательства, но и  правоприменительная практика, а также примеры, разъясняющие наиболее сложные 
положения уголовного закона на основе постановлений Конституционного суда Российской Федерации и Пленума Верховного суда Российской 
Федерации.
Пособие предназначено для студентов бакалавриата, обучающихся 
по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция», а также специалитета — 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» 
и 40.05.02 «Правоохранительная деятельность».
УДК 343.36
ББК 67.408
ISBN 978-5-7014-1115-7
© Новосибирский государственный 
    университет экономики 
    и управления «НИНХ», 2023

Оглавление
Предисловие.
................................................................................ 6
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................... 8
1.	 ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ЗАКОННОЙ  
	
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРАВОСУДИЯ,  
	
ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ  
	
ИЛИ ИНЫХ ОРГАНОВ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ОТПРАВЛЕНИЮ 
 
	
ПРАВОСУДИЯ, А ТАКЖЕ ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ  
	
ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНЫХ АКТОВ..................................... 16
1.1.	
Воспрепятствование осуществлению  
правосудия и производству предварительного 
расследования (ст. 294 УК РФ)............................. 16
1.2.	
Посягательство на жизнь лица, 
осуществляющего правосудие  
или предварительное расследование  
(ст. 295 УК РФ).
...................................................... 21
1.3.	
Угроза или насильственные действия  
в связи с осуществлением правосудия  
или производством предварительного 
расследования (ст. 296 УК РФ)............................. 25
1.4.	
Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)...................... 29
1.5.	
Клевета в отношении судьи, присяжного 
заседателя, прокурора, следователя,  
лица, производящего дознание, сотрудника 
органов принудительного исполнения 
Российской Федерации (ст. 2981 УК РФ).
............. 32
1.6.	
Подкуп или принуждение к даче показаний  
или уклонению от дачи показаний  
либо к неправильному переводу  
(ст. 309 УК РФ).
...................................................... 36
3

1.7.	
Разглашение данных предварительного 
расследования (ст. 310 УК РФ)............................. 44
1.8.	
Разглашение сведений о мерах безопасности, 
применяемых в отношении судьи  
и участников уголовного процесса  
(ст. 311 УК РФ).
...................................................... 48
1.9.	
Незаконные действия в отношении имущества, 
подвергнутого описи или аресту  
либо подлежащего конфискации  
(ст. 312 УК РФ).
...................................................... 53
1.10.	 Побег из места лишения свободы,  
из-под ареста или из-под стражи 
(ст. 313 УК РФ).
...................................................... 60
1.11.	 Уклонение от отбывания ограничения свободы, 
лишения свободы, а также от применения 
принудительных мер медицинского характера 
(ст. 314 УК РФ).
...................................................... 70
1.12.	 Уклонение от административного надзора  
или неоднократное несоблюдение 
установленных судом в соответствии  
с федеральным законом ограничения  
или ограничений (ст. 3141 УК РФ)....................... 73
1.13.	 Неисполнение приговора суда,  
решения суда или иного судебного акта 
(ст. 315 УК РФ).
...................................................... 76
2.	 ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ  
	
УСТАНОВЛЕНИЮ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ.
................................. 87
2.1.	
Фальсификация доказательств  
и результатов оперативно-разыскной 
деятельности (ст. 303 УК РФ)............................... 87
2.2.	
Провокация взятки, коммерческого подкупа 
либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, 
услуг для обеспечения государственных  
или муниципальных нужд  
(ст. 304 УК РФ).
.................................................... 110
4

2.3.	
Заведомо ложный донос  
(ст. 306 УК РФ).
.................................................... 123
2.4.	
Заведомо ложные показание,  
заключение эксперта, специалиста  
или неправильный перевод  
(ст. 307 УК РФ).
.................................................... 141
2.5.	
Отказ свидетеля или потерпевшего  
от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).................... 154
2.6.	
Укрывательство преступлений  
(ст. 316 УК РФ).
.................................................... 161
3.	 ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ  
	
В СФЕРЕ ПРАВОСУДИЯ.
...................................................... 175
3.1.	
Привлечение заведомо невиновного  
к уголовной ответственности  
или незаконное возбуждение  
уголовного дела (ст. 299 УК РФ).
........................ 175
3.2.	
Незаконное освобождение  
от уголовной ответственности  
(ст. 300 УК РФ).
.................................................... 182
3.3.	
Незаконные задержание, заключение  
под стражу или содержание под стражей  
(ст. 301 УК РФ).
.................................................... 189
3.4.	
Принуждение к даче показаний  
(ст. 302 УК РФ).
.................................................... 206
3.5.	
Вынесение заведомо неправосудных приговора, 
решения или иного судебного акта  
(ст. 305 УК РФ).
.................................................... 216
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................... 225
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  
И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ................................. 227
5

	
Предисловие
В учебном пособии, предназначенном для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», 
приводится развернутая уголовно-правовая характеристика 
преступлений против правосудия, обозначены их основные 
особенности и проблемы, которые возникают в процессе квалификации этих деяний, ракурсы видения данных проблем 
наукой уголовного права, затрагиваются позиции разных 
авторов, используются примеры из судебной и следственной 
практики, анализируются квалифицирующие признаки, когда 
они фигурируют в тексте закона, сопоставляются в чем-то 
пересекающиеся между собой составы преступлений. 
Некоторые из статей главы 31 УК РФ о преступлениях против правосудия довольно пространны, включают в себя сразу 
по несколько частей и отдельных составов, однако даже тогда, 
когда диспозиция нормы сведена всего к нескольким словам, 
она может вызвать немало вопросов не только у студентов, 
но и у опытных практиков и ученых. Кроме того, при обращении к нормам Уголовного кодекса России, которые предусматривают преступления этого вида, заметен откровенно 
бланкетный характер их диспозиций, что требует по меньшей 
мере умение ориентироваться в достаточно обширном массиве законодательных актов других отраслей права, без чего 
невозможно не только правильно применить их на практике, 
но и понять саму суть сформулированного таким образом уголовно-правового запрета. В какой-то мере в качестве ориентира способны выступить некоторые разъяснения Пленума 
Верховного суда России, пусть и не наделенные силой закона 
и даже не считающиеся источником права, однако все же обязательные для судов и позволяющие дать толкование ряду 
оценочных категорий, используемых в нормах о преступлениях против правосудия, причем и тогда, когда они прямо не 
адресованы преступлениям именно этого вида (совершение 
6

преступления группой лиц по предварительному сговору или 
организованной группой, применение насилия, опасного или 
неопасного для жизни и здоровья, применение оружия или 
предметов, используемых в качестве оружия). 
Вплоть до 2022 года действовало только одно постановление Пленума Верховного суда, посвященное непосредственно 
составам именно главы 31 УК РФ «Преступления против 
правосудия», — № 21 от 24 мая 2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 3141 УК 
РФ», поскольку ее применение вызывало немало трудностей. 
28 июня 2022 года появилось «специализированное» постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 «О некоторых 
вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия», затронувшее целый комплекс 
составов преступлений главы 31 УК РФ и ответившее на многие вопросы, накопившиеся у практиков. 
Что же касается юридической литературы, в частности, 
комментариев к УК РФ и учебных изданий, в ней, к сожалению, можно встретить позиции и суждения, далекие от действительности, порой сформулированные применительно 
к  нормам о преступлениях против правосудия без учета, 
к примеру, «подвижек», происходящих в базовых по отношению к их бланкетным диспозициям законодательных актах.
Таким образом, задача настоящего пособия — отразить 
реальную ситуацию, сложившуюся на этом участке уголовноправового регулирования.
Издание включает, помимо рекомендуемой литературы 
для каждого раздела, список нормативных правовых актов 
и материалов судебной практики, к которым авторы обращались при написании текста пособия. Для углубленного изучения гл. 31 Уголовного кодекса России рекомендуется ознакомиться с данными документами, поскольку они позволяют 
сформировать у читателя всестороннее теоретическое и практическое представление о преступлениях против правосудия.
7

	
Введение
В Особенной части нашего уголовного законодательства 
вот уже более шести десятилетий — на протяжении существования двух Уголовных кодексов — выделяется глава о  преступлениях против правосудия. В действующем в настоящее время УК это глава 31, включающая на текущий момент 
24  статьи. Собранные в этой главе составы преступлений 
достаточно разнообразны, они охватывают не только рассмотрение и разрешение судом гражданских, административных 
и уголовных дел, в чем, строго говоря, и заключается правосудие в процессуальном его понимании, но также еще и досудебные и послесудебные стадии производства, без которых 
невозможно реальное достижение задач, стоящих перед правосудием1. Аналогичная ситуация наблюдалась и в УК РСФСР 
1960 года, с принятием которого преступления против правосудия впервые были внесены в отдельную и самостоятельную 
главу Особенной части под номером восемь. Некоторые из 
составов, включенных в главу о преступлениях против правосудия, и ранее присутствовали в уголовных законах страны, 
но их было немного и нормы о них были рассредоточены по 
разным главам УК РФ. Тем не менее именно они во многом 
послужили исходной точкой и даже прообразом для построения системы составов преступлений уже новой главы. 
Выполняя исключительно важную роль в поддержании 
сложившегося нормопорядка, правосудие и само, безусловно, 
1 См, например: Боярская А. В. Общеправовой и междисциплинарный аспекты понятия «правосудие» // Вестн. Омск. ун-та. Сер. «Право». 
2019. Т. 16. № 3. С. 109–120; Тугутов Б. А. Преступления против правосудия: теория и правоприменение // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Иркутск: Байкальск. гос. ун-т, 2017. 
Вып. 2. С. 137–146; Гааг И. А. Проблема родового объекта преступлений 
против правосудия // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 20 / под ред. В. А. Уткина. Томск: Изд-во ТГУ, 
2004. С. 110–111.
8

олицетворяет собой социальную ценность и поэтому нуждается в защите, в том числе со стороны норм уголовного права1. 
С позиций советского и российского уголовного права правосудие традиционно трактуется намного шире своего процессуального содержания, что соответствует более обыденному 
его пониманию как деятельности правовых, судебных органов 
вообще. А значит, можно вести речь о правосудии и в узком 
(то есть охватывающем деятельность только судебных органов), и в широком смыслах этого слова. Причем как раз второе из этих значений и определило содержание видового объекта преступлений против правосудия. Еще в самом начале 
 
1950-х годов известный в ту пору профессор А.  М. Чельцов 
признавал наличие «вспомогательных органов правосудия», 
каковыми, по его мнению, являлись прокуратура и следственный аппарат2; с начала же 1960-х годов концепция двух значений термина «правосудие» утверждается и в науке уголовного права, что, по словам А. В. Федорова, было обусловлено 
«вероятнее всего, желанием объяснить расхождение между 
названием главы 8 УК РСФСР 1960 г. и ее содержанием»3. Так, 
в 1962 году И. М. Черных предложила различать процессуальное и уголовно-правовое значения термина «правосудие». 
При этом в уголовно-правовом смысле оно более емкое, чем 
в процессуальном, и охватывает деятельность не только судов, 
но и иных органов, способствующих им в осуществлении 
правосудия. По этой причине, как указывает данный автор, 
«в уголовном законодательстве и относят к преступлениям 
против правосудия посягательства на правильное проведе1 См.: Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления 
против правосудия. М.: Юридическая литература, 1968. С. 4; Хлопцева  Е.  Ю. Уголовно-правовая охрана правосудия: автореф. дис. … канд. 
юрид. наук. Екатеринбург: Уральск. гос. юрид. акад., 1995. С. 6.
2 См.: Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 
1951. С. 13.
3 См.: Федоров А. В. Преступления против правосудия (вопросы 
истории, понятия и классификации). Калуга: Политоп, 2004. С. 78. Автор 
имеет в виду главу 8 Особенной части данного Уголовного кодекса.
9

ние предварительного следствия и на деятельность судов всех 
инстанций, а также деяния, направленные против надлежащего исполнения приговоров или решений, так как все перечисленные посягательства могут причинить ущерб правильному осуществлению правосудия»1. Ш.  С. Рашковская также 
делала акцент на том, что «правосудие как объект уголовноправовой охраны — понятие более широкое, чем правосудие 
как специфический вид государственной деятельности, осуществляемой судом»2. По мнению же С. А. Денисова, основой 
видового объекта преступлений против правосудия, который 
имеет специальный, сложный, комплексный и составной 
характер, являются разнородные интегрированные государственно-правовые, гражданско-правовые, гражданско-процессуальные, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, 
уголовно-исполнительные правоотношения», воплощаемые 
в деятельности субъектов, осуществляющих расследование 
преступлений, рассмотрение и разрешение судебных дел, 
исполнение наказаний3. 
Нельзя не сказать и о том, что сами границы главы о преступлениях против правосудия, как, впрочем, и остальных 
глав Особенной части УК РФ, не представляют собой нечто 
статичное, единожды установленное когда-то раз и навсегда, 
напротив, они подвижны и могут смещаться. 
Проблемам квалификации преступлений против правосудия на протяжении многих лет уделялось внимание в науке 
уголовного права, тем не менее, как следствие изменений 
и дополнений норм главы 31 УК РФ, какие-то их положения 
приобрели совсем иное звучание, приросли гораздо более 
развернутыми формулировками и, по существу, наполнились 
1 Черных И. М. Преступления против социалистического правосудия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1962. С. 8.
2 Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия: учеб. пособие. 
М.: ВЮЗИ, 1978. С. 5.
3 См.: Денисов С. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: автореф. дис. … д-ра юрид. 
наук. СПб.: Ун-т МВД РФ, 2002. С. 8, 27–30.
10