Геотектоника, 2024, № 3
научный журнал
Покупка
Новинка
Издательство:
Наука
Наименование: Геотектоника
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 132
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Российская академия наук ГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024 Май–Июнь Основан в 1965 г. Выходит 6 раз в год ISSN: 0016-853X Журнал издается под руководством Отделения наук о Земле РАН Главный редактор К. Е. Дегтярев Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва Заместитель главного редактора Т. Н. Хераскова Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва Ответственный секретарь А. А. Щипанский Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва А.М. Никишин , Московский государственный университитет им. М.В. Ломоносова, геологический факультет, г. Москва В.И. Попков, Кубанский государственньй университет (КубГУ), Краснодарский край, г. Краснодар В.Н. Пучков , Институт геологии и геохимии УрО РАН (ИГиГ УрО РАН), г. Екатеринбург С.Д. Соколов , Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва С.Ю. Соколов , Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва А.В. Соловьев, Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт (ФГБУ «ВНИГНИ»), г. Москва А.А. Сорокин , Институт геологии и - природопользования ДВО РАН (ИГиП ДВО РАН), Амурская обл., г. Благовещенск Karel Schulmann , University of Strasbourg, France — CLR, Czech Republic В.Г. Трифонов , Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва А.К. Худолей , Санкт-Петербургский государственный университет — Институт наук о Земле, г.Санкт-Петербург М.Н. Шуплецова (шеф-редактор), Геологический - институт РАН (ГИН РАН), г. Москва В.В. Ярмолюк , Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ РАН), г. Москва Редакционная коллегия: В.В. Балаганский , Геологический институт КНЦ РАН (ГИ КНЦ РАН), Мурманская обл., г. Апатиты Enrico Bonatti , LDEO, Columbia University (New York, USA) & Associate ISMAR, Institute of Marine Science (Bologna, Italy) Ю.А. Волож , Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва Д.П. Гладкочуб , Институт земной коры СО РАН (ИЗК СО РАН), г. Иркутск А.О. Глико , Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН (ИФЗ РАН), г. Москва Н.А. Горячев , Северо-Восточный комплексный научноисследовательский институт им. Н.А. Шило ДВО РАН (СВКНИИ ДВО РАН), г. Магадан А.Н. Диденко , Геологический институт РАН (ГИН РАН, г. Москва Hamish Kampbell , GNS Science, Lower Hutt, New Zealand Yildirim Dilek , Miami University, Oxford, Ohio, USA Richard Ernst , Carleton University, Ottawa, Ontario, Canada А.И. Кожурин, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН (ИВиС ДВО РАН), Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский М.Г. Леонов , Геологический институт РАН (ГИН РАН), г. Москва Ю.А. Морозов , Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН (ИФЗ РАН), г. Москва Журнал “Геотектоника” индексируется: ядро РИНЦ, Google Scholar, Ulrich's Periodicals directory, Russian Science Citation Index, ВАК. Журнал «Геотектоника» публикует статьи по общей и региональной тектонике, структурной геологии, геодинамике, экспериментальной тектонике, рассматривает связи тектоники с глубинным строением Земли, магматизмом, метаморфизмом, полезными ископаемыми. Публикуются также рецензии на научные статьи и книги, информация о научной жизни, реклама научной литературы, картографических материалов и приборов. Подписка на журнал принимается без ограничения всеми отделениями «Роспечати» (№ 39318 в каталоге). Заведующая редакцией Марина Николаевна Шуплецова Адрес редакции: 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, ГИН РАН Телефон: (495) 951-66-85; факс: (495) 951-04-43; e.mail: m-shupletsova@yandex.ru © Российская академия наук, 2024 © Редколлегия журнала “Геотектоника” (составитель), 2024
СОДЕРЖАНИЕ Номер 3, 2024 Неопротерозойские вулканогенно-осадочные и плутонические комплексы Северного Улутау (Центральный Казахстан) А. А. Третьяков, А. Н. Журавлев, К. Е. Дегтярев, Н. А. Каныгина, Е. Б. Сальникова, А. Б. Котов, Ю. В. Плоткина, С. Ю. Скузоватов, Б. В. Федоров 3 Положение Джунгарского террейна (Южный Казахстан) в структуре суперконтинента Родиния: результаты изучения позднекембрийских метаосадочных комплексов Н. А. Каныгина, А. А. Третьяков, К. Е. Дегтярев, А. С. Дубенский, К. Г. Ерофеева, В. С. Шешуков, В. С. Червяковский, М. В. Червяковская 30 Эволюция северо-восточной окраины Казахстанского палеоконтинента: результаты петро-геохимического исследования осадочных и вулканогенно-осадочных пород Жарма-Саурской островодужной зоны В. А. Пенкина, П. Д. Котлер, И. Ю. Сафонова, С. В. Хромых, А. А. Перфилова, А. В. Куликова, И. А. Галимуллин 55 Сопоставление новейших внутригорных впадин Северной Армении и Восточной Турции В. Г. Трифонов, А. С. Тесаков, А. Н. Симакова, H. Ҫelik, П. Д. Фролов, Д. М. Бачманов, Я. И. Трихунков 80 Геологическая позиция, структурные проявления Эльбистанского землетрясения и тектоническое сравнения двух сильнейших сейсмических событий 06.02.2023 г. в Восточной Турции Я. И. Трихунков, H. Ҫelik, В. С. Ломов, В. Г. Трифонов, Д. М. Бачманов, Y. Karginoglu, С. Ю. Соколов 108 Правила представления статей в журнал “Геотектоника” 127
Contents Vol. 58, no. 3, 2024 Neoproterozoic Volcanosedimentary and Plutonic Complexes of Northern Ulutau (Central Kazakhstan) A. A. Tretyakov, A. N. Zhuravlev, K. E. Degtyarev, N. A. Kanygina, E. B. Salnikova, A. B. Kotov, Yu. V. Plotkina, S. Yu. Skuzovatov, B. V. Fedorov 3 Geological Position of the Junggar Terrane (Southern Kazakhstan) in the Structure of Rodinia Supercontinent: Results of Research of the Late-Precambrian Metasedimentary Complexes N. A. Kanygina, A. A. Tretyakov, K. E. Degtyarev, A. S. Dubenskiy, K. G. Erofeeva, V. S. Sheshukov, V. S. Chervyakovskiy, M. V. Chervyakovskaya 30 Evolution of the Northeastern Margin of the Kazakhstan Paleocontinent: Results of Petro-Geochemical Study of Sedimentary and Volcanogenic-Sedimentary Rocks of the Zharma-Saur Island Arc Zone V. A. Penkina, P. D. Kotler, I. Yu. Safonova, S. V. Khromykh, A. A. Perfilova, A. V. Kulikova, I. A. Galimullin 55 Comparison of Neotectonic Intermontane Basins of Northern Armenia and Eastern Türkiye V. G. Trifonov, A. S. Tesakov, A. N. Simakova, H. Ҫelik, P. D. Frolov, D.M. Bachmanov, Ya.I. Trikhunkov 80 Geological Position, Structural Manifestations of the Elbistan Earthquake and Tectonic Comparison of Two Strongest Seismic Events 06.02.2023 in Eastern Türkiye Ya. I. Trikhunkov, H. Ҫelik, V. S. Lomov, V. G. Trifonov, D. M. Bachmanov, Y. Karginoglu, S. Yu. Sokolov 108 Authors’ Guidlines 127
ГЕОТЕКТОНИКА, 2024, № 3, с. 3—29 УДК 551.2/3 НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫЕ И ПЛУТОНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ СЕВЕРНОГО УЛУТАУ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КАЗАХСТАН)1 © 2024 г. А. А. Третьяков1, *, А. Н. Журавлев1, К. Е. Дегтярев1, Н. А. Каныгина1, Е. Б. Сальникова2, А. Б. Котов2, Ю. В. Плоткина2, С. Ю. Скузоватов3, Б. В. Федоров4 1Геологический институт РАН, д. 7, Пыжевский пер., 119017 Москва, Россия 2Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, д. 2, нб. Макарова, 199034 Санкт-Петербург, Россия 3Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения РАН, д. 14, ул. Фаворского, 664033 Иркутск, Россия 4Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, д. 23, ул. Миклухо-Маклая, 117997 Москва, Россия *e-mail: and8486@yandex.ru Поступила в редакцию 20.05.2024 г. После доработки 01.06.2024 г. Принята в печать 26.06.2024 г. В статье приведены результаты изучения и обоснования возраста позднедокембрийских вулканогенно-осадочных и плутонических комплексов северной части Улутауского террейна (Северного Улутау) на западе Центрального Казахстана. Полученные оценки возраста (SHRIMP II, ID-TIMS, LA-ICP-MS) указывают на формирование кислых эффузивов и гранитоидов во второй половине тонийского периода неопротерозоя ~835‒747 млн лет назад. Геохронологические и изотопно-геохимические данные позволяют рассматривать эти образования как аналоги стратифицированных и плутонических комплексов Южного Улутау, cформировавшихся в различных частях латерального ряда структур позднедокембрийской активной континентальной окраины. Ключевые слова: неопротерозой, граниты, риолиты, базальты, U–Pb-датирование, субдукция, активная окраина DOI: 10.31857/S0016853X24030013, EDN: FGOCZS ВВЕДЕНИЕ В западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, которая охватывает территории Казахстана, Киргизии и северо-западного Китая, террейны с докембрийской континентальной корой, занимающие около 50% площади, располагаются среди нижнепалеозойских аккреционных и островодужных комплексов (рис. 1). В строении этих террейнов участвуют раннедокембрийские и мезопротерозойские метаосадочные и метамагматические комплексы, но явно преобладающими являются магматические и осадочные породы неопротерозоя. Особенности строения и состава мезо- и неопротерозйоских комплексов, позволили выделить среди докембрийских террейнов этой части пояса северо-восточную (Исседонскую) и юго-западную (Улутау-Моюнкумскую) группы, различающихся особенностями позднедокембрийской тектоно-магматической эволюции [20]. 1 Дополнительные материалы размещены в электронном виде по DOI статьи: 10.31857/S0016853X24030013, доступны для авторизованных пользователей. Характерным элементом строения большинства докембрийских террейнов Улутау-Моюнкумской группы, в которую входят террейны Улутауский, Чуйско-Кендыктасский, Жельтавский, Срединного Тянь-Шаня, Малого Каратау и Таласского Алатау, являются в различной степени метаморфизованные вулканогенно-осадочные толщи кислого состава, прорванные массивами гранитоидов, дифференцированные и бимодальные вулканогенно-осадочные, в том числе железорудные, серии. Возраст этих комплексов традиционно принимался в широком диапазоне как раннего, так и позднего протерозоя [4, 5]. В 2014‒2024 гг. были получены новые данные о формировании большей части докембрийских стратифицированных и плутонических комплексов этой группы террейнов в сравнительно узком интервале неопротерозоя – с середины тонийского до начала криогенийского периодов [20]. Также было показано, что их формирование происходило в разных сегментах активной континентальной окраины, располагавшейся либо на северо-западе суперконтинента Родиния, либо на независимом от Родинии позднедокембрийском 3
ТРЕТЬЯКОВ и др. 70° 66° в.д. 70° 66° в.д. 52° с.ш. К 52° с.ш. К И 52° У И 74° 52° Астана Е-Н 48° У 74° Астана Е-Н У 48° У АМ 48° 66° АМ АМ 44° 48° Ч-К 66° 78° АМ оз. Балхаш 44° Ч-К 78° 82° оз. Балхаш ИЛ 82° Ч-К Ташкент ИЛ 86° Бишкек Алма-Ата Ч-К Ташкент Инин 40° 86° Бишкек Алма-Ата 94° 90° ИК ИК Инин 40° 94° 90° ЦТ ИК ИК 70° 74° Турфан Хами Аксу ЦТ 70° 74° Турфан Хами Аксу Таримский кратон 44° 78° ЦТ Таримский кратон 44° Бейшань 78° ЦТ Бейшань 82° 86° 90° 94° 100 км 82° 86° 90° 94° 100 км 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 Рис. 1. Схема расположения докембрийских террейнов в западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса. Обозначены докембрийские террейны: К – Кокчетавский; И – Ишкеольмесский; Е-Н – Ерементау-Ниязский; АМ – Актау-Моинтинский; У – Улутауский; Ч-К – Чуйско-Кендыктасский; ИЛ – Илийский; ИК – Иссыккульский; ЦТ – Центрально-Тяньшаньский. 1 ‒ кайнозойские отложения; 2 ‒ докембрийские террейны; 3‒5 ‒ комплексы: 3 ‒ нижнепалеозойские вулканогенно-осадочные, 4 ‒ средне-верхнепалеозойские вулканогенно-осадочные, 5 ‒ докембрийские и палеозойские Таримского кратона; 6 ‒ крупные разрывные нарушения; 7 ‒ государственная граница континенте [10, 18]. Возрастные и палеотектонические аналоги рассматриваемых комплексов участвуют в строении северо-западной части Таримского кратона и кратона Янцзы, где их образование связывают с эволюцией дуги Паньси-Ханьнань [31, 41]. Наиболее полно комплексы различных частей латерального ряда структур позднедокембрийской активной континентальной окраины представлены на юге Улутауского террейна (Южный Улутау) на западе Центрального Казахстана [10, 11] (см. рис. 1). Здесь выделяются субмеридиоГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024
НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫЕ И ПЛУТОНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ 5 66° в.д. 67° 1 2 50° 50° 3 с.ш. 2 2 4 5 6 3 3 7 8 9 Рис. 2. Схема геологического строения Улутауского террейна (по [15], с дополнениями). Показаны (контур) районы детальных исследований: 1 ‒ междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 ‒ междуречье Жаксы-Каянды и Улькен-Сабасалды-Тургай, 3 – горы Жаксы-Араганаты. 1 ‒ мезозойско‒кайнозойские отложения; 2 – девонские и каменноугольные вулканогенные толщи; 3 – палеозойские гранитоиды; 4‒9 ‒ толщи: 4 ‒ нижнепалеозойские кремнисто-терригенные и терригенные, 5 – эдиакарские вулканогенно-осадочные и грубообломочные, 6 – позднетонийские вулканогенно-осадочные и грубообломочные боздакской серии, 7 – средне- и позднетонийские вулканогенно-осадочные (аралбайская серия), 8 – средне-позднетонийские и эдиакарские (карсакпайская серия), 9 ‒ средне-позднетонийские и эдиакарские (белеутинская серия); 10 – метаморфические комплексы (бектурганская и баладжездинская серии); 11 – среднетонийские вулканогенно-осадочные толщи кислого состава (майтюбинская и коксуйская серии); 12 ‒ карсакпайский комплекс щелочных сиенитов; 13 – массивы среднетонийских гранитоидов; 14 – - геологические границы 10 Улутау 11 12 13 14 48° 48° 67° Карсакпай 20 км 66° бинская и коксуйская серии), входящие вместе с гранитоидами Жаункарского и Актасского комплексов, в состав вулкано-плутонических ассоциаций. Их формирование происходило в интервале 790‒~830 млн лет во внутриплитной обстановке и связано с рифтогенными процессами в тыловой области активной окраины [10]. В восточной (Карсакпайской) зоне распространены дифференцированные, бимодальные вулканогенные и вулканогенно-осадочные толщи (аралбайская и белеутинская серии). Формирование этих комплексов было приурочено к фронтальной области активной окраины (энсиалическая дуга) и связано с двумя этапами надсубдукционного магматизма ~840‒820 и ~760 млн лет [11]. Аналоги стратифицированных и плутонических комплексов Южного Улутау традиционно выделялись и в северной части этого террейна (Северный Улутау) [13‒15]. Однако достоверные изотопно-геохимические и геохронологические данные подтверждающие такие корреляции до настоящего времени отсутствовали. Нами в последние годы были проведены детальные работы по комплексному изучению докембрийских комплексов Северного Улутау. Цель настоящей статьи ‒ установить их возраст, сделать обоснованные предположения об обстановках формирования и разработать общую модель геодинамической эволюции Улутауского террейна в составе позднедокембрийской активной континентальной окраины. нальные зоны, различающиеся строением, составом и возрастом неопротерозойских комплексов, участвующих в их строении (рис. 2). В западной (Майтюбинской) зоне распространены анорогенные вулканогенные и вулканогенно-осадочные толщи кислого состава (майтюГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024
ТРЕТЬЯКОВ и др. Ащи-Тасты-Жаксы-Коянды Жаксы-Арганаты Эратема Система Возраст (млн лет) 720 ~760 млн лет 747 ± 4 млн лет Бектурганская серия Метаморфический комплекс 757 ± 7 млн лет То н и й с к а я Дифференцированный комплекс Бимодальный комплекс Н е о п р о т е р о з о й с к а я 797 ± 3 млн лет 835 ± 6 млн лет Вулканогенно-осадочный комплекс Вулканогенный комплекс Соуктальский массив Акжарский массив ~826–833 млн лет 900 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Рис. 3. Схема расчленения доэдиакарских стратифицированных и плутонических комплексов Северного Улутау. 1 – эпидот-хлоритовые сланцы, рассланцованные туфы, эффузивы основного состава; 2 – мраморизованные известняки; 3 – железистые сланцы и кварциты; 4 – кварц-серицитовые сланцы; 5‒6 ‒ эффузивы: 5 – кислого состава, 6 – среднего состава; 7– кианитовые кварциты; 8 – туфопесчаники, туфоалевролиты; 9 – туфы кислого состава; 10 – пара- и ортогнейсы; 11 ‒ амфиболиты и амфиболовые сланцы; 12 ‒ массивы рассланцованных гранитоидов ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК Особенности геологического строения стратифицированных и плутонических комплексов Северного Улутау В Северном Улутау докембрийские комплексы представлены в различной степени метаморфизованными вулканогенными, вулканогенно-осадочными, осадочными и интрузивными образованиями (см. рис. 2, рис. 3). Наиболее низкое положение в структуре Северного Улутау занимают сланцы, гнейсы и амфиболиты бектурганской серии, которая ранее относилась к архею-нижнему протерозою [13, 14, 16]. Детальные исследования бектурганской серии, проведенные авторами несколько лет назад, позволили установить, что формирование этого комплекса происходило во второй половине тонийского периода неопротерозоя в интервале 788‒762 млн лет, а его дометаморфическими ГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024
НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫЕ И ПЛУТОНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ 7 протолитами являлись являлись вулканогенные, туффогенные и терригенные породы, которые входили в состав риолит-базальтовой вулканогенно-осадочной ассоциации [7] (см. рис. 3). Более высокое положение в структуре Северного Улутау занимают слабометаморфизованные вулканогенно-осадочные толщи, которые наиболее широко распространены в междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды и в горах Жаксы-Арганаты (см. рис. 3). Междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды. В верховьях реки Ащи-Тасты среди докембрийских стратифицированных образований, участвующих в строении крупной антиклинальной складки, выделены вулканогенный и вулканогенно-осадочный комплексы (рис. 4). Вулканогенный комплекс реликтовой порфировидной структурой, обусловленной наличием крупных выделений щелочного полевого шпата, которые погружены в более мелкозернистый агрегат, сложенный кварцем и плагиоклазом (олигоклаз). Второстепенные минералы представлены арфедсонитом и хлоритизированным биотитом. Южнее верховья р. Ащи-Тасты (в междуречье р. Жаксы-Коянды и р. Улькен-Сабасалды-Тургай) стратифицированные комплексы прорваны гранитоидами Соуктальского массива, которые представлены рассланцованными крупнозернистыми гранитами, с участками порфировидной структуры (рис. 5). Главными минералами здесь являются щелочной полевой шпат, кварц и плагиоклаз (олигоклаз-андезин) в равных соотношениях, а второстепенными – роговая обманка, биотит и мусковит. Горы Жаксы-Арганаты. В горах Жаксы-Арганаты докембрийские образования участвуют в строении крупной субмеридиональной антиклинальной складки протяженностью на 65 км и ширине до 60 км (рис. 6). Она образована толщей вулканогенных, туфогенно-терригенных и осадочных пород, которая может быть разделена на дифференцированный и бимодальный вулканогенно-осадочные комплексы (см. рис. 3). Дифференцированный комплекс Этот комплекс мощностью до 1000 м слагает ядро антиклинали и в основном сложен полевошпат- и кварц-полевошпат порфировыми эффузивами, которые чередуются с пачками туфов и туфопесчаников. Бимодальный комплекс Вулканогенный комплекс залегает в ядре антиклинали и объединяет рассланцованные эффузивы среднего, кислого состава и игнимбриты с реликтовой структурой фьямме и флюидально-полосчатой текстурой, которые чередуются с маломощными горизонтами эпидот-хлоритовых сланцев мощностью до 1200 м [15]. В эффузивах сохраняется отчетливая порфировая структура, выраженная реликтовыми вкрапленниками плагиоклаза (олигоклаз-андезит) и кварца, которые погружены в мелкозернистый лепидогранобластовый агрегат, сложенный кварцем, полевыми шпатами, мусковитом и биотитом. Характерным элементом строения вулканогенной толщи является пачка кварцитов (мощностью до 200 м), чередующихся с редкими прослоями эффузивов. В кварцитах присутствуют крупные (до 2 см) призматические выделения кианита, погруженные в мелкозернистый лепидогранобластовый агрегат из кварца, мусковита, рутила, что определяют порфиробластовую структуру породы. Вулканогенно-осадочный комплекс Он перекрывает с несогласием рассланцованные кислые эффузивы и игнимбриты и слагает крылья антиклинали. В низах его разреза преобладают кварц-серицитовые метатерригенные сланцы с горизонтами железистых кварцитов и мраморов, которые вверх сменяются рассланцованными туфами и эффузивами основного состава. В верховье р. Ащи-Тасты вулканогенный комплекс прорван гранитоидами Акжарского массива (см. рис. 4). В его строении преобладают неравномерно рассланцованные, крупнозернистые граниты с Этот комплекс мощностью до 3000 м залегает на крыльях антиклинали, в низах его разреза преобладают лито-кристаллокластические туфы разной размерности с горизонтами туфопесчаников, туфоалевролитов и туффитов с хорошо проявленной слоистостью, вверх по разрезу они сменяются кварц-полевошпатовыми порфировыми эффузивами. Выше залегают филлитовидные кварц-серицитовые сланцы с горизонтами железистых сланцев и кварцитов. На некоторых участках ниже сланцев присутствуют горизонты конгломератов с галькой туфов и эффузивов подстилающих вулканогенно-осадочных пород. Верхи разреза комплекса представлены эффузивами основного состава и зелеными сланцами по туфам и туффитам. ГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024
ТРЕТЬЯКОВ и др. С р. Жосалы 6 313 Коктау 50 20 45 75 20 30 70 15 30 75 40 20 35 40 45 35 8 15 12 Коктау U-1804 U-1846 р. Байкожа 60 70 р. Ащи-Тасты 50 75 U-1643 50 Ащит-Тасты 4 км U-1643 а б 1 2 3 4 5 6 7 8 Рис. 4. Схема геологического строения междуречья Ащи-Тасты–Жаксы-Коянды (по [15], с дополнениями и исправлениями). 1 – кайнозойские отложения; 2 – девонские вулканогенные толщи; 3 – позднетонийский вулканогенно-осадочный комплекс (эффузивы, туфы основного, кислого состава, сланцы с горизонтами железистых кварцитов и мраморов); 4–5 ‒ среднетонийский вулканогенный комплекс: 4 – эффузивы, туфы среднего, кислого состава, 5 – кианитовые кварциты; 6 – рассланцованные гранитоиды Акжарского массива; 7 – границы: а ‒ геологические, б ‒ тектонические; 8 ‒ точки отбора и номера проб для геохронологических исследований ГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024
НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫЕ И ПЛУТОНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ 9 С U-1641 р. Улькен-Сабасалды-Тургай р. Сава р. Каратургай 0 10 км 1 2 3 4 5 6 U-1641 7 8 9 10 11 Рис. 5. Схема геологического строения междуречья Жаксы-Каянды и Улькен-Сабасалды-Тургай (по [15], с изменениями и дополнениями). 1 – кайнозойские отложения; 2 ‒ девонские и каменноугольные вулканогенные толщи; 3 ‒ позднетонийский вулканогенно-осадочный комплекс (эффузивы, туфы основного, кислого состава, сланцы с горизонтами железистых кварцитов и мраморов); 4 ‒ метаморфические комплексы (бектурганская серия); 5 ‒ среднетонийский вулканогенный комплекс (эффузивы, туфы среднего, кислого состава); 6 – позднеордовикские гранитоиды; 7 – раннепалеозойские (?) ультрабазиты; 8 – рассланцованные гранитоиды Соуктальского массива; 9 – разрывные нарушения; 10 – геологические границы; 11 ‒ точки отбора и номера проб для геохронологических исследований ДАННЫЕ U‒Pb ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Для обоснования возраста вулканических и плутонических пород были проведены U‒Pb - геохронологические исследования акцессорных цирконов (табл. 1). Выделение циркона из кислых вулканитов и гранитоидов проводилось в ГИН РАН (г. Москва, Россия) по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей. Геохронологические исследования классическим U‒Pb методом (ID-TIMS) выполнены в лаборатории изотопной геологии Института геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург, Россия) в соответствии с методикой, изложенной в [6], локальным методом (SIMS) – в Центре изотопных исследований Института Карпинского (г. Санкт-Петербург, Россия) по методике, приведенной в [3, 29]. ГЕОТЕКТОНИКА № 3 2024