КриминалистЪ, 2019, № 4 (29)

СОБЫТИЯ 
Руководство и коллектив Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации поздравляет со знаменательной датой - 85-летием со дня рождения талантливого ученого - криминолога с 
мировым именем профессора Я. И. Гилинского! 
Научная деятельность Якова Ильича первоначально была 
связана с наукой уголовного процесса — в 1967 году им была защищена кандидатская диссертация на тему «Исполнение приговора как стадия советского уголовного процесса». Однако в 
1969 году он поступает на работу в социологическую лабораторию Научно-исследовательского института комплексных 
социальных исследований и сосредотачивается на изучении социологии преступности, иных девиаций, вопросах социального 
контроля. В 1986 году ученый блестяще защищает докторскую 
диссертацию по теме «Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений (вопросы теории 
и методики)». 
Сегодня Яков Ильич Гилинский - признанный лидер постмодернистской криминологии и девиантологии (по сути - основатель этой дисциплины) в нашей стране и в мире. Им обоснована 
такая принципиально важная идея, кардинально отличающая постмодернистскую социологию 
преступности, как относительность, конвенциональность и сконструированность нормы и девиации. Как он сам утверждает в одном из многочисленных интервью, «организация и дезорганизация, "норма" и "аномалия", энтропия и негэнтропия дополнительны в понимании Н. Бора. Их сосуществование неизбежно, они неразрывно связаны между собой, и только совместное их изучени
способно объяснить исследуемые процессы». 
Научные свершения Я. И. Гилинского не могут не впечатлять: им опубликовано более 530 научных трудов, свыше 130 работ - на иностранных языках, он действительный член Академии 
гуманитарных наук (с 1994 года), Нью-Йоркской Академии наук (с 1994 года), Международной 
Социологической Ассоциации, Европейского союза криминологов. Достижения этого известного
научного деятеля отмечены многими наградами, в том числе международной именной медалью 
«Лидеры нового столетия». 
Всю свою жизнь Яков Ильич посвятил делу развития юридической науки и образования в России. Его высочайший профессионализм, неиссякаемое трудолюбие и активная жизненная позиция 
являются примером для социологов-девиантологов нескольких поколений. Для многочисленных 
коллег и учеников профессор Я. И. Гилинский является яркой личностью, выдающимся Учёным и 
Гражданином! 
Выражаем Якову Ильичу наши искренние признание и уважение! 
Желаем доброго здоровья, новых творческих и научных свершений, счастья, добра и благополучия!
Подробности на сайте Института: www.procufor.spb.ru 

СОБЫТИЯ 
20 апреля 2019 года в Санкт-Петербургском юридическом институте 
(филиале) 
Университета 
прокуратуры Российской Федерации при информационной поддержке компании «КонсулътантПлюс» 
состоялась X Всероссийская научная конференция с 
международным участием «Актуальные проблемы 
права, государства и экономики». 
На основании конкурсного отбора из 272 заявок 
для очного участия были допущены 175 представителей вузов Санкт-Петербурга, Москвы, Казани, 
Минска, Самары, Саратова, Иркутска, Челябинска, 
Перми, Екатеринбурга, Тюмени. Всего в конференции приняли участие 311 студентов. 
Для обеспечения компетентности и объективности оценки докладов в состав жюри каждой из 
12 секций были включены прокурорские работники, 
осуществляющие надзор за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи и надзор за исполнением законов органами военного управления, воинскими 
должностными лицами, соответствием законам издаваемых правовых актов. 
Прокурорские работники отметили высокий уровень подготовки участников конференции, актуальность, дискуссионность и практическую значимость 
вопросов, выбранных ими для исследования. 
Все студенты, участвовавшие в работе конференции, получили сертификаты участника, а 
победители были награждены дипломами и призами. 
В дальнейшем планируется издание сборника представленных на конференции докладов. 
31 мая 2019 года студентка юридического факультета СанктПетербургского филиала Университета прокуратуры Российской 
Федерации Стрюкова Е. Н. вошла в число победителей Всероссийской 
студенческой юридической олимпиады-2019, заняв 1-е место в номинации «Уголовное право». 
В финальном туре приняли участие студенты Московского государственного университета, Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя, 
Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской 
Федерации, Санкт-Петербургского государственного университета 
аэрокосмического приборостроения, Кемеровского государственного 
университета, Сахалинского государственного университета и других 
ведущих вузов России. 
Подробности на сайте Института: www.procuror.spb.ru 

КРИМИНАЛИСТЪ 
2019 № 4 (29) 
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 
Издается с 2008 года Санкт-Петербургским юридическим институтом (филиалом) 
Университета прокуратуры Российской Федерации 
Учредитель Университет прокуратуры Российской Федерации 
Редакционный совет 
А. В. Сальников, кандидат юридических наук; 
А. А. Сапожков, кандидат юридических наук, 
доцент; И. Л. Честнов, доктор юридических 
наук, профессор; О. В. Челышева, доктор юридических наук, профессор; В. С. Шадрин, доктор юридических наук, профессор 
Адрес редакции: 
191014, г. Санкт-Петербург, Литейный просп., 44 
E-mail: kriminalist_institut@mail.ru 
Журнал зарегистрирован в Роскомнадзоре. 
Свидетельство о регистрации СМИ 
ПИ № ФС77-60570 от 20.01.2015. 
Включен в Российский индекс научного 
цитирования (РИНЦ) 
A. Ю. Захаров, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 
Н. Е. Солнышкина, начальник управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации 
в Северо-Западном федеральном округе 
Г. В. Штадлер, директор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации 
Е. Е. Амплеева, 
кандидат 
юридических 
наук, доцент 
Н. А. Васильчикова, 
доктор юридических 
наук, профессор 
B. В. Колесников, 
доктор экономических 
наук, профессор 
О. Н. Коршунова, 
доктор 
юридических 
наук, профессор 
В. В. Лавров, кандидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент 
А. Н. Попов, 
доктор юридических 
наук, 
профессор 
Е. Б. Серова, кандидат юридических 
наук, 
доцент 
Подписано в печать 25.06.2019. 
Усл. печ. л. 12,5. Формат 60х84/8. 
Тираж 1000 экз. (1-й з-д 1—150). 
Заказ 12. Без цены. 
Отпечатано в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Университета прокуратуры Российской Федерации 
Главный редактор Г. В. Штадлер 
191014, г. Санкт-Петербург, Литейный просп., 44 
E-mail: rio-procuror@yandex.ru 
Ответственность за достоверность сведений в опубликованных материалах несут авторы. Перепечатка 
материалов и использование их в любой форме, в 
том числе в электронных СМИ, возможны только с 
письменного разрешения редакции. 
© Санкт-Петербургский юридический институт 
(филиал) Университета прокуратуры 
Российской Федерации, 2019 
Редакционная коллегия 
Н. А. Данилова (заместитель главного редактора), доктор юридических наук, профессор; М. А. Григорьева (ответственный секретарь), кандидат юридических наук, доцент; 
О. А. Гуреева, кандидат юридических наук; 
А. А. Дорская, 
доктор юридических 
наук, 
профессор; Е. В. Елагина, кандидат юридических наук, доцент; Д. Ю. Краев, кандидат 
юридических 
наук, 
доцент; 
Т. Г. Николаева, доктор юридических наук, профессор; 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 
1 

СОДЕРЖАНИЕ 
СОДЕРЖАНИЕ 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ, 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 
Гилинский Я. И. Криминальное насилие в 
современном обществе… 
3 
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР 
Исламова Э. Р. Защита прокурором права 
многодетных семей на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства 
62 
Кравченко Р. М. Признаки потерпевшего при нарушении требований охраны 
труда…………………………………………….8 
Кабанова М. Б. Прокурорский надзор за исполнением законов о промышленной безопасности: отдельные аспекты ………...…68 
Краев Д. Ю. Квалификация убийств, совершенных бандой ………… 
…………..…...12 
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО 
И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, 
ТРУДОВОЕ ПРАВО 
Любавина М. А. Склонение к потреблению 
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с применением насилия или угрозой его применения (п. «г» 
ч. 2 ст. 230 УК РФ) 
18 
Никифорова Н. Н. Защита прокурором конституционного права граждан на жилище 
при расселении аварийного жилья… 
73 
Морозова Ю. В. Проблемные вопросы квалификации неправомерных банкротств … 
23 
Чернышева Л. А. О некоторых проблемах 
обеспечения права работников на справедливые условия труда……………….… 
… 77 
Попов А. Н. Преступления против личности: 
проблемы квалификации и законодательного регулирования…………………..………….28 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ 
ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 
Силкин В. П. Санкции за преступления против личности: вопросы построения и применения………………..…………………………..37 
Задерейчук И. П. Крымская прокуратура 
в условиях политических 
потрясений 
1917 года 
80 
Шарапов Р. Д. Преступления против жизни: 
уголовно-правовые традиции и законодательные новации…………… 
……………..40 
ПРОБЛЕМЫ 
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 
И КРИМИНАЛИСТИКА 
Жуков Г. К. К вопросу об использовании 
возможностей органов, осуществляющих 
оперативно-розыскную 
деятельность, 
по 
делам, рассматриваемым судом с участием 
присяжных заседателей 
85 
Ларинков А. А., Бородкин А. Е. Прекращение 
уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление: актуальные вопросы теории и практики ……..….46 
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ 
АВТОРСКИХ ОРИГИНАЛОВ СТАТЕЙ.… 
……..92 
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ИНДЕКСА НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ……..…93 
Корниенко Н. А. История организации государственной экспертной службы в России 
и становление отечественной криминалистики 
51 
Серова Е. Б. К вопросу об участии государственного обвинителя в формировании 
вопросного листа по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей………………………………………...…56 
2 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 

Елагина Е. В. Обеспечение преодоления противодействия расследованию 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ, 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 
Я. И. ГИЛИНСКИЙ 
УДК 343.9 
КРИМИНАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 
Насилие встроено в систему. 
Д. Беккер 
ставлена краткая криминологическая характеристика 
криминального 
насилия 
(преступления против личности, терроризм) в современном обществе постмодерна 
в связи с его основными особенностями. 
Насилие (violence) — в различных его 
проявлениях — неотъемлемая составляющая (элемент) общественного бытия1. Социальное насилие, включая «культурное 
насилие» 
(J. 
Galtung), 
«воспитательное 
насилие» 
(W. 
Benjamin, 
N. 
Luhmann, 
K. Schorr), «насилие экономики» (N. Luhmann), криминальное насилие, пронизывает все сферы человеческой жизнедеятельности. А еще есть насилие политическое, 
религиозное, спортивное. Да и само «право 
поражено насилием» (W. Benjamin). 
Процесс глобализации различных сфер 
человеческой жизнедеятельности (экономика, финансы, технологии) привел и к 
глобализации некоторых видов преступности, в частности торговли людьми и человеческими органами. Оба вида «торговли» 
нередко сопровождаются насилием. Вот 
реплика члена ОПГ (организованной преступной группировки) в Санкт-Петербурге: «Девочки не всегда проститутки. Это 
могут быть приглашения для работы в 
стриптизе или вообще в сфере услуг. Но 
они экспортируются, например в Турцию, 
и их насильственно заставляют заниматься 
проституцией. Это их счастье, если им удается бежать. Но обычно конец очень плохой…»2. 
Агрессивность — свойство, присущее 
животному миру и необходимое для выживания. Но если агрессия животных инструментальна — борьба за пищу, борьба 
за самку, защита детенышей и т. п., то 
насилие в мире людей выходит далеко за 
рамки вынужденного, необходимого для 
выживания («куража ради», «по пьянке», 
«из хулиганских побуждений», от ненависти, в целях обогащения и т. п.). Насилие 
сопровождает человечество всю его историю — от убийств в первобытном обществе каменными топорами до возможной 
ядерной катастрофы. 
Процесс глобализации сопровождается 
массовой миграцией, что, в свою очередь, 
влечет «конфликт культур» (Т. Селлин). 
«Глобальная неконтролируемая миграция 
делит все человечество на две антагонистические части — тех, кто переселяется, и 
тех, к кому переселяются»3. Это приводит 
Криминальное насилие — деяния насильственного характера, запрещенные уголовным законом, — лишь один из видов 
социального насилия. Масштабы, динамика, структура криминального насилия исторически меняются. Ниже будет пред2 Гилинский Я. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль : авт. курс. 4-е изд. СПб., 2018. С. 259. 
3 Чумаков А. Грядущая демографическая 
лавина: на пороге великого переселения народов / / Век глобализации. 2017. № 2 (22). С. 3—19. 
1 Подробнее см.: Гилинский Я. Социальное 
насилие. 2-е изд. СПб., 2017. 
3 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 
нередко 
к «преступлениям 
ненависти» 
(hate crimes)1 и терроризму. 
Виртуализация жизнедеятельности в обществе постмодерна порождает несколько 
важных криминологически значимых последствий. 
Во-первых, появляются новые виды преступности — киберпреступность и использование роботов для совершения убийств2. 
Мы еще не очень представляем возможные 
негативные криминогенные последствия 
создания и развития искусственного интеллекта (ИИ). 
сократился с 2 700,7 в 2006 году до 1 402,2 в 
2017 году, убийств — с 23,1 в 2001 году до 
6,6 в 2017 году, причинения тяжкого вреда 
здоровью — с 40,3 в 2005 году до 18,7 в 
2017 году. Уровень убийств к 2013 году сократился в Германии с 1,2 в 2002 году до 0,8; 
в Испании — с 1,4 в 2003 году до 0,8; в Колумбии — с 70,2 в 2002 году до 30,8; в 
США — с 5,7 в 2003 году до 4,7; в Финляндии — с 2,8 в 2004 году до 1,6; в Швейцарии — с 1,2 в 2002 году до 0,6; в Южной Африке — с 57,7 в 1998 году до 31,0; в Японии — с 0,6 в 2004 году до 0,3. Одним из основных объяснений этой позитивной тенденции является «уход» молодежи — основного субъекта «уличной преступности», 
включая тяжкие насильственные преступления, — в виртуальный мир Интернета. 
Там молодые люди встречаются, дружат, 
расходятся, «убивают» («стрелялки»), реализуя потребность в самоутверждении, самореализации. По данным эмпирического 
криминологического 
исследования 
Университета Вилланова и Ратгерского университета (США), появление на рынке новых 
компьютерных игр — «стрелялок» снижает 
количество уличных преступлений на 30 %. 
Во-вторых, происходит 
«переструктуризация» преступности, когда, например, 
мошенничество, нередко совершаемое с 
помощью 
современных 
компьютерных 
технологий, теснит «уличные преступления» (street crimes) — кражи, грабежи, разбои, как более рискованные для их субъектов (попасться легко) и менее «выгодные», 
чем мошенничество. Так, в России уровень 
(в расчете на 100 тыс. населения) разбойных нападений сократился с 44,8 в 2005 году до 7,8 в 2016 году, грабежей — с 250,3 в 
2006 году до 41,9 в 2016 году, краж — с 
1 174,7 в 2006 году до 594,4 в 2016 году. При 
этом уровень мошенничеств вырос с 60,2 в 
2003 году до 142,6 в 2016 году3. 
В-третьих, с конца 1990-х—начала 2000-х 
годов во всем мире сокращается уровень 
преступности в целом и уровень наиболее 
опасных преступлений, включая убийства. 
Так, в России общий уровень преступности 
Несмотря на общемировой и российский позитивный тренд насильственных 
преступлений, их масштабы еще весьма 
значительны. Наиболее высокий уровень 
убийств (свыше 50) в Венесуэле, Кот-д’Ивуаре, Гондурасе, Ямайке, наименьший (менее 0,5) — в Монако, Гонконге, Японии, 
Сингапуре, Исландии. Сохраняется семейное насилие и насилие над детьми. По 
уровню детских убийств Россия занимает 
одно из первых мест в мире4. 
1 См., напр.: Верхи и низы русского национализма : сб. ст. / сост. А. М. Верховский. М., 
2007 ; Гилинский Я. Криминология ... С. 232— 
246 ; Мониторинг дискриминации и националэкстремизма в России : сб. докладов / ред.-сост. 
Ю. Башинова, Н. Таубина. М., 2005 ; Язык вражды против общества : сб. ст. / сост. А. М. Верховский. М., 2007. 
В 1960-е годы французские социологи, а 
затем и криминологи разных стран отметили такую особенность Нового времени, 
как разделение населения планеты и каждой страны на включенных (included) в активную 
экономическую, 
политическую, 
культурную жизнь и исключенных (excluded) 
2 Ларина Е., Овчинский В. Кибервойны XXI 
века : О чем умолчал Эдвард Сноуден. М., 2014 ; 
Их же. Роботы-убийцы против человечества : 
Киберапокалипсис сегодня. М., 2016 ; Овчинский В. С. Основы борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом. М., 2017 ; Его же. 
Криминология цифрового мира : учеб. для магистратуры. М., 2018. 
4 Смертность российских детей от внешних 
причин [Электронный ресурс] / И. Шурыгина 
/ / Демоскоп. 2013. 1—20 янв. № 537—538. URL: 
http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0537/te 
ma06.php (дата обращения: 20.11.2018). 
3 Ежегодники «Преступность и правонарушения. Статистический сборник» (МВД России, 
2005—2017). 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 
4 

Гилинский Я. И. Криминальное насилие в современном обществе 
титься. Когда девушку — крупье одного из 
легальных (до 2009 года) казино СанктПетербурга — коллеги стали стыдить за 
сговор с клиентом и хищение крупной 
суммы денег, она ответила: «Стыдно? Да я 
за деньги мать родную убью». И убивают — родных, конкурентов, сособственников, одиноких пенсионеров… 
Непривычные для многих людей процессы глобализации, виртуализации, массовой миграции, фрагментаризации, «ускорения времени» приводят к массовому 
изменению психики, шизофренизации сознания, психологической растерянности, 
немотивированной агрессии3. Ф. Джеймисон, один из теоретиков постмодерна, пишет: «Психическая жизнь становится хаотичной и судорожной, подверженной внезапным перепадам настроения, несколько 
напоминающим 
шизофреническую 
расщепленность»4. 
из нее. Этот процесс связан с растущим 
социальным и экономическим неравенством. 
В 2015 году впервые в истории человечества 1 % населения Земли стал владеть 50 % 
всех богатств, а в 2016 году 1 % населения 
владел уже 52 % всех богатств (при этом в 
России 1 % жителей владеет 74,5 % всех богатств страны — первое место в мире по 
экономическому неравенству). Между тем 
многочисленные отечественные и зарубежные исследования выявили, что именно «исключенные» составляют основную 
социальную базу «уличной преступности» 
(включая убийства, причинение телесных 
повреждений различной степени тяжести, 
изнасилования), 
алкоголизации, 
наркотизма, проституции, самоубийств1. При 
этом, как свидетельствует статистика МВД 
России, с 2010 года и по настоящее время 
доля лиц без постоянного источника доходов (своеобразный синоним «исключенных») среди всех лиц, признанных виновными, составляют 65—67 %, а среди убийц 
и насильников — 72—75 %2. Социальноэкономическое неравенство является одним из главных криминогенных факторов 
(особенно вайоленсогенных). 
Не является ли совокупность социальных (социально-экономическое 
неравенство, исключенность) и психологических 
(шизофренизация сознания, немотивированная 
агрессия) 
факторов 
причиной 
множащихся 
случаев 
подросткового, 
школьного насилия как в США (первый 
школьный эпизод, когда 16-летняя девушка устроила беспорядочную стрельбу в 
1979 году в Сан-Диего, Калифорния), так и 
в России? Причем «школьное насилие» 
включает акты насилия и со стороны 
школьников, и со стороны учителей. 
Глобальный 
характер 
носит 
такое 
страшное явление, как терроризм5. Никто 
не застрахован от того, чтобы стать его 
Параллельно с процессом глобализации 
в обществе постмодерна происходит фрагментаризация 
населения, 
образование 
«фрагментов», субкультур с различными 
представлениями 
о 
дозволенном/недозволенном, допустимом/недопустимом. Так, 
в России многие представители старших 
поколений допускают физическое наказание детей, насилие мужей в отношении 
жен («бьет — значит любит»). Может быть, 
поэтому столь высок уровень убийств детей и семейного насилия? 
3 Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. М., 2014. 
Консьюмеризация сознания и деятельности порождает насилие как способ обога4 Цит. по: Андерсон П. Истоки постмодерна 
/ пер. с англ. А. Апполонова под ред. М. Маяцкого. М., 2011. С. 76. 
1 Гизатулина А. А., Тараданов А. А. Логика 
самоубийства. Челябинск, 2017 ; Ольков С. Г. 
О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) / / 
Юридическая мысль. 
2004. № 1 (20). С. 97—105 ; Скифский И. С. 
Насильственная преступность в современной 
России: объяснение и прогнозирование. Тюмень, 2007. 
5 Подробнее см.: Гилинский Я. Криминология ... С. 246—252 ; Дикаев С. У. Террор, терроризм и преступления террористического характера : (криминологическое и уголовно-правовое 
исследование). СПб., 2006 ; Ganor B. Defining 
Terrorism : Is one Man’s Terrorist another Man’s 
Freedom Fighter? / / Police Practice & Research. 
An International Journal. 2003. Vol. 3, № 4. 
P. 287—304 ; The Ethics of Terrorism / T. Gilly, 
Y. Gilinskiy, V. Sergevnin (Eds.). Springfield (III) : 
Charles C. Thomas Publisher, Ltd, 2009. 
2 Ежегодники «Преступность и правонарушения. Статистический сборник» (МВД России, 
2005—2017). 
5 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 
жертвой. Основные признаки терроризма: (1) применение или угроза применения 
насилия; (2) по политическим (национальным, религиозным) мотивам; (3) в отношении неопределенного круга лиц. Последний признак отличает терроризм от индивидуального террористического акта против конкретного лица (убийство Александра II, Дж. Кеннеди и др.). 
Политическая (в широком смысле слова) мотивация нередко вызывает субъективизм в оценках. Че Гевара — террорист 
или борец за свободу? Об этом писал, в 
частности, известный исследователь терроризма и фашизма W. Laqueur: «Один — 
террорист, другой — борец за свободу»1. 
Принято различать террор со стороны 
правящих властных структур (тоталитарных режимов) и терроризм как ответ на 
террор, как «насилие и устрашение, используемое более слабым в отношении более сильного»2. 
удачник-разведенка с целым букетом проблем и комплексов... Фактически перед 
нами классический свихнувшийся неудачник, реализовавший свои комплексы и 
ненависть к окружающему богатому 
и 
равнодушному миру... К теракту в Ницце 
можно пристегивать кого угодно — и 
националистов, и ИГИЛ, и каких-нибудь 
леваков-марксистов. Они все про это — про 
несправедливость и равнодушие к маленькому человеку. Рецепты у всех свои, но 
среда, в которой их идеи востребованы, — 
она одна на всех. И не бомбить далекие 
пески нужно, а лечить страну и общество. 
И это не только к Франции относится, 
скажем откровенно»3. Еще о Европе: «Мигранты часто ощущают себя людьми второго сорта. Молодые и харизматичные люди — выходцы из мусульманских стран и 
их дети — пытаются найти какую-то новую идентичность, обращаясь к историческим корням, и в итоге часто приходят к 
радикальным течениям»4. И еще, это уже о 
США: «Появляется множество одиноких, 
отчужденных молодых людей, стремящихся к самоутверждению через насилие»5. 
Террористические организации и отдельные террористы-одиночки представляют — осознанно или нет — интересы 
массы «исключенных» в современном мире. Это важно понимать, чтобы вырабатывать наиболее эффективные средства противодействия 
терроризму. 
«Идейность» 
террористов не позволяет надеяться на 
успешность только силовых методов. 
Нью-Йоркская трагедия 11 сентября 
2001 года стала страшным символом новых 
реалий XXI века (таким же, как Освенцим — символом бесчеловечности ХХ века). Показательно, что в качестве объектов 
самых страшных террористических актов в 
мировой истории были выбраны НьюЙорк (как тут не вспомнить «Город Желтого Дьявола» М. Горького) и Международный торговый центр — символы стран 
«Золотого миллиарда» («включенных»). 
А вот мнение вице-президента Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» А. Филатова: 
«Дело в том, что террористами люди не 
рождаются, а становятся по каким-то причинам. Надо искать эти причины и устранять их. Это серьезная глобальная проблема. Терроризм — это средство борьбы, как 
правило, слабой стороны против сильной. 
Если мы в разы не уменьшим угрозу, если 
будут условия, толкающие людей на эту 
сторону, террористы все равно будут просачиваться. Если мы завтра поставим датчики, выявляющие взрывные устройства, 
на всю территорию страны, террористы 
Классическим примером 
преступного 
поведения «исключенного» служит террористический акт 14 июля 2016 года в Ницце: «Террористом в Ницце оказался не3 Маленький человек [Электронный ресурс]. 
URL: http://el-murid.livejournal.com/2883448.html 
(дата обращения: 16.07.2018). 
1 Laqueur W. The Age of Terrorism. Toronto, 
1987. P. 302. 
4 Теракт в Ницце / / Сноб. 2016. 15 июля. 
5 Брукс Д. На пути к национальной катастрофе? [Электронный ресурс] / / Иносми.py : 
сайт. URL: https://inosmi.ru/politic/ 
20160713 
/237169898.html (дата обращения: 17.12.2008). 
2 Бернгард А. Стратегия терроризма. Варшава, 1978. С. 23. 
6 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 

Гилинский Я. И. Криминальное насилие в современном обществе 
пересядут на машины или возьмутся за 
ножи»1. Что уже и происходит. 
5. Гизатулина А. А. Логика самоубийства / 
А. А. Гизатулина, А. А. Тараданов. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2017. — 257 с. 
6. Гилинский Я. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль : авт. курс / Я. Гилинский. — 4-е изд. — 
Санкт-Петербург : Алеф-Пресс, 2018. — 517 с. 
7. Гилинский Я. Социальное насилие 
/ 
Я. Гилинский. — 2-е изд. — Санкт-Петербург : 
Алетейя, 2017. — 212 с. 
8. Дикаев С. У. Террор, терроризм и преступления террористического характера : (криминологическое и уголовно-правовое исследование) / С. У. Дикаев. — Санкт-Петербург : 
Юрид. центр Пресс, 2006. — 464 с. 
9. Ениколопов С. Н. Агрессия в обыденной 
жизни / С. Н. Ениколопов, Ю. М. Кузнецова, 
Н. В. Чудова. — Москва : Полит. энциклопедия, 
2014. — 493 с. 
10. Ларина Е. Кибервойны XXI века : О чем 
умолчал Эдвард Сноуден / Е. Ларина, В. Овчинский. — Москва : Книжный мир, 2014. — 
352 с. 
Это глобальный процесс, и его последствия недостаточно осознаются правящими элитами современного мира. Мировое 
сообщество в целом и каждое государство 
в отдельности 
должны 
предпринимать 
прежде всего политические (экономические, 
социальные, дипломатические) усилия по 
предотвращению условий для терроризма, по 
ненасильственному разрешению межэтнических, межконфессиональных, 
социальных конфликтов. Конечно, провозгласить 
принцип ненасильственного, упреждающего терроризм решения назревших проблем и конфликтов легче, чем его реализовать. Но не существует простых решений 
сложных социальных проблем. 
11. Ларина Е. Роботы-убийцы против человечества : Киберапокалипсис сегодня / Е. Ларина, В. Овчинский. — Москва : Книжный мир, 
2016. — 254 с. 
12. Мониторинг дискриминации и национал-экстремизма в России : сб. докладов / ред.сост. Ю. Башинова, Н. Таубина. — Москва : За 
гражданское общество, 2005. — 364 с. 
13. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира : учеб. для магистратуры / В. С. Овчинский. — Москва : Норма, 2018. — 352 с. 
14. Овчинский В. С. Основы борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом / В. С. Овчинский. — Москва : Норма, 2017. — 528 с. 
В заключение следует заметить, что абсолютную ценность представляет жизнь каждого человека. Криминальное насилие, равно как войны и политическое насилие, 
приводящие к гибели людей, — тягчайшее 
преступление, 
противоречащее 
самому 
смыслу 
человеческого 
существования. 
И если развивающийся гигантскими темпами мир постмодерна предоставляет людям невиданные ранее возможности, то 
общество, 
государство 
обязаны 
максимально обеспечить безопасность каждого 
жителя планеты от возможных негативных 
последствий этого бурного развития. 
15. Ольков С. Г. О пользе и вреде неравенства 
(криминологическое исследование) / С. Г. Ольков / / 
Юридическая 
мысль. — 2004. — 
№ 1 (20). — С. 97—105. 
Библиографический список 
16. Скифский И. С. Насильственная преступность в современной России: объяснение и 
прогнозирование / И. С. Скифский. — Тюмень : Вектор Бук, 2007. — 276 с. 
1. Андерсон 
П. Истоки 
постмодерна 
/ 
П. Андерсон ; пер. с англ. А. Апполонова под 
ред. М. Маяцкого. — Москва : Территория будущего, 2011. — 208 с. 
17. Чумаков А. Грядущая демографическая 
лавина: на пороге великого переселения народов / А. Чумаков / / Век глобализации. — 
2017. — № 2 (22). — С. 3—19. 
2. Бернгард А. Стратегия терроризма 
/ 
А. Бернгард. — Варшава, 1978. 
18. Язык вражды против общества : сб. ст. / 
сост. А. М. Верховский. — Москва : Сова, 2007. — 
259 с. 
3. Брукс Д. На пути к национальной катастрофе? [Электронный ресурс] / Д. Брукс / / 
Иносми.py 
: 
сайт. 
URL: 
https://inosmi.ru 
/politic/20160713/237169898.html (дата обращения: 17.12.2008). 
19. Ganor B. Defining Terrorism : Is one Man’s 
Terrorist another Man’s Freedom Fighter? / / Police Practice & Research. An International Journal. — 2003. — Vol. 3, № 4. — P. 287—304. 
4. Верхи и низы русского национализма : сб. 
ст. / сост. А. М. Верховский. — Москва : Сова, 
2007. — 256 с. 
20. The Ethics of Terrorism / T. Gilly, Y. Gilinskiy, V. Sergevnin (Eds.). — Springfield (III) : 
Charles C. Thomas Publisher, Ltd, 2009. 
21. Laqueur W. The Age of Terrorism. — Toronto : Little, Brown & Co, 1987. 
1 Бороться с терроризмом на входах в метро 
и аэропорты — неэффективно / / Известия. 
2017. 10 апр. 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 
7 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 
Р. М. КРАВЧЕНКО 
УДК 343.2/.7 
ПРИЗНАКИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ НАРУШЕНИИ 
ТРЕБОВАНИЙ ОХРАНЫ ТРУДА 
правовыми актами, содержащими нормы 
трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором». 
Право на безопасный труд является одним из основных благ, гарантируемых 
Конституцией Российской Федерации каждому человеку. Обеспечение данного права осуществляется, в частности, нормами 
уголовного закона, а именно ст. 143 УК РФ, 
предусматривающей 
ответственность 
за 
нарушение требований охраны труда. 
Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения 
возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, 
заключаемого ими в соответствии с трудовым законодательством. 
Преобладающей в науке 
уголовного 
права является позиция признания потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, лица, осуществляющего трудовую функцию, субъекта трудовых 
отношений1. В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса 
Российской 
Федерации 
субъектом трудовых отношений — работником признается физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Трудовые отношения в ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации определяются как «отношения, основанные на 
соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы 
по должности в соответствии со штатным 
расписанием, профессии, специальности с 
указанием 
квалификации; 
конкретного 
вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка 
при обеспечении работодателем условий 
труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными 
нормативными 
В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или 
уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании 
трудового договора в результате: избрания 
на должность; избрания по конкурсу на 
замещение соответствующей 
должности; 
назначения на должность или утверждения в должности; направления на работу 
уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты; судебного решения о заключении трудового договора; признания 
отношений, связанных с использованием 
личного труда и возникших на основании 
гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения 
между работником и работодателем возникают также на основании фактического 
допущения работника к работе с ведома 
или по поручению работодателя или его 
уполномоченного представителя в случае, 
когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. 
Данный аспект важен для квалификации случаев причинения вреда в результате нарушения требований охраны труда. 
Отсутствие трудового договора с лицом, 
пострадавшим от подобного нарушения, 
не исключает возможности привлечения 
виновного лица 
к ответственности 
по 
ст. 143 УК РФ. При отсутствии трудового 
1 Вешняков Д. Ю. Уголовно-правовая охрана 
безопасности труда в Российской Федерации : 
автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2013. 
С. 10 ; Похлеба Т. И. Техника конструирования 
составов нарушения правил безопасности при 
ведении работ (ст. 143, 216, 217 УК РФ) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 
2013. С. 10 ; Хилтунов Н. Н. Уголовная ответственность за нарушение требований охраны 
труда : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9— 
10 и др. 
Криминалистъ. 2019. № 4 (29) 
8