Биология внутренних вод, 2024, № 2

Российская академия наук 
БИОЛОГИЯ 
ВНУТРЕННИХ ВОД
Том 17    № 2    2024    Март–Апрель
Основан в 1995 г. 
Выходит 6 раз в год
ISSN 0320-9652
Журнал издается под руководством 
Отделения биологических наук Российской академии наук
Главный редактор А.В. Крылов
Заместители главного редактора: С.И. Генкал, В.Т. Комов, Д.С. Павлов
Ответственный секретарь Т.И. Добрынина
Редакционная коллегия
А.А. Бобров, В.В. Бульон, М.Б. Вайнштейн, Ю.В. Герасимов, 
И. Гонг, Ю.Ю. Дгебуадзе, Г.И. Извекова, Е.А. Криксунов, В.И. Лазарева, 
Н.М. Минеева, Н.Н. Немова, С.А. Поддубный,
Ю.С. Решетников, К. Ринке, С. Синвей, Д. Тиллетт, 
Д.В. Тихоненков, М.В. Флинт, Г.М. Чуйко
Зав. редакцией Е.В. Терашкевич 
Russian Academy of Sciences 
Biologiya Vnutrennikh Vod 
Vol. 17    No 2    2024    March–April
The Journal was founded in 1995 
and 6 issues are published
Editor-in-Chief Alexander V. Krylov
Deputy Editors-in-Chief: Sergey I. Genkal, Victor T. Komov, Dmitry S. Pavlov
Coordinating Editor Tatiana I. Dobrynina
Editorial board
Alexander A. Bobrov, Victor V. Bulyon, Mikhail B. Vainstein, Yuriy V. Gerasimov, 
Yingchun Gong, Yuriy Yu. Dgebuadze, Galina I. Izvekova, Yevgeniy A. Kriksunov, 
Valentina I. Lazareva, Natal’ya M. Mineeva, Nina N. Nemova,
Sergey A. Poddubnyi, Yuriy S. Reshetnikov, Karsten Rinke,
Xu Xinwei, Donald Tillitt, Denis V. Tikhonenkov, Mikhail V. Flint, Grigoriy M. Chuiko
Chief of Editorial staff
  Elena V. Terashkevich 
Адрес редакции:
119071 Москва, Ленинский пр., д. 33;
тел. (495) 958-12-60; e-mail: editorbvv@yandex.ru
152742 пос. Борок, Ярославская обл., Некоузский р-н, 
Институт биологии внутренних вод РАН;
тел./факс (48547) 2-48-09; e-mail: isdat@ibiw.ru
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, Институт биологии 
     внутренних вод РАН (учредители), 2024
© Редколлегия журнала “Биология внутренних вод” 
     (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 17, номер 2, 2024
 
Структура и функционирование водных экосистем
Разнообразие гидробионтов разнотипных соленых озер юго-востока Забайкалья 
в период смены увлажненности территорий
Б. Б. Базарова, С. В. Борзенко, Н. А. Ташлыкова, Е. Ю. Афонина, 
Г. Ц. Цыбекмитова, П. В. Матафонов, А. П. Куклин 
219
Биология, морфология и систематика гидробионтов
Видовой статус дальневосточного рогоза Typha japonica Miq. (T. sect. Ebracteolatae) 
в связи с его первой находкой в России
О. А. Капитонова, Е. А. Беляков, Е. В. Мавродиев 
233
Зоопланктон, зообентос, зооперифитон
Обилие зообентоса на прибрежном склоне у скалистых берегов о. Валаам (Ладожское озеро)
Ю. А. Зуев, Н. В. Зуева   
243
Экологическая физиология и биохимия гидробионтов
Липидный профиль моллюсков Lymnaea stagnalis (Mollusca: Gastropoda) 
в озерах с разной степенью антропогенного загрязнения
Р. А. Михайлов, В. Н. Нестеров, А. В. Рахуба 
256
Сравнительные аспекты изучения морфо-физиологических 
и биохимических показателей соматического роста в популяциях 
двух видов черноморских двустворчатых моллюсков Cerastoderma glaucum 
и Flexopecten glaber ponticus
С. А. Щербань, А. В. Темных 
266
Связь размерно-массовых характеристик, показателей обмена веществ 
и концентрации ртути в мышечной ткан 
и пресноводных рыб тропического Вьетнама
А. А. Паюта, Е. А. Флерова, Д. А. Гульдина, А. С. Ключников, В. Т. Комов, Н. В. Лобус 
276
Водная токси 
кология
Оценка токсичности микропластика супралиторали Баренцева моря 
с использованием тест-объектов разных трофических уровней
А. М. Лазарева, А. Н. Рак, Д. М. Гершкович, О. В. Ильина, В. И. Ипатова 
286
Влияние микропластика на пищевую и двигательную активность 
динофлагелляты Oxyrrhis marina в эксперименте
Т. В. Рауэн, В. С. Муханов, Ю. С. Баяндина, А. М. Лях  
296

Особенности накопления микропластика рыбами 
и ракообразными дельты р. Меконг (Вьетнам)
И. И. Чеснокова, С. В. Статкевич, Е. П. Карпова, Ку Нгуен Динь  
308
Содержание микропластика в желудочно-кишечном тракте 
некоторых видов рыб оз. Кубенское (Вологодская обл.)
Н. Ю. Тропин, С. Н. Рахматуллина, Е. Д. Воробьев, Д. С. Воробьев, Ю. А. Франк 
317
Накопление микропластика сибирской лягушкой Rana amurensis (Аnura, Amphibia) 
в Западном Прибайкалье
В. Н. Куранова, Ю. А. Франк, С. Н. Рахматуллина, Л. А. Эпова  
326
Методы исследования
Раннее обнаружение загрязнения микропластиками по изменению 
фототаксиса пресноводного мезозоопланктона на парную фотостимуляцию
В. В. Демин, Ю. Н. Моргалев, С. Ю. Моргалев, Т. Г. Моргалева, 
А. Ю. Давыдова, И. Г. Половцев, О. В. Кондратова, А. А. Косякова, А. К. Мостовая 
335
Краткие сообщения
Размножения инвазионного вида Bonnemaisonia hamifera Hariot (Rhodophyta) 
у южного берега Крыма (Черное море)
С. Е. Садогурский, Т. В. Белич, С. А. Садогурская  
348
Влияние паразитарной инвазии трипаносомами на гематологические показатели 
тюльки (Clupeonella cultriventris) Иваньковского водохранилища
Д. Ю. Трофимов, Е. А. Заботкина  
354
Исследование содержания микропластика в пойменном аллювии Верхней Волги
О. Ю. Сурсимова, Л. В. Муравьева, А. Р. Сергеев, О. А. Тихомиров, Н. Б. Прокофьева 
358
 

БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2024, № 2, с. 219–232
СТРУКТУРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ 
ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
УДК 574
РАЗНООБРАЗИЕ ГИДРОБИОНТОВ 
РАЗНОТИПНЫХ СОЛЕНЫХ ОЗЕР ЮГО-ВОСТОКА ЗАБАЙКАЛЬЯ 
В ПЕРИОД СМЕНЫ УВЛАЖНЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
©   2024 г. Б. Б. Базароваa, *, С. В. Борзенкоa, Н. А. Ташлыковаa, 
Е. Ю. Афонинаa, Г. Ц. Цыбекмитоваa, П. В. Матафоновa, А. П. Куклинa
aИнститут природных ресурсов, экологии и криологии 
Сибирского отделения Российской академии наук, Чита, Россия
*e-mail: balgit@mail.ru 
Поступила в редакцию 28.12.2022 г.
После доработки 15.02.2023 г. 
Принята к публикации 07.06.2023 г.
Представлены результаты комплексного гидрохимического и гидробиологического исследования 
соленых озер юго-востока Забайкалья в период смены увлажненности территории. Исследованные 
озера, согласно геохимической классификации, относятся к хлоридному и содовому типам. Таксономическое разнообразие гидробионтов в озерах уменьшается по мере увеличения минерализации 
воды и смены типа от содового олиго-мезогалинного (4–16 г/л) к хлоридному эу-гипергалинному 
(33–70 г/л) и к содовому гипергалинному (128–231 г/л). В таксономическом составе фитопланктона 
гипергалинных содовых озер доминируют криптофитовые водоросли. Состав альгофлоры содовых 
олиго-мезогаллиных и хлоридных эу-гипергаллинных озер близок и представлен зелеными и диатомовыми водорослями, а также цианобактериями. Погруженные высшие водные растения в содовых олиго-мезогалинных озерах представлены Stuckenia pectinata. В хлоридном оз. Дабаса-Нор 
выявлена Ruppia maritima. В составе зоопланктона преобладают коловратки, зообентоса — хирономиды. Количественные характеристики фитопланктона в олиго-мезогалинных озерах ниже, чем 
в гипергалинных содовых и эу-гипергалинных хлоридных озерах. Фитомасса погруженных водных 
растений выше в содовых олиго-мезогалинных водоемах, чем в хлоридных эу-гипергалинных. В гиперсоленом содовом оз. Борзинское организмы зообентоса и зоопланктона представлены планктобентосными видами отряда Anostraca с низкими количественными показателями.
Ключевые слова: водные растения, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, пигменты фитопланктона, гидрохимия, соленые озера, Забайкалье 
DOI: 10.31857/S0320965224020014 EDN: xtyelc
ВВЕДЕНИЕ
ной воды, меняются соленость, рН, содержание 
химических компонентов и соотношения между 
ними (Борзенко, 2020). Синхронно следует ожидать изменение в биологической продуктивности 
водоемов, составе водных биогеоценозов и, следовательно, кормовой базе ихтиофауны, наличие 
которой отмечается в некоторых озерах исключительно во влажный период. Такого рода сведения 
имеются в немногочисленных публикациях (Содовые… 1991; Куклин и др., 2013; Bazarova et al, 2019; 
Зайцева и др., 2021), однако в них не учитываются 
разные условия гидрохимической среды. 
Цель настоящей работы — изучить разнообразие гидробионтов в период смены увлажненности 
территории и выявить факторы, обуславливающие их функционирование в наиболее распространенных типах соленых озер юго-востока 
Забайкалья. 
В степной зоне юго-восточного Забайкалья 
с широко проявленными процессами континентального засоления насчитывается >100 бессточных соленых озер, гидрологические и гидрохимические характеристики которых подвержены 
значительным 
хронологическим 
изменениям, 
обусловленным циклическими колебаниями климатических условий (Borzenko, 2021). По данным 
Н.Д. Давыдовой (2022), 1999 г. — начало засушливого периода, сопровождаемого резким снижением увлажненности территории и, как следствие, 
сокращением водной поверхности и глубины озер. 
Сменившаяся в 2012 г. фаза увлажненности территории, по сравнению с фазой предшествующего 
цикла, привела к наполнению водой озер, которое 
продолжается в настоящее время. Естественно, 
происходит прогрессирующее разбавление озер219

БАЗАРОВА и др.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
5725-6-2002).1 Нормы погрешности применяемых 
методик измерений не превышали норм, установленных в ГОСТ 27384-2002.2 Оценку неопределенности результатов измерений осуществляли 
в соответствии с положениями ГОСТ 34100.32017/ISO/IEC Guide 98-3:2008.3
Отбор и обработку проб сообществ гидробионтов проводили согласно общепринятым методам 
и методикам. Пробы фитопланктона (объем 0.5 л) 
отбирали путем зачерпывания воды в емкость: 
в мелких водоемах из поверхностных слоев воды, 
в глубоких — в поверхностном и придонном горизонтах батометром Паталаса. В качестве фиксатора использовали 40%-ный формалин (Методические…, 1982; Садчиков, 2003). Синонимизацию 
1 ГОСТ 27384-2002. Вода. Нормы погрешности измерений 
показателей состава и свойств. — Введ. 01.01.2004. — М.: 
Стандартинформ. — 2010. — 6 с. 
2 ГОСТ 34100.3-2017/ISO/IEC Guide 98-3:2008 Неопределенность измерения. Ч. 3. Руководство по выражению руководства измерения. — Введ. 01.09.2018. — М.: Стандартинформ. 2018. 104 с.
3 ГОСТ 17.1.4.02-90 с изменениями от 13.07.2017 г. Вода. 
Методика спектрофотометрического определения хлорифилла а. Введ. 01.01.91. — М: Стандартинформ. 1999. 804 с.
Соленые озера юго-восточного Забайкалья 
изучали летом 2021 г. Всего было обследовано 11 
озер (Байм-Булаг, Байн-Цаган, Куджертай, Балыктуй, Нижний Мукей, Ножий, Борзинское, 
Укшинда, Горбунка, Дабаса-Нор, Хилганта), 
расположенных на территории Онон-Торейской 
равнины (рис. 1). 
Аналитические работы проводили в аттестованной лаборатории Института природных 
ресурсов, экологии и криологии Сибирского 
отделения Российской академии наук использованием методов количественного анализа: атомной абсорбции в закисно-ацетиленовом пламени 
на спектрофотометре SOLAAR 6M (Ca, Мg); пламенно-эмиссионного (Na, K); потенциометрического (F–, pH, Eh, Сl–, NO3
–), амперометрического (O2); фотометрического (NO2
–, NH4
+, PO4
3–, 
Pобщ, ХПК), титриметрического (СO3
2– и HСO3
–), 
турбидиметрического (SO4
2–, мутность). Алгоритмы оценки приемлемости результатов измерений концентраций компонентов соответствовали международным требованиям (ГОСТ Р ИСО 
5
11 4
10
1
2
3
9
7
8
6
10 км
Рис. 1. Карта-схема района исследований. Озера: 1 – Байн-Цаган, 2 – Байм-Булаг, 3 – Балыктуй, 4 – Куджертай, 
5 – Ножий, 6 – Нижний Мукей, 7 – Укшинда, 8 – Борзинское, 9 – Дабаса-Нор, 10 – Горбунка, 11 – Хилганта.
БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024

РАЗНООБРАЗИЕ ГИДРОБИОНТОВ РАЗНОТИПНЫХ СОЛЕНЫХ ОЗЕР
221
водорослей проводили в соответствии с сайтом 
AlgaeBase (Guiry et al., 2022), определение макроводорослей по (Голлербах и др., 1953; Виноградова и др., 1980; Рундина, 1999; Komárek, 2013). 
Фотосинтетическую активность фитопланктона 
исследовали в соответствии с ГОСТ 17.1.4.0290 с изменениями от 13.07.2017 г.4 Гидроботанические исследования проводили согласно общепринятым методикам (Катанская, 1981). Для 
количественного учета фитомассы растений использовали метод укосов с помощью рамки размером 20 × 20 см в трех-пяти повторностях. Пробы зоопланктона отбирали тотально с помощью 
сети Джеди (средняя модель, диаметр ячеи сита 
64 мкм) и путем процеживания через сеть (диаметр ячеи сита 73 мкм). Обработку проб и расчет 
количественных показателей проводили согласно 
(Киселев, 1969; Ruttner-Kolisko, 1977; Балушкина, 
Винберг, 1979). Количественные пробы зообентоса отбирали дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0.025 м2 (Руководство…, 1992).
Полученные данные обрабатывали с помощью 
пакетов компьютерных программ Microsoft Excel 
2010 и надстройки для программы Microsoft Excel 
XLSTAT (Addinsoft, США). Для выявления влияния ведущих факторов, определяющих взаимосвязь 
биоразнообразия гидробионтов и абиотических параметров среды, использовали факторный анализ 
методом главных компонент (Principal Component 
Analis, PCA). Нормирование данных проводили 
по делению исходных данных на среднеквадратичное отклонение соответствующих переменных 
(Шипунов и др., 2014). Абсолютное значение нагрузки >0.60 принимали за существенную связь. 
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В летний период 2021 г. водой наполнились ранее сухие котловины малых и мелководных озер 
Куджертай, Борзинское, Нижний Мукей, Горбунка и Хилганта. В непересыхающих малых озерах Байм-Булаг, Балыктуй, Укшинда также регистрировали подъем уровня воды и увеличение 
их площади. При общей тенденции увеличения 
водности озер значения TDS, рН и химических 
компонентов воды существенно различались 
(табл. 1). В наиболее соленом в юго-восточном 
Забайкалье оз. Борзинское значение TDS достигало 231.3 г/л и по сравнению с 2012 г. (343 г/л) 
снизилось на >100 г/л. В оз. Горбунка оно уменьшилось с 184.8 до 69.9 г/л (Borzenko, Shvartsev, 
2019). С уменьшением солености озерной воды 
произошли изменения ее химического состава. 
Например, в оз. Горбунка химический тип преобразовался из хлоридного натриевого в хлоридный 
натриево-магниевый.
4 ГОСТ 17.1.4.02-90 с изменениями от 13.07.2017 г. Вода. 
Методика спектрофотометрического определения хлорифилла а. Введ. 01.01.91. – М: Стандартинформ. 1999. 804 с.
В оз. Укшинда опреснение воды привело 
не только к снижению минерализации, но и к росту рН и накоплению карбонатных ионов и соответственно к переходу из хлоридного типа 
в содовый. Существенные изменения физико-химических параметров отмечали и для остальных 
мелких озер. По нашим многолетним наблюдениям, в более глубоких непересыхающих озерах 
Байн-Цаган и Ножий уровень воды существенно 
не изменился, поэтому в меньшей степени поменялись значения физико-химические параметров 
(Bazarova et al., 2019).
Согласно 
геохимической 
классификации 
(Borzenko, 2021), на рассматриваемой территории озера чаще представлены содовым типом. 
В единичных случаях встречаются сульфатные 
озера, но в представленной группе они отсутствуют. Количество хлоридных озер также невелико. 
Они отличаются более низкими значениями рН 
(<9.00), но относительно высокими содержаниями Сa2+, Mg2+, SO4
2– и Cl–. По средним оценкам содовые озера выделяются повышенным рН 
(≥9.00), в больших количествах в них накапливаются НCO3
–, СО3
2–, F–, Na+ и K+, Pобщ. 
Анализ полученных данных показал, что в хлоридных озерах с ростом солености не накапливаются CO3
2– и HCO3
–, в то время как в содовых 
их содержание неуклонно растет (рис. 2а). Повсеместно увеличиваются концентрации SO4
2– и Cl–. 
По данным (Борзенко, Федоров, 2019), в больших количествах в них накапливается и Сорг, поэтому выше значение ХПК и концентрации более 
окисленных соединений фосфора и азота (NO3
–, 
NO2
–, PO4
3–). В выделенных типах среди катионов 
доминирует Na+, концентрация которого по мере 
увеличения минерализации вод растет (рис. 2б).
Отличаются озера и по мутности воды, значение которой в среднем выше в содовом типе озер. 
По величине мутности они располагаются в следующем порядке (по мере убывания): Нижний 
Мукей → Куджертай → Борзинское → Балыктуй → 
Горбунка → Укшинда → Хилганта → Байм-Булаг ↔ 
Ножий → Дабаса-Нор → Байн-Цаган. Очевидно, 
относительно высокая величина мутности в гипергалинных содовых озерах обусловлена более 
масштабным хемогенным минералообразованием (Borzenko, 2021). Вероятной причиной относительно низкой величины мутности воды в озерах Хилганта, Дабаса-Нор и Горбунка могут быть 
бактериальные обрастания, покрывающие донные осадки и оберегающие их от волнового взмучивания.
Обследованные водоемы можно разделить 
по солености воды (по Венецианской системе) 
на содовые озера: олигогалинные (0.5–5 г/л, озера Ножий, Байм-Булаг), мезогалинные (5–18 г/л, 
Балыктуй, Байн-Цаган и Укшинда), гипергалинные 
(>40 г/л, Нижний Мукей, Куджертай и Борзинское) 
БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024

БАЗАРОВА и др.
222
(а)
(б)
100000
R2 = 0.86
R2 = 1.00
1000000
100000
10000
R2 = 0.84
1000
R2 = 0.29
R2 = 0.41
мг/л
мг/л
100
10000
1000
100
R2 = 0.00
10
10
R2 = 0.02
1
0
100
200
300
0
1
200
300
100
HCO3
– + CO3
2–
SO4
2–
Ca2+
Mg2+
Na+
K+
CL–
Рис. 2. Связь солености (TDS, г/л) с содержанием основных анионов (а) и катионов (б) (мг/л). 
Таблица 1. Физико-химические параметры среды исследованных озер Забайкалья в июле 2021 г. 
Хлоридный тип озера
Содовый тип озера
Показатель
Ножий
Нижний 
Мукей
Горбунка
Укшинда
Хилганта
Балыктуй
Куджертай
Байм-Булаг
Борзинcкое
Байн-Цаган
Дабаса- Нор
H, м
0.1
0.2
0.1
1.98
0.8
0.2
4.75
0.2
0.1
0.2
0.1
Tr, м
0.1
0.2
0.1
0.7
0.8
0.1
1.3
0.2
0.2
0.2
0.1
T, °C
20.9
22.4
28.5
23.1
26.4
27.1
20
24
24.4
21
30.1
Мутность, ЕФМ
8.1
1.5
34.4
6.7
6.7
139.6
1.4
32.7
927.1
635.4
204.9
TDS, г/л
33.87
39.83
69.87
4.16
4.68
7.99
8.20
16.14
128.33
194.53
231.32
pH
8.92
8.98
8.52
9.46
9.52
9.58
9.60
9.47
9.94
9.94
9.38
CO3
2–, мг/л
67
204
25
276
494
960
798
1680
29522
55614
9214
HCO3
–, мг/л
209
516
319
1399
1798
3007
2641
3660
10126
13946
5124
SO4
2–, мг/л
5794
6526
6072
878
44
283
205
681
13495
2348
376564
Cl–, мг/л
15825
18207
37095
330
808
1072
1744
4339
25864
45943
92312
F–, мг/л
3.0
0.8
0.7
4.8
7.4
13.9
10.8
19.0
77.1
187.6
25.8
Са2+, мг/л
99.5
43.1
27.1
12.5
7.1
7.7
8.2
2.4
2.3
1.4
1.8
Mg2+, мг/л
1408
1007
916
145
95.5
70.8
73.6
85.5
33.4
3.9
3.7
Na+, мг/л
10157
13044
24865
1018
1369
2487
2594
5495
48724
75437
85526
K
+, мг/л
94.1
86.3
121.9
85.2
44.8
70.3
101.1
122.5
143.4
271.3
104.5
ХПК, мг О/л
50.0
170.3
17.7
131.5
172.0
332.0
266.0
258.0
1020.0
61.5
4720.0
NH4
+, мг/л
3.23
0.40
0.31
0.26
0.10
0.10
0.10
0.10
2.51
2.65
0.10
NO3
–, мг/л
214.0
196.0
427.9
7.1
12.4
20.1
24.7
55.1
339.1
778.5
1353.0
NO2
–, мг/л
<0.001
<0.001
<0.001
0.01
0.07
0.16
0.07
0.05
<0.001
<0.001
0.003
PO4
3–, мг/л
0.09
0.15
0.31
0.84
0.41
9.56
7.68
0.25
116
468.8
183.7
Робщ, мг/л
0.06
0.20
0.18
0.27
0.19
2.4
1.83
1.19
55.55
180.48
72.96
Ж, °
8.97
85.07
76.12
10.71
8.21
6.21
6.47
7.16
2.86
0.39
0.39
ПО, мг О/л
43.0
101.9
55.9
25.7
30.2
61.9
34.0
43.4
483.0
724.5
269.2
Примечание. H — глубина отбора проб; Tr — прозрачность; T — температура; TDS — минерализация воды, ХПК — химическое потребление кислорода, Ж — жесткость воды, ПО – перманганатная окисляемость.
БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024

РАЗНООБРАЗИЕ ГИДРОБИОНТОВ РАЗНОТИПНЫХ СОЛЕНЫХ ОЗЕР
223
и хлоридные озера: эугалинные (30–40 г/л, Хилганта, Дабаса-Нор), гипергалинные (> 40 г/л, 
Горбунка).
Разнообразие гидробионтов
Исследованные озера различаются по составу, 
структуре и количественным характеристикам 
сообществ гидробионтов (табл. 2). 
Для выявления взаимосвязи параметров среды 
и биоразнообразия исследованных озер проведен 
факторный анализ методом главных компонент. 
По результатам ориентации озер на плоскости 
первого и второго факторов (рис. 3), выделено три 
группы озер. Первая включает олиго-мезогалинные 
непересыхающие озера содового типа, вторая — наполняющиеся, гипергалинные содовые озера, третья — эу-гипергалинные хлоридные озера.
Олиго-мезогалинные озера. В составе фитопланктона озер данной группы выявлено 28 таксонов 
водорослей рангом ниже рода: цианобактерии — 
9 представителей; диатомовые водоросли — 6; 
зеленые водоросли — 9; криптофитовые водоросли — 2; харовые и эвгленовые — по одному представителю. Число выявленных в фитопланктоне 
озер таксонов, рангом ниже рода, изменялось от 4 
до 11. Наибольшее видовое разнообразие отмечено в непересыхающих озерах Ножий (11 видов) 
и Байм-Булаг (10 видов). В этих озерах преобладали представители цианобактерий и зеленых водорослей. В состав доминантов входили Anabaena sp., Merismopedia elegans A. Braun ex Kützing 
и Ankyra ancora (G.M. Smith) Fott. Количественные показатели водорослей были невысоки и изменялись в пределах 2.93 ± 1.27–41.92 ± 22.97 тыс. 
кл./л и 0.125 ± 0.004–4.95 ± 1.52 мг/м3 (табл. 2). 
По мере уменьшения концентрации хлорофилла а озера расположились в следующем порядке: Балыктуй → Укшинда → Ножий → Байм-Булаг 
→ Байн-Цаган (табл. 2). Отмечено значительное 
содержание продуктов распада хлорофилла (феофитин), превышающее значение хлорофилла 
а, кроме оз. Балыктуй. Характерно отсутствие 
во всех озерах хлорофилла с. В пигментном разнообразии велика доля каротиноидов и хлорофилла b. Высокие значения пигментного индекса (>3) указывают на неустойчивость состояния 
экосистем и низкую активность фотосинтетиков. 
Следовательно, в озерах преобладают процессы гетеротрофного метаболизма, восполняющие 
функции первичных продуцентов.
Погруженная высшая водная растительность 
представлена Stuckenia pectinata (L.) Börner. Плотные заросли вида формируются в мелководье озер 
Ножий, Байн-Цаган, меньше плотность зарослей 
в оз. Байм-Булаг. Возможно, развитие S. pectinata 
в оз. Балыктуй лимитирует высокая мутность воды, 
а в оз. Укшинда — высокая соленость воды (табл. 3).
Таблица 2. Количественные характеристики фитопланктона соленых озер в июле 2021 г.
Озеро
Фитопланктон
Фотосинтетическая активность фитопланктона, мкг/л
n
N, тыс. 
кл./л
В, мг/м3
Chlа
Feo
Chlb
Chl 
с1+c2
Kar
I 430/664
Содовые олиго-мезогалинные
Ножий
11
40.79 ± 
23.31
4.95 ± 
1.52
0.08 ± 
0.01
0.15 ± 
0.03
1.41 ± 
0.19
–0.18
3.43±
0.83
2.97±
0.44
Байм-Булаг
10
41.92 ± 
23.21
4.11 ± 
1.085
0.07 ± 
0.003
0.11 ± 
0.07
1.59 ± 
0.4
–1.03
2.80±
0.47
3.89±
0.04
Балыктуй
6
58.8
2.55
0.28 ± 
0.07
0.23 ± 
0.07
2.14 ± 
0.50
–2.44
9.08±
2.44
3.20±
0.23
Байн-Цаган
6
2.93 ± 
1.27
1.82 ± 
0.63
0.05 ± 
0.01
0.19 ± 
0.06
0.93 ± 
0.14
–0.87
5.36±
1.29
4.45±
0.74
Укшинда
4
6.107 ± 
0.044
0.125 ± 
0.004
0.21 ± 
0.05
0.46 ± 0.3
1.06±
0.21
–0.82
3.62±
0.54
4.02±
0.17
Хлоридные эугипергалинные
Хилганта
10
233.1
353.15
0.082 ± 
0.06
0.299 ± 
0.07
0.513±
0.04
–0.45
2.80±
0.44
3.9±
0.19
Дабаса-Нор
3
324.77
282.44
0.110
0.082
0.840
–0.55
5.68
5
Содовые гипергалинные
Нижний Мукей
1
59616.00
61404.00
1.501
0.027
153.2
–17.5
4.31
2.47
Куджертай
2
941.2
1297.76
1.680
–0.003
11.650
–16.6
6.00
3.00
Борзинское 
2
1.36
6.27
0.161
0.158
2.385
–1.75
12.32
4.57
Примечание. Дано среднее значение и ошибка среднего (Mean ± SE). n — число таксонов; N — численность; B — биомасса; 
Chlа — концентрация хлорофилла а с поправкой на присутствие феофитина а (Feo); Chlb — концентрация хлорофилла b; 
Chl с1+c2 – концентрация хлорофиллов с1 и с2; Kar — концентрация каротиноидов водорослей; I — пигментный индекс.
БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024

БАЗАРОВА и др.
224
5
4
Байн
Цаган
3
Куджертай
2
Нижний
Мукей
Байм Булаг
Ножий
Балыктуй
1
Укшинда 
0
F2 (19.68%)
–1
–2
Хилганта
Борзинское
–3
Дабаса Нор
–4
Горбунка
0
1
–4
–5
–5
–3
–2
–1
2
3
4
5
6
7
8
F1 (42.29%)
Рис. 3. Ориентация исследованных озер на плоскости двух факторов.
Таблица 3. Количественные характеристики гидробионтов соленых озер в июле 2021 г.
Высшие 
водные растения
Зоопланктон
Зообентос
Озеро
n
В, г/м2
n
N, тыс. 
экз./м3
В, г/м3
n
N, экз./м2
В, г/м2
Содовые олиго-мезогалинные
Ножий
1
271.47 ± 
134.25
11
61.56 ± 
39.98
11.10 ± 
3.68
12
3933 ± 
2768
8.2 ± 4.46
Байм-Булаг
1
56.49 ± 
6.97
14
711.40 ± 
414.08
57.20 ± 
24.29
11
1700 ± 
572
2.28 ± 
0.10
Балыктуй
1
0.05
5
325.95 ± 
92.06
32.33 ± 
8.59
5
460 ± 16
1.7 ± 0.51
Байн-Цаган
1
148.4 ± 
99.96
6
133.88 ± 
8.41
11.73 ± 
2.93
11
5720 ± 
1241
15.6 ± 
5.65
Укшинда
1
0.07
3
868.11 ± 
197.69
54.0 ± 
15.85
5
2640 ± 
1339
4.56 ± 
0.59
Хлоридные эугипергалинные
Хилганта
0
0
1
10.52
0.003
3
320
0.48
Дабаса-Нор
2
53.55 ± 
14.57
1
31681.43
8.36
4
1720
6.04
Горбунка
0
0
1
–
–
2
–
–
Содовые гипергалинные
Нижний Мукей
0
0
–
–
–
1
160
0.44
Куджертай
0
0
1
21.14
0.006
–
–
–
Борзинкое
1
0
1
–
–
1
–
–
Примечание. n — число таксонов, N — численность, B — биомасса, “–” – данные отсутствуют.
Макрофитные водоросли представлены пятью видами. Виды Cladophora fracta (Müll. ex Vahl) 
Kütz. и Enteromorpha intestinalis (L.) Link. образуют 
значительные полосы вдоль береговой линии в оз. 
Байм-Булаг, в литорали оз. Байн-Цаган отмечена 
вегетация Cladophora fracta, в месте впадения ручья к ней добавляется Spirogyra sp. Также обилие 
Spirogyra sp. отмечали в планктоне оз. Укшинда. 
Во временных ручьях, протекающих по засоленным днищам озерного ложа, встречаются предБИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024

РАЗНООБРАЗИЕ ГИДРОБИОНТОВ РАЗНОТИПНЫХ СОЛЕНЫХ ОЗЕР
225
Данные по фитопланктону подтверждаются 
высокими значениями хлорофиллов а и b, каротиноидов в озерах Нижний Мукей и Куджертай. 
В этих озерах значение хлорофилла а выше концентрации феопигментов. В оз. Борзинское низкие показатели фитопланктона соответствуют 
низким значениям хлорофилла а, которые немногим выше значения феопигментов. Для данной 
группы озер также характерны высокие значения 
пигментного индекса (>3). Погруженная высшая 
водная растительность отсутствует, в прибрежной полосе растет Phragmites australis (Cav.) Trin.ex 
Steud., формируя полосу шириной 0.5 м, высота 
растений 105.71 ± 33.2 см. Единично встречается 
Bolboschoenus planiculmis (F. Schmidt) T.V. Egorova.
В зоопланктоне оз. Куджертай встречен один 
вид — коловратка Brachionus plicatilis Müller, 1786 с 
численностью 21.14 тыс. экз./м3 и биомассой 
0.006 г/м3, в оз. Борзинское — рачки Anostraca, 
в оз. Нижний Мукэй — только эфиппии Cladocera 
(возможно Moina).
В зообентосе выявлено два таксона беспозвоночных из Anostraca и Ephydridae. В оз. Борзинское обнаружена Artemia salina (L.), в озере 
Нижний Мукей — личинки Ephydridae. Биомасса 
зообентоса в прибрежье оз. Нижний Мукей была 
0.44 г/м2 (табл. 3). 
В третью группу объединены наполняющиеся водой эу-гипергалинные озера хлоридного типа. 
В составе фитопланктона отмечено 18 таксонов 
(Cyanobacteria — 8 видов, Bacillariophyta — 4 вида, 
Chlorophyta — 2 вида). Почти все обнаруженные 
виды цианобактерий — обитатели солоноватых 
и соленых вод. Доминирующий комплекс носил 
хлорофитово-цианобактериальный 
характер. 
В состав доминантов входили виды рода Oscillatoria 
Vaucher ex Gomont и Oocystis rhomboidea Fott 1933. 
Количественные показатели были невысоки и изменялись от 53.28 тыс. кл./л до 324.77 тыс. кл./л 
при биомассе 4.76–353.15 мг/м3. Наибольшие 
значения отмечали в оз. Дабаса-Нор, наименьшие — в более соленом оз. Горбунка. 
В оз. Хилганта зарегистрированы низкие значения хлорофилла а при довольно высоких значениях феопигментов, в оз. Дабаса-Нор значения 
хлорофилла а превышали таковые феопигментов. 
Отмечены высокие значения пигментного индекса (>3). В хлоридных озерах Горбунка и Хилганта 
макрофитные водоросли не выявлены. В оз. Дабаса-Нор дно покрывали цианобактериальные маты, 
найдены заросли редкого для Забайкалья вида водных растений Ruppia maritima. В прибрежной полосе озера растет Phragmites australis, образуя полосу шириной до 1.3 м, высота растений 12.9 ± 1.2 см. 
В зоопланктоне озер Хилганта и Дабаса-Нор отмечен Brachionus plicatilis, численность которого варьировала от 10.52 до 31 681.43 тыс. экз./м3 при биомассе 
от 0.003 до 8.36 г/м3. В качественной пробе, взятой 
из оз. Горбунка, присутствовал жаброногий рачок. 
ставители рода Chara sp., а также Cladophora fracta. 
На участках родников и в образующихся ими водоемах произрастают представители родов Mougeotia и Spirogyra. 
Видовое богатство зоопланктона представлял 21 таксон беспозвоночных (8 видов Rotiferа, 
7 – Copepoda, 4 – Cladocera). Также встречались 
представители отрядов Anostraca и Harpacticoida. 
Общее число видов изменялось от 3 (оз. Укшинда) до 14 (оз. Байм-Булаг).
Количественные показатели зоопланктона варьировали в широких пределах (без учета Anostraca). Общая численность изменялась от 61.56 
± 39.98 до 868.11 ± 197.69 тыс. экз./м3, общая 
биомасса — от 11.10 ± 3.68 до 57.20 ± 24.29 г/м3 
(табл. 3). Высокую плотность гидробионтов отмечали в озерах Укшинда и Байм-Булаг, минимальную — в оз. Ножий. Доминировало 7 видов, 
при варьировании от 1 до 4. Основу численности 
в озерах Ножий и Байм-Булаг определяли коловратки (Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832, Hexartra mira (Hudson, 1871), ракообразные (Daphnia 
magna Straus, 1820, Arctodiaptomus bacillifer (Koelbel, 
1885), A. niethammeri (Mann, 1940), Mixodiaptomus 
incrassatus (Sars, 1903), Eucyclops serrulatus (Fischer, 
1851)), в остальных озерах — только ракообразные (Moina brachiata (Jurine, 1820), Metadiaptomus 
asiaticus (Uljanin, 1875). 
В составе зообентоса выявлен 21 таксон беспозвоночных: 14 видов Chironomidae, 2 – Coleoptera, 
по одному виду Anostraca, Ephydridae, Ceratopogonidae, Heteroptera и Trichoptera. Общее число видов изменялось от 5 (озера Укшинда и Балыктуй) 
до 11 (озера Ножий, Байм-Булаг, Байн-Цаган). 
Численность зообентоса в озерах изменялась 
от 460 ± 16 до 5720 ± 1241 экз./м2, биомасса от 1.7 ±
± 0.51 до 15.6 ± 5.65 г/м2 (табл. 3). Основу биомассы в озерах определяли личинки хирономид 
рода Procladius, Chironomus pallidivittatus (Mall.), 
Paracladopelma gr. nigritula, жаброногие раки 
Branchinecta sp., жуки Berosus fulvus (Kuw.) и Hygrotus enneagramus (Ahr.), клопы Callicorixa praeusta 
przhevalskiana (Jacz.).
Вторая группа озер — гипергалинные наполняющиеся содовые озера, характеризующиеся низким 
разнообразием сообществ гидробионтов. В составе фитопланктона выявлено 4 таксона рангом ниже рода: Bacillariophyta (2 представителя), 
Cryptophyta (2), Chlorophyta (1). В озерах Нижний 
Мукей и Куджертай преобладали криптофитовые 
водоросли рода Cryptomonas, с высокими количественными показателями. В оз. Нижний Мукей 
численность и биомасса криптофитовых водорослей достигали 59 616 тыс. кл./л и 61 404.4 мг/м3 
соответственно, для оз. Куджертай — 514.8 тыс. 
кл./л и 530.14 мг/м3. В наиболее соленом оз. Борзинское доминирующий комплекс не выделен, 
единично отмечали бентосных диатомей с низкими значениями численности и биомассы. 
БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД
№ 2
2024