Елена Феррари

®
Основана в 1890 году
Ф. Павленковым
и продолжена в 1933 году
М. Г
орьким
ВЫПУСК
2074
(1874)

МОСКВА
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ
2021

УДК 94(47):355.40(092)
ББК 63.3(2)61-36
 
К 90
знак информационной
продукции
16+
© Куланов А. Е., 2021
© Издательство АО «Молодая гвардия»,
 
художественное оформление, 2021
ISBN 978-5-235-04433-3

Никто не умеет загнивать 
всем коллективом незаметнее 
разведчиков. Никто так охотно 
не отвлекается на второстепенные задачи. Никто не знает 
лучше, как создать иллюзию загадочного всеведения и за ней 
спрятаться. Никто не умеет 
так убедительно делать вид, 
будто смотрит свысока на эту 
публику, которой ничего другого 
не остается, как платить по 
самым высоким расценкам за 
разведданные второго сорта, а 
их прелесть не в том, что они 
объективно ценные, но в том, 
что процесс их получения окутан 
готической таинственностью.
Джон Ле Карре «Голубиный 
туннель: Истории из моей жизни»

ПРЕДИСЛОВИЕ
Я взялся за эту биографию сразу после того, как принял 
решение биографий больше не писать. Из этого понятно, 
что мое обращение к судьбе Елены Феррари стало случайным и «случайность», возможно, главное слово в этой книге. Несколько раз во время работы люди в погонах с нажимом и пафосом говорили мне: «Вы верите в случайности? 
Я — нет». После чего наотрез отказывались объяснить, как 
иначе можно трактовать бесконечные совпадения, из которых оказалась не связана — нет — выкована жизнь женщины, взявшей себе звонкий металлический псевдоним: 
Елена Феррари. Попытка реконструкции ее биографии для 
меня самого оказалась тем более неожиданной, что до сих 
пор все мои работы так или иначе были связаны с одной 
темой — с Японией. Ничего не поделаешь: я занимался изучением этой страны много лет, продолжаю делать это и теперь. Новая героиня не была с Японией связана никак (или 
почти никак, но это выяснилось позднее, по ходу написания книги). Так что же это оказались за обстоятельства, заставившие меня снова включить компьютер или, образно 
говоря, взяться за перо?
Летом 2019 года я прочитал книгу Алисы Аркадьевны 
Ганиевой «Ее Лиличество Брик на фоне Люциферова века». 
История возлюбленной Маяковского сразу же напомнила 
мне биографию другой женщины из той же эпохи и тоже 
расположившейся в опасной близости от Люциферова трона — Агнессы Мироновой. Судьбу жены высокопоставленного чекиста изложила несколько лет назад Мира Мстиславовна Яковенко, а ее дочь Ольга Игоревна подарила мне 
экземпляр первого издания книги. По большому счету оба 
повествования — и «Агнесса», и «Ее Лиличество...» об одном и том же — о женщинах, попавших в круговорот оче6

редной кошмарной эпохи и всеми силами пытающихся 
выжить за счет доступных им способов и приемов: красоты 
(пока есть), очарования (держится дольше), врожденного 
умения очаровывать мужчин (совершенствуется с годами). 
Обе добились успеха: они выжили. Выжили, пережив всех 
своих защитников и вспоминая о них десятилетия спустя. 
Так совпало (в первый раз!), что пока я читал о Лиле Брик 
и перечитывал мемуары Агнессы Мироновой, на глаза 
мне попалось подаренное другом издание, посвященное 
столетию военной разведки — знаменитого ГРУ: дорого 
выглядящий фолиант со множеством фотографий и минимумом текста. Причем, поскольку с иллюстрациями в 
этой системе всегда проблемы — что показывать, если все 
сплошь секретно? — то портреты одних и тех же разведчиков оказались воспроизведены в ней по нескольку раз. Как 
будто для того, чтобы приковать к ним чье-то внимание. 
Получилось.
С одной страницы за другой на меня смотрела женщина с иконописным ликом, огромными глазами Мадонны и 
красивым именем: Елена Феррари. Тут же разъяснялось, 
что это псевдоним — то ли оперативный, то ли литературный. Настоящее же ее имя Ольга, и снова «то ли»: Ревзина, 
Голубева, Голубовская, Голубковская. Заинтригованный, 
я немедленно отправился в интернет и обнаружил сразу две статьи, посвященные многоликой «мадонне», явно 
служившие первоисточниками для всех остальных опусов 
о ней. Израильский литературовед Лазарь Соломонович 
Флейшман отнесся к Феррари так внимательно, что, «вытащив» из темы все, что в его положении и в данном формате было возможно, практически составил конспект для 
будущих исследователей ее биографии и творчества. В его 
изложении Елена Феррари предстала передо мной героиней, в революцию и разведку попавшей случайно. На самом деле она мечтала стать знаменитой поэтессой, но не 
вышло. Хотела, но так и не сумела воспользоваться покровительством своих маститых знакомых — Максима Горького и Виктора Шкловского.
Историк военной разведки Владимир Иванович Лота, 
используя материалы Флейшмана и рассекреченные документы своего ведомства, писал о Феррари, наоборот, в 
первую очередь как о разведчице и исключительно в превосходной степени, с пиететом и нескрываемым восхищением. Подход для корпоративных отношений естественный. Вот только чтI стояло за таким отношением с точки 
7

зрения фактологии, понять было сложно. К сожалению, 
мне уже не раз приходилось читать не только книги, но и 
рассекреченные документы по истории разведки, из которых явствовало: мало где образ и реальность расходятся настолько сильно, как в этой, крайне интимной, сфере политической жизни общества. К тому же из статьи Лоты можно 
было сделать вывод, что благодаря неординарным профессиональным качествам Феррари к этой женщине с особым 
уважением относился глава Разведывательного управления 
Красной армии Семен Петрович Урицкий, и это показалось мне важным совпадением. 
«Секреты выживания в Люциферов век Агнессы Мироновой, Лили Брик и Елены Феррари» — примерно с таким 
настроением подходил я к идее новой книги, и сам псевдоним главной героини подталкивал автора к тому, чтобы, 
не особенно напрягаясь, изготовить совсем небольшую, по 
возможности остросюжетную и не изнуряющую читателя биографию красивой женщины, шпионки и поэтессы, 
жившей в не самый подходящий для раскрытия ее талантов 
момент истории. Сам собой возник вполне «продаваемый» 
заголовок: «В погоне за Красной Феррари», что окончательно укрепило меня в мысли: надо писать. 
Я уже отправился по архивам, уже начал собирать материалы, когда издательство «Молодая гвардия», где я случайно рассказал об этой истории, тут же предложило отказаться от длинных заголовков и писать сразу для серии 
«Жизнь замечательных людей». Автор встал в тупик.
«ЖЗЛ» с советских времен служила для меня образцом 
не столько добросовестного подхода авторов к изучению и 
воспроизведению биографии своих героев (в детстве я об 
этом не задумывался, а сейчас понимаю, что мир устроен сложнее, чем казалось тогда), сколько примером тщательного выбора самих героев. Павленковский* вариант 
серии, основанный в 1890 году и оборванный в 1924-м, 
имел преимущество: в распоряжении первых авторов был 
обширный список великих людей прошлого — от Колумба 
до Некрасова и далее. Оспаривать справедливость выбора 
подобных личностей вряд ли приходило кому-то в голову, а простор для отбора выглядел поистине неохватным. 
После воскрешения усилиями Максима Горького серии в 
1933 году корабль «ЖЗЛ» получил неизбежный идеологи* Флорентий Федорович Павленков (1839—1900) — один из крупнейших русских книгоиздателей. 
8

ческий крен, но основной павленковский курс не сменил. 
Главная проблема заключалась теперь в уровне новых авторов, и сам Горький в апреле 1933 года сетовал и негодовал 
в письме своему старому приятелю, бывшему сормовскому социал-демократу, ставшему литературоведом, Василию Алексеевичу Десницкому: «Не помню — предлагал ли 
я тебе помочь делу издания серии “Жизнь замечательных 
людей”? Возьмись, В. А., за это дело! Я забраковал уже с 
десяток рукописей, — отчаянно плохо и малограмотно пишутся биографии! Старый чорт, возьмись!» В конце концов 
Горький добился своего. Пусть не стараниями Десницкого, 
но со временем в серию придут роскошные авторы, такие 
как Михаил Булгаков, например, но... герои — кто они теперь? Кем должны быть эти самые «замечательные люди»? 
Безупречными рыцарями, носящими, как латы, идеалы, 
близкие каждому поколению читателей? Учеными? Святыми? Персонажами легенд? Сам Горький не оставил нам 
по этому поводу точных рекомендаций. И все же я думаю, 
он сильно удивился бы, если бы узнал, что новым героем 
серии «ЖЗЛ» стала его старая знакомая Елена Константиновна Феррари. 
В рассуждениях о том, кем могут быть эти самые «замечательные люди», нередко присутствует цитата из поэмы 
Маяковского «Хорошо!». Мол, это должны быть такие герои, 
чтобы можно было рекомендовать их «юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого...». Но у этих 
строчек есть финал — всем финалам финал: «...скажу, не задумываясь — “Делай ее с товарища Дзержинского”». Да, это 
было такое время, такая специфическая эпоха, и Максим 
Горький, вероятно, ничего не имел против биографии «железного Феликса» в «ЖЗЛ». Но можно ли сказать молодому читателю «делай свою жизнь с товарища Феррари»? Да 
и сама по себе тема разведки, тайных служб, чекистов — 
модная и актуальная во все времена, достойна ли она становиться фоном для биографий героев почетной серии в 
принципе? Наверное, ответ у каждого читателя, у каждого 
автора найдется свой, и далеко не все скажут «да, такое может быть», но... Несколько лет назад литературный критик 
Олег Демидов в статье, посвященной чекисту-террористу 
Якову Григорьевичу Блюмкину, обмолвился: «С таким 
наплывом биографий шпионов остается ожидать, наверное, появления жизнеописания Елены Феррари — авантюристки, советской разведчицы и поэтессы... Пора бы». 
Пора пришла.
9

«ЖЗЛ» давно уже — «Жизнь заметных — примечательных — людей», а дальше уж кому кто больше нравится: 
кому «Сталин», а кому «Иисус Христос». Ничего не поделаешь, государственных издательств больше нет, а рынок сам 
диктует, что ему надо, и читатели теперь решают, чтI им 
покупать. Главным критерием попадания в серию стал масштаб личности кандидата — без оценки, без колористики. 
Но удовлетворяет ли этому условию Елена Феррари? Насколько она, если не замечательный, то хотя бы заметный 
человек? 
Ответ на этот вопрос кажется простым. Версия биографии этой женщины, изложенная Владимиром Лотой с 
опорой на ведомственные документы и литературоведческое исследование Лазаря Флейшмана, стала не только канонической, но и чрезвычайно популярной. Еще бы — она 
основана на двух важных моментах, якобы случившихся в 
жизни Елены Константиновны: блестящей диверсии, приведшей к гибели врангелевской яхты «Лукулл» в 1921 году, 
и дружбе с Максимом Горьким. Интернет полон статьями 
на эту тему, в которых один автор старательно дополняет 
выдумки другого. Появилось залихватское художественное 
произведение с налетом декадентского эротизма, эксплуатирующее захватывающую дух историю «авантюристки, 
советской разведчицы и поэтессы». А когда уже наполовину была написана книга, которую вы держите в руках, 
отдельным изданием вышла подробная работа Владимира 
Лоты на ту же тему. В нее, развернутую из старой статьи, 
оказались включены важные исторические документы, 
имеющие прямое отношение к нашей героине и до сих пор 
недоступные гражданским историкам. Сами по себе они 
являются исключительно ценным материалом для исследования. Но текст, обрамляющий эти материалы, содержит 
порой столь серьезные противоречия, что вызывает серьезное недоумение: как же все-таки было на самом деле? 
Практически одновременно с этой публикацией на экранах страны грянул художественный телесериал — не о реальной Елене Феррари, но все про ту же роковую красотку 
(правда, почти вдвое прибавившую в возрасте) — губительницу флота и разбивательницу сердец с помощью отточенной рифмы и ассонанса. 
Приходится признать: героиня явно стала настолько 
популярна, что заслужила себе место в серии «ЖЗЛ». Неясным оставалось только одно: ее подлинная биография. Кем 
была эта женщина? И насколько прав был я, держа пона10