Вестник Российской академии наук, 2024, № 4

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ 
АКАДЕМИИ НАУК
научный и общественно-политический журнал
том 94   № 4   2024   Апрель
Основан в 1931 г.  
Выходит 12 раз в год  
ISSN: 0869-5873
Журнал издаётся под руководством  
Президиума РАН
Главный редактор
В.Я. Панченко
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
А.В. Адрианов, В.П. Анаников, А.Л. Асеев, А.Р. Бахтизин,  
С.И. Безродных, В.В. Бражкин, Ф.Г. Войтоловский, 
 А.В. Гавриленко, А.Д. Гвишиани, Ю.Г. Горбунова,
В.И. Данилов-Данильян, Л.М. Зелёный, Н.А. Зиновьева,  
Н.И. Иванова, В.С. Комлев, С.Н. Кочетков, С.В. Кривовичев,  
А.П. Кулешов, Ю.Ф. Лачуга, Я.П. Лобачевский, А.В. Лопатин,  
Г.Г. Матишов, А.М. Молдован, О.С. Нарайкин, В.В. Наумкин,
С.А. Недоспасов, А.Д. Некипелов, Р.И. Нигматулин,  
Н.Э. Нифантьев, М.А. Островский, В.В. Полонский,
И.В. Решетов, Г.Н. Рыкованов, А.В. Сиренов, В.А. Сойфер,  
О.Н. Соломина, Г.Т. Сухих, И.А. Тайманов, В.А. Тишков,  
В.А. Ткачук, А.В. Торкунов, И.В. Тункина, М.А. Федонкин,  
Т.Я. Хабриева, В.Ю. Хомич, В.И. Цетлин, В.А. Черешнев,
М.Ф. Черныш, В.П. Чехонин, А.П. Шкуринов, И.А. Щербаков,  
А.В. Юревич
Заместитель главного редактора
Г.А. Заикина
Заведующая редакцией
О.Н. Смола
E-mail: vestnik.ran@yandex.ru, vestnik@pleiadesonline.com
Москва
ФГБУ «Издательство «Наука»
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия журнала
     “Вестник РАН” (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Том 94, номер 4, 2024
С кафедры президиума РАН
Л.М. Зелёный
Мечта о космосе и её воплощение
311
Наука и общество
А.Н. Макоедов, Г.Г. Матишов, Е.Н. Пономарёва
Отечественные тенденции пользования водными биоресурсами
315
Проблемы экологии
В.И. Данилов-Данильян, Н.М. Новикова, О.Г. Назаренко
Экологические последствия создания и спуска водохранилищ в степной зоне
328
Из рабочей тетради исследователя
С.В. Авакян, Л.А. Баранова, В.В. Ковалёнок, В.П. Савиных
Микроволновое излучение космоса и перспективы его использования  
в квантовых движителях
346
О.В. Бухарин, Е.В. Иванова, И.А. Здвижкова
Синергидная активность лизоцима и карнозина с антимикробными препаратами  
в отношении Klebsiella pneumoniae
358 
Этюды об учёных
М.А. Семёнов-Тян-Шанский
От квантовой теории поля к квантовому методу обратной задачи
К 90-летию со дня рождения академика Л.Д. Фаддеева
366
В.Г. Шевченко
Человек на все времена
К 100-летию со дня рождения академика Н.С. Ениколопова
378 
Размышления над новой книгой
Ф.О. Трунов
О полезности обращения к опыту Организации Варшавского договора
389
В мире книг
В.Л. Бабурин
Пространственное развитие Тихоокеанской России: структурные особенности,  
факторы, основные направления
395
Официальный отдел
Награды и премии
400 

CONTENTS
Vol. 94, No. 4, 2024
From the Rostrum of the RAS Presidium
L.M. Zeleniy
The dream of space and its implementation
311
Science and Society
A.N. Makoedov, G.G. Matishov, E.N. Ponomareva
National trends in the use of aquatic bioresources
315
Ecological problems
V.I. Danilov-Danilyan, N.M. Novikova, O.G. Nazarenko
Environmental consequences of the creation and discharge of reservoirs in the steppe zone
328
From the researcher's notebook
S.V. Avakyan, L.A. Baranova, V.V. Kovalenok, V.P. Savinykh
Microwave radiation of space and modern natural science
346
O.V. Bukharin, E.V. Ivanova, I.A. Zdvizhkova
Synergid activity of lysozyme and carnosine with antimicrobial drugs in relation  
to Klebsiella pneumoniae
358 
Profiles
M.A. Semenov-Tyan-Shanskiy
From quantum field theory to the quantum method of the inverse problem
On the 90th anniversary of the birth of academician L.D. Faddeev
366
V.G. Shevchenko
A man for all times
To the 100th anniversary of the birth of academician N.S. Enikolopov
378 
Reflections on a new book
F.O. Trunov
Оn the usefulness of turning to the experience of the Warsaw Pact Organization
389
In the book world
V.L. Baburin
Spatial development of pacific Russia: structural features, factors, main directions
395
Official Section
Awards and prizes
400 

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК,  2024, том 94, № 4,  с.  311–314
С КАФЕДРЫ ПРЕЗИДИУМА РАН
МЕЧТА О  КОСМОСЕ И  ЕЁ ВОПЛОЩЕНИЕ
© 2024 г.     Л.М. Зелёныйа,*
aИнститут космических исследований РАН, Москва, Россия
*E-mail: lzelenyi@iki.rssi.ru
Поступила в редакцию 11.04.2024 г.
После доработки 11.04.2024 г.
Принята к публикации 17.04.2024 г.
9 апреля 2024 г., в преддверии Дня космонавтики, академик РАН Л.М. Зелёный, лауреат премии имени 
К.Э. Циолковского 2023 г., выступил на заседании Президиума РАН с кратким сообщением, которое 
предлагается вниманию читателей журнала “Вестник Российской академии наук”.
Ключевые слова: К.Э. Циолковский, Комиссия РАН по разработке научного наследия К.Э. Циолковского, 
Группа изучения реактивного движения, Лунная программа, популяризация космических исследований.
DOI: 10.31857/S0869587324040013, EDN: GFSTLC
Рис. 1. Титул книги К.Э. Циолковского “Грёзы о Земле и небе”
Первая книга Константина Эдуардовича Циолковского называлась очень романтически – “Грёзы 
о Земле и небе”. Уже в ней чётко названа триада, 
в  рамках которой происходит развитие научной 
идеи: мечта – научный расчёт – воплощение. Сам 
Циолковский далеко продвинулся по пути инженерной реализации своих странных для современников 
космических идей.
Важно, что научно-технические и философские 
труды нашего великого соотечественника активно 
изучаются. Много лет в Российской академии наук 
работала Комиссия РАН по разработке научного 
наследия К.Э. Циолковского, подготовившая к изданию все его технические работы. До недавнего 
времени комиссию возглавлял академик М.Я. Маров, ушедший из жизни в минувшем году.  Архив 
РАН располагает обширным фондом Циолковского, который требует разработки. Очень много делается и в Калужском музее истории космонавтики 
им. К.Э. Циолковского. 
В Калуге установлен памятник, посвящённый 
встрече Циолковского и Королёва. Документально 
не доказано, что их встреча действительно имела 
место, но известно, что они активно переписывались, и Сергей Павлович неоднократно признавал, 
что идеи Циолковского – и технические, и философские – всегда вдохновляли его. Если вспомнить 
имена пионеров отечественной космонавтики, сотрудников легендарной Группы изучения реактивного движения (ГИРД) – Ф.А. Цандера, М.К. Тихонравова, Ю.В. Кондратюка, – то все они находились 
в идейном поле Циолковского. На мой взгляд, его 
главная заслуга состоит именно в том, что на его 
ЗЕЛЁНЫЙ Лев Матвеевич – 
академик РАН, научный руководитель ИКИ РАН.
311

ЗЕЛЁНЫЙ
Рис. 3. Памятник К.Э. Циолковскому и С.П. Королёву в Калуге
Рис. 2. Обложка книги “К.Э. Циолковский: исследование научного наследия и материалы к биографии”
трудах было воспитано поколение инженеров, воплотивших в реальную технику его мечты и идеи. 
Недаром главным лозунгом ГИРДа было позаимствованное у Циолковского “Вперёд на Марс”.
Удивительны многие прозрения Циолковского. 
Так, вплоть до начала XXI в. Луна считалась сухим 
и мёртвым небесным телом. Он первым написал об 
“обширных слоях отвердевшей воды” в полярных 
областях спутника Земли. Это блестяще подтвердилось в наше время, причём при участии российских 
учёных. В разрабатываемой сейчас Лунной программе предусмотрено исследование и  южной (более 
“мокрой”), и северной (тоже влажной) полярных областей российскими экспедициями Луна-27 (а и б)1.
Сейчас РАН и ГК “Роскосмос” активно работают 
над отечественной Лунной программой – помимо 
посадочных “Лун-27 а и б” аппаратов предполагается запуск орбитального аппарата “Луна-26” для высокоточной съёмки поверхности Луны и изучения 
1	Нумерация лунных миссий в  современной российской 
Федеральной космической программе отсчитывается от 
легендарных советских экспедиций к Луне, последняя из 
которых – “Луна-24” (доставка на Землю образцов лунного реголита) – состоялась в 1976 г.
её экзосферы. В конце десятилетия в рамках лунной посадочной экспедиции “Луна-28” планируется 
криогенная доставка на Землю полярного грунта со 
всеми интересными включениями в него летучих 
веществ (воды и, возможно, органических молекул).
Думаю, большинство из вас слышали об аварии 
нашего первого аппарата “Луна-25” в августе прошлого года. Это, конечно, большая беда для всех 
участников программы, но тяжёлый урок учтён нашей промышленностью, и нас, несомненно, ободряет поддержка Президента РФ В.В. Путина, его твёрдая позиция, что Россия должна иметь свою Лунную 
программу, несмотря на временные неудачи. И российский, и зарубежный опыт свидетельствует, что 
масштабные проекты становятся драйверами инновационного развития страны. Новые технологии, 
новые связи профильных ведомств, новые методы 
передачи больших информационных потоков на 
сверхбольшие расстояния, а главное – атмосфера 
нового большого дела, привлекательная для молодёжи, станут результатами такой программы, не менее важными, чем решение научных и практических 
задач освоения космоса.
Мы много занимаемся популяризацией космоса 
среди школьников, студентов и вообще любознательной молодёжи. Это, в частности, научно-популярный 
журнал “Земля и Вселенная”, который в прошлом 
году получил престижную премию имени Александра 
Беляева. Осенью 2024 г. будет проведена Третья конференция “Дорога в космос”, где на одной площадке 
должны собраться все, кто занимается космическим 
образованием, – редакторы журналов, вузовские 
и школьные преподаватели, директора космических 
музеев и планетариев. Первые две такие конферен	
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК	
том 94	
№ 4	
2024

МЕЧТА О КОСМОСЕ И ЕЁ ВОПЛОЩЕНИЕ

313
Луна XX века 
Луна XXI века 
“…Контрасты
температур громадны
вследствие отсутствия
уравнивающего
воздействия воды 
и воздуха. Всегда
затененные углубления
и ямы страшно
холодны. Еще холоднее
должна быть
температура подобных
мест в северных 
и полярных областях.
Возможно, что там
накопились обширные
слои отвердевшей воды
и атмосферы”.
К.Э. Циолковский,
“Вне Земли (повесть)”
изд. Калужского
Общества изучения
природы и местного
края, Калуга, 1920 г.
Рис. 4. Луна в представлении К.Э. Циолковского
85°N
120°W
40°W
20°W
20°E
40°E
0°
140° 180° 140°E 120°E
85°N
80°W
80°N
80°N
80°E
60°E
100°W
80°W
60°W
60°E
80°E
100°E
40°E
20°E
20°W
40°W
0°
80°S
85°S
85°S
80°S
120°W
140°W
160°E
120°E
180°
Рис. 5. Водяной лёд в приполярных районах Луны
ции оказались чрезвычайно успешными (веб-сайт 
конференции https://roadtospace.cosmos.ru/).
В заключение несколько слов о Совете РАН по 
космосу. Совет был основан двумя выдающимися 
учёными академиками М.В. Келдышем и В.А. Котельниковым. В последние два года совет возглавляет академик Г.Я. Красников. Совет реструктурирован в  прошлом году, в  его состав вошли 
10 тематических секций и 4 комиссии, и все они 
сейчас активно работают над формированием новой космической программы России (включающей 
исследования Луны, Солнечной системы и дальнего 
космоса) на следующее десятилетие. Очень важно, 
что за это время существенно возросла роль совета 
в формировании космической стратегии России, 
в том числе в области фундаментальных исследований и тесно связанных с ними важных практических 
направлений.
Только что успешно завершился российско-белорусский полёт в космос. Можно поздравить белорусских коллег, с которыми у нас сейчас сложилась 
обширная космическая повестка, и всё академическое сообщество с наступающим замечательным 
праздником – Днём космонавтики!
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК	
том 94	
№ 4	
2024

ЗЕЛЁНЫЙ
THE DREAM OF SPACE AND IT'S IMPLEMENTAITION
L.M. Zeleniyа,*
aSpace Research Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
*E-mail: lzelenyi@iki.rssi.ru
On April 9, 2024, on the eve of Cosmonautics Day, Academician of the Russian Academy of Sciences 
L.M. Zeleny, laureate of the K.E. Tsiolkovsky 2023, spoke at a meeting of the Presidium of the Russian 
Academy of Sciences with a brief message, which is brought to the attention of readers of the journal “Herald 
of the Russian Academy of Sciences”.
Keywords: K.E. Tsiolkovsky, RAS Commission for the Development of the Scientific Heritage of 
K.E. Tsiolkovsky, Jet propulsion research group, Lunar program, popularization of space research.
	
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК	
том 94	
№ 4	
2024

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК,  2024, том 94, № 4,  с.  315–327
НАУКА И ОБЩЕСТВО
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ 
БИОРЕСУРСАМИ
© 2024 г.    А.Н. Макоедова,*, Г.Г. Матишова,**, Е.Н. Пономарёваа,***
аЮжный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия
*E-mail: tomak06@mail.ru
**E-mail: matishov_ssc-ras@ssc-ras.ru
***E-mail: kafavb@mail.ru
Поступила в редакцию 29.11.2023 г.
После доработки 16.01.2024 г.
Принята к публикации 29.01.2024 г.
В статье рассмотрены отечественные тенденции пользования водными биоресурсами за более чем 
вековой период. До начала 1950-х годов ключевую роль в обеспечении рыбной продукцией играли 
внутренние водоёмы, прежде всего Каспийское и Азовское моря. Общие объёмы вылова не превышали 2 млн т. Антропогенное воздействие привело к глобальным негативным изменениям экосистем южных морей нашей страны. Рыбохозяйственное значение внутренних водоёмов значительно 
уменьшилось. Активное развитие океанического рыболовства в 1960−1980 годы позволило довести 
объёмы добычи водных биоресурсов до 10−11 млн т. Начиная с 2018 г. доступ к пользованию водными биоресурсами в значительной мере зависит от вовлечённости отечественных промышленных компаний в строительство новых судов на российских верфях. Разведанные запасы даже традиционно добываемых гидробионтов позволяют полностью обеспечить промысловые мощности 
всех строящихся и проектируемых в настоящее время судов. Вклад товарного рыбоводства в общее 
производство отечественной рыбопродукции в обозримой перспективе, по-видимому, не будет превышать 10%.
Ключевые слова: водные биоресурсы, рыболовство, аквакультура, состояние запасов.
DOI: 10.31857/S0869587324040023, EDN: GFRYAI
На протяжении всей истории человечества люди 
используют для своих нужд водные биологические 
ресурсы. Пользование ими во многом определяло 
условия жизни населения на прибрежных территориях рек, озёр, морей, океанов, формировало надёжную основу занятости. В современном мировом 
рыболовстве и рыбоводстве задействованы почти 
60 млн человек [1].
Последовательно рос ассортимент гидробионтов, вовлекаемых в  хозяйственную деятельность 
человека, совершенствовались способы и увеличивались объёмы добычи водных биоресурсов. На рубеже XVIII−XIX вв. общемировой вылов составлял 
около 1 млн т [2]. В 2020 г. объём добычи достиг 
214 млн т, включая 178 млн т водных животных 
и 36 млн т водорослей [1]. Продукция промышМАКОЕДОВ Анатолий Николаевич – 
доктор биологических наук, ведущий 
научный сотрудник лаборатории ихтиологии ЮНЦ РАН. МАТИШОВ Геннадий Григорьевич – академик РАН, 
научный руководитель ЮНЦ РАН. ПОНОМАРЁВА Елена Николаевна – доктор биологических наук, заведующая 
отделом водных биологических ресурсов 
бассейнов южных морей ЮНЦ РАН.
315

МАКОЕДОВ и др.
ния в оценках, можно составить общие представления об основных тенденциях пользования водными 
биоресурсами.
Во второй половине XIX в. среднегодовой вылов 
в Российской империи составлял около 500 тыс. т, 
из которых 46−48% обеспечивал Каспий, 8−16% – 
Азов. В  каждом учуге, расположенном в  дельте 
Волги, ежедневно добывали от 200 до 400 огромных 
рыбин длиной от 20 до 26 футов (то есть примерно 6−8 м) [4]. До середины XIX в. в здешних уловах 
преобладали осетровые. Со второй половины столетия к ним добавились лещ, судак, сазан и сельдь, 
которая вначале шла исключительно на получение 
жира, а с 1860-х годов довольно быстро вошла в число популярных продуктов питания. Объём морского 
промысла в Каспийском бассейне (его вели исключительно с парусных судов) был тогда невелик.
Динамика отечественной добычи водных биоресурсов демонстрирует значительный разброс значений (рис. 1). С начала ХХ в. до настоящего времени ежегодные уловы изменялись в интервале от 
0.26 до 11.45 млн т. Наращивание вылова с 1 млн т до 
2 млн т потребовало примерно 40 лет. За последующие 40 лет уловы возросли до 10−11 млн т. -
Объёмы 
общесоюзной добычи водных биологических ресурсов в 1980-е годы на порядок превышали показатели 
периода наивысшего подъёма экономики Российской империи (1913). В настоящее время такое превышение достигает 5 раз.
Южные моря1 (Каспийское, Азовское и Чёрное) 
играли наиболее значимую роль в рыбном хозяйстве 
страны до первой половины 1950-х годов [2, 4−14], 
они давали от 40 до 70% общего вылова (рис. 2). 
Волжско-Каспийский бассейн в целом обеспечивал 
до 60% отечественной рыбодобычи.
Вторым по значимости для населения страны 
считался Северный рыбохозяйственный бассейн, 
хотя общие уловы здесь были относительно невелики. В 1880−1913 гг. среднегодовой уровень морского 
прибрежного промысла на Мурмане не превышал 
10 тыс. т [7].
Рыбопромысловый потенциал России значительно вырос в ходе освоения Камчатки, в реки которой заходили огромные скопления тихоокеанских 
лососей: горбуши, кеты, нерки, кижуча и чавычи 
[2, 4, 5]. Малочисленное аборигенное население 
добывало рыбу и морских млекопитающих довольно примитивными способами. С целью заготовки 
впрок её квасили в ямах, делали юколу, коптили. 
Заметную роль играл в этом районе промысел морских котиков, мех которых высоко ценился (только 
в 1880−1892 гг. около Командорских и Тюленьего 
островов было добыто боле 580 тыс. их шкур). Большое развитие в Охотском, Беринговом и Чукотском 
1	В контексте данной статьи былое рыбохозяйственное значение Аральского моря не рассматривается.
ленного рыболовства, составившая (без водорослей) более 90 млн т, была оценена в 141 млрд долл., 
продукция аквакультуры (около 123 млн т) – почти 
в 265 млрд долл. Около 160 млн т произведённой из 
водных животных продукции пошло на пищевые 
цели. Среднемировое потребление рыбопродукции 
находится на уровне около 20 кг на человека в год.
При рассмотрении мировых тенденций пользования водными биоресурсами нами показано [3], 
что запасы наиболее значимых для рыболовства видов гидробионтов находятся в исторических пределах свойственной им естественной межгодовой 
и  многолетней динамики. Для долговременной 
эффективной эксплуатации этих запасов достаточно соблюдать стандартные меры регулирования 
промысла. Ресурсный потенциал Мирового океана 
позволяет существенно нарастить объёмы добычи 
гидробионтов. Более высокие, по сравнению с рыболовством, темпы развития аквакультуры в последние 25−30 лет обусловлены не подрывом естественных запасов промысловых объектов или снижением 
продуктивности Мирового океана, а  социально-экономическими преимуществами товарного выращивания гидробионтов. Особенно рельефно такие преимущества проявляются в районах наиболее 
плотного скопления населения – в Юго-Восточной 
Азии и Африке.
Берега России омывают 13 морей и один океан. 
На её территории расположено более 2 млн озёр суммарной площадью (без Каспия) около 350 тыс. км2, 
протекает более 3 млн рек общей протяжённостью 
примерно 12 млн км. Обилие водных объектов предопределило высокую значимость обитающих в них 
гидробионтов для жителей России.
Рыбный промысел традиционно играл важную 
роль в хозяйственной жизни страны [2−5]. Первые 
крупные центры рыболовства возникли на озёрах 
Чудском, Ильмень, Селигере, Ладожском, Онежском, в среднем течении Днепра. Новгород – “отец 
городов русских” и Киев – “мать городов русских” 
были основаны вблизи крупных рек и озёр, изобиловавших рыбой. Новгородцы, промышлявшие 
рыбу и морского зверя, начинали освоение русского 
Севера. История русских первопроходцев на Дальнем Востоке тесно связана с развитием рыболовства.
Как изменялись приоритеты пользования водными биоресурсами в нашей стране и какие факторы 
их определяли? Какие результаты были достигнуты? 
Каковы количественные оценки потенциальных 
возможностей увеличения продукции российского рыболовства? Какую роль призвана играть отечественная аквакультура в пользовании водными 
биоресурсами? Попытка ответов на эти вопросы 
предпринята ниже.
Приоритеты пользования водными биоресурсами 
и определявшие их факторы. Статистические данные, характеризующие рыболовство, существенно 
разнятся [2]. Тем не менее, несмотря на расхожде	
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК	
том 94	
№ 4	
2024


317
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ БИОРЕСУРСАМИ
12 000
1989; 11450
11 000
10 000
9 000
8 000
7 000
6 000
2018; 5323
Тысяч тонн
5 000
4 000
3 000
2004; 3063
2 000
1913; 1051
1 000
1920; 527
1942; 918
0
1951
1923
1921
1918
1913
1933
1931
1929
1961
1959
1981
1979
1977
1983
1985
1987
1993
1995
1997
1937
1935
1991
1989
1927
1925
1957
1955
1967
1965
1953
1963
2001
1999
1975
1973
1971
1969
2021
2019
2017
2015
2013
2011
1943
1941
1939
1900
1945
1949
1947
2007
2005
2003
2009
Рис. 1. Объёмы отечественной добычи водных биоресурсов
20 тыс. т рыбы. Аборигенное и пришлое население 
Камчатки после её присоединения к России ещё 
длительное время промышляло рыбу преимущественно для собственных нужд. В  1882−1895  гг. 
учтённый вылов в  Охотско-Камчатском рыбопромысловом районе находился в  пределах 
5.5−9.1 тыс. т, а в 1899−1900 гг. – 2.1−7.2 тыс. т. Во 
второй половине XIX в. немало внимания уделялось 
морской капусте. Благодаря экономически эффективным мерам регулирования её промысла в заливах Петра Великого (Приморье) и Анива (Сахалин), 
в 1890−1896 гг. средний объём добычи превышал 
5 тыс. т, а казна получала более 150 тыс. руб. Одновременно шло освоение новых объектов промысла – трепанга, краба, креветки [4, 15].
морях получила практически нерегулируемая добыча китов. Наибольшую активность проявляли американские китобои, в 1850−1884 гг. более 2.3 тыс. их 
шхун широко практиковали незаконный морской 
промысел и меновую торговлю в российских территориальных водах.
Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн 
на рубеже XIX−XX столетий давал около 100 тыс. т 
вылова [7]. Наибольшее развитие получил прибрежный промысел тихоокеанских лососей и сельди. Японский рыбопромышленный капитал здесь 
значительно преобладал над российским. Почти 
весь сбыт продукции также был ориентирован на 
японский рынок. К началу ХХ в. русские рыбопромышленники только на Сахалине добывали около 
65%
11 000
10 000
Южные моря
СССР/РФ
9 000
Доля
8 000
7 000
6 000
Доля
5 000
Тысяч тонн
4 000
3 000
2 000
1 000
60%
55%
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
2020
2015
2010
2005
2000
1985
1980
1975
1970
1960
1950
1940
1935
1930
0
Рис. 2. Вклад южных морей в отечественный вылов морепродуктов
ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК	
том 94	
№ 4	
2024