Василий Темный

®
Основана в 1890 году
Ф. Павленковым
и продолжена в 1933 году
М. Горьким
ВЫПУСК
2016
(1816)

МОСКВА
МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ
2020

УДК 94(47)(092)“14”
ББК 63.3(2)43-8
 
Б 82
знак информационной
продукции
16+
© Борисов Н. С., 2020
© Издательство АО «Молодая гвардия»,
 
художественное оформление, 2020
ISBN 978-5-235-04348-0
4

ПРЕДИСЛОВИЕ
Человек учится понимать окружающий мир на протяжении всей своей жизни. Сегодня в этом ему помогают разного рода общественные институты — детский сад, школа, 
колледж, университет. В средневековой Руси главным инструментом социализации человека была семья. Родители 
объясняли ребенку, как следует вести себя в той или иной 
ситуации. Кроме общих указаний отец учил сына своему 
ремеслу, а мать наставляла дочь в ведении домашнего хозяйства. Так жил весь мир. Так жили в избе и в княжеском 
дворце. Разумеется, общественное положение конкретного человека вносило в эту схему некоторые коррективы. 
Но суть оставалась та же. Князья учили сыновей тому, что 
принято сегодня называть политикой. Прочие умения — от 
верховой езды до обращения с женщиной — преподавали 
слуги. Юный княжич мог учиться политике и у деда. Но 
деды в ту тревожную пору редко доживали до внуков. Став 
самостоятельным правителем, молодой князь подхватывал 
те бразды власти, которым учил его отец. Все определяла 
традиция. Правители-новаторы, изобретатели новой политики, встречались в Древней Руси крайне редко.
Исходя из данных аксиом, автор этих строк начинал 
свою книгу о «государе всея Руси» Иване III с рассказа о 
драматической судьбе его отца, Василия II Темного*. Отец 
* Борисов Н. С. Иван III. М.: Молодая гвардия, 2000 (серия «ЖЗЛ»). 
Надо признать, что за прошедшие годы наши представления об отце 
Ивана III, Василии Темном, и его эпохе мало изменились. А потому мы посчитали возможным использовать в настоящей биографии 
фрагменты нашей книги «Иван III» (с необходимыми поправками 
и дополнениями). Кроме того, представляя читателю исторических 
деятелей и политические центры тогдашней Руси, автор в некоторых 
случаях использовал тексты из своей книги «Возвышение Москвы» 
(М.: Русский мир, 2011).
5

заложил фундамент, на котором сын построил единое Русское государство. 
Теперь мы считаем необходимым предпослать биографии Василия Темного краткое жизнеописание его отца 
Василия I. Этот правитель не понят и недооценен в нашей 
исторической памяти. Его 35-летнее правление обычно 
представляется скучной интермедией между героической 
эпохой Дмитрия Донского и московской усобицей второй 
четверти XV века. Но это совсем не так... 
«О делах нужно судить, принимая во внимание обстоятельства», — говорил Плутарх (61, 149*). Восемнадцатилетний Василий I принял Москву после кончины отца в тяжелых политических обстоятельствах. 
Объединение Литвы и Польши под властью польского 
короля Владислава в 1385 году (Кревская уния) создало на 
западной границе Московского княжества обширное государство, официальной религией которого стало католичество. Однако новая держава была внутренне хрупкой. Не 
все потомки Гедимина признали верховную власть короля 
Владислава (до крещения — великого князя Литовского 
Ягайло). 
Политические противоречия усугублялись религиозными. Большинство населения Великого княжества Литовского составляли восточные славяне — потомки жителей 
Киевской Руси и предки современных русских, украинцев 
и белорусов. Со времен Владимира Святого они исповедовали христианство в его православном варианте. Предводителем литовских «сепаратистов» стал великий князь 
Литовский Витовт, принявший католичество, но терпимо 
относившийся к православию. Это был правитель широкого размаха. Он мечтал не только вернуть Литве независимость от Польши, но также, используя объединенную 
мощь Литвы и Польши, подчинить себе западные и северо-западные русские земли. В конечном счете Русь, Литва и Польша должны были слиться в единое государство, 
способное разгромить Орду. Однако путь к этой цели был 
долгим и извилистым. Он изобиловал политическими интригами и временными союзами. 
Насколько реальными были претензии литовских князей выступать в роли объединителей русских земель? Да и 
* Первая цифра в скобках означает номер издания в списке источников и литературы, помещенном в конце книги. Вторая цифра — номер страницы.
6

были ли у них такие претензии? Об этом историки судят 
по-разному (84, 28). 
Грандиозные движения происходили и в Степи. На 
смену Орде Мамая пришла Орда Тохтамыша. Она была 
способна наносить мощные удары не только по Литве и 
Руси, но и по огромной армии нового Чингисхана — среднеазиатского завоевателя Тимура. 
В этой сложной обстановке Василий I должен был 
проявлять политическую гибкость. В отличие от своего 
знаменитого отца Дмитрия Донского, Василий избегал 
рискованных предприятий. На правах зятя великого князя Литовского Витовта (мужа его дочери Софьи) он часто 
встречался с тестем. Ради стратегических целей Василий 
умел жертвовать тактическими. Он уступил Витовту Смоленск, но твердо встал за Новгород и Псков. Благодаря гибкой дипломатии, сочетавшей готовность к войне с умением 
найти путь к миру, Василий не допустил завоевательного 
продвижения Литвы к верховьям Оки. 
Залогом успешной политики был холодный расчет. Василий уклонился от участия в войне Литвы и Польши с немецким Тевтонским Орденом и не дал своих полков Витовту для 
участия в Грюнвальдской битве (1410 год). Равным образом 
он не оставил своего следа в борьбе между Литвой и Ордой. 
Великая княгиня Софья Витовтовна поддерживала Василия в этой семейной дипломатии. Отправляясь на встречи с отцом, она брала с собой внуков, присутствие которых 
должно было смягчить сердце старого воителя. Собственных сыновей Витовт не имел. 
Эта стратегия позволила Василию не только сохранить 
полученные по наследству отцовские земли, но также сделать большой шаг в дальнейшем собирании русских земель — наследственной задаче московских князей. Улучив 
момент, когда Тохтамыш был занят подготовкой к большой 
войне с Тимуром, Василий купил у него ярлык на Суздальско-Нижегородское княжество, а также Тарусу, Муромское 
княжество и земли Мещоры. По значению для Московского государства это приобретение можно сравнить с присоединением Новгорода при Иване III. 
Источники не сообщают, какую цену уплатил Василий 
Тохтамышу за ярлык на эти земли. Скорее всего, речь шла 
о больших деньгах. И можно только удивляться, откуда в 
разоренной нашествием Тохтамыша Северо-Восточной 
Руси, незадолго перед тем уплатившей огромный ордынский «выход», нашлись такие средства... 
7

Всякое приобретение имеет свою цену. Взяв Нижний 
Новгород, Василий I получил много людей и денег. Но он 
получил также и длительную борьбу с лишившимися своих 
уделов нижегородскими и суздальскими князьями.
Незаметный в жизни, Василий I не оставил яркого следа 
и в летописях. Он умер так же тихо, как и жил. Но Москва 
долго поминала его благотворную тишину. Василий умел 
ладить с церковью и не допускал открытой распри с братьями. Его сын и внук морили родичей в тюрьмах и травили их 
ядом. Василий не позволял себе греха братоубийства. В целом это был богобоязненный и добродетельный правитель. 
Сын Василия I, Василий II Темный, хотел быть похожим на отца. Но судьба его сложилась совершенно иначе. 
Обстоятельства изменились, а вместе с ними изменились 
и люди... 
* * *
Среди темных преданий Московской Руси одно выделяется своей жуткой достоверностью. Это история о кровавой 
распре между внуками Дмитрия Донского. Целых 28 лет 
сокрушительных ударов меча, яростных криков и похоронного звона. Забыв о заветах Сергия Радонежского, русские 
люди с ожесточением и даже каким-то наслаждением убивали друг друга. Каждый сражался ради своей «правды». 
Это была борьба не на жизнь, а на смерть. И только мрачные своды Архангельского собора — фамильной усыпальницы потомков Калиты — примиряли непримиримых в 
жизни искателей «правды». 
В центре этой роковой схватки, едва не погубившей 
кропотливый труд четырех поколений московских «собирателей Руси», высится мрачная фигура Василия Темного. Достоин ли этот полу-герой — полу-злодей если не 
почтения, то хотя бы внимания потомков? Вместо ответа 
напомним читателю суждение Т. Карлейля: «Биографии 
всех выдающихся людей, нравственны ли они или безнравственны, заслуживают быть написанными» (74, 62).
Память о московской усобице кованым гвоздем вбита в 
стену российской государственности. Здесь покаяние встречается с предупреждением. Образ государя, глаза которого 
скрывает черная повязка, стал символом высокой цены, 
которую платят власть имущие за свою исключительность...
8

Часть первая
ОТЕЦ

Глава 1
ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕ
Дмитрий Донской за свою 38-летнюю жизнь стал отцом восьмерых сыновей и четырех дочерей. Жена Дмитрия, княгиня Евдокия Дмитриевна, происходила из Суздальского княжеского дома. Ее потомство призвано было 
утвердить союз Москвы и Суздаля, наметившийся еще во 
времена Ивана Калиты, но так и не сложившийся в тревожные годы «великого мора» и литовских нашествий.
Занятый грандиозными замыслами, Дмитрий Донской, 
должно быть, не помнил в точности дни рождения и семейные прозвища своих многочисленных детей. Но история, 
этот великий спектакль на сцене нашей памяти, требует 
списка действующих лиц. А потому представим читателю 
весь перечень большого семейства Дмитрия Донского. 
Отец Дмитрия московский князь Иван Красный умер в 
возрасте тридцати трех лет. Он имел двух сыновей (Дмитрия Донского и умершего в малолетстве Ивана) и двух дочерей — Любовь и Анну. Первая вышла замуж за литовского 
князя Кориада Гедиминовича, вторая стала второй женой 
знаменитого воеводы князя Дмитрия Михайловича Боброка Волынского. В начале правления Василия I воевода не 
поладил с молодым государем и уехал в Литву. Сын Анны 
и Дмитрия Боброка стал монахом и поселился в Клопском 
монастыре под Новгородом.
Дмитрий Иванович сыграл свадьбу с Евдокией Суздальской в январе 1366 года. Местом торжества избрана 
была Коломна — второй по значению город Московского 
княжества. Такой странный выбор — вне стольных городов жениха и невесты — по-видимому, объяснялся просто: 
в Москве волна за волной прокатывалась чума. Рисковать 
жизнью ради условностей никто не хотел. 
Этот политический брак пятнадцатилетнего внука Ка10