Азия и Африка сегодня, 2024, № 7

Журнал «Азия и Африка сегодня» (до марта 1961 года – «Современный Восток») – рецензируемый научный
журнал, единственное в России ежемесячное издание, посвященное проблемам стран Азии и Африки (страны
СНГ, проблематика стран Содружества – не рассматриваются). Издание было учреждено в июле 1957 года
Академией наук СССР. Издаётся Институтом востоковедения и Институтом Африки Российской академией наук
под руководством Отделения историко-филологических наук РАН.
Среди авторов журнала – ведущие ученые-востоковеды и африканисты России, отечественные и зарубежные
политические и общественные деятели, писатели, работники культуры. 
Ключевые направления: 
– политическое развитие стран Азии и Африки; 
– экономические проблемы стран Азии и Африки;
– международные отношения; роль азиатских и африканских государств в деятельности ООН, других международных и региональных организаций; глобализация и регионализация; 
– проблемы цивилизационного развития; проблемы общества и государства, демократии и автократии, религиозного экстремизма и терроризма; становление и особенности гражданского общества; 
– демографические процессы и миграции населения; продовольственная проблема в развивающихся государствах; экологические проблемы на Азиатском и Африканском континентах; 
– этнические и межконфессиональные конфликты;  – ислам и христианство и их влияние на политические
процессы в странах Азии и Африки;
– культура, наука, образование, литература, искусство; 
– религии, верования, культы; 
– традиции, обычаи, нравы;
– опыт исторического развития, перекликающийся с современными проблемами афро-азиатского региона; 
– Россия – Восток (политические, экономические, культурные и другие связи России со странами Азии и
Африки).
В журнале публикуются: научные статьи, обзоры, рецензии, рассказывается о важнейших событиях научной жизни – международных конференциях ученых-востоковедов и африканистов, симпозиумах, результатах
полевых исследований.
К публикации принимаются статьи и на английском языке.
“Aziya i Afrika segodnya” (“Asia and Africa today”) magazine is the sole Russian peer-reviewed monthly devoted to
socio-political, economic, demographic, environmental, cultural and other processes in the Asian and African countries.
The journal was founded in 1957 by the Academy of Sciences of the USSR under the title Sovremennyi Vostok
(The Contemporary East). Under the current title it has been published since March 1961 by the Institute of Oriental
Studies and the Institute for African Studies, both of the Russian Academy of Sciences.
The authors of the journal are prominent Russian scholars, in Asian and African studies, political and public figures, as
well as foreign scholars and experts on a wide range of issues related to Asia and Africa.
The major areas and subjects for presentation in the magazine:
– socio-political development of Asian and African countries,
– economic problems of Asian and African countries,
– development economics,
– Asian and African states’ activities in UN and regional international organizations,
– globalization and regionalization,
– food problem in developing states,
– aggravation of environmental problems in Asian and African continents,
– ethnic and interfaith conflicts, – Islam, Christianity and their influence on political processes in Asian and African
countries,
– religious extremism and terrorism,
– culture, science, education, literature, art,
– religions, beliefs, cults,
– traditions, customs, morals,
– correlation of historical development and modern problems in the Afro-Asian region – chapters of history,
– Russia – East (political, economic, cultural and other relations of Russia with Asian and African countries). 
Policy:
– Prompt reaction to the events taking place in Asian and African countries.
– Extending of topics and improvement of quality of materials to be published.
– Strengthening and development of cooperation with other Russian and foreign academic institutions dealing with
Oriental and African Studies.
– Prioritizing papers in English language.

№ 7 
 
Ежемесячный научный журнал 
Выходит с июля 1957 года (до марта 1961 г. – «Современный Восток»).  
Журнал издается под руководством Отделения историко-филологических наук РАН  
ISSN 0321-5075 (Print); ISSN 2782-2389 (Online) 
 
Г л а в н ы й  р е да к то р  
академик РАН А.М. Васильев 
 
Р е д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я :  
 
И.О. Абрамова (Институт Африки РАН, Москва, Россия),  
Б.А. Акинтеринва (Нигерия), В.Я. Белокреницкий (Институт востоковедения РАН,  
Москва, Россия), Х.Х.С. Вишванатан (Индия), Ян Гуан (КНР), А.Б. Давидсон (Институт 
всеобщей истории РАН, Москва, Россия), А.В. Денисов (Москва, Россия),  
Я.М. Ибн Джунейд (Саудовская Аравия), С.С. Кунанбаева (Казахстан), Москва, Россия), 
В.А. Мельянцев (Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия), 
Д.В. Мосяков, (Институт востоковедения РАН, Москва, Россия), Ф.С. Муфамади (ЮАР),  
М. Наср аль-Гибали (Египет), У. Рено (США), С.В. Прожогина (Институт востоковедени РАН, 
Москва, Россия), О.И. Тетерин (Москва, Россия), Т.Л. Шаумян (Институт востоковедения 
РАН, Москва, Россия), В.Г. Шубин (Институт Африки РАН, Москва, Россия) 
 
Р е д а к ц и я :   
 
О.И. Тетерин, первый зам. главного редактора  
А.В. Денисов, ответственный секретарь  
Л.Ю. Тенякова, редактор  
Е.А. Львов, зав. редакцией  
Г.М. Абишева, оформление и верстка 

№ 7 
 
Scientific monthly journal  
Published since July 1957 (until March 1961 has been issued under the title  
“Sovremennyi Vostok” / “Contemporary East”). The journal is published under the supervision  
of the Historical and Philological Department of the Russian Academy of Sciences (RAS) 
ISSN 0321-5075 (Print); ISSN 2782-2389 (Online) 
 
E d i t o r - i n - C h i e f   
Academician of RAS A.M. Vasiliev 
 
E d i t o r i a l  B o a r d :  
 
I.O. Abramova (Institute for African Studies, RAS, Moscow, Russia),  
B.A. Akinterinwa (Nigerian Institute of International Affairs, Nigeria), V.Ya. Belokrenitsky (Institute  
of Oriental Studies, RAS, Moscow, Russia), Ya.M. Bin Junaid (Center for Research and Islamic 
Studies, Saudi Arabia), A.B. Davidson (Institute of World History, RAS, Moscow, Russia), 
A.V. Denisov (Moscow, Russia), Y. Guang (Chinese Academy of Social Sciences, Сhina), 
S.S. Kunanbayeva (Kazakh Ablai Khan University of International Relations and World Languages, 
Kazakhstan), V.A. Meliantsev (Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State 
University, Moscow, Russia), D.V. Mosyakov (Institute of Oriental Studies, RAS, Moscow, Russia), 
F.S. Mufamadi (University of Johannesburg, South Africa), M. Nasr El-Gebaly (Ain Shams 
University, Egypt), S.V. Prozhogina (Institute of Oriental Studies, RAS, Moscow, Russia), W. Reno 
(Northwestern University, USA), T.L. Shaumyan (Institute of Oriental Studies, RAS, Moscow),  
V.G. Shubin (Institute for African Studies, RAS, Moscow, Russia), O.I. Teterin (Moscow, Russia), 
Н.Н.S. Viswanathan (BRICS Think Tank Council, India) 
 
E d i t o r i a l  S t a f f :  
 
O.I. Teterin, First Deputy Editor-in-Chief  
A.V. Denisov, Executive secretary; L.Yu. Tenyakova, Text editor  
E.A. Lvov, Office manager; G.M. Abisheva, Designer  

СОДЕРЖАНИЕ 
 
АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА 
 
Мельянцев В.А. Насколько существенно и устойчиво развивающиеся страны перегоняют  
 
5 
развитые по динамике производительности? 
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА 
 
Нуждин И.И., Дмитриев Р.В. Региональные диспропорции российского экспорта  
 
сельскохозяйственной продукции в страны Африки 
17 
Лузянин С.Г., Алексеева Ю. Н. Геополитические и инвестиционные измерения  
 
политики Китая на Ближнем Востоке 
24 
Хмелева Г.А., Гусева М.С. (Самара). Китайский путь к глобальному торгово- 
 
экономическому лидерству 
32 
Филин Н.А., Ходунов А.С. Протестное движение в Иране в 2022 г.:  
 
41 
испытание для политической стабильности 
Shishkina A.R. Gender and Demographic Aspects of the Arab Spring Protests:  
 
49 
Youth Bulges, Women’s Participation and the Role of Internet 
Волков С.Н., Жамбиков А.М. Итоги первого 10-летия «Повестки дня 2063» 
57 
Лученков И.Р. Христианские общины в политической жизни современного Ирака 
66 
КУЛЬТУРА, ЛИТЕРАТУРА, ИСКУССТВО 
 
Иконникова Т.Д. «Чрезвычайное положение»: интрига невышедшего фильма 
73 
Адрес редакции: 
 
123001, Москва, ул. Спиридоновка, 30/1 
Тел.: +7 495-697-95-66 
E-mail: asaf-today@mail.ru 
Интернет: www.asaf-today.ru 
 
© Российская академия наук, 2024 
© Редколлегия журнала «Азия и Африка сегодня»  
(составитель), 2024 
 
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой  
зрения редакции. 
 
Журнал включен в РИНЦ, входит в список ВАК,  
ядро РИНЦ и в базу RSCI. 
 
                                  А З И Я  И  А Ф Р И К А  С Е Г О Д Н Я   2 0 2 4   № 7                                  3 
 
 

CONTENTS 
 
TOP PROBLEM 
Meliantsev V.A. How Significantly and Sustainably are Developing Countries Surpassing  
Advanced Economies in Terms of Productivity Dynamics? 
5
POLITICS, ECONOMICS 
Nuzhdin I.I., Dmitriev R.V. Regional Disproportions in Russian Exports of Agricultural Products 
to African Countries 
17
Luzyanin S.G., Alekseeva Y.N. Geopolitical and Investment Dimensions of China’s Policy in the 
Middle East 
24
Khmeleva G.A., Guseva M.S. (Samara). China’s Path to Global Trade and Economic Leadership 
32
Filin N.A., Khodunov A.S. Protest Movement in Iran in 2022: A Test for Political Stability 
41
Shishkina A.R. Gender and Demographic Aspects of the Arab Spring Protests:  
Youth Bulges, Women’s Participation and the Role of Internet 
49
Volkov S.N., Zhambikov A.M. Results of the First 10 Years of the Agenda 2063 
57
Luchenkov I.R. Christian Communities in the Political Life of Modern Iraq 
66
CULTURE, LITERATURE, ART 
Ikonnikova T.D. Emergency: Behind the Scenes of an Unreleased Film 
73
 
© Russian Academy of Sciences, 2024 
© Editorial board of «Asia & Africa today» (compiler), 2024 
 
The authors opinions may not coincide with position  
of the Editorial. 
 
Included in RSCI (Russian Science Citation Index).  
Postal Address: 
 
30/1 Spiridonovka Str. 
123001, Moscow, Russian Federation 
Tel.: +7 495-697-95-66 
E-mail: asaf-today@mail.ru 
Website: www.asaf-today.ru 
 
 
4 
      A S I A  &  A F R I C A  T O D A Y   2 0 2 4   № 7  
 
 

Мельянцев В.А. Насколько существенно и устойчиво развивающиеся страны перегоняют  
развитые по динамике производительности? 
АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА 
TOP PROBLEM
 
DOI: 10.31857/S032150750031387-7 
 
Насколько существенно и устойчиво развивающиеся страны  
перегоняют развитые по динамике производительности? 
 
© Мельянцев В.А.a, 2024 
 
а МГУ им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия 
ORCID: 0000-0002-9139-2753; vamel@iaas.msu.ru 
 
 
Производительность – это еще не всё, 
но в конечном счете это почти всё. 
Пол Кругман,  лауреат Нобелевской премии по экономике 
 
 
Резюме. Вследствие осуществления рядом азиатских развивающихся стран (РС) серии прагматичных реформ 
и экспортоориентированной индустриализации эти страны в последние 2–3 десятилетия сумели, потеснив развитые государства (РГ) на рынках готовых промышленных товаров, заметно перегнать их по темпам прироста не 
только производительности труда, но и совокупной факторной производительности. 
Однако РГ в целом всё еще многократно превосходят не только менее успешные, но и успешные РС по уровню 
производительности, что, судя по рассчитанной автором модели, определяется намного более высоким, чем в РС, 
качеством их институтов и управления, образования населения и применяемых технологий. 
Чтобы сохранить свое лидерство в динамике производительности, развивающимся странам, которые испытывают мощное сдерживающее давление стран Запада, надо, продолжая борьбу за установление более справедливого многополярного миропорядка, энергичнее осуществлять реформы, способствующие повышению качества институтов, опережающему росту человеческого капитала, формированию эффективной, технологически более 
сложной и организационно более продвинутой экономики, опирающейся и на внутренний рынок, и на активное 
включение в мирохозяйственные связи. 
Ключевые слова: развитые и развивающиеся страны, производительность, конвергенция, накопление, человеческий капитал, институты 
Благодарность. Статья подготовлена в рамках НИР ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова по теме «Страны Азии 
и Африки в мировой экономике и международных хозяйственных отношениях». 
 
Для цитирования: Мельянцев В.А. Насколько существенно и устойчиво развивающиеся страны перегоняют 
развитые по динамике производительности? Азия и Африка сегодня. 2024. № 7. С. 5–16. DOI: 10.31857/S03215075 
0031387-7 
 
 
How Significantly and Sustainably are Developing Countries Surpassing 
Advanced Economies in Terms of Productivity Dynamics? 
 
© Vitalii A. Meliantseva, 2024 
 
a Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia 
ORCID: 0000-0002-9139-2753; vamel@iaas.msu.ru 
 
Abstract. In the last 2–3 decades due to a series of pragmatic reforms and export-oriented industrialization, carried out 
by a number of Asian developing countries (DCs), these countries have managed to significantly displace advanced economies (AEs) in the markets of finished industrial goods, and, on the whole, noticeably surpass the latter in terms of growth 
rates not only of labor productivity, but also total factor productivity. 
However, the AEs still outstrip many times not only less successful, but also successful DCs in terms of productivity 
level, which, according to the model calculated by the author, is determined by the much higher quality of their institutions and management, educational levels of the population and technologies used than in developing countries. 
А З И Я  И  А Ф Р И К А  С Е Г О Д Н Я   2 0 2 4   №7                                    5 
 
 

Meliantsev V.A. How Significantly and Sustainably are Developing Countries Surpassing Advanced Economies 
in Terms of Productivity Dynamics? 
In order to maintain their leadership in productivity dynamics, DCs, which are experiencing powerful deterring pressure from Western countries, must, while continuing the struggle to establish a more equitable multipolar world order, 
intensify the implementation of inclusive reforms that contribute to improving the quality of their institutions, accelerated 
growth of human capital, and the formation of an effective, technologically more complex and organizationally more advanced economy, based both on the internal market and active inclusion in world economic relations. 
Keywords: developed and developing countries, productivity, convergence, capital formation, human capital, institutions 
 
For citation: Meliantsev V.A. How Significantly and Sustainably are Developing Countries Surpassing Advanced 
Economies in Terms of Productivity Dynamics? Asia and Africa today. 2024. № 7. Pp. 5–16. (In Russ.). DOI: 10.31857/ 
S032150750031387-7 
 
ВВЕДЕНИЕ 
 
Как известно, производительность труда (ПТ) и совокупная факторная производительность 
(СФП)1 – важнейшие драйверы экономического роста, повышения международной конкурентоспособности и уровня благосостояния населения. Долгое время считалось само себе разумеющимся, что развитые 
государства (РГ), располагающие богатым инновационным потенциалом, растут преимущественно за 
счет интенсивных факторов, увеличения производительности. А развивающиеся страны (РС), даже если 
они очень стараются, наращивая вложения в физический2 и человеческий капитал, растут в основном за 
счет экстенсивных факторов. И у них вклад ПТ и СФП в прирост ВВП сравнительно невелик. 
Опираясь на расширившиеся в последнее время базы данных, в т.ч. Всемирного банка и МВФ, постараемся, сделав необходимые расчеты, уточнить/скорректировать расхожие представления о динамике и важнейших факторах роста производительности труда в развивающихся странах и развитых государствах. 
 
ТРЕНДЫ 
 
 
График 1. Развитые государства (РГ) и развивающиеся страны (РС): динамика темпов прироста ВВП  
в расчете на одного занятого, 2000–2022 гг., %. 
Graph 1. Advanced economies (AEs) and developing countries (DCs): dynamics of GDP growth rates  
per person employed, 2000–2022, %. 
Графики 1–3 и диаграмма 1 рассчитаны по: IMF Data. http://www.imf.org; World DataBank. 
http://databank.worldbank.org. (accessed 15.03.2024) 
                                                 
1 СФП характеризует меру эффективности экономики, отношение выпуска (например, ВВП) к сумме совокупных затрат 
труда и капитала (здесь и далее – прим. авт.). 
2 Физический капитал в своей основе – это здания, строения, машины и оборудование. 
 
6 
      A S I A  &  A F R I C A  T O D A Y   2 0 2 4   № 7  
 
 

Мельянцев В.А. Насколько существенно и устойчиво развивающиеся страны перегоняют  
развитые по динамике производительности? 
Данные граф. 1, в котором отражена динамика погодового прироста ПТ (по ВВП в расчете на одного 
занятого по ППС 2017 г.3), показывают, что если в отдельные годы последнего десятилетия прошлого 
столетия РГ еще в целом опережали РС по темпам прироста ПТ, то в дальнейшем, прежде всего в результате успехов ряда крупных развивающихся стран (КНР, Индии, Индонезии, Таиланда, Вьетнама, а 
также ряда новых индустриальных стран (НИС), ныне ставших развитыми), РС стали заметно обгонять 
развитые государства по темпам прироста производительности труда. 
Если в 1980–2000 гг. среднегодовой темп прироста (СГТП) производительности труда был в РГ в 
1,5 раза выше, чем в среднем по РС (2,2 vs 1,5%), то в 2000–2022 гг. уже по РС он был более чем в 
4 раза выше, чем в среднем по РГ (3,7 vs 0,9%). В целом за 1980–2022 гг. СГТП производительности 
труда по РС оказался на 3/4 больше, чем по РГ (2,6 vs 1,5%; см. диагр. 1). 
 
 
Диаграмма 1. Развитые государства (РГ) и развивающиеся страны (РС): среднегодовые темпы прироста 
(СГТП) производительности труда (ПТ), 1980–2022 гг., %. 
Diagram 1. Advanced economies (AEs) and developing countries (DCs): average annual growth rate (AAGR)  
of labor productivity (LP), 1980–2022, %. 
 
Однако важно подчеркнуть, что развивающиеся страны сильно дифференцированы по этому показателю. Если в РС Восточной, Юго-Восточной Азии и Южной Азии, сделавших в немалой мере ставку 
на экспортоориентированную индустриализацию, среднегодовой темп прироста производительности 
труда в 1980–2022 гг. достигал соответственно 5,6 и 3,6%, то в среднем по другим регионам РС, специализирующихся в международном разделении труда (МРТ) преимущественно на экспорте сырьевых товаров, он не превышал 1%, составляя по арабским странам, Африке южнее Сахары (АЮС) и Латинской 
Америке всего 0,1–0,3%4. 
Относительный уровень разрыва в уровнях производительности труда между РГ и РС, достигнув в 
1980 г. внушительной – 6-кратной – величины, продолжал увеличиваться до 2000 г., составив 6,9 раза (см. граф. 2). А затем экономический прогресс в крупных и средних азиатских РС привел к тому, что 
разрыв между РГ и РС сократился в 2022 г. почти вдвое – до 3,8. Однако если относительный разрыв по 
РС Восточной и Юго-Восточной, а также РС Южной Азии уменьшился в 1980–2022 г. соответственно с 
18 до 3,4 раза и с 13 до 5,4 раза, то по Африке южнее Сахары он вырос почти на 3/4 – с 6 до 10,3 раза. 
Небезынтересно заметить, что, судя по нашим расчетам, основанным на изменяющейся динамике 
производительности труда в РГ и РС, конвергенция между этими двумя группами стран по относительному уровню ПТ произошла не столько за счет замедления динамики производительности труда в 
РГ (менее чем на 2/5), сколько за счет её ускорения в РС (более чем на 3/5). 
Хотя абсолютный разрыв в уровнях ПТ в целом между РГ и РС в 1980–2022 гг. вырос почти на 
2/3 (с $48,5 тыс. до $79,1 тыс. по ППС 2017 г.), он увеличивался затухающими темпами: среднегодовой 
                                                 
3 Вычисления произведены в расчете на одного занятого, т.к. не по всем развивающимся странам и даже развитым государствам есть надежные данные о динамике отработанных часов. 
4 Рассчитано по источникам к граф. 1. 
А З И Я  И  А Ф Р И К А  С Е Г О Д Н Я   2 0 2 4   №7                                    7 
 
 

Meliantsev V.A. How Significantly and Sustainably are Developing Countries Surpassing Advanced Economies 
in Terms of Productivity Dynamics? 
темп прироста абсолютного разрыва по ПТ сократился с 2,7% в 1980–1991 гг. до 1,9% в 1991–2000 гг., 
0,2% в 2000–2010 гг. и менее 0,1% в 2010–2022 гг.5 
 
 
График 2. Развитые государства (РГ) и развивающиеся страны (РС), 1980–2022 гг.: динамика относительного (столбцы, слева, разы) и абсолютного (линия, справа, $тыс., ППС 2017 г.) разрывов в производительности труда. 
Graph 2. Advanced economies and developing countries, 1980–2022: dynamics of relative (columns, left, times) 
and absolute (line, right, $ thousand, PPP 2017) gaps in labor productivity. 
 
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что: 
– во-первых, в 1980–2022 гг. вклад ПТ в прирост ВВП в развитых государствах (~ 2/3) был ненамного больше, чем в странах развивающихся (~ 3/5), и в обеих группах этих стран (а не только в РГ) 
рост ВВП был вызван не столько увеличением массы применяемого труда, сколько ростом его производительности; 
– во-вторых, внутри РС существует колоссальная дифференциация по вкладу ПТ в прирост ВВП: в 
1980–2022 гг. в РС Восточной и Юго-Восточной Азии ~ 4/5, в Южной Азии ~ 2/3, в других регионах РС 
в среднем менее 1/3; 
– в-третьих, если в РГ вклад ПТ в прирост ВВП сократился с 3/4 в 1980–2000 гг. до 3/5 в 2000–
2022 гг., то в среднем по РС (прежде всего за счет динамичных азиатских стран) он вырос с немногим 
более 2/5 до 3/4. 
Таким образом, в первые десятилетия XXI в. развивающиеся страны по этому важнейшему структурному параметру, много говорящему о качестве экономического роста, стали в целом перегонять развитые государства, заметно сдающие первым ряд своих позиций в мировой экономике. 
 
ФАКТОРЫ 
 
С чем связаны эти знаковые метаморфозы? 
В последние 4–5 десятилетий несколько десятков преимущественно азиатских государств всерьез 
встали на путь ускоренного догоняющего развития, осуществляя прагматичные институциональные и 
экономические реформы6, наращивая накопление физического и человеческого капитала, активно 
встраиваясь в МРТ и глобальные цепочки создания стоимости, используя такие свои сравнительные 
                                                 
5 Рассчитано по источникам к граф. 1. 
6 По имеющимся данным, индикатор качества социально-экономических институтов (среднее невзвешенное индикаторов политической стабильности, эффективности государства и соблюдения принципа верховенства закона) в целом по развивающимся странам Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, на которые приходится свыше 3/5 численности населения и 
ВВП (по ППС) РС, вырос с 49% в среднем за 1998–2002 гг. до 51% в 2000–2022 гг., в т.ч. в КНР – с 40 до 52% (0 – наименьшее 
значение, 100 – наибольшее, в %). Между тем по другим развивающимся странам и по РГ рассматриваемый индикатор заметно снизился – соответственно с 49 до 45% и с 85 до 82%. Рассчитано по: [1]. 
8 
      A S I A  &  A F R I C A  T O D A Y   2 0 2 4   № 7