Агрохимия, 2024, № 7

Российская академия наук
АГРОХИМИЯ
№ 7   2024   Июль
Журнал основан в январе 1964 г.
Выходит 12 раз в год
ISSN 0002-1881
Журнал издается под руководством
Отделения биологических наук РАН,
Всероссийского научного-исследовательского института фитопатологии
Главный редактор
А.П. Глинушкин
Редакционная коллегия:
Белошапкина О.О., Гамзиков Г.П., Гудков С.В., 
Дорожкина Л.А., Завалин А.А. (зам. главного редактора),
Захаренко В.А., Когут Б.М., Козлов В.А., 
Кудеяров В.Н. (зам. главного редактора), Кучин А.В., 
Лукин С.В., Лукин С.М., Минкина Т.М., Налиухин А.Н., 
Пасынков А.В., Персикова Т.Ф., Романенков В.А., Семенов В.М., 
Убугунов Л.Л., Фесенко С.В., Фрид А.С. (зам. главного редактора), 
Черников В.А., Шафран С.А., Шеуджен А.Х.
Зав. редакцией А.А. Сарычева
E-mail: j.agrochem@mail.ru
Перепечатка журнала, отдельных статей, 
а также фрагментов из них без разрешения редакции запрещается
Москва
ФГБУ “Издательство “Наука”
© Российская академия наук, 2024
© Редколлегия “Агрохимия” (составитель), 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Номер 7, 2024
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Плодородие почв
Оценка информативности результатов наблюдений за почвой в стационарном опыте
О. В. Волынкина
3
Удобрения
Зависимость фотосинтетической деятельности и урожайности сортов сливы  
от применения некорневых подкормок в аридной зоне Северного Прикаспия
Т. И. Александрова
10
Регуляторы роста растений
Применение серосодержащего регулятора роста Тиатон для укоренения  
микрочеренков винограда в культуре in vitro
Э. М. Фарахат, С. Л. Белопухов, И. И. Серегина
14
Оценка урожайности тритикале при воздействии пероксида водорода  
в присутствии катализаторов окислительного характера
Е. К. Барнашова, С. Н. Сергеев, М. И. Будник, К. А. Тараскин, С. С. Деревягин,  
О. Т. Касаикина, Л. М. Апашева, Е. Н. Овчаренко, А. В. Лобанов, А. В. Грудзинский
21
Пестициды
Возможность совместного применения тимола и карвакрола  
для контроля численности персиковой тли Myzus persicae (Sulzer, 1776)
Е. А. Степанычева, М. О. Петрова, Т. Д. Черменская
29
Агроэкология
Влияние сорта на потребление и вынос питательных веществ зерновыми культурами
С. А. Шафран, С. Б. Виноградова
36
Фотосинтетическая и углерод секвестрирующая способность левзеи  
сафлоровидной и накопление органического углерода в дерново-подзолистой почве
Н. Е. Завьялова, Г. П. Майсак, И. В. Казакова, О. В. Иванова
48
Экотоксикология
Оценка модифицирующего влияния цинка и меди на токсический стресс  
растений ячменя, вызванный кадмием
А. В. Дикарев, Д. В. Дикарев, Д. В. Крыленкин
57
Содержание и распределение радионуклидов в профиле светло-серой лесной почвы  
и растениях агроценозов
А. А. Уткин, И. Б. Нода
73
Динамика показателей фитотоксичности чернозема обыкновенного  
при его загрязнении наночастицами серебра
Н. И. Цепина, С. И. Колесников, Т. В. Минникова, А. С. Русева
82
ДИСКУССИЯ
Опыт количественного изучения разнообразия минеральных почвенных тел (педоматриц)
А. С. Фрид
88

Contents
No. 7, 2024
EXPERIMENTAL ARTICLES
Soil Fertility
Evaluation of the Informative Value of the Results of Soil Observations in a Stationary Experiment
O. V. Volynkina
3
Fertilizers
Dependence of Photosynthetic Activity and Yield of Plum Varieties  
on the Use of Non-Root Fertilizing in the Arid Zone of the Northern Caspian Sea
T. I. Alexandrova
10
Plant growth regulators
Use of the Sulfur-Containing Growth Regulator Tiaton for Rooting Micro-Gears  
of Grapes in Culture in vitro
E. M. Farahat, S. L. Belopukhov, I. I. Seregina
14
Evaluation of Triticale Yield under the Influence of Hydrogen Peroxide  
in the Presence of Oxidative Catalysts
E. K. Barnashova, S. N. Sergeev, M. I. Budnik, K. A. Taraskin, S. S. Derevyagin, O. T. Kasaikin,  
L. M. Apasheva, E. N. Ovcharenko, A. V. Lobanov, A. V. Grudzinsky
21
Pesticides
Possibility of Combined Use of Thymol and Carvacrol to Control the Number  
of Peach Aphids Myzus persicae (Sulzer, 1776)
E. A. Stepanycheva, M. O. Petrova, T. D. Chermenskaya
29
Agroecology
Effect of Variety on Nutrient Intake and Nutrient Removal by Cereals
S. A. Shafran, S. B. Vinogradova
36
Photosynthetic and Carbon Sequestering Ability of Safflower Leucea  
and Accumulation of Organic Carbon in Sod-Podzolic Soil
N. E. Zavyalova, G. P. Maysak, I. V. Kazakova, O. V. Ivanova
48
Ecotoxicology
Assessment of the Modifying Effect of Zinc and Copper on Toxic Stress  
of Barley Plants Caused by Cadmium
А. V. Dikarev, D. V. Dikarev, D. V. Krylenkin
57
Content and Distribution of Radionuclides in the Profile of Light Gray Forest Soil  
and Agrocenosis Plants
A. A. Utkin, I. B. Noda
73
Dynamics of Phytotoxicity Indicators of Ordinary Chernozem  
when It Is Contaminated with Silver Nanoparticles
N. I. Tsepina, S. I. Kolesnikov, T. V. Minnikova, A. S. Ruseva
82
DISCUSSION
Experiment of Quantitative Study of Variety of Mineral Soil Bodies (Pedomatrix)
A. S. Frid
88

АГРОХИМИЯ,  2024, № 7, с. 3–9
 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ  
Плодородие почв
УДК 631.41:631.42
ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ 
ЗА  ПОЧВОЙ В  СТАЦИОНАРНОМ ОПЫТЕ
© 2024 г.    О. В. Волынкина*
Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН
620142 Екатеринбург, ул. Белинского, 112а, Россия
*E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
Оценили эффективное и потенциальное плодородие выщелоченного чернозема в условиях полевого стационарного эксперимента на Центральном опытном поле Курганского НИИСХ c применением 2-х технологий выращивания культур. В первой части опыта изучали севооборот кукуруза–пшеница–пшеница–овес при ежегодной вспашке, во второй – бессменную пшеницу после стерневого фона. Первая технология отличалась более высоким эффективным плодородием, 
бóльшим количеством растительных остатков, за счет чего по содержанию гумуса проявилось ее 
преимущество. Положительное влияние удобрений на показатели потенциального плодородия 
почвы наблюдали при внесении 2-й и 3-й доз азота на фоне применения фосфора.
Ключевые слова: зернопропашной севооборот, бессменная пшеница после стерни, азотное и фосфорное удобрения, урожайность, растительные остатки, гумус, подвижные питательные вещества, 
кислотность.
DOI: 10.31857/S0002188124070012, EDN: CGMKDO
ВВЕДЕНИЕ
Устойчивость во времени оптимальных уровгумуса на 0.74–0.82%. Повышение содержания гумуса до 3.94% обеспечило удобрение почвы в дозе 
N150Р120К120. На подобные закономерности указывали и другие исследователи [2–4].
Повышение содержания гумуса за счет внесеней агрохимических признаков плодородия почвы 
стабилизирует продуктивность сельскохозяйственных культур. Важно знать, насколько управляемы 
и регулируемы показатели, тесно связанные с урожайностью. К ним относится уровень содержания 

-
ния навоза и полного минерального удобрения 
показано в Красноярских исследованиях, в опытах Донского и Воронежского ГАУ, Белгородского 
НИИСХ, СибНИИ земледелия и химизации сельского хозяйства [5–9]. Установлено несколько важных факторов изменчивости содержания гумуса. 
Например, в работе [10] авторы считали, что вклад 
в данный показатель на 22% вносит такой вид органического удобрения, как навоз или солома, последняя действовала сильнее. На 33% изменялся результат определения содержания гумуса за счет глубины отбора пробы.
Определенное воздействие на содержание гумуние уделяется содержанию органического вещества 
в почве, которое представлено гумусом, остатками 
растительного и животного происхождения разной 
степени разложения. Связь продуктивности растений с этим показателем проявляется как напрямую, 
так и опосредованно. В агроценозах наряду с минерализацией легкоподвижной части гумуса происходит пополнение его запаса за счет трансформации 
растительных остатков. Сбалансированность этих 
процессов способствует сохранению содержания 
гумуса. В других случаях наблюдают снижение или 

 
-
суждаются все 3 ситуации. На обыкновенном чер
ноземе в опытах [1] без удобрения при исходном содержании гумуса 3.38% через 5 лет проявилось его 
снижение на 0.04%, через 32 года – на 0.92%. Применение удобрения в дозе N30P30 уменьшило потери до – 0.46%, а при полном минеральном удобрении до – 0.36%. Одностороннее внесение N150 или 

 
са оказывает вид обработки почвы. В опытах Омских ученых темпы убыли запаса гумуса при минимальной обработке снижались в 2 раза по отношению к вспашке [11]. На темно–серой почве 
в экспериментах Орловских исследователей поверхностная обработка почвы обеспечивала повышение содержания гумуса по отношению к вспашке 
в слоях 0–10 и 10–20 см, а в слое 20–30 см различий не было обнаружено [12]. В работе [13] авторы 
3

ВОЛЫНКИНА  
Сампо-500. Агрохимические свойства выщелоченного чернозема маломощного малогумусного среднесуглинистого: рНKCl 6.2–6.4 ед. при закладке опытов и 5.0–5.2 ед. в настоящее время, содержание 
гумуса по Тюрину – 4.5%, общего азота по Кьельдалю – 0.20%, общего фосфора – 0.07%, суммы поглощенных Ca и Mg – 20–22 мэкв/100 г (по Каппену). Содержание подвижного фосфора и обменного 
калия по Чирикову в слое почвы 0–20 см на участке под опытом было равно 40–50 и 250–350 мг/кг 
соответственно. Отбор почвы вели весной перед 
внесением удобрений. Наблюдения за изменчивостью во времени и после внесения удобрений таких свойств почвы, как содержание гумуса, суммы поглощенных оснований и кислотности почвы 
вели периодически. Содержание подвижных форм 
питательных веществ определяли ежегодно. Вносили удобрения – аммиачную селитру и аммофос 
весной перед посевом локально сеялкой СЗ-3,6 
на глубину 5 см.
Место проведения исследования – Центральзаметили, что лабильная фракция гумуса при нулевой обработке локализуется в слое 0–10 см, а при 
вспашке – на глубине запашки растительных 
остатков. В стационарном опыте на выщелоченном черноземе в Краснодарском крае с 2006 г. следили за изменением гумусового состояния почвы 
при 3-х способах обработки почвы. В севообороте 
с озимой пшеницей, подсолнечником и кукурузой 
на зерно без пара – традиционная система обработки почвы сохраняла или несколько повышала содержание гумуса с исходной величины в слое 0–10 см 
с 3.60 до 3.60–3.70–4.03% в 2015, 2016 и 2017 г. соответственно. Системы минимально–мульчирующая 
и такая же с разуплотнением в эти 3 года показали 
бóльший результат – 4.06–4.17–4.25%, что объяснялось разной скоростью разложения остатков [14]. 
В модельном опыте на типичном черноземе с 2012 г. 
исследовали трансформацию растительных остатков. За год солома озимой пшеницы разложилась 
на 25% и в следующие 2 года – на 72 и 87%. Скорость разложения стеблей и корней подсолнечника 
за эти 3 года была иной: 45, 73 и 90% [15].
В стационарных экспериментах более детально 
ное опытное поле Курганского НИИСХ. Характеристика погодных условий имеет важнейшее 
значение для объяснения величины урожая. Периодически повторявшиеся майские и июньские 
засухи – типичное явление для Зауралья. В центральной зоне Курганской обл. годовое количество 
осадков – 350–369 мм, за вегетацию – 190– 
207 мм. 
Продолжительность периода с температурой 
10°C – 130–134 сут, в начале наступления такой 
температуры средний запас продуктивной влаги 
в метровом слое почвы равен 110–150 мм. Общая 
площадь делянки – 270 м2, учетная – 90 м2. Повторность вариантов трехкратная. Высевали районированные сорта культур. Учет урожая кукурузы вели скашиванием растений на площадке 14 м2, 
взвешиванием и определением влажности биомассы. Зерновые культуры скашивали напрямую комбайном Сампо-500 с отбором образца для анализа на влажность и сорность. Урожай приведен 
 
исследуют динамику содержания гумуса в почве 
с одновременным поиском оптимальных доз удобрений для стабилизации его уровня и продуктивности культур, в таких опытах проявление случайных факторов уменьшено. В полевых исследованиях возможен подбор методов химического 
анализа почвы и растений для диагностики условий минерального питания, разработка индексов 
обеспеченности, коэффициентов использования 
питательных веществ из почвы и удобрений, что 
необходимо для этапа внедрения результатов опытов в производство. При этом уточняются шкалы 
обеспеченности растений питательными элементами [16]. Однако только содержание в почве подвижных форм элементов питания не считается достаточным для определения оптимальных доз, что 
в свое время подчеркивал Д.Н. Прянишников, который на первый план выдвигал выводы полевого 
опыта [17]. Цель работы – оценка информативности результатов наблюдений за почвой в стационарном опыте.
к 14%-ной влажности и 100%-ной чистоте. Количество растительных остатков подсчитали для соломы в снопах, взятых перед уборкой, для корней 
и жнивья – по Левину [18].
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Объект наблюдения – выщелоченный черноПродуктивность 2-х исследованных агроценозов 
существенно отличалась. Урожайность культур в севообороте в условиях ежегодной вспашки была значительно больше, чем во 2-й части опыта с бессменной пшеницей после стерневого фона (табл. 1, 2).
Эти различия сказались на количестве растизем при применении 2-х технологий выращивания 
культур севооборота. В первой части стационарного опыта был использован севооборот кукуруза–
пшеница–пшеница–овес при ежегодной вспашке 
(1971–1998 гг.), во второй – бессменная пшеница 
после стерни (1999–2022 гг.). Эксперимент заложен 
В.И. Волынкиным в 1971 г., исполнитель опыта 
с 1993 г. – автор статьи. Солому оставляли на поле 
с 1978 г. – со времени использования комбайна 
тельных остатков, сумма которых была больше 
в первой части опыта. Коэффициент гумификации 
был равен 0.15. В среднем за 50 лет эксперимента 
	
АГРОХИМИЯ      № 7      2024

	
ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПОЧВОЙ 	
5
Таблица 1. Продуктивность зернопропашного севооборота (1971–1998 гг.)
Урожайность, ц к.е/га
Окупаемость,
Прибавка, ± 
1-я и 2-я 
Вариант
к контролю
кг к. 
е./кг
кукуруза
пшеница после 
овес
за севооборот
среднее 
за год
кукурузы
Контроль
38.5
18.6
23.8
99.5
24.9
–
–
N25
44.7
21.0
25.2
112
28.0
3.1
12.4
N50
47.1
21.6
25.6
116
29.0
4.1
8.2
N75
47.5
20.9
24.9
114
28.6
3.7
4.9
N25Р40
49.3
23.4
28.7
125
31.2
6.3
9.7
N50 Р40
57.6
25.4
28.4
137
34.2
9.3
10.3
N75 Р40
59.6
24.5
28.3
137
34.2
9.3
8.1
НСР05
9.5
2.0–2.7
1.3
Таблица 2. Продуктивность бессменной пшеницы после стерни (1999–2023 гг.)
Вариант
Урожайность, ц/га
± к контролю
Окупаемость, кг /кг
Контроль без удобрений
9.7
–
–
N20
11.5
1.8
9.0
N40
12.0
2.3
5.8
N60
11.8
2.1
3.5
N20Р20
13.1
3.4
8.5
N40Р20
15.2
5.5
9.2
N60Р20
15.9
6.2
7.8
НСР05
1.2–3.1
Таблица 3. Влияние состава удобрения и доз азота на количество растительных остатков и баланс ОВг
Количество растительных остатков, т/га
Баланс ОВг за год, т/га
1-я часть 
2-я часть
средне-1-я часть 
2-я часть
средне-Вариант
опыта,
взвешенное 
опыта,
взвешенное 
28 лет
опыта,
22 года
за 50 лет
28 лет
опыта,
22 года
за 50 лет
3.77
2.99
3.43
0.02
−0.13
0.05
Контроль без 
удобрений
N40
4.02
3.77
3.91
0.10
0.08
0.09
N25–20Р40–20*
4.68
3.84
4.31
0.16
0.16
0.16
N50–40Р40–20
4.97
4.49
4.76
0.21
0.27
0.23
N75–60Р40–20
5.18
4.80
5.01
0.24
0.35
0.29
баланс гумифицированного органического вещества (ОВг) был положительным во всех вариантах с удобрением, отличаясь по величине, но существенное влияние оказывало только азотно-фосфорное удобрение при применении 2-й 
и 3-й доз азота (табл. 3).
При широкорядном посеве кукурузы на зеленую 
в посеве бессменной пшеницы в балансе ОВг в вариантах применения 2-й и 3-й доз азота в сочетании 
с фосфором проявилось небольшое преимущество. 
Содержание гумуса в контроле в целом сохранялось. 
В 2-х вариантах с удобрением уже к концу первого десятилетия их применения в годы севооборота 
обозначилась четкая закономерность увеличения 
количества гумуса. Достоверное увеличение содержания гумуса происходило в варианте применения 
2-й и 3-й доз азота в составе NР-удобрений.
Показатели содержания гумуса варьировали сомассу отмечено меньшее количество растительных 
остатков, а минерализация гумуса была больше – 
при коэффициенте 0.0095 в отличие от 0.0045 для 
зерновых культур. Сыграло роль и то, что 7 первых 
лет севооборота солому удаляли с поля. Поэтому 
гласно изменениям урожайности. Например, после 
АГРОХИМИЯ      № 7      2024

ВОЛЫНКИНА  
Таблица 4. Взаимосвязь величин доз азота и содержания гумуса в слое 0–20 см почвы, %
Вариант/ Год
1982
1987
1990
1993
1994
1995
Среднее
В севообороте
Контроль
4.35
4.94
4.58
4.45
4.38
4.25
4.49
N50
4.23
4.62
4.70
4.60
4.48
4.38
4.42
N25Р40
4.26
5.60
4.72
4.97
4.38
4.25
4.70
N50Р40
5.27
5.63
5.17
5.03
5.40
4.97
5.24
N75Р40
5.08
6.67
5.05
5.26
5.28
4.97
5.38
Посев бессменной пшеницы
Вариант/ Год
2006
2008
2011
2012
2016
2020
2021
2022
Среднее
Контроль
4.64
4.43
4.39
4.70
4.35
4.75
5.55
4.69
4.69
N40
4.78
4.64
4.45
4.48
4.48
4.78
5.66
4.96
4.78
N20Р20
4.68
4.23
4.31
4.48
4.35
4.76
5.15
4.88
4.60
N40Р20
5.14
4.64
4.56
4.82
4.99
5.56
5.89
5.63
5.15
N60Р20
5.39
5.07
4.70
5.69
4.99
5.59
5.72
5.32
5.31
НСР05 = 0.4, Fфакт = 2.40, Fтабл = 0.26
Таблица 5. Влияние систем удобрения на величину рНKCl в слое 0–20 см почвы
Вариант/Год
1992
1994
1995
2006
2008
2011
2012
2016
2020
2021
Контроль
5.40
5.50
5.30
5.41
5.20
5.34
5.34
5.61
5.21
5.15
N25–20Р
5.40
5.40
5.40
5.39
5.08
5.34
5.17
5.57
5.31
5.17
N50–40Р
5.35
5.20
5.30
5.32
5.09
5.20
5.07
5.42
5.24
5.22
N75–60Р
5.25
5.30
5.20
5.22
4.85
5.00
5.03
5.27
5.00
5.00
НСР05
0.15
Примечание. Величина рНKCl. в период закладки опытов (1971–1972 гг.) была равна 6.2 ед.
Таблица 6. Влияние внесения удобрений на содержание суммы Ca и Mg в слое 0–20 см почвы, ммоль (экв)/100 г
Вариант/ Год
1990
1992
1993
2006
2010
2022
2023
N0Р0
20.4
19.6
21.7
21.7
19.0
20.4
21.7
N25–20Р
21.2
19.5
22.4
21.1
–
–
–
N50–40Р
22.1
18.8
22.9
22.0
–
–
21.1
N75–60Р
21.0
18.8
21.8
22.6
22.8
20.2
21.5
Величина гидролитической кислотности (Нг) постепенно повышалась с течением времени опыта 
и в ходе внесения удобрений. Например, в контроле 
в 1992 г. Нг равнялась 2.46 ммоль(экв)/100 г, в 2006 г. – 
3.92, на фоне N3Р в те же годы – 3.05 и 4.75. При этом 
величина рНН2О оставалась на исходном уровне ≈6.0. 
Сумма поглощенных элементов: кальция и магния, 
существенно не менялась как во времени, так и в случае внесения удобрений (табл. 6).
получения высокого урожая пшеницы в 1985 г. (18–
30 ц/га) содержание гумуса в 1987 г. было значительно 
больше. После засушливого 1992 г. с урожайностью 
12–18 ц/га величины этого показателя в следующие 
годы были меньше. При дальнейших определениях 
содержания гумуса в почве под бессменной пшеницей 
можно отметить увеличение запасов гумуса в вариантах внесения удобрений N2–3Р, в этом случае также 
наблюдали возрастание этого показателя после урожайных 2011 и 2017 гг. (табл. 4).
Более заметно удобрения влияли на содержание 
Наблюдения за кислотностью почвы показали, 
подвижных форм питательных элементов. В табл. 7 
показано содержание Р2О5 по Чирикову в слое 
0–20 см почвы под посевом бессменной пшеницы.
Без удобрений при исходной величине 
40 мг/кг отмечены изменения показателя в пределах 43– 
51 мг/кг, в среднем за 15 лет – 48 мг/кг. В вариантах, где в течение 53 лет ежегодно применяли 
что применение азотных и фосфорных удобрений 
не вызывало большого изменения кислотности выщелоченного чернозема. Сильнее действовал временнóй фактор. Закономерность небольшого увеличения кислотности обнаружена в варианте с применением N75–60Р (табл. 5).
	
АГРОХИМИЯ      № 7      2024

	
ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПОЧВОЙ 	
7
Таблица 7. Содержание Р2О5 в слое 0–20 см почвы на стерневом фоне, мг/кг
Вариант/Год
2009–2012
2013–2016
2017–2020
2020–2023
Среднее за 15 лет
Контроль без удобрений
50
43
48
51
48
N40–60Р0
39
45
39
42
41
N40–60Р40+Р20
77
87
84
100
87
НСР05 = 12, Fфакт = 54.92, Fтабл = 4.75
Таблица 8. Содержание нитратного азота в 1-метровом слое почвы, кг/га
Вариант/Год
2015
2017
2018
2019
2020
2021
2023
Среднее
N0P0
35
54
41
48
48
71
73
53
N40–60P20
110
82
53
54
69
104
92
80
НСР05
17
в среднем было равно 53 кг/га в контроле и 80 кг/га 
на фоне N40–60Р20 (табл. 8).
только азотное удобрение, содержание Р2О5 оставалось на исходном уровне, меняясь в пределах 39– 
45, 
в среднем – 41 мг/кг.
При применении 2-й и 3-й доз азота на фосВ варианте применения азотного и фосфорного 
форном фоне чаще накопление нитратного азота 
приближалось к оптимуму, который для 1-метрового слоя почвы был равен ≈80 кг/га.
удобрений (NР) с 2008 г., где в дополнение к последействию Р40, вносимого в севообороте в течение 
25 лет в сумме Р1000, с 2008 г. добавляли Р20, т. 
е. коИногда количество нитратного азота было близким в этих двух показанных вариантах, что можно объяснить более высоким использованием нитратного азота предыдущим урожаем, а также очень 
прохладным маем со снижением температуры воздуха во 2-й декаде до 9.6–11.7°C, что наблюдали в 2018 
и 2019 г. Малое количество нитратного азота в 1-метровом слое могло быть и после частичной его миграции с осадками в слои ниже 1 м, что было доказано повышенным содержанием азота в слое 80–100 см 
(рис. 1) при почвенном анализе весной 2023 г.
личество примененного фосфора к весне 2023 г. составило Р1300. В этом случае накопление Р2О5 в пахотном слое почвы повысилось до 77–100  мг/кг, 
в среднем – до 87 мг/кг. Сопоставление содержания 
подвижного фосфора и урожайности культур в вариантах четко показало их тесную связь для бедной фосфатами почвы.. Определение содержания подвижного 
Р2О5 в почве можно использовать для подбора полей, 
где необходимо вносить фосфорное удобрение. Удобная шкала Чирикова была несколько откорректирована В. 
И. Волынкиным для местных условий. Пять 
Названные причины – зависимость накоплеклассов шкалы в мг/кг выглядит так: очень низкая – 
0–20, низкая – 20–45, средняя –45–60, повышенная – 60– 
80 и высокая – более 80 мг/кг фосфорного 
удобрения. Заметнее снизились показания в среднем 
и повышенном классах, по шкале Чирикова они равнялись 51–100 и 101–150 мг/кг, а в опытах Курганского НИИСХ при показателе 74 мг/кг фосфорное удобрение уже не действовало.
При тесном взаимодействии азота и фосфора, эфния нитратного азота от температуры воздуха 
и от обильных осадков делает менее надежной диагностику потребности растений в азоте только 
по данному показателю. Недостаточно тестировать данный элемент только в поверхностном слое 
почвы 0–40 см. Следует совмещать учет содержания нитратного азота в 1-метровом слое и урожайность предшествующей культуры, ее удобренность, а также сравнивать с результатами полевых стационарных опытов в условиях, аналогичных 
хозяйственным.
Обеспеченность растений подвижным калием 
на участке под опытом была высокой во всех вариантах. В слое 0–20 см содержалось 250–300 мг K2О/
кг по Чирикову.
Высокая информативность показанных результафективным фосфорное удобрение оказывалось только при условии хорошей обеспеченности растений 
азотом (после пара, а после других предшественников – при совместном внесении с азотным удобрением). Действительно, одностороннее применение Р20 
в нашем опыте в севообороте без пара и на бессменной пшенице за 53-летний период повышало урожайность лишь в 16% лет.
Количество нитратного азота в 1-метровом слое 
почвы весной в начале мая перед внесением удобрений (определяли остаточные количества удобрений на фонах регулярного их применения) 
тов анализа почвы в стационарном опыте позволило построить графики отзывчивости культур на испытанные дозы удобрений, установить оптимальные 
уровни доз, сопоставлять урожайность с индексами 
обеспеченности растений питательными веществами, 
АГРОХИМИЯ      № 7      2024

ВОЛЫНКИНА  
 
 
60
56
49
50
40
34
28.6
 
30
24.9  
23.2
18.9  
20
18.7
 
13.1
 
10
11.8
 
7.5
 
6.4
 
15.6
 
12.3
 
6.4
 
0
Содержание нитратного азота, кг/га
0–20
0–20
0–20
20–40
40–60
60–80
20–40
40–60
60–80
20–40
40–60
60–80
80–100
80–100
80–100
N0P0
N40
N40P20
Рис. 1. Содержание N-NО3 на (27.04.2023 г.) в слоях по 20 см на глубину 1 м, кг/га, его содержание в 1-метровом 
слое было равно: в варианте N0P0 – 73.0, N40 – 162 и N40Р20 – 91.6 кг/га.
вариантах, но отличался по величине в пользу вариантов NP при применении 2-й и 3-й доз азота.
В контроле кислотность почвы от исходной величины рНKCl 6.2 ед. возросла к 2021 г. до показателя 
среднекислой – 5.2 ед. Удобрение N75–60Р усилило 
кислотность до рНKCl 5.0 ед.
Для диагностики потребности растений в фосвычислять баланс питательных веществ. Эти данные 
становятся основой мониторинга состояния почвы 
по ряду агрохимических показателей выщелоченного 
чернозема Центрального опытного поля Курганского НИИСХ. Кроме этого, сопоставление агрохимических показателей почвы с продуктивностью культур 
становится базой знаний для последующей подготовки экспертно-советующей программы, с помощью 
которой можно консультировать специалистов земледелия по вопросам применения экономически выгодных доз удобрений для условий, идентичных опыту.
форном удобрении эффективно и надежно использовать измерение содержания подвижного Р2О5 
в слое 0–20 см почвы по шкале Чирикова, откорректированной для местных условий.
Для правильного применения азотного удобреЗАКЛЮЧЕНИЕ
В стационарном эксперименте на Центральния необходимо пользоваться комплексом показателей. К ним относятся содержание N-NО3 в 1-метровом слое почвы, учет растения-предшественника, 
его удобренности и результатов полевого стационарного опыта в почвенно–климатических условиях той зоны, для которой осуществляется оптимизация доз азота. В Курганском НИИСХ есть возможность пользоваться результатами зональных 
экспериментов на 3-х опытных полях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.	 Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П. Влияние длином опытном поле Курганского НИИСХ эффективное плодородие выщелоченного чернозема 
характеризовалось более высокой продуктивностью агроценоза, представленного севооборотом 
кукуруза–пшеница–пшеница–овес при ежегодной вспашке по сравнению с бессменной пшеницей после стерни. Действие внесенного удобрения 
на урожайность культур в обоих агроценозах было 
положительным при условии применения азотного в сочетании с фосфорным удобрением, поскольку почва опытного участка была бедна подвижным 
фосфором. Более высокой урожайностью и лучшей окупаемостью отличалась система удобрений 
в дозах N50–40P40–20. Агрохимические свойства 
тельного применения и последействия разных видов и доз минеральных удобрений на агрохимические свойства обыкновенного чернозема // Мат-лы 
Всерос. совещ. научн. учреждений – участников Географической сети опытов с удобрениями 6 октября 2016 г. / Под ред. В.Г. Сычева. М.: ВНИИА, 2016. 
С. 314–321.
2.	 Чуб М.П., Пронько В.В., Сайфулина Л.Б., Ярошенко Т.М., Климова Н.Ф. Плодородие чернозема южного и продуктивность зернопропашного севооборота 
почвы в ряде вариантов опыта на удобряемых фонах 
изменялись в желательном для земледельцев направлении. Положительно влияло применение 2-й и 3-й 
доз азота с фосфором, оно улучшало показатели плодородия почвы по количеству подвижных форм питательных веществ и содержанию гумуса. В среднем 
за 50 лет опыта баланс гумифицированного органического вещества оказался положительным во всех 
	
АГРОХИМИЯ      № 7      2024

	
ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПОЧВОЙ 	
9
при длительном применении минеральных удобрений // Агрохимия. 2010. № 7. С. 3–13.
3.	 Помазкина Л.В., Семенов Ю.В., Симакова А.А., Кирилпадной Сибири // Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах. 
Шортанды, 2006. Ч. 1. С. 102–106.
12.	 Нечаев Л.А., Черкасов Г. Н., Коротеев В.И. Продуклова Н.Н., Башалханов И.А. Оценка баланса углерода 
почв в агроэкосистемах Иркутской области // Агрохимия. 2016. № 5. С. 65–71.
4.	 Чесняк Г. Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А., Лактитивность зернопаропропашного севооборота и агрохимические свойства темно-серой лесной почвы 
онов Н.И., Шилихина Н.А. Гумусовое состояние черноземов // Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. М.: Изд-во Наука, 1983. С. 186–198.
в зависимости от зернобобовых культур, удобрений 
и способов основной обработки почвы // Агрохимия. 2013. № 1. С. 3–17.
5.	 Сычев В.Г., Шевцова Л.К., Мерзлая Г.Е. Исследова13.	 Соколов М.С., Глинушкин А.П., Спиридонов Ю.Я., Тоние динамики и баланса гумуса при длительном 
применении систем удобрения на основных типах 
почв // Агрохимия. 2018. № 2. С. 3–21.
6.	 Новиков А.А. Гумус черноземов обыкновенных при 
ропова Е.Ю., Филипчук О.Д. Технологические особенности почвозащитного ресурсосберегающего 
земледелия (в развитии концепции ФАО) // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3–20.
14.	 Васюков П.П., Лесовая Г. М., Чуварлеева Г. В., Мнатвнесении удобрений и эффективность возделываемых с.-х. культур // Научн. журн. Рос. НИИ пробл. 
мелиорации. 2017. № 2(26). С. 131–143.
7.	 Воронин А.Н., Соловиченко В.Д., Самыкин В.Н., Посаканян А.А., Быков О.Б., Мухина М.Т. Оценка изменения плодородия чернозема выщелоченного Краснодарского края в зависимости от систем обработки 
почвы // Плодородие. 2018. № 3(102). С. 17–20.
трясоев А.А. Плодородие черноземов и продуктивность сахарной свеклы в результате антропогенеза // Плодородие. 2010. № 1(52). С. 34–35.
15.	 Дедов А.А., Дедов А.В., Несмеянова М.А. Динами8.	 Громовик А.И., Королев В.А. Влияние длительного 
ка разложения растительных остатков в черноземе 
типичном и продуктивность культур севооборота // Агрохимия. 2016. № 6. С. 3–8.
применения удобрений в зернопропашном севообороте на показатели плодородия чернозема выщелоченного // Агрохимия. 2014. № 12. С. 10–15.
16.	 Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. 
9.	 Шарков И.Н., Данилова А.А. Влияние агротехничеМ.: Колос, 1970. 519 с.
17.	 Прянишников Д.Н. Избр. соч. М.: Госсельхозиздат, 
ских приемов на изменение содержания гумуса в пахотных почвах // Агрохимия. 2010. № 12. С. 72–81.
1952. 692 с.
10.	 Чуян Н.А., Брескина Г.М. Оптимизация содержания 
18.	 Левин Ф.И. Количество растительных остатков в пои состава органического вещества в черноземе типичном // Агрохим. вестн. 2018. № 3. С. 35–39.
11.	 Холмов В.Г., Шуляков М.И. Совершенствование агротехнологий зерновых на черноземах лесостепи Засевах полевых культур и его определение по урожаю 
основной продукции // Агрохимия. 1977. № 8. 
С. 36–42.
Evaluation of the Informative Value of the Results of Soil Observations 
in a  Stationary Experiment
O. V. Volynkina#
Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural Branch of the RAS,
ul. Belinskogo 112a, Ekaterinburg 620142, Russia
#E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
The effective and potential fertility of leached chernozem was evaluated in a field stationary experiment at 
the Central Experimental Field of the Kurgan Research Institute and the application of 2 crop cultivation 
technologies. In the first part of the experiment, the corn–wheat–wheat–oat crop rotation was studied 
during annual plowing, in the second – permanent wheat after a stubble background. The first technology 
was characterized by higher effective fertility, a large number of plant residues, due to which its advantage 
was manifested in terms of humus content. The positive effect of fertilizers on the indicators of potential 
soil fertility was manifested when applying the 2nd and 3rd doses of nitrogen against the background of 
the use of phosphorus.
Keywords: crop rotation, permanent wheat after stubble, nitrogen and phosphorus fertilizers, yield, plant 
residues, humus, mobile nutrients, acidity.
АГРОХИМИЯ      № 7      2024