Российская геральдика

ИНТЕРЕСНО  ЗНАТЬ
А.А. КОРНИКОВ
РОССИЙСКАЯ 
ГЕРАЛЬДИКА
Москва
ИНФРА-М
2025

УДК 929.6
ББК 63.215(2)
 
К67
Р е ц е н з е н т ы:
Олейник О.Ю., доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой связей с общественностью и массовых коммуникаций  
Ивановского государственного энергетического университета 
имени В.И. Ленина; 
Федотов А.А., доктор исторических наук, профессор, профессор 
кафедры юридических дисциплин Ивановского филиала Института 
управления
Корников А.А.
К67  
Российская геральдика / А.А. Корников. — Москва : ИНФРА-М, 
2025. — 196 с., [4] с. цв. ил. — (Интересно знать).
ISBN 978-5-16-113131-2 (online)
В книге рассматриваются основные разделы геральдики — направления 
исторических знаний, занимающегося изучением гербов. Рассказывается 
об истории происхождения и символике гербов российского государства, 
отечественных родовых и территориальных гербах. В работе воспроизводится большое количество изображений различных категорий гербов, имеется список литературы по данному направлению.
Для всех, кто интересуется геральдикой.
УДК 929.6
ББК 63.215(2)
ISBN 978-5-16-113131-2 (online)
© Корников А.А., 2023

Предисловие
Характерной чертой современной системы исторического образования является стремление к воспитанию у студентов умения 
самостоятельно работать с различными типами и видами исторических источников, критически их анализировать и добывать необходимую информацию. С основными приемами и методами такой 
работы студенты знакомятся на занятиях по источниковедению 
отечественной истории, преподаваемому на втором курсе. Источниковедческая критика предусматривает широкое использование 
вспомогательных исторических дисциплин, таких как палеография, 
метрология, хронология, сфрагистика, нумизматика, генеалогия, 
ономастика, дипломатика, эпиграфика, кодикология и геральдика. 
Так  сложилось, что в  течение длительного времени последняя 
дисциплина находилась в исторической науке на положении Золушки.
В советский период отечественной истории к геральдике относились как к пережитку монархического строя. Ее не запрещали, 
не осуждали, но исследования в данной области не приветствовались, особенно это касалось дворянской и дореволюционной государственной геральдики. Исключение, наверное, составляла городская и земельная геральдика. 
С конца 1980-х гг. в нашей стране начался своеобразный геральдический бум. Были переизданы многие классические работы, написанные дореволюционными исследователями: Ю.В. Арсеньевым, 
А.Б. Лакиером, П.П. фон Винклером, В.К. Лукомским и др. Предприняты даже попытки переиздания ряда гербовников. Появилось 
очень много глубоких научных работ, посвященных тем или иным 
разделам геральдики. Среди их авторов можно назвать Г.В. Вилинбахова, И.В. Борисова, Н.А. Соболеву, О.Н. Наумова, Е.В. Пчелова, 
А.Г. Хорошкевич. 
Возобновилось издание специального журнала «Гербовед». 
-
Однако вызывает сожаление, что книги указанных выше авторов 
выходили очень небольшими тиражами и вследствие непродуманной системы книгораспространения оказались недоступными для 
провинциальных научных работников, учителей школ, студентов, 
школьников.
3

Наиболее драматическая ситуация сложилась в области учебной литературы. Несмотря на значительный интерес к геральдике, 
издание большого количества монографий, научно-популярных 
книг и статей в последние годы, было очень мало сделано с точки 
зрения подготовки учебной литературы. Последнее учебное пособие по данной дисциплине, опубликованное достаточно большим 
тиражом, вышло в Москве в 1974 г. Это пособие Е.И. Каменцевой 
и Н.В. Устюгова «Русская сфрагистика и геральдика». По нему 
обучалось не одно поколение студентов, и к настоящему времени 
оно стало библиографической редкостью, не говоря уже о том, что 
в определенной степени устарело и не отражает современного состояния исторической науки. Имеется также ряд пособий, посвященных вспомогательным историческим дисциплинам, в которых 
среди того или иного набора учебных предметов рассматривается 
и геральдика, но, как правило, очень скупо. Это книги Г.А. Леонтьева, П.А. Шорина и  В.Б. Кобрина «Ключи к  тайнам Клио» 
(М., 1994); Г.А. Леонтьева, П.А. Шорина и В.Б. Кобрина «Вспомогательные исторические дисциплины» (М., 2015). Подобные работы выходили небольшими тиражами и в провинциальных университетах. В качестве примера можно назвать книгу Т.С. Минаевой «Вспомогательные исторические дисциплины» (Архангельск, 
2016). Не отрицая несомненную ценность такой учебной литературы, необходимо констатировать, что она дает студентам лишь 
первое представление о целях, задачах геральдики, основных группах российских гербов.
Автор предлагаемой книги ставит своей целью восполнить 
имеющиеся пробелы в литературе по геральдике. Он раскрывает 
основные положения теоретической геральдики, рассказывает 
об истории создания и происхождении важнейших групп российских гербов: государственных, земельных, городских, родовых. 
В основу этого издания положен курс лекций, который читался 
в течение ряда лет на историческом факультете ИвГУ. Используя 
опыт постановки данного курса, а также новейшую литературу, автор попытался осветить основные проблемы российской геральдики и дать читателям необходимый оптимум информации по этому 
направлению. В книге представлено большое количество рисунков 
с изображениями основных видов гербов, их составных частей. Подобные иллюстрации помогут читателям, не заглядывая в гербовники и специальную литературу, получить наглядное представление об изучаемом материале.
4

Предлагаемая книга не может претендовать на исчерпывающее 
изложение всех вопросов геральдики. Если та или иная тема заинтересует читателя и вызовет желание более детально и подробно 
разобраться в ней, он сможет обратиться к списку рекомендуемой 
литературы, в первую очередь к классическим работам дореволюционных авторов.
5

Глава 1. 
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕРАЛЬДИКА
1.1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ. 
КЛАССИФИКАЦИЯ ГЕРБОВ И ИХ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ
В главе 1 было рассмотрено происхождение гербов, появление геральдики как вспомогательной исторической дисциплины. 
В данной главе приводятся основные сведения о теоретической 
геральдике, т.е. о тех теоретических положениях, в соответствии 
с которыми идет составление гербов, их описание и идентификация. В частности, рассматриваются вопросы классификации гербов, 
их составных частей. Затем даются общие сведения о принципах 
составления гербов, их описания и определения принадлежности. 
Рассмотрение данного теоретического материала даст возможность более глубоко и детально проанализировать развитие отечественной геральдики и  основные группы российских гербов. 
Необходимо отметить, что этот материал, естественно, ни в коей 
мере не может претендовать на исчерпывающее изложение теории 
геральдики. Нашу задачу мы видим в том, чтобы дать студентам 
первичные, элементарные сведения по данной области геральдики. 
Те же, кто заинтересуется рассматриваемой проблемой, могут обратиться к работам Ю.В. Арсеньева, В.К. Лукомского, Н.А. Соболевой, В.В. Похлебкина и ряда других специалистов1.
Как отмечалось ранее, геральдические правила начинают складываться в эпоху Средневековья. В XIII–XIV вв. появляются первые гербовники, возникает институт герольдов. Начиная с XVII в. 
гербы становятся объектом научного изучения. Появляются первые научные исследования, в которых анализируется история создания гербов, обобщаются правила их разработки. Отцом геральдики принято называть французского геральдиста XVII в. К.Ф. Менестрие2. Во многих государствах при университетах и академиях 
наук создаются кафедры геральдики. В России подобная кафедра 
была учреждена при Академии наук в 1726 г. Эту кафедру возгла1	
Арсеньев Ю.В. Геральдика: Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/1908 году. 2-е изд. Ковров, 1997; Лукомский В.К., 
Типольт Н.А. Русская геральдика. 2-е изд. М., 1996; Соболева Н.А. Гербы 
городов России. М., 1998. С. 81–136; Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. М., 1994.
2	
См.: Черных А.П. Геральдика // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 77.
6

вил профессор И.С. Бекенштейн, приглашенный из Германии. Он 
впервые в России стал преподавать геральдическую науку, и он же 
в 1731 г. издал первый в России геральдический труд, написанный 
на немецком языке. Однако серьезного вклада в развитие истории 
и практики российской геральдической науки кафедра, руководимая И.С. Бекенштейном, и его исследования не внесли.
Вся практическая деятельность по разработке гербов проводилась в созданной в 1722 г. Герольдмейстерской конторе. Активную 
роль на начальном этапе деятельности этого учреждения сыграл 
граф Ф. Санти, приглашенный Петром I на должность товарища 
(заместителя) герольдмейстера и  составителя гербов. Именно 
Ф. Санти стоял у истоков российского герботворчества, он внес 
в русскую геральдику западноевропейские принципы и французский стиль. Им было разработано большое количество местных гербов. Однако до середины XIX в. в России не существовало какихлибо руководств и практических пособий по составлению гербов1. 
Это не означает, что не шла практическая деятельность по разработке дворянских и местных гербов. Однако детальные, подробные 
и официально утвержденные верховной властью правила создания гербов были разработаны Департаментом Герольдии только 
в 1859 г. при активном участии управляющего Гербовым отделением Департамента Б.В. Кёне. Данный документ назывался «Правила составления и утверждения гербов царской фамилии, гербов 
и дипломов на присвоение прав дворянства, княжеского, графского 
и баронского титулов и грамот губерниям, городам и местечкам»2. 
Эти правила действовали до 1917 г. С воссозданием в 1992 г. федеральной геральдической службы делаются попытки регламентировать процесс герботворчества на современном этапе. В 2006 г. 
Геральдический совет при Президенте Российской Федерации разработал рекомендации по составлению местных гербов3. Данный 
документ в настоящее время является актом, наиболее полно регламентирующим процесс создания гербов муниципальных образований в нашей стране.
Переходя непосредственно к рассмотрению общепринятых геральдических правил, необходимо остановиться на вопросе о классификации гербов. Существует несколько принципов их классифи1	
Борисов (Ильин) И.В. Родовые гербы России. М., 1997. С. 85.
2	
Подробнее о разработке этих правил см.: Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. М., 1981. С. 139.
3	
Методические рекомендации по разработке и использованию официальных 
символов муниципальных образований // Геральдика.ру. URL: https://
sovet.geraldika.ru/article/21037 (дата обращения: 20.11.2021).
7

кации. Наиболее распространенной является классификация 
по принадлежности гербов. Приведем ее.
1.	 Гербы государственные. К  ним относятся законодательно 
утвержденные геральдически оформленные эмблемы государств, 
символизирующие их в  официальных ситуациях на  международной арене1. В книге будут рассмотрены гербы Великого княжества Московского, Московского царства, Российской империи, 
Российской республики (существовавшей при Временном правительстве), РСФСР и Российской Федерации.
2.	 Гербы земельные. Это гербы различных административнотерриториальных единиц, входящих в данное государство. Среди 
них можно назвать гербы областей, губерний, наместничеств, провинций, уездов. Эта группа российских гербов также будет нами 
рассматриваться.
3.	 Гербы городские, т.е. гербы городов, посадов. Данной группе 
гербов посвящена глава 6, в которой рассказывается о происхождении и символике городских гербов России.
4.	 Гербы родовые или дворянские. К ним относятся официально 
утвержденные эмблемы знатных родов, фамилий, передававшиеся 
по наследству2. В России данная группа делилась на три подгруппы: 
гербы исконные, пожалованные и выезжих родов (т.е. приехавших 
в Россию из других стран). Более подробно об этих гербах будет 
говориться в главе 5.
5.	 Корпоративные гербы. Это достаточно обширная группа 
гербов военных орденов, монастырей, братств, ремесленных цехов, 
гильдий, университетов. Такие гербы были достаточно распространены в Западной и Восточной Европе3. Однако в России они не получили известности и нами не рассматриваются.
6.	 Личные гербы. В Западной Европе к этой категории гербов 
относили гербы представителей духовенства: римских пап, кардиналов, архиепископов, епископов, аббатов. Особенностью данных 
гербов было то, что они не передавались по наследству, и поэтому 
каждый из них был не похож на другой4. В России и до револю1	
Штакельберг Ю.И. Герб государственный // Отечественная история с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994. С. 544.
2	
Арсеньев Ю.В. Геральдика: Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/1908 году. Ковров, 1997. С. 109. 
3	
Черных А.П. Геральдика // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 76.
4	
Комаровский Е.А. Основы церковной геральдики // Гербовед. 1996. № 3 (11); 
Комаровский Е.А. Современная концепция церковных гербов России // Гербовед. 1997. № 3 (15).
8

ции, и в советское время церковная геральдика полностью отсутствовала.
Иногда в  геральдической литературе встречается классификация гербов по их происхождению; в этом случае гербы делятся 
на гласные, полугласные и загадочные.
Гласный герб — это герб, эмблема которого прямо указывает 
на фамилию владельца, название земли, города, местности. Произнося название эмблемы такого герба, мы называем город или фамилию владельца. Не случайно, что гласные гербы сравнивают 
со своеобразными ребусами1. Например, на дореволюционном 
гербе города Козлова (ныне город Мичуринск) был изображен 
серебряный козел, а на гербе города Мышкина Ярославской губернии — мышка2.
Полугласные гербы — это гербы, эмблемы которых отчасти намекают на фамилию владельца или название города, области. Так, 
в гербе русских дворян Скорняковых была изображена лошадиная 
сбруя3. Этот предмет конской упряжи изготовлялся ремесленниками-скорняками. Таким образом, данная эмблема намекала на фамилию владельца герба. 
Загадочные гербы — это гербы, в которых допущены явные нарушения какого-либо геральдического правила. Этим нарушением 
его создатели стремились обратить внимание на какое-либо событие или подвиг в истории государства, местности, города или 
рода4. В качестве примера такого герба можно привести известный 
герб герцога Готфрида Бульонского — в серебряном поле золотой 
выступной крест с четырьмя такими же маленькими крестиками5. 
Этот герб нарушает известное геральдическое правило, запрещающее накладывать металл на металл, а финифть на финифть. 
Данный герб был дарован Г. Бульонскому крестоносцами в память 
о том, что именно под его руководством они взяли Иерусалим.
Рассмотрим составные части герба. Традиционно принято выделять в полном гербе следующие части: щит, шлем, корона, нашлемник, намет, щитодержатели, девиз, мантия и особые украшения вокруг щита (рис. 1.1). Однако герб может быть и неполным, в этом 
1	
Арсеньев Ю.В. Геральдика: Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/1908 году. Ковров, 1997. С. 113.
2	
Винклер П.П. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. 2-е изд. М., 1990. С. 97.
3	
Лакиер А.Б. Русская геральдика. 2-е изд. М., 1990. С. 370.
4	
Арсеньев Ю.В. Геральдика: Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/1908 году. Ковров, 1997. С. 115.
5	
Там же.
9

случае присутствуют не все элементы. Так, в гербах российских 
городов отсутствуют шлемы, наметы. В  гербах простых дворян, 
а также баронов, графов мы не встретим мантию. Во многих дворянских и  городских гербах отсутствуют также щитодержатели 
и девизы. Обязательной частью герба является только щит, все 
остальные части не обязательны. На нем мы и остановимся. 
Корона
Нашлемник
Намет
Шлем
Мантия
Щит
Щитодержатели
Девиз
Рис. 1.1. Составные части герба. Герб князей Воронцовых
1.2. ГЕРАЛЬДИЧЕСКИЙ ЩИТ
Неотъемлемой составной частью всех гербов является щит. 
И это не случайно, так как он представлял одну из главнейших 
частей рыцарского вооружения. Щит, меч, шлем были символами 
и опознавательными знаками рыцарского сословия. Все остальные 
части вооружения носили как бы вспомогательный характер. Кроме 
того, сама плоскость щита была очень удобной для украшения ее 
какими-либо эмблемами или знаками. Формы боевых щитов были 
различны в  разные периоды истории. Некоторые из  этих форм 
позднее были заимствованы геральдикой1. Но некоторые, например 
французская, появились в то время, когда щиты вышли из употребления. Также никогда в действительности не существовали появившиеся в XVI–XVII вв. ренессансные и барочные формы щитов. 
1	
Об эволюции боевых щитов см.: Бехайм В. Энциклопедия оружия. СПб., 
1995. С. 132–149.
10