Помещичьи имения Петербургского уезда. 1860-1880-е годы
Покупка
Новинка
Тематика:
История России XIX - начала XX вв.
Издательство:
Санкт-Петербургский государственный университет
Автор:
Кащенко Сергей Григорьевич
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 286
Дополнительно
Вид издания:
Научно-популярная литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-288-06406-7
Артикул: 848248.01.99
Книга посвящена помещичьим имениям Петербургского уезда в период реализации крестьянской реформы 1861 г. На основе архивных и статистических материалов показана история отдельных имений, которые существенно отличались друг от друга в силу исторических обстоятельств их возникновения, особенностей, характерных для подстоличного региона, менталитета помещиков и национальных различий отдельных групп населения, свойственных для приграничных территорий. Издание снабжено аннотированным указателем имен, а также многочисленными иллюстрациями. Адресовано широкому кругу читателей, интересующихся историей Санкт-Петербурга и его окрестностей. Вместе с тем книга может быть полезна краеведам, историкам, специализирующимся на истории России XIX в., аспирантам и студентам высших учебных заведений.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ С.Г.Кащенко ПОМЕЩИЧЬИ ИМЕНИЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО УЕЗДА 1860–1880-е годы ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
УДК 94(470) «1861» ББК 63.3(2)522-210.6 К12 К12 Кащенко С.Г. Помещичьи имения Петербургского уезда. 1860–1880-е годы. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2024. — 284 с. ISBN 978-5-288-06406-7 Книга посвящена помещичьим имениям Петербургского уезда в период реализации крестьянской реформы 1861 г. На основе архивных и статистических материалов показана история отдельных имений, которые существенно отличались друг от друга в силу исторических обстоятельств их возникновения, особенностей, характерных для подстоличного региона, менталитета помещиков и национальных различий отдельных групп населения, свойственных для приграничных территорий. Издание снабжено аннотированным указателем имен, а также многочисленными иллюстрациями. Адресовано широкому кругу читателей, интересующихся историей Санкт-Петербурга и его окрестностей. Вместе с тем книга может быть полезна краеведам, историкам, специализирующимся на истории России XIX в., аспирантам и студентам высших учебных заведений. УДК 94(470) «1861» ББК 63.3(2)522-210.6 ISBN 978-5-288-06406-7 © Санкт-Петербургский государственный университет, 2024 © С.Г.Кащенко, 2024
Оглавление Введение ...................................................................................................... 5 Глава 1. Реформа 19 февраля 1861 г. Ее подготовка и реализация .............. 7 Глава 2. Описание Санкт-Петербургской губернии и Петербургского уезда 35 Петербургский уезд ........................................................................ 51 Глава 3. Помещичьи имения ........................................................................ 57 Лигово ............................................................................................. 57 Селения Императорской Александровской мануфактуры ............... 68 Имение А.И. Безобразовой ............................................................. 76 Имение Александровское графини М.К.Шуленбург ....................... 82 Имение Мурзинка графов Апраксиных ........................................... 85 Мыза Оккервиль Уткиных ................................................................ 90 Селение Полюстрово Г.А.Кушелева-Безбородко ............................ 93 Имение Белосельских-Белозерских на Крестовском острове ......... 98 Новая и Старая Деревни .................................................................. 102 Имение Шишмарева — Волконской (Новая — Черноречье) ........ 102 Имение Н.И.Сабира (Новая — Благовещенское) ........................ 107 Деревня Новая М. К. Сабир ........................................................ 110 Селение Новая Деревня А. А. Одинцова ...................................... 111 Деревня Старая А. А. Чернышевой .............................................. 115 Имение И.И.Вашутина — Н.К.Бруннер ........................................... 117 Осино-Рощинское имение А. В. Левашовой .................................... 120 Имение Коломяги Орловых-Денисовых ........................................... 126 Парголовское имение Шуваловых ................................................... 132 Майорат Воронцовых ...................................................................... 139 Лахтинское имение Стенбок-Ферморов ........................................... 147 Имение Беклешовых Спасская мыза ............................................... 157
Имение Кайдановых-Ольхиных ....................................................... 160 Освобождение крестьян Белоостровского сельского общества . 161 Освобождение крестьян Кюлиятского сельского общества ........ 164 Освобождение крестьян фабричных обществ ............................. 166 Имение Лашкаревых (Большое Куйвозское сельское общество) .... 171 Имение Кириасало К.И.Эрнста ....................................................... 177 Имение Шуваловых (Вартемяки) ..................................................... 181 Имение Кованько ............................................................................ 187 Имение помещиков Кусовых ........................................................... 189 Имение Коркомяки Ю.Ф.Штенгера ................................................. 193 Имение Розальвино А.И.Кованько .................................................. 198 Имение Н.А.Сааруни-Гамазова ....................................................... 201 Имение А.М.Колычева .................................................................... 207 Имение Е.И.Синицыной .................................................................. 211 Имение Княжевичей ....................................................................... 214 Имение братьев Пущиных ............................................................... 218 Имение Н.П.Лобри и его наследниц ................................................ 221 Имение Среднее Куйвози А.Я. Качки .............................................. 229 Имение Хельмицких ........................................................................ 232 Деревня Лехтекюля Е.Д. Цыловой ................................................... 236 Имение Гарболово А.Д. Ильиной .................................................... 239 Имение графов Ламсдорфов ........................................................... 242 Имение Малые Коркомяки фон Крузе ............................................. 245 Имение Рудометовых. Деревни Коросары и Биржа ......................... 248 Приложение. Манифест 19 февраля 1861 года ............................................. 252 Список источников и литературы ................................................................. 258 Список иллюстраций .................................................................................... 262 Указатель имен ............................................................................................ 266
Введение В жизни Российской империи Петербург и окружавшая его губерния в XIX в. играли исключительно важную роль. Здесь находилась значительная доля экономического потенциала страны, в столице и в императорских резиденциях обсуждались и принимались ключевые решения в области внутренней и внешней политики. Изменения, происходившие в социальной сфере, служили ориентиром для других регионов. Среди столичных уездов, многие из которых заметно отличались по достигнутому к этому времени уровню социально-экономического развития, заметно выделялся примыкавший к столице Санкт-Петербургский (Петербургский), который, несомненно, был и «мозгом и сердцем» этого региона. История уезда представляет несомненный интерес. Здесь, несмотря на небольшие размеры территории, наблюдалась значительная дифференциация между волостями. Современники выделяли периферию, находившуюся в северной (заневской) его части, в граничивших с Великим княжеством Финляндским волостях, значительно отличавшуюся от развитых в экономическом отношении районов, ориентированных на обслуживание населения столицы. Помещичья деревня Петербургского уезда в полной мере, хотя и в разной степени, ощутила на себе последствия крестьянской реформы. Опыт ее реализации в петербургских имениях притягивал внимание российского общества и во многом служил примером не только для близлежащих уездов и соседних губерний, но и для России в целом. Вместе с тем изменения, произошедшие в это время в поместьях уезда, уникальны и поэтому требуют подробного изучения каждого из них, что позволяет увидеть не только сухие статистические результаты реформы, но и живую ткань происходивших здесь процессов. Среди петербургских владельцев поместий были представители разных дворянских слоев: богатые помещики из известных аристократических фамилий, предприниматели, чиновники (некоторые из них принимали непосредственное участие в подготовке реформы) и просто ничем, на первый взгляд, не примечательные помещики «средней руки». 5
В непосредственной близости от Петербурга особенно важно рассмотреть механизм реализации реформы 19 февраля 1861 г., хотя и регламентированный в разделах «Положений», но откорректированный на местах пользовавшимися влиянием столичными чиновниками. В отличие от предыдущих работ автора по истории освобождения крестьян в Санкт-Петербургской губернии1, в настоящем исследовании сделаны существенные дополнения в части описания губернии и Петербургского уезда, истории помещичьих имений и их владельцев. Важное место отведено изучению ситуации в отдельных помещичьих имениях. Практически каждое из них имело свою специфику, они существенно отличались друг от друга в силу исторических обстоятельств их возникновения и перехода из рук в руки, особенностей, характерных для подстоличного региона, менталитета помещиков и национальных различий отдельных групп населения, свойственных для приграничных территорий. Особое внимание уделено биографиям политических и общественных деятелей, оказавших существенное влияние на процесс реализации крестьянской реформы, и отдельных помещиков. Представлена более развернутая информация о помещичьих усадьбах и хозяйственных строениях на их территориях. Приведены некоторые результаты статистической обработки данных. При этом были использованы фрагменты расчетов, выполненных ранее на материалах Северо-Западных губерний. Вместе с тем настоящее издание рассматривается как первая, «вводная» книга серии, задуманной в Издательстве СПбГУ и посвященной истории Санкт-Петербургской губернии. Автор выражает глубокую признательность сотрудникам Президентской библиотеки и Российского государственного исторического архива за помощь, оказанную в процессе работы с документами и материалами по истории реформы в Санкт-Петербургской губернии. 1 Кащенко С.Г.: 1) Источники по истории крестьянской реформы 1861 г. в Санкт-Петербургской и Московской губерниях: (Массовые источники и российская статистика середины XIX в.). СПб.: Президентская библиотека, 2020; 2) Реформа 19 февраля 1861 года в помещичьих имениях Петербургского уезда. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. В этих книгах можно найти перечень работ, которые были посвящены изучению реформы в Санкт-Петербургской губернии, а также подробный анализ источников.
Глава 1 Реформа 19 февраля 1861 г. Ее подготовка и реализация Реформа 19 февраля 1861 г. Ее подготовка и реализация 18 февраля (2 марта) 1855 г. в 12 часов 20 минут пополудни скончался император Николай I и на престол в возрасте 36 лет вступил его сын Александр II. Известный русский правовед, историк и философ Б.Н.Чичерин так написал впоследствии о новом императоре: «Он призван был исполнить одну из труднейших задач, какие могут представиться самодержавному правителю: обновить до самых оснований вверенное его управлению громадное государство, упразднить веками сложившийся порядок, утвержденный на рабстве, и заменить его гражданственностью и свободою…»1. Александр II вступил на престол 19 февраля 1855 г. Зимой этого года на фронтах неудачной для России Крымской (Восточной) войны еще велись боевые действия. 27 августа (8 сентября) после 6-й бомбардировки Севастополя англо-французские войска начали последний штурм, в результате которого ими был захвачен Малахов курган, а русские, взорвав укрепления и затопив еще остававшиеся на плаву корабли, перешли на северную сторону города. Война завершилась 18 (30) марта 1856 г. подписанием Парижского мирного договора. В нем, среди прочих статей, была наиболее тяжелая, по которой России запрещалось иметь на Черном море военный флот и арсеналы. В изданном 19 (31) марта Манифесте по поводу окончания Крымской войны можно разглядеть и контуры грядущих изменений в стране: «…при помощи небесного промысла, всегда благодеющего России, да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство… да развивается повсюду и с новою силою стремление к просвещению и всякой полезной деятельности»2. Проигранная война показала необходимость проведения преобразований в армии и на флоте. Неслучайно первые распоряжения нового императора касались изменений в руководстве Морского ведомства. Александр II поставил во главе флота и Морского министерства своего брата, великого князя Кон1 Чичерин Б.Н. Земство и Московская дума. М., 1934. С. 117. 2 Полное собрание законов Российской империи повелением государя императора Николая Павловича составленное. Собрание второе (далее — ПСЗ-II). С 12 декабря 1825 г. по 28 февраля 1881 г.: в 55 т. СПб.: Тип. II отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1830. Т. 31. 1856. № 30273. С. 131–132. 7
1. Император Александр II стантина Николаевича, который начал в середине 1850-х гг. морские реформы, получившие большой резонанс в обществе. Следует отметить, что еще весной 1855 г. Константин Николаевич3 стал проявлять большой интерес и к вопросам, связанным с освобождением крестьян. В следующем году начали рассматриваться меры по освобождению «охтенских поселян», фактически находившихся в крепостной зависимости у начальства Санкт-Петербургского адмиралтейства. Эти поселяне получили свободу еще до крестьянской реформы, в 1858 г. Впоследствии Константин Николаевич и еще одна представительница императорской семьи, великая княгиня Елена Павловна, сыграли важную положительную роль в процессе подготовки и реализации крестьянской реформы в России. Высокообразованная, отличавшаяся широким кругом интересов, княгиня являлась заметной фигурой в общественной жизни российского общества середины XIX в. Ее приемы и вечера в Михайловском дворце в Петербурге посещали члены императорской семьи, видные государственные и общественные деятели, ученые, писатели и художники. Эти приемы стали своеобразной площадкой для дискуссий в процессе подготовки Великих реформ. В крестьянском вопросе Елена Павловна поддерживала представителей либерального крыла, была посредницей между лидерами Редакционных комиссий и императором Александром II. За несколько лет до реформы 1861 г. она занималась устройством крестьян в своем имении в Полтавской губернии. Установленные там правила были изучены и учтены при разработке крестьянской реформы. Произошли изменения и в других министерствах. В августе 1855 г. был назначен новым министром внутренних дел С.С.Ланской, в 1857 г. министром государственных имуществ стал М.Н.Муравьев. Последние годы перед отменой крепостного права были тяжелыми для России во всех отношениях. В 1854–1856 гг. в стране ощущалось заметное обострение социальной напряженности в деревне. Так, в годы Крымской войны в ряде центральных и поволжских губерний отмечались волнения крестьян, связанные с Указом от 2 апреля 1854 г. о создании резервной гребной флотилии («морского ополчения») 3 Подробный обзор служебной деятельности Константина Николаевича приведен в кн.: Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802–1917: биобиблиогр. справочник. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2002. С.345–356. 8
2. Великий князь Константин Николаевич 3. Великая княгиня Елена Павловна для «охранения окрестных берегов Финского залива». При этом формально указ распространялся на Санкт-Петербургскую, соседние с ней Новгородскую и Олонецкую, а также Тверскую губернии. Крестьяне стали самовольно уходить от владельцев, полагая, что, вступив в это ополчение, они таким образом получат свободу от помещиков, рекрутской повинности и от уплаты казенных повинностей. В самом же документе указывалось, что желающие вступить в ополчение должны были иметь «узаконенные виды», а помещичьи крестьяне — особые письменные разрешения помещиков или управляющих имениями. В 1855 г. наблюдались волнения крестьян в Киевской, Воронежской, Казанской, Пермской, Саратовской, Самарской и некоторых других губерниях, где после объявления Манифеста 29 января 1855 г. «О призвании к Государственному ополчению» распространились слухи о том, что записавшиеся в это ополчение крестьяне станут свободными. Оценивая эти события, профессор Московского университета М.П.Погодин справедливо замечал, что обстоятельства ставят правительство в фальшивое положение и заставляют его принимать бесчеловечные меры: разгонять пушками, предавать военному суду и ссылать крестьян, которые, «для того, чтобы избавиться от помещиков, вызвались умереть за отечество»4. В 1856 г. завершающим этапом крестьянских выступлений, связанных с Крымской войной, стали самовольные побеги крепостных из поместий ряда 4 Погодин М.П. Историко-политические письма и записки в продолжении Крымской войны. 1853–1856. М., 1874. Книга есть в открытом доступе Государственной публичной исторической библиотеки, см.: URL: https://clck.ru/34SJmN (дата обращения: 15.11.2022). 9
4. Памятник великой княгине Елене Павловне в сквере Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования южных губерний на разоренное войной побережье Крыма, где, также по распространившимся слухам, они рассчитывали получить землю и волю. Войска, расположенные в районах, непосредственно прилегающих к Крыму, останавливали сопротивляющихся крестьян. Это не могло не беспокоить правительство, которое все более отчетливо стало ощущать, что крепостное право в России является «пороховой миной», взрыв которой может привести к социальным потрясениям. 30 марта 1856 г. находившийся в Москве император принял московского губернского предводителя дворянства и уездных предводителей, выступив перед ними с речью, оставившей слушателей в некотором недоумении: «Слухи носятся, что я хочу сделать освобождение крепостного состояния. Это несправедливо, и от этого было несколько случаев неповиновения крестьян к помещикам. Вы можете сказать это всем направо и налево; я говорил то же самое предводителям, бывшим у меня в Петербурге; я не скажу вам, чтобы я был совершенно против оного, мы живем в таком веке, что со временем это должно случиться. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу»5. Встреча императора с московскими дворянами должна была успокоить последних, взволнованных слухами о готовящемся освобождении крестьян, однако произвела на многих из них скорее противоположный эффект. Как можно видеть, его речь содержала два противоположных положения. С одной стороны, Александр II выразил нежелание освобождать крестьян, а с другой — высказал убеждение о необходимости рано или поздно сделать это «свыше». «Московская новость, — отметил товарищ (заместитель) министра внутренних дел А.И.Левшин, — разнеслась по Петербургу с быстротою необыкновенною, хотя все передавали ее друг другу шепотом. Самая мысль об освобождении крестьян считалась тайною»6. 3 января 1857 г. правительство Александра II открыло Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян» 5 Текст, имеющий незначительные разночтения в разных источниках, приводится по публикации: Речь Александра II, сказанная 30 марта 1856 г. московским предводителям дворянства // Голос минувшего. 1916. № 5–6. С.393. 6 Достопамятные минуты в моей жизни. Записка Алексея Ираклиевича Левшина // Русский архив. 1885. Кн. 8. С.476. 10