Великие наставники российского учительства ХVIII- XIX веков
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
История образования и педагогики
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 213
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
ISBN: 978-5-16-019898-9
ISBN-онлайн: 978-5-16-112438-3
Артикул: 825759.01.01
В монографии содержатся историко-биографические очерки о великих наставниках российского учительства — видных деятелях российского образования и педагогики ХVIII-XIX вв. Благодаря историко-персоналистскому подходу сквозь призму личностей замечательных педагогов прослеживаются тенденции развития отечественного образования, аккумулируются его наиболее значимые достижения и уроки.
Адресована преподавателям и студентам педагогических образовательных учреждений, учащимся психолого-педагогических классов, учителям, всем, кто интересуется историей отечественной школы и педагогики.
Тематика:
ББК:
- 74: Образование. Педагогическая наука
- 740: Общая педагогика. История образования и педагогической мысли. Организация образования
УДК:
- 37: Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
- 370: Общие вопросы образования, воспитания, обучения
ОКСО:
- 44.00.00: ОБРАЗОВАНИЕ И ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 44.04.01: Педагогическое образование
- 44.04.02: Психолого-педагогическое образование
- 44.04.04: Профессиональное обучение (по отраслям)
- Аспирантура
- 44.06.01: Образование и педагогические науки
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
М.В. БОГУСЛАВСКИЙ ВЕЛИКИЕ НАСТАВНИКИ РОССИЙСКОГО УЧИТЕЛЬСТВА ХVIII–XIX ВЕКОВ МОНОГРАФИЯ Москва ИНФРА-М 2024
УДК 37.01(075.4) ББК 74.03 Б74 Р е ц е н з е н т ы: Сериков В.В., доктор педагогических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории дидактики общего и профессионального образования Института стратегии развития образования; Куликова С.В., доктор педагогических наук, профессор, ректор Волгоградской государственной академии последипломного образования Богуславский М.В. Б74 Великие наставники российского учительства ХVIII–XIX веков : монография / М.В. Богуславский. — Москва : ИНФРА-М, 2024. — 213 с. — DOI 10.12737/2143081. ISBN 978-5-16-019898-9 (print) ISBN 978-5-16-112438-3 (online) В монографии содержатся историко-биографические очерки о великих наставниках российского учительства — видных деятелях российского образования и педагогики ХVIII–XIX вв. Благодаря историко-персоналистскому подходу сквозь призму личностей замечательных педагогов прослеживаются тенденции развития отечественного образования, аккумулируются его наиболее значимые достижения и уроки. Адресована преподавателям и студентам педагогических образовательных учреждений, учащимся психолого-педагогических классов, учителям, всем, кто интересуется историей отечественной школы и педагогики. УДК 37.01(075.4) ББК 74.03 ISBN 978-5-16-019898-9 (print) ISBN 978-5-16-112438-3 (online) © Богуславский М.В., 2024
Предисловие В книге представлены очерки о великих наставниках российского учительства ХVIII–XIX вв. — деятелях российского образования и педагогической науки. Все они талантливые, яркие, самобытные подвижники, беззаветные патриоты нашей Родины. Жанр историко-персоналистских очерков ставит вопрос о критериях выбора тех или иных персонажей, если не равнозначных, то хотя бы близких по уровню, по их вкладу в российское образование ХVIII–XIX вв. Список по-настоящему крупных и значимых имен отечественных педагогов-наставников рассматриваемого периода по определению не может быть широк. Если ограничиться первой десяткой великих наставников, то это в хронологической последовательности — М.В. Ломоносов — И.И. Бецкой — Н.И. Новиков — В.Ф. Одоевский — А.И. Герцен — Н.Г. Чернышевский — Н.И. Пирогов — К.Д. Ушинский — С.А. Рачинский — Л.Н. Толстой. Все эти размышления необходимы, чтобы объяснить выбор персонажей наставников, представленных в данном издании. Здесь присутствуют две системы координат. Первая рамка — научно-объективная. Важно целостно представить отечественное образование и педагогическую мысль ХVIII–XIX вв. через призму персоналистского подхода во всем его многообразии идеологических мировоззрений, педагогических направлений и течений. Следует охарактеризовать великих наставников российского учительства, которые занимали различное статусное положение при жизни, но обрели свое выдающееся место в истории, не ограничиваясь при этом традиционным набором персоналий из первой «десятки». Необходимо показать всю совокупность основных периодов развития: первой половины ХVIII в., второй половины ХVIII в., первой половины XIX в., второй половины XIX в. В связи с этим каждую из глав предваряет преамбула — историко-образовательный контекст той эпохи, когда жили и творили великие наставники российского учительства. Конечно, представленные в книге очерки не претендуют на целостную характеристику педагогического наследия того или иного деятеля образования. Если читатель, заинтересовавшись великим наставником, захочет более подробно познакомиться с его педагогической системой, то главная задача книги будет выполнена. Сам же автор руководствовался принципом М.А. Булгакова: «Героев своих надо любить; если этого не будет, не советую никому браться за перо — вы получите крупнейшие неприятности, так и знайте» [1, с. 127]. 3
Рекомендованная литература 1. Булгаков М.А. Собрание сочинений [Текст]: в 5 т. Т. 4 / М.А. Булгаков. — М.: Художественная литература, 1990. — 684 с. 4
Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХVIII ВЕКА В первой половине ХVIII в. происходило создание основ российского образования. Предстояло сформировать всю систему светского образования: не только академии и университеты, но и школы, училища и гимназии. Характерно, что сам процесс создания первоначально мог проходить лишь в виде кардинальной модернизации. В начале ХVIII в. была поставлена цель создать государственную систему образования, разработать основы светского обучения и воспитания. Развитие образования и просвещения в России становится важной государственной задачей. Светское обучение было ориентировано исключительно на нужды Северной войны. Развитие промышленности требовало от выпускников знаний естественных, математических наук и прикладных ремесленных навыков, поэтому приоритетно возникали профессиональные школы. Петровские реформы осуществлялись с помощью принципиально новой системы светской школы, готовившей необходимый кадровый состав офицерства, инженеров, медиков и др. Именно в период длительной борьбы со Швецией были открыты специальные училища: в Москве — навигацкое и инженерное, хирургическая школа, в Петербурге — морская академия и артиллерийское училище. Несомненно, радикальные реформы, начатые Петром I в первой четверти ХVIII столетия, привели к кардинальной трансформации педагогических традиций. Бурно формировавшаяся в первой четверти XVIII в. российская государственность испытывала острую потребность в светской школе, однако общество не чувствовало особой нужды в образовании. Школы выполняли вполне конкретные запросы экономики на подготовку специалистов, ценность образования и науки как таковых для развития общества и государства еще не была вполне осознана. Государь не слишком надеялся на добровольный характер подготовки и инициативу общества в деле обучения государственных служащих. Петр I смотрел на задачи государства в развитии образования с прагматичной точки зрения: были необходимы специалисты, и он не останавливался ни перед какими трудностями, чтобы их получить. Поскольку отсутствовала выраженная общественная потребность в обучении, в 1714 г. образование было объявлено обязательным для детей всех сословий, кроме крестьян. 5
Введя своим указом обязательное обучение для сыновей дворян и приказных людей, Петр утвердил принципы принудительного светского просвещения для тех, кто не сумел еще сформировать потребности в обучении. Сотни молодых дворян были посланы учиться военному и морскому делу за границу. Чтобы дворянство исправно служило государству, Петр фактически возложил на это сословие учебную повинность, чтобы приучить их к казарменному строю жизни «регулярного государства». Он даже запретил не прошедшим обучение дворянским детям жениться [1]. Указами 1714 и 1719 гг. Петр I повелел учредить в городах так называемые цифирные, или арифметические школы, имевшие общеобразовательный характер. Детей солдат и матросов обучали в гарнизонных и адмиралтейских школах. Широкую известность приобрели первые частные школы Николая Швиммера и Эрнста Глюка в Москве, Луки Юргенса и Гаоме в Казани. К 1725 г. в каждом крупном городе работало по две школы — духовная (архиерейская) и цифирная, правда, соперничество между ними привело к закрытию части цифирных школ. Всего к концу царствования Петра I в России имелось 110 низших училищ. Задуманная Петром I попытка учредить в Санкт-Петербурге при Академии наук университет и гимназию в реальном ее воплощении встретилась с рядом значительных трудностей. В целом несмотря на очевидную заботу о распространении в России учебных заведений, при Петре I все же не было создано системы государственного образования. Значительное оживление в области образовательной политики происходит в 40–50-е гг. XVIII в., когда на престоле находилась императрица Елизавета Петровна. Два десятилетия ее правления отмечены заметным развитием российской культуры, образования и науки на национальной основе. Образованность человека становилась в елизаветинское время необходимым условием его продвижения по лестнице государственной службы, упрочения положения в обществе, при царском дворе. Петровская эпоха образования вновь возвращалась в Россию. Сподвижником императрицы в области культурных преобразований был ее фаворит граф И.И. Шувалов, лично много сделавший для развития просвещения и культуры. По указанию Елизаветы Петровны в 1747 г. принимается новый устав и утверждаются новые штаты Петербургской Академии наук, которая стала не только научным, но и образовательным учреждением, с привлечением на младшие научные должности лишь русских преподавателей, создавая тем самым простор для продвижения русской науки. Академия включала три относительно самостоятельных учреждения. Это были собственно Академия наук — собрание ученых, 6
университет — собрание преподавателей и учащихся, и подготовительная гимназия. Потребности страны в образованных людях с университетским образованием к концу правления Елизаветы Петровны заметно возросли. Академический университет в Санкт-Петербурге уже не мог их удовлетворить. Поэтому по инициативе и при непосредственном участии И.И. Шувалова и М.В. Ломоносова в 1755 г. был открыт Московский университет, в котором разрешалось всем желающим бесплатно изучать «любые науки» [1]. При университете были созданы две гимназии — для дворян и для горожан-разночинцев. Из их выпускников составился основной контингент студентов. Этой демократической мерой университет обязан прежде всего М.В. Ломоносову. Первый русский ученый мирового уровня, Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765) по праву считается выдающимся деятелем образования и просветителем. Не менее значительным событием елизаветинской эпохи стало и учреждение в Петербурге Академии художеств, открытие которой состоялось 17 ноября 1757 г. Открытие Московского университета, расширение сферы научных исследований в России, обучение наиболее способных выпускников российских учебных заведений за границей способствовали формированию корпуса русских профессоров и ученых. Среди других больших событий в области просвещения и культуры в период царствования Елизаветы Петровны были: открытие Морского шляхетского корпуса, учреждение Пажеского корпуса, основание в Архангельске первого русского провинциального научного «Общества для исторических исследований». Рекомендованная литература 1. Князев Е.А. История педагогики и образования [Текст]: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е.А. Князев. — М.: Юрайт, 2018. — 505 с. 1.1. ЛЕОНТИЙ МАГНИЦКИЙ — ОСНОВОПОЛОЖНИК ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Трудолюбивым и мудролюбивым российским отрокам и всякого чина, и возраста людям потребно есть о Господе радоватися, науки стяжати и разума искати. Из первого русского учебника «Арифметика, сиречь наука числительная» Леонтий Филиппович Магницкий (1669–1739) — замечательный просветитель, религиозный мыслитель и педагог-наставник, первый 7
русский учитель математики, автор знаменитого учебника «Арифметика, сиречь наука числительная». Историки по крупицам собирали сведения о жизни Леонтия Филипповича до начала работы в Навигацкой школе, поскольку никаких письменных источников о нем, как о простом человеке своего времени, не имеется. Большая часть сведений не подтверждена документально, поэтому, его биография носит житийно-легендарный характер. Леонтий родился 9 (19) июня 1669 г. в Осташковской патриаршей слободе Тверской губернии на берегу озера Селигер возле монастыря Нило-Столобенская пустынь. Его отец — крестьянин Филипп по прозвищу Телятин или Теляшин (крестьяне не имели фамилий). С юных лет Леонтий работал с отцом на пашне. Современники отмечали его исключительное трудолюбие, сызмальства «кормившего себя работаю своих рук» [1]. Но, главное, его непреодолимо тянуло к знаниям. В период расцвета монастыря в XVII в. Нило-Столобенская пустынь была выдающимся центром духовно-нравственного просвещения и образования. Возможно, что Леонтий был внучатым племянником святого Архиепископа Нектария, владыки Сибирского и Тобольского, настоятеля и устроителя Ниловой пустоши и потому имел доступ к богатейшей монастырской рукописной библиотеке, к бесценным церковным книгам. Это были лучшие по тем временам труды. В монастыре Леонтий приобрел свои первые познания, сделал первоначальный шаг в науку, причем, как отмечали современники, был «страстным охотником читать и разбирать мудреное и трудное» [1]. Леонтий — «послушный и любознательный отрок» — самостоятельно выучился читать и писать, благодаря чему временами исполнял обязанности псаломщика в местной церкви [1]. Безусловно, он очень серьезно и глубоко овладел в монастыре основами наук, но, главное, впитал прочные нравственные устои жителей Селигерского Верхневолжского края — место подвигов преподобного Нила Столобенского. Счастливый случай представился пятнадцатилетнему Леонтию в 1684 г., когда он был отправлен в Иосифо-Волоколамский монастырь как возчик для доставки мороженой рыбы монахам (невольно всплывает образ легендарного рыбного обоза Ломоносова). Здесь он поразил монахов своей «твердой грамотностью и оригинальным умом» и был оставлен при обители в качестве чтеца [1]. Затем по настоянию и рекомендации старцев талантливый юноша был переведен в московский Симонов монастырь, где монастырское начальство решило готовить незаурядного юношу в священнослужители. И если бы не произошедшие в России кардинальные «петровские» социокультурные преобразования начала ХVIII в., 8
наша культура получила бы оригинального и мощного религиозного мыслителя, автора трудов ярко выраженной патриотической и гражданско-консервативной направленности. Но грядущее время кардинальных социокультурных перемен уже настойчиво стучалось в судьбу юноши, и он смело выходит ему навстречу. На протяжении десяти лет (1685–1694) Леонтий обучался в Москве в Славяно-греко-латинской академии. Освоил латинский и греческий языки, а вне академии также немецкий, голландский и итальянский. Математика в академии не преподавалась, что свидетельствует о том, что свои выдающиеся математические познания Леонтий приобрел путем самостоятельного изучения рукописей и книг, как русских, так и иностранных. Безусловно, он был ярко выраженным самородком, щедро одаренным от природы. Подчеркнем, что все биографы и исследователи стойкого жизненного пути и подвижнической деятельности Леонтия Магницкого отмечали символичное и почти мистическое совпадение его первоначальной судьбы и движения в науку с планидой русского гения Михаила Васильевича Ломоносова. Понятно, что со сдвигом в 40 лет и в иных исторических обстоятельствах. И все же… * * * После окончания Академии в 1694–1701 гг. Л.Ф. Магницкий обучал детей московской знати в частных домах и занимался самообразованием. На этом поприще и происходит воистину судьбоносная его встреча с Петром I. Знания Леонтия Филипповича в области математики удивляли многих, но при встрече он произвел на царя очень сильное впечатление своими в целом незаурядным умственным развитием и разносторонними познаниями. В знак уважения и признания достоинств самодержец в 1700 г. пожаловал ему звонкую и символичную фамилию Магницкий, «в сравнении того, как магнит привлекает к себе железо, так он природными и самообразованными способностями своими обратил внимание на себя» [2, с. 327]. Безусловно, император Петр I сыграл в судьбе Магницкого решающую роль. Причем это воздействие не только определяющее, но и многомерное. Мысля прагматически, император осознавал необходимость развития науки и просвещения, так как и то, и другое было крайне необходимо для становления России как великого государства, для выковывания ее суверенной промышленности, торговли и обороноспособности. В этом дискурсе Петр I основал систему российского образования, заложив в ее фундаменте начальные «цифирные школы» и простроив вертикаль до Санкт-Петербургского университета и Российской академии наук. 9
Поворотным событием в жизни Леонтия Магницкого становится открытие 14 января 1701 г. по Указу Петра I в Москве первого светского государственного учебного заведения — знаменитой «Школы математических и навигацких, то есть мореходных, хитростно наук учения». 23 июня 1701 г. Петр I отводит для Навигацкой школы Сухареву башню — величественное творение зодчего М.И. Чоглокова — со всеми бывшими при башне строениями и землей. Школа расположилась «в пристойном и высоком месте, где можно горизонт видеть, сделать обсерваторию и чертежи в светлых покоях» [5, с. 2]. Это было сделанное по петровским лекалам среднее профессиональное учебное учреждение. Выпускали из школы по мере готовности ученика к государственной деятельности или по требованию ведомств, нуждавшихся в образованных специалистах. Здесь же впервые в России стали готовить учителей, которые направлялись по губерниям для преподавания математики в школах при архиерейских домах и монастырях, в адмиралтейских и «цифирных школах». 22 февраля 1701 г. учителем школы для преподавания арифметики, геометрии, тригонометрии и навигации назначают Леонтия Филипповича как лучшего математика Москвы. На этом поприще он провел почти 40 лет — всю свою оставшуюся жизнь. Подчеркнем, что Магницкий был первым русским учителем, так как до него в России преподавали только взятые самодержцем на службу иностранцы. Взаимоотношения с ними у русского учителя были конфронтационные. Английские педагоги всемерно препятствовали деятельности Леонтия Филипповича, отстаивая свое монопольное право на преподавание. Среди преподавателей Магницкий всегда выделялся своим необыкновенным трудолюбием и добросовестностью. В одном из донесений графу Ф.А. Головину, которому была подчинена школа, сообщалось: «Англичане учат учеников той науке чиновно и до Леонтия наукой не дошли, а Леонтий непрестанно в той школе бывает и всегда имеет тщание не только к единому в учениках науках радению, но и по иным к добру поведением» [цит. по: 5, с. 3]. По сути, Леонтий Филиппович был одним из преданных сподвижников реформаторской деятельности Петра I, который позднее пожаловал его деревнями во Владимирской и Тамбовской губерниях, приказал выстроить ему дом на Лубянке, а за «непрестанные и прилежные в навигацких школах во учении труды» наградил «саксонским кафтаном» и другой одеждой [5, с. 2]. В 1704 г. Магницкому царским указом было пожаловано дворянство. В 1715 г. в Петербурге открылась Морская академия, куда было перенесено обучение военным наукам, а в московской Навигацкой школе стали учить только арифметике, геометрии и тригонометрии. 10