Избранные труды

УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                         
 
О.Д. Ситковская 
 
ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва ● 2022 

УДК 15 
ББК 88.4  
    С41 
 
 
 
 
Составители: 
 
М.В. Кроз, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры 
Российской Федерации, кандидат психологических наук; 
 
М.С. Андрианов, ведущий научный сотрудник НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат психологических наук; 
 
И.Ю. Амфитеатрова, младший научный сотрудник НИИ Университета 
прокуратуры Российской Федерации. 
 
 
 
Рецензенты: 
 
Т.А. Диканова, заведующий отделом научного обеспечения прокурорского 
надзора и укрепления законности в деятельности таможенных органов и на 
транспорте НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент; 
 
Н.В. Володина, профессор кафедры философии, социально-гуманитарных 
 
дисциплин и физического воспитания Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доктор философских наук;  
 
В.В. Вахнина, профессор кафедры психологии, педагогики и организации 
работы с кадрами Академии управления МВД России, доктор психологических наук, доцент. 
 
 
 
Ситковская О.Д. 
С41 Избранные труды / [сост. М.В. Кроз, М.С. Андрианов, И.Ю. Амфитеатрова; 
предисл. М.В. Кроза]; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2022. – 324 с. – 
(Научные труды ученых Университета прокуратуры Российской Федерации). 
 
 
 
В сборник включены избранные научные труды доктора психологических 
наук Ольги Давидовны Ситковской по юридической психологии, отражающие 
основные области ее исследований в данной науке в разные годы. 
 
Для широкого круга читателей, интересующихся проблемами юридической психологии. 
 
 
УДК 15 
ББК 88.4  
  
 
© Университет прокуратуры  
Российской Федерации, 2022 
2 
 

Оглавление 
 
Предисловие ………………………………………………… 4 
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ 
ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ 
 
Методология юридической психологии…………………… 9 
РАЗДЕЛ II. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
 
Уголовный кодекс Российской Федерации. 
Психологический комментарий............................................. 31 
Психологические проблемы обоснованного риска...……... 141 
РАЗДЕЛ III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ 
ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ 
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И СУДЕБНОМ 
РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 
 
Использование специальных психологических познаний 
при расследовании и судебном рассмотрении 
уголовных дел…….................................................................. 163 
Экспертная оценка состояния аффекта. Назначение 
и проведение судебно-психологической экспертизы 
аффекта………………………………………………………. 207 
РАЗДЕЛ IV КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ 
 
Личность преступника как объект психологического 
исследования…………………………………………………  254 
РАЗДЕЛ V. ПСИХОЛОГИЯ УЧАСТНИКОВ 
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 
 
Психология свидетеля .……………………………………... 273 
Список научных трудов О.Д. Ситковской ............................ 301 
 
 
3 
 

Предисловие 
 
В настоящем сборнике представлены избранные научные 
труды доктора психологических наук Ольги Давидовны Ситковской. 
Она родилась в Москве в семье известных ученых-правоведов, в 
течение многих десятилетий преподававших на юридическом 
факультете Московского государственного университета имени 
М.В. Ломоносова (МГУ). Ее родители – профессор Д.Л. Златопольский и доцент В.А. Притузова сыграли решающую роль в выборе дальнейшей специализации О.Д. Ситковской именно в области юридической психологии после окончания в 1971 г. факультета психологии МГУ. Это был первый выпуск нового учебного 
подразделения, образованного на базе отделения философского факультета. Выпускники того памятного года, такие как Б.М. Величковский, Е.И. Шлягина, А.Б. Леонова, В.С. Агеев и др., впоследствии стали крупными учеными, известными не только в нашей 
стране, но и за рубежом. В эту когорту входит и Ольга Давидовна, 
которая сейчас является одним из наиболее известных и авторитетных юридических психологов России. Конечно, этому предшествовал длительный путь становления ее как исследователя, научная работа совместно с такими классиками отечественной юридической психологии, как Александр Рувимович Ратинов и Михаил 
Михайлович Коченов, и под их руководством. 
Описывать путь О.Д. Ситковской в науке несложно, так как 
он не содержал каких-либо резких поворотов. Сразу по окончании 
МГУ она поступила на службу в сектор правовой психологии Всесоюзного научно-исследовательского института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной прокуратуре СССР1, где работала младшим2, затем старшим, а с 1997 г. ведущим научным сотрудником. Шли годы, менялись названия Института и его психологического подразделения, 
которое становилось отделом, затем лабораторией, потом снова 
                                                        
1 В мае 1971 г. профессор А.Р. Ратинов, заинтересованный в расширении созданного в 
1968 г. и возглавляемого им сектора правовой психологии, посетил распределение выпускников факультета психологии, где сразу привлек внимание О.Д. Ситковской к обозначенным им проблемам; уже в августе он взял ее на работу в отдел.  
2 С 1972 по 1975 г. О.Д. Ситковская обучалась в очной аспирантуре Института, научный 
руководитель М.М. Коченов. 
4 
 

отделом, а его сотрудники с участием Ольги Давидовны продолжали развивать теоретические и прикладные исследования в области юридической психологии. В 1979 г. она защитила кандидатскую диссертацию «Судебно-психологическая экспертиза аффекта», а в 1997 г. – докторскую диссертацию «Психологические 
основы уголовной ответственности». 
С момента создания Академии Генеральной прокуратуры 
Российской Федерации в апреле 2007 г. и по сей день Ольга Давидовна – заведующая психологическим подразделением (сегодня 
это отдел психологического обеспечения прокурорской деятельности Научно-исследовательского института Университета прокуратуры Российской Федерации).  
К настоящему времени стаж работы Ольги Давидовны в системе российской прокуратуры составляет более 50 лет. За эти 
годы старший советник юстиции О.Д. Ситковская была награждена нагрудным знаком «За безупречную службу», медалью «Ветеран прокуратуры», медалью «290 лет прокуратуре России», медалью «300 лет прокуратуре России», Почетной грамотой Генерального прокурора Российской Федерации и другими ведомственными наградами. 
Одной из отличительных черт Ольги Давидовны как ученого 
является широта ее научных интересов. В разные годы она разрабатывала проблемы методологии, теории и методики производства судебной психологической экспертизы и, в частности, экспертной диагностики аффекта; криминального насилия, агрессии 
и жестокости; личности участников уголовного процесса, психологического обеспечения предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам. При подготовке 
учебника по юридической психологии она большое внимание уделяла анализу общетеоретических и методологических аспектов 
этой науки. О.Д. Ситковская является основателем нового научного направления юридической психологии – Психология уголовной ответственности, автором первого в России Психологического 
комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации (1999; 
2009).  
О.Д. Ситковская – автор около 240 научных трудов, многие 
из которых хорошо известны отечественным специалистам, вошли 
в «золотой фонд» российской юридической психологии. В их 
5 
 

число входят 25 монографий, научных и практических пособий, 
например монографии «Судебно-психологическая экспертиза аффекта» (1983), «Психология уголовной ответственности» (1998), 
«Аффект: криминально-психологическое исследование» (2001), 
«Психология свидетелей и свидетельских показаний» (2009) и пр. 
С участием О.Д. Ситковской и под ее научной редакцией авторскими коллективами подготовлены учебник по юридической психологии (2011), курс лекций по криминальный психологии (2013), 
монографии «Новые направления судебно-психологической экспертизы» (2000), «Теоретические основы использования психологических знаний в прокурорской деятельности» (2016), «Психология участников уголовного процесса» (2019) и др. 
Научную продукцию О.Д. Ситковской отличает фундаментальность подхода, глубина и скрупулезность теоретической проработки обсуждаемых проблем, будь то экспертиза аффекта или 
личность несовершеннолетнего свидетеля, и, одновременно, их 
связь с практикой, правоохранительной деятельностью органов 
прокуратуры. При всестороннем анализе изучаемой проблематики 
она привлекает обширный материал из разных отраслей психологии и права, а также философии, психиатрии, судебной экспертологии и многих других научных дисциплин. При этом анализ ведется с позиций юридической психологии – науки, в рамках которой эти проблемы раскрываются в работах Ольги Давидовны. 
В любом тексте, художественном ли, публицистическом или 
научном, в определенной мере отражается личность его автора. 
Ольга Давидовна и в своих работах, и в жизни предстает высокоэрудированным человеком, прекрасно разбирающимся в том, чем 
она занимается, обладающим отменным чувством юмора. Она – 
настоящий ученый, заинтересованный в своей работе и старающийся заинтересовать читателя. Стилистика ее работ – очень четкая, точно описывающая обсуждаемую тему, возможно, чуть суховатая, без лишних эпитетов, витиеватых оборотов и прочих словесных украшений. Формулировки чеканны и выверенны. Эти работы плотно насыщены информацией, читать их очень интересно, 
хотя зачастую приходится делать внутренне усилие, чтобы 
угнаться за мыслью автора и усвоить излагаемые идеи. 
6 
 

Помимо теоретических разработок О.Д. Ситковская принимала активное участие в эмпирических исследованиях, проводимых отделом. В рамках цикла исследований личности преступника, криминальной агрессии, насилия и жестокости она с коллегами неоднократно выезжала в учреждения, исполняющие наказания, где проводила психологическое обследование преступников 
различной «специализации». Методология и результаты этих исследований представлены в ее статьях «Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально-психологического исследования» 
(в соавторстве с А.Р. Ратиновым) и «Мотивация агрессивного поведения несовершеннолетних преступников» в сборнике статей 
«Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое 
исследование» (1990). 
В период разработки теории и методики судебно-психологической экспертизы Ольга Давидовна систематически проводила 
экспертные исследования и внепроцессуальные консультации по 
уголовным делам, где требовались специальные психологические 
познания. Впоследствии, будучи уже признанным специалистом в 
этой области, мэтром, она по обращениям правоприменителей неоднократно анализировала экспертизы, проведенные другими специалистами, оценивала их соответствие научным и методическим 
стандартам. 
В настоящем сборнике представлены работы разных лет, 
раскрывающие большую часть направлений исследований      
О.Д. Ситковской. Он состоит из пяти разделов. В первом дана 
теоретическая статья, посвященная методологии юридической 
психологии. Автор анализирует подходы различных ученых, занимавшихся методологическими проблемами данной науки, и 
формулирует собственное видение ее структуры, методов, категориального аппарата, места в системе других наук, особенностей взаимодействия в ее рамках психологического и правового 
знания. 
Во втором разделе обсуждаются вопросы психологии уголовной ответственности – нового направления исследований в сфере 
юридической психологии, разработке которого была посвящена 
докторская диссертация О.Д. Ситковской. В него вошли одна 
глава одноименной монографии автора и часть Психологического 
комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации, как 
7 
 

уже отмечалось, – первого и единственного в России издания подобного рода. 
Третий раздел включает фрагменты работ, объединенных тематикой использования психологических знаний при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам. Основными формами использования таких знаний являются судебная психологическая экспертиза и внепроцессуальное консультирование правоприменителей. Особенности их производства обсуждаются в приведенных в сборнике 
разделах монографии «Аффект: криминально-психологическое 
исследование» и учебника юридической психологии. 
Следующий раздел посвящен обсуждению вопросов криминальной психологии. В нем представлен подход автора к одной из 
центральных проблем этой науки – личности преступника, сформулированный в учебном пособии по криминальной психологии. 
Наконец, в последнем разделе сборника раскрывается 
направление исследований О.Д. Ситковской по изучению психологии личности участников уголовного процесса на примере психологии свидетеля, здесь приводится одноименная глава из пособия «Психология свидетелей и свидетельских показаний». Часть 
работ публикуется в сокращенном виде. 
Завершая предисловие, автор хочет отметить, что он более 
четверти века проработал совместно с Ольгой Давидовной         
Ситковской и под ее руководством и многому у нее научился, причем не только в сфере юридической психологии. Она является одним из моих учителей в науке, за что выражаю ей искреннюю благодарность. Думаю, что другие сотрудники нашего отдела могут 
то же сказать о себе. 
 
М.В. Кроз, 
ведущий научный сотрудник 
отдела психологического обеспечения 
прокурорской деятельности 
НИИ Университета прокуратуры 
Российской Федерации, 
кандидат психологических наук 
 
 
8 
 

РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ 
ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ 
 
Методология юридической психологии 
 
Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3  
 
Психология является сложной и развитой наукой, в которой 
накоплен большой теоретический и экспериментальный материал. 
Изучаемые психологией закономерности психической деятельности, теоретические и экспериментальные данные не являются общедоступными и составляют особую область знаний, входящих в 
систему наук о человеке. Овладение психологическими знаниями 
и навыками практического психологического исследования требует специальной профессиональной подготовки. 
Психологическая наука изучает природу и сущность психической деятельности человека, возникновение психики и общие 
законы ее развития в онтогенезе и филогенезе. Предметом психологии является также изучение психических процессов, свойств и 
состояний человека, его потребностей и мотивов деятельности, 
особенностей восприятия, мышления, памяти, эмоциональных состояний. 
Потребность обращения к психологии, ее методам и достижениям возникает тогда, когда конкретная наука включается в решение практических задач. Это относится и к медицине, и к педагогике, и к юриспруденции. Ведь любая практическая деятельность реализуется в конкретных действиях конкретных людей, и 
то, как это происходит, зависит в первую очередь от их психологических особенностей (Б.Ф. Ломов). Юридическая психология 
как самостоятельное направление научных исследований тесно 
связана с другими отраслями психологической науки – социальной, медицинской. инженерной, психологией труда и, конечно, обшей психологией, у которой она «заимствует понятийный и категориальный аппарат, знание общих закономерностей психической 
деятельности человека»1. 
                                                        
1 Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев, 1990. С. 24. 
9 
 

Структура юридической психологии включает в себя Общую 
и Особенную части. Общая часть интегрирует концептуальные и 
методологические знания сквозного характера, которые являются 
обязательным ориентиром для частных теорий. Это – методология 
и конкретные методы, предмет науки, ее место среди других наук, 
история, методика преподавания и др. Особенную часть составляют базовые основные направления исследований (частные теории). 
В этой связи нельзя согласиться с мнением А.Р. Ратинова о 
том, что «психологические аспекты правосознания, составляющие 
правовую психологию, выполняют в юридической психологии 
концептуальную роль и являются стержневыми для нее в целом и 
для отдельных ее разделов»1. Одно из рядоположенных направлений исследований не может играть доминирующую, концептуальную роль по отношению к другим таким же самостоятельным разделам науки, это противоречит базовым принципам науковедения. 
Другой вопрос, что «психологические аспекты правосознания» 
адекватно претендуют на статус частной теории юридической психологии со своей собственной спецификой и концепцией исследований в этой сфере. 
Само существование совокупности частных теорий юридической психологии является аксиоматичным. По крайней мере, имеющиеся модели ее содержания указывают на наличие соответствующих частных теорий. Описанные в литературе модели системы юридической психологии во многом сходны и различаются в основном 
лишь степенью детализации выделяемых направлений. Чаще всего 
(В.Л. Васильев, М.И. Еникеев, К.К. Платонов, А.Р. Ратинов,         
А.М. Столяренко и др.) указывается на наличие в ее структуре подсистем правовой, криминальной, судебной и исправительно-трудовой психологии. То обстоятельство, что названные и другие авторы не используют термин «частная теория», предпочитая ему 
термины «направление», «подсистема», «разделы», не имеет принципиального значения. Здесь сказывается традиция. В принципе 
же речь идет именно о системе частных теорий в составе юридической психологии. 
                                                        
1 Ратинов А.Р. Методологические вопросы юридической психологии // Психологический журнал. Т. 4. 1983. № 4. С. 110–111. 
10