Принципы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей

 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
УЛЬЯНОВА М. В.
Монография
Москва
2024
1

УДК 347.61
ББК 67.404
          У 51
Автор:
Ульянова Марина Вячеславовна, доцент кафедры гражданского права Российского 
государственного университета правосудия  ( РГУП), канд. юрид. наук, доцент
Рецензенты:
Мисник Г. А., профессор кафедры земельного и экологического права РГУП,
др юрид. наук, доцент;
Рабец А. М., ведущий аналитик лаборатории социальноправовых исследований 
Национального исследовательского Томского государственного университета, 
др юрид. наук профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации;
Король И. Г., доцент кафедры гражданского права РГУП, канд. юрид. наук, доцент
Д 69
Ульянова М. В. Принципы осуществления семейных прав и испол
нения обязанностей: Монография. — М.: Российский государственный 
университет правосудия (РГУП), 2024. — 320 с.
ISBN 9785002091324
Монография посвящена актуальным проблемам, связанным с осуществле
нием семейных прав и исполнением обязанностей. Анализируются принципы 
осуществления семейных прав и исполнения обязанностей, оказывающие регу
лятивное воздействие на семейные отношения. Определены цель и последствия, 
структура осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. Вносятся 
и аргументируются предложения по совершенствованию действующего семей
ноправового регулирования. Представлена и научно обоснована концепция осу
ществления семейных прав и их принципов.
Рассчитана на научную юридическую общественность, может быть полезной 
аспирантам, магистрантам юридических вузов, аспирантам, магистрантам юри
дических вузов, правоприменителям различного уровня.
ISBN 9785002091324
© Ульянова М. В., 2024
©  
Российский государственный 
университет правосудия, 2024

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Основные понятия осуществления 
семейных прав и исполнения обязанностей: структура и содержание
1.1. Понятия осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Субъекты осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Глава 2. Структура семейно$правовых связей при осуществлении 
семейных прав и исполнении обязанностей
2.1. Понятие и виды семейноправовых связей в структуре 
правоотношения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
2.2. Осознанноволевое решение во внутрисемейных вопросах 
жизни семьи 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
2.3. Юридические последствия неисполнения и ненадлежащего 
исполнения семейных обязанностей 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Глава 3. Пределы осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей
3.1. Понятия «пределы права» и «пределы осуществления 
семейных прав и исполнения обязанностей»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
3.2. Категории оценки поведения при осуществлении 
семейных прав и исполнении обязанностей  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
3.3. Соотношение категорий «пределы осуществления 
семейных прав» и «ограничения» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
Глава 4. Осуществление отдельных семейных прав и исполнение 
обязанностей
4.1. Осуществление отдельных семейных прав ребенка 
и родителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186
4.2. Осуществление отдельных семейных прав и исполнение 
обязанностей супругов и иных членов семьи 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
3

Содержание.  
Глава 5. Сущность принципов осуществления семейных прав 
и исполнения обязанностей
5.1. Понятие принципов семейного права и принципов 
осуществления семейных прав и исполнения обязанностей . . . . . . . .227
5.2. Классификация принципов осуществления семейных прав 
и исполнения обязанностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
Глава 6. Содержание отдельных принципов осуществления 
семейных прав и исполнения обязанностей
6.1. Уважение как правовая категория семейного права, принцип 
осуществления семейных прав и исполнения обязанностей . . . . . . . .254
6.2. «Взаимопомощь» и «помощь» как правовые категории 
и принципы осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
6.3. Принцип обеспечения беспрепятственного осуществления 
членами семьи своих прав 
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
6.4. Принцип недопустимости произвольного вмешательства 
в дела семьи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
6.5. Принцип осуществления семейных прав в соответствии 
с их назначением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .300
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Основная литература  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317

ВВЕДЕНИЕ
 
Многие проблемы современного семейного права требуют но
вого осмысления. В ряде семейных норм, в которых закреплены 
права членов семьи, определяющие их статус, субъект, с которым 
связан управомоченный, на первый взгляд неочевиден. Остает
ся множество неразрешенных вопросов. Каково осуществление 
прав ребенка? Есть ли личные неимущественные права у супру
гов? Существуют ли субъективные семейные права и обязанности 
и может ли их реализация гарантироваться государством? Како
вы пределы осуществления семейных прав? Имеются ли принци
пиальные идеи, на которых строятся семейные правоотношения? 
Список можно продолжать. Решить эти вопросы можно, лишь вы
явив структуру семейного правоотношения, основываясь на струк
турнофункциональном подходе, рассмотрев осуществление права 
в правоотношении и в совокупности с внешними факторами, пред
посылками, влияющими на судьбу конкретного семейного пра
воотношения. Важно, что семейные отношения имеют сущность, 
отличающую их от иных любых других отношений, построены 
на любви и уважении, регуляторами выступают моральнонравст
венные принципы, применение которых осложняет осуществление 
семейных прав и исполнение обязанностей.
Урегулирование проблем осуществления семейных прав и ис
полнения обязанностей необходимо в первую очередь для право
применителя, которому нужно рассмотреть конкретное требование, 
жалобу лица. Если в науке нерешенная проблема — поле для даль
нейшей дискуссии следующих поколений ученых, то для судьи 
рассмотреть дело — обязанность с четко установленным сроком.
Проблема понятия принципов осуществления семейных прав, 
их значимости для осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей до настоящего времени не была объектом самостоя
тельного исследования на монографическом или диссертационном 
уровне. Она вообще не ставилась и не обозначалась в том объеме 
и тех аспектах, которые присущи современной правоприменительной 
и правотворческой деятельности. Имеющиеся исследования посвя
5

Принципы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей
щены отдельным ее аспектам. В частности, осуществлению имуще
ственных прав (Г. С. Джумагазиев)1, родительских прав (М. М. Ста
росельцева, М. В. Громоздина)2, семейным правоотношениям 
(Е. М. Ворожейкин)3, злоупотреблению правами (Д. А. Матанцев, 
О. Н. Замрий)4, принципам семейного права и осуществлению прав 
(Е. В. Вавилин, В. В. Кулаков, Н. С. Шерстнева)5. Отдельные аспекты 
заявленной темы освещались и автором в ранее изданных работах.6
В современных условиях развития российского общества и со
вершенствования семейного законодательства для достижения еди
нообразия правоприменения проблема осуществления семейных 
прав и исполнения семейных обязанностей стала настолько важна 
и значима, что с учетом накопленных теоретических знаний тре
буется ее комплексное осмысление, попытка чего и представлена 
в настоящей монографии.
1 См.: Джумагазиева Г. С. Осуществление имущественных и личных неимуще
ственных прав несовершеннолетних в гражданском и семейном праве: дис. … канд. 
юрид. наук. М., 2010.
2 См.: Старосельцева М. М. Осуществление и защита родительских прав по семей
ному законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009; Гро"
моздина М. В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании роди
телей по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
3 См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
4 См.: Матанцев Д. А. Категория злоупотребления правом в гражданском и се
мейном законодательстве и доктрине Российской Федерации: дис. … канд. юрид. 
наук. М., 2012; Замрий О. Н. Злоупотребление интересом в семейных правоотноше
ниях между родителями и детьми: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018.
5 См.: Шерстнева Н. С. Принципы российского семейного права: дис. … дра юрид. 
наук. М., 2007; Кулаков В. В. Принципы семейного права // Актуальные проблемы 
российского права. 2017. № 5. С. 16–20; Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. 
Механизм осуществления и защиты гражданских прав. Саратов, 2012. С. 25.
6 См.: Ульянова М. В. Пределы осуществления семейных прав // Вестник Перм
ского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 58. C. 658–682; Она же. До
ктринальные подходы типологизации института семьи // Вестник Саратовской 
государственной юридической академии. 2020. № 2. С. 144–150; Она же. Уважение 
как правовая категория и принцип осуществления семейных прав и исполнения 
обязанностей // Там же. № 4. С. 57–67; Она же. «Взаимопомощь» и «помощь» 
как правовые категории и принцип осуществления семейных прав // Российское 
правосудие. 2022. № 2. С. 12–22; Она же. Право ребенка на образование и право 
родителя на выбор образовательной организации в период цифровизации среды // 
Современный юрист. 2022. № 2. С. 55–66; Она же. Право ребенка выражать свое 
мнение: содержание, порядок и пределы осуществления // Lex Russica. 2022. Т. 75. 
№ 11. С. 31–41; Она же. Обеспечение беспрепятственного осуществления членами 
семьи своих прав // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 392–402.

Г 
ЛАВА 1
Основные понятия осуществления 
семейных прав и исполнения обязанностей: 
структура и содержание
1.1. Понятия осуществления семейных прав 
и исполнения обязанностей
Отправной точкой для исследования любого правового яв
ления служит определение понятия самого явления и его места 
в системе права. Осуществление семейных прав и исполнение 
обязанностей находятся во взаимосвязи с иными правовыми яв
лениями. Субъективное семейное право связано с исполнением 
семейной обязанности, интересом и благом; «осуществление» 
как деятельность и как правовое явление в семейной сфере обла
дает особенностями, которые также требуют более детального 
рассмотрения.
Уместно привести высказывание Ф.К. фон Савиньи: «Цель се
мейного права — естественнонравственные жизненные отноше
ния, постоянно вырабатываемые и осуществляемые свободным 
взаимодействием отдельных членов семейства»1.
Следует отметить, что полисемия термина «право» является 
темой для дискуссии не одно столетие2. Н. М. Коркунов о суще
1 Савиньи Ф."К., фон. Обязательственное право. М., 1876. С. 13.
2 Помимо В. М. Сырых и его рассуждений о полисемии термина «право», ди
скуссия о понимании права в объективном и субъективном смысле имела место 
в отраслевой сфере, имеется ряд работ в гражданском праве. Проблемы субъек
тивных прав разрабатывались в советский период цивилистами, для специалистов 
в области семейного права эта дискуссия не была столь актуальной, возможно, 
в силу большей озабоченности авторов соотношением норм позитивного семейно
го права и обычного права. См.: Сырых В. М. Материалистическая теория права: 
избранное. М., 2011. С. 459.
Дискуссия велась в различные периоды. Так, И. М. Тютрюмов, П. И. Стуч
ка, Я. Н. Браденбургский обосновывали позицию постепенного включения 
норм семейного права в гражданское право. Однако в 1920е годы имела ме
сто и другая позиция — о самостоятельности семейного права как отрасли. Ее 
представителями были С. И. Раевич, М. М. Агарков, Г. М. Свердлов (приводит
ся по: Семейное право: учебник 
/ 
Под ред. П. В. Крашенинникова. Т. 2. 4е изд., 
7

Глава 1.  
Основные понятия осуществления семейных прав и исполнения обязанностей: 
структура и содержание
ствовании права писал следующее: «Юридические нормы и юри
дические отношения — это две различные стороны права: объ
ективная и субъективная. Юридические отношения называются 
правом в субъективном смысле, потому что право и обязанности 
составляют принадлежность субъекта»1. Поддерживаем выска
занную автором позицию, согласно которой «если за основу из
учения права принять не нормы юридические, а (регулируемые 
ими) отношения, то получаются более прочные и устойчивые 
выводы»2.
А. И. Загоровский писал, что если рассматривать объективное 
семейное право, то это «есть совокупность юридических норм, ре
гулирующих отношения членов семьи»3.
Анализируя право в объективном и субъективном смысле, ав
торы обращали внимание на признаки, присущие как одному, так 
и другому правовому явлению. Определяя объективное право, вы
деляют его идеологическую составляющую4, называя право «воз
перераб. и доп. М., 2019 (автор § 5.3 главы 5 — П. В. Крашенинников); Агар"
ков М. М. К дискуссии о системе права // Избранные труды по гражданскому 
праву. В 2 т. Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов 
общей части гражданского права. М., 2012. С. 123–124. Следующий этап дис
куссии разворачивался в послевоенный период (например, в работах Е. М. Во
рожейкина, В. А. Рясенцева). Последний период представлен, например, 
в работах А. М. Нечаевой, А. А. Рабец, Ю. Ф. Беспалова и др. (см.: Ворожей"
кин Е. М. Указ. соч.; Советское семейное право: учебник / 
Под ред. В. А. Рясен
цева. М., 1982; Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы семейного 
права и практика. М., 2007; Семейное право: учебник / Под ред. Ю. Ф. Беспа
лова. М., 2015; Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве 
Российской Федерации: дис. … дра юрид. наук. М., 2006; Рабец А. М. Методо
логические и теоретические проблемы правового регулирования отношений 
по взаимному алиментированию: автореф. дис. … дра юрид наук. Томск, 1992; 
и др.). 
1 Коркунов Н. М. Лекции по общей части теории права. СПб., 2004. С. 155.
2 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. М., 2010. С. 443. Подробнее 
об этом см.: Он же. О научном изучении права // Журнал гражданского и уголов
ного права. 1882. № 4. С. 1–29; № 5. С. 159–194.
3 Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 1.
4 В. М. Сырых пишет: «Сведение права к позитивному праву не в полной 
мере соответствует общей концепции материалистического правопонимания, по
скольку данным понятием охватывает не только действительное право, но и воз
веденный на всеобщий уровень законодательный произвол, обусловленный 
частными интересами политических и экономически господствующего класса» 
(Сырых В. М. Указ. соч. С. 459).
8

1.1. Понятия осуществления семейных прав и исполнения обязанностей
веденной в закон волей»1, а норму — внешней объективированной 
формой выражения права2.
Семейные отношения и их регулирование со стороны государ
ства также подвергались идеологизации, что отражалось на осу
ществлении родительских3 и иных семейных прав. Так, период 
1920–1930х годов характеризовался поиском баланса между 
общественным и семейным воспитанием ребенка, что было об
условлено новой ролью женщины в обществе. Другим примером 
не менее значимого политикосоциального влияния на семейные 
отношения была запретительная норма на установление отцовства 
при рождении ребенка от лиц, не состоящих в браке, в том числе 
в судебном порядке, что, безусловно, отразилось на фактическом 
положении женщин, отцов и детей4.
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М., 1955. С. 443. Дискуссия о харак
тере права и соотношении объективного и субъективного в праве велась на страни
цах научных журналов середины прошлого века, она основана на советской теории 
общего права, которая базировалась на марксистсколенинском учении о диалек
тике объективного и субъективного. В более поздний период дискуссия эта сохра
нилась в сфере теории и методологии права, в то время как для отраслевых наук 
она стала нехарактерна, имеет место позитивистское представление о праве. Под
робнее см.: Копейчиков В. В. Реализация субъективных прав граждан // Советское 
государство и право. 1984. № 3. С. 13; Полянская Г. Н., Сапир Р. Д. Соотношение 
объективного и субъективного в праве // Государство и право. 1969. № 6. С. 20–27; 
Алексеев С. С. Объективное в праве // Правоведение. 1971. № 1. С. 113–118; Иоф"
фе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 46.
2 См.: Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Указ. соч. С. 53.
3 С. Т. Максименко писала о поиске баланса между общественным воспитанием 
и семейным (см.: Максименко С. Т. Принципы реализации гражданских прав и обя
занностей // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ 
гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик (сборник мате
риалов). Саратов, 1971. С. 37–41. А. М. Нечаева в своих работах обращала внима
ние на то, что и семейноправовое регулирование не избежало идеологизации (см.: 
Нечаева А. М. Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних: 
монография. М., 2017).
4 См., напр.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 № 118 
/ 
11 
«Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным 
и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении 
высшей степени отличия — звания “Матьгероиня” и учреждении ордена “Мате
ринская слава” и медали “Медаль материнства”» // Ведомости ВС СССР. 1944. 
№ 37; СЗ СССР. 1990. Т. 3. С. 138. Указ, с одной стороны, развивал положения 
Постановления ЦИК и СНК СССР от 27.07.1936, а с другой, вносил серьезные 
изменения в Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. (Собрание 
узаконений и распоряжений рабочекрестьянского правительства РСФСР. 1926. 
9

Глава 1.  
Основные понятия осуществления семейных прав и исполнения обязанностей: 
структура и содержание
Современное состояние и перспективы развития обусловлены 
современной национальной политикой в сфере охраны семьи и ре
бенка. Ее определяет и обеспечивает ряд нормативных актов, сре
ди которых следует назвать Указы Президента РФ от 22.11.2023 
№ 875 «О проведении в Российской Федерации Года семьи»1, 
от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Де
сятилетия детства»2, от 09.10.2007 № 1351 «Об утверждении Кон
цепции демографической политики Российской Федерации на пе
риод до 2025 года»3 и др.4. Закрепление в соответствующих актах 
прав личного статуса не является гарантией реального осуществле
ния семейных прав и исполнения обязанностей, а потому требует 
системного подхода к исследованию принципов осуществления се
мейных прав и исполнения обязанностей для внесения предложе
ний, направленных на совершенствование правового регулирова
ния, эффективное правоприменение, повышение качества жизни.
В семье человек появляется на свет, и весь жизненный путь со
пряжен с этапами семейной жизни. Мы согласны с Н. И. Матузо
вым в том, что семья является «исходной моделью и опорным ин
ститутом социального жизнеустройства»5.
№ 82. Ст. 612.) Указ запрещал установление отцовства в отношении детей, которые 
рождены вне брака, в том числе в судебном порядке. Подобная мера являлась поли
тической — «война привела к колоссальной миграции населения и установлению 
множества внебрачных связей» (подробнее см.: Емелина Л. А. Причины и следст
вия колебания семейной политики в период становления советского государст
ва // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 19. М., 2019. 
С. 437–442).
1 Указ Президента РФ от 22.11.2023 № 875 «О проведении в Российской Феде
рации Года семьи» // СЗ РФ. 2023. № 48. Ст. 8560.
2 Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Фе
дерации Десятилетия детства» // «Российская газета». 2017. 30 мая.
3 Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) «Об утвержде
нии Концепции демографической политики Российской Федерации на период 
до 2025 года» // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.
4 Указы Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государ
ственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских ду
ховнонравственных ценностей»// СЗ РФ. 2022. № 46. Ст. 7977, от 13.01.2023 № 12 
«О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки 
семьям, имеющим детей» // Там же. № 3. Ст. 554; Распоряжение Правительства 
РФ от 29.12.2022 № 4356р «Об утверждении Национальной стратегии действий 
в интересах женщин на 2023–2030 годы» // Там же. № 1. Ч. III. Ст. 477.
5 Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. С. 400.
10