С нами или без нас: естественная история будущего

Моему отцу, который любит, 
чтобы всегда был план

A NATURAL HISTORY 
OF THE FUTURE
W  L  B T U 
  D   H S
Rob Dunn
BASIC BOOKS
New York

 Р О Б  Д А Н Н
С НАМИ
ИЛИ
БЕЗ НАС
Е С Т Е С Т В Е Н Н А Я
И С Т О Р И Я  Б У Д У Щ Е Г О
Перевод с английского
М, 

УДК 574
ББК 28.080
 
Д18
Переводчик А П
Научный редактор Е Н, д-р биол. наук
Редакторы А З, Н Н
Данн Р
.
Д18 
 С нами или без нас: Естественная история будущего / Роб Данн ; 
Пер. с англ. — М. : Альпина нон-фикшн, 2024. — 332  
с.
ISBN 978-5-00139-870-7
Представляя будущее, мы обычно воображаем себя встроенными 
в механизированную экосистему, населенную роботами, аппаратами 
и виртуальными реальностями. Будущее радужно и технологично, и мы, 
люди, — единственные живые действующие лица в этом прекрасном 
мире. Однако такое представление — большая ошибка, заявляет биолог 
и эколог Роб Данн. Как бы мы ни пытались подчинить себе природу, мы 
остаемся ее частью и непосредственно зависим от нее.  
В книге «С нами 
или без нас» Данн рассказывает о биологических законах, столь же непреложных, как законы физики, о том, как меняется окружающий нас мир, 
какая участь ожидает известные нам виды и где и как будут формироваться 
новые. При этом за долгую историю своей жизни на планете человечество невольно истребило дикие виды, от которых зависело или могло 
зависеть, и одновременно способствовало возникновению видов, создающих нам неприятности.
Теперь, если мы сами как вид хотим выжить, нам надо научиться понимать биологические законы и подчиняться им. Тогда наши шансы прожить 
еще 100, 1000 или даже миллион лет значительно повысятся. Ну, а если 
нет — что ж, у экологов и эволюционных биологов есть довольно убедительное ви
 дение того, как будет развиваться жизнь на Земле без нас…
УДК 574
ББК 28.080
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена
в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в интернете и в корпоративных сетях, а также запись в память ЭВМ для 
частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца 
авторских прав. По вопросу организации доступа к электронной библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru 
© Rob R. Dunn, 2021 
 
© Издание на русском языке, перевод, оформление. 
ООО «Альпина нон-фикшн», 2024
ISBN 978-5-00139-870-7 (рус.)
ISBN 978-1-5416-1930-2 (англ.)

Оглавление
Введение 
................................................................................ 
Глава  
Застигнуты жизнью врасплох ....................
Глава  
Городские Галапагосы ................................ 
Глава  
Ковчег поневоле ..........................................
Глава  
Последний побег ........................................ 
Глава  
Ниша человека ..........................................
Глава  
Интеллект ворон .......................................
Глава  
Разнообразие, снижающее риск ...............
Глава  
Закон зависимости 
.................................... 
Глава  
Сборка Шалтая- 
Болтая и пчелы —  
 
секс-роботы 
................................................ 
Глава  Жизнь с эволюцией .................................. 
Глава  Не конец природы..................................... 
Заключение. В списках живых больше не значатся 
......
Примечания .......................................................................
Благодарности 
....................................................................
Предметно-именной указатель ........................................ 

Введение
Я вырос на рассказах о реках 
. В рассказах люди сражались 
с реками, и реки всегда побеждали.
Реками моего детства были Миссисипи и ее притоки. 
Я вырос в Мичигане, но семья моего отца жила в Гринвилле, 
штат Миссисипи. Город Гринвилл, где рос мой дед, располагался на древней пойменной равнине, за земляной дамбой, которая должна была сдерживать речные воды. Река 
Миссисипи могла заглатывать лодки. Она заглатывала маленьких мальчиков. А когда моему деду было девять, она 
заглотила весь Гринвилл. Дома плыли вниз по течению. 
Коровы захлебывались на привязи, вода тащила их прочь. 
Утонули сотни людей. Город уже никогда не стал прежним.
Великое наводнение  года 
 было из разряда катастроф, требующих объяснения. Объяснение же зависело 
от рассказчика. Так, в одной из версий обвинялись «джентльмены» из Арканзаса, западного соседа штата Миссисипи 
по ту сторону реки 
. Если прорывает сдерживающую дамбу, 
вода разливается и топит Миссисипи, а соседний Арканзас 
остается невредим —  
как раз как во время Великого навод

С  Н А М И  И Л И  Б Е З  Н А С

нения. Поэтому некоторые (без каких бы то ни было доказательств) утверждали, что компания джентльменов из Арканзаса переплыла реку на лодках, динамитом подорвала 
дамбу и затопила Гринвилл. Согласно другим версиям, потоп наслал в наказание разгневавшийся Бог. Немудрено: 
наводнения и эпидемии всегда оставались излюбленными 
орудиями мстительных божеств, начиная с древнейших дошедших до нас сказаний шумеров. Наконец, по той версии, 
что я слышал чаще всего, вода попросту поднялась слишком 
высоко и смыла дамбу. В некоторых вариациях этой истории тем мальчиком, который заметил, что дамба начала 
оседать, и принес весть о приближающейся беде в город, 
был именно мой дед.
Но самый правдивый рассказ гласит, что Великое наводнение  года 
 произошло из-за попыток человека управлять рекой. Реки по природе своей должны петлять, выходить из берегов, прокладывать новые русла. Реки с их 
извивами не приспособлены к тому, чтобы на берегах возводили дома, а тем более города. Реки не подходили и не подходят для строительства крупных портов. До Великого наводнения жители берегов Миссисипи тратили уйму денег 
на постройку дамб, не позволявших реке делать новые 
петли. Русло, которым раньше управляли время, физика 
и случай, перестало быть естественным. Говорили, что реку 
«приручили», «подчинили» и даже «окультурили», чтобы города росли, а богатства приумножались. Укрощение реки 
 
вызывало гордость, переходящую в высокомерие. То было 
самодовольство, построенное на вере, будто человек может 
взять и приспособить природу под людские нужды.
На протяжении миллионов лет Миссисипи каждый год 
выходила из берегов, затапливая окружающие равнины. 
Она петляла то здесь, то там, создавая новое пространство для жизни и даже новые участки суши. Как отмечал Амитав Гош, описывая в книге «Великий беспорядок» 

В ве ден и е

(The Great Derangement) похожие процессы в дельте 
 Ганга, 
«потоки воды и ила были таковы, что геологические процессы, обычно происходящие в “глубоком времени” 
*, стали 
идти со скоростью, при которой перемены можно было 
наблюдать в течение месяцев и даже недель» 
. Рельеф Луизианы, например, —  
это результат древних процессов изменения реки 
: штат находится в устье, через которое отводятся воды с целого континента.
Деревья и травы эволюционно приспособились извлекать пользу из наводнений и смещений рек. А для рыб 
изобилие затапливающих вод стало частью нормального 
жизненного цикла. Американские индейцы, жившие вдоль 
Миссисипи, соотносили с циклами реки 
 периоды земледелия, собирательства, а также ритуалы и строили поселения 
достаточно высоко, чтобы избежать затопления. И природа, 
и индейцы взаимодействовали с рекой, обращая в свою 
пользу неизбежные изменения ее состояния. Но с началом индустриализации 
 появившийся на Миссисипи коммерческий транспорт не мог ждать милостей от природы 
и считаться с ее циклическими колебаниями. На заре американской индустриализации от пароходов и барж ожидалось следование расписанию, а города, куда направлялись 
груженные товарами суда, должны были располагаться как 
можно ближе к воде. Индустриализация требовала от реки 
не просто предсказуемости, но постоянства.
Требование постоянства —  
это попытки человека включить реку в обширную сферу своего контроля. В разговорах берега представали трубами, по которым течет вода, 
и ее можно перенаправлять, замедлять, ускорять или даже 
* Глубокое время (Deep time) —  
концепция геологического времени, разработанная шотландским геологом Джеймсом Хаттоном (–). В современном виде рассматривает медленные, 
но значительные геохимические перемены, происходящие с Землей 
за , млрд лет ее существования. —  
Прим. пер.

С  Н А М И  И Л И  Б Е З  Н А С

останавливать. Такое отношение к реке имело множество 
последствий. Эти последствия затопили дом моего деда, 
а река 
 все равно осталась необузданной. И она не обуздана 
до сих пор. Как сказал поэт Арчибальд 
 Рэндольф Эммонс, 
невзирая на все наши вмешательства, река «будет течь вместе с текущим» 
.
Даже в наши дни Миссисипи, укрощенная намного основательнее, иногда поглощает лодки, маленьких мальчиков и фермы. Она так и будет затапливать города, и мы 
 
отчего-то будем этому удивляться. А в результате глобального потепления наводнения станут только сильнее. Набеги 
реки 
 напоминают нам, что природа справится с любыми 
попытками человека игнорировать ее, сражаться с ней или 
властвовать над ней. В этом река Миссисипи подобна реке 
жизни, частью которой мы являемся. Попытки управлять 
Миссисипи олицетворяют наши притязания на управление 
природой, но особенно —  
на управление самой жизнью.
Представляя будущее, мы обычно воображаем себя встроенными 
 в механизированную экосистему, населенную роботами, аппаратами и виртуальными реальностями. Будущее 
радужно и технологично. Оно насквозь цифровое: в нем 
преобладают единицы и нули, электричество и незримые 
соединения. Опасности будущего, включая автоматизацию 
и искусственный 
 интеллект, порождены, как утверждают 
бесчисленные новые книги, нами же самими. В размышлениях о том, что ждет нас впереди, природа лишь несущественная деталь,  
что-то вроде трансгенного цветка в горшке 
за окном, которое все равно нельзя открыть. В большинстве описаний будущего нечеловеческие формы жизни вовсе не фигурируют —  
разве что на отдаленных фермах, где 
работают роботы, или в домовых оранжереях.
В воображаемом будущем мы 
 —  
единственные живые 
действующие лица. Мы сообща ищем способы упростить